LA SCARPA SCOMODA DEL PD: DICE LA VERITÀ SUL LAVORO

LA SCARPA SCOMODA DEL PD: DICE LA VERITÀ SUL LAVORO
Rachele Scarpa, Partito Democratico

Di Ruggiero Capone, opinione.it

Un video dell’11 maggio 2021 finisce oggi sul banco degli imputati: sotto accusa l’attuale candidata capolista veneta del Partito Democratico, Rachele Scarpa, rea d’aver detto “il lavoro non deve essere l’unico mezzo di sostentamento per le persone… dobbiamo interrompere questo circolo vizioso”.

Subito la stampa ha parlato d’ennesima gaffe di una candidata del Pd, senza accorgersi che la giovane capolista ha venticinque anni, e probabilmente ha riportato un sentire ampiamente diffuso nella fascia d’età tra i sedici e i venticinque anni. Ovvero: i giovani che oggi s’aprono al mondo della politica sono cresciuti ascoltando adulti che esclamano “non c’è più opportunità di remunerare il fattore lavoro”, oppure “i giovani dovranno rassegnarsi a fare solo volontariato”. Poi l’eco di simposi come Davos è giunto loro con affermazioni come “il lavoro umano è il primo fattore d’inquinamento del Pianeta” e “poca gente in futuro potrà rientrare nei lavori tradizionalmente stipendiati, la maggior parte dell’umanità dovrà accettare un percorso di povertà sostenibile supportato dal reddito universale elettronico”. Ne consegue che la candidata del Pd potrebbe aver dato voce a ciò che avvertono i giovani, poco ascoltati dai giornalisti e per nulla dai politici indaffarati a sistemare le proprie carriere e le scalate al potere.

Del resto, ai giovani è stato detto che, difficilmente, riusciranno a ottenere un lavoro regolarmente pagato come quello dei loro padri, che probabilmente non potranno mai permettersi una casa tutta loro, che il Pianeta è stato rovinato dal lavoro umano: ovvero quel nefando fattore antropico che spinge milioni di umani a restare con la luce accesa fino a notte in uffici e fabbriche per produrre ricchezza. E che maggiore ricchezza prodotta corrisponderebbe a un pari incremento di desertificazione, cambiamenti climatici, estinzioni d’animali e aumenti di tumori e leucemie. In pratica, lavorare fa male all’uomo ed al Pianeta Terra. Questo è stato detto ai giovani, ovviamente gli adulti sanno bene che le linee guida di Davos recepite nell’Agenda Onu rappresentino un coacervo d’interessi economici, notoriamente interpretati dalle multinazionali che hanno investito nella rivoluzione green.

Così i giovani hanno reagito sedendosi, contemplando la vita senza più impegnarsi in un lavoro che permetta guadagni e risparmio. Del resto, il Pd – che ha tentato di frenare le affermazioni di Rachele Scarpa – è il partito che spinge sulla “carbon tax” seguita dalla patrimoniale (su risparmi e titoli, ed anche su immobili e terreni) e dalla tassa sull’inquinamento da lavoro. Quest’ultima è la più subdola, perché non verrebbe più colpito il reddito bensì il concetto di lavoro, la voglia dell’uomo di darsi da fare, di realizzare progetti, d’impiegare il proprio tempo. Quest’ultima tassa di fatto va a perfezionare le altre due, perché gli esseri umani si spostano per cercare lavoro e svago: secondo gli esperti di Davos è il movimento umano (il fattore antropico, l’accelerarsi del respiro) tra le principali concause d’inquinamento, e la popolazione per poter progettare il proprio movimento e il lavoro accantona risorse sotto forma di risparmi, titoli, immobili e terreni.

E allora a cosa serve lavorare? E che lavoro viene offerto ai giovani, indipendentemente dal loro percorso di studi? Esclusivamente, farsi sfruttare da Amazon o dalle aziende di “deliveroo” che trasformano plurilaureati in garzoni di spesa e pasti pronti. I giovani d’oggi, non più inclini alla rivolta, si siedono e dicono “mi godo la vostra povertà sostenibile e rido della vostra ipocrisia”: dopotutto, ricordiamo tutti le belle parole della preferita di Fabio Fazio, al secolo la ricca modella svedese Filippa Lagerback, che ha esclamato francescanamente “la povertà salverà il Pianeta”.

Così il Pd con una mano ha premiato l’ipocrisia pauperista e con l’altra ha dato fiducia al controllore Anubi (alludiamo sempre al solito Vittorio Colao) che ha ben pensato di far giocare all’Italia il ruolo di prima della classe, introducendo la tracciatura e profilatura totale del cittadino, che verrebbe continuamente controllato nei movimenti, nel lavoro, nei patrimoni, nei risparmi: il controllo diverrebbe perfetto grazie all’imposizione dell’identità digitale europea, a cui farebbe seguito l’obbligo di microchip sottocutaneo per accedere ai servizi (passaporto per esempio), all’uso dei mezzi pubblici e privati (patente) e al risparmio (moneta elettronica). Ecco che la popolazione perfetta per Davos, dopo il 2030, dovrebbe essere costituita da disoccupati, poveri e fermi a contemplare: una sorta di parco-buoi avviato a miglior vita. E ci sarebbe per il sistema il solo costo del monitoraggio sanitario degli accidiosi, inebetiti, privati ormai d’ogni speranza.

E allora di cosa ci si meraviglia? Potremmo ancora parlare di gaffe, se una venticinquenne ci dicesse che è ipocrisia parlare di lavoro sotto elezioni? L’Europa che è sotto gli occhi di tutti (almeno di chi vuol veder) ci parla di chiusura d’opifici, laboratori, officine e aziende agricole con operazioni di polizia: c’è una vera e propria caccia alle streghe contro le strutture sospettate di non essere “green” per le norme Ue. La linea dell’Unione europea è chiudere le aziende di media e piccola dimensione: infatti non è intervenuto alcun aiuto pubblico sotto sia sotto pandemia e che nell’attuale emergenza energetica. Gli aiuti da Pnrr si sono rivelati compagni del 110 per cento per l’edilizia: elargiti solo a pochissimi soggetti agganciati con il sistema bancario ed istituzionale. Ovviamente, i limiti al lavoro creeranno malessere, ma non è certo un caso che le uniche strutture a norma Ue si confermino impianti e sedi delle multinazionali. Nella ridente Europa che piace al Pd le uniche produzioni non colpite da sanzioni e tasse si confermerebbero le aziende di proprietà delle multinazionali: parametri e riduzioni toccano esclusivamente strutture la cui proprietà è registrata e limitata a regioni d’Europa come l’Italia.

Se nel futuro governo dovesse tornare “Anubi” Colao, l’Italia sperimenterà una sorta di disoccupazione di massa: milioni di ex lavoratori verranno messi in attesa di sussidio di povertà universale vincolato ad una tracciatura che certifichi l’inoperosità del soggetto. Klaus Schwab, economista padre del vertice di Davos, ha detto chiaramente che necessita ridurre entro breve tempo ad un terzo la popolazione umana che lavora, e che la metà di quest’ultima deve essere impegnata nel controllare e tracciare tutta l’umanità. Una drastica messa a riposo, perché le multinazionali possano appaltare le produzioni ai robot, all’intelligenza artificiale.

Oggi in ogni nazione occidentale c’è un emulo di Vittorio Colao, pronto a varare la tracciatura continua dei cittadini, così da poter sanzionare ogni loro movimento, impegno, passatempo, hobby. Nemmeno più l’amore o le passioni rimarrebbero segrete, poiché impegnano l’uomo, lo fanno muovere. Con questa brodaglia dispotica devono confrontarsi i giovani, a cui peraltro vengono inibite le libertà che hanno permesso ai loro genitori di lavorare, mettere su famiglia e compare casa. Ecco che ragazzi come Rachele Scarpa ripetono ciò che si sente dire in casa Pd: la cultura del lavoro è superata, lavorare fa male, non si possono più garantire ai lavoratori le certezze d’un tempo. Il Pd non è più il partito dei lavoratori e forse non lo è mai stato. Il potere e le multinazionali, di contro, hanno ben studiato Karl Marx e neutralizzato l’ascensore sociale.

Di Ruggiero Capone, opinione.it

02.09.2022

link fonte: http://www.opinione.it/editoriali/2022/09/02/ruggiero-capone_rachele-scarpa-pd-lavoro-europa-ricchezza/#

--

Pubblicato da Jacopo Brogi per ComeDonChisciotte.org

Commenti (139)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Mostra commenti 139 caricati
    1. Divoll 5 settembre 2022

      Il grande reset, come ideato dalle illimpide menti di diavos, e' una grande fuffa. E come tutte le fuffe fa molto fumo di scalpore e poco arrosto di fatto, come tutto cio' che va contro natura. Invece di cambiare il sistema economico, affinche' vi sia un'equa distribuzione delle ricchezze e dei beni, una pianificazione della produzione (per evitare di consumare/produrre piu' del necessario) abolire le multinazionali (le vere inquinatrici e sfruttatrici di materie prime) vogliono cambiare l'umanita'. se non ci fossimo lasciati ammaliare tutti quanti, li metteremmo in manicomio, come si faceva una volta con quelli che si credevano dio o Napoleone. Ma aquale umanita' credono di riferirsi? In realta' ormai solo a quella occidentale, visto che buona parte del resto del mondo gli ha allegramente girato le spalle e procede su altri binari. Inclusa la patria del Tao.

    1. Ricciardo 5 settembre 2022

      molto bene. ai pescatori di tonni con lenza, e relativi tonni all'amo, si sono aggiunti anche i rais. buona mattanza e buona fortuna.

    1. Arthur 5 settembre 2022

      Il comportamento della massa è spiegato in sintesi qui, in meno di un minuto:

      Sia chiaro, il consumismo becero è da evitare, ma anche il pauperismo idiota.
      L'umanità fa una fatica enorme nel trovare un sano punto di equilibrio.

    2. Hospiton 5 settembre 2022

      Soprattutto quando il pauperismo vien imposto subdolamente da cricche di milionari e miliardari. Parlano di sostenibilità da un appartamento di lusso a Montecarlo o da un attico a Manhattan, veicolando determinate idee tramite imperi mediatici privati di portata globale. L'età dell'ipocrisia

    3. Divoll 5 settembre 2022

      Fa fatica sempre a causadi quei relativamente pochi elementi che vogliono tutto per se', senza dividere nulla.

    4. Luca VFR 6 settembre 2022

      Fa una fatica bestiale perché è sostanzialmente una massa di idioti. Compresi noi che siamo consapevoli d'esserlo.

    1. Brule 5 settembre 2022

      Non era solo identità, era una modalità di convogliare le energie e le attività.
      La gente si stancava (come ora) a lavorare, arrivava a casa, mangiava e si schiantava nel letto.
      Per cui faceva meno a coltellate per motivi di gonnella.
      Se in futuro un numero critico di persone si desse al bracconaggio, allevamento clandestino, uccellagione, sfruttamento della prostituzione, giochi d'azzardo, pesca di frodo, corse clandestine con qualunque mezzo ruotato o a trazione animale, riportano la produzione industriale di botto.
      I marescialli sapevano il lavoro di tutti, in paese, perchè i problemi non venivano da chi si alzava all'alba per andare a lavorare.
      Il grande reset è facilitato dall'annichilamento stile hikikomori, che è il paradigma che più tenta le èlite.

      "E lei caro giovane, come passa il tempo, meditando?"
      "Sì, un poco, poi esco a controllare le trappole delle nutrie. Da quando la carne è proibita stiamo facendo un botto di soldi.
      La sera invece abbiamo una attività diversa. Facilitiamo gli incontri di alcune nostre amiche con uomini che hanno bisogno di parlare di musica barocca con ragazze molto competenti"-

    1. Tizio8020 5 settembre 2022

      Il lavoro è dignità!
      TUTTI sono in grado di svolgere un lavoro, fosse pure solo far compagnia a chi è impossibilitato a muoversi.
      Il lavoro ti consente di mantenerti, farti una famiglia, in sostanza vivere dignitosamente.
      Per questo brigano tanto per togliercelo.

    2. Luca VFR 6 settembre 2022

      Non so se da' la dignità. In realtà è l'unico sistema, da che mondo è mondo, di contrastare il II ed il III principio della Termodinamica. Cosa che, a ben vedere, è la più classica delle guerre perse. Per quello si sono inventati che da la dignità :D

    1. Bertozzi 5 settembre 2022

      Perché eliminare il lavoro? Perché NOI siamo in pensione, cazzi vostri.

      (E i giovani sfaticati smettano di lamentarsi e si trovino un lavoro il meno inquinante possibile sennò a 120 anni nella casa al mare NOI non ci arriviamo.)

      La cosa che più mi inquieta leggendo queste robe è che ci sia gente che si stupisce, davvero vi stupite? E dove eravate negli ultimi 30 anni? Davanti alla TV?. Dopo la casa la famiglia e i diritti minimi dell'uomo ora si toglie il lavoro, i figli se li vendevano anche prima, per cui ciò che resta è l'attività, a breve bandita, insieme al pensiero, di cui non si ha traccia già da tempo. E ora avanti coi filosofemi e i massimi sistemi, si torni a discettare di importanti questioni, che ogni mese lo stato a NOI ci dà la paghetta e tutti gli altri cazzi loro.

    2. lilithdea 5 settembre 2022

      Diciamo che non utilizzerei un concetto estremo,come fai te, su tutti i pensionati, però vero certe pensioni, tipo quelle baby del fu periodo di sprechi targato Caf anni '80 gridano vendetta oltre a quelle regalate ai super manager di sta minchia. Al 99,99 % hai ragionissima su quello che dici.

    3. buddyboy 5 settembre 2022

      Vero, ma su una cosa non puoi certo dare torto a Bert, parafrasando Montanelli: vi sono ipocriti che non sono moralisti ma non esistono moralisti che non siano anche ipocriti...

    4. lilithdea 5 settembre 2022

      Beh corriere e repubblica pullulano di moralisti arcobaleno, che si indignano in nome dei diritti lgbt e poi applaudono al rettiliano pass sul lavoro.

    5. buddyboy 5 settembre 2022

      Trovi che per loro ipocrita sia riduttivo? Concordo con te..., anche la frase originale attribuita a Montanelli, invero li definiva furfanti..

    6. Tizio8020 5 settembre 2022

      E detto da un ipocrita come Montanelli era sicuramente vero!

    7. Martin 5 settembre 2022

      Sempre meglio Montanelli, che aveva un carattere, una passione ed una linea onestamente liberale, che soggetti come Enzo Biagi, con quel sorrisetto scettico, cinico e infido, classico del borghese con la pancia piena che in sostanza se ne stra-frega di tutto. O Galli (della Loggia) che scopre ogni giorno l' acqua calda, ma siccome ha il doppio cognome pseudo nobiliare passa per genio. O Molinari, che prende tutte le sue direttive dalla sinistra neoglobal Dem di New York, ove passa almeno 10 giorni al mese.
      Per non parlare di Scalfari, che considerava il popolo italiano una cozzaglia di cafoni degna solo di essere guidata da presunte elites catto-marxiste. O Zucconi, che raccontava mentendo una America assolutamente inesistente per confermare tutti i pregiudizi, in gran parte FALSI, della sinistra europea. Uno peggio dell'altro.

      Per fortuna che l'era delle "grandi penne" e' ormai finita. Ma in Italia non le abbiamo mai avute. Anche la Fallaci, prima di andare a vivere a New York e diventare ferocemente antiislamica e filoisraeliana, per decenni aveva incoraggiato il comunismo antiamericano.
      O la Annunziata, passata dall'estrema sinistra terzomondista militante alla servitu' totale dei guerrafondai neoglobal USA.
      O la Gruber, il suo "salotto" e i cretini che la seguono,

      E' il Paese intero, non solo la classe politica, che e' in crisi. La stampa, la magistratura, gli apparati burocratici NON sono migliori della classe politica.

    8. Tizio8020 5 settembre 2022

      Non hai mica elencato delle grandi menti..solo poveretti che ce l'han fatta.
      Montanelli era un grosso ipocrita perchè è stato prima fascistissimo, poi volontario in Etiopia, schiavista, pedofilo... per poi diventare "rispettabile".
      Da uno che ha preso così tanti abbagli non accetto sicuramente lezioni di vita.
      Invece passava per "uno che ne capiva".
      Hai mai letto un solo articolo suo in cui ci avvisava che siamo militarmente occupati dal 1945?
      Eppure lo sapeva benissimo!
      Non dirigi un giornale nazionale se non hai ben chiare queste cose.

    9. Luca VFR 6 settembre 2022

      C'è anche da ricordare che in quegli anni ci fu la seconda ondata di deindustrializzazione, in parte faorita dalla solita UE, che allora si chiamava MEC, e che quello fu il sistema per non lasciare sul lastrico milioni di famiglie.

    10. Luca VFR 6 settembre 2022

      Non per difendere Montanelli ma non bisona essere dei premi nobel per capire che quando perdi una guerra, specie nel modo ignominioso come l'abbiam persa noi, è evidente che diventi una paese a sovranità solo nominale.

    11. Tizio8020 6 settembre 2022

      SE così fosse...perchè negarlo ufficialmente?
      Perchè dopo così tanti anni ancora ci raccontano la favoletta del "Armistizio" del 3 settembre, quando invece si trattò di "Resa Incondizionata" ??
      La differenza è più che sostanziale!

      Ci si arrampica sugli specchi, cercando di spiegare che siamo in crisi perchè abbiamo sprecato... abbiamo privatizzato per salvare il bilancio..e fregnacce varie!
      NO.
      Semplicemente i nostri PADRONI, dopo la Caduta del muro hanno deciso che la finzione è finita.
      Quindi hanno semplicemente cominciato a rubare le cose alla luce del sole.

    12. Luca VFR 6 settembre 2022

      Perché, altrimenti, ne soffriva "l'orgoglio nazionale" quello che ha il suo unico momento di gloria quando la nazionale vince i mondiali.

    1. buddyboy 5 settembre 2022

      Certo una gaffe ( come no...), una che non ha gli "occhi di tigre" ma in campagna elettorale va rilasciando dichiarazioni "imbarazzanti" per il PD la bandiranno sicuramente dal partito..., il PD i giovani li attira a sé come un faro nella notte, vero ?? Dal fronte opposto ( si fa per dire...) anche il banana, ormai ombra di se stesso, dichiara che il reddito di cittadinanza non deve essere abolito, solo un pochino ritoccato, sono sicuro che lo pensa davvero, così come il PD è davvero imbarazzato dalle dichiarazioni "acchiappa consensi" della giovane Scarpa ( se del PD comunque già vecchia scarpa..)

    2. Martin 5 settembre 2022

      In effetti El Berlusca ha ricominciato con il "Soldi e Figa: per tutti!"
      A me e' anche simpatico, ma sta esagerando.

    3. buddyboy 5 settembre 2022

      Se noti bene hanno mandato avanti lui sul tema, perché ne l'elfo ne Capitan matamoros sono credibili ne spendibili nel trattare il tema del reddito di cittadinanza, lui è parimenti ridicolo ma e' la sua condizione standard, così come l'essere patetici e vomitevoli rappresenta la cifra del PD ( così come Marattin che "dialoga" con la Scarpa..)

    4. Martin 5 settembre 2022

      Ok ma non va dimenticato, per esempio, che l'odiosa tassa sulla prima casa e le odiose megatasse sulla successione al tempo le cancello' lui.

    5. clausneghe 5 settembre 2022

      LORO hanno un Filantropo, noi abbiamo un Figantropo..
      Vedi come con una unica lettera cambia il concetto?

    6. buddyboy 5 settembre 2022

      Certo, perché ha avuto un interesse particolare ad abolire quelle tasse, che corrisponde ad un patrimonio personale equivalente a quello posseduto da un 50 % dei suoi elettori...Quando il suo interesse prioritario coincide con quello dei suoi elettori profonderà il massimo impegno..Il problema nasce quando per difendere con le unghie e con i denti il suo immenso patrimonio, compromette , anche sotto ricatto, la sua immagine e ruolo politico, diventando diffusore ed esecutore coatto di politiche imposte da terzi, con ricadute devastanti sugli italiani.

    7. Martin 5 settembre 2022

      Si va bene, ma intanto milioni di persone (me incluso) hanno risparmiato milioni. La tassa di successione e' una delle piu' allucinanti perche' colpisce i risparmi sopravissuti ad una tassazione diretta e indiretta di ben oltre il 60%.

    8. buddyboy 5 settembre 2022

      Io ad oggi non ho risparmiato nulla, ma sicuramente grazie a lui come a tutti gli altri con i quali si è avvicendato pago il 70 % di imposte.., o mi vuoi forse invece raccontare che il popolo delle libertà non mette le mani in tasca agli italiani ??

    9. Martin 5 settembre 2022

      Molto meno che la sinistra. Anche l'eliminazione della oscena tassa sulla prima casa la dobbiamo al centrodestra. E' proprio un fatto culturale, la sinistra e' ossessionata dalla redistribuzione fino a dimenticare la creazione di ricchezza, che e' la fase e la condizione necessariamente precedente.

    10. Martin 5 settembre 2022

      Non puoi dimenticare che il suo immenso patrimonio, creato da zero, da' lavoro a decine di migliaia di persone. Idem per Zuckenberg, Bezos, etc. E' gente che crea ricchezza. In Italia di grossi imprenditori cosi' ne abbiamo pochissimi - purtroppo.

    11. Tizio8020 5 settembre 2022

      LOL!!!

      Anche tu credi alla favoletta dell'imprenditore americano che ha cominciato dal nulla in un garage fino a diventare miliardario???

      Tutte balle...

      SE applichi a loro le stesse regole che devono subire gli imprenditori Italiani, questi falliscono in tre mesi.

    12. Martin 5 settembre 2022

      Non e' che "ci credo", E' esattamente la storia di Jeff Bezos ed anche di Zuckenberg (che detesto al cubo), di Gates (un altro che detesto) ed anche la storia del fondatore di Starbucks e di tanti altri. C'e' ben poco da sminuire.
      Idem per Del Vecchio in Italia, un orfano pugliese di madre e padre raccolto da una zia di Milano e che ha iniziato come operaio in una fabbrica di montature di occhiali. Non c'e' alcun modo di deridere o sminuire il suo successo. Idem per l'altro di Esselunga o i Della Valle, partiti come calzolai. E' che in Italia ne abbiamo pochi, e nessuno nelle nuove tecnologie e servizi internet.

    13. buddyboy 5 settembre 2022

      E siamo sempre lì al "patrimonio", ma ribadisco che è soprattutto quello di suo interesse e dei suoi accoliti, strizzando l'occhio ai furbetti che per opportunismo e ritenendosi tali, si sono fatti irretire sentendosi ben rappresentati; poi c'è la sinistra che ha un bacino di rappresentanza differente, fondamentalmente il mare magnum della pubblica amministrazione, pertanto ecco che, dopo anni e anni di annunci, viviamo oggi la sintesi più oscena, attuata attraverso scelte politiche che mediate tra parassitismo ed opportunismo, si sono rivelate all'atto pratico demenziali e devastanti, e ci ritroviamo ad oggi con una gran classe imprenditoriale... .eh sì , milioni di finte partite IVA che non arrivano a fine mese, e con patrimoni sempre più cristallizzati nelle mani di sempre meno persone; ma non diamo colpe alla dx eh.., che è poi l'altra faccia della stessa medaglia a cui appartiene la sx "istituzionale" ( PD) , perché lì dentro c'era lui, il fenomeno che aveva promesso la "grande rivoluzione liberale", sono gli altri cattivoni che non glielo hanno mai permesso, certo ...ma neppure il Tremonti di turno , con tutta la sua "creatività", sarebbe mai riuscito fare nozze coi fichi secchi.....
      Ti assicuro , che non ho mai avuto un pregiudizio sostanziale, differentemente sono per educazione liberale, ma sempre per educazione e per esperienza ho il senso del limite ( e del pudore) e riesco a distinguere l'enorme differenza tra un cazzaro ed un benefattore o filantropo, come alla moda dei correnti anni '20....

    14. Martin 5 settembre 2022

      Ma e' certo che l'Italia e' in crisi, e da tempo. Tipi come l'ing. Ferrari, Del Vecchio (orfano di padre e madre che ha iniziato come operaio di una fabbrichetta di montature di occhiali), i Della Valle (Tods) partiti come poveri calzolai, o l'altro di Esselunga, sono sempre meno, e soprattutto del tutto assenti nelle nuove tecnologie e servizi internet.
      E la struttura economica e giuridica italiana rende la vita delle PMI (la spina dorsale dell'economia italiana), gia' aggravate dalla globalizzazione, sempre piu' difficile. O si fa ripartire l'economia e la crescita, o continueremo a retrocedere.

    15. buddyboy 5 settembre 2022

      Se vuoi proporre paragoni con W. Gates III, prima approfondiamo chi era il padre e le sue relazioni e soprattutto chi era la madre e la sua famiglia ( tra le più influenti e storiche), poi possiamo raccontarci la favola del solito garage se vuoi, ma sotto una prospettiva un po' differente....che sicuramente non reggerebbe il minimo paragone con l'ex patron di Luxottica, cresciuto dai Martinitt ( storico orfanatrofio meneghino)

    16. Tizio8020 5 settembre 2022

      Sugli Italiani niente da dire.
      Sugli altri ti sbagli, e di grosso!
      Gates non solo non ha MAI inventato nulla, ma è un pessimo programmatore.
      Ha cominciato facedno vendere dalla madre un sistema operativo (da lui acquistato per 4 spicci!) ai militari!
      Il "fondatore" di facebook è solo un prestanome, e sull'altro meglio tacere.
      SE avessero applicato a lui le stesse leggi nostre sarebbe in galera per sfruttamento da molti anni.

    17. Martin 5 settembre 2022

      Non mi sbaglio di grosso neanche un po', e negli USA ci ho vissuto e lavorato per 5 anni. Ci ho dovuto sbattere il muso di brutto sulle cazzate che raccontava la sinistra italiana e francese.

      E' Gates quello che ha fondato Microsoft (che poi sia stato piu' un genio del marketing che del software e' noto, ma cambia niente), Schultz quello che ha lanciato Starbucks rischiando il fallimento totale ben 3 volte, Bezos Amazon, Zuck Facebook e Jobs Apple.

      Il caso piu' eclatante e' stato quello di Amzn. Ero negli USA quando vendeva solo libri e CDs. TUTTI pensavano che per via delle spese di spedizione, li' sarebbe rimasto. Come no....adesso e' anche il numero 1 del mondo nei servizi software via cloud (AWS).

      Ci sono centinaia di altri casi eclatanti, ovviamente anche tra italoamericani. Anche l'attuale patron della Fiorentina e' arrivato negli USA a 8 anni, figlio di analfabeti calabresi, ed ora e' ricco sfondato con migliaia di dipendenti. Ho conosciuto anche io decine di casi di ingegneri, avvocati, medici il cui nonno era sceso dalla barca analfabeta: il salto ha richiesto 3 generazioni di lavoro.

      Inutile ed anche dannoso negare il successo di persone e famiglie venute dal nulla o quasi negli USA. Si fa solo la parte dei rosiconi.

      Certo poi che il sistema USA e' differente: premia il successo. Se il nostro invece tende a renderti la vita impossibile a partire da un livello medio alto (chiedete a Capriotti di Esselunga, che ha passato decenni a lottare contro il potere politico della COOP), e' solo colpa nostra.

      Domandiamoci invece perche' tra tutte le realta' tecnologiche e mediatiche che ci stanno cambiando l'esistenza non ce n'e' una sola non dico italiana ma nemmeno europea. Perfino i films italiani su Netflix sono assolutamente patetici. Non riusciamo ad andare oltre la commediola buonista, o oltre il "quanto e' buono il ragu' della nonna".

      Tutte realta' USA piu' qualche cinese, coreano, taiwanese e giapponese.

    18. buddyboy 5 settembre 2022

      Sul suo immenso patrimonio, se sia stato creato da zero o meno, su come sia stato generato ed ingigantito, vi è ampia letteratura, scritta in buona parte dalla magistratura, ma non importa, noi stiamo parlando del suo ruolo politico, se invece volevi riferirti al fatto che se uno è un bravo imprenditore andrà sicuramente a gestire bene la cosa pubblica, ritengo che sia una cazzata galattica e può trovare terreno fertile, non solo perché vi sono i boccaloni, ma soprattutto perché la politica è frequentata per lo più da ladroni e cialtroni.

      Poi Martin, spiegami come fai a credere che un ragazzino come lo era Zuckerberg, possa fondare un azienda e solo una manciata di anni dopo questa possa divenire una delle Corporate più conosciute e ricche del pianeta...
      Ci sono stati casi veri di "creazione" dal garage, ma guarda caso, pur ricevendo milioni, i loro creatori, prima che queste aziende divenissero leader e giganti, hanno tutti venduto, vogliamo per caso parlare della parabola di Tesla ?? se Musk fosse stato in Italia sarebbe finito dentro un pilone di cemento, con un azienda che ha raccolto miliardi di dollari non producendo per anni il minimo risultato in proporzione all'enorme capitale raccolto, certo dimenticavo che lui è un genio...

    19. Martin 5 settembre 2022

      Zuck a me sta enormemente sullo stomaco per varie ragioni, anche politiche. Ma e' proprio quello che ha avuto l'idea di Facebook, c'e' poco da fare. E lo stesso per gli altri gia' citati. Ripeto, la pensavo piu' o meno come voi ma ci ho sbattuto il naso personalmente.
      Un altro caso simile e' quello di Mercato Libre (sintesi di Amazon e Ebay e Visa in America Latina), fondata da un argentino, Galperin, dopo 10 anni di garage, ma trattato dai quei coglioni di peronisti argentini come uno sfruttatore del popolo. Eppure ha creato un impero.

    20. buddyboy 5 settembre 2022

      E qui sei in errore, non so in che anni hai soggiornato negli States, ma ben prima di face book c'era già ed era ampiamente diffuso ( in proporzione alla penetrazione di internet del periodo) MySpace, quello era il vero first mover nato nel 2003, Zuckerberg non ha inventato un cazzo !!! Poi è arrivato Face Book e magicamente si è iniziato a parlare solo di quello ed in Europa era stato appunto presentato come la novità assoluta...
      Te la faccio breve Martin, facendoti presente che il primo PC fu ingegnerizzato ad Ivrea, triste parabola quella Italiana scomparsa ormai definitivamente dall'informatica, ma tu avresti scommesso che fosse IBM o HP a portare in giro per il mondo la nuova tecnologia rivoluzionaria del personal computer, oppure una semisconosciuta azienda della provincia italiana ??
      PS. Peronisti: è la prima volta che ti leggo muovere critiche a riguardo di simpatizzanti del fascismo o del nazismo, lapsus freudiano ??

    21. Martin 5 settembre 2022

      Il "problema" che sembro avere con fascismo e nazismo attiene in realta' essenzialmente al loro difettoso inquadramento storico ed alla loro eccessiva demonizzazione, ad esclusivo vantaggio degli Anglo Sassoni e della loro storia idealizzata modello favole, che nasconde i LORO crimini di massa - piu' che ad una difesa dei fenomeni in quanto tali.

      Quanto al peronismo, l'ho conosciuto. Nonostante gli "scimmiottamenti" di Peron del fascismo, il peronismo e' stato un fenomeno totalmente deleterio, assimilabile ad un socialismo demagogico nazionalista iper corrotto. Non c'e MAI stato NULLA nel peronismo della carica innovatrice e rivoluzionaria del fascismo. Semplicemente l' Argentina si trovo' stracarica di soldi alla fine della WW2 - senza alcun merito - e inizio' a spendere e spandere senza alcun criterio, per finire puntualmente in bancarotta. Ancora oggi non ne escono fuori. E' un Paese cronicamente fallito.

      So del primo PC di Ivrea. Se non siamo riusciti a cavarne NULLA, e' solo colpa nostra, del nostro sistema Paese. Per quanto riguarda Zuck - che odio dover difendere - anche se tu avessi ragione (e non penso che tu l'abbia), non cambierebbe nulla sul sistema Usa e sulla enorma carica creatrice ed innovativa che continua a garantire, a differenza non solo dell'italiano ma di quello europeo in generale.

    22. Divoll 5 settembre 2022

      Furto legalizzato, ma sempe furto.

    23. Divoll 5 settembre 2022

      Guarda che Zuc, come Gates, non sono ffatto partiti dal nulla, ma da famiglie gia' molto ricche e agganciate. Il padre di Gates era il consigliere di Rockefeller......

    24. Divoll 5 settembre 2022

      Che io sappia, Zuc l'idea l'ha rubata a un collaboratore. Motivo per cui ha anche dovuto sganciargli parecchi milioni...

    25. Martin 5 settembre 2022

      Non cambia nulla, gli esempi sono centinaia

    26. Tizio8020 5 settembre 2022

      Convinto te. Restaci.

    27. Tizio8020 5 settembre 2022

      Ma scherzi? Sono scesi da un gommone...

    28. Martin 5 settembre 2022

      Tizio, fai solo la parte del rosicone antiamericano. Le ragioni per esserlo sono ben altre, ed attengono alle attitudini guerrafondaie ereditate dai Britannici.

    29. buddyboy 5 settembre 2022

      Vedi caro anch'io ritengo fuori luogo, pesante ed abusato il ricorso continuo ed estenuante ai paragoni con fascismo e nazismo come riferimento più assoluto di negatività, tanto più quando lo ritrovo distorto, forzato e soprattutto in articoli e pubblicazioni americani, e penso, ma proprio loro, quelli dell'Enola gay e di Little boy , e non mi riferisco al libro di Ferlinghetti quanto a quello della Arendt, tanto per citare la banalità del male...; Eppure in te trovo una contraddizione palese, tu esalti una narrazione/revisionismo del fascismo e del nazismo che potremmo definire rispetto al comune sentire, come ultra complottiste, ma nel momento in cui qualcuno ti pone come spunto di riflessione che Face book non è quello che si vuole fare credere ed è stata creata in vitro e sponsorizzata da ...., peggio mi sento nel dovere riflettere su cosa sia accaduto alle ricerche condotte presso la fabbrica di Ivrea... No, in tal caso divieni il più impassibile dei censori e con piglio da fact checker motivi che non esiste trucco e nessun inganno, è solo la loro superiore forza creatrice. Complottismo a senso alternato?? O meglio a senso unico, passa solo il tuo.

    30. Tizio8020 5 settembre 2022

      Senza offesa, ma mi sembrano i discorsi di chi tanti anni fa difendneva Berlusconi: "se è ricco è perchè è bravo.".
      Certo, se mi spiega da dove ha preso i soldi....ma non può farlo!
      Non vi passa per la testa che ci sia anche chi se ne frega del denaro?
      Penso che preferirei vivere in una grotta piuttosto che sfruttare la gente come fa quella merda di Bezos...non vedo grosse differenze tra lui e gli schiavisti del passato.

    31. Luca VFR 6 settembre 2022

      Tre giorni, non mesi.

    32. Luca VFR 6 settembre 2022

      Un'idea alquanto balzana che la gran massa di umanoidi ha abbracciato entusiasticamente. Ma è "figa", fa "cool" (anche se in effetti "ti fa il cùl") anche se personalmente io non riesco proprio a capire a chi cazzo gli frega se a pranzo ho mangiato le lasagne o l'insalata caprese. Comunque sia l'avrà anche fondata ma sicuramente adesso è il prestanome di qualche altra entità, dato il potere di controllo che ha FB. Perché. inutile girarci intorno, quando tu metti a disposizione i tuoi dati, più o meno sensibili, solo per "apparire" ti metti nella condizione di quello che si mette "la corda al collo" che, prima o poi, qualcuno tirerà.

    33. Martin 6 settembre 2022

      Scusa, comprendo il tuo punto di vista ma non sembra che ci capiamo, o forse non mi sono io spiegato abbastanza chiaramente. Ci provo.

      Non c'e' alcuna visione di tipo "complottistico" nel riconoscere la carica innovativa e rivoluzionaria che sia fascismo che nazismo ebbero a vari livelli - che piaccia o no.

      Per me e' un fatto storico gigantesco, invece costantemente oscurato per note ragioni (quando "in sintesi" hai massacrato 800.000 civili tedeschi e 1 milione di civili giapponesi, in gran parte bruciati vivi, OVVIO che DEVI poi "dimostrare" che il nemico ERA piu' mostruoso di te).

      Ma, riprendendo il filo sulla "carica innovativa", basterebbe solo pensare al sistema misto pubblico-privato con la fondazione dell'IRI (1933), durato fino agli anni 90 e copiato da mezzo mondo, USA, GB e Francia inclusi anche DOPO la WW2.

      O all'interventismo statale antiliberista nell'economia, avviato dal fascismo dal 1927 e dal nazismo dal 1933, ben prima dell'opera madre di Keynes, che e' del 1936... ma erano "politiche keynesiane": ma non ti scappa da ridere? A me, si.

      Riconoscere tutto cio' non significa essere fascisti o nazisti. Significa solo non leggere la storia SOLO con l'occhio e le infinite (l'elenco e' lunghissimo) BALLE dei vincitori - specie 77 anni dopo la WW2.

      Negare invece che gli USA sono purtroppo la fonte della rivoluzione tech in corso, come tu ed altri fate, sfida la reductio ad absurdum.

      Cio' include Zuckenberg - che peraltro detesto in modo particolare per varie ragioni. Personalmente ritengo Facebook deleterio e politicamente schierato nel fomentare il globalismo, ma resta il fatto che l'ha inventato lui.
      Ma anche se distruggessimo Zuck e lo trattassimo come un mero affarista manipolato FIN DALL'INIZIO da altri poteri (cosa che per me e' successa eccome, ma, attenzione, DOPO la creazione di FB), nel discorso sugli USA come origine della rivoluzione tech mondiale non cambierebbe proprio nulla. Neanche una virgola.

      Infatti, Apple, Qualcomm, Amzn, Msft, Google, PayPal, Netflix, Intuiitive Surgical, Visa e Mastercard, etc etc sono tutte USA. Baidu Tencent, Baba' sono cinesi.
      Ti risparmio coreani (Samsung) e taiwanesi (semiconductors and chips).

      Non c'e' un solo gigante tech o internet italiano o europeo: QUESTA E' LA DURISSIMA VERITA'!!!!!!
      Un MAMMOUTH enorme nella stanza!
      Buona fortuna nel non vederlo!!!

      Ma IN CAMBIO abbiamo la Commissione UE ed il sistema UE, un NUOVO sistema di Governo non eletto dai popoli, che assorbe una quantita' di tempo, energie e risorse economiche letteralmente allucinante.

      UNICUIQUE SUUM, caro Buddyboy!
      E qui in Europa, questo corso l'abbiamo voluto NOI.
      Non c'e' alcun modo di darne principalmente la colpa agli USA.

    34. Martin 6 settembre 2022

      Senza offesa anche da qui, ma come il Berlusca - figlio di un piccolo dirigente bancario, medio-piccola borghesia milanese - ha fatto miliardi e' perfettamente noto e trasparente.

      La chiave e' stata principalmente copiare e tradurre in versione italiana gli standards al tempo molto piu'avanzati delle tv USA: un successo enorme! Chiaro come l'acqua!

      OVVIO che la sinistra italiana, francese ed europea ha letteralmente SBROCCATO!

      Sia in Italia che in Francia, in ossequio alle direttive ideologiche dello stramaledetto marxista Antonio Gramsci, la sinistra stava completando la presa totale dell'educazione scolastica e universitaria nonche' dei media!

      Per inciso, proprio quello che la sinistra Dem USA sta facendo negli USA! Se non ci salva Donald Trump!

      Per nascondere tutto cio' - ossia la realta' dello scontro di valori e potere peraltro sempre in corso - e vai con le BALLE dei soldi della mafia, etc! E tu credici pure!!!!

      Come puoi pensare che le balle della sinistra siano migliori o moralmente piu' fondate di quelle della destra? Sono sempre BALLE, e basta.

    35. Tizio8020 6 settembre 2022

      Perdonami...ma stai confondendo la causa con l'effetto!

      "Per me e’ un fatto storico gigantesco, invece costantemente oscurato per note ragioni (quando “in sintesi” hai massacrato 800.000 civili tedeschi e 1 milione di civili giapponesi, in gran parte bruciati vivi, OVVIO che DEVI poi “dimostrare” che il nemico ERA piu’ mostruoso di te)."

      "Non c’e’ un solo gigante tech o internet italiano o europeo: QUESTA E’ LA DURISSIMA VERITA’!!!!!!"

      Date queste premesse... come puoi idolatrare gli USA?
      Proprio perchè rapprensentano una oligarchia di tiranni spietati, non devi stupirti se le grandi aziende vengono combattute.
      Italia, Germania, Giappone hanno perso la guerra, sono militarmente occupate, e si è fatto DI TUTTO per impedire che decidessero da sole.
      Mattei, Moro etc, chi pensi li abbia fatti fuori?
      Normale.
      SE noi avessimo prodotto qui , col cavolo che avremmo avuto bisogni di importare prodotti USA.
      Ci hanno lasciato produrre auto e moto (facci caso, le maggiori industrie erano in questi 3 Paesi), riconvertendo le aziende aeronautiche etc. dell'anteguerra.

      "E qui in Europa, questo corso l’abbiamo voluto NOI.
      Non c’e’ alcun modo di darne principalmente la colpa agli USA."

      Ma nemmeno per sogno!
      Sono proprio stati loro a tarpare le ali all'industria Europea.

    36. Martin 6 settembre 2022

      Se dalle vicende personali di Zuck ci si sposta sulla problematica del controllo dei neoglobal dei media internet, stai sicuro che ne posso scrivere fiumi di pagine.

      A suo tempo, per farla breve, e per qualche anno, ci ho dovuto avere a che fare direttamente, e non e' stata una bella esperienza. Ho potuto vedere con i miei occhi come la Commissione UE e' diventata una loro alleata.

    37. Tizio8020 6 settembre 2022

      Io ritengo che gli americani siano la peggior malattia del pianeta...
      Sono assolutamente concorde con John kleeves quando attribuisce loro la colpa per tutte le guerre almeno dell'ultimo secolo.

    38. Martin 6 settembre 2022

      Discussione interessante, ma non ci capiamo.

      Non idolatro gli USA, li inquadro per quello che sono, nel bene e nel male.

      Mi sembra poi che tu sottovaluti del tutto la concorrente fame di potere delle elites europee che hanno VOLUTO l'UE per loro primaria volonta'.

      L'UE non e' stata un prodotto degli USA, anche se ormai con la Von der Leyen e' passata sotto il controllo dei Dem Usa - fatto non ancora compreso e del quale non si parla pubblicamente.

      Quanto agli interventi coperti di USA e di altri Paesi "vicini" in Italia, l'elenco e' lungo e molto sconfortante: quello sui media nazionali, in particolare, e' continuo.

      Ma tale elenco non coincide comunque con molte favole della sinistra.
      Mattei, Ustica sono molto probabili o quasi certi.
      Piazza Fontana e Moro, giudicando i fatti, non sulla base di teorie, per me invece NO. Ma inutile dibattere dei dettagli specifici.

      Poi ce ne sono stati altri dei quali si continua a non parlare.

      Tu continui a ritenere le balle della sinistra meno balle di quelle dela destra. Io no.

    39. Martin 6 settembre 2022

      Hanno sicuramente enormi responsabilita' nello spostare la bilancia della WW1, nella "pace" di Versailles, ed anche nel fomentare la WW2.

    40. buddyboy 6 settembre 2022

      Martin è molto più semplice e non c'entra il fatto che tu non ti sia spiegato, innanzitutto, se il fascismo ha avuto una spinta ideologica innovativa, non lo trovo assolutamente vero per il nazismo, ma il punto che osservo è che parlando di fascismo e nazismo, siccome sono stati sepolti in terra sconsacrata dalla storia ufficiale, tu ritieni coerente evidenziare le menzogne del mondo anglosassone funzionali, nel condannare il male assoluto, per coprire le loro azioni altrettanto spregiudicate, poi mi parli di IRI che fu fondata in epoca fascista ed oggetto di grande attenzione dello stesso mondo anglosassone, esaltando il genio nostrano e le balle raccontate dai vincitori della IIGM, poi però venendo ad oggi il tutto cambia "miracolosamente".., e ti chiedo ma sono cambiati gli anglosassoni oppure il fatto che non ci siano più il fascismo ed il nazismo significa per te che ci siamo trasformati in untermenschen e di conseguenza loro siano divenuti davvero superiori ?? Perché leggendoti sembrerebbe che ora le balle non le raccontino più, e parlando ad esempio di business, sia tutta ed esclusivamente farina del loro sacco, che hanno quindi smesso di ingannare, brigare e sfruttare la situazione di superiorità indotta per fagocitare e pilotare, sfruttare ogni innovazione, a volte conducendo "rapine ed estorsioni" a mano armata, vedi Mattei così come per l'azienda di Ivrea e ti posso citare altre decine di casi sia italiani che europei. Poi fantastico il tuo giudizio sull' Europa e sulla EU, è tutto perfettamente davanti agli occhi, oggi plasticamente, ma lo è sempre stato, la UE è stata creata per volontà degli stati Uniti ed oggi, come ieri ne è completamente eterodiretta, e tu ti chiedi come mai resti al palo, ti chiedi come mai una satrapia non possa competere col re dei re ?? E ancora mi scrivi che la UE e la commissione Europea l'abbiamo voluta noi?? Ce l'hai davanti agli occhi la punizione esemplare all'Europa perché la Germania ha voluto alzare la cresta, o vuoi aspettare che questa analisi, così cristallina ed evidente la ammettano in retrospettiva solo i nostri nipoti, così come oggi tu fai riguardo agli anni trenta del secolo scorso, nella nebbia dei ricordi sbiaditi e delle falsificazioni e contro falsificazioni storiche ??

    41. Martin 6 settembre 2022

      Caro Buddy, discussione interessante ma per non scrivere chilometri devo andare sul punto principale.

      La storia politica, istituzionale e giuridica dell'UE e' ESTREMAMENTE LUNGA E COMPLESSA (solo quella dell'espansione dei poteri della Commissione prende almeno un centinaio di pagine) in tutti i citati profili.

      Mi e' toccato studiarla, come pochi.
      Da tale storia emerge chiaramente la spinta propulsiva primaria esercitata per decenni NON DAGLI USA (in diverse fasi freddi e anche ostili) ma dalle elites europee.

      Non si tratta di una visione che ho "scelto ideologicamente" senza aver studiato, ma bensi' della OVVIA CONCLUSIONE sulla quale praticamente tutti gli studiosi concordano.

      Ora, purtroppo, quello che e' RECENTEMENTE successo e' che la lobby neoglobal USA ha assunto il controllo della Commissione UE - un fatto gravissimo! C'e' una chiara ALLEANZA, iniziata pian pianino dalla seconda Presidenza Obama.

      La Von der Leyen ed il suo gruppo sono pupazzi dei Dem USA! Con Juncker, l'alfiere del sistema bancario centroeuropeo, comunque ancora non era cosi'!!!!!

      Lo sanno tutti nei Governi europei! Alcuni sono contentissimi (Polonia, Baltici, etc), altri meno, ma nessuno parla!!!!

    42. Tizio8020 6 settembre 2022

      Sicuramente.
      Se ti metti ad analizzare i motivi per cui sarebbero entrati nella 1à GM...sono ridicoli se non pretestuosi!
      Il famoso "telegramma Zimmermann" è talmente puerile da non convincere nessuno.
      Poi ti dicono che "erano neutrali", MA fornivano armi ai Paesi dell'Intesa.
      Eh no: se fornisci armi, non sei neutrale.
      Dopo han fatto di peggio: le bombe incendiarie ed i relativi bombardieri da utilizzare contro il Giappone, iniziano a studiarli nel 1927...

    43. Tizio8020 6 settembre 2022

      Per me semplicemente "destra" e "sinistra" NON esistono!
      Non sono più esistite, dal 1945 in poi.
      Oggi sappiamo da documenti wikileaks che i vari leader del PCI erano a libro paga della Cia!
      Vinciguerra nelle famose interviste dice che praticamente lo stragismo cosiddetto "nero" è "di Stato".
      Da qualunque parte la giri, io vedo tante marionette che fingono di combattersi, ma che in sostanza fanno le stesse, identiche cose.

    44. Martin 6 settembre 2022

      Se non fossero entrati loro, la WW1 sarebbe finita per esaurimento e senza Versailles, che ha a sua volta creato i presupposti per la WW2.

      Ma ancora oggi sembra poco....

    45. Tizio8020 6 settembre 2022

      Mah, possibile.
      Quando leggi che gli Usa non solo non fermarono i bolscevichi che andavano nell'Impero Russo per fare la rivoluzione, ma che addirittura li appoggiavano, capisci quanto abbiano giocato sporco.
      Rivoluzione bolscevia (che NON serviva, dato che al potere c'era già Kerenskij!), crollo fronte russo, accordi di Brest-Litovsk...Imperi centrali possono spostare tuto ad ovest...ecco che serve assolutamente l'intervento USA!
      Ma chi l'ha detto che loro "dovevano" entrare in guerra?
      Anzi, considerando che la maggioranza relativa di americani è di origine "Tedesca"...era più logico che appoggiassero gli Imperi Centrali.
      Poi trovi un Wilson che vuole decidere se una data zona deve essere Italiana, Jugoslva, Austriaca... ma chi sei, che diritto hai per decidere?
      Nel loro (anzi, nei loro 2!) continenti, hanno fatto tutto quello che volevano... altro che "autodeterminazione dei popoli".

    46. Martin 6 settembre 2022

      Si, ok ma attenzione: le vagonate di soldi che il PCI ha ricevuto dal PCUS per decenni, dove le metti?

      E sei proprio sicuro che Piazza Fontana sia stata veramente opera di fascisti/servizi deviati/USA?
      Non esiste un solo condannato, solo leggende.............. che pero' hanno funzionato molto bene nell'orientare a sinistra un'intera generazione.

      In ogni caso insieme ai "complotti fascisti" abbiamo anche avuto un grosso movimento terroristico marxista leninista...

    47. Martin 6 settembre 2022

      Stra concordo (con alcune differenze), sono tesi sostenute da una articolata minoranza internazionale indicata come storicamente "revisionista".

      Noi la WW1 contro l'Austria l'abbiamo vinta militarmente (Vittorio Veneto e invasione di Trentino e Friuli) con l'armistizio del 4 novembre.
      La Germania sotto shock e rivoluzioni marxiste interne firmo' l'armistizio dell'11 novembre senza che un solo soldato di Francia GB o USA avesse un piede sul suolo tedesco. Si fido' dei FALSI 14 punti di Wilson.. per poi beccarsi le oscene condizioni di Versailles. Dove invece noi, gli unici vittoriosi militarmente, fummo trattati come dei pezzenti retrogradi indegni di partecipare al tavolo spartitorio di Francia, GB e USA.
      Il tutto mentre imperversano le rivoluzioni marxiste (Monaco, Berlino, Vienna, Budapest, etc)

      A corto giro dopo in Italia e' arrivato Mussolini, e dopo un po' in Germania Adolf Hitler....

    1. Martin 5 settembre 2022

      Sorvolando su quanto detto da questa povera deficiente, che evidentemente non ha ancora superato la fase dei deliri adolescenziali, sta di fatto che in gran parte dell' Europa Occidentale (NON negli USA) e particolarmente in Italia, Spagna, Portogallo e Grecia, a moltissimi giovani vengono offerti perlopiu' contratti a termine con i quali e' difficilissimo uscire da casa, o cmq stipendi troppo bassi.

      I Millennials per quanto mi concerne sono una generazione sicuramente molto deficitaria, ma dalla loro hanno questa giustificazione.
      Purtroppo sembra che non afferrino nemmeno che l'immigrazione incontrollata abbassa inevitabilmente il costo del lavoro, e che non c'e' comunque modo di migliorare la situazione se non riparte in particolare la crescita economica.
      Con il PD sicuramente la crescita non ripartira' e l'immigrazione non sara' frenata. Il PD vuole ridotta l'Italia come la Francia, dove milioni, in maggioranza islamici, sono mantenuti senza lavorare con sussidi che nessuno ha piu' il coraggio di tagliare, per il rischio di rivolte violente incontrollabili.

    2. Arian Van Heisen 5 settembre 2022

      questa povera deficiente...

      Come tutte quelle che affollano sui social, sui media in politica per strada e nei parchi con i due o tre cani, nei governi, dapertutto ti giri te le ritrovi in maggioranza , non le trovi a raccoglire l' immondizia in edilizia nei campi nella meccanica a saldare ed in tutti i lavori usuranti Il problema non è solo in France , ma ormai ben indirizzato dappertutto anche in Germany vedi i i Verdi con tutte le loro femmine in posti apicali il problema è ormai Culturale Antropologico derivato dalle Femmine e dal ruolo che gli è stato concesso .

    3. Martin 5 settembre 2022

      Ogni volta che incontro un Verde, gli rammento una verita' storica, e cioe' che in Europa i primi provvedimenti sia a tutela dell'ambiente che e a difesa degli animali furono adottati dai Nazisti. E' divertente vedere come gli casca la faccia quando glielo dici.

    4. buddyboy 5 settembre 2022

      Non penso gli caschi solo la faccia...

    5. Tizio8020 5 settembre 2022

      Sono tutti buonisti col culo degli altri.
      Non si rendono conto che lo stesso Stato che impone loro di accettare lavori assurdi per stipendi ridicoli (che non gli consentono di rendersi autonomi), garantisce vitto/alloggio/cure mediche ai loro "concorrenti", cioè tuti quei migranti che il Capitale ha avuto buon gioco a portare qui.
      Anni fa un industriale milionario (in euro) cercava di convincerci che "non si possono aumentare gli stipendi ssenza aumentare la produttività".
      Cazzate!
      Gli dimostrammo in 30 secondi che fare cioè sarebbe semplicissimo.
      Dato "xxx" l'utile di una Azienda, adesso viene diviso 80/20, cioè l'80% va alla Proprietà ed il 20% serve a pagare i dipendenti.
      E' sufficiente dividerlo 70/30 o 60/40...ed ecco che i dipendenti per magia prendono molto di più, senza cambiare nientaltro.
      Risposta "eh ma così non ci conviene più".
      Egrazieraca!!!!
      Fa comodo addossare allo Stato tutti i costi quando va male, tenendosi i profitti quando va bene.
      E questo è un milionario abbastanza illuminato... una mosca bianca.
      La realtà è che è tutto voluto... con la tecnologia attuale potremmo campare TUTTI (tutti gli 8 miliardi) dignitosamente, senza grandi problemi.
      Però dovremmo abbassare il tenore di vita dei ricchi...via le astronavi private... i jet, gli yatch... via le megaville da 36000 mq che consumano come una piccola borgata.
      Quando fai presente questo... ti dicono che è impossibile!
      "Gli Americani da soli consumano il 20% delle risorse, mentre sono solo il 5% della popolazione."
      A parte che non è più così da un pezzo...la realtà è molto peggiore.
      Gli "americani" hanno da decenni minimo un 25% (ma secondo me sono quasi il 35%) che non solo non sono ricchi, ma che sono molto più poveri di come eravamo noi solo pochi anni fa.
      Hanno sempre avuto almeno un quarto della popolazione tenuti in condizioni di miseria assurda, disposti a fare qualunque lavoro pur di sopravvivere.
      La piccola minoranza di americani ricchi invece consuma come se non ci fosse un domani..

    6. Arian Van Heisen 5 settembre 2022

      I corpi scelti dei Nazional Socialismo introdotti per far fronte alla guerra subita dal Das Dritte Reich ad opera delle famiglie Cleptocratiche giudee avevano una specifica caratteristica e regola : un SS doveva essere di origine Tedesca .
      oltre a farlo diventare un Demone il Nazional Socialismo oggi sono tutti Nazisti perfino i Banderisti che essendo slavi mai avrebbero potuto esserli , questo per dire come la storia è stata dissimulata per formare le menti delle masse, mentre nessuno è ha conoscenza che tutto quello di progersso che beneficiamo oggi deriva dalle scoperte e ricerche scientifiche durante das Dritte Reich e per la lungimiranza del pensiero Naional socialista..

    7. Martin 5 settembre 2022

      Parzialmente vero quello che dici. E' innegabile che in primis negli USA negli ultimi decenni la quota che remunera il capitale (le azioni) e' salita rispetto a quella che remunera il lavoro. Ma il punto e' anche che grazie al progresso tecnologico la quota lavoro sul prodotto finale scende sempre di piu'.

      Bisogna pero' fare attenzione agli effetti reali di certi provvedimenti, ossia al fatto che e' quasi impossibile colpire SOLO la spesa dei ricchi. Se fai saltare per esempio i mini jets, saltano anche piloti stewarts operai impiegati che dipendono dai mini jets. E' un esempio moltiplicabile ad infinitum.

      Nel tuo esempio, l'80% che va alla proprieta' va agli azionisti, inclusi i piccoli, che possono essere anche gli stessi dipendenti.

      Non risolvi queste problematiche con la tassazione. Affinche' la tassazione dei piu' ricchi abbia veramente un effetto rilevante per i piu' poveri, dovrebbe essere letteralmente requisitoria.

      E' stato fatto per esempio dai Governi laburisti inglesi nei primi anni 70 (tasse sul reddito anche oltre l'80%), con risultati catastrofici: crollo della spesa interna per interi settori, e fuga dei super ricchi a Montecarlo o in Svizzera.

      L'ultimo esperimento l'ha fatto Hollande in Francia con la tassa sui super ricchi, ossia coloro con oltre un milione di euro di reddito annuale (reddito, non patrimonio). Dopo neanche 2 anni ha dovuto eliminarla. La tassa (ragionevole, ossia non requisitoria) colpiva solo qualche migliaio di persone, effettivamente super ricche, ma le entrate corrispondevano alla miseria di un cappuccino al mese per qualche milione di persone, e valanghe di super ricchi stavano spostando la residenza fiscale all'estero. Non ha funzionato, salva la demagogia.

      Il mercato agisce meglio. I vari imprenditori che lamentano di non trovare un barista o un operaio offrendo la miseria di 1200 netti al mese saranno costretti ad offrire di piu'. Ma se l'economia non cresce e facciamo entrare milioni di disgraziati che ovviamente abbassano il costo del lavoro, il circuito virtuoso non decolla, e tutto si avvita al ribasso.

      In sintesi, e' molto piu' complicato di quanto sembri correggere certe storture.

      E comunque negli USA in "miseria assurda" ci sta si e no il 5% della popolazione. E gli stipendi bassi sono molto, molto piu' alti che in Italia, anche in rapporto al costo della vita. E' che gli USA crescono, noi NO.

    8. Tizio8020 5 settembre 2022

      "Non risolvi queste problematiche con la tassazione."

      Mai parlato di tassazione!
      Parlo di dividere diversamente gli utili.
      Una volta divisi, ognuno ci paga le tasse.
      Che ricordo, si pagano solo sugli utili.
      Se possono rimanere a spasso milioni di operai...sai quanto mi fotte del pilota di jet privato?
      Sarebbe come a dire che non possiamo eliminare la droga, senno gli spacciatori restan disoccupati!

      "E comunque negli USA in “miseria assurda” ci sta si e no il 5% della popolazione. E gli stipendi bassi sono molto, molto piu’ alti che in Italia, anche in rapporto al costo della vita. E’ che gli USA crescono, noi NO."

      No, la percentuale di chi non ha una casa e sopravvive a stento è mooolto più alta.
      Negi anni '80 oltre il 20% della popolazione era molto più povera della media di noi Italiani.
      Lascia perdere la tv, quelle son cazzate.
      Da noi tutto sommato la sanità era gratuita...da loro NO.

    9. Luca VFR 6 settembre 2022

      Ci son circa 40 milioni di Americani Satutunitensi, non di Biafrani, che mangiano solo grazie ai "Food Stamps". E a casa mia una nazione che ha un 10% della popolazione che sarebbe costretta a "morire di fame" non è già da mo' una Superpotenza né economica e nemmeno militare. Perchè ho fortissimi dubbi che l'americano-statunitense medio abbia voglia di sacrificarsi per Kiev o per Taiwan. Specie dopo il primo aereo che ritornasse carico di bare.
      Non per nulla gli USA nell'attuale guerra USA-Russia stanno combattendo all'ultimo...ucraino.

    10. Tizio8020 6 settembre 2022

      Il fatto è che negli ultimi anni la cosa è peggiorata, ma hanno sempre avuto grosse aliquote di "quasi-poveri". Statunitensi che passavano il confine con il Canada per farsi curare.

    11. Luca VFR 6 settembre 2022

      che ci sia una quota "fisiologica" di poveri è anche normale. Ma una nazione in cui 1 decimo della popolazione è virtualmente "morta di fame" nel senso letterale della frase ha ben poco da atteggiarsi a "superpotenza".

    1. Arian Van Heisen 5 settembre 2022

      Il Lavoro non c'è...! o si vuol far credere che non ci sai ????

      D' altra parte se guardiamo bene l' Occidente è in mano a camerieri Femmine eteroguidati dagli USA-Gb- Giudei, guadiamoci intorno , apriamo un giornale ,osserviamo un talk show , una serie televisiva, un programma di intrattenimento , la maggior parte dei commentatori e politici , nei parchi e per strada con i cagnolini sono sempre loro che servono il pranzo preparato a New York e a London ed i partiti si adeguano ora sono queste cretine in maggioranza FEMMINE con la loro brodaglia di sciocchezze che imperversano, come:

      ......" il lavoro umano è il primo fattore d’inquinamento del Pianeta” oppure il Pianeta è stato rovinato dal lavoro umano: ovvero quel nefando fattore antropico che spinge milioni di umani a restare con la luce accesa fino a notte in uffici e fabbriche per produrre ricchezza. maggiore ricchezza prodotta corrisponderebbe a un pari incremento di desertificazione, cambiamenti climatici, estinzioni d’animali e aumenti di tumori e leucemie.."

      Queste sopra sono idiozie atomiche , il progresso ed il benessere delle comunità si realizza solo attraverso il Lavoro , se poi si pretende lo sfruttamento infinito per gli interessi usurai della finanza creando ad arte il caos ed il disiquilibrio dello sviluppo armonico delle economie per cui si pretende di trasferire le produzioni in Oriente riempire l' Eu di africani e di slavi per la cannibalizzzione del lavoro, sfornare milioni di Laureati che non servono e devono essere impiegati, sottopagando e sfruttando i lavori umili il risultato è questo che i cretini e gli stupidi
      imperversano anche dove solo i migliori dovrebbero stare.

      l

    2. Martin 5 settembre 2022

      Se dai una occhiata a diverse analisi di vari psicolologi evoluzionisti (Dutton, Lynn, Wade, Murray, Levin) anglosassoni e conservatori, e' ormai accertato che le donne danno priorita' al consenso, e solo secondariamente alla verita' di una tesi.
      Abbiamo cervelli diversi, e le femministe possono cantare quanto vogliono: dopo ormai 50 anni di femminismo e uguaglianza, i tassi delle scoperte ed innovazioni scientifiche in tutti i campi, del pensiero matematico e perfino della composizione musicale, continuano ad attestare LO SCHIACCIANTE PREDOMINIO MASCHILE a livello 9 a 1.
      FATTI, non parole.

    3. Arian Van Heisen 5 settembre 2022

      Ma , noi lo affermiamo anche qui su CDC da diverso tempo ..!
      inoltre le femmine hanno di media 2 etti di cervello in meno del Maschio e sai quale è la risposta a loro scuasante : eh ma loro non potevano studiare per secoli !
      ed è anche la risposta che i miei coetanei per la maggiore, pensano .perchè ? è il frutto dell' orientamento scolastico degli ultimi anni, il risultato che le idiozie più grandi hanno sulle masse indirizzandole

    4. Martin 5 settembre 2022

      Le donne risultano piu' dotate degli uomini sul lato dell'empatia, quale conseguenza del "nurturing" materno per il quale sono predisposte. Nelle professioni mirate alla cura (medicina, psicoterapia, assistenza sociale,etc) ed anche alla formazione del "consenso" (educazione, giornalismo, etc) hanno spesso un "tocco" in piu' dell'uomo. Ma quando si tratta di attivita' creativa ed innovativa, anche oggi, dopo 50 anni di uguaglianza e femminismo, la preponderanza dell'uomo e' evidente e confermata da tutte le statistiche.

      A fronte di tali schiaccianti statistiche, le femministe militanti piu' intelligenti reagiscono affermando che 50 anni sono troppo pochi per mutare il gap.

      Bene, aspettiamo......tanto sono sicuro che cambiera' molto poco.

    5. Luca VFR 6 settembre 2022

      Già il "famoso sesto" che si usa. E' una battuta ma non priva di un fondo di verità. Infatti tutte le decisioni "assurde" le prendono le donne.

    1. Nestor Halak 5 settembre 2022

      Se ci pensate è paradossale, la specie umana, pur essendo indubitabilmente il frutto naturale dell'evoluzione, ritiene se stessa una entità non naturale dannosa per il pianeta e pianifica il suo stesso ridimensionamento, forse il suo stesso suicidio.
      Un'ideologia che sotto la sua apparenza francescana è invece estremamente supponente ed arrogante.
      Non si limita a cercare umanamente il bene per la propria specie, come fanno più modestamente tutti gli altri animali, si considera al di fuori e al di sopra della natura ed in grado di salvarla ed indirizzarla verso orizzonti al di la della propria stessa specie.
      Fa molto sado maso e molto fuori di testa.Molto in linea con le stupidaggini woke e con certi cretini integrali che si vedono in giro.
      Personalmente, se suicidio dev'essere, preferisco il lampo atomico al lungo gemito proposto dal PD.

    2. Ricciardo 5 settembre 2022

      Ci sarebbe da considerare anche ogni altra consociazione di lettere, altrimenti sembra proprio campagna elettorale.

    3. lurker 5 settembre 2022

      Al di la' della filosofia sulla specie umana come parte della natura o corpo estraneo, il "lampo atomico" e' solo la ragione piu' evidente di come sia in grado di far danno non solo a se' stessa. Poi si puo' discutere se il modo piu' efficace di ridurre il danno sia intervenire sulla totalita' della specie o sui (relativamente) pochi individui che controllano abbastastanza denaro da poter condizionare le decisioni politiche, ma ridimensionarla mi sembra una condizione necessaria per la sopravvivenza (umana e non).

    4. logos 5 settembre 2022

      Mettendo da parte il credo Religioso (per evitare a parer di molti di cadere nell'opinione), nei fatti, siamo gli unici che continuano e continueranno fino all'estinzione a spogliare quel dannato albero. Non possiamo però dire di non essere stati avvertiti. Ammettendo che i testi siano "inganno" a scopo di controllo, rimane il fatto che sono li, fruibili per tutti. Dunque forse siamo destinati a non superare la prova del tempo o, per chi preferisce, la "selezione naturale".
      Ps: Ottima argomentazione Signore. Incluso il finale.
      l.

    5. LuxIgnis 5 settembre 2022

      Sai perché il Dodo (uccello neozelandese non atto al volo) si è estinto.
      Perché era pericoloso? No. Perché era nocivo a qualcosa degli umani? No. Perché era buono da mangiare? No.
      Animale pacifico, non pericoloso, per quanto corpulento le sue carni non sono buone, amichevole.
      Si è estinto perché era facile da cacciare. I marinai nel '700 non avendo un cazzo a che fare si divertivano a cacciarlo. Si, per puro divertimento, finché non è sparito del tutto. Di lui non abbiamo niente, nemmeno una descrizione accurata. Niente. Sappiamo solo che è esistito.
      E non è l'unico. E' solo un pallido esempio di quello che è capace di fare l'uomo.
      Ecco questo è l'uomo. Ora far finta che questa natura dell'uomo non esista, oltre a essere un grande errore, è meschino.
      Se non prendiamo consapevolezza di questo passiamo da un dogmatismo all'altro. Gli uni quelli dell'oscura agenda usano questa consapevolezza per i loro tornaconti, gli altri fanno finta che in realtà, poverino l'uomo è tanto caro e si prende cura dei suoi simili.
      Tutti e due le visioni sono deliri di onnipotenza, supponenti e arroganti.
      Se non lo si fa faremo la fine del Dodo.

    6. Nestor Halak 5 settembre 2022

      Ahimè, anche le più modeste alghe unicellulari sono state in grado di cambiare completamente il pianeta qualche tempo fa mutando la composizione dell'atmosfera, ma non credo ci sia stato un dibattito in proposito.
      Noi umani tendiamo ad esagerare. Forse una guerra atomica potrebbe distruggere l'umanità (che sarà comunque distrutta primo o poi), non certo il pianeta e neppure la vita.
      Il pianeta ne ha viste ben altre e ben altre ne vedrà quando gli uomini saranno solo tracce a mala pena visibili nelle rocce sedimentarie.
      Dice il poeta:
      "Sentivo mia madre poi nulla
      sul far della sera"

    7. lurker 5 settembre 2022

      Vero, pero' il cambiamento che menzioni ha avuto una scala temporale ben diversa da quella di una guerra atomica, che e' piu' assimilabile al meteorite che ha cancellato i dinosauri. La terra e' sopravvissuta anche a quello, e' vero, ma un conto e' la sfiga e un altro andarsela a cercare :-)

      Mi perdonerai se non riesco a considerare con filosofia l'idea dell'autodistruzione. Forse non c'e' nulla che possiamo fare per imperdirlo ma mi piace pensare che finche' c'e' vita, c'e' speranza (rigorosamente con la minuscola...).

    8. Nestor Halak 5 settembre 2022

      D'accordissimo, , io intendevo appunto criticare tutta quell'ideologia di gran moda nell'ambito del grande reset che vede gli umani come parassiti della terra e predica la loro punizione per il peccato di cercare di vivere il più comodamente possibile, ideologia che io considero un suicidio, per di più lento e doloroso.

    1. Cachafaz 5 settembre 2022

      Gia' con il nome sembra che non abbia attinenza con il pd..

    1. McBane 5 settembre 2022

      Perchè eliminare il lavoro?
      Semplicemente un lavoro crea reddito, indipendenza, possibilità di scegliere, di avere una famiglia, una casa propria.

      Valeva forse per gli attuali pensionati o quelli in dirittura di arrivo, da qualche anno non è più così.
      Se il reddito fosse sufficiente a fare ciò che dici, ti darei ragione, ma è proprio il punto dell'articolo: ormai molti giovani si stanno rendendo conto che per quanto lavorino non raggiungeranno queste cose, quindi piuttosto meglio dedicarsi ad altro.
      Non è colpa loro, ma puoi dargli torto?

    2. Tizio8020 5 settembre 2022

      Ho giovani in famiglia, e mi raccontano cose aberranti, su "cosa" sperano e desiderano i loro coetanei.
      La stragrande maggioranza nemmeno si interroga su come campare, si accontentano di vedere che le loro carte ricaricabili vengono riempite.
      Una buona parte si preoccupa solo di poter avere il nuovo oggetto di moda, qualunque esso sia, e non si rendono conto che è una copia identica di ciò che hanno già.
      Perchè dici che "non è colpa loro" ??
      Se punti gli obiettivi sbagliati, per forza perderai sempre.

    3. McBane 5 settembre 2022

      E gli obiettivi giusti quali sarebbero?

    4. Tizio8020 5 settembre 2022

      Dipende.
      Sicuramente non avere l'ultimo modello di smartphone da 1500 €...

    5. Arthur 5 settembre 2022

      Si estingueranno.

    6. McBane 5 settembre 2022

      Perchè, i figli degli anni 80 a 15 anni non sognavano l'ultimo modello di cinquantino e gli arzilli pensionati di oggi non hanno passato una vita a cambiare auto ogni quattro anni? Come se il consumismo fosse nato nel 2020... dai su. E' più che normale che in età adolescenziale si sognino cose frivole, ma chi gliele ha messe in testa? Non è che un poco poco la corsa all'ultimo modello l'hanno iniziata i loro genitori?

    7. Tizio8020 5 settembre 2022

      Non so che gente conosca tu, ma io non ci ho mai guardato a 'ste robe! Ma mai. Certo che c'era chi lo faceva.. ma erano cojoni esattamente come quelli di adesso. E per fortuna non erano tutti così.

    8. Tizio8020 5 settembre 2022

      Spero di no.
      Sicuramente se non hai alle spalle una famiglia che ti dia dei valori diventa difficile crescere in un certo modo.
      Ricordo benissimo le prese in giro e gli sfottò per le scarpe che usavo io.
      Piccolo particolare...a me non interessava minimamente.
      Continuavo a pagarmi da solo che mi interessava (le moto e le spese per correre le ho sempre pagate da solo), e bon.

      I miei figli hanno avuto certe regole e determinati esempi, ma vedo molti loro coetanei che si scannano con i genitori per avere certe cose.
      Sai quanti telefoni ci hanno regalato perchè era uscito "il modello nuovo" ??
      Funzionano benissimo dopo anni...
      Magari se li istruisci capiscono pure.

    9. Luca VFR 6 settembre 2022

      E' impossibile che capiscono: sono stati lobotomizzati. E senza aprire la scatola cranica.

    10. Bertozzi 6 settembre 2022

      Da scolpire nella roccia

    1. Primadellesabbie 5 settembre 2022

      Una riorganizzazione della vita nella società è auspicabile, diventa insopportabile se viene imposta secondo le visioni e gli interessi di alcuni.

      PS - Tutti i partiti hanno collaborato, chi prima e chi dopo, allo sfascio in cui ci troviamo, ci sono molti commenti equilibrati, smettiamo di favorire questa infantile campagna elettorale strisciante.

    1. McBane 5 settembre 2022

      Il lavoro così com'è ora è insostenibile, dannoso e inutile per la maggior parte dei lavoratori, sopratutto dipendenti (la stragrande maggioranza). Fanno bene i giovincelli a metterlo in discussione e mi auguro anche che tra qualche anno si vedano i primi frutti: orari ridotti a parità di stipendio, nessun obbligo di recarsi in ufficio a orari prestabiliti, lavori manuali e robotici svolti in gran parte dalle macchine, più tempo da dedicare alla contemplazione, alla creatività individuale, allo scoperta e sviluppo dei propri talenti. L'errore dei giovani genitori di oggi, tra cui ci sono anche io, sarebbe quello di convincere i figli che il loro mondo sarà più o meno come il nostro. Cioè quello che fecero tantissimi boomer, forse in buona fede, trasmettendo gli identici valori della loro società alla generazione successiva, mandandola (mandandoci) in confusione totale.

    2. Ricciardo 5 settembre 2022

      Lucida visione del contesto reale. La realtà non è immutabile, al contrario dell'87° Distretto del tuo quasi "pseudomonimo" McBain.

    3. Tizio8020 5 settembre 2022

      Auguri!!!

      Nel mentre, cercano manutentori perchè i robot e le macchine si rompono sempre...

    1. LuxIgnis 5 settembre 2022

      che il Pianeta è stato rovinato dal lavoro umano: ovvero quel nefando fattore antropico che spinge milioni di umani a restare con la luce accesa fino a notte in uffici e fabbriche per produrre ricchezza. E che maggiore ricchezza prodotta corrisponderebbe a un pari incremento di desertificazione, cambiamenti climatici, estinzioni d’animali e aumenti di tumori e leucemie. In pratica, lavorare fa male all’uomo ed al Pianeta Terra.

      Ok, per tutto il resto ma questo è vero. Verissimo, innegabilmente vero.
      Non mi metto qui a fare l'elenco di quello che il "lavoro" umano ha fatto, non solo alla terra ma agli stessi esseri umani. Quello che la ricchezza ha creato: deserti ogni dove ma lontano dagli occhi.

      Si dovrebbe ripensare il concetto di lavoro. Se possibile dargli una dimensione più equa ed equilibrata. Orientato a realizzare le potenzialità dell'uomo e non a soddisfare le sue ingordigie. E che non occupi tutto il tempo di un essere umano come in realtà è sempre stato per millenni.

      Il fatto che alcune cose vengano usate da agende più o meno oscure non vuol dire che debba proseguire così com'è.
      Perché quel tipo di "lavoro" ci sta portando dritti dritti alla 7° estinzione di massa. Che è già in atto, ma non si vede e non se ne parla.
      Se vogliamo questo, a me sta anche bene, rinnovo la mia disistima verso l'uomo.

    1. PinoRossi 5 settembre 2022

      Articolo profondo e preciso e splendidi commenti. Grazie

    1. PietroGE 5 settembre 2022

      Mah, Il PCI, precursore del PD è stato il partito dei lavoratori fino agli anni '70 quando poi si trasformato in una versione riveduta e scorretta del partito radicale di Pannella dedito al carpe diem e all'individualismo. Oggi la cultura del lavoro è messa in discussione sia dalla trasformazione del capitalismo in una sorta di istituzione finanziaria internazionalizzata dove 'lavora' il denaro, sia dalla dinamica edonistica delle società decadenti occidentali, dove l'avanzamento attraverso il lavoro e i sacrifici per il figli (sempre di meno) sono diventati un peso insopportabile. Ci si è messo poi anche il RdC a scollare il concetto di lavoro da quello di reddito e il Bel Paese sembra diventato una repubblica fondata sul reddito invece che sul lavoro, e le elezioni sono spesso voti di scambio : ti voto se mi dai i soldi. E quando il politico non riesce più a garantire soldi e posti di lavoro nella burocrazia i voti spariscono nel giro di una notte. Chiedete a Mastella e al suo UDEUR.
      Il problema poi è che la gente non si chiede neanche più da dove arrivi il reddito e non gli importa se viene dal debito, hanno visto quel politico che festeggiava il nuovo debito dal balcone con lo champagne e per loro va bene così. Il discorso sarebbe lungo perché gli inizi sono già vecchi di 40 anni, da quando cioè ci si è illusi che una nazione possa campare solo con i servizi senza accorgersi che così riescono a campare bene solo i 'cambia monete'.

    2. danone 5 settembre 2022

      Nel nostro sistema monetario-finanziario tutta la moneta è debito, quindi il valore monetario che compone il tuo reddito, da te onestamente sudato e guadagnato, è già debito all'origine.
      Il sistema neo-liberista è oggettivamente a fine corsa per questi limiti strutturali insisti nelle sue logiche di funzionamento, che nascondono ovviamente una colossale truffa ai danni delle popolazioni, usurate ed indebitate matematicamente.
      In questa prospettiva di superamento del modello neo-liberista, si inseriscono sia il great reset nero-davosiano, sia il multi-polarismo rosso-putiniano.
      Non è chiaro bene ancora se questi due scenari siano antagonisti o complementari, anche se personalmente protendo per la seconda ipotesi di complotto.

    3. PietroGE 5 settembre 2022

      La ricchezza reale, cioè il potere di acquisto viene dal lavoro, a prescindere (non sempre) dal tipo di ordinamento monetario. L'aumento vertiginoso del potere d'acquisto dei Paesi asiatici, dove la gente fino a 30 anni fa campava con una ciotola di riso, deriva dalla scelta che hanno fatto di puntare sulla manifattura e sulla conquista dei mercati. Da quando l'occidente ha scelto la via della finanziarizzazione dell'economia e ha puntato sui servizi, il potere d'acquisto della classe media, che costituisce la colonna portante dell'economia, è andato diminuendo mentre è aumentato a dismisura il debito privato.

    4. Martin 5 settembre 2022

      In Asia lavorano anche 15 ore al giorno. Nessuno pretende di essere mantenuto senza lavorare.

    5. Tizio8020 5 settembre 2022

      Qua invece mangiamo a sbafo...
      Apriti una P.IVA, fai sei figli, e vedi che 15 ore al giorno diventano il minimoper sopravvivere.

    6. danone 5 settembre 2022

      La ricchezza reale, cioè il potere di acquisto viene dal lavoro, a prescindere (non sempre) dal tipo di ordinamento monetario.

      Magari fosse cosi Pietro.
      Il potere di acquisto oggi è totalmente in mano a forze ed interessi speculativi, quelli che controllano con il flusso dei capitali e l'emissione arbitraria di moneta, il valore delle valute, che sono moneta creata dal nulla.
      Se il potere d'acquisto fosse legato al lavoro e al valore economico reale che il lavoro produce, saremmo già dentro ad un sistema meno perverso e schiavistico.

      L’aumento vertiginoso del potere d’acquisto dei Paesi asiatici, dove la gente fino a 30 anni fa campava con una ciotola di riso, deriva dalla scelta che hanno fatto di puntare sulla manifattura e sulla conquista dei mercati.

      Certamente, ma questo fenomeno non è stato ne casuale, ne accidentale, posso supporre che sia stato voluto da qualcuno, essendo originato dall'ingresso della Cina nel WTO, evento voluto, con la conseguente delocalizzazione di tutto l'apparato produttivo occidentale là in Cina, altro evento voluto.

      Da quando l’occidente ha scelto la via della finanziarizzazione dell’economia e ha puntato sui servizi, il potere d’acquisto della classe media, che costituisce la colonna portante dell’economia, è andato diminuendo mentre è aumentato a dismisura il debito privato.

      Non sui servizi in genere, ma sui servizi finanziari, il che significa che la finanza poggia solo su rendite da interessi, spostamento di capitali, bolle speculative sui valori azionari e robaccia simile.
      Il lavoro in occidente è stato volutamente degradato sia nel suo significato profondo come attività esistenziale, sia come produttore di valore economico reale.

    7. Luca VFR 6 settembre 2022

      infatti noi abbiamo sostituito l'economia del fare le cose, il manifatturiero, con l'economia della "carta straccia" finanziaria e dei "servizi". I quali hanno senso se esiste agricoltura ed industria se no servono solo come i gabinetti, dato che stiamo finendo nella cacca più totale.

    1. maghi 5 settembre 2022

      il Tao lo dice da 3000 anni che qualunque cosa faccia l'uomo causa danno, tranne starsene in contemplazione e meditazione. Il 3° principio della termodinamica è una prova della filosofia Tao, in quanto il caos generato dalle attività umane in questi ultimi secoli con l'uso sempre più invasivo dei combustibili fossili ha distrutto l'ambiente, l'ecosistema, causato inquinamento, riscaldamento globale e come dice l'articolo, malattie, tumori e chissà quant'altri danni. La società evocata dal Tao per me non è possibile, visto il perpetuo malessere dell'uomo, che non è capace di fermarsi a meditare e pregare, ma come dice Gesù: "Ciò che non è possibile all'uomo, è possibile a Dio". Forse intendeva dire che quando l'uomo avrà distrutto questa terra e sè stesso, magari un pò prima, inteverrà Dio a salvare il salvabile. Sperem.

    2. ekain3 5 settembre 2022

      se è per questo per Aristotele la vera vita era la vita contemplativa, nell'antica Grecia il lavoro era per lo più svolto dagli schiavi, che erano considerati delle macchine...Nessuna etica del lavoro, quindi, anzi, il disprezzo del lavoro... Era quel comunista di Karl Marx che considerava il lavoro non alienato (sottolineo non alienato), come uno dei modi privilegiati con cui l'essere umano cambia la realtà e conosce se stesso e il mondo.
      ''Secondo quanto Marx scrive nei Manoscritti economico-filosofici del 1844, il carattere specifico dell'uomo è la libera attività consapevole. Mentre un animale fa tutt'uno con la sua attività vitale, l'uomo, invece, è in grado di prendere la sua attività vitale in esame e farne l'oggetto della sua volontà. E per questo la sua attività è libera attività. Inoltre, un animale agisce per soddisfare alcuni bisogni, mentre l'uomo produce anche libero dal bisogno: anzi, “produce soltanto nella libertà dal medesimo” (Manoscritti economico filosofici, in Opere filosofiche giovanili, tr. e note di G. Della Volpe, Editori Riuniti, Roma 1950, p. 200). L'oggetto del suo lavoro è una oggettivazione dell'uomo ed egli sa creare oggetti secondo le leggi della bellezza. ''
      Insomma niente di più lontano dal pensiero del professor Harari, che afferma invece che non esiste il libero arbitrio, definisce la maggior parte degli esseri umani mangiatori inutili, e sostiene che "gli umani ora sono ANIMALI HACKERABILI.''

    3. Tizio8020 5 settembre 2022

      E secondo 'sto tao, come dovremmo fare per campare??
      magari lui aveva fior di schiavi che con il loro lavoro lo nutrivano lasciandolo a meditare...ma la gente normale se non la lavora non mangia mica!!

    4. maghi 5 settembre 2022

      di sicuro 3000 anni fa bastavano la caccia e la raccolta per campare, perchè ci saranno stati sulla terra forse solo poche decine di mln di esseri umani. C'era già l'agricoltura, ma non era sicuramente assolutamente necessaria. Noi purtroppo ci siamo messi in un cul de sac, da cui non possiamo uscire, perchè a forza di produrre più del necessario siamo a 8 mld, in una condizione senza via d'uscita per cui dobbiamo lavorare e produrre sempre di più. Se avessimo ascoltato i consigli del Tau o Tao, non ci saremmo messi in gabbia da soli.

    5. maghi 5 settembre 2022

      vedi la mia risposta a Tizio8020 qui sotto.

    6. Tizio8020 5 settembre 2022

      Perdonami:

      il Tao lo dice da 3000 anni che qualunque cosa faccia l’uomo causa danno, tranne starsene in contemplazione e meditazione.

      SE stai in meditazione e contemplazione, non raccogli e non vai a caccia.
      Anzi: la raccolta e la caccia implicano il movimento, cioè il contrario di meditazione e contemplazione!
      Quindi, come camperemmo???

    7. maghi 5 settembre 2022

      la preghiera continua è appellativo di pochi santi. Ora la favoletta che il lavoro è preghiera, l'hanno inventata i padroni, ma in un certo senso un pò di verità c'è, almeno per quel che riguarda la sussistenza, ma a passare dalla sussistenza al consumo esagerato, se uno non prega e medita, il passo è breve. In questa prospettiva contemplazione, meditazione e preghiera hanno la precedenza su tutte le attività, che hanno il grosso difetto di prendere il sopravvento sull'animo umano. I sette vizi capitali, a pensarci bene, sono generati tutti dalla materia e così i 10 comandamenti. Gli stessi musulmani dovrebbero pregare 5 ore al giorno, ma almeno una mezz'ora si dovrebbe pregare tutti per far rientrare il nostro intelletto nel nostro spirito. Ecco che allora le nostre azioni vengono santificate dallo spirito. Sembra strano, ma l'aforisma il lavoro è preghiera funziona bene solo all'incontrario, la preghiera è lavoro e di quello che porta veramente il bene nella mente, nelle azioni e nella materia. Se tutti si rifiutassero di lavorare per generare consumo inutile, ma solo per la sussistenza, camperemmo molto meglio, più sani e più a lungo, ma questo penso sia ormai possibile solo nella città di Dio o in Paradiso. In questo senso il Tau ha pienamente ragione, nel senso che ogni azione umana fatta senza l'apporto dello spirito crea solo danno. A me questo mi sembra chiaro, spero che sia chiaro anche per te, ma non è un problema. La prima volta che lessi il Vangelo, lo capii tutto alla rovescia, perchè lo lessi senza spirito, ma solo coll'intelletto distorto dalle cose del mondo. Poi ci penso Dio a farmelo capire bene e ora posso dire che mi ha cambiato la vita da soggetta alla materia a padrona della materia. Ad ogni giorno è bastante la sua pena. Venite a Me, voi tutti, che vi sentite stanchi ed oppressi, che il mio carico è leggero, sono frasi di Gesù che hanno un significato poco credibile se uno non si considera composto da materia, intelletto e spirito, ma dei tre la parte migliore è l'ultima, quella che scelse la Maddalena e che le meritò di essere la prima a vedere il Cristo Risorto. Ad maiora.

    8. Divoll 5 settembre 2022

      Contemplare senza mangiare?

    9. Divoll 5 settembre 2022

      Harari, il figliolo idologico di Schwab. Satanismo puro.

    10. Divoll 5 settembre 2022

      Se avessimo ascoltato il Tao, oggi vivremmo nelle caverne e ci vestiremmo di pelli degli animali cacciati. Certo, in compenso potremmo anche usare la clava - tra una meditazione e l'altra - su chi ci sta sui maroni.

    11. maghi 5 settembre 2022

      mi pare che ora usiamo la burocrazia. E' ancora più subdolo, perchè non ti puoi difendere con le tue forze. Meno male che dopo anni di cause alla fine mi è sempre andata bene. Si vede che lassù Qualcuno mi ama.

    12. maghi 5 settembre 2022

      la raccolta, la caccia e anche il lavoro per procurarti il cibo, li puoi fare anche pregando. Un sacerdote diceva che tra i suoi fedeli quelli che pregavano di più, erano gli operai, mentre lavoravano. Devo dire che anch'io ho detto tante preghiere per allontanare il diavolo dai clienti e, quando non lo facevo, diventavano delle vere bestie infernali.

    13. maghi 5 settembre 2022

      per non parlare dei colleghi. Quelli anche peggio dei clienti.

    14. Luca VFR 6 settembre 2022

      Credo che, molto saggiamente, le Bon Dieu abbia capito d'aver fatto una "cazzata" (capitano anche ai migliori) a crearci e ha deciso saggiamente di stare a vedere cosa faremo. Perchè affaticarsi a distruggere una cosa quando la "cosa" ci sta riuscendo benissimo da se?

    1. clausneghe 5 settembre 2022

      Mah, che il lavoro faccia male, specialmente quello imposto, è una verità sacrosanta e lo sappiamo tutti, noi che abbiamo dovuto svolgere lavori manuali pesanti e pericolosi per la pagnotta.
      E sarebbe giusto eliminare certe forme di lavoro e di lavoratori, penso per esempio al mio vicino di casa che da pizzaiolo si è riciclato agricoltore munito di ruspa.
      In breve, costui ha rovinato a morte una collina millenaria, ha impiantato vigneti velenosi automatizzati che più nulla hanno del vigneto, sembrano cimiteri, nessuna forma di vita, annientata dai pesticidi che spruzza continuamente, l'impunito vandalo.
      Poi, sempre questo tizio, ha realizzato un agriturismo con soldi UE dove tra le altre cose tiene (male) parecchi animali da far vedere ai bambini ma che poi macella, ovviamente..
      Aveva l'asino che ragliava e che ha fatto? Lo ha fatto castrare, così raglia a bassa voce. Ecco, questa agricoltura e questi contadini vandali e ignoranti, andrebbero eliminati nel "Gran Reset" che magari non sarà quello creduto e cercato dal WEF.
      In quanto al PD e ai Piddioti non mi esprimo, basta la parola, come quel lassativo..

    2. maghi 5 settembre 2022

      come dicevo prima nel commento l'uomo non sa fermarsi a contemplare e meditare e allora l'unica azione che crede valida da fare, è ammucchiare o rubare i soldi dell'UE. Se ti può consolare, ieri sono stato a Vinci, dopo tanti anni e l'ho trovata con molti turisti in meno e tante pizzerie, vinerie e ristoranti in più. Se continua così, e penso che avrà da peggiorare, i locali come li hanno aperti, li chiuderanno, il lavoro, come dice l'articolo, sarà relegato nelle megastrutture delle multinazionali e ne beneficierà solo la elitè, insieme al pianeta su cui dovrebbero non più gravare le azioni distruttive umane, almeno con l'incisività attuale.

    3. IlContadino 5 settembre 2022

      Anche io ho avuto un asino, Ernesto, gran signore. Era solo, vabbè in compagnia di galline e caprette, ma senza asina, asine, ciò costituisce un problema. Il maschio senza femmine diventa irrequieto, può essere pericoloso, si sfoga con chi ha intorno, morsi, calci e quant'altro. Ci sono due soluzioni, prima soluzione, gli affianchi un'asina, così sfoga i suoi istinti e vive tranquillo; seconda soluzione, gli togli gli istinti. Povero Ernesto, però era davvero un gran signore. L'ho regalato ad una persona che ha cavalli e tanto più spazio di quel che ho io.
      A dover votare qualcuno, voterei Ernesto;-)

    4. Primadellesabbie 5 settembre 2022

      Secondo le teorie economiche una macchina costosa non deve stare inattiva, le colline spianate da caterpillar non si contano.

      Ma anche l'uomo ha imparato a comportarsi come una macchina costosa e non sa stare con le braccia incrociate:

      https://www.bbc.com/travel/article/20220831-the-arctic-circle-a-new-frontier-for-sustainable-wine

      Gotland un'isola mitica, di una bellezza struggente, sconciata da questi analfabeti!

    5. WarezSan 5 settembre 2022

      Tranquillo, l'agenda prevede di eliminare proprio le figure che anche solo lontanamente puntino ad essere autonome ed in quanto tali escluse anche solo in parte dal sistema.
      Il personaggio in questione si farà molto male e presto tornerà alle pizze.
      Tu prepara il prosecco (sostenibile).

    6. Martin 5 settembre 2022

      Eh Clausneghe, mi soi mez trentin e g'ho casa anca en Trentin. To vesin, no el sera' un teròn de l'ostia?

    7. clausneghe 5 settembre 2022

      No, l'è peso, l'è un Milanes

    8. clausneghe 5 settembre 2022

      Il dislike è di un piddiota Milanes

    9. Martin 6 settembre 2022

      Eh, son quelli che "hanno unito e fatto l'Italia"

Visualizzati 139 di 139 commenti approvati.