L'uomo più ricco del mondo

richie_rich

Pubblichiamo questa prima parte di un lunghissimo saggio (21.000 parole) di Larry Romanoff. Avrei voluto suddividerlo in unità più brevi di circa 3.000 parole, ma 7 puntate sarebbero risultate decisamente dispersive; cercherò di farcela in 4, opportunamente scadenziate. Per buona parte dei nostri lettori l'argomento non è certamente nuovo ma, probabilmente, non erano chiari gli ordini di grandezza (stimata) che Larry ci presenta. Per tutti gli altri meno "scafati" ritengo che potrà essere una lettura interessante; ove non lo fosse, siete pregati cortesemente di non dirmelo, per rispetto ai miei poveri e stanchi occhi... Per chi volesse fare confronti o verifiche a fronte del testo originale, inserisco questo link ai diversi significati delle unità monetarie utilizzate, onde chiarire meglio i diversi modi di esprimerle utilizzati nella traduzione.

Larry Romanoff – The Unz Review - 21 novembre 2022

Lo scopo di questo saggio è triplice: (1) portare all'attenzione dei lettori l'esistenza di una cospirazione di lunga data sull'identificazione dell'Uomo più ricco del mondo, (2) escludere dalla contesa l'attuale lista di candidati e (3) documentare che un piccolo numero di famiglie ebraiche di banchieri che operano nella City di Londra detengono da generazioni questi record di ricchezza con fortune che sono ordini di grandezza superiori a qualsiasi cosa si possa immaginare. Affronterò questi punti in ordine inverso e alla fine mi occuperò dell'attuale gruppo di ragazzi prodigio.

Non pretendo di poter documentare in modo inconfutabile tutte le affermazioni fatte in questo saggio, né di poter dimostrare in modo definitivo tutte le deduzioni fatte. L'argomento è tale che troppe delle prove legali necessarie sono irrimediabilmente nascoste alla vista e all'accessibilità del pubblico, e in molti casi dobbiamo affidarci alla logica e alle prove circostanziali per sostenere le nostre affermazioni e deduzioni. Anche se le prove non sono così complete come si vorrebbe, questo livello di supporto probatorio è spesso sufficiente, soprattutto quando i nostri casi seguono uno schema consolidato e disponiamo di tali ragionamenti e prove in massa. Le descrizioni e le prove contenute in questo saggio serviranno almeno a fornire una base ragionevole di comprensione e a "richiamare l'attenzione su alcune delle grandi forze che hanno plasmato il nostro mondo". Le cifre presentate in questo saggio non sono intese come calcoli precisi, ma per impressionare i lettori sulla grandezza dei numeri e delle quantità con cui abbiamo a che fare.

Il potere dell'interesse composto

Gran parte di questo saggio dipende da una sola e semplice tesi: chi possiede enormi ricchezze non le lascia inutilizzate, ma le mette costantemente a frutto; il denaro è sempre al lavoro. Viene prestato per finanziare guerre e colonizzazioni, per acquistare imprese legittime, per stabilire il controllo sui governi e sulle economie nazionali e altro ancora.

Per quanto riguarda i tassi d'interesse per l'accumulazione a lungo termine, tendiamo a pensare che i tassi d'interesse storici siano molto bassi, forse solo l'1% o il 2%, ma raramente è stato così. Il motivo per cui Abraham Lincoln ricorse alla stampa dei suoi "Greenbacks" come moneta fu che Rothschild pretese un tasso di interesse del 24% per finanziare l'Unione nella guerra civile americana. Ci sono molti altri esempi di questo tipo, poiché il finanziamento delle guerre comportava in particolare alti tassi di interesse. Nel 1500 e nel 1600 le obbligazioni perpetue olandesi emesse dagli ebrei avevano tassi del 10% e del 12%; nel 1600 Genova emise gran parte del suo debito al 9%. Per i calcoli dell'interesse composto in questo saggio ho utilizzato un tasso del 5%, una scelta certamente arbitraria ma che appare ragionevole e conservativa nel contesto generale. I grafici allegati della Banca d'Inghilterra sembrano giustificare questa scelta [1], [2].

[caption id="attachment_168575" align="aligncenter" width="1200"]bank_base_rate Tasso bancario di base[/caption]

[caption id="attachment_168574" align="aligncenter" width="1200"]inflation_rate Inflazione e tassi d'interesse[/caption]

Alcune informazioni sulle società

Molte delle più grandi aziende del mondo sono possedute e controllate da ebrei, molte di queste da pochi eletti della City di Londra, ma anche molte al di fuori di questo piccolo gruppo. Le principali compagnie petrolifere del mondo sono controllate da interessi ebraici, così come le maggiori aziende farmaceutiche, molti dei produttori di armi e le compagnie aeree mondiali, una parte preponderante della capacità di trasporto del mondo e molte altre industrie che normalmente non vengono in mente. È impossibile ottenere l'accesso a tutte le informazioni necessarie per poter anche solo azzardare un'ipotesi sul valore delle proprietà aziendali di queste persone, ma si consideri che praticamente tutti i media in Occidente e gran parte dei principali mezzi di comunicazione nel resto del mondo, compresi il cinema e l'editoria libraria, sono di proprietà o controllati da ebrei. Ci sono aziende internazionali che valgono in totale molti bilioni di dollari che sono interamente ebraiche; Nestle, Sanofi, Monsanto, sono solo alcune tra le centinaia di queste. Non possiamo sapere facilmente quale parte di questo valore sia riconducibile al nostro manipolo di banchieri ebrei della City di Londra, quanto sia stato finanziato e controllato da quel centro, ma non è trascurabile.

Le cose non sono sempre come sembrano. Molte delle grandi fortune del mondo sono state finanziate da Rothschild o da altri appartenenti a quella cerchia ristretta e quindi c'è una proprietà nascosta che non verrà mai rivelata. Spulciando tra i documenti storici, a volte si scopre che un uomo molto ricco ha lasciato un patrimonio di pochi milioni di dollari. Non è un segreto, anche se apparentemente non molto conosciuto, che uno dei Rothschild abbia finanziato la creazione della Standard Oil da parte di Rockefeller, e che abbia fatto lo stesso con l'impero siderurgico di Andrew Carnegie e la fortuna ferroviaria di Harriman negli Stati Uniti, tra gli altri. Il finanziamento avveniva di solito attraverso J. P. Morgan, che fu un agente dei Rothschild per tutta la sua carriera e, di fatto, gli stessi interessi bancari di Morgan erano molto più ebrei europei che americani. Vale la pena di portare questo fatto all'attenzione dei lettori, poiché sembra che gran parte della ricchezza delle famose famiglie americane ed europee non fosse realmente loro, ma appartenesse invece a finanzieri ebrei di primo piano. Oggi Google, Facebook, Tesla, Amazon, Starbucks e molti altri fanno parte di questa categoria, aziende che non avrebbero potuto raggiungere il loro livello di controllo del mercato senza un forte finanziamento e un'intensa pianificazione provenienti da altre parti.

Sono stati condotti numerosi studi sugli intrecci tra proprietà e controllo delle società, con conclusioni coerenti sul fatto che solo 400 società, e forse addirittura 250, possiedono direttamente o almeno controllano più del 40% di tutto il valore quotato in tutte le borse valori del mondo [3], [4], [5]. Ma dietro quelle 400 o 250 società c'è lo stesso numero di uomini che le controllano. Anche se la maggior parte delle grandi aziende è quotata in borsa, con centinaia di milioni di azioni in circolazione, non possiamo sapere dove si trovi il vero controllo. Sempre più spesso molte azioni sono detenute da procuratori come Blackrock o Blackstone o altri gruppi di investimento, e non abbiamo informazioni sulla classificazione delle azioni o su altre restrizioni al voto e al controllo.

Inoltre, il pubblico non dispone di informazioni sugli intrecci di amministratori che hanno un controllo assoluto giorno per giorno, anche su tutte le decisioni finanziarie. Ma soprattutto, non è necessario possedere una pluralità di azioni se si controlla il Consiglio di Amministrazione o se questo legge lo stesso copione. Queste persone possono svuotare le casse di una società per pagare dividendi illimitati esentasse attraverso un paradiso fiscale, e farlo senza nemmeno attirare il malcontento degli azionisti comuni, che raramente hanno una grande comprensione di queste questioni.

Molte banche europee rientrano in questa categoria, per la maggior parte sono di proprietà ebraica e sono strettamente controllate. Le poche decine di banche europee più grandi, come HSBC, BNP Paribas, Lloyd's, hanno un capitale di mercato di migliaia di miliardi e un patrimonio di oltre 30.000 miliardi di euro. Le principali banche nordamericane, come Goldman Sachs, Citigroup, Wells Fargo, sempre di proprietà di ebrei, hanno un capitale di mercato di oltre 1,5 bilioni di dollari e un patrimonio equivalente. Inoltre, abbiamo letteralmente centinaia di banche di proprietà ebraica in Svizzera e in altri Paesi che non compaiono in nessun elenco.

Molte delle più grandi compagnie di assicurazione e riassicurazione del mondo sono di proprietà di ebrei, con una capitalizzazione di mercato complessiva di migliaia di bilioni, e non c'è modo di dare un valore ai Lloyd's di Londra, una piattaforma assicurativa mondiale che non ha praticamente prezzo. Poi ci sono le compagnie petrolifere; la Royal Dutch Shell da sola ha un capitale di mercato di oltre 200 miliardi di dollari, e ce ne sono molte, controllate da ebrei sufficienti, come vedremo, a controllare il prezzo mondiale del petrolio.

Le due maggiori aziende di beni di largo consumo, Unilever e P&G, entrambe ebraiche, hanno un capitale di mercato combinato di oltre mezzo bilione di dollari. Le aziende legate a Internet, come Google, Meta, Amazon, Dell, Oracle, tutte ebraiche, hanno un capitale di mercato complessivo di quasi 5.000 miliardi di dollari. Le case di moda e le aziende di gioielleria del mondo, per lo più di proprietà o controllate da ebrei, come Swarovski, YSL, LVMH, Cartier, Hermès, Estee Lauder, L'Oréal, hanno un capitale di mercato di oltre 1.000 miliardi di dollari, e ci sono centinaia di aziende di gioielleria, tagliatori e commercianti di diamanti, commercianti d'oro, che operano dietro le quinte, anch'esse di proprietà di ebrei e che valgono complessivamente bilioni di dollari.

I principali produttori di armi e armamenti, che hanno sempre avuto un'alta percentuale di proprietà e di controllo ebraico, hanno un valore di mercato vicino ai mille miliardi di dollari. Un altro esempio è rappresentato dalle principali aziende alimentari del mondo, sempre in maggioranza di proprietà ebraica. Nestlé, un'azienda interamente ebraica, possiede più di 2.000 marchi alimentari con un capitale di mercato di circa 1/3 di bilione di dollari. Pepsico è la seconda azienda alimentare più grande al mondo e possiede centinaia di marchi importanti, e molte altre come Kraft Heinz, Mondelez, Danone, Anheuser-Busch Inbev, Coca-Cola, Diageo, Starbucks, hanno un capitale di mercato combinato di almeno 1,5 bilioni di dollari. Le maggiori aziende farmaceutiche del mondo sono tutte di proprietà ebraica, con un capitale di mercato complessivo di circa 4.000 miliardi di dollari.

Le principali società di media nordamericane (tutte di proprietà di ebrei) hanno un capitale di mercato di oltre 1.000 miliardi di dollari, con cifre maggiori per i media europei, anch'essi in gran parte di proprietà ebraica e praticamente tutti controllati da ebrei. E questo senza considerare le loro partecipazioni in America Latina, Asia e Africa. E ci sono letteralmente centinaia di aziende di proprietà ebraica che non rientrano facilmente nelle categorie di cui sopra, tra cui tutto ciò che va da H&R Block a Mattel e Hasbro, Monsanto, Ben and Jerry's. L'elenco è quasi infinito. Collettivamente, il loro valore e la loro influenza sono enormi.

Il vero potere: le dinastie familiari

Quando leggiamo di un Bill Gates o di un Warren Buffett, tendiamo a pensare in termini semplici a qualcuno che avvia un'azienda con una buona idea e nel corso della vita costruisce un'impresa enorme che oggi vale molti miliardi. Ma questo ragionamento è semplicistico perché stiamo confinando i nostri pensieri a una sola generazione. Le persone di cui ci occupiamo qui sono dinastie familiari che hanno accumulato le loro fortune per dieci o addirittura venti generazioni. Con i Rothschild, i Sassoon e tanti altri, stiamo tornando indietro al 1600 e al 1700, con dinastie familiari che si sono espanse enormemente nel corso dei secoli e hanno mantenuto il controllo sulle loro ricchezze sempre più vaste attraverso l'elusione delle tasse di successione, i matrimoni rigorosamente “interni” e i programmi condivisi.

Le più grandi di tutte le dinastie familiari sono nascoste alla vista, espunte dai media, cancellate dai libri di storia e non attirano quasi mai l'attenzione del pubblico. Sono tutti ebrei: Rothschild, Sassoon, Sebag-Montefiori, Warburg, Lehman, Goldman e tanti altri nomi che forse non avete mai sentito nominare. Ecco un elenco di alcuni banchieri ebrei, che rappresentano forse solo il 25% di loro, la maggior parte dei quali ha iniziato le operazioni bancarie, finanziarie e industriali all'inizio o alla metà del 1800, quindi con una media di quasi 200 anni, e molti dei quali hanno dato vita a dinastie familiari ebraiche che continuano ancora oggi, completamente al di fuori dell'attenzione pubblica.

Rothschild, Sassoon, Warburg, Moses Montefiori, Sebag-Montefiori, Kadoorie, Lehman, Israel Moses Seif, Kuhn Loeb, Goldman Sachs, Salomon, Schiff, Joseph Hambro, J. Henry Schroder, Samuel Montagu, Emile e Isaac Péreire, fratelli Lazard, fratelli Speyer, fratelli Seligman, fratelli Stern, fratelli Barnato, Ernest Oppenheimer, Abraham Oppenheim, Carl Fuerstenberg, Jacob Goldschmidt, Oskar Wassermann, Hirsch, Raphael Jonathan Bischoffsheim, Hambro, Isaac Glückstadt, Levy Martin, Markus Rubin, Goldsmid, Rosenthal, A. Dunkelsbueler, Eugen Gutmann, Herbert Gutman, Wagg and Co, famiglia Mèdici, Speyer, Speyer-Elissen, Emile Erlanger, S. Japhet, Ernest Cassel, Carl Meyer, Achille Fould, Luigi Luzzatti, Wertheimer and Gompertz, Lippman [6], [7], [8].

Ho un grafico sul mio computer che mostra le partecipazioni della dinastia Rothschild, visualizzate come un organigramma con piccole caselle che indicano le partecipazioni e linee ovunque che indicano la proprietà e il controllo. È così grande che per stamparlo in caratteri il più possibile leggibili occorrerebbe un foglio di carta grande mezzo metro. Rothschild ha recentemente creato una nuova banca solo per gestire le sue proprietà terriere confiscate ai Paesi poveri. È difficile ottenere informazioni concrete perché molte di queste attività sono svolte attraverso banche senza nome, agenti, società collegate e gestite attraverso innumerevoli paradisi fiscali. Rothschild possiede, tra l'altro, Sanofi Pharma con una capitalizzazione di 125 miliardi di dollari, l'Economist e IHS che è il più grande operatore di torri mobili in Africa [9].

Anglo American fu fondata da Ernest Oppenheimer, un ebreo tedesco. Con sede nella City di Londra, è una delle 250 aziende più grandi del mondo e produce oro, diamanti, altri metalli e quasi la metà del platino mondiale. Le sue filiali e i suoi investimenti sono troppi per essere elencati. Alla morte di Ernest gli è succeduto il figlio Harry, che è diventato anche presidente di De Beers, per cui si può notare come le famiglie integrino e razionalizzino le loro partecipazioni.

In Svezia i Wallenberg ebrei sono in affari da 200 anni e oggi possiedono la maggior parte dei grandi gruppi industriali svedesi come Enskilda Bank, Ericsson, Electrolux, ABB, SAAB, SAS Group, SKF, Atlas Copco e Nasdaq. Già 50 anni fa, le aziende della famiglia Wallenberg impiegavano il 40% della forza lavoro industriale svedese e rappresentavano il 40% del valore totale del mercato azionario di Stoccolma. La capitalizzazione di mercato di solo dieci delle loro aziende ammonta a quasi 350 miliardi di dollari, molti dei quali sono stati “sepolti” in trust e nascosti in paradisi fiscali. Swarovski, con il suo falso "cristallo", è un'altra dinastia ebraica di 150 anni.

Per questo saggio, ignorerò gran parte della storia passata di queste famiglie ebraiche e inizierò dai primi anni del 1800, ma va notato che queste "fortune familiari" Khazar sono iniziate centinaia di anni prima. C'è stata la bolla (ebraica) dei tulipani olandesi, la bolla (ebraica) dei mari del Sud, le Compagnie britanniche e olandesi delle Indie Orientali (ebraiche) e molte altre simili. Ci sono stati i secoli del commercio degli schiavi, la riscossione delle imposte e molto altro ancora. Tralascerò tutto questo.

Un tempo l'India era quasi certamente la nazione più ricca del mondo, con riserve d'oro, argento e gemme preziose degne di favole e leggende. La Compagnia britannica delle Indie orientali, che alla fine era guidata da uno dei Rothschild, è stata senza dubbio la più grande impresa criminale della storia del mondo e il mezzo utilizzato per saccheggiare l'India fino alle ossa.

Sassoon ben Salih era il tesoriere capo dei pascià di Baghdad [10]. Scoperto all'inizio del 1800 il suo coinvolgimento in un'immensa frode per l’equivalente di centinaia di miliardi in dollari odierni, fu fortunato a salvare la vita (e il denaro). Con i suoi due figli David e Joseph fuggì in India, dove si alleò con uno dei Rothschild e mise a punto il suo piano infernale per costringere i contadini indiani a coltivare l'oppio da vendere in Cina [11]. Fin dai primi giorni, avevano già saldamente in pugno la giovane regina Vittoria. Non solo sostenne i loro sforzi fino a destinare l'esercito britannico come sgherri dell'oppio per gli ebrei, ma diede a David Sassoon l'esclusiva per la vendita dell'oppio in tutta la Cina, sequestrando Hong Kong per la sua base di distribuzione e dandogli la carta per formare la HSBC. Dire che la famiglia reale britannica ne trasse un grande profitto sarebbe un eufemismo di una certa portata. È da qui che inizieremo la nostra storia.

Grazie ai loro saccheggi all'ingrosso dell'India e ai furti in Iraq, seguiti dalla coltivazione e dalla vendita dell'oppio in Cina, si stima che Rothschild e Sassoon abbiano accumulato una ricchezza di oltre 5 miliardi di dollari ciascuno, entro il 1835. In realtà, le stime calcolate che ho visto erano di 6 e 7 miliardi di dollari [12], e queste erano anche le mie stime. Le ho ridotte a 5 miliardi di dollari per essere prudente, ma i totali sono comunque sbalorditivi. 5 miliardi di dollari accumulati a un tasso del 5% per i 185 anni successivi, portano ad un totale, nel 2022, di oltre 40.000 miliardi di dollari ciascuno per Rothschild e Sassoon. E c'erano almeno una dozzina di altre famiglie di banchieri ebrei che non erano così lontane da Rothschild e Sassoon, così come molte altre decine di famiglie molto ricche ma non dello stesso livello. Quei 40.000 miliardi di dollari possono sembrare scioccanti e troppo fantastici per essere reali, ma riservate il vostro giudizio fino alla fine. Come vedrete, quei 40.000 miliardi di dollari sono quasi irrilevanti nel quadro generale.

Scrittura contabile - Rothschild: 40.000 miliardi di dollari attuali
Scrittura contabile - Sassoon: 40.000 miliardi di dollari attuali

(1) Schiavitù e lavoro forzato

Gli ebrei sono sempre stati pesantemente coinvolti nel commercio degli schiavi, sia quelli bianchi che hanno spopolato l'Irlanda e gran parte dell'Inghilterra, sia quelli neri più recenti, ma ignorerò questa parte del passato e mi occuperò solo degli eventi più recenti in Cina. Il commercio di schiavi da parte di questi stessi ebrei più ricchi - Rothschild, Sassoon, Kadoorie e molti altri - è cessato solo perché la Prima Guerra Mondiale vi ha posto fine. Non abbiamo numeri precisi, ma la documentazione storica ci dice che molti milioni di cinesi sono stati rapiti e venduti come schiavi. Innumerevoli decine di migliaia di cinesi sono stati rapiti e spediti come manodopera schiava in Nord America per costruire le ferrovie e lavorare nelle miniere d'oro, per costruire la ferrovia e il canale di Panama, per lavorare nelle miniere di guano in Perù e in molti altri casi. È per questo motivo che abbiamo cinesi in tutto il mondo; ancora oggi la popolazione di Panama è composta per oltre il 10% da cinesi.

In molti casi, i cinesi non sono stati venduti ad altri, ma utilizzati dagli ebrei come manodopera schiava per i loro progetti. Nel 1904 Rothschild fece rapire circa 65.000 cinesi dalla provincia del Fujian per lavorare nelle proprie miniere d'oro in Sudafrica [13]. Quando questi stessi ebrei finanziarono la costruzione delle ferrovie nordamericane e del Canale di Panama, ad esempio, i cinesi rapiti furono la fonte di manodopera gratuita (e usa e getta). Le dure condizioni di lavoro, che causarono decine di migliaia di morti, erano irrilevanti, perché l'offerta era inesauribile. Inoltre, ci sono prove credibili che l'Isola di Pasqua sia stata quasi completamente spopolata da questi stessi ebrei che hanno rapito la maggior parte delle persone per lavorare nelle miniere di guano in Perù. Esistono lettere di funzionari del Regno Unito che chiedono a questi ebrei di restituire gli abitanti dell'Isola di Pasqua alle loro case.

A tanta distanza nel tempo, non è possibile costruire un conteggio completo del totale degli schiavi cinesi arruolati da questi ebrei per i loro progetti, né stimare il "valore" di tutto questo lavoro schiavo, ma sicuramente è stato sostanziale e portato avanti in grande quantità dal 1800 al 1920 circa e, come ho detto sopra, è stata solo la Prima Guerra Mondiale a porvi fine. Lo elenco perché è un aspetto importante che contribuisce alla ricchezza accumulata da queste famiglie bancarie ebraiche, ma non ne fornisco una scrittura contabile.

Scrittura contabile: 0.000 miliardi di dollari attuali

(2) I diamanti

Non è un segreto che DeBeers controlli la produzione di diamanti in Sudafrica e anche in Zaire, né che DeBeers sia una società dei Rothschild. Non dimentichiamo l'origine e lo scopo delle Guerre Boere. Le statistiche sulla produzione di diamanti appaiono disperse: il Sudafrica dichiara una produzione totale di circa 650 milioni di carati [14], mentre Statista ne dichiara il doppio. Il Sudafrica attribuisce a questa produzione (a 100 dollari per carato) un valore di circa 60 miliardi di dollari, ma senza tener conto della capitalizzazione una media di 300 milioni di dollari all'anno in 150 anni: (media di 3 milioni di carati all'anno a 100 dollari per carato). Se si tiene conto della capitalizzazione al 5%, si arriva a circa 10.000 miliardi di dollari. Per semplificare le cose, ho escluso tutti gli altri Paesi da questo calcolo; l'aggiunta di questi e di altre produzioni di proprietà dei Rothschild e degli ebrei raddoppierebbe almeno il totale. Va inoltre notato che l'enclave ebraica in Olanda è ancora il centro del commercio mondiale di diamanti, la cui grande maggioranza è saldamente in mani ebraiche.

Scrittura contabile: 10.000 miliardi di dollari attuali

(3) Oro

È difficile trovare statistiche complete e affidabili sull'effettiva produzione annuale di oro delle miniere controllate dai Rothschild, ma pare che la produzione abbia superato le 1.000 tonnellate all'anno 50 anni fa. Con 32.000 once in una tonnellata d'oro e l'oro venduto a 1.700 dollari l'oncia, ciò rappresenta molti miliardi di dollari all'anno, ad un interesse composto del 5% per quasi 150 anni, circa dieci volte il valore della produzione di diamanti sopra elencata. Il quadro è poco chiaro a causa delle fluttuazioni sia della produzione che dei prezzi dell'oro, per cui è impossibile calcolare risultati definitivi [15]. Ho ipotizzato quella che ritengo una stima prudente, ovvero solo il doppio della produzione e del valore dei diamanti.

Scrittura contabile: 20.000 miliardi di dollari attuali

(4) Canali: Panama e Suez

È universalmente noto che gli Stati Uniti hanno costruito il Canale di Panama, dopo aver "liberato" la Provincia di Panama dalla Colombia, ma non è altrettanto noto che sono stati i soldi degli ebrei a pagare il canale [16]. Possiamo ragionevolmente supporre che i profitti del canale per circa 120 anni siano andati a coloro che lo hanno finanziato. Anche il Canale di Suez è stato costruito con denaro ebraico ed è esistito come società privata. Tuttavia, poiché i ricavi di questi due canali ammontano a pochi miliardi di dollari all'anno, li ometterò dai totali.

Scrittura contabile: 0.000 miliardi di dollari attuali

(5) Gestione del contante

Non è molto noto ma, nell'ambito della Dottrina Monroe, gli Stati Uniti hanno utilizzato non solo la loro potente "diplomazia", ma anche la CIA e l'intera forza militare per far sì che alcuni banchieri ebrei (e la FED statunitense) ottenessero la posizione di "gestori degli investimenti" di tutte le attività liquide e delle banche centrali dei Paesi sotto il loro controllo. Questo includeva l'America Latina, ma anche paesi come le Filippine e gli oltre 50 paesi in cui gli Stati Uniti hanno rovesciato un governo e installato una dittatura compiacente.

Lo schema era semplice. Queste nazioni furono costrette a consegnare tutte le loro attività liquide ai banchieri ebrei degli Stati Uniti, che avrebbero "gestito prudentemente" tutto quel denaro a beneficio di queste nazioni più piccole. In pratica, i banchieri ebrei investivano il denaro in immobili a New York e traevano profitti miliardari, pagando alle nazioni il 3% sul loro denaro. A questa pratica si è aggiunta la cattiva abitudine americana di invadere, poi forzare e svuotare i caveau delle banche centrali di queste stesse nazioni di tutto il loro oro. Queste pratiche sono sufficientemente documentate da non poter essere contestate e, essendo esistite per circa 150 anni, credo che si possa ragionevolmente attribuire un totale composto ad oggi di almeno 1.000 miliardi di dollari, ma i documenti storici sono insufficienti e quindi non faccio alcuna registrazione per questa voce.

Scrittura contabile: 0.000 miliardi di dollari attuali

(6) L'iperinflazione della Germania

Oggi è opinione diffusa che la Germania fosse predisposta per questa precisa circostanza dalle disposizioni del Trattato di Versailles e dalle relative restrizioni imposte dagli ebrei per impedire la ripresa della Germania. Comunque sia, il tasso di inflazione fu così estremo che il denaro divenne letteralmente privo di valore, permettendo ai banchieri ebrei di acquistare gran parte della Germania praticamente a costo zero. Questo fu una delle cause dei profondi risentimenti che Hitler nutriva nei confronti degli ebrei, sapendo che c'erano loro dietro il trattato e altre restrizioni che avrebbero potuto avere come unico scopo la bancarotta e la sottomissione della Germania. Non è il caso di entrare nei dettagli, ma fu proprio l'eliminazione degli ebrei dal sistema bancario tedesco e l'acquisizione della banca centrale del Paese da parte di Hitler a determinare il "miracolo" della ripresa economica della Germania che, purtroppo, non era destinato a durare. Non c'è modo di stimare il valore del saccheggio della Germania avvenuto in quel periodo, e io non gli attribuisco un valore definitivo, anche se il valore attuale sarebbe sicuramente nell'ordine di molti bilioni di dollari, a tutto vantaggio di questi stessi pochi banchieri.

Scrittura contabile: 0.000 miliardi di dollari attuali

(7) Banche centrali

Le famiglie bancarie ebraiche europee, guidate dai Rothschild, possiedono o controllano le banche centrali di almeno 30 nazioni, compresa la FED negli Stati Uniti. Questa proprietà ha diversi effetti negativi, uno dei quali è che queste nazioni non possono stampare la propria moneta, ma devono prenderla in prestito dalle banche centrali (di proprietà privata) e pagarne gli interessi. Si tratta di un problema di enorme portata. Fino alla fine degli anni '70, il Canada possedeva la propria banca centrale e pagava pochi o nessun interesse agli stranieri. Ma l'allora primo ministro Pierre Trudeau (padre di Justin Trudeau) commise uno stupefacente atto di tradimento - di sua iniziativa, senza che il suo gabinetto o il Parlamento ne fossero a conoscenza - e impegnò il Canada a rinunciare al suo diritto di nascita finanziario di stampare la propria moneta e a prendere da allora in poi prestiti dai banchieri ebrei europei. Il risultato è che negli ultimi 30 o 40 anni il piccolo Canada ha pagato a questi banchieri più di 1.100 miliardi di dollari in interessi per aver preso in prestito il proprio denaro [17], [18], [19], [20], [21], [22]. In particolare, si consiglia di guardare il punto [22], un video dell'ex ministro del governo canadese che commenta il sistema bancario in America.

Ma i Rothschild e una manciata di altre famiglie bancarie ebraiche possiedono le banche centrali delle nazioni europee, e altre ancora, tra cui la FED statunitense, da ben oltre 100 anni. Se il piccolo Canada ha pagato più di 1.000 miliardi di dollari di interessi in un tempo relativamente breve, i governi di Paesi come Inghilterra, Germania, Francia, Italia, Spagna, Giappone, Sudafrica, hanno pagato molto di più nell'ultimo secolo. Per fare un esempio, il debito dell'Italia è parecchie volte superiore a quello del Canada, e molti altri Paesi si trovano nella stessa situazione [23]. Non ho un registro preciso degli interessi totali che gli Stati Uniti hanno pagato alla FED, ma il loro debito attuale è di oltre 13.000 miliardi di dollari, un importo che non sarà mai ripagato.

Partendo dal Canada come punto di riferimento e contando solo 30 Paesi, una stima eccessivamente conservativa sarebbe di 30.000 miliardi di dollari pagati in interessi a questi banchieri. Se poi consideriamo solo 100 anni, possiamo moltiplicare questo dato per più di tre volte e arrivare a circa 100.000 miliardi di dollari pagati in interessi, senza alcuna necessità o giustificazione. E questo senza considerare la FED statunitense, che potrebbe aumentare ancora della metà il totale. Va inoltre notato che in oltre 50 nazioni in cui l'esercito statunitense e la CIA hanno rovesciato un governo, i banchieri ebrei erano subito dietro di loro per assumere la proprietà di tutte le banche centrali. In tutti i casi in cui le informazioni sono sfuggite - Iraq, Libia, Sudafrica, Balcani - questa è stata la loro priorità e la semplice logica impone che sia in cima alla loro lista in tutti i Paesi in cui hanno avuto accesso. Non ho incluso questa voce nelle mie stime. Tenendo conto di tutto ciò, la mia scrittura contabile è probabilmente conservativa del 75% o più, ma non ci sono sufficienti dettagli. La mia stima di seguito non tiene conto della capitalizzazione degli interessi per 100 anni; se così fosse, il totale verrebbe moltiplicato per una cifra davvero astronomica, eppure la situazione del mondo reale è che questa somma verrebbe effettivamente capitalizzata, e per più di 100 anni, per molte centinaia di bilioni.

Scrittura contabile: 100.000 miliardi di dollari attuali

(8) Recessioni e depressioni

Uno dei vantaggi della proprietà straniera della banca centrale a danno di un paese è che gli ebrei hanno il controllo totale su quelle economie [24]. Dal momento che controllano sia l'offerta di moneta che i tassi di interesse, hanno facilmente il potere di far vacillare le economie e di trarre immensi profitti ad ogni ciclo. Lo fanno sempre allo stesso modo: abbassando i tassi di interesse a zero o quasi, mentre gonfiano enormemente la massa monetaria, creando così grandi bolle del debito, dei mercati azionari e immobiliari, e così via. Poi contraggono drasticamente la massa monetaria e tutto il credito, aumentando contemporaneamente i tassi di interesse, mandando in bancarotta innumerevoli migliaia di banche, imprese e famiglie e acquistando per pochi centesimi di dollaro ogni tipo di bene quando il sangue scorre nelle strade. Dopo aver portato a termine il loro compito di alleggerire una nazione di una parte significativa dei suoi beni, espandono nuovamente la massa monetaria e aprono i rubinetti del credito, riducendo al contempo i tassi di interesse per dare alle economie il tempo di riprendersi, per poi risciacquare e ripetere. Non è un segreto che tutte le recessioni di questo tipo sono state deliberatamente inflitte alle economie occidentali da questi banchieri ebrei negli ultimi 200 anni o più.

La Grande Depressione del 1929 è stata una di queste, con un'euforia basata sull'espansione della massa monetaria quasi illimitata e del credito facile con bassi tassi d'interesse da parte dei proprietari ebrei della FED, che hanno creato un'enorme bolla che è poi scoppiata. Migliaia di banche, decine di migliaia di aziende e milioni di famiglie andarono in bancarotta, con tutti questi beni che alla fine andarono in gran parte ai proprietari ebrei della FED e ai loro amici più stretti. Questo è stato fatto molte volte prima del 1929 ed è stato fatto molte volte da allora. Anche l'aspra e selvaggia recessione del 1983 è stata creata dalla FED statunitense, su ordine della City di Londra, e Volcker si è persino vantato apertamente di ciò che stava facendo. La crisi immobiliare e finanziaria del 2008 negli Stati Uniti è stata identica e per nulla casuale. Fu così grave che un dirigente di Goldman Sachs disse all'epoca: "Le cose non torneranno mai alla normalità dopo quello che hanno fatto".

Il crollo delle economie industriali nel 2022 è lo stesso. Una "carenza di energia" improvvisa e deliberatamente inventata, creata in gran parte dal sabotaggio del Nordstream II, una riduzione dell'offerta di moneta e un rigido aumento dei tassi di interesse "per combattere l'inflazione" (del tutto autoindotta), e presto il sangue tornerà a scorrere nelle strade. E un numero quasi illimitato di società industriali, soprattutto in Germania ma anche nei Paesi europei più deboli, si troverà ad affrontare fallimenti e acquisizioni, le cui notizie non arriveranno mai al pubblico grazie al controllo quasi totale dei media da parte di queste stesse persone.

Non c'è un modo preciso per calcolare definitivamente il saccheggio che avviene durante queste "recessioni" artificiose. Nel 1929 è stato certamente nell'ordine dei bilioni di dollari, così come nel 1983, forse le due peggiori, ma le altre non erano poi così lontane. Anche il 2008 rientrava in questa categoria, con perdite per l'edilizia abitativa che da sole erano dell'ordine dei bilioni e che ho incluso altrove. Data la mancanza di dati dettagliati, non cercherò di isolare e stimare il risultato finanziario di ogni recessione finanziaria artificiosa, e ignorerò quelle più piccole, ma questo ci lascia con il 1929 e il 1983 che hanno un valore molto prudente di 3.000 miliardi di dollari ciascuno. Sembra irragionevole per i nostri scopi non sommare questi due importi con gli interessi per 90 anni e 40 anni rispettivamente, ma i totali diventano fantastici e quasi incomprensibilmente grandi, e quindi molto difficili da accettare come razionali. Al 5%, 3.000 miliardi di dollari in 90 anni (dal 1929) si accumuleranno fino a 240.000 miliardi di dollari, e addirittura in 40 anni (1983) diventeranno 21.000 miliardi di dollari.

Il senatore Robert Owen, coautore del Federal Reserve Act, ha testimoniato davanti a una commissione del Congresso che la banca di cui era proprietario aveva ricevuto dalla National Bankers' Association la "Circolare sul panico del 1893". In essa si leggeva: "Ritirate subito un terzo del vostro circolante e ritirate la metà dei vostri prestiti". Ed è così che questi banchieri centrali creano le recessioni: una riduzione istantanea del 35% o più della massa monetaria della nazione e una riduzione del 50% del credito totale [25].

Il risultato inevitabile è il fallimento di migliaia di società e banche, e un enorme crollo dei valori di borsa e dei beni aziendali di ogni tipo, che ora sono disponibili per pochi centesimi di dollaro. Aspettate dieci anni e ripetete. Lo scopo è l'immenso trasferimento di ricchezza disponibile in ogni ciclo di questo tipo, e non solo da parte di piccole banche e società, ma anche da parte del pubblico in generale, molti dei quali perdono anche tutto ciò che avevano, e questi beni finiscono per filtrare fino ai pochi banchieri dell'oligarchia che hanno pianificato gli eventi.

Scrittura contabile: 6.000 miliardi di dollari attuali

Larry Romanoff è un consulente di gestione e uomo d’affari in pensione. Ha ricoperto posizioni dirigenziali in società di consulenza internazionali ed è stato proprietario di un’azienda di import-export internazionale. Attualmente vive e lavora a Shangai.
Fine della prima parte

Seconda parte

Terza parte

Conclusione

Link: https://www.unz.com/lromanoff/the-richest-man-in-the-world/https://www.unz.com/lromanoff/the-richest-man-in-the-world/

Scelto e tradotto da CptHook per ComeDonChisciotte

Commenti (93)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Mostra commenti 58 caricati
    1. Gio 26 gennaio 2023

      Anche voi pensate delle cose che non potete scrivere, vero?

    1. pippo99 24 gennaio 2023

      Ecco (forse) perché le cryptovalute decentralizzate (bitcoin e bitcoincash in special modo) sono una minaccia a questo sistema. Anche se esse sono in confronto alle cifre citate una sciocchezza. FTX doveva fallire per far paura alla gente e portarla ad utilizzare nuovamente la momenta controllata.
      Ricordo che Sam Bankman-Fried è collegato ai dem, a Biden a Obama alla zia che ha le mani in pasta al WEF.
      Ecco perché la volontà di creare una/delle cryptovalute di stato, per trarre in inganno il consumatore che poi poco gli importerà se utilizzare bitcoin o il cryptodollaro centralizzato apparentemente garantito dall'oro.
      Governo ombra? Deepstate? Semplicemente le famiglie e quindi le banche.
      Dove il governo controllava la propria banca si è dovuto creare un conflitto. La City organizza la finanza, Washington DC l'armata e la città stato Vaticana crea l'illusione e la speranza in un futuro diverso illudendo il credente che così non apre gli occhi alla verità.
      Ricordiamoci che tutto questo sistema ha avuto già il suo inizio nel lontano 1312 quando il Papa Clemente V decretò la fine dell'ordine dei Templari di fatto appropriandosi direttamente di tutti i capitali (e le enormi refurtive...) Con bolla del 1312 prese il tesoro dei templari e lo prestò per interessi all'ordine di San Giovanni di Gerusalemme e Rodi (ora conosciuto come ordine di Malta) allora senza soldi ed in neccessità di capitali.

    1. ROMAGU 24 gennaio 2023

      Complimenti e grazie a Larry Romanoff ed a CptHook.

    1. Petrus 23 gennaio 2023

      Concordo che abbiano scambiato il mezzo con il fine, ma la questione non si limita al denaro: si dovrebbe guadagnare per vivere, mentre questi vivono per guadagnare.
      Mi dispiace per loro, che sprecano il brevissimo tempo di una vita passandolo ad inseguire fantastiliardi che non li conforteranno per la successiva eternita' da passare sotto terra, e li ringrazio per starmi mostrando come NON devo spendere il mio tempo...

    1. Cangrande1965 22 gennaio 2023

      Ingrandite la foto e guardate attentamente gli occhi.

      Non aggiungo altro...

    2. ric 22 gennaio 2023

      ha lo stesso sguardo del Mieli....

    1. Dante Bertello 22 gennaio 2023

      L’UOMO PIÙ RICCO STRON@O DEL MONDO

    1. gnorans 22 gennaio 2023

      Questi miliardari sono timidi e schivi e rifuggono dalla mondanità.
      Per gli ammiratori che volessero saperne di più:
      https://archive.org/details/indirizzi

    1. Primadellesabbie 22 gennaio 2023

      Credete che nel medioevo se un contadino, o uno stalliere avesse trovato, camminando nel bosco, una moneta d'oro avrebbe potuto servirsene?

      La risposta è no, non avrebbe potuto perché non era previsto che le persone di quella condizione potessero possedere ricchezze.

      Quella moneta, se scoperta, gli sarebbe stata tolta con naturalezza e senza tante cerimonie.

      Ora domandiamoci da chi, come e perché sia stato permesso agli ebrei di arricchirsi.

      Poi ragioniamo.

    2. BrunoWald 23 gennaio 2023

      L'interrogativo che poni è fondamentale per comprendere eventi altrimenti inspiegabili.
      Dal momento che la finanza è il più alto livello di potere visibile nel mondo moderno, questo "qualcuno" che sarebbe al di sopra di essa non solo non appare oggi, ma avrebbe agito senza apparire già secoli or sono, al di sopra di chiese e monarchie: qualcosa di inaudito per la comune percezione della Storia, in cui al massimo si accenna a un qualche ruolo di Templari e Rosacroce.
      Paolo Rumor parla effettivamente di una struttura del genere, nel libro che segnalavi, ma le ipotesi superano le certezze, almeno fin dove sono arrivato nella lettura.
      Mi piacerebbe conoscere il tuo parere.

    1. Tipheus 22 gennaio 2023

      C'è un sottile confine tra la vera controinformazione e il gratuito antisemitismo, che, mettendo insieme indizi già preordinati al teorema, cerca e trova il capro espiatorio causa di tutti i mali dell'universo.
      Alcuni questo sottile confine non lo vedono. Questo articolo è al di là di questo confine. Mescola verità a panzane e pure ipotesi. Non è utile a uscire dall'oligarchia finanziaria asfissiante, dal capitalismo terminale nel quale ci troviamo. E' solo becera sottocultura nazistoide.
      Va bene. Ammazziamo tutti gli ebrei allora. Ok? Il livello è questo.
      Non sto neanche a dire in quanti passaggi fa salti logici pazzeschi per dimostrare il proprio teorema.
      Poi ci sono un sacco di (ex) israeliti nell'elite mondiale. E questo ha una spiegazione anche piuttosto elementare. Ma se uno non coglie la differenza che lo dico a fare?

    2. Arian Van Heisen 22 gennaio 2023

      ....Mescola verità a panzane e pure ipotesi. Non è utile a uscire dall’oligarchia finanziaria asfissiante, dal capitali...

      Lei invece è utile per capire che anche le cose più elementari non possono essere comprese da chi non ha interesse per la Veritas , ma solo per propaganda spicciola verso l' oligarchia.
      Infatti nell' articolo nessuno parla di ammazzare nessuno , non parla di indizi ma cita fatti non teoremi, non propone nessuna soluzione..! il teorema è nella sua Forma Mentis da boomer.

      Signor Tipheus i fatti non sono panzane altrimenti bisogna essere in grado di elencarli smentendoli...! non solo con le sue butade maleodoranti di cultura progressista d' antan ..!

    3. Primadellesabbie 22 gennaio 2023

      Sbaglio, o furono il Vaticano e la Cattolicissima Isabella a decidere di "scoprire" e attribuirsi l'America con quel che ne è seguito?

      Sbaglio, o fu un Concilio di teologi e giuristi cattolici, riunito appositamente per due volte dopo la "scoperta", a stabilire, in settimane di lunghe e accurate disquisizioni, che gli indigeni americani avrebbero avuto probabilmente l'anima e quindi si sarebbero dovuti convertire ad ogni costo, e a stabilire all'ultimo momento, e senza troppe esitazioni, che i neri no e quindi si sarebbero potuti ridurre in schiavitù?

    4. LuxIgnis 22 gennaio 2023

      Uccidi l'indiano ma salva l'uomo.

    5. Primadellesabbie 22 gennaio 2023

      Si, poi noi facciamo a gara a cercare e trovare, fuori dal recinto della nostra cultura, colpevoli assoluti dei nostri guai che giustifichino i nostri personali pregiudizi, e su queste basi ci combattiamo.

      Senza contare che abbiamo adattato, secolo dopo secolo, ogni particolare della nostra mentalità a giustificare e sostenere i guai che abbiamo provocato al punto che, se anche, ed è letteralmente impossibile, individuassimo un presunto colpevole 'assoluto' e lo togliessimo di mezzo tutto continuerebbe come prima, senza nemmeno una piegolina.

    6. gix 22 gennaio 2023

      Forse bisognerebbe anche riflettere su cosa si intende per "ebrei", se sono tutti uguali o se ci sono diverse categorie di interessi e di provenienze storicho geografiche, ma è un argomento che a quanto pare qui non interessa a nessuno, meglio non complicarsi la vita...

    7. ric 22 gennaio 2023

      queste panzane non le ha scritte un lettore di " donchisciotte "

      Citazioni di leader israeliani da non dimenticare. | Assopace Palestina

    8. ric 22 gennaio 2023

    9. Tipheus 22 gennaio 2023

      Caro il mio nazistello, ti sei sentito chiamato in causa? Mi spiace. Non sei diverso dalle persone che odi. Sei solo l'altra faccia della stessa medaglia. Non perdo tempo a dirti altro se non che sei un bimbo d'asilo. Studia, e poi ne riparliamo.
      Che ti devo elencare? Rockfeller è una marionetta "ebraica"? Non avrebbe raggiunto il monopolio del petrolio USA senza i Rothschild? Prego, me lo dimostri, con i bilanci alla mano però, altrimenti è una cassata al vento. Una tantum. Buttata là per dimostrare il "teorema del complotto ebraico".
      Ps. che vuol dire "boomer"? Sa, non parlo la lingua degli anglo-sionisti. Forse che lei è "giovane di professione"? Come le "sardine"?
      P.p.s. Chi mi conosce sa quanto sono distante dal sionismo e da tutti i rituali stucchevoli della Shoah, etc. Niente, continuate a giocare.

    10. Arian Van Heisen 23 gennaio 2023

      Non ha tirato in ballo Arian , ma l' articolista accusandolo di scrivere panzane e surrettiziamente altre accuse gravi pare invece che abbia raccontato solo come la gestione ed il controllo del Denaro venga tramandato da secoli da un 'unico ceppo razziale, la storia dei Rockfeller non si distanzia da quello che si legge nell' articolo .

      Il primo importante esponente fu senza dubbio John Davison Rockefeller (1839-1937), quadrinipote di Johann, nato dalla confluenza di tre importanti famiglie: i Roggenfelder, appunto, gli Avery - antichissima famiglia inglese, discendente addirittura dai Plantageneti, il cui esponente Christopher Avery era tra i settecento puritani giunti in America nel 1630 con la Flotta Winthrop. Christopher si trovava proprio a bordo dell'Arbella, la nave ammiraglia. Tra i suoi discendenti vi furono diversi soldati ed ufficiali che combatterono nella Guerra di Indipendenza americana - e i Davison (originariamente Davidsohn, letteralmente "figlio di David", poi anche con la variante Davidson, antica famiglia di Lissa. Un importante esponente della dinastia fu il potentissimo banchiere Henry Pomeroy Davison, nato nel 1867 e morto nel 1922, che fu senior partner della J.P Morgan e che partecipò alla riunione del 1910 sull'Isola di Jekill per progettare la futura Federal Reserve Bank).
      La sovranità sovranazionale di una élite intellettuale e di banchieri mondiali è sicuramente preferibile all’autodeterminazione nazionale praticata nei secoli passati.
      (David Rockefeller)

    11. BrunoWald 23 gennaio 2023

      Qual'è la "vera controinformazione"? Ce ne fornisci tu la ricetta?
      Cos'è il "gratuito antisemitismo"? Dov'è il sottile confine tra i due?
      Quali sono le "panzane" dell'articolo di Romanoff?

      Al contrario di te, lui non resta comodamente nel vago: fa nomi e cognomi, cita eventi, date, banche, imprese, misfatti ben precisi. Anche nel caso dei Rockefeller, sostiene che la Standard Oil fu finanziata dai Rothschild attraverso JP Morgan. E ha l'onestà di riconoscere di non poter documentare tutte le sue tesi, anche perché le prove sono generalmete inaccessibili al pubblico. Ma di elementi ce ne sono in abbondanza, per farsi un'idea di come funziona il mondo.

      È falso che l'occidente sia dominato dalla mafia finanziaria ashkenazita, che deruba popoli e stati con la moneta-debito? I Rothschild e gli altri compari menzionati dall'Autore sono un'invenzione di Goebbels? È falso che questi stessi criminali controllino fra l'altro i mass media, Hollywood, l'industria farmaceutica, quella alimentare, e ogni genere di sporchi traffici nel mondo, compresi quello dell'oro e dei diamanti? È falso che abbiano provocato guerre, colpi di stato, rivoluzioni, recessioni ed ogni tipo di sciagure ai danni dell'umanità? È falso che i mafiosi Sassoon inondarono la Cina con l'oppio che producevano in India con la complicità della corona inglese? È falso che i movimenti bolscevichi erano gestiti da ebrei, e che in Russia i vari Trotsky, Kaganovich, Sverdlov, Yagoda ecc. istituirono il regno del terrore? Il CEO di Pfizer, Bourla, a quale etnia appartiene? E i neocon? Il sig. Soros, che finanzia l'invasione dell'Europa e la sovversione di nazioni indipendenti, è forse "ungherese"?

      Se puoi dimostrare che sono tutte balle, possibilmente con dati alla mano - come pretendi dagli altri - allora potremo parlare di "capri espiatori" e "gratuito antisemitismo". In caso contrario, le accuse di "becera sottocultura nazistoide", "ammazziamo tutti gli ebrei", e similari sparate qualunquistiche di cui tu ed altri amate bearvi, resteranno il biglietto da visita della vostra disonestà intellettuale.

    1. Divoll 21 gennaio 2023

      Il continuo incrocio tra consanguinei, o comunque famiglie gia' imparentate da secoli, produce individui con serie tare mentali. Per esempio, individui che credono di essere dio e di poter decidere il futuro del mondo intero. Se non fossero pericolosi, sarebbero solo patetici.

    2. ric 22 gennaio 2023

      verissimo...meglio stare lontani da certa gentaglia...

      https://www.mosaico-cem.it/vita-ebraica/ebraismo/malattie-genetiche-mondo-ebraico-serata-conoscere-difendersi-mali-subdoli-rischiosi/

    1. Divoll 21 gennaio 2023

      Saluto positivamente un articolo di cui c'era da tempo una vera necessita'. Tirare fuori dalle comode ombre chi non vuole essere messo sotto le luci della conoscenza e' il primo vero passo di una resistenza consapevole.

    1. Gino 21 gennaio 2023

      a mio parere sarebbe stato tutto molto più chiaro se il traduttore avesse denominato tutto sempre e soltanto in miliardi. Va ricordato che l'inglese "bilion" dovrebbe venire tradotto con "miliardo" e che l'inglese "trilion" dovrebbe invece venire tradotto con "bilione". Ciò però è facile che determini errori di traduzione e molta incertezza nel lettore circa il valore dei dati forniti.
      Comunque la seguente traduzione pare essere sbagliata:

      Molte delle più grandi compagnie di assicurazione e riassicurazione del mondo sono di proprietà di ebrei, con una capitalizzazione di mercato complessiva di migliaia di bilioni
    1. Ultor 21 gennaio 2023

      una grossa satanica risata li seppellirà tutti

    1. Cangrande1965 21 gennaio 2023

      Ottimo articolo, ma niente di nuovo per chi già "sa" da decenni...

      C'è qualche imprecisione nel testo, che potrebbe inficiare tutto il resto.

      Io consiglio di procurarsi i libri dell'IMMENSO Gianantonio Valli.

      Veramente eccezionali con fonti indiscutibili (molto interessante, tra tutto il resto, il suo lavoro sullo schiavismo dei negri verso le Americhe: tutto opera di "loro").

      Potete leggere qualcosa qui, così vi potete rendere conto di che razza di storico era...

      https://forum.termometropolitico.it/87460-ebrei-schiavismo-volto-nascosto-schiavitu.html

      Cercare i suoi libri presso librerie "alternative". E' censuratissimo nei canali "normali".

      Il suo vero lavoro era quello di medico di base. Bravissimo.

      E' morto in maniera molto sospetta, prematuramente, pochi anni fa.

    2. ric 21 gennaio 2023

      GiannantonioValli . un GRANDE !

      Un vero uomo. i suoi studi dovrebbero esser materia obbligatoria fin dalla scuola media... altro che la frank. .

    1. mazzam 21 gennaio 2023

      grazie! bello bello.
      vera roba da CDC
      UH!

    1. sbregaverse 21 gennaio 2023

      Non so se il signore di copertina sia il piu ricco ma sicuramente è: BELLISSIMO.

    2. JHON 21 gennaio 2023

      Prova ad immaginarlo vestito da metalmeccanico, dopo una giornata di lavoro in un fonderia di ghisa, si chiamerebbe Brambilla e lavorerebbe la ghisa per pochi denari.

    3. sbregaverse 21 gennaio 2023

      NON ci riesco, mi sforzo, ma NON ci riesco,
      o meglio lo posso immaginare come dici tu,
      ma lo trovo sempre: BELLISSIMO.

    4. ric 21 gennaio 2023

      mi preoccupi.....

    5. CptHook 21 gennaio 2023

      "Me ciami Brambilla, e fo l'uperari, lauri la ghisa per pochi denari..."
      E questo mi dà un'idea della tua età..., molto vicina alla mia!

    6. natascia 21 gennaio 2023

      Ne conosco qualcuno con le stesse rughe, la stessa aria di superiore sopportazione. Sono i volti di chi ha lottato e ha avuto successo. Persone che hanno saputo indirizzare i loro pensieri a differenza della più grande parte delle persone in preda agli eventi.

    1. uparishutrachoal 21 gennaio 2023

      Mi sorge una domanda.
      Se gli ebrei possiedono tutto, come si evince dall'articolo, tutte le guerre che attualmente esistono, sono lotte intestine alla stessa élite?
      Gli ebrei sono allora divisi?
      Ma allora anche gli ebrei rischiano la pelle lottando contro se stessi come contro altri, e i popoli diversi sono solo gregari delle lotte fratricide nello stesso popolo?
      Se così fosse, cambierebbe poco negli equilibri mondiali, anche se la finanza ebraica sparisse, in quanto chi ne prenderebbe il posto, lotterebbe allo stesso modo, posto che i popoli non sono stinchi di santo..
      Oppure vogliamo pensare che una volta rimosso il problema, tutti diverrebbero buoni e pacifici?
      Io penso che la storia è uno spettacolo, dove la recita cambia gli attori, ma il copione rimane lo stesso.
      Oppure vogliamo pensare che la razza ariana di Hitler al potere sarebbe stata più compassionevole e illuminata nella gestione degli atri popoli?
      Gli ebrei hanno occupato il ruolo di "fetenti" perché il posto era vacante..ma se non ci fossero stati, il posto sarebbe stato occupato da altri, perché il ciclo cosmico ha un canovaccio da rispettare.
      L'importante quindi sarebbe cambiare spettacolo prescindendo dagli attori..ma l'argomento può essere affrontato solo individualmente, perché la "storia" deve fare il suo corso, e il singolo può cambiare solo se stesso, e non gli avvenimenti sociali per quanto disgustosi siano.
      Ovviamente questo pensiero può essere tacciato di accettazione codarda e pusillanime nell'affrontare le ingiustizie del mondo, ma nondimeno, ha il pregio di non esaurirsi in un malumore di sorda rivalsa e di rifiuto impotente...e ci lascia liberi di affrontare i nostri nodi, prescindendo da quelli irrisolvibili.

    2. LuxIgnis 21 gennaio 2023

      Difatti e aggiungo. Per tutti quelli che stanno sempre a individuare il cattivone di turno io chiedo: ma vi siete mai guardati intorno?
      Perché io ne ho conosciute migliaia di persone nella mia vita ormai non più giovane e di uomini compassionevoli, empatici, che si preoccupano anche del benessere di chi gli sta intorno, ne ho conosciuti veramente pochi. Invece la stragrande maggioranza sono una serie di faine, serpenti, iene e cagnolini addomesticati. Ma di uomini veri e propri raramente. Ci sono perché ci sono e li ho conosciuti ma di solito, guarda caso, sono quelli che soffrono spesso le pene dell'inferno.
      Gli altri sono innocui solo perché fondamentalmente vigliacchi e perché non hanno potere. Ma metteteli al posto del "cattivone di turno" e ne vedrete delle belle.
      D'altronde la pandeminchia lo ha ben dimostrato questo. Altro che salto quantico di coscienza, come spesso si dice dei tempi attuali. Non ci si fermerà finché non saranno distrutti tutti. Anche se di mezzo ci andranno anche coloro, perle rare, che non lo meriterebbero.
      O forse, come dici tu, questo è il gioco della vita e quindi non ci si può far nulla, se non crescere individualmente.

    3. BrunoWald 21 gennaio 2023

      Hai assolutamente ragione. Ma cosa c'entra?
      Che l'essere umano sia mediamente una schifezza è cosa risaputa dalla notte dei tempi, e fra l'altro era proprio tale consapevolezza a motivare lo scetticismo dei "conservatori" nei confronti delle fantasie ottimistiche dell'Illuminismo.

      Non per questo si può tollerare o ignorare il fatto che un manipolo di mostri abbia ottenuto il dominio del mondo, e lo usi per renderlo un posto di gran lunga più atroce di quanto non sarebbe comunque, per virtù propria.

      Aggiungo, come nota personale, che chi è maggiormente consapevole di questa situazione e l'ha sempre denunciata, viene regolarmente tacciato di antisemita, razzista, ossessionato, demagogo ecc. non solo dai tirapiedi dei mostri, ma spesso anche da chi è nostro compagno di sventura.

    4. Arian Van Heisen 22 gennaio 2023

      Una cosa si puo affermare con certezza se i Nazional Socialisti avessero prevalso : non saremmo schiavi della Finanza Internazionale Giudea
      ed oggi non avremmo :
      I barconi con i migranti economici.
      l' Ideologia gender
      LGBT e adozioni gay.
      la pornografia ovunque
      Isis Daesch Alqaida
      G. Soros
      crisi dei Subprime
      giochi d'azzardo in ogni angolo e luogo
      avremo più equita sociale e vivremo in un Mondo Multipolare senza ingerenza nelle politiche interne le altre Nazioni.

    5. sbregaverse 22 gennaio 2023

      E NON ci sarebbe nemmeno :
      COMEDONCHISCIOTTE, e noi tutti a spasso senza uno straccio di buco (nero @GioCo ) dove esibirci.

    6. uparishutrachoal 22 gennaio 2023

      I Tempi non consentono collettività fondate sul buonsenso.
      Nazismo (chiaramente) e democrazia (surrettiziamente) sono solo prestanomi di idee totalitarie al servizio di élite che schiacciano i popoli alle proprie parziali visioni del mondo.
      Le genti vengono irreggimentate e condotte al macello, anche se in forme e modi diversi.
      Oggi assaggiamo il modo democratico, e se vincevano i nazisti avremo assaggiato il modo nazista..
      Il novecento è stato l'epoca dei totalitarismi e della decadenza dell'uomo a essere solo strumento di idee..
      Tutte padelle diverse per la stessa cucina di schiavitù..da cui occorre liberarsi anche col pensiero se non è possibile fare altro.
      Personalmente preferisco una bella società castale dove ognuno realizza ciò che è ..pure chi è fuori dalle caste perché troppo limitanti e viene accettato come ativarna..e amen a tutta la politica che non lo riguarda.

    7. LuxIgnis 22 gennaio 2023

      C'entra c'entra. Perché prima di quel manipolo di "mostri" o presunti tali ve ne sono stati altri. Perché in altri posti dove quel manipolo di "mostri" non ci sono o non c'erano, ce n'erano comunque altri. Perché quando anche questo ennesimo potere cadrà, ne verrà un altro e un altro ancora.
      Non sono taluni ebrei o altri che hanno imposto questo stato di cose, ne hanno solo approfittato. Hanno capito il gioco e lo hanno assecondato e son stati bravi. Per il loro tornaconto, vero, ma il gioco era già presente.
      E l'illuminismo lo sa questo. Anche per questo le società che hanno tentano di erigere una qualche forma di socialismo sono state sempre autoritarie. Proprio per evitare o contenere questo problema. E lì è stato l'errore.

    8. LuxIgnis 22 gennaio 2023

      Il senso delle caste nella concezione originaria indiana è tutt'altra cosa di quello che è adesso. Era un sistema veramente democratico e paritario. Degenerò nel tempo e furono in parte gli inglesi a creare le fratture tra le caste e la casta degli "intoccabili" che in realtà non esisteva.

    9. Arian Van Heisen 22 gennaio 2023

      Il novecento è stato il secolo delle Idee dell' Innovazione
      all' elevazione dell' uomo verso la libertà e la conoscenza , i totalitarismi sono un 'aspetto triste dovuto alla mancanza di informazione e manipolazione delle Informazioni disponibili, un 'effetto collaterale.
      Ogni civiltà ha la sua forma di governo più adatta alle loro tradizioni e cultura i Totalirismi intervengono quando una minoranza vuole alterare l' equilibrio.

    10. Arian Van Heisen 22 gennaio 2023

      Nessuno può dirlo, confermarlo o negarlo ..!

    11. BrunoWald 22 gennaio 2023

      Di nuovo, hai ragione. Il problema di fondo è la natura umana, nel piccolo come nel grande è solo una questione di scala.
      Ma ora non abbiamo a che fare con l'aristocrazia feudale, e nemmeno con la borghesia come l'intendeva Marx. Abbiamo a che fare con questi qua, che erano già potentissimi cent'anni or sono, ed oggi rappresentano una minaccia esistenziale.

      Di complici ne hanno tanti, è vero, ma sono stati loro a plasmare il mondo in cui viviamo, con i misfatti e le sofferenze descritte anche in questo articolo. Sono loro che hanno deciso di alzare la posta, che vogliono renderci schiavi, e non escluderei neppure che la loro follia provochi l'estinzione dell'umanità.
      Perciò vanno riconosciuti come i nemici che sono.

    12. LuxIgnis 22 gennaio 2023

      È il solito dilemma di chi è nato prima l'uovo o la gallina. Se pensi la gallina, sbagli. Se pensi l'uovo sbagli ancora.
      Sono loro ad aver plasmato la società o sono loro a essersi essenzialmente approfittato di un qualcosa che era già presente? Sono loro che detengono il potere o è il potere che gli viene dato da milioni di milioni di persone?
      È questo che vuole l'umanità o gli è stato imposto?
      La situazione è talmente ingarbugliata che non è facile trovare il vero colpevole. È un nodo Gordiano, inutile scioglierlo, va reciso di netto. E solo una certa forza lo può fare, forza che nessuno ha. Al momento.

    13. ric 22 gennaio 2023

      e sarebbe un male accettabilissimo !!

    14. Rugge 28 gennaio 2023

      Facendo un'analisi di classe, è normale che i più abili nella finanza, che è il primo anello del capitalismo, vincano la guerra di classe. E' normale che coloro che abbiano acculmulato il capitale più grande (nella fase più intensa del colonialismo inglese, la corona prendeva in prestito i soldi dai Rothschild) oggi vincano la guerra di classe. Quel posto nella società lo occuperà sempre qualcuno (così come giustamente hai scritto prima, anche gli esperimenti socialisti sono stati attuati da un'élite, a capo di un regime), ma ci sono esempi storici dove quel qualcuno era, faceva parte del popolo, dello Stato, del Comune, del Regno ecc. I nobili nel medioevo combattevano in battaglia in prima linea, il popolo sapeva dove abitavano, e in certi casi gli sono pure andati prendere facendogli fare una brutta fine. Al contrario, questa plutocrazia non ha alcun legame con nessun popolo, a nessuna latitudine e longitudine. Forse neanche con Israele, visto come hanno agito durante la pandemia... Mi fa più paura un'élite di questo tipo che tutte le precedenti èlite che si sono susseguite nella storia.

    15. Rugge 28 gennaio 2023

      Un mondo multipolare senza pornografia sarebbe un pelo triste però.

    16. Arian Van Heisen 29 gennaio 2023

      Io sono per l' Erotismo il Porno come oggi è ostentato dalle Femmine è veramente squallido...!

    17. Rugge 29 gennaio 2023

      Come sarebbe ostentato dalle femmine?

    18. LuxIgnis 29 gennaio 2023

      Difatti. Qui ormai non si può più parlare di conflitto di classi ma di una sorta di conflitto di razza. Per razza intendo chi ha ancora un'umanità nel cuore e chi non ce l'ha più. So che questo è abbastanza fantascientifico, ma sembra che sia così. Come dici tu questi non hanno più nessun legame col popolo e aggiungerei con la natura in generale e sono seguiti da molti, non tutti per fortuna, che non hanno più un legame anch'essi col mondo che li circonda.

    19. Arian Van Heisen 29 gennaio 2023

      Ormai il porno è diventato la normalità per le femmine non si vergognano.

    1. GioCo 21 gennaio 2023

      Non è mai stato importante in sé la concentrazione in poche mani di tanto potere decisionale, anzi... Poteva essere una benedizione in ben altri contesti. La questione è sempre e solo una: assumersi la responsabilità di quel che accade. Se ti rendi potente sei anche ovviamente responsabile di ogni mala gestione di quel potere. Puoi fartene carico e così diventare un esempio per tutti. Sorvolando sul fatto che solo un folle concentrerebbe un tale potere nelle sue mani, perché la responsabilità comunque ti ricade addosso a un certo livello che tu lo sappia o meno e che tu lo voglia o meno, il sonno della ragione fa fare questo e altro. Tuttavia l'idea fissa che il potere debba associarsi sempre e solo alla bontà con cui si evita la conseguenza delle proprie azioni, almeno in vita, anche quando beccati con le mani nella marmellata, è il motivo per cui sta gente sta dove sta e fa quel che fa. Ma anche questo non è importante in sé... Quel che invece mi lascia perplesso è che il resto del Mondo non riesce ad evere un idea coerente della cacca in cui sta immerso. Cioè che il potere sia associato "per forza" a chi non deve mai pagare le conseguenze delle sue azioni a prescindere "perché si". Questa è l'eredità cattogiudaica e la bravura con cui sostiene l'insostenibile da millenni è solo da constatare.

    2. sbregaverse 22 gennaio 2023

      COMÈVERO COMMEÈVVERO.
      ( m'è sempre sempre sfuggito come sei :
      GioCoSo)

    1. JHON 21 gennaio 2023

      Da quello che ho potuto capire dopo avere letto l'articolo, forse gli unici a non essere imparentati con gli Ebrei, siamo noi qua su CDC. Oltre ad essere presenti in tutti i rami del commercio finanziario Mondiale, queste Famiglie sono Imparentate anche fra loro, accrescendo così smisuratamente il loro Impero. Uno di questi imparenta menti, che fanno riflettere in tempi odierni è forse sfuggito all' articolista (non al traduttore) ed è quello del Fondatore della Banca d'Inghilterra. Nella Guerra dell' oppio, verso la metà dell '800, gli inglesi esportavano in Cina grandissime quantità di oppio che proveniva dallo sfruttamento dell' India, attraverso la Compagnia appositamente fondata da loro stessi. In un primo momento, l' oppio era usato per scopi terapeutici da parte dei cinesi ma ben presto lo usarono per fumare e per drogarsi fino a tal punto che il governo impose agli Inglesi di non portare più la materia prima, che causava più guai che Benefici. Naturalmente, come succede anche al giorno d'oggi, gli Inglesi, che Dio li stramaledica, si rifiutano di firmare e dichiarano Guerra alla Cina. Data la superiorità di forze in campo, i cinesi si arrendono, dopo breve opposizione e gli inglesi impongono, oltre al ritorno delle importazioni della droga, anche una base permanente Finanziaria su territorio Cinese, oltretutto con il favore dell' extraterritorialità, nasce cosi L'attuale Hong- Kong, con la Sede della Banca d'Inghilterra. Il Fondatore di quell' accordo, che portò milionate di Sterline a sua Maestà, fu: Ewen Cameron, trisnonno di quel tale David Cameron, divenuto primo ministro d' Inghilterra negli anni 2010 in contemporanea, anche Lord del Tesoro. Girala di quà, girala di là, la molla che fa muovere il potere economico su questo pianeta e sempre stata caricata dagli stessi orologiai che hanno creato le guerre e continuano ad alimentarle.

    1. Dante Bertello 21 gennaio 2023

      Quello che personalmente mi da un estremo fastidio, non è la loro ricchezza, ma che venga usata per creare crisi economiche o fomentare guerre, che hanno come unico risultato di generare miseria e morte.

      Se i loro patrimoni fossero il frutto delle loro capacità imprenditoriali, nulla avremmo da dire, ma il fatto che per raggiungere quelle ricchezze abbiano utilizzato la frode, il furto ed ogni sorta di crimini, e che, pur essendo ricchi più di chiunque altro, continuino oggigiorno nei loro misfatti togliendo il pane di bocca a chi possiede poco o nulla, solo per il gusto di diventare sempre più ricchi e potenti, è una cosa che non gli si può perdonare.

Visualizzati 58 di 93 commenti approvati.