1918
Batiushka – Saker Blog – 7 febbraio 2023
Introduzione: Le origini dell’anglosionismo
Quando ho scoperto il Saker nel 2014, ho subito scoperto il suo termine geniale “anglo-sionismo”. Dopotutto, si tratta esattamente di questo. È l’anglo-sionismo che ha avvelenato il pozzo europeo per oltre 300 anni. I banchieri che lasciarono Venezia per Amsterdam e poi si trasferirono a Londra, dopo aver finanziato il loro agente, il sanguinario “anglo” Cromwell e aver così portato la monarchia in Inghilterra sotto il controllo mercantile-bancario (“parlamentare”), fondando la Banca d’Inghilterra nel 1694 e corrompendo gli scozzesi per l’unione nel 1707, erano sionisti.
Così ebbe inizio l’anglo-sionismo. Gli anglosassoni erano i commercianti dell’imperialismo britannico e i sionisti erano i banchieri dell’imperialismo britannico, di qualsiasi nazionalità essi fossero. Naturalmente c’è stata una commistione, poiché alcuni “anglo” sono diventati banchieri ed alcuni sionisti sono diventati commercianti, ad esempio trasferendosi nei Caraibi per la tratta degli schiavi, da cui la famiglia dell’ex primo ministro britannico Cameron ha ricavato milioni. Il trisnonno di Cameron era un banchiere ebreo tedesco che divenne cittadino britannico nel 1871. Il mondo è piccolo.
L’anglo-sionismo in Europa
Da tutto questo è nato il sistema politico anglosassone. In generale, il partito di destra (i Tories) era composto dagli anglosassoni, quello di sinistra (oggi chiamato Labour) dai sionisti, anche se non mancavano le eccezioni, come ad esempio il primo ministro ebreo Disraeli, che militava nel partito di destra. Questo sistema è continuato nel Regno Unito fino ai giorni nostri, dove, senza sorpresa, si parla della loro civiltà “giudaico-cristiana”. Così, i ministri del regime laburista di Blair erano quasi tutti scozzesi, omosessuali ed ebrei.
Quando l’ultra-tory Blair, “figlio della Thatcher”, fu cacciato al termine del suo mandato, un uomo chiamato Jeremy Corbyn divenne alla fine il leader del Partito Laburista. A differenza di Blair, egli era effettivamente di sinistra, un vero e proprio socialista credente. Di conseguenza, era naturalmente filo-palestinese e fu immediatamente bollato dalla stampa britannica anglo-sionista come “antisemita”. Si sono sbarazzati di lui con intrighi, tra cui quello di indurlo a essere anti-Brexit (due terzi dei suoi sostenitori, la sua spina dorsale operaia, erano a favore della Brexit e quindi, innaturalmente, ma senza altra scelta, hanno votato Tory a favore della Brexit). Corbyn è stato sostituito da un milionario dell’establishment chiamato Starmer, che sembra una silouhette di cartone di un Tory. Come ha ottenuto il posto? Semplicemente perché è sposato con un’ebrea e i suoi figli sono quindi ebrei.
Tuttavia, lo stesso sistema fu esportato in tutta Europa. In Unione Sovietica l’ideologo della Terza Internazionale era Bronstein (Trotsky) che voleva la rivoluzione mondiale. In Romania, l’uomo che sostituì Ceausescu nel 1989 era un ebreo. L’attuale leader rumeno è un tedesco. La situazione in Ucraina è ben nota, dal miliardario commerciante di armi Poroshenko (vero nome Walzman) all’attore milionario Zelensky (il suo nome è probabilmente una traduzione di Gruen). In Francia la lobby sionista è forte fin dal XIX secolo. L’attuale presidente francese Macron, pur essendo francese, è un banchiere di Rothschild. Il franco-sionismo. Ci sono dozzine di altri esempi in tutta Europa negli ultimi 300 anni, soprattutto dopo Napoleone.
L’anglosionismo negli Stati Uniti
Tuttavia, il principale bastione dell’anglo-sionismo sono senza dubbio gli Stati Uniti, che i banchieri londinesi hanno seriamente colonizzato durante la Prima guerra mondiale, in particolare durante la svolta del 1916, quando divenne evidente all’organizzazione della Tavola rotonda che ci sarebbe stato un solo vincitore, né la Germania né la Gran Bretagna, ma gli Stati Uniti. Non appena la Russia fu messa fuori gioco dai banchieri statunitensi attraverso i loro agenti britannici e i traditori russi a Pietrogrado all’inizio del 1917, meno di un mese dopo apparvero in Francia le prime truppe statunitensi. Tutto era stato pianificato in anticipo.
Oggi negli Stati Uniti il Partito Repubblicano rappresenta gli anglosassoni e il Partito Democratico i sionisti. Il miliardario Trump, come Bush, è un tipico WASP anglo-nazionalista bianco: America first. D’altra parte, Biden è un tipico sionista, proprio come Obama e Clinton prima di lui, anche se molto diverso da Kennedy, un incidente elettorale che doveva, ovviamente, essere eliminato. E così è stato.
Per 250 anni gli “anglo” e i sionisti hanno lavorato insieme negli Stati Uniti, hanno avuto gli stessi interessi personali: denaro e potere. Tuttavia, ora sono in corso discussioni tra loro per quanto riguarda l’Ucraina. Già la metà dei repubblicani anglosassoni vuole uscire dall’Ucraina (1). È troppo costoso e vogliono salvare gli Stati Uniti (e le loro stesse fortune) dalle proprie molteplici ferite autoinflitte, nel caso in cui dovesse fallire. Ma anche i sionisti la pensano allo stesso modo. C’è solo una soluzione.
L’Ucraina
Gli anglosassoni volevano l’Ucraina per sconfiggere la loro tradizionale rivale, la Russia. Tuttavia, per i sionisti l’Ucraina aveva un altro scopo, quello di distruggere l’Europa bianca, lo stesso scopo che avevano nel fomentare la Prima e la Seconda guerra mondiale, assicurando così il dominio sionista sul mondo: il “globalismo”. Non tutti i neocon sono Wolfowitz, Kagan e Nuland. Molti sono anglosassoni. Già oggi vediamo che i repubblicani iniziano sempre più a sostenere Zaluzhny, il comandante militare di Kiev, mentre i democratici continuano a sostenere l’ebreo Zelensky, pur se adesso stanno vacillando.
In origine i repubblicani volevano indebolire la Russia. I repubblicani sono nazionalisti, così come i russi. Si stanno rendendo conto che la Russia non vuole ricreare l’impero sovietico o qualsiasi altro tipo di impero, ma vuole solo proteggere i russi, non invadere altri Paesi. In ogni caso, non hanno intenzione di indebolire ulteriormente la Russia attraverso l’Ucraina. Tutto ciò che hanno fatto finora è stato rafforzare la Russia. L’Ucraina non è servita allo scopo. Quanto ai sionisti, sono felici di uccidere il maggior numero possibile di europei bianchi, soprattutto russi e ucraini, ma soprattutto vogliono il potere mondiale.
Gli interessi degli “anglo” e dei sionisti coincidono. Perché se i russi non vogliono il potere mondiale, allora il vero rivale è la Cina, che ha un vero potere mercantile. Pertanto, il perno è la Cina, dove ci sono soldi veri. Una volta che gli Stati Uniti avranno perso in Ucraina, e Kadyrov prevede con sicurezza che sarà finita entro la fine del 2023 (2), gli Stati Uniti rivolgeranno la loro attenzione alla Cina. Ma sta già accadendo. Questo è il senso dello “show di mongolfiere”. La Cina è un’opzione molto più interessante per gli approfittatori, siano essi anglosassoni o sionisti. Ma dove va a finire la benpensante Europa?
I demoni d’Europa
Da molto tempo uno spettro perseguita l’Europa, o meglio, due spettri o due legioni di demoni: i demoni unionisti e i demoni nazionalisti, forze centripete e centrifughe, che hanno ricevuto istruzioni precise per non permettere mai l’unità nella diversità.
Gli unionisti sono rappresentati da tutte le grandi istituzioni sovranazionali, non responsabili e quindi violente, corrotte e prepotenti, le cui mani intrise di sangue hanno tormentato l’Europa per oltre 2.000 anni: il pagano Impero Romano, il barbaro “Sacro Romano Impero” franco, il Papato centralista “riformato” con le sue “crociate” e la tirannica “unità” medievale, Napoleone, Hitler e l’UE. Questi tormenti escono tutti esattamente dallo stesso calderone unionista, che ribolle di bramosia di potere, di avidità e di odio per lo Stato-nazione e la gente comune. I demoni danzano intorno al calderone, gongolando infernalmente per l’immensa sofferenza e lo spargimento di sangue che hanno causato agli innocenti per due millenni.
Sempre le stesse vittime.
I nazionalisti sono rappresentati dalle guerre e dai massacri tra tedeschi e “wend”, inglesi e gallesi e scozzesi, dalle città-stato italiane medievali, dai principati della Rus medievale, dalla guerra dei cent’anni anglo-francese, le guerre di “religione” dell’Europa centrale, i Normanni e gli Inglesi, i Turchi e i Greci, gli Inglesi e gli Irlandesi, i Russi, sia prima che dopo il 1917, e i Polacchi, i Finlandesi, i Lettoni, i Georgiani e gli Ucraini, gli Svedesi e i Finlandesi, i Tedeschi e i Francesi, i francesi e i bretoni e i corsi, i danesi e i norvegesi, i greci e i bulgari e i macedoni, gli austriaci e i serbi, i serbi e i bulgari e i croati, gli spagnoli e i baschi e i catalani, i cechi e gli slovacchi, l’UE e la Brexit, la Grexit, la Nexit, la Frexit, ecc. e da tutti gli altri interminabili conflitti di prepotenza tra grandi e piccoli vicini, tra capitali e province. Uno di questi conflitti è in corso proprio in questi giorni in Ucraina, con centinaia di migliaia di morti. Anche questi tormenti escono tutti dallo stesso calderone nazionalista, assetato di sangue e pieno di odio per l’Unità. I demoni danzano intorno al calderone, gongolando infernalmente per l’immensa sofferenza e lo spargimento di sangue che hanno causato agli innocenti per due millenni.
Sempre le stesse vittime.
Sconfiggere i demoni
La cosa più pericolosa nella storia europea non è la stupidità suicida degli europei, ma quando gli estranei la rendono ancora peggiore interferendo. Ad esempio, in una certa misura, che è ancora oggetto di dibattito, l’élite britannica nella sua isola è stata responsabile dell’ingerenza nell’Europa continentale e della creazione della prima e della seconda guerra mondiale. Tuttavia, l’Europa moderna è un’invenzione degli Stati Uniti. Essi stessi un’Unione, costruita sul sangue di oltre 600.000 suoi cittadini, hanno voluto creare un’Unione simile in Europa. Il risultato è l’UE con il suo anello di stelle prigioniere: “Un anello per governarli tutti, un anello per trovarli. Un anello per portarli tutti, e nell’oscurità legarli; nella Terra di Mordor dove giacciono le ombre“.
Più chiaramente, il recente conflitto in Ucraina è nato completamente dall’ingerenza del bullo mondiale, che si definisce “il poliziotto del mondo”, gli Stati Uniti. Dato che gli Stati Uniti stanno perdendo in questo conflitto, e stanno perdendo molto male, cosa succederà una volta che il bullo mondiale statunitense sarà uscito di scena, non solo dall’Ucraina, ma dall’Europa in generale? Dopo tutto, l’uscita degli Stati Uniti dall’Europa sembra essere inevitabile nella prossima generazione, forse entro il centenario dell’occupazione statunitense dell’Europa nel 2045, se non molto prima.
Gli attuali Stati Uniti d’Europa ideati dagli Stati Uniti, l’UE, che sta per crollare con i suoi demoni dell’unionismo, ricadranno come prima in meschini nazionalismi e massacri intertribali? Gli europei dovranno ancora una volta obbedire ai demoni del nazionalismo? Gli europei non potrebbero finalmente imparare a vivere in pace dopo duemila anni di interferenze nella vita degli altri europei e, peggio ancora, dopo mille anni di interferenze nella vita dei non europei? Cosa potrebbe sostituire l’unionismo e il nazionalismo?
Conclusione
Non ci potrà essere pace in Europa finché l’Est e l’Ovest dell’Europa non si accetteranno reciprocamente su un piano di parità. E l’unico asse che può unire l’Europa è l’asse Mosca-Berlino-Parigi, quello che è stato interrotto prima del 1914. Questo asse è l’unico che potrebbe unire anche Budapest, Bucarest, Belgrado, Atene, Varsavia, Stoccolma, Roma, Madrid e persino Londra, anche se quest’ultima dovrà prima rovesciare con la violenza il suo brutale establishment, anche se gli Stati Uniti l’avranno abbandonata. E includiamo anche Vilnius, Riga e Tallinn. I Baltici possono non amare i russi a causa dell’occupazione sovietica, ma quella è stata molto tempo fa e i Baltici, a differenza delle loro élite fantoccio, non amano l’occupazione americana che l’ha sostituita ed essere costretti a esiliarsi all’estero solo per vivere.
Per garantire la pace in Europa ed evitare sia l’unionismo che il nazionalismo, è necessaria una Confederazione europea da Mosca a Berlino a Parigi a Londra. Il resto si riunirà intorno a loro. Se tale Confederazione sarà progettata con cura, potrebbe raggiungere quell’equilibrio di unità nella diversità di cui l’Europa ha bisogno. Per troppo tempo l’Europa è stata dalla parte sbagliata della storia, a causa del suo impulso suicida di invitare i propri nemici. È ora di smettere di appoggiarsi al recinto degli Stati Uniti e di uscirne. La cooperazione con Mosca, piuttosto che il conflitto, è l’occasione per aprire le porte alle risorse e a tutta l’Eurasia e per porre fine a quello sciocco isolazionismo che per mille anni ha fatto dell’Europa una sede di orgoglio etnocentrico e di violenza aggressiva.
Link: https://thesaker.is/anglo-zionism-and-the-confederation-of-europe/
Traduzione (IMC) di CptHook per ComeDonChisciotte