L’autore di “Limits to growth” promuove il genocidio dell’86% della popolazione mondiale

L’autore di “Limits to growth” promuove il genocidio dell’86% della popolazione mondiale
Il Club di Roma è una associazione non governativa, di scienziati, economisti, uomini e donne d'affari, alti dirigenti pubblici internazionali e capi di Stato, fondata nell'aprile del 1968 dall'imprenditore italiano Aurelio Peccei e dallo scienziato Alexander King. La prima riunione si svolse a Roma, presso la sede dell'Accademia dei Lincei alla Villa Farnesina. Nel 1972 il Club di Roma pubblicava il suo primo rapporto "Limits to growth", tradotto in italiano come “Rapporto sui limiti dello sviluppo”, un'opera ormai iconica in quanto vero spartiacque per l'ambientalismo scientifico, conosciuta anche come Rapporto Meadows, impregnata di malthusianesimo. In questo articolo Rhoda Wilson affronta l'argomento.

L'autore di "Limits to growth" promuove il genocidio dell'86% della popolazione mondiale
Di Rhoda Wilson, expose-news.com

Dennis Meadows, uno dei principali autori de Limits to growth è socio onorario del Club di Roma e membro del World Economic Forum. Se pensavate che la sua ideologia si fosse ammorbidita e fosse diventata meno antiumana dalla pubblicazione del suo libro, vi sbagliavate.

In un video del 2017 rifletteva sulle sue speranze che l'imminente inevitabile genocidio dell'86% della popolazione mondiale possa essere compiuto pacificamente sotto una dittatura "benevola":

"Potremmo avere otto o nove miliardi, probabilmente, se abbiamo una dittatura molto forte che è intelligente ... e [le persone hanno] un basso tenore di vita... Ma vogliamo avere libertà e vogliamo avere un alto tenore di vita, quindi avremo un miliardo di persone. E ora siamo a sette, quindi dobbiamo tornare giù. Spero che questo possa essere lento, relativamente lento e che possa essere fatto in un modo che sia relativamente uguale, sai, in modo che le persone condividano l'esperienza."

Come diventerà evidente alla fine di questo articolo, non è un caso che le parole di Meadows riecheggino le parole del Global Biodiversity Assessment del 1995 presentato per la prima volta alla conferenza delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici COP1 che affermava:

“Un "mondo agricolo" in cui la maggior parte degli esseri umani sono contadini, dovrebbe essere in grado di sostenere da 5 a 7 miliardi di persone ... Al contrario, una stima ragionevole per una società mondiale industrializzata all'attuale tenore di vita materiale nordamericano sarebbe di un miliardo.”[1]

Ciò che i sostenitori di questa ideologia sembrano omettere di menzionare è che, secondo Worldometer, la popolazione mondiale è attualmente superiore a otto miliardi, il che non corrisponde alle loro previsioni allarmanti. C'è una buona ragione per cui evitano gli scenari del mondo reale perché i loro modelli sono un gioco di prestigio, perciò manipolano i dati.

Mentre molti hanno ormai familiarità con la manipolazione della modellazione predittiva da parte di Neil Ferguson durante la crisi del covid-19, una rete di potenti malthusiani ha usato le stesse tattiche per la maggior parte del secolo scorso per vendere e imporre la propria agenda.

I malthusiani sono i discepoli di Thomas Malthus (1766-1834). Malthus ha promosso la tesi matematica secondo cui i livelli di popolazione tenderanno sempre alla crescita geometrica, mentre le risorse agricole tenderanno alla crescita aritmetica con conseguente "punti di crisi" relativamente prevedibili. Malthus credeva che gli ingegneri sociali che rappresentavano l'impero britannico dovessero usare questi "punti di crisi" per gestire scientificamente il "gregge umano". Malthus credeva che la natura donasse alla classe dominante alcuni strumenti che avrebbero permesso loro di svolgere questo importante compito, vale a dire la guerra, la carestia e le malattie.

Fondato nel 1968, il Club di Roma istituì rapidamente filiali in tutto il mondo occidentale con membri che concordavano tutti sul fatto che la migliore forma di governo della società fosse una dittatura scientifica.

È un'organizzazione non governativa globalista ("ONG") che convoca incontri tra capi di stato, membri di famiglie reali, imprenditori, finanzieri internazionali, studiosi accademici, scienziati di laboratorio e amministratori di istituzioni di governance globale, come le Nazioni Unite ("ONU"), la Banca mondiale, il Fondo monetario internazionale ("FMI") e l'Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico ("OCSE").

Modellato sulla struttura della "Tavola Rotonda" del Gruppo Bilderberg, del Royal Institute for International Affairs ("RIIA") e del Council on Foreign Relations ("CFR"), il Club di Roma facilita riunioni in cui i delegati pianificano l'economia globale attraverso la gestione pubblico-privata delle risorse naturali e umane del mondo in conformità con l'ecologia malthusiana dello sviluppo sostenibile.

Nel 1972, il Club di Roma nel “Limits to growth” pubblicò i risultati di previsioni simulate al computer calcolate da un gruppo di statistici reclutati dal Massachusetts Institute of Technology ("MIT"). È stato il culmine di uno studio biennale intrapreso dal team del MIT sotto il titolo nominale di Jay Forrester e Dennis Meadows. I limiti della crescita è probabilmente il libro più influente sulla "sostenibilità". È diventato la bibbia e il progetto del nuovo movimento anti-umanista che ha dato vita all'agenda del Green New Deal di oggi.

I limiti dello sviluppo del Club di Roma non è solo malthusiano in linea di principio, ma un'indagine della sua bibliografia rivela che è anche supportata da ampie citazioni da una serie di malthusiani-eugenetisti e istituzioni affiliate che sono state dedicate al controllo della popolazione.

Un articolo del 2012 che celebrava il 40° anniversario del libro affermava: "Vale la pena rivisitare Limits to growth oggi perché, più di ogni altro libro, ha introdotto il concetto di cambiamento climatico antropocentrico [causato dall'uomo] a un pubblico di massa".

Vale la pena rivisitare Limits to growth anche per altri motivi.

Uno dei motivi è che Limits to growth è stato il primo del suo genere a fondere la temperatura globale con variabili economiche come la crescita della popolazione, la perdita di risorse e la categoria sotto definita di "inquinamento".

Utilizzando equazioni lineari per estrapolare le tendenze nel futuro, Meadows e i suoi coautori, uno dei quali era sua moglie, avevano posto le basi per due principali errori:

  1. Il tessuto dello spazio-tempo fisico che modella l'universo rilevabile è intrinsecamente non lineare e quindi non esprimibile da alcuna forma di equazioni lineari indipendentemente dalla potenza di calcolo coinvolta. La mente creativa umana è più esplicitamente non lineare in quanto è legata a stati di esistenza non formalizzabili come l'ispirazione, l'amore per la verità, la dignità e la bellezza che nessun sistema binario può approssimare. I programmatori del Club di Roma ignorarono questi fatti e presumevano che l'universo fosse binario come il loro software.
  2. I set di dati stessi potevano essere facilmente distorti e riformulati in base ai controllori dei programmatori di computer che aspiravano a modellare la politica del governo. Abbiamo già visto come questa tecnica sia stata utilizzata per guidare risultati fallaci di scenari futuri sotto la mano di Neil Ferguson dell'Imperial College e la stessa tecnica è stata applicata anche nella modellazione ecologica.

Un altro motivo per rivisitare Limits to growth è quello di evidenziare l'influenza che ha avuto e ha ancora sulle organizzazioni sovranazionali. Per decenni, il guru del New Age Barbara Marx Hubbard – che ha chiesto che un quarto della popolazione umana fosse eliminata per inaugurare un Nuovo Ordine Mondiale – ha sostenuto il transumanesimo e lo sviluppo sostenibile malthusiano, che è il punto cruciale del Grande Reset e della Quarta Rivoluzione Industriale.

Le teorie malthusiane sulla sovrappopolazione della Hubbard furono in parte ispirate da Limits to growth. Infatti, nel suo Book of Co-Creation ci sono molteplici passaggi che mettono in guardia sui "limiti alla crescita" malthusiani che potrebbero portare a catastrofi ecologiche. Ha anche incontrato personalmente il co-fondatore del Club di Roma, Aurelio Peccei che ha spinto il World Economic Forum ad adottare i principi malthusiani di Limits to growth al terzo incontro annuale del World Economic Forum nel 1973.

Ultimo, ma non meno importante, abbiamo il membro del Club di Roma e autore di Limits to growth [Dennis Meadows], che ha manipolato il suo modello predittivo, sperando che una dittatura abbatta lentamente e "pacificamente" l'86% della popolazione mondiale. Nessuno dovrebbe celebrare Limits to growth o l'agenda che sta promuovendo perché sta promuovendo in realtà la vostra [nostra] scomparsa.

Di Rhoda Wilson, expose-news.com

02.05.2023

NOTE

[1] Valutazione globale della biodiversità, UNEP, 1995, pag. 773

Fonte: https://expose-news.com/2023/05/02/club-of-rome-genocide-of-the-worlds-population/

--

Traduzione a cura di Katia Migliore per Come Don Chisciotte

Commenti (133)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Mostra commenti 119 caricati
    1. Divoll 13 giugno 2023

      Propongo un nuovo libro intitolato "Limits to Parasites"

    2. Cleon XIII 19 giugno 2023

      Certo. Sai come si chiamano in inglese i disinfestatori?
      Sterminators,
      Sterminatori.
      Secondo William Burroughs è il solo lavoro tollerabile.

    1. Divoll 13 giugno 2023

      Questi geniacci della depopolazione dimenticano sempre di dare il buon esempio per primi. Poverini, ccome tutti i parassiti, non sanno che il vero problema del mondo sono proprio loro. Potremmo offrirgli un soluzione umana. Un bicchierino di cicuta non si rifiuta a nessuno.

    2. WarezSan 14 giugno 2023

      io ho proposto un saltino da n. piani, solo che appena ho suggerito la soluzione hanno subito rinculato supercazzolando.

      La cicuta è anche poetica a ben vedere.

      Mettiamoci allora anche quelli che favoleggiano qui, su CDC, di 2mld massimo di anime sulla terra.

      E sono tanti, i gretini, i guru new age che sciorinano consigli di vita, la fauna è varia.

    3. Divoll 18 giugno 2023

      Invece di proporre come cambiare il sistema (di potere, di produzione, economico, culturale, sociale) proporre la banale e primitiva eliminazione di miliardi di esseri umani denota la stupidita' e i profondi limiti di questi personaggi

    1. Cangrande1965 12 giugno 2023

      E' semplicemente SATANISMO.

      Satana odia l'uomo, creautura prediletta da Dio (nonostante tutto) e lo vuole estinguere e/o sterminare.

      Noi possiamo anche NON crederci. Ma "LORO" ci credono. Eccome se ci credono...

      P.S.: tra l'altro le statistiche sulla popolazione mondiale sono tutte taroccate.

    1. Arthur 12 giugno 2023

      Voglio aggiungere una cosa e lanciare una provocazione.

      Ma siete così sicuri che i dati che ci vengono forniti sulla popolazione mondiale siano veri?
      Sono veri i dati sulla popolazione di Cina, India, e soprattutto dei paesi dell'Asia e dell'Africa?
      E siamo certi che siano corretti i dati dei paesi del continente americano e dell'Europa?

      Qualcuno potrebbe obiettare che, se i miei dubbi dovessero avere qualche fondamento, sarebbe necessaria un'azione sincronizzata di molti paesi nel fornire dati falsi.
      E si obietterà anche che si tratterebbe di una cosa difficilmente gestibile il fatto che le nazioni possano essere così allineate nel mentire.
      Sicuri che sarebbe complicato?
      Cosa è accaduto negli ultimi tre anni?
      Le nazioni sono state allineate?
      Negli ultimi anni cosa avete sentito nell'aria? Odore di verità o di menzogna?

      La scienza ufficiale è allineata o no a certe narrazioni scientifiche (ad es. il neodarwinismo, le mutazioni genetiche casuali, la datazione dei fossili, il big bang)?

      E la medicina ufficiale? In che rapporti è con le lobbies farmaceutiche? È allineata al potere?

      E i climatologi? Cosa dicono? Sono allineati? Molti non lo sono, eppure questi si sentono davvero poco.

    2. carla 12 giugno 2023

      Riassumendo: viviamo in una montagna di balle!
      che, a volte, siamo costretti a berci

    3. WarezSan 12 giugno 2023

      Non ritengo la tua una provocazione ma una serie di domande che poggiano le loro fondamenta su basi lecite e concrete.

      Credo che il modo migliore per capire se viviamo dentro ad una bolla artificiale sia pensare in modo distaccato a quanto sia effettivamente cambiata la nostra vita in relazione alle notizie che ci propinano.

      Non vi è necessità che i dati siano falsati alla fonte, basta che lo siano alla foce, e considerando che l'occidente possiede un apparato mediatico come nessuna struttura ha mai avuto nella storia passata, più che dubbio è certezza.

    4. Fantine 12 giugno 2023

      Concordo sul fatto che viviamo in una montagna di balle, Carla; ma non siamo costretti a bercele. Piuttosto talvolta possono calare inconsapevolmente, ma è anche vero che quando il velo (o il prosciutto) dagli occhi viene scostato è difficile che torni a coprirli e si "vede" (tutto o tanto) in maniera diversa.

    5. Cleon XIII 19 giugno 2023

      Non hai tutti i torti.

    1. carla 12 giugno 2023

      Ultimamente i commenti sembrano in buona parte scritti da Tafazzi.
      Essendo nipote di falegname e magliaia di fine 800 mi chiedo che male avranno fatto i miei nonni veneti che lavoravano già in 2 a inizio secolo e perciò ebbero solo 2 figli (vedete che anche un secolo fa due che lavoravano non si permettevano molti altri figli).
      Non dettero comunque un grande incremento alla popolazione perchè solo mia madre sopravvisse alla WWII.
      Mia madre ebbe solo due figli e di conseguenza nemmeno lei diede grosso incremento alla popolazione.
      Dove fossero tutte queste famiglie numerose con ben due WW tanta fame e tanta malattia/TBC non lo capisco.
      Di fatto stanno/state incolpando NOI boomer, cioè quelli nati dopo la guerra, di aver semplicemente vissuto/risparmiato/consumato.
      Attenzione dico proprio risparmiato perchè per acquistare dalla lavatrice all'auto e alla casa si deve comunque sempre aver risparmiato anche se si paga a rate/mutuo ed aver ingrassato direttamente tutti quelli che ci vogliono ora morti perchè mangiatori inutili.
      Con questi commenti , non parlo dell'articolo che è utilissimo e chiarissimo, mi sembra decisamente calato il QI di chi legge e commenta.
      Su un pianeta amministrato da buon padre di famiglia ci starebbero sicuramente i 10 mld a cui si dice non arriveremo mai, nel frattempo sarebbe utile dare qualche aspirazione alla possibilità di controllo delle nascite nei paesi dove i genitori non lavorano e non invece uccidere chi già è vivo (sia giovani che vecchi).

    1. Vincent1 12 giugno 2023

      Secondo me si stanno facendo dei ragionamenti (anche quelli che concordano con queste tesi) a dir poco fuorvianti.
      In Europa, in America e in tutti i paesi cosiddetti industrializzati, la popolazione, non solo non aumenta ma, continua a diminuire a ritmi più o meno veloci.
      Anche in Cina stanno affrontando lo stesso problema. Le politiche di bassa natalità fatte nei decenni precedenti, stanno portando ora i loro 'frutti' e cioè l'invecchiamento della popolazione.
      Dove vi è un effettivo incremento è Africa e India.
      Ma quello che stride è il fatto che questi 'signori' (si fa per dire), abbiano puntato i loro indici proprio sui paesi industrializzati in cui vogliono scaricare tutta la loro rabbia.
      La politica di bassa natalità in Italia è iniziata circa 30 anni fa ed ora ci troviamo con una popolazione più vecchia e quindi più costosa e questo giustifica tutti gli accanimenti di eutanasia che hanno in mente.
      Depredando l'Africa, si costringe a far vivere quelle popolazioni in miseria ed a favorire quello che loro credono essere una ricchezza e cioè un alto numero di figli.
      Il processo è voluto o è stato solo una conseguenza imprevista della cecità degli 'illuminati'?
      Secondo me il tutto è stato ben calcolato e congegnato per poter avere una motivazione alle loro frustrazioni.
      Se si capisce dove è il problema (se di problema si tratta), perchè non si agisce dove il problema effettivamente si trova?
      Perchè in Africa e in India non si iniziano a fare politiche (serie) di controllo demografico?
      In Italia siamo passati da 50 a 60 milioni di abitanti ma non possiamo accollare tutti i problemi ad un 20% di persone in più.
      Perchè non guardiamo alle politiche economiche che stanno trasferendo denaro dalle nostre tasche a quelle dei banchieri stranieri?
      Eh no. Questo non si può fare. E' l'europa che ce lo chiede.
      Perchè non smettiamo di regalare miliardi al burattino di Kiev e li spendiamo per le nostre necessità?
      Eh no. E' Washingthon che ce lo chiede.
      E allora cari signori del club di Roma, del Bildeberg, del WEF, sapete cosa vi dico?
      Andate a f.
      Non è necessario completare la frase. Basta un pò di fantasia e, per un illuminato non dovrebbe essere un problema.

    1. absitiniuriaverbis 12 giugno 2023

      L'autore dimentica che non si è valutati solo per quello che si dice ma soprattutto per gli esempi di vita individuale che testimoniano ill valori nei quali si crede.

      Dovrebbe quindi dare l'esempio e sacrificarsi come preferisce. Io gli suggerirei la graticola.

    2. carla 12 giugno 2023

      Esatto e con LUI tutto il club di Roma, bilderberg, Swhaub gates lagarde windsor SoroS&co, lascerei vive solo le seconde e terze generazioni e sarebbe anche troppo, perchè non proporrei l'esproprio proletario dei beni

    3. Divoll 13 giugno 2023

      Io si.

    4. Cleon XIII 19 giugno 2023

      Ecco, appunto. Quando ero al liceo (infinite lune fa), c'era un bidello che andava in giro con ritagli di giornali che riportavano articoli come quello che stiamo commentando. Alle volte, proclamava ad alta voce: "Siamo in troppiiii!" al che noi rispondevamo: "Suicidati se si coerente!".
      La sovrappopolazione è uno stereotipo giornalistico in voga fin dai primi anni 60. Non dipende dall'incremento demografico, ma da problemi di impaginazione. Quando salta fuori una colonna e mezza vuota, ci piazzano il pezzo sulla sovrappopolazione, tanto basta cambiare il titolo e poco altro. Ricordo che le previsioni per il 1990 erano catastrofiche, per non parlare di quelle per l'anno 2000!!!

    1. WarezSan 12 giugno 2023

      Hai problemi mnemonici?
      Ti aiuto.

      Quel "qualcuno" sono IO.

      È inutile che entri in modalità "damage control"(il termine italiano non rende).

      Quello che vai predicando da mesi è chiaro come il sole!
      Si, sei al DELIRIO preda di allucinazioni dettate da chi ci vuole tutti morti e felici di esserlo!

      TU sei quello che sostiene che NOI occidentali e SOLO NOI siamo responsabili dei mali del mondo.

      TU sei quello che vorrebbe insegnare al mondo TUTTO la Via per la salvezza proponendo follie davosiane.

      È inutile che ora cerchi di evitare la responsabilità di affermazioni che sono degne di una bettola che serve Tavernello caldo.

      Guarda che di citazioni tue posso tirarne fuori a decine!

    1. mago 12 giugno 2023

      Da una parte la storiella che non facciamo piu figli e dagli con i sussidi da una parte siamo in troppi e dagli a stringere vedo tanta confusione in giro.

    1. Petrus 12 giugno 2023

      Quanti milioni di persone con tenore di vita "normale" (quello di un paese occidentale medio) si possono sostentare eliminando quelle poche migliaia elencate, ad esempio, qui https://www.forbes.com/billionaires/ e che costituiscono la famosa "elite" di plurimiliardari?
      Stando all'articolo linkato posseggono 12200 miliardi di dollari ricchezza netta (non oso immaginare il lordo), solo con loro si potrebbe dare un reddito aggiuntivo di mille dollari al mese ad un miliardo di poveri.
      Questi sono solo i miliardari, i milionari costituiscono di certo un gruppo di parecchi ordini di grandezza piu ampio, e nessuno abbisogna di almeno un miliardo di dollari, nemmeno volesse campare senza far nulla per una lunga, improduttiva vita.
      Quando l'eliminazione di questi parassiti verra' proposta come soluzione in congiunzione alla graduale riduzione della popolazione, allora questo piano potra' essere preso in considerazione., altrimenti restera' solo un altro trucco per mantenere intatta la torre d'oro dei duemila di cui sopra (e quelli veramente importanti, che di certo non si fanno nominare da Forbes!).

    2. Cleon XIII 19 giugno 2023

      Ragionamento interessante. Si potrebbe provare. ;-)

    1. ignorans 12 giugno 2023

      La sovrappopolazione dipende da
      1) la tecnica ospedaliera e chirurgica, i farmaci, ecc che permettono a chi dovrebbe andarsene di restare
      2) l'abbondanza di cibo, provocata dalle capacità agricole moderne.

      Questo significa che il problema è stato causato dal voler fare il "bene" senza sapere che ogni "bene" porta con sé anche il "male". La solita storia dell'altra faccia della medaglia.
      E ora che il "male" si manifesta cosa fai? Protesti? Ti arrabbi? Vuoi sopprimere gli umani?
      Piuttosto chiudi gli ospedali, smetti di cercare il "bene" e vedrai che tutto va a posto.

    2. Petrus 12 giugno 2023

      Correggo l'inizio del tuo post: non e' la sovrappopolazione (che implica un eccesso tutto da dimostrare) ma l'incremento della popolazione, a dipendere (forse) dai fattori da te elencati.
      Osserverei comunque che il maggiore incremento di popolazione di fatto avviene dove al posto degli ospedali hanno gli stregoni, e l'abbondanza di cibo e' tale che i bambini muoiono di denutrizione con la stessa frequenza con cui da noi prendono il raffreddore.

    3. ignorans 12 giugno 2023

      Nei paesi dove nascono tanti figli non hanno più gli stregoni. Codesto è un luogo comune. Li un tempo ne morivano anche molti (ma anche qui da noi). Il punto è che la "scienza medica occidentale" è andata lì e con le tecniche di cui disponeva ha permesso anche a chi non ce l'avrebbe fatta di farcela. È la "carita". È il "bene". Ma poi arriva anche il male.
      Poi c'è questo fatto del "muoiono di fame". Io personalmente non ci credo mica, sai. È tutta propaganda dell'Occidente che ha necessità di pubblicizzare la propria "carita" e la propria capacità tecnica.
      L'occidente filantropo è la cosa più oscena che purtroppo devo sorbirmi. L'occidente bravo e buono è ciò che più mi irrita.

    4. LuxIgnis 12 giugno 2023

      Non credo che la sovrappopolazione dipenda dalle due cose che hai indicato. Ci sono altri fattori.
      Ma sicuramente hai detto bene che la ricerca di un bene senza sapere che si porta dietro anche un male ha conseguenze devastanti.

    5. WarezSan 12 giugno 2023

      L'assunto secondo cui chi si prodiga in azioni che generano conseguenze negative lo faccia con spirito benevolo a mio avviso è errato e come tale la premessa.

    6. LuxIgnis 12 giugno 2023

      Conoscenza del gioco degli opposti uguale a zero.
      La via per l'inferno è lastricata di buone intenzioni.
      Saggezza millenaria che tu evidentemente hai superato.

    7. WarezSan 12 giugno 2023

      Il proverbio è fuor di luogo e ammantarsi di "saggezza millenaria" anche.

      Buone intenzioni non ne vedo ma al contrario un architettura studiata per tenere sottomessi i popoli che si dichiara di voler aiutare.

    1. Primadellesabbie 12 giugno 2023

      Un articolo così dovrebbe riportare una "rivelazione" di pubblico dominio: i Paesi con un alto livello di benessere sviluppano un basso tasso di natalità.

      (Non si contano le lacrimose geremiadi di coloro che si preoccupano per una nostra prossima estinzione).

      Quindi la soluzione, la diffusione del benessere nei Paesi prolifici, parrebbe una soluzione a portata di mano e nel solco dell'attuale civiltà.

      Alla faccia di Peccei e menagrami associati.

      Perchè nessuno ne parla?

    2. ignorans 12 giugno 2023

      Perché il "benessere" dipende dal fatto che hai le industrie e non puoi mettere industrie dappertutto
      Che cosa crea il "benessere"? La capacità di generare e far girare tanti soldi

    3. Primadellesabbie 12 giugno 2023

      Tu non puoi, ma "loro" sì.

      Nella City non ci sono fabbriche.

    4. carla 12 giugno 2023

      Che poi le nostre statistiche recenti dicono che allevatori e contadini non se la passano affatto male economicamente, non so per quanto ancora, vista la loro estinzione programmata a livello globale per poter in futuro ingrassare solo le bigfarm (come già fatto con le bigpharma)

    1. Arthur 11 giugno 2023

      Io non mi preoccupo.
      E sapete perché?
      Perché ormai questi sono al delirio totale e senza alcun freno in quello che fanno e dicono.
      Quindi si stanno rivelando per quello che sono.
      E quando la corda si tira, prima o poi si spezza.

    2. WarezSan 12 giugno 2023

      A me preoccupa che qualcuno gli dia pure peso e segua queste follie.
      E non stiamo parlando di leccastivali di Mentana, almeno non credo, ma di gente che in tanti anni di CDC qualcosa dovrebbe pure averla capita.

      Poi, appena gli fai notare la follia, rinculano rimangiandosi tutto l'entusiastico supporto al genocidio.

    3. Fantine 12 giugno 2023

      Il punto è quale prezzo dovremo pagare, Arthir, prima che si possa tornare sul pascolo d'alta montagna, nella migliore delle ipotesi (realisticamente possibili).

    1. Bertozzi 11 giugno 2023

      Che palle sta gente, ma più mi irrita chi gli dà corda tra noi complottisti della prima ora, il tizio dice che il mondo non potrà contenerci, che si dovrà epurare l'86 per cento di gente (perché non 85 o 84? No, proprio 86...) E qui tutti belano in coro e gli danno pure ragione fanno pure il suo compitino, cioè trovare il modo di far stare 10 miliardi di persone (supposte) in un mondo con tot km quadrati (supposti) e tot risorse (supposte pure quelle). Il tutto dal divano nostro benedetto, vabbè.
      Cioè questa è la stessa gente che vi ha venduto il covid, la guerra imperiale russa, l'11 settembre, lo sbarco sulla Luna le guerre mondiali ecc, e appena aprono bocca noi si trema, gli si dà ragione, e gli si fa pure il compitino, - Sic! Gulp,! - ma vadano in culo (scusa capitano per il francesismo ma quando ce vo').
      Smettiamola per favore di dargli corda, di dargli spazio e attenzione, è gente che non esiste, che sparisce immediatamente non appena noi li si ignora, si nutrono della nostra paura e noi gliene diamo in gran quantità, a che pro? Ma non lo capite il giochetto? È la legge dell'attrazione (più si parla di una cosa, nel bene o nel male, e più la si tiene in vita e la si reifica...)
      Bill Gates l'ha dichiarato apertamente che doveva "ridurci" coi vaccini, ci ha provato, gli è andata male, per cui in chiulo anche a lui, meno li si considera meglio è, e smettiamola di cercare di risollevare le sorti del mondo e capire come sfamare 10 miliardi di persone, sono problemi assurdi che non esistono e che non possiamo risolvere - appunto perché non esistono - come diceva Wittgenstein "ciò di cui non si può parlare si deve tacere ", il problema non sono i 10 miliardi ma i 100 del quartiere, i 10 del palazzo, i 1000 o 10.000 del paese, limitiamoci a ciò che vediamo e di cui abbiamo contezza e di cui "dovrebbe" importarci qualcosa e per i quali possiamo fare qualcosa. A quelli ci possiamo arrivare, lì possiamo operare e fare del bene, altro che salvare il mondo intero. Però la realtà è che guardiamo al mondo e ai massimi sistemi perché il vicino lo odiamo a morte e speriamo inconsciamente che lui faccia parte del 86, e noi del 14, e allora diamo pure corda pure noi a sti demoni trogloditi, e giù di filosofia e grandi teorie e calcoli e previsioni, che oggi si fanno e domani saran già dimenticate, e avremo solo risolto di aver dato spazio ed attenzione a chi non se li merita(ma di cui vive).

    2. CptHook 11 giugno 2023

      Quanno ce vo', ce vo'..., ma che non diventi un vizio, sennò si sfiata... 😜

    3. Fedeledellacroce 12 giugno 2023

      Ecco!
      Sto con Bertozzi!

    4. Primadellesabbie 12 giugno 2023

      Leggo:

      "...questa è la stessa gente che vi ha venduto il covid, la guerra imperiale russa, l’11 settembre, lo sbarco sulla Luna le guerre mondiali ecc. ..."

      Non male sul piano operativo.

      E proponi di ignorarli?

      C'è qualcosa che non torna nel ragionamento.

    5. Bertozzi 12 giugno 2023

      Datti tempo, ci arriverai.

    6. Primadellesabbie 12 giugno 2023

      Preoccupati della tua capacità di comprensione, alla mia penso io.

    7. Bertozzi 12 giugno 2023

      Ma guarda, qualcosa non TI tornava nel mio ragionamento e io ho espresso un messaggio positivo, di fiducia, magari col tempo ti tornerà, c'è speranza per tutti d'altronde no? Per un bel numerino di utenti il mio ragionamento filava per te no, pazienza, ribadisco il messaggio positivo. Era più che altro un auspicio, un augurio, visto che non mi preoccupo affatto della tua capacità di comprensione e anzi me ne sbatto altamente, vedi? tutti contenti.

    8. Primadellesabbie 12 giugno 2023

      L'illogicità non si stabilisce a maggioranza.

    9. Cleon XIII 19 giugno 2023

      Grande, Bertozzi!

    1. uparishutrachoal 11 giugno 2023

      I tentativi di controllare pacificamente la crescita incontrollata e lo sviluppo caotico non possono avere successo..
      In primis perché i gestori del controllo non sono titolati per l'operazione e in secundis perché il cambiamento si origina solo dalle crisi e non dalle pie intenzioni.
      Le crisi fanno si che le persone intelligenti si adeguino e cambino registro, mentre gli stupidi periscono e ci lasciano le penne.
      Prepariamoci a guerre, carestie ed epidemie..reali o farlocche, che il paradiso va guadagnato..sia per i singoli che per le collettività umane, e l'amaro calice va bevuto e speriamo a piccoli sorsi.

    2. Cleon XIII 11 giugno 2023

      Ma quale crescita incontrollata. La popolazione è in trend negativo in Europa e America, sostanzialmente stabile in Asia e America Latina e in forte crescita in Africa. C'è un macroscopico problema di incremento demografico AFRICANO che tutti si ostinano a non vedere.

    3. uparishutrachoal 11 giugno 2023

      E cosa cambia?
      L'Africa è nel mondo e non sulla Luna e se nessuno fa niente in Africa poi traboccherà da noi portando appunto guerre, carestie e malattie.
      Oppure facciamo conto che l'Africa non esista?

    4. WarezSan 12 giugno 2023

      Qui c'è qualcuno (o più d'uno) che sostiene che il problema sia l'occidente.

      E non siamo mica su un portale pro-woke, immagina cosa accade altrove!

    5. Fedeledellacroce 12 giugno 2023

      Beh, se andiamo per esclusione.....
      Gli Africani non sono il problema, il problema sono i nuovi mercanti di merce umana, che sono....? Occi...
      Chi si ostina a dire "la Russia va distrutta" é l'locci....?
      Chi di fatto ha vissuto nell'abbondanza a spese del "terzo mondo" per secoli sono gli......Occident.....
      Woke o no, qui é proprio questione di conoscere il mondo com'era, come é diventato e costa sta per diventare.....
      Te la vorrai mica prendere coi tajiki o coi vietnamiti.....

    6. WarezSan 12 giugno 2023

      Siamo nel 2023.
      Di cosa stiamo parlando?

      Della guerra di secessione?
      Della compagnia delle indie?
      Ancora con queste fregnacce secondo cui NEL 2023 i colpevoli dei mali del mondo siamo noi occidentali e solo noi?

      È davvero INCREDIBILE che questo pensiero sia stato installato nelle menti di molti come un seme malato e velenoso che cresce ogni giorno di più.

      Con il senso di colpa ci stanno distruggendo, e gente come te ne è felice e grata!

      È inutile, hanno vinto loro.
      Davos ha vinto.

    7. LuxIgnis 12 giugno 2023

      Pensa che il telefonino o il computer su cui scrivi queste cose e che hai pagato una bazzecola, ha come componenti delle terre rare, che vengono estratte in miniere anche radioattive dove spesso ci vanno i bambini data la loro corporatura minuta.
      E tutto questo per farci avere un telefonino che costa un niente, un paio di spese al supermercato per una famiglia.
      Quando un telefonino dovrebbe costare il triplo.
      E ho fatto solo un esempio fra i tanti.+
      Ora non è questione di colpa o meno. Io non mi sento in colpa ma almeno so che è così. So che è un sistema che gli occidentali a cui sono seguiti anche gli altri, hanno ideato e seguono. È il fondamento del capitalismo.
      Non è istallato da nessuno, è la realtà delle cose per chi vuol vedere. Il nostro benessere è stato a discapito di molte altre persone di cui regolarmente non ce ne frega niente come dimostri benissimo te.

    8. WarezSan 12 giugno 2023

      La vita è consunzione, per sua natura.

      No, non mi sento in colpa e no, al momento l'equilibrio è una chimera.

      Per sua natura l'uomo vuole migliorare la sua condizione e farlo significa che qualcuno a sua volta vorrà migliorare la propria in una spirale senza fine.

      No, non ritengo l'occidente unico responsabile dei mali del mondo.

    9. LuxIgnis 12 giugno 2023

      Fai te.
      Non lamentarti se poi qualcuno un giorno ti triturerà i gabbasisi con gli stessi concetti che hai appeno espresso.

    10. WarezSan 12 giugno 2023

      Non capisco il senso della tua affermazione.

    11. absitiniuriaverbis 12 giugno 2023

      Aggiungo che il popolare intercalare FUCK (inglese) pare derivare da: Fornication Under Consent of the King, (fornicazioni sotto il consenso del re) nell’antica Inghilterra il sesso doveva essere consentito dal re.

      Dice nulla?

    12. Fedeledellacroce 12 giugno 2023

      No, non siete (siamo) colpevoli di tutti i mali del mondo.
      Le difficoltá che state vivendo in europa oggi, non sono certo colpa dello spirito santo.
      Poi sia chiaro, io non mi sento responsabile e sicuramente non me ne faccio una croce,
      Ma non posso negare che abbiamo goduto di una grande abbondanza mentre il resto del mondo viveva con molto poco.

    1. danone 11 giugno 2023

      Sostieni di dire più o meno le stesse cose di gente che delira pesantemente e poi ti stupisci se qualcuno ti dice che anche tu stai delirando?
      C'è qualcosa che non torna :-))

    1. Martin 11 giugno 2023

      Dico, basta guardare la foto del soggetto... un altro alcolizzato e mangia carote Anglo Sassone che sogna di disporre dell'umanita' piu' o meno come disponeva dei soldatini di plastica con cui giocava da bambino.... in sintesi, un altro povero demente con fantasie di potere da tarato...

      Il punto e' che la sua mamma, se mai lo ha allattato (magari gli ha dato direttamente il biberon con latte e whiskey, voi ci scherzate, ma fra gli Anglo e' stato normale per secoli), di sicuro non gliene aveva comprati abbastanza di soldatini di plastica da uccidere..... risultato, continua a giocare a soldatini da adulto, ma non riesce mai a riempire il vuoto originario (fill the gap...).

      Direi di fare una colletta e di comprargli un plastico con almeno 1500 soldatini, tutti solo per lui............."you can kill as many as you wish, you dirty asshole"

    1. maghi 11 giugno 2023

      qui con la fine della scuola è ripartita alla grande l'industria del divertimento: casino fino all'alba, musica altissima che disturba ad un km, pasticcerie aperte fino alle 0500, street food aperti fino al rientro delle scuole a settembre, birra e droghe a gogo. E' ovvio che a questi parlare di qualsiasi limite, altro che quello della crescita, è un obbrobrio. Dove sarebbe il governo forte, autoritario, che riduce gli sprechi per far convivere 8-9 o 11 mld di squinternati con consumi bassissimi? Appena possono i 7-10 mld del 3° mondo faranno quello che le locuste occidentali fanno. Ve lo immaginate un mondo con 7-8 mld di auto, un altro mld di mezzi pesanti, centinaia di migliaia di aerei tra cargo e passeggeri in vacanza? Se vi sembra attuabile uno scenario simile, che è quello ipotizzato in LTG da Meadows col nome di BAU, fatevi avanti, tanto è quello che è successo dal 1972 ad oggi e succederà fino al collasso, perchè l'essere umano non vuole limiti alla propria avidità.

    2. maghi 11 giugno 2023

      intanto siamo a 3 mln di barili in meno dal picco di nov 2018: https://peakoilbarrel.com/world-oil-production-up-in-february/#more-43636
      non so quanto ancora potremo illuderci di fare la bella vita, ma a qualcosa dovremo pur cominciare a rinunciare, partendo magari dai consumi inutili come i divertimenti esagerati e le vacanze all'estero.

    3. CptHook 11 giugno 2023

      Forse bisognerebbe ricordarsi che c'è chi ha prosperato vendendo alla grande e intenzionalmente, sapendo esattamente quello che faceva, tutte le cose di cui tu, giustamente ti lamenti.
      Sai anche tu che sono quegli stessi che adesso vorrebbero la "decrescita felice" ma che non hanno fatto un c...o per una "crescita intelligente" perché sennò non si sarebbero arricchiti spropositatamente.
      Per fare un esempio, i camper del week-end (che rompono i santissimi a tutto il resto degli altri utenti della strada): che succederebbe sulle strade se tutto il mondo uscisse in camper durante il week-end?

    4. CptHook 11 giugno 2023

      E dei jet privati o dei superyacht che cosa mi dici? Vanno per caso a pipì? E di tutti i congressi e meeting e riunioni e conferenze? E di tutti gli inutili e strapagati politici, principalmente italiani?

    5. uomospeciale 11 giugno 2023

      Lo so bene e da un certo punto di vista mi sento di compatire chi nasce oggi.
      Gli toccherà vivere in un mondo sempre più sovra popolato con ogni risorsa idrogeologica esaurita o pesantemente inquinata, e dover crescere in una società in preda a tensioni sociali, razziali e religiose devastanti.
      Con in più la bella prospettiva di dover passare buona parte o tutta la sua vita da disoccupato o assistito da uno stato sociale al collasso.
      E si badi bene che ho dipinto il migliore tra gli scenari possibili perchè in caso di probabili guerre, le cose andranno anche molto peggio.
      Il Bertozzi non ha tutti i torti in fondo ad avercela con i vecchi, quello che non considera è che molto probabilmente sta comunque parecchio meglio di come staranno i suoi figli se li ha, o se li avrà...

    6. ric 11 giugno 2023

      la vacanza all' estero e' relativa...

      Ma stare in italia con il SUV da 300 hp , pone delle domante da inchiodare chiunque le produca , il vero problema e tu lo conosci , sta' nel capitalismo liberale privato. Uno yacht con 2000 Hp all' elica serva a nessuno .Una supertassa dal costo doppio del valore della BARCA sarebbe gia' una buona cosa da farsi... mentre il Felpini Papettaro vuole togliere il super bollo alle auto di lusso.

    7. ric 11 giugno 2023

      Consumo medio di un motore marino a basso regime :

      250 grammi di combustibile per HP /ora

      1000 hp : 250 litri per ora... escluse le esibizioni a manetta.

      una nave da crociera va sul milione di litri a settimana--

    8. uomospeciale 11 giugno 2023

      Dici che dovrò ridurre la mia razione di riso, pollo e verdure?
      ( sono a dieta ..)

    9. CptHook 11 giugno 2023

      E ancora: ti ricordi il tempo in cui le banche, quando ancora lavoravano con i soldi dei risparmiatori depositanti, non ti davano una lira se non avevi qualche garanzia, se non dimostravi di poter onorare quell'impegno?
      Io lo so, ci sono passato e, nonostante in due avessimo due stipendi non da buttare, abbiamo dovuto quasi fare carte false.
      Una volta le banche ti venivano a cercare per farti depositare i soldi, oggi ti cercano per prestarteli, e poi si finisce con la crisi dei mutui subprime del 2008.
      Oggi da qualsiasi parte ti propongono i pagamenti rateali, anzi, quasi ti guardano storto (e il fisco ti "attenziona") se non vuoi pagare a rate.
      Una volta c'era il risparmio, che indirettamente aveva anche una funzione sociale oltre che personale, quella di assicurarsi da soli di non essere un peso per la società e per chi meno fortunato di te se le cose ti andavano male. Chi aveva di più, almeno le persone oneste, si faceva scrupolo di chiedere qualcosa di cui non aveva bisogno, e io sono stato uno di questi: rimasto disoccupato non mi è neppure passato per la testa che mi spettavano 6 mesi di quasi salario. Ero un 1° livello, credevo non mi spettasse, ed avevo un contratto da consulente, non ci ho proprio pensato. Fesso? Per certo...

    10. CptHook 11 giugno 2023

      A basso regime...

      una nave da crociera va sul milione di litri a settimana

      E quelle da carico? Inquinano da paura, più di parecchi jet, per trasportare spesso una quantità di merci inutili che arricchiscono pochi a spese dei molti cui hanno dato la pessima abitudine, p.es., della frutta fuori stagione..., colpa questa di accordi commerciali, sempre a vantaggio dei soliti pochi noti che hanno stimolato i cosiddetti bisogni non naturali e non necessari...

    11. Bertozzi 11 giugno 2023

      Maledetta sta gente che vuole divertirsi... ho trovato la soluzione: un mondo di soli pensionati! Ecco, risolto!

    12. CptHook 11 giugno 2023

      Lasciamo stare i SUV, ennesimo esempio di spreco all'ennesima potenza, spesso espressione di un ego inversamente proporzionale alla capacità sessuale del proprietario.
      Voglio salvare le varie Ferrari, Maserati ecc., almeno espressioni (una volta) di una grande maestria artigianale.

    13. Bertozzi 11 giugno 2023

      Bel ragionamento:"consoliamoci, stiamo meglio dei nostri figli".
      Già dovrebbe essere aberrante di per sé - ma in questo mondo transumano nulla stupisce più, anche la leggerezza con cui si fanno i figli e li si condanna...- ma il carico aumenta col non detto, che è "ti devi consolare col fatto che stai meglio dei tuoi figli perché la cosa grave è che stai molto, ma molto peggio dei tuoi padri, i quali, sminchiando queste leggi tribali non scritte, sono stati meglio, molto meglio, e dei loro figli, e dei loro padri.

    14. uomospeciale 11 giugno 2023

      Ormai la frittata è fatta e non è che si possa fare molto per rimediare.
      Miliardi di persone nel mondo stanno correndo come pazzi nel miraggio di poter raggiungere un benessere impossibile non dico per tutti, ma neppure per molti.
      Entro poco crollerà tutto.... E' inevitabile, e i più ricettivi già sentono da tempo sinistri scricchiolii.
      Per cui non me la sento di criticare chi si diverte senza pensare al domani, beati loro.
      Chi può divertirsi lo faccia pure finchè regge la baracca,
      perchè molto presto verrà il tempo delle lacrime.

    15. Bertozzi 11 giugno 2023

      Pentitevi peccatori! La fine è vicina! Lo sentite questo rumore che giunge da lontano? Lo riconoscete? Scricchiolii futuristici? Miliardi di persone che si azzuffano per raggiungere il benessere? Ebbene no, il rumore che sentite è lo scalpitare degli zoccoli dei cavalieri dell'apocalisse, pentitevi peccatori e cuochi di frittate storiche, prima che sia troppo tardi, il tempo sta finendo, i cavalieri stanno arrivando...

      Ah no, ho controllato, nessun cavallo in vista, è solo il vicino che usa il trattore nucleare per tagliare il suo pratino all'inglese, anche i miliardi in corsa per il benessere per ora non li si vede.

    16. uomospeciale 11 giugno 2023

      Meglio per te se sei ottimista.
      Gli ottimisti campano meglio.

    17. uomospeciale 11 giugno 2023

      E tra l'altro le navi di grossa stazza vanno ad olio combustibile pesante, molto ma molto più inquinante di qualsiasi motore Diesel normale.

    18. Fedeledellacroce 12 giugno 2023

      Infatti la barca é diventata un'oggetto del desiderio, appannaggio di pochi fortunati.
      Maporcoaccialamiseria, se voglio la barca o il suv o quello che mi va di comprare, perché deve sempre arrivare qualcuno non solo a farti pagare sempre piú pizzi di stato per ció che normalmente ti spetta per diritto d'acquisto, ma ci si mette anche il saggio di turno a fare la morale.
      E sticavoli se sei green e ti muovi in bicicletta.

    19. Fedeledellacroce 12 giugno 2023

      La frittata si é semplicemente girata.
      Ora tocca all'altra parte.
      E i belli europei sucano.....

    20. Primadellesabbie 12 giugno 2023

      Si tratta di oil quasi come viene estratto, di una densità tale che i serbatoi devono essere tenuti a una determinata temperatura perchè il combustibile non si solidifichi.

    21. maghi 12 giugno 2023

      appunto, dov'è il governo intelligente, che fa in modo che tutti stiano bene? Non c'è mai stato, nè mai ci sarà. Allora meglio essere un mld, che sta bene o 9-11 mld con un'elitè di ricchi e potenti e gli altri alla fame? Mi pare che Meadows ha colto anche questo punto.

    22. Primadellesabbie 12 giugno 2023

      Al tempo avevo seguito la storia: esiste un accordo tra petrolieri e fabbricanti di auto.

      I SUV sono stati 'imposti' con epica battaglia dai lobbisti, in un primo tempo erano stati messi fuori mercato equiparandoli a camion dal parlamento americano, [imposti] per compensare il risparmio di carburante dovuto ai nuovi motori*.

      *I motori, nella storia dell'automobilismo sono numericamente pochi e vecchi, se confrontati al numero di 'modelli' di auto. Solo recentemente sono stati ridisegnati con un pensiero al consumo.

    23. CptHook 12 giugno 2023

      Grazie.

    24. maghi 12 giugno 2023

      peccato che i pensionati abbiano tempo e pensione per divertirsi. Comunque dopo le 2400 rimangono solo giovani squinternati che campano e si divertono coi soldi dei vecchi. D'altra parte la pensione è un altro incentivo al consumismo scellerato, anche se ora è in buona compagnia, come i 3000 euro dati al paki qui vicino per i suoi 5 figli, di cui 2 prestati da qualche parente in Pakistan per avere più soldi dallo stato italiano e poi velocemente fatti tornare in patria dai loro genitori una volta ottenuti i soldi. Stesso discorso per molti extracomunitari, ampiamente sovvenzionati, perchè gli italiani non vogliono più fare lavori umili e faticosi, che vedo sparire per molti mesi all'anno. Poi vengo a sapere che si sono fatti la casa al paesello, dove vivono da signori coi soldi dell'assistenza che laggiù li fanno campare da ricchi. Ma togliere la pensione ai pensionati e le assistenze agli stranieri non servirebbe altro che ad innescare dei disordini sociali e quindi si cerca di mandare avanti il più possibile la baracca. Meadows cerca di arrampicarsi sugli specchi per sperare di trovare una soluzione al problema che 50 anni fa aveva ipotizzato che si verificasse. Allora con soli 3 mld di umani avidi e senza cervello nel 99,99% come ora, la situazione poteva essere gestita meglio. Non hanno voluto i politici, gli economisti, che ancora invocano, e lo faranno sempre, la gestione oculata dei soldi, che significa distribuirli a piene mani come è successo negli ultimi 60 anni, ma questo è stato possibile solo grazie alle risorse che ancora ci sono, come detto da Meadows, che il petrolio ci sarà ancora tra 100 anni, ma sarà solo un rivolo dell'attuale e non potrà certo sostenere un mondo di consumi scellerati. Una soluzione certa e chiara non esiste per lui e nemmeno per me, quindi becchiamoci il covid, la guerra limitata e tutte le decisioni farlocche che vorranno imporci per fermare le nevrosi compulsive di acquisti e grandezza che gli umani si portano dentro e che si chiamano superbia, invidia, avidità, tanto la stragrande maggioranza della massa è solo buona a protestare e lamentarsi di quello che in fondo hanno provocato da soli con la condotta scellerata che vogliono condurre.

    25. CptHook 12 giugno 2023

      Soprattutto tenendo presente il "gigantismo" (anche dell'ego) delle auto americane, tipica espressione della grande capacità di spreco di un popolo che nasce dal saccheggio delle risorse.
      Hitler volle un'auto per il popolo, e questo ha dato l'avvio al concetto tutto europeo dell'utilitaria, concetto che, molto lentamente, arrivò in USA e comincio a prendere piede.
      Da qui, appunto, la ricerca di minori consumi e la paura di perdere profitti.

    26. Primadellesabbie 12 giugno 2023

      Le diverse versioni della popolare Ford T sono precedenti all'auto di Porsche (che non consumava poco).

      Da quel che credo di aver capito c'era un chiaro rapporto di sudditanza dei costruttori nei confronti dei petrolieri, e questo spiegherebbe molte cose, rapporto che potrebbe essere decaduto con l'uscita dei Rockefeller dal petrolio.

    27. mago 12 giugno 2023

      Si rinuncia o ci fanno rininciare a tutto ma le spese militari le aumentano strano...lo hanno creato loro questo mondo il passato ponte ben 11 ragazzini del mio paese sono partiti a IBIZA ....

    28. mago 12 giugno 2023

      Ma dove vivi ? si vede che sei un boomer...un mio amico si è pure fatto lelicottero e parte per le vacanze con quello è piucool..naturalmente scherzo ma la storia è vera..un caro saluto mago

    29. Primadellesabbie 12 giugno 2023

      Noto che sei informato.
      Comunque per i motori marini si considera 240 g. cavallo ora.

    30. maghi 12 giugno 2023

      il problema è che ci vanno coi soldi di genitori e nonni. Questo problema, che ancora non è un problema palese, si preferisce coprirlo col GW, colla CO2 o con altro, stanno cercando di risolverlo coll'inflazione e hanno fatto il conto che ci vorranno ancora molti anni, se non decidono di farla arrivare a due cifre. Ricordiamoci che in Africa e Sud America è normale un tasso del 50%. Basterebbe un anno solo e codesti ragazzini se ne dovrebbero stare a casa a masturbarsi, invece di sperare in sesso, droga e rock and roll a Ibiza. Per fortuna loro è stato scelto un percorso lento, come sperato anche da Meadows, così ci potranno ritornare, spero, non per molti anni.

    31. mago 12 giugno 2023

      praticamente la mia gioventu`a parte qualche gara
      qua e tanta palestra.

    32. ric 12 giugno 2023

      perche' e' giusto come dico io .

    33. ric 12 giugno 2023

      basterebbe obbligare le case a dei consumi stabiliti dallo stato... ( il problema e' un altro , quale stato ?)

    34. ric 12 giugno 2023

      se costa la meta' di una vacanza in Liguria .......

    35. ric 12 giugno 2023

      si ma i tempi impongono altre scelte... c' molto piu' studio e ricerca nella costruzione di una DACIA a 15mila euro (https://it.motor1.com/news/669067/auto-piu-vendute-aprile-2023/ ) che una Pagani da 2 milioni di euro . atta a stare in garage.

    36. mago 12 giugno 2023

      Spaccati di vita di na vacanza in Liguria,30 anni fa 100 mila di multa e auto in custodia dal
      garage concessionario piualtri 150 mi sembra, in pieno agosto reo di aver lasciato la vettura con targhe estere sul marciapiede per caricare le valigie dopo una settimana posteggiata diligentemente mentre metaLiguria era posteggiata sui marciapiedi senza nulla.Almeno in Spagna lasciano sul marciapiede un foglio e sai dove è finita la vettura o il motorino e vai a riprenderla e io allora che sapevo dove era finita la mia auto ? rubata boh...

    37. ric 12 giugno 2023

      e che son forti sti liguri ,.loro ci scherzano ma , mica tanto,,

      https://www.google.com/search?q=comico+genovese+contro+i+milanesi&rlz=1C1CHBF_itIT1024IT1024&oq=comici+genovesi+contri+i+milanesi&aqs=chrome.1.69i57j0i22i30.18628j0j15&sourceid=chrome&ie=UTF-8#fpstate=ive&vld=cid:c9413d01,vid

    38. Fedeledellacroce 12 giugno 2023

      Provvedo....
      Mi ero lasciato un po' andare,
      Una giornata pesante.....
      :-)

    39. CptHook 12 giugno 2023

      (citazione da vecchia canzone napoletana:
      "Poi s'auniscionn'ù ccalore, l'astinenza e à giuventù..., chi addimanda nuù ffà errore...")

    40. Bertozzi 12 giugno 2023

      Ma te l'ho detto, un mondo di soli pensionati, tutti almeno over 70, tutti con almeno 2000 mq di orto e tre televisioni in casa, e tutti i problemi li risolviamo, epuriamo tutti dai 70 in giù, e un grande mondo ci aspetta! Grandi divertimenti per chi ha tempo e denaro!

    41. CptHook 12 giugno 2023

      Bè, un boomer non direi..., più che altro abbiamo avuto fortuna e, certamente, assieme a mia moglie, cultura ed esperienze lavorative molto diversificate che ci hanno consentito di reinventarci più volte e, conseguentemente, di capitalizzare su noi stessi e sulla nostra capacità di essere anche una squadra.
      E, posso assicurarti, tutto quello che abbiamo ottenuto ce lo siamo costruiti con impegno e sacrificio (*) e con "qualche leggera difficoltà" in più della media delle coppie. E comunque all'elicottero non ci siamo voluti "abbassare"..., stì plebei...

      (*) (Lavoro arrivato direttamente da Hollywood: passare un intero ferragosto a vedere e rivedere 12 volte "Gomorra", che avevamo giurato che non avremmo mai visto, per correggergli i sottotitoli inglesi. Al cliente è piaciuto tanto il nostro lavoro che ci ha mandato anche tutti i tagli e tutto il backstage, oltre che la sezione napoletana di "Paisà", di Rossellini, e anche quella aveva i sottotitoli sbagliati).

    42. CptHook 12 giugno 2023

      Hai ragione e, in effetti, se ho parlato della VW è stato solo accennare al fatto che c'era stato un chiaro assenso governativo, laddove per Ford si era trattato di iniziativa privata, peraltro anche ben pensata.
      Sui consumi del vecchio Maggiolino, so di cosa parli avendone avuto uno, ma in confronto alle portaerei americane è estremamente sobrio.

    43. mago 12 giugno 2023

      le nostre due vite parallele...io in tono minore magari..

    44. mago 12 giugno 2023

      Ho passato la mia adolescenza`sulla barca.... le prime pomiciatine outdoor mi manca tanto...allora la tiravi a secco sulla riva sui rulli e non pagavi nessuna tassa ora devi metterti in lista di attesa per il molo e se ti va bene paghi un botto..non vedevi manco finanza e carabbinieri..

    45. CptHook 12 giugno 2023

      Pensa che ho fatto anche il venditore di tappeti in una tv privata...

    46. Primadellesabbie 12 giugno 2023

      Finora, dal dopoguerra, pare che abbiamo avuto a che fare con lo Stato dei petrolieri che, da qualche tempo, sarebbero stati sostituiti.

      Dai produttori di virus e di farmaci, o di siccità e alluvioni o di batterie e realtà virtuale?

      Vedremo.

    47. mago 12 giugno 2023

      Pensa te che io giovane disoccupato avevo 21 anni un fisico non male volli rispondere ad un annuncio di venditore porta a porta di aspirapolveri,mi interessava altro..comunque non venni preso visto che mi presentai in jeans...vedi la vita..

    48. CptHook 12 giugno 2023

      Fatto anche il corso del Folletto, quando mi ritrovai in 15 giorni 30enne disoccupato e con un figlio di neppure un anno..., per fortuna l'esperienza precedente mi fece entrare poi in una grande azienda informatica..., non più esistente da un pezzo dopo essere stata #2 al mondo dopo IBM.

    49. mago 12 giugno 2023

      Che dissi vite parallele..gemello astrale...so mago io..io mi presentai in una Banca visto che volevo cambiare lavoro come operatore ma non venni preso manco li, salvo poi che
      questa banca acquisi la mia anni dopo.

    50. ric 12 giugno 2023

      se fai scomparire il risparmio ( abbastanza facile , basta fare in modo che le famiglie non riescano piu' a risparmiare ) finiremo come le api , costrette ad esaurirsi di fatica per produrre il miele che l' apicoltore le sottrae periodicamente.

    51. CptHook 12 giugno 2023

      Hai per caso anche scaricato pesce al porto?

    52. mago 12 giugno 2023

      No ma mio nonno era un pescatore e di pesce ne ho trattato tanto....vedi che...

    53. CptHook 12 giugno 2023

      grandi menti, con tutto quel che segue...

    54. carla 13 giugno 2023

      Non è che quelli che vogliono la nostra descrescita felice non hanno fatto nulla per la crescita intelligente perchè si son sbagliati.
      A loro dell'inquinamento o surriscaldamento non interessa un fico secco (le loro barche i loro aerei o elicotteri privati consumeranno sempre fossili perchè qualcuno di loro ha già deciso che loro non inquinano).
      Del resto guerre, proiettili, bombe attentati programmati tipo NS non sono forse fonti di morte e inquinamento ambientale?
      Ma il gregge non lo sa e crede che solo la loro auto ibrida sia responsabile dell'inquinamento.

    55. Divoll 13 giugno 2023

      Mica solo italiani? Sottovaluti quelli inglesi, francesi, olandesi, irlandesi...

    56. Divoll 13 giugno 2023

      Io non vorrei una barca, ne' uno yacht nemmeno se me li regalassero.

    57. ric 14 giugno 2023

      anche io .. ma su di un FJ pagato 150 mila lire da rimettere in sesto..

    1. XL 11 giugno 2023

      Ma anch'io sostengo che ci sia un limite allo sviluppo: lo sviluppo dello strapotere di un'oligarchia abietta, deficiente e pedosatanista.
      Io credo che un obiettivo giusto sarebbe ridurre del 86% i membri del bilderberg e del forum di davos.
      (Citando Gates) Penso che se facciamo un buon lavoro coi forconi, con le corde saponate e con la salute riproduttiva potremmo riuscirci in pochi anni.

    2. absitiniuriaverbis 12 giugno 2023

      Facciamo finta che i burattinai si servano dell 1% della popolazione (i burattini) per fare quello che vogliono.
      A questo punto la matematica dice che il 99% restante ha la forza di opporsi. Ma il99 % restante é solo matematica.
      Purtroppo il 99% è fatto di (semplifico) 99 individualisti di 1%. Non c'è il 'totale'., non ancora almeno.

    3. Divoll 13 giugno 2023

      Io sono piu' massimalista, opterei per il 99.99%

    1. XL 11 giugno 2023

      "Mentre molti hanno ormai familiarità con la manipolazione della modellazione predittiva da parte di Neil Ferguson durante la crisi del covid-19, una rete di potenti malthusiani ha usato le stesse tattiche per la maggior parte del secolo scorso per vendere e imporre la propria agenda".

      E con le stesse previsioni ad moentulam ci vendono la crisi climatica, altra catastrofe inventata per giustificare lo sterminio (per fame) della popolazione mondiale.

Visualizzati 119 di 133 commenti approvati.