La redazione non esercita un filtro sui commenti dei lettori, a meno di segnalazioni riguardo contenuti che violino le regole.

Precisa che gli unici proprietari e responsabili dei commenti sono gli autori degli stessi e che in nessun caso comedonchisciotte.org potrà essere considerato responsabile per commenti lesivi dei diritti di terzi.

La redazione informa che verranno immediatamente rimossi:

Messaggi che entrano automaticamente in coda di moderazione per essere approvati prima di pubblicarli o vengono sospesi dopo la pubblicazione:

Nota: se un commento entra in coda di moderazione (e quindi non appare immediatamente sul sito), è inutile e dannoso inviare di nuovo lo stesso commento, magari modificando qualcosa, perché, in questo caso, il sistema classifica l’utente come spammer e non mostra più nessun commento di quell’utente.
Quindi, cosa si deve fare quando un commento entra in coda di moderazione? bisogna solo aspettare che un moderatore veda il commento e lo approvi, non ci sono altre operazioni da fare, se non attendere.

Per qualsiasi informazione o comunicazione in merito, scrivere alla redazione dal modulo nella pagina dei Contatti

Una persona può avere un solo account utente registrato nel sito.

Commentare con utenti diversi è una pratica da trolls e vengono immediatamente bannati tutti gli utenti afferenti ad un’unica entità, senza preavviso.

SANZIONI IN CASO DI VIOLAZIONE DEL REGOLAMENTO STABILITE DALLA REDAZIONE CDC:

1) Primo avviso da parte del moderatore (in rappresentanza della redazione) e cancellazione del commento.

2) Secondo avviso da parte del moderatore (in rappresentanza della redazione) e conseguente ammonizione: l’account del commentatore verrà sospeso temporaneamente per 72 ore previo avviso individuale

3) Terzo avviso da parte del moderatore (in rappresentanza della redazione) e conseguente blocco dell’account con l’impossibilità permanente di accedere al portale web

Consigliamo caldamente di leggere anche la pagina delle F.A.Q. le domande frequenti e la nostra Netiquette

La Redazione

 

I piu' letti degli ultimi 30 giorni

Il mondo della guerra biologica, Capitolo 1 – Introduzione e cautele

blank
A cura di Markus
Il 7 Ottobre 2023
8701 Views

Larry Romanoff
bluemoonofshanghai.com

Tendiamo a pensare alla guerra biologica e/o chimica in termini semplici, all’interno di un quadro semplice, il che ci porta a fraintendere molto di ciò che accade intorno a noi e a classificare in modo errato molti eventi di portata mondiale. Di solito, quando contempliamo questo argomento, immaginiamo l’uso di questi agenti in tempi di guerra (calda o fredda), magari immaginando gli eserciti che usano il gas mostarda o gli Stati Uniti che spruzzano l’Agente Orange su gran parte del Vietnam. O forse immaginiamo gli Stati Uniti che rilasciano agenti patogeni biologici alla Corea del Nord (come hanno fatto), o l’influenza suina a Cuba e in Cina (come hanno fatto anche loro). In ogni caso, di solito immaginiamo che questi eventi coinvolgano una nazione che agisce contro un’altra.

Ma la guerra biologica agisce in molti modi e ha molti obiettivi. Ha anche molti tipi di autori e molti tipi di vittime. La guerra biologica è passata da tempo dal mondo militare a quello civile, un fatto che richiede esperienza e riflessione per essere pienamente apprezzato. L’attore principale può essere un governo statale, ma anche un’istituzione, una società o un’agenzia delle Nazioni Unite. Potrebbe anche trattarsi di un gruppo di cospiratori con un’agenda politica, e non è sempre facile identificare le fonti ultime, né per chi agiscono.

blank

Unità 731 Esperimenti sui bambini.Ubicazione: Distretto di Pingfang di Harbin (ora Cina nordorientale). Data: 1937-1945

blank

Se avete letto il primo volume del mio e-book “I segreti più sporchi dell’America”, avrete appreso che il governo e l’esercito degli Stati Uniti avevano condotto “esperimenti” biologici e chimici sulla popolazione americana, esperimenti talmente estesi che erano durati molti decenni, avevano interessato decine o addirittura centinaia di milioni di vittime e, in alcune occasioni, avevano addirittura interessato gli interi Stati Uniti continentali e parte del Canada. L’intento non era quello di uccidere la popolazione di una nazione nemica, ma di capire il vero potenziale degli agenti patogeni biologici e i migliori mezzi di distribuzione. In queste migliaia di esperimenti durati molti decenni, le vittime designate erano i normali cittadini, ma anche in questo caso vale comunque la definizione di guerra biologica [1][2]. Allo stesso modo, quando l’esercito statunitense sottoponeva i suoi soldati a vaccini e agenti patogeni, si trattava di esperimenti biologici progettati per imparare come infettare e inabilitare le forze armate del nemico. Anche se l’intenzione non era quella di uccidere i propri soldati, anche questo si può considerare come guerra biologica [3].

blank

Nell’epidemia del 2001 erano stati macellati più di sei milioni di suini, bovini e ovini in 10.000 aziende agricole del Regno Unito.

 

Quando poi un gruppo di finanzieri e industriali cospira per eliminare le mandrie o le greggi di animali domestici in modo che Big Agra possa ridurre sul lastrico i piccoli agricoltori e prendere il controllo dell’approvvigionamento alimentare di una nazione, come quasi certamente hanno fatto nel Regno Unito,[4] anche questo è classificabile come guerra biologica, anche se, in questo caso, gli obiettivi sono gli animali.
Le vaccinazioni sono un altro esempio. Come forse già sapete, l’OMS, un’agenzia dell’ONU, ha inventato un “vaccino per la sterilità” che utilizza l’ormone femminile umano Hcg combinato con il tossoide tetanico come vettore con cui, nei Paesi del Terzo Mondo, ha sterilizzato circa 150 milioni di donne a loro insaputa, con il pretesto di effettuare la vaccinazione antitetanica [5]. Inoltre, ci sono alcuni casi in cui sembra quasi certo che una grande azienda farmaceutica abbia organizzato un’epidemia in un Paese povero – con la gentile assistenza degli onnipresenti programmi di vaccinazione dell’OMS – per risparmiare i costi delle prove in vivo di un nuovo farmaco sperimentale [6]. Anche questi casi sono classificati come guerra biologica, guerra da parte di un’agenzia delle Nazioni Unite e di una grande azienda farmaceutica contro le popolazioni povere del mondo.

blank

Stima dei rischi di importazione e trasmissione locale dell’infezione da virus Zika.

Esistono anche altre categorie. A volte possono essere rilasciati agenti patogeni che di per sé sono innocui ma che possono essere usati per creare paura, che poi può essere usata come pretesto per modificare le politiche sociali di una nazione. Ad esempio, è ovvio per gli osservatori intelligenti che il virus ZIKA è stato deliberatamente diffuso per creare tra le popolazioni coinvolte una paura sufficiente a costringere i governi nazionali ad allentare le loro politiche sull’aborto [7]. Una prova circostanziale è che ZIKA è emerso solo in America centrale e meridionale, aree fortemente cristiane e con le politiche più restrittive sull’aborto. ZIKA poteva scegliere di apparire in qualsiasi parte del mondo, e avrebbe certamente potuto scegliere una vittima più vicina a casa, invece di viaggiare per 15.000 km, dalla Micronesia al Brasile. Le prove, in questo caso, indicano chiaramente che i responsabili sono gli ebrei khazari della City di Londra, con idee insolite sul futuro del nostro mondo e con il potere finanziario e politico necessario per realizzare le loro ambizioni.

C’è anche un altro aspetto di questa vicenda: le sementi geneticamente modificate [8]. È ormai noto che diverse aziende e governi sono riusciti a inserire un gran numero di agenti patogeni nelle sementi geneticamente modificate. Ciò può essere benigno, come nel caso di un’azienda che ha tentato di creare piante in grado di produrre aspirina. Ma può anche essere deleterio, come quando un’altra azienda ha prodotto un mais spermicida che avrebbe sterilizzato i maschi. In realtà, è stato dimostrato che molti agenti patogeni mortali possono essere inseriti nelle sementi geneticamente modificate, con conseguenze che lascio alla vostra immaginazione. Ma le stesse sementi GM possono essere rese sterili, condannando una nazione inconsapevole ad un devastante calo della produzione alimentare e a un conseguente genocidio per carestia. In tutte le sue forme, le sementi GM si qualificano come guerra biologica, almeno potenzialmente.

Allo stesso modo, nel recente passato le aziende produttrici di sementi e di prodotti biochimici hanno improvvisamente promosso l’uso dei semi di cotone come alimento primario per i Paesi sottosviluppati. I semi di cotone sono tossici e contengono una sostanza chimica chiamata gossipolo, che è un efficace sterilizzante maschile. Le aziende produttrici di semi hanno dichiarato di aver ridotto la concentrazione di questa tossina portandola ad un livello sicuro, ma non esiste un livello sicuro per il gossipolo. Anche dosi minime assunte ripetutamente (come nel caso di un alimento di base) possono rendere sterile un’intera popolazione maschile. Anche questa è una guerra biologica, in questo caso condotta dai governi occidentali e dalle agenzie delle Nazioni Unite contro la popolazione dell’intero Terzo Mondo.

Una cosa di cui dovreste essere assolutamente consapevoli è che non ci sono “incidenti” nei grandi eventi interni e negli affari esteri, e che quando si verifica qualcosa di importante, a parte vulcani e tornado, si può essere certi che quell’evento è stato pianificato. Forse non sempre sapremo chi l’aveva pianificato, ma possiamo essere certi che non era stato un caso fortuito o quello che potremmo definire “un atto di Dio”. Mi viene in mente solo un’eccezione a questa regola negli ultimi 100 e più anni, di cui parlerò più avanti.

Ancora una volta, se avete letto il primo volume della serie di e-book sopra menzionata, avrete visto che il governo degli Stati Uniti – e tutti i mass media – hanno mentito alla gente per più di 70 anni, come dimostra il fatto che Eisenhower aveva sottoposto le famiglie a dosi massicce di radiazioni nucleari e aveva dato istruzioni ai media affinché dicessero alle donne che soffrivano di aborti spontanei, perdita di capelli e tumori, che erano affette dalla “sindrome della casalinga”.

blank

Difendere l’anglosfera: l’ex primo ministro britannico Winston Churchill, il presidente degli Stati Uniti Dwight D. Eisenhower e il premier britannico Harold Macmillan durante una riunione con gli ex generali a Londra nel 1959.

Se un governo occidentale sottopone la propria popolazione a tali atrocità e per decenni si trincera dietro rigorose smentite e scandalose bugie, perché immaginare che altri governi occidentali siano diversi? Perché dovreste pensare che le multinazionali o le agenzie delle Nazioni Unite siano diverse? Tutte si riforniscono di personale dallo stesso pozzo nero. Dobbiamo forse credere che i Paesi membri dell’ONU mentano sempre, ma che l’ONU dica sempre la verità? Questa situazione non può esistere: l’ONU è composta da rappresentanti di queste stesse nazioni e non è in alcun modo indipendente da esse.

blank

In questo vertice di inizio dicembre 2010 in Kazakistan, il Segretario di Stato americano Hillary Clinton (al centro a sinistra) aveva espresso il suo rammarico al Segretario generale delle Nazioni Unite Ban Ki-moon (all’estrema sinistra) per le rivelazioni trapelate su diplomatici statunitensi che spiavano le Nazioni Unite.

Mentre leggete gli esempi discussi in questa serie, tenete a mente queste precauzioni e dovrebbe diventare sempre più chiaro che molti eventi biologici del passato che abbiamo liquidato come incidenti erano, in realtà, attentamente pianificati e con uno scopo ben preciso. E, mentre rivedete nella vostra mente la “narrazione ufficiale” dei governi e dei media su questi eventi, dovrebbe diventare sempre più chiaro che le storie ufficiali non possono essere vere, così come non possono esserlo le smentite di Hillary Clinton sullo spionaggio alle Nazioni Unite da parte del Dipartimento di Stato americano [9].

Fine della prima parte

Larry Romanoff
Riferimenti:
[1] The US Government Declares War on America
[2] The US Government Declares War on America — Part 2 — Biological Warfare
[3] The US Declares War on its own Military
[4] UK Foot and Mouth Disease
[5] A Cautionary Tale About the WHO
[6] Pfizer’s Perfectly-Timed Epidemic
[7] ZIKA
[8] Genetically Modified Seeds: Conceived as a Weapon
[9] Spying on United Nations leaders by United States diplomats

Fonte: bluemoonofshanghai.com
Link: https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/12581/
Scelto e tradotto da Markus per comedonchisciotte.org

ISCRIVETEVI AI NOSTRI CANALI
CANALE YOUTUBE: https://www.youtube.com/@ComeDonChisciotte2003
CANALE RUMBLE: https://rumble.com/user/comedonchisciotte
CANALE ODYSEE: https://odysee.com/@ComeDonChisciotte2003

CANALI UFFICIALI TELEGRAM:
Principale - https://t.me/comedonchisciotteorg
Notizie - https://t.me/comedonchisciotte_notizie
Salute - https://t.me/CDCPiuSalute
Video - https://t.me/comedonchisciotte_video

CANALE UFFICIALE WHATSAPP:
Principale - ComeDonChisciotte.org

"Life is too short to be working for someone else's dream"
Notifica di
1 Commento
vecchi
nuovi più votati
Inline Feedbacks
View all comments

FORUM DEI LETTORI

RSS Come Don Chisciotte Forum – Argomenti recenti

  • DDL Sicurezza - Sabato corteo "A pieno Regime"- Nonostante il maltempo, sarà una sorpresa per tutti. 13 Dicembre 2024
    DDL Sicurezza - Domani corteo "A pieno regime". Nonostante il maltempo, sarà una sorpresa per tutti Sabato 14 dicembre a Roma è previsto tempo molto brutto. Peccato perchè ...
    marcopa
  • Lo Sciamanismo 13 Dicembre 2024
    Il cinema moderno continua nella sua funzione di braccio armato della sovversione. Una delle più recenti dimostrazioni di quest’oltraggio della storia, la vediamo nel film "La sciamana", di ...
    mystes
  • Pre e Post Patriarcato. 11 Dicembre 2024
    Prima dell'avvento del patriarcato. Dopo l'avvento del patriarcato.
    Esquivèl
  • La scommessa: geostrategia 10 Dicembre 2024
    Se abbiamo finito gli svarionamenti, alla "abbiamo vinto abbiamo perso", per questa prima "tranche" di degustazioni al massacro inutle di poveracci (al solito) potremmo forse farci la domand...
    GioCo
  • Al Jolani vero muslim ? Per niente. 10 Dicembre 2024
    Qualche dubbio dopo Al Baghdadi, criptojewish criminale tanto quanto i suoi tagliagole, mi era venuto. Adesso qualche indizio a conferma che Abu Mohammed Al Jawlani ( Al Jolani ) sia in rea...
    oriundo2006
1 / 146 Pagine


blank