Elezioni 2022: ecco liste e candidati

La campagna elettorale entra nel vivo

elezioni politiche 2022 liste e candidati

Di Massimo A. Cascone per ComeDonChisciotte.org

Ci siamo. I partiti sono tutti schierati ai blocchi di partenza dopo il deposito del contrassegno, la consegna delle firme (per quei pochi che dovevano farlo) e l'espletamento dei vari passaggi burocratici: adesso possiamo prepararci a poco meno di un mese di fuoco.

La campagna entra nel vivo e noi con essa, andando così a portare all'attenzione dei nostri lettori le prime valutazioni per una corretta guida elettorale.

La fotografia della situazione

Partiamo dall'inizio, e cioè dai simboli.

Come riporta il sito del Ministero dell'Interno, sono 75 i contrassegni ammessi dal Viminale in vista del 25 settembre.

Come sappiamo, "i contrassegni sono destinati a contraddistinguere le liste nei singoli collegi plurinominali e i candidati nei singoli collegi uninominali" [1].

Ovviamente, 75 contrassegni non significheranno 75 scelte diverse. Eccolo allora il secondo passaggio: le alleanze definitive.

Rispetto al precedente articolo, alcune di esse sono state confermate mentre altre sono drasticamente cambiate, confermando un classico della politica italiana: il voltafaccia.

Nel dettaglio, la coalizione di centrodestra si conferma e si fortifica.

Accanto ai tre dell'Ave Maria - Lega, Fratelli d'Italia e Forza Italia - mancava il quarto, come ci ricorda il film di Colizzi del 1968, ecco allora spuntare la lista Noi Moderati, che comprende i partiti più piccoli di quell'area: Unione di Centro, Coraggio Italia, Italia Centro e Noi con l'Italia [2]. Saldata l'alleanza, la coalizione di centrodestra viaggia attualmente spedita verso il prossimo governo, con gli ultimi sondaggi che le attribuiscono percentuali di gradimento intorno al 48% [3].

A seguire, o per meglio dire inseguire, Giorgia Meloni &Co., ecco la coalizione di centrosinistra, guidata dalla lista Partito Democratico - Italia Democratica e Progressista, composta dal calderone messo in piedi da Letta, che comprende PD, Articolo Uno, PSI, DemoS, Movimento Repubblicani Europei, Volt Italia, Emilia Romagna Coraggiosa e Centristi per l’Europa [4].

A fiancheggiare la lista del partito di Bibbiano altre 3 liste, rispettivamente quella di +Europa, quella della macchietta di Di Maio, Impegno Civico, e quella formata dall'unione di Europa Verde e Sinistra Italiana, che con poca fantasia prende il nome di Alleanza Verdi e Sinistra [5]. Questo elenco della spesa di partiti e partitini nonostante gli sforzi però, è davvero lontano dal poter mettere in difficoltà il centrodestra: i sondaggi più benevoli lo danno intorno al 30% [6].

Rispetto a quanto illustrato nell'articolo del 5 agosto, sappiamo che la coalizione di centrosinistra ha perso una componente essenziale, quella di Mr. Calenda. Dopo intese raggiunte, conferenze e strette di mano, la tendenza di Letta a voler giocare ad asso piglia tutto, spostando il baricentro della coalizione troppo a sinistra, ha fatto storcere il naso al leader di Azione, che prima di ferragosto ha rotto con +Europa e abbandonato il progetto, preferendo correre con l'amico Matteo Renzi. Il cosiddetto Terzo Polo composto da Azione e Italia Viva, che si presenteranno insieme alle elezioni sotto un unico simbolo e con un programma comune, non sembra però convincere gli italiani, e infatti al momento il gradimento è sotto al 6% [7]. I due partitini, il cui scopo principale è portare in parlamento i loro leader, anche uniti non cambiano il loro status.

Nota di merito, se così si può dire, al Movimento 5 Stelle, unica forza politica attualmente presente in Parlamento ad avere il coraggio di correre da sola piuttosto che cercare alleanze in giro. In preda ad un attacco di redenzione per salvare la faccia, dopo aver illuso gli italiani e aver disatteso tutte le promesse fatte negli anni, il partito guidato dall'ex carceriere degli italiani Giuseppe Conte si ritrova a essere gradito ancora dall'11% dei votanti.. mica male in fondo [8].

Raccolta firme e nuovi partiti

A inizio agosto ci eravamo lasciati con la necessità per i nuovi partiti di dover raccogliere le firme durante il mese più vacanziero dell'anno, in modo da correre insieme agli altri alle politiche del 25 settembre, a causa di manovre legislative culminate nella legge di conversione del “decreto Elezioni” del maggio 2022 - per l'iter vedi articolo precedente [9]. Tali giochi di Palazzo avevano il chiaro intento di favorire chi era già all'interno e di scoraggiare chi invece voleva entrarvi, in particolare i partiti cosiddetti del dissenso che, diciamolo, si sono difesi bene grazie al sostegno di molti cittadini.

Vediamo quindi nel dettaglio com'è andata la raccolta firme sotto l'ombrellone:

Premio "furbacchione dell'estate 2022" va sicuramente a Erich Grimaldi, il fondatore di UCDL: Unione per le cure, i diritti e le libertà. Conscio di non essere in grado di poter raccogliere il numero adeguato di firme per poter essere presente in tutti i collegi d'Italia, ma diciamo anche in alcuni visto la pochezza di seguaci del partito, l'avvocato Grimaldi ha stretto un'alleanza dell'ultimo minuto con il partito Animalista, che mai in questi due anni ha preso posizione contro la violazione dei diritti di milioni di cittadini italiani (forse se non sei un animale non attrai la loro attenzione?) e il partito 10 Volte Meglio, che avendo partecipato già nel 2018 alle elezioni era escluso dalla raccolta firme. Nonostante ciò, dai vari articoli in questi giorni pubblicati si apprende che questa formazione non riuscirà a essere presente in tutte le regioni; le Corti d'Appello di Cagliari, Napoli e Campobasso hanno infatti escluso la coalizione e quindi sono partiti i ricorsi alla Corte di Cassazione [10].

La lista Italia Sovrana e Popolare, come annunciato dai leader di partito che compongono la coalizione, è riuscita a raccogliere tutte le firme necessarie e, a meno di imprevisti dell'ultimo minuto, dovrebbe essere presente ovunque. La lista, come detto in precedenza, riunisce Ancora Italia (Toscano), Partito Comunista (Rizzo), Riconquistare l’Italia (D’Andrea), Azione Civile (Ingroia), Italia Unita (Nappi), Comitati No Draghi e, ultima arrivata, l'organizzazione politica Patria Socialista di Igor Camilli [11].

Secondo sondaggi indipendenti sono loro i preferiti del dissidenti italiani, risultando in testa tra le liste del dissenso.

Dietro di loro nelle preferenze, ma con la certezza che non sarà presente ovunque, c'è la coalizione VITA, fondata da R2020 (Cunial-Barillari), No Paura Day (Sensini), Movimento 3V (Teodori), Alleanza Italiana Stop 5G (Martucci) e Sentinelle della Costituzione (Avv. Polacco), con il pubblico sostegno anche di Gianni Rivera, Enrico Montesano, Nino Moriggia (presidente ComiCost), Red Ronnie, Silver Nervuti e Giorgio Sandri [12]. Nonostante i tanti nomi altisonanti infatti, la lista ha avuto alcuni problemi a raccogliere consensi al sud, risultando esclusa da Molise e Basilicata e non presente in alcuni collegi come Trapani, Agrigento, Napoli e Lecce [13].

Italexit [14], nonostante la fine del matrimonio lampo con Alternativa di Cabras (che non si presenterà alle elezioni, dimostrando l'insussistenza di un vero progetto politico), ha raggiunto anche lei il numero di firme necessarie e - tranne che per una diatriba legale in Trentino Alto Adige [15] dove la lista è stata esclusa dalla corsa al Senato, e una questione riguardante le firme a Campobasso [16] - sarà presente in tutta Italia. Nonostante non sia la preferita tra i dissidenti, a 30 giorni dal voto, delle varie liste "anti-sistema", il progetto di Paragone secondo alcuni sondaggi ufficiali risulta essere l'unico che attualmente potrebbe superare la soglia del 3% [17].

Mario Adinolfi, co-fondatore di Alternativa per l'Italia [18], ha annunciato il 20 agosto con un tweet [19] che anche questa lista, nata dall'unione del suo partito Il popolo della Famiglia con Movimento Exit di Simone Di Stefano, è riuscita, incredibilmente, a raccogliere le firme necessarie. A causa della mancanza di ulteriori dichiarazioni ufficiali successivamente al depositarle nelle varie corti d'Appello, possiamo dirvi che la coalizione, definita dal mainstream ultracattolica e di estrema destra, dovrebbe essere presente in tutte le circoscrizioni.

Stesso discorso per Unione Popolare [20], movimento nato nel luglio del 2022 dalla convergenza elettorale di Potere al Popolo, DeMa, Rifondazione Comunista e ManifestA. Collocabile all'estremità opposta rispetto ad Adinolfi, la lista di estrema sinistra, autodefinitasi antisistema nonostante le ambigue posizioni rispetto a vaccini e green pass, ha raggiunto il numero di firme necessarie e sarà presente anche lei sulla scheda elettorale [21].

Tra i partit(in)i a non essere riusciti a raccogliere le firme necessarie per poter partecipare alle elezioni del 25 settembre ci sono invece Forza del Popolo di Musso [22] e Rivoluzione Sanitaria di Panzironi [23]. In questa frammentazione generale, siamo sicuri che in pochi se ne accorgeranno.

I nomi caldi

Veniamo adesso ad un argomento sicuramente interessante da trattare per poter completare il quadro delle informazioni generali, e cioè la caccia al candidato fatta dall'area del dissenso per potersi accaparrare il maggior numero di voti.

Lo scopo doveva essere inizialmente quello di presentarsi come un blocco unico per poter favorire il voto di quella parte della popolazione italiana che da anni è disinnamorata della politica. Il "volemose bene" però non ha funzionato, le liste del dissenso non si sono unite nonostante le pressioni della base - e continuano tutt'ora a non disdegnare in alcuni casi attacchi reciproci - con l'effetto che, anzichè riportare milioni di persone alle urne, sono riusciti a far aumentare la sfiducia verso il voto anche tra coloro che in questi due anni hanno fatto parte della nuova Resistenza italiana.

Per sopperire a ciò, le tre organizzazioni politiche di riferimento dei dissidenti - VITA, Italia Sovrana e Popolare e Italexit - hanno quindi inserito nelle loro liste elettorali alcune delle figure principali che in questi due anni, e non solo, sono state cardine della lotta, nella speranza che un nome piuttosto che un altro possa spostare il gradimento degli elettori.

  • VITA

Tra i nomi caldi della lista, oltre a quelli dei suoi tanti fondatori, spiccano la coppia di scienziati Stefano Montanari e Antonietta Gatti, l'avvocato Renate Holzeisen, il docente Riccardo Fortin, la regista Ambra Fedrigo, il professor Massimo Fioranelli, il consigliere comunale 3V Ugo Rossi e il consigliere supplente 3V Bertali, entrambi di Trieste.

  • ITALEXIT

Tra le figure principali di questa realtà politica abbiamo i medici Giovanni Frajese, Giuseppe Barbaro e Andrea Stramezzi, il portuale sindacalista Stefano Puzzer (che aveva dichiarato di poter firmare con il sangue che mai si sarebbe candidato), il giudice onorario Lina Manuali, la presidente dell’Associazione Fieristi Italiana Serena Tagliaferri, la vice questore di Roma Nunzia Alessandra Schilirò, nonchè il giornalista Francesco Amodeo

  • ITALIA SOVRANA E POPOLARE

Tra i candidati della coalizione troviamo: l'ex primario del pronto soccorso di Modena Daniele Giovanardi (fratello dell'ex senatore Carlo), il giornalista Fulvio Grimaldi, il fotoreporter e documentarista Giorgio Bianchi, il fondatore di ByoBlu Claudio Messora, la senatrice uscente Bianca Laura Granato, il professore Andrea Zhok, lo scrittore Paolo Borgognone, il blogger Lambrenedetto, il saggista Enzo Pennetta e l’attrice novantacinquenne Gina Lollobrigida.

Buona campagna elettorale a tutti!

simboli-liste-antisistema

Di Massimo A. Cascone per ComeDonChisciotte.org

30.08.2022

NOTE

[1] https://www.interno.gov.it/it/notizie/elezioni-politiche-2022-75-i-contrassegni-ammessi-dal-viminale

[2] https://tg24.sky.it/politica/2022/08/11/elezioni-noi-moderati-lista-centristi-centrodestra

[3] https://www.agi.it/politica/news/2022-08-25/sondaggi-politici-vantaggio-incolmabile-centrodestra-17849212/

[4] https://it.wikipedia.org/wiki/Partito_Democratico_-_Italia_Democratica_e_Progressista

[5] https://www.carteinregola.it/index.php/elezioni-politiche-2022-tutte-le-informazioni/

[6] https://www.agi.it/politica/news/2022-08-25/sondaggi-politici-vantaggio-incolmabile-centrodestra-17849212/

[7] Ibidem

[8] Ibidem

[9] https://comedonchisciotte.org/elezioni-politiche-2022-fatte-le-regole-trovato-linganno/

[10] https://www.sardiniapost.it/politica/politiche-tre-liste-escluse-niente-elezioni-per-comunisti-animalisti-e-gilet-arancioni/ https://www.ilmattino.it/napoli/politica/elezioni_2022_esclusa_lista_ucdl_partito_animalista_10_volte-6889683.html
https://www.primonumero.it/2022/08/liste-escluse-depositati-3-ricorsi-noi-moderati-italexit-e-partito-animalista-sperano-nella-riammissione/1530742112/

[11] https://en.wikipedia.org/wiki/Sovereign_and_Popular_Italy - https://www.facebook.com/ItaliaSovranaPopolare/

[12] https://www.votalavita.it/ - https://www.facebook.com/votalavita

[13] https://www.byoblu.com/2022/08/23/i-partiti-anti-sistema-depositano-liste-e-firme-ecco-chi-ce-lha-fatta/

[14] https://italexitperlitalia.it/ https://www.facebook.com/italexit.con.paragone

[15] https://www.rainews.it/tgr/bolzano/articoli/2022/08/blz-italexit-senato-trentino-alto-adige-esclusione-83d6ff44-19d0-4446-98c4-69edd718af97.html

[16] https://www.isnews.it/2022/08/23/politiche-ecco-le-liste-escluse-pronti-i-ricorsi/

[17] https://www.demopolis.it/?p=10473

[18] https://www.facebook.com/Alternativaperlitalia/

[19] https://twitter.com/marioadinolfi/status/1561027077096218625

[20] https://unionepopolare.blog/

[21] https://www.pressenza.com/it/2022/08/unione-popolare-traguardo-firme-raggiunto-e-superato/

[22] https://www.forzadelpopolo.org/

[23] https://www.rivoluzionesanitaria.it/

I canali Telegram ufficiali di comedonchisciotte.org sono i seguenti e SOLO questi:

Commenti (183)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Mostra commenti 183 caricati
    1. carla 4 settembre 2022

      Capisco lo schifo e l'incertezza di molti, anch'io ero intenzionata non dare il voto ad axxaxxini, ma sarei comunque andata a votare annullando la scheda, come già fatto nelle ultime due elezioni regionali.
      Ho avuto morti e invalidi della generazione precedente alla mia per avere questo diritto, lo voglio almeno lasciare ai nipoti.
      Non devono credere che ci siamo già disabituati.
      Negli Usa dove votano pochissimo e li hanno ampiamente buggerati con bidet penso che non demorderanno nelle prossime elezioni, praticamente è come gettare la spugna, non è nel mio stile.
      Gli axxaxxini contano solo sull'astensione, non vedete che non hanno speso neppure per i cartelli pubblicitari a 20 gg. dal voto, non gli interessa meno sappiamo e meno votiamo meglio è per loto.

    2. lilithdea 4 settembre 2022

      "Negli Usa dove votano pochissimo e li hanno ampiamente buggerati con bidet" hai ragione l'elezione di quel pedofilo rincoglionito di bidet è stata una truffa elettorale, vedremo la stessa cosa qui con i voti degli italiani all'estero.

    3. Maryland 9 settembre 2022

      Le elezioni sono una frode in sè e per sè, non solo per l'estero. Non puoi votare partiti anti sistema (o presunti tali) con le regole del sistema per combattere il sistema!!!!!!
      Anche vincesse Gandhi non cambierebbe nulla.

    4. Maryland 9 settembre 2022

      La generazione precedente ha lottato ed oggi tocca a noi farlo (con la forza di lotta V_V, ad oggi, l'unica vera lotta). Andare a votare significa partecipare ad una farsa. Automanipolarsi e dire agli altri che crediamo ad un sistema democratico che è MORTO. Anche vincesse un santo non cambierebbe nulla. Il sistema lo coopterebbe. Non c'è modo di vincere da dentro!
      Non puoi combattere il sistema, con le regole del sistema, nei luoghi del sistema!!

      Gettare la spugna sarebbe non lottare. Non partecipare ad una presa per il c..lo non è gettare la spugna.

      "Gli axxaxxini contano solo sull’astensione": non credo proprio. Non a caso il Vaticano invita a votare...
      Forse una conferma di tutto il discorso su legge dell'ammiragliato & company?" https://t.me/escapefromthematrix/34146

    1. uomospeciale 3 settembre 2022

      Spero solo che si cominci almeno ad uscire dall'anarchia assoluta in cui versa il paese da decenni.
      Voterei anche Hitler in persona in cambio di un minimo di ordine, e di rispetto delle regole.

    2. lilithdea 3 settembre 2022

      beh la Meloni pensa di essere un misto tra Hitler e maga maghella nella pretesa di fare ordine..puoi votare lei xd

    3. uomospeciale 3 settembre 2022

      In mancaza di meglio voterò lei, anche se molte sue posizioni sono troppo morbide per i miei gusti.

    4. lilithdea 4 settembre 2022

      Tipo quali?

    5. uomospeciale 4 settembre 2022

      Non è abbastanza di destra per me, ma devo accontentarmi.
      io sono per l'ordine, la legalità, e la disciplina anche a costo di rinunciare a parecchie malintese "libertà" che non hanno nulla a che fare con la democrazia, ma sono solo l'anarchia totale di un paese e di una società ormai allo sbando.

      -Libertà di rubare, di drogarsi, di bere come tombini di fogna, di fottere ogni buco disponibile sia maschile che femminile pretendendo pure di essere d'esempio, libertà di insultare o minacciare chiunque senza nessuna conseguenza, di fare scempio del patrimonio pubblico impunemente, di compiere quasi ogni genere di reato con la certezza di cavarsela con pene ridicole ecc ecc-

      Ordine, legalità, decoro, controllo del territorio, rispetto delle leggi e del prossimo, cosi sono stato educato, ed è questo il mondo che vorrei.
      Vorrei un paese di cui non dovermi vergognare e anche se la meloni per come sta messa l'Italia ormai è poco più di un aspirina per curare un cancro terminale, almeno è un piccolissimo inizio.

      Sempre meglio della merda purissima a cui siamo stati abituati negli ultimi 40 anni.

    6. lilithdea 4 settembre 2022

      Quindi il green pass è una misura che ti è andata bene nella tua concezione di ordine? O in quel caso facciamo delle eccezioni.
      ah puoi sempre votare casa pound..se sono in partita

    7. uomospeciale 4 settembre 2022

      E' stata una misura dolorosa ma necessaria.
      infatti come vedi passata l'emergenza, è stato accantonato.
      io avrei fatto diversamente però..
      Vista la bassa letalità per gli individui giovani e sani, avrei isolato in casa solamente i soggetti fragili:
      C'è anche da dire però, che i governi sono stati presi dal panico non avendo informazioni chiare su questo virus.
      Per come la vedo io, adesso sarebbe anche il caso di instituire dei dazi doganali sulle merci cinesi i cui proventi dovrebbero andare agli stati e ai familiari delle vittime europee a titolo di risarcimento.
      Chi sbaglia paga.

    8. lilithdea 4 settembre 2022

      "E’ stata una misura dolorosa ma necessaria.
      infatti come vedi passata l’emergenza, è stato accantonato" assolutamente non d'accordo su entrambi i punti, ovvero fosse necessario e sul fatto che sia stato accantonato, perché diamo false informazioni: è stato sospeso e può essere ripristinato, ed è obbligatorio per viaggiare nei paesi Ue. Anche con sora Meloni premier.

    9. fedo1887 7 settembre 2022

      il tuo nome è "uomospeciale" ma di speciale non hai scritto nulla.
      Se sei per la legalità, l'ordine e tutte le altre bellissime cose che hai scritto nel commento, il primo passo da fare è riscattare la sovranità monetaria, altrimenti con le 4 briciole di pane a strozzo che la BCE ci presta non ci paghi nemmeno la mensa per i gatti randagi.
      E la tua Meloni da strapazzo vuole restare nella UE e nell'Euro come nessun altro, anche più del PD.
      Per non parlare delle sanzioni alla Russia e schifezze varie.

      Quindi che tu sia di destra o di sinistra non cambia nulla, vota Italexit altrimenti non vedrai nemmeno l'1% delle belle cose che hai scritto prima.

      Saluti.

    10. fedo1887 7 settembre 2022

      A settembre 2022 c'è ancora qualcuno che non sa che il Green Pass era solo un assaggio per testare il livello di lobotomia dei popoli europei e che non aveva nessun valore sanitario di alcun tipo?

      A settembre 2022 c'è ancora qualcuno che non sa che la proteina Spike indotta da vaccino è tossicissima e funziona purtroppo da "riattivatore" del virus SarsCov2 e che i vaccinati si contagiano e contagiano 100 volte di più dei non vaccinati??

      Scusa il francesismo, ma che caxxo ci fai su questo blog??

    11. uomospeciale 7 settembre 2022

      E perchè non dovrei essere su questo blog?
      Sono libero di farlo così come tu sei libero di pensare al "grande reset" al "complotto del covid" ecc ecc ecc
      Il mondo è bello perchè è vario, e le idee sono come i coglioni:

      Tutti hanno i loro, e se li tengono stretti.

    12. fedo1887 8 settembre 2022

      Non c'è nessun complotto del Covid, c'è stato però un virus nuovo che ha portato all'impazzimento di 3/4 di mondo, che ha afrontato un'influenza un pò più contagiosa applicando le nazistate più feroci dai tempi della 2a guerra mondiale.

      E oggi cosa si scopre??
      Che con ibuprofene o aspirina ai primi sintomi avremmo praticamente azzerato tutto, in quasi tutte le fasce d'età.
      Cosa che migliaia di medici seri dicevano già a Marzo 2020, ma era molto più redditizio chiamarli complottisti e "antiscienza".

      Chi paga ora dopo 2 anni di crimini contro l'umanità??

      Ripigliati va.

    13. Maryland 9 settembre 2022

      Edit

    14. Maryland 9 settembre 2022

      Non solo. Presto metteranno l'ID DIGITALE che sarà peggio del nazi pass. Altro che voto fuffa. Oltre alla lotta V_V non c'è altro oggi.

    15. Maryland 9 settembre 2022

      Il sistema è il primo a non rispettare i diritti inalienabili!! Hitler non hai bisogno di votarlo, è già presente.

    16. Maryland 9 settembre 2022

      Il green pass lede il diritto al consenso sancito nei Trattati internazionali. Stessa cosa per l'id digitale che hanno già implementato e che, come dice Colao, nessun governo potrà smontare!!!!!!
      BUONA MANIPOLAZIONE!!!

    17. Maryland 9 settembre 2022

      Il grande reset è un'opinione solo per chi è manipolato e non vede cosa accade!!

    1. lilithdea 2 settembre 2022

      Purtroppo è mancato un federatore che unisse queste liste, o almeno un cartello elettorale tra Italexit e Vita..al Senato ci vorrà più del 10% in alcune regioni per entrare in pappamento con questa legge più schifosa di quella Acerbo voluta dal fascismo. Deciderò all'ultimo se votare.

    2. Maryland 9 settembre 2022

      Anche con le liste unite non sarebbe cambiato nulla. Occorre uscire dall'illusione.

    1. omega86 1 settembre 2022

      Restano ormai poco meno di 3 settimane di tempo per decidere se credere a splendide bugie irrealizzabili senza violenza (no nato? E i gladiatori? Tanto per dirne una) o stare coi piedi per terra e dare modo al PD di gestire tutto questo casino creato dal... fato

    2. Fantine 1 settembre 2022

      Complimenti!
      Ho provato un sussulto poco nobile!
      Sarebbe troppo bello (e diabolico) per un verso!
      Tuttavia, mi auguro di no!
      Davvero poi saremo definitivamente carne da macello.
      No, no. Troppo vigliacchi.
      Anzi, sperano che vinca la destra a gestire il casino. Con le elezioni anticipate hanno preso due piccioni:
      - fregare il fronte del dissenso (si veda anche l'art.6 bis del decreto legge 4 maggio 2022, n. 41, convertito con la legge 30 giugno 2022, n. 84, sulla raccolta firme) e
      - fregare la destra, che si troverà a gestire l'abisso che ci aspetta.
      E così, si tornerà alle larghe intese per via di tutte le (incostituzionali) emergenze!
      Spero in qualche meccanismo che si inceppi.
      E confido...
      Comunque, grazie, Omega!

    3. omega 1 settembre 2022

      Faccio presente che omega sono io, mentre l'altro è accompagnato da un numero. Comunque, prego!

    4. Fantine 1 settembre 2022

      Hai ragione!
      Non volevo usare indebitamente il tuo nome utente!!
      È che ho la tendenza ad abbreviare il nome degli utenti/interlocutori!
      Chiedo venia!
      Comunque, grazie anche a te, Omega Omega!!!!! 😉

    5. Maryland 9 settembre 2022

      Il destino non si decide alle urne (anzi chissà che votare non sia proprio un ulteriore danno oltre la beffa: https://t.me/escapefromthematrix/34146 pure il Vaticano spinge al voto (come al vax killer). Facciamoci una domanda...).

      Non puoi sperare di vincere il sistema, andando a giocare ad un gioco barato e controllato dal sistema stesso.

      I destini poi non si decidono più in parlamento ma ai piani alti: UE, WEF...

      Se vuoi vincere il sistema, c'è solo la lotta dei V_V e loro, al contrario di altri, non chiedono voti o soldi. Lì ti si apre un mondo.

      Anche vincesse Gandhi, non cambierebbe nulla. Il sistema infiltra, minaccia, devasta... Anche se sei onesto, ti tagliano le gambe in un modo o in un altro.

    1. sbregaverse 31 agosto 2022

      In verità in verità vi dico che , TUTTI LIBERI, siamo candidati candidi alle URNE!
      (cinerarie per i duri e puri )

    2. Astronauta 31 agosto 2022

      Trova i duri e puri...le cinerarie si allontanano.

    1. Primadellesabbie 30 agosto 2022

      Si tratta di una selezione di individui molto pericolosi, specie se in possesso di qualche potere e in un contesto in cui si accetterà comunque "la qualsiasi".

    1. uparishutrachoal 30 agosto 2022

      Mah..io non voto e nel medesimo tempo sono per mandare a votare i partitelli, tra cui Paragone svetta per esperienza, capacità politica e visione ampia, senza cedimenti fanatici, reazionari o spiritualisti de noantri.
      Chi pensa sia una forma di dissonanza cognitiva, faccio presente che qualcosa possa essere collettivamente utile, ma individualmente inappropriata; alla luce delle diversità umane, di questi tempi trascurate per il pregiudizio democratico ed egualitario..
      Non voto, perché non mi va di essere trascinato nella lotta fisica contro gli avvenimenti, che impaccerebbe il mio anelito alla liberazione dai lacci e lacciuoli interiori che mi legano al mondo basso..Il voto è un atto in cui definiamo la nostra appartenenza ad una parte politica legandoci ai suoi risultati e alle sue strategie, restringendo così la nostra libertà di proporci nel mondo, che deve perciò subordinarsi a categorie posticce, visto che la politica non attiene all'essere ma al divenire, e già la nostra vita corporale è sottoposta già di suo a questi limiti.
      Diciamo che poi non so dove ho cacciato la tessera elettorale, che non ho mai usato, e riaverla sarebbe un'operazione superiore alle mie capacità che sforzo solo per motivi di vita o di morte.
      Ma pur se io non voto, posso essere tifoso, come uno spettatore alla partita che rimane a bordo campo parteggiando per una squadra o per l'altra.
      In fin dei conti, chi fa la politica e chi la vota, sono le due parti di una medaglia che non mi interessa e che geneticamente non mi appartiene.
      Ma sono anche democratico differenzialista, e contemplo l'utilità di gente differente dal mio modo di pensare che altrimenti la società finirebbe, e mi fa comodo che la società vada avanti, per mantenermi ovviamente, ma anche per un'innato amore delle cose fatte bene che aiutano ognuno a fare bene le cose di sua competenza.
      In fin dei conti, se tutti si astenessero, chi ci governerebbe?
      Allora è meglio far votare la gente giusta che dice la verità, piuttosto che i falsi e bugiardi...ecco, votate giusto, per me Paragone è il meno peggio, il più potabile, e lasciatemi a casa che ho altro da fare...
      A ognuno il suo...e le cose andrebbero meglio.

    2. Arian Van Heisen 30 agosto 2022

      In fin dei conti, se tutti si astenessero, chi ci governerebbe?

      Mandwewbbwero C 17..!

    3. mago 1 settembre 2022

      Hall 9000...Per la serie ogni tanto ritornano.

    1. Falcon 120 30 agosto 2022

      Ho molto timore con i partiti anti sistema di ripetere l'esperienza dei cinque stelle, i cui intenti sembravano buoni, e poi strada facendo é avvenuta la metamorfosi totale, che sicuramente era progettata in gran segreto. Con questo non intendo dire che sarebbe meglio votare gli altri, sarebbe un errore gravissimo, per quello che hanno fatto per loro c'é solo l'oblio poi si vedrà. I "signori" che hanno progettato il colpo di mano dei cinque stelle, tra l'altro ben riuscito, anche grazie alla sonnolenza del popolo bue, sicuramente ritenteranno l'esperienza di tanto successo. Quale simbolo sarà abbordato per deviarne la rotta o magari già la stanno programmando? Anche perché vedo in alcuni, una composizione alquanto variegata. Ovviamente questi sono pensieri partoriti dalla fantasia , in realtà quello che mi auguro é di vedere questo povero e disgraziato Paese, fuori dal girone infernale in cui si trova, da cui stentiamo a venir fuori.

    2. omega 31 agosto 2022

      Lo stesso Grillo ebbe a dire più volte che il suo movimento era utile al sistema, perché incanalava la protesta e l'indignazione della gente verso forme pacifiche e istituzionali di partecipazione.

    3. Maryland 9 settembre 2022

      Il voto è inutile (o forse controproducente se questo è confermato https://t.me/escapefromthematrix/34146 e il fatto che il Vaticano inviti al voto dà una conferma).

      Inutile perché, anche vincesse Madre Teresa, non potrebbe cambiare nulla. Non puoi vincere in un gioco controllato dal sistema stesso. Se salisse un partito onesto verrebbe cooptato dal sistema. Se si vuole fare qualcosa, c'è solo la lotta V_V oggi. https://t.me/s/vvvvvinc E lì non c'è politica, nessuno chiede voti nè soldi!! Solo lotta per i nostri diritti. Sono rivoluzionari non violenti.

    1. lazarovici 30 agosto 2022

      Mentre qui si litiga, ci si becca come i capponi di Renzo che pur castrati si ferivano senza pietà, gli Azzeccagarbugli, i don Rodrigo, i conti Attilio, i cardinali Federigo e la donna Prassede si preparano a dividersi la torta del governo e del sottogoverno. Quando Sagunto sarà espugnata, a Roma ci sarà comunque il tempo di discutere a vuoto.

    1. Pippofromibiza 30 agosto 2022

      Secondo il mio umile pensiero (pure dalla Svizzera quindi non posso votare) ... cmq Toscano è l'unico con la stoffa del politico e la parlantina necessaria, direi pure che mi pare affidabile. Chiaramente dopo i traumi dei 5 stelle si sa che tutto può succedere quando ci si avvicina alla famosa "cadrega". Amen.

    2. LuxIgnis 30 agosto 2022

      Non è l'unico ma è sicuramente molto preparato e con una cultura enorme. Non è uno arrangiato.
      Nessuno dei 5 stelle aveva quella capacità di Toscano. Forse qualcuno come Cabras (molto preparato politicamente) ma si è staccato in fretta e dispiace che non sia riuscito a presentarsi.

    3. Arian Van Heisen 30 agosto 2022

      Toscano è un altro trasformista stile M5S di seguito una sua risposta ad una domanda
      Arian

      Quindi voi proporreste un’uscita dall’UE?
      Io la leggerei in termini diversi. È vero ciò che abbiamo detto: che abbiamo visto che si tratta di un’occupazione dissimulata, che ricorda molto le dittature novecentesche, per il non rispetto della libertà di scelta dei popoli liberi e per non rispettare il principio di autodeterminazione. Noi dobbiamo liberarci di questa dittatura ma, sul come, bisogna vedere strada facendo. Non si può parlare in termini neutri di questioni che attengono alla libertà della gente, alla democrazia. Se siamo occupati da una struttura oligarchica finanziaria autoreferenziale, violenta e dissimulata, non ha senso discutere. Siamo occupati da una struttura violenta e dobbiamo tornare prima ad essere liberi, e poi se ne può parlare.

    4. LuxIgnis 30 agosto 2022

      Fantastico! Prima dici che eventualmente si potrebbe votare I.S.P. poi spari cazzate su Toscano che è uno dei leader.
      Sei un bimbo di 5 anni, è assodato.

    5. Arian Van Heisen 30 agosto 2022

      Non sapevo nemmeno che facesse parte di I.S.P.e conoscendo i retropensieri di tutte le sigle dei politici nei partitini alternativi ho espresso un giudizio solo suull' unico che ho sentito qualche volta: Rizzo che tra l' altro lo conosco sommaraimente per dare un giudizio definitivo, poi ho letto l' intervista a toscano ed ho canbiato idea .

    6. LuxIgnis 30 agosto 2022

      A parte che bisognerebbe informarsi su qualcuno prima di nominarlo.
      Poi è una persona preparatissima e questo non guasta.
      E in fine non mi sembra che abbia detto chissà che cosa in quell'intervista. Non ha mica detto che è per l'Europa ha solo fissato un momento storico in cui semmai ci fosse stata qualche possibilità di riforma essa era ormai morta e defunta.
      Ma voi leggete solo quello che avete nella testa e non quello che c'è scritto.

    7. Arian Van Heisen 30 agosto 2022

      Noi dobbiamo liberarci di questa dittatura ma, sul come, bisogna vedere strada facendo
      Toscano Vox

      Infatti lo ho nominato dopo aver letto una sua intervista e la sua frase sopra..!
      noi leggiamo quello che è scritto e si capisce benissimo che è una marcia indietro dissimulata dall' uscita dall' Eu.
      poi di stupidi o non preparati tra chi si candida ce ne sono pochi , gli stupidi , gli ingenui i boccaloni e chi mangia nella mangiatoia della politica sono chi li manda in parlamento per farsi truffare.

      Arian

    8. LuxIgnis 30 agosto 2022

      A parte che ora hai cambiato completamente la parte dell'intervista che avevi postato, e questo è scorrettissimo. Potevi semplicemente aggiungere quest'altra.
      Di fronte a questo non perdo più tempo a rispondere, sei un disonesto.

    9. Arian Van Heisen 30 agosto 2022

      Ho cambiato perchè avevo sbagliato la parte dell' intervista dove si intuisce che è solo un Gate keeper.
      Lux , non c'è nulla da risponedere alle evidenze, tutti possiamo sbagliare o non avere la verità in tasca .

    10. mago 31 agosto 2022

      Ma se sei iscritto AIRE il Consolato ti manda il materiale per il voto se non erro.

    11. Ricciardo 31 agosto 2022

      ciao mago, procedura non limpidissima, dice mio cugino.

    12. mago 31 agosto 2022

      Ok..capisco..ciao.

    13. fedo1887 7 settembre 2022

      Finalmente qualcun altro che ha notato che Arian è un bimbo di 5 anni e che su questo blog c'entra come i cavolfiori a merenda.
      Meglio tardi che mai.

    14. Maryland 9 settembre 2022

      I governi servono interessi più alti (UE, WEF...) e siamo in stato di dittatura (mondiale). E' ingenuo pensare che col voto...

    1. Bertozzi 30 agosto 2022

      Tutti convinti quindi che ci saranno le elezioni... Io ci credo poco.

    2. mago 30 agosto 2022

      mmmhhhh....nel paese di Macchiavelli tutto è possibile solo che sarebbe un viaggio senza ritorno,non scarto questa opzione.

    3. LuxIgnis 30 agosto 2022

      Guarda, magari non ci fossero!
      Ma ci scommetto che le faranno, hanno fretta perché fra un anno e anche meno il loro consenso sarebbe al lumicino, giusto qualche vecchio rincojonito, qualche privilegiato e qualche idiota.

    4. Bertozzi 30 agosto 2022

      Ah beh, se ci scommetti allora è certo.

    5. LuxIgnis 30 agosto 2022

      Niente è certo ma accetto scommesse.
      Hanno avuto molta fretta in queste elezioni, immotivata. Ci sarà un perché?

    6. Bertozzi 30 agosto 2022

      Quindi ammetti la possibilità di essere in errore?

    7. LuxIgnis 30 agosto 2022

      Non mi fare il sofista, ma sono sicuro di quello che dico.
      Quanto vuoi scommettere?

    8. Bertozzi 30 agosto 2022

      Lo prenderò per un no.

    9. IlContadino 30 agosto 2022

      Già, potrebbe essere che all'ultimo momento...tzac, dispiace signori, niente elezioni, lo facciamo per il vostro bene, nuovo governo tannico..ops, tecnico.
      Comunque personalmente ringrazio le abbiano indette, finché dura me la godo, è un vero spasso;-)))

    10. ducadiGrumello 30 agosto 2022

      eh, l'ha già buttata là il capocomico calenda...c'è la guerra, la crisi energetica, andiamo avanti con l'agenda draghi (non gli hanno detto che andrà avanti comunque a prescindere da qualunque sia l'esito delle elezioni)

    11. ducadiGrumello 30 agosto 2022

      governo tannico mi sta bene, magari salta fuori uno strapuntino anche per me

    12. Astronauta 31 agosto 2022

      L effetto sorpresa per non votare esiste ....

    13. Fantine 1 settembre 2022

      Aggiungi anche l'art.6 bis del decreto legge 4 maggio 2022, n. 41, convertito con la legge 30 giugno 2022, n. 84 (sulla raccolta firme, recte sulla esenzione). Irragionevole e incostituzionale.
      Ps: del resto lo stesso prolungato (da anni) abuso del decreto legge è incostituzionale, nel quasi silenzio generale. Insieme a tanto altro.

    14. LuxIgnis 1 settembre 2022

      E comunque nonostante questo c'è stata una bella risposta che mi fa sperare bene. Quasi tutti sono riusciti a presentare le loro liste.

    15. Fantine 1 settembre 2022

      Verissimo. Certo, come hai osservato anche tu, hanno impedito che si potessero coalizzare meglio, ma la ciambella (avvelenata) non gli è proprio riuscita bene.
      E sì, la risposta fa sperare bene!
      Roma non è stata fatta in un giorno, ma bisogna pur cominciare a costruirla ;)

    16. absitiniuriaverbis 2 settembre 2022

      Per sdrammatizzare (ma sarà vero?) un po'.
      La Formica lo Scarafaggio non si sopportavano proprio.
      Fu così che votarono per l'Insetticida.
      E morirono entrambi, compreso il Grillo che non aveva votato.

    17. Fantine 2 settembre 2022

      Beh, se la formica e lo scarafaggio votano l'insetticida, sapendo che è insetticida, se la meritano l'estinzione! Però anche il grillo, se, pur non votando, non se l'è data a gambe, recte zampe, levate!!! 🤣

    18. Maryland 9 settembre 2022

      Sono una farsa, quindi è come se non ci fossero.

      C'è anche chi dice siano una vera e propria frode: https://t.me/escapefromthematrix/34146

    19. Maryland 9 settembre 2022

      "sapendo che è insetticida": Il problema è che non lo si sa. Siamo dentro una manipolazione di massa. E gli ingenui si mettono in fila per votare...

    1. GioCo 30 agosto 2022

      Il voto è un rito. Ma oggi le chiese sono vuote e chi le ha svuotate non riesce (come Dorian nel famoso romanzo) a guardarsi allo specchio perché è un mostro e non può ammetterlo. Pena la definitiva scomparsa dalla società.
      Questo voto in specie è un rito privato. Nelle stanze segrete si celebra un passaggio tra un vecchio e un nuovo modo di intendere la fede. Prima in chiesa ora in interdet, il luogo dove potersi rincoglionire in pace, senza tante pretese.

    1. buddyboy 30 agosto 2022

      Di fronte a tale offerta elettorale, mi chiedo, come potrò resistere alla tentazione di votare.

    2. Fantine 30 agosto 2022

      Magari provando a confidare in qualche nobile e puro idiota, di cui abbiamo parlato ;)

    3. Arian Van Heisen 30 agosto 2022

      Infatti vedrai che non ci sarà un ' alto astensionismo come alle amministrative, il pifferaio magico condurrà i topoelettori alle urne

    4. buddyboy 30 agosto 2022

      Penso che mi riferirò invece ai versi di Moore, cercando di trovare la "forza" di accettare le cose che "non possiamo" cambiare e per le quali, nel caso di specie, serve ben poca intelligenza per poterle distinguere...

    5. Fantine 30 agosto 2022

      Potresti sempre considerare l'altro aspetto, con riguardo a quelle che si possono cambiare ;)
      Rispetto sempre le opinioni altrui e soprattutto le persone che le esprimono. Nel tuo caso, non mi devo neppure impegnare :)
      Chi apprezza quegli idioti è sempre avanti e ha più del mio rispetto.

    6. IlContadino 30 agosto 2022

      Potresti prendere spunto da questa clip di pochi minuti dell'immortale Fantozzi:
      https://youtu.be/IK1vV-JGnUI

    7. buddyboy 30 agosto 2022

      Grazie cara, io penso sinceramente che siamo arrivati alla fine di un corso, il patto sociale va realmente ricostituito, non possiamo fare finta di nulla e proseguire con una liturgia che ha perso ogni significato, anche simbolico. Votiamo per riempire un parlamento oramai "svuotato" del suo significato, assolutamente inadeguato alla rappresentanza ed incapace di raccogliere le istanze e tantomeno agire in nome è per conto del popolo. Come ho già scritto lo ribadisco, oggi per me, votare è come firmare il consenso informato per un vaccino che non voglio fare né ritengo di alcuna utilità, ne per me ne per la comunità...

    8. buddyboy 30 agosto 2022

      Non ne sarei tanto sicuro Arian, probabilmente sbaglierò ma non penso che si recherà alle urne più del 55/60%.

    9. JHON 30 agosto 2022

      Per la serie: chi ha voluto capire, l'ha capita!

    10. Madrigalista 30 agosto 2022

      Amen.

    11. LuxIgnis 30 agosto 2022

      Secondo alcuni sono 16 milioni i potenziali elettori che si asterranno. Equivale al 35% dell'elettorato. E' una bella forza (enorme direi) se fosse composto solo da persone intelligenti.

    12. Arian Van Heisen 30 agosto 2022

      Se la tua previsione si avvera , allora il risulyayo per noi No Vote sarebbe storico e prepedeutico a dei sovvertimenti nel regime provenienti dall' Esterno,

    13. LuxIgnis 30 agosto 2022

      Ancora non avete capito che non vi si caga nessuno, eh!

    14. Bertozzi 30 agosto 2022

      Eh no, gli intelligenti son solo quelli che votano a quanto pare... " ci siederemo dalla parte degli stupidi, visto che le sedie degli intelligenti erano già tutte occupate".

    15. LuxIgnis 30 agosto 2022

      Gli intelligenti non sono quelli che votano tanto per partito preso, gli intelligenti sono quelli che capiscono la situazione del momento e passano anche oltre certi preconcetti.
      Gli idioti sono i "puri" quelli che si sentono elevati d'aver capito tutto ma sono solo degli edonisti privilegiati (e sono stato buono).

    16. Bertozzi 30 agosto 2022

      Le metteremo nel nuovo dizionario delle definizioni di luxignis. (Facevi prima a dire gli intelligenti son quelli che votano come dico io, gli altri sono idioti, posizione questa - se non voti sei idiota - rispettabilissima e per altro ampiamente rappresentata nel forum)

    17. Arian Van Heisen 30 agosto 2022

      Vero...!

    18. LuxIgnis 30 agosto 2022

      Fai come ti pare. Le tue le conosciamo già.
      Aspettate l'astensionismo al 70%, poi ne riparleremo.

    19. Bertozzi 30 agosto 2022

      Grazie del permesso.

    20. Arian Van Heisen 30 agosto 2022

      Basterebbe arrivare al 55 % ed il sistema salta per aria ..!

    21. LuxIgnis 30 agosto 2022

      Non era un permesso era un totale disinteresse.

    22. Bertozzi 30 agosto 2022

      Grazie per la precisazione allora.

    23. BrunoWald 30 agosto 2022

      Non si tratta affatto dell'astensionismo al 70%. Fosse anche al 90% troverebbero una soluzione, m

    24. LuxIgnis 30 agosto 2022

      Ti è rimasto monco il messaggio.
      ma...

    25. Brule 30 agosto 2022

      Terrificantemente attuale.

    26. BrunoWald 30 agosto 2022

      "Ancora non avete capito che non vi si caga nessuno, eh!,"

      Si, lo so benissimo e mi regolo di conseguenza.
      Il guaio è che non vi si caga nessuno nemmeno a voi: quando ve ne sarete fatta una ragione, sarà sempre tardi.

    27. LuxIgnis 30 agosto 2022

      Lo so lo so, non cambieremo niente nessuno di noi. Ma almeno ci abbiamo provato, e continueremo a farlo, sempre. In tutti i modi che saranno possibili anche se avessero lo 0,5% di possibilità di riuscita. Non si sa mai.
      E voi? Ve ne siete fregati, e questo la dice lunga.

    28. BrunoWald 30 agosto 2022

      Non si tratta affatto dell’astensionismo al 70%. Fosse anche al 90% troverebbero una soluzione, eventualmente i carri armati.
      Si tratta di capire che lo stato non si prende con il voto, a meno che ci sia dietro un potere reale. Al massimo puoi dare un pò di fastidio. Meglio di niente? D'accordo! Ma anche per questo sarebbe servito un fronte unico, non un branco di narcisisti che si presentano in ordine sparso, nei soliti partitini del caxxo. Sono loro i primi che mostrano di non capire la situazione del momento, come dici tu: che credibilità possono avere?
      Poi si può sempre votare per qualche individuo degno, a titolo personale. Perché no?
      Basta aver chiaro in anticipo come stanno le cose.

    29. BrunoWald 30 agosto 2022

      Non tutti quelli che votano sono dei pecoroni, come non tutti quelli che non votano "se ne fregano".
      La realtà è un pò più ricca e sfumata.
      Rispetto molto quel "in tutti i modi possibili, anche con uno 0,5% di possibilità": è uno spirito che mi piace.
      Il voto può essere uno strumento utile, in certe circostanze. È la credenza (anche inconscia) nell'esistenza della "democrazia" a fotterci, alla distanza.

    30. Ricciardo 30 agosto 2022

      Lux, che importanza fa se sono intelligenti o meno? Domanda da Candido, forse.

    31. LuxIgnis 30 agosto 2022

      Questa almeno è una risposta che ha una logica e te ne rendo merito.
      Ma le cose si costruiscono passo passo, visto che seppur vero quel che dici te e che non c'è un fronte unico (ma non c'è stato tempo vista la fretta di qualcuno) è pur vero che non c'è nient'altro. Niente di niente.

    32. buddyboy 30 agosto 2022

      Certo Lux comprendo cosa vuoi significare, ma messa così ti posso rispondere con la battuta che almeno i 2/3 di coloro che andranno a votare ( per quanto hanno sempre dimostrato) non brillano certo per acume. Non utilizzerei certo le elezioni per indagare il QI medio nazionale...

    33. LuxIgnis 30 agosto 2022

      Ma se hai letto bene io non ho detto che è intelligente chi va a votare, ho detto che l'intelligente capisce la situazione e agisce di conseguenza anche andando a votare, chiaramente per uno di quei personaggi che si sono fatti apprezzare in questi anni e ce ne sono. E se sono stati apprezzati da molti anche qui perché rifiutarli il voto, per partito preso? Io penso che alcuni di loro se lo siano meritato.
      E comunque l'idiozia è diffusa da una parte e dall'altra. E' l'unica cosa che non ha colore politico.

    34. danone 30 agosto 2022

      Pensa che il primo voto a poco più di 18 anni lo diedi a DP (democrazia proletaria) di Capanna :-))
      Non avrei mai pensato che un giorno avrei provato nostalgia per certa gentaglia.

    35. Ricciardo 30 agosto 2022

      pure io. mi sono superato subito dopo: taradash! più bianco non si può...

    36. danone 30 agosto 2022

      Lo so bene perchè i ragazzi votavano Taradash in quel periodo :-))

    37. Ricciardo 30 agosto 2022

      beata gioventù idealista. ora mi è rimasta qualche idea e nessuna lista.

    38. buddyboy 30 agosto 2022

      Non avevo letto i tuoi commenti successivi, in ogni caso la mia era, come scritto, una battuta.
      Scrivi : "personaggi che si sono fatti apprezzare...", si Lux ho anche delle forti simpatie e preferenze a riguardo, ma per fare che cosa ?? Il fatto che un bravo avvocato, o un ottimo medico, abbiano combattuto per fare argine alla deriva autoritaria della follia pandemica, non significa automaticamente che siano capaci di ottenere qualcosa entrando in parlamento; meglio loro di Renzi? Certo ma per fare che cosa ?? La "politica" italiana sono De Angelis e Ruberti, sono spartizione di incarichi e denaro, perché la politica vera che sintetizzerei come dialettica sulla strategia della crescita sociale economica e culturale del paese è da tempo che non è più materia discussa e di competenza del parlamento italiano e nemmeno del Quirinale, qui non abbiamo più presidenti ed amministratori delegati dell'azienda paese, al massimo direttori di filiale, funzionari, boiardi e mandarini, che eseguono gli ordini che giungono da Bruxelles, o direttamente da Washington. Queste elezioni serviranno esclusivamente a legittimare un branco di squali arrivisti e peones a traino, ad occupare le posizioni ed i ruoli chiave, funzionali a spartire il ricco piatto del PNRR, (almeno nelle loro massime aspettative, ho qualche dubbio che arrivino davvero). Il mio attestato di stima a Toscano, Mori, Frajese, Amodeo etc., non lo intendo dare come una preferenza per la nomination parlamentare, perché lo stesso sistema che hanno combattuto con coraggio da diversi anni, li fagociterebbe o espellerebbe, e un po' "compatisco" l' ingenuità di coloro che in buona fede si apprestano a tale esperienza, l'attuale sistema parlamentare va mandato AFFANCULO perché è INEMENDABILE.

    39. Fantine 30 agosto 2022

      Caro Buddy,
      (come ho già scritto) la “partecipazione” alla cosa pubblica viene dall’antica Grecia.
      La questione del suffragio anche.
      Le modalità applicative di entrambi sono storia. E non solo.
      Le nostre istituzioni non sono prive di significato, per me.
      Non certo il Parlamento. Men che meno lo Stato.
      Riporto un paio di commenti che avevo già postato, per esporre alcune considerazioni (e risparmiare tempo).
      1. Chi “governa” è lo Stato.
      Che poi sia infiltrato, che ci siano servi venduti e traditori, non toglie che sia lo Stato a governare.
      Perciò lo infiltrano, perciò comprano e/o ricattano, perciò uccidono, perciò screditano, perciò lavorano sulle masse. Insomma una strada la trovano, come hanno sempre fatto.
      Il punto è la misura nelle cose.
      Pascere su un bel pascolo d’alta montagna, molto esteso e purtuttavia recintato (ma così esteso che il recinto si perda ben al di la’ della vista, salvo per quelli che si addentrano e giungono oltre il bosco) non è come pascere in un recinto angusto e pascere in un recinto angusto non è come avere una corda intorno al collo attaccata a un palo.
      E una corda lunga non è una corda corta. Poi c’è direttamente la gabbia.
      Forse non si è mai è del tutto liberi (e potremmo parlare di cosa sia la libertà o le libertà), ma la misura nelle cose fa sempre la differenza.
      Poi ciascuno agisca secondo la sua coscienza, è già tanto.
      2. Sin dai tempi di Aristotele la paura dei ricchi è sempre stata quella che i poveri si unissero per sottrarre loro la proprietà.
      Sotto tale aspetto, è interessante notare che nei lavori preparatori della Costituzione americana prevalse l’idea di ridurre “la democrazia”. Aristotele proponeva, invece, di ridurre le disuguaglianze.
      Senza indugiare oltre su tematiche che mi sono care, il potere (dei pochi) trova sempre la sua strada, come ho già scritto, ma è la misura nelle cose che fa la differenza.
      Oggi la misura è colma.
      Almeno per me.
      3. Il mio “diritto” di voto, che eserciterò in coscienza, sarà a favore del fronte del dissenso.
      Toscano, Rizzo e Ingroia avranno il mio voto.
      Roma non è stata fatta in un giorno e tutto si costruisce.
      E nel frattempo si opera per il risveglio, con pacatezza e fermezza.
      E di regola, agendo in un determinato modo nella propria vita, si gode di considerazione.
      La considerazione apre la strada all’ascolto e, quando l’ignoranza non è una scelta, ci si inizia ad interrogare sulle cose.
      L’importante sono le coscienze.
      Come ho già detto, agire in coscienza è già tanto.
      È risveglio anche quello, dalla ignoranza e dal conformismo.
      Dalla malafede, invece, non ci si risveglia.
      “Risvegliarsi dalla malafede” è una contraddizione in termini.
      Lasciare la “malafede” esige e comporta un cambiamento, non un risveglio.
      Dalla stupidità, invece, non ci si risveglia.
      Quello è un limite oggettivo.
      Gli stupidi si possono solo incanalare.
      Come ha scritto Arthur in un commento tempo fa, è la umanità-pietas la porta della Verità.
      Difatti, la (loro) nuova terra di conquista, invero non così tanto nuova, è l’uomo, la sua umanità.
      Lavorano verso la disumanità, attraverso la disumanizzazione.
      Noi non dobbiamo perdere la nostra umanità.
      Avevo scritto anche altro, ma se sei arrivato (siete arrivati) fino a qui, può bastare.
      Ti (Vi) ringrazio.
      Questo è il mio pensiero.

    40. Fantine 30 agosto 2022

      Complimenti per la battuta!
      E anche per la verità che sottende!

    41. sarah 31 agosto 2022

      La sua riflessione è molto bella e mi invita a prendere parte alla vostra discussione, nonostante abbia più volte rinunciato nel timore di ribadire soltanto aspetti già noti e non decisivi al fine di prendere una posizione autentica in vista delle elezioni. Confesso di essere in parte confusa soprattutto sul significato di questa partecipazione al voto. Condivido, come ho sempre fatto, le ragioni a favore della presa di posizione e della relativa inutilità dell'astensione però, questa volta, in tutta onestà non riesco neppure a sentirmi così distante dalle motivazioni opposte. Voterei, innanzi tutto per non fuggire e lasciare "la parola" ha chi ha idee ben più chiare e opposte alle mie. Non percepisco personalmente la motivazione a rispettare un generico "impegno civico" che come concetto in sé è stato capovolto, calpestato e fatto saltare su una mina ( mi perdoni l'ironia ) in questi ultimi due anni. Però lei dice bene, la coscienza ci interroga e l'impellenza delle questioni che essa ci pone la sperimento anch'io. Moltissimo. Nel disorientamento, mi fa piacere leggere l'opinione di chi, come lei, ritiene che l'umana pietas sia proprio l'oggetto del contendere, ciò che essi intendono toglierci. Dunque sì, prenderei posizione anche perché l'esperienza mi insegna che questo ( come altri ) non è il tempo dell'idealismo duro e puro, non credo neanche per un attimo che questa volta si deciderà definitivamente il nostro destino, verso il bene e la giustizia o verso il male e la sopraffazione. Conta la misura delle cose e non tanto la nostra capacità di "sopportare" ciò che non possiamo evitare. Resta però una sola fondamentale ragione a favore dell'astensione. Non voterei perché temo un inganno di ordine superiore, perché temo i greci anche quando recano doni, come si dice. Spero che i signori sopra citati che giurano di rappresentare molte delle idee e delle istanze che si leggono su queste pagine non ne sappiano già molto più di noi. Non ho paura della loro impreparazione, ingenuità o incapacità negoziale ma dell'esatto opposto: spero che i loro discorsi in cui io stessa mi riconosco non servano solo ad intercettare proprio buona parte di quegli elettori dalle idee chiare e parte dei potenziali astenuti per neutralizzare le loro stesse posizioni e renderle "inoffensive". Non lo penso dopo aver visto il video di Donadel ma lo sospetto da tempo. Potete voi trarre altre conclusioni.

    42. buddyboy 31 agosto 2022

      Purtroppo, dall' antica Grecia non abbiamo mutuato il "patto" implicito della Democrazia.., infatti quando le aspettative del Demos di indirizzare e beneficiare del kratos venivano infrante, non era contemplata la passiva accettazione, bensì venivano "raccolti i cocci" per punire duramente chi aveva tradito o disatteso tali aspettative.

    43. absitiniuriaverbis 31 agosto 2022

      La riflessione che mi mette in pace secondo coscienza è che l'astensione non è contro il dettato di dovere civico del votare, è contro il presente sistema.
      Non posso sperare di cambiare le cose cambiando qualche 'eletto' (ammesso e non concesso che i nuovi possano esimersi dall'essere marionette) ma posso manifestare un segnale in antitesi al sistema.
      Secondo coscienza.

      Non posso nemmeno ipotecare il futuro e quindi mi limito al vivere l'odierno 'carpe diem' ed a fare quello che posso senza contare sui futuri frutti o risultati.
      Domani è un altro giorno, si vedrà (Ornella's patent)

    44. absitiniuriaverbis 31 agosto 2022

      Plovelbio cinese:
      il morto non sa di essere morto, mentre quelli intorno a lui lo sanno. Lo stesso accade agli sciocchi.

    45. sbregaverse 31 agosto 2022

      Gli eletti portano gli elettori alle urne.

    46. sbregaverse 31 agosto 2022

      Gli eletti portano gli elettori alle urne.
      ( che sia da spiegare il doppio senso di urne?)

    47. sbregaverse 31 agosto 2022

      Parce sepulto.

    48. sbregaverse 31 agosto 2022

      ......c'è poi Tafazzi va alle urne.....ma :
      SENZA SOSPENSORIO.

    49. sbregaverse 31 agosto 2022

      La nemesi : i peccatucci di gioventù prima o dopo si pagano.

    50. sbregaverse 31 agosto 2022

      Ma questo è il precipitato condensato della pseudo vita mia.
      Nemmanco Fantine?
      Nemmanco!

    51. LuxIgnis 31 agosto 2022

      Anche se fosse vero quello che dici, ma ci sono punti da discutere, non ci sono alternative. Se si va a votare, magari succede quello che dici te, ma si tenta di fare qualcosa, se non vai in qualche modo partecipi lo stesso alla legittimazione di questa situazione.
      Quindi che vai o che non vai il sistema ti fagocita in ogni modo. E' veramente un'illusione allucinatoria quella di credere che non andando si delegittima qualcosa, è solo il risultato di un orgoglio personale, anche legittimo te lo concedo, ma che non porta assolutamente a nulla. Un po' come il marito che si evira per fare il dispetto alla moglie. Lo può fare, è giusto ma non porta a nulla. E non fa dispetto alla moglie.
      Io però lo avevo già chiesto vorrei vedere vere alternative al voto. Perché non mi pare che le vostre argomentazioni vadano molto quello che tu hai detto.
      Visto così non c'è assolutamente nulla da fare, e mi sta bene. Ognuno per sé e Dio per tutti. E' una vita che io conto solo su me stesso degli altri, non mi spaventa.
      Ma ritengo questo un momento storico importante (molto, uno spartiacque), in cui bisogna battere dove è possibile e in tutte le forme.
      La devastazione arriverà sia se si vota sia se non si vota, ma sono convinto che avere delle rappresentanze parlamentari importanti sia necessario.
      Ci ritorneremo sul discorso.

    52. absitiniuriaverbis 31 agosto 2022

      non solo Eneide ma anche Shrimad Bhagavad Gita.

    53. buddyboy 31 agosto 2022

      Caro Abs, perché dovrei pormi un problema di coscienza, nel momento in cui decido di non baciare più le mani al mafioso ??
      Smettendo di alimentare il sistema "corruttivo" riattivo la mia coscienza, non viceversa, dal momento in cui intuisco questo stato delle cose, fino a comprendere pienamente l'inganno sotteso , che altro potrei fare, in "piena coscienza" ??

    54. absitiniuriaverbis 31 agosto 2022

      Anche se giungiamo alla stessa conclusione, ognuno è diverso ed ha la sua strada.

      Quando mi domando e rifletto su cosa fare, lo chiamo un momento di 'presa di coscienza'. Tutto qua, questo è il mio 'secondo coscienza'.
      Nessun problema di coscienza.

    55. Fantine 31 agosto 2022

      Caro Abs,
      ciascuno agisca come meglio ritiene.
      Comprendo la tua posizione, che non è solo legittima, ma anche ragionevole e neppure così distante dalla mia.
      Il voto, per me, è solo un "passo" del cammino, arduo.
      È che non me la sento, e parlo per me, di buttare il bambino con l'acqua sporca, per usare una tua espressione, molto calzante.
      Ed è anche un modo di difendere, per me, lo Stato di diritto.
      La sua necessità.
      Amo nuotare in mare e amo molto la montagna.
      Quando non si può arrivare in vetta, ci si riprova.
      Ma il cammino fatto non è mai, mai, vano.
      E posso anche aggiungere, da idealista quale sono (e che so di essere), che "per arrivare in cima alla montagna deve distogliersi lo sguardo dal cielo e serbarlo nel cuore e guardare in basso i piedi che affondano nella terra, per guidarne il cammino e non perdere il sentiero" *.
      *(È un pezzo di qualcosa che scrissi da ragazza e che mi accompagna nella vita).

    56. absitiniuriaverbis 31 agosto 2022

      "... e non perdere il sentiero..." quello che porta in vetta, al cielo.
      Quale sentiero? Quello che ognuno di noi traccia da solo compatibilmente con le sue proprie forze o quello tracciato da altri e seguito per convinzione o per comodita' e per perché no, è già lì e ci sono chiodi e corde fisse!?

      Dicono che chi conquista la vetta, in realtà conquista se stesso.

      Occhi sul sentiero sicuramente , però, una sbirciatina alla vetta ogni tanto secondo necessita' ci sta: tirare il fiato, fare il punto, godere il panorama, vedere che tempo tira. E, non devo ricordare, tanto meno ad una idealista, che siamo fatti della stessa materia dei sogni.

    57. Fantine 31 agosto 2022

      Ti ringrazio delle tue parole, Sarah. Possiamo darci del tu, se sei d'accordo.
      Molto belle anche le tue riflessioni, che condivido.
      Il rischio che anche alcuni (o tutti gli) schieramenti del dissenso possano servire ad intercettare quel dissenso per neutralizzarlo è possibile. E tuttavia voglio confidare che qualcosa si possa ancora fare, non di risolutivo, certo, ma di significativo, soprattutto in questo momento. Per me non è affatto finito l'abominio che abbiamo vissuto e ritengo più che mai doveroso in coscienza, e parlo per me, naturalmente, non restare nella tranquillità dei nostri studi, per citare Marc Bloch.
      Dovremmo chiederci perché le élites (i loro padroni, i loro compari e i loro esecutori) di cui tanto si parla mirano alla eliminazione della sovranità nazionale e dello Stato di diritto.
      Che si sia screditata la politica, ormai è una evidenza.
      Come si sta definitivamente perdendo la sovranità nazionale e quel poco che ne resta.
      Adesso tocca allo Stato di diritto.
      Non è da oggi che ci si lavora.
      Stanno solo procedendo più spediti e in maniera neppure tanto nascosta.
      Poi, davvero, ciascuno è misura di se stesso e scelga.
      Come ho detto, ascoltare e seguire la propria coscienza è già tanto.
      Perciò, ciascuno agisca come ritiene.
      Le nostre soluzioni, parlo di quelle personali, possono divergere, ma mi fa piacere leggere qui su Cdc e prendere atto con le persone che mi sono vicine (e non solo), che avvertiamo tutti, pur nelle nostre differenze, la necessità di un fare.
      È stato un piacere, Sarah.
      A presto.

    58. Fantine 31 agosto 2022

      Certo che ci si ferma! Si respira, si ammira. E il cielo è sempre dentro di noi e dentro i nostri occhi. O davanti ai nostri occhi, anche se in montagna sembra di stare in cielo!
      Battute a parte, caro Abs, la storia del sentiero aveva un suo significato.
      Nel nostro discorso, intendevo dire che a volte bisogna anche essere pratici o pragmatici (non in maniera fine a se stessa) e arrangiarsi con quel che si ha.
      Che spesso è molto più di quello che pensiamo.
      E tu, caro Abs, ne sai certamente più di me!

    59. absitiniuriaverbis 31 agosto 2022

      ... mi intrometto approfittando che possiamo parlare a turno, per così dire.
      Abbiamo anche omesso di fare attenzione al concetto di 'misura/limite' che per i greci era un fondamento.
      Un fondamento con una forte valenza anche etica, estetica e politica. Il recupero, e la ricontestualizzazione del limite si impone nell’età della potenza tecnologica.

    60. Fantine 31 agosto 2022

      Sbrega! Sbrega!
      E poi lo scrivi ad Abs per la Carità!!🤣

    61. Fantine 31 agosto 2022

      Non sono convinta di questo, Buddy.
      C'era un concetto quasi identitario di partecipazione.
      Se poi ti riferisci all'ostracismo, nella sua fase iniziale, non quella successiva, che lo ha visto strumento scorretto di lotta agli avversari, era comunque una forma di tutela eccessiva. Forse prudente e previdente, ma eccessiva, a mio parere. Anche a prescindere dal fatto che io guardi con i miei occhi, della nostra epoca ;)

    62. Astronauta 31 agosto 2022

      Per questo occorre l astenSione
      dalle urne per le votaZioni.

    63. Astronauta 31 agosto 2022

      Ma il sistema non ti dice la percentuale dei non votanti.
      E non crolla nulla.

    64. Astronauta 31 agosto 2022

      Esatto.

    65. Arian Van Heisen 31 agosto 2022

      La percentuali dei No Vote lo dicono

    66. sbregaverse 31 agosto 2022

      NON per l'inclita ma pour les bourgeois.

    67. Fantine 1 settembre 2022

      Noto l'incipit sugli "eletti"...

    68. Fantine 1 settembre 2022

      Sbrega, amico mio!
      Ma cosa dici??
      "Nemmanco"!
      Ho un po' di "problemi" col tempo e "le notifiche", ma tu "nemmanco" a me?!!
      Grazie, Sbrega.
      Mi hai fatta sorridere!
      Come è il tuo solito!

      Ps: anche con les bourgeois... brelliani, se non sono stata malpensante io ;)

    69. sbregaverse 1 settembre 2022

      NON c'è nulla da replicare alla:
      PERFEZIONE.

    70. Fantine 1 settembre 2022

      Ecco!

      Ps: potrebbe sembrare un po' παρά...., ma sono certa di no 😉

    71. sarah 7 settembre 2022

      Purtroppo a causa dell'improvviso carico di impegni personali e lavorativi di questi giorni leggo solo ora il tuo messaggio e mi scuso. Trovo doveroso risponderti per ribadire il mio apprezzamento per il tuo pensiero in cui ritrovo, con piacere, molte delle mie stesse convinzioni. Sarah

    72. Maryland 9 settembre 2022

      Infatti, votare veri o presunti partiti antisistema, con le regole del sistema, per combattere il sistema è idiota, è prendersi per il culo da soli, è pensare di essere ancora in democrazia quando questa è ormai in putrefazione.

      Occorre qualcosa di nuovo e senza fini diversi da Diritti e Libertà: https://t.me/vvvvvinc/15846

    73. Maryland 9 settembre 2022

      Non è lo stato a governare. Le decisioni avvengono ben più in alto: WEF, UE, OMS, ONU.
      Sì, è l'unione che temono più di tutti. Ma non temono certo l'unione politica che sanno come gestire, temono invero un'unione di lotta, strategica, che non riescono a contrastare come quella V_V sulla quale purtroppo molti, non conoscendola, hanno pregiudizi.
      Siamo in stato di dittatura e i nazi comunisti non puoi sconfiggerli votando, purtroppo.

    74. Maryland 9 settembre 2022

      Non è possibile vincere il sistema, giocando nel campo del sistema, con le regole del sistema. E' impossibile!! E questo anche vincessero soggetti irreprensibili che verrebbero infiltrati, minacciati, cooptati. Per vincere il sistema, occorre affrontarlo su un terreno di gioco che non sia il suo. Questo fanno i V_V ma è così difficile farlo capire!!

    75. Maryland 9 settembre 2022

      Inoltre, secondo quanto riferiscono coloro che parlano di autodeterminazione potremmo essere dentro un inganno ancora superiore a quello che crediamo: https://t.me/escapefromthematrix/34146
      Ah! Anche il Vaticano ha invitato al voto, così come fece col vax killer... ;)

    76. Maryland 9 settembre 2022

      Questi vogliono impiantarci chip nel cervello, metterci le telecamere a riconoscimento facciale ovunque, per non parlare dei vax killer e della lesione dei diritti umani... E noi pensiamo che votando...?! Anche alla follia non c'è limite!!
      Poi, se fosse confermato anche tutto il discorso inerente le leggi dell'ammiragliato: https://t.me/escapefromthematrix/34146
      Beh...
      Ah! Il Vaticano invita al voto. Come ieri al vax...

    77. Maryland 9 settembre 2022

      C'è chi dice quello ed altro: https://t.me/escapefromthematrix/34146

    78. Maryland 9 settembre 2022

      Quello non ti dice una mazza, in effetti. ;)

    79. Maryland 9 settembre 2022

      Col voto non gli si dà alcun fastidio. Se i vincenti non fossero già venduti, li infiltrano e li rimettono a posto. L'agenda NWO deve proseguire.
      Per costruire qualcosa di nuovo, si lotta (V_V) e lì non chiedono né voti né soldi.

    80. Maryland 9 settembre 2022

      Perfetto, allora sei pronto per V_V dove l'unica idea é: lottare in modo non violento per diritti e libertà contro questi criminali nazi comunisti. Non chiedono voti o soldi, loro...

    81. Fantine 9 settembre 2022

      Ti ringrazio delle tue parole, Sarah.
      E ti ringrazio della cortesia nei miei riguardi.
      Questa la accetto volentieri!
      È sempre un valore aggiunto.
      Le scuse te le rendo! ;)
      Ma solo perché non hai motivo di porgermele, anche se colgo il tuo sentire.
      È bello trovarsi, Sarah.
      A presto.

    82. Fantine 10 settembre 2022

      Ti chiedo scusa, ho visto solo ora il tuo commento, Maryland.
      Certamente non è con il voto che si risolve.
      Soprattutto nel momento che stiamo vivendo.
      Il voto può aiutare ad arginare.
      E intanto, come ho scritto in altri commenti, si lavora per il risveglio.
      Quanto agli organismi non eletti da nessuno - che sono espressione dei poteri arroganti che ci considerano meno di niente - è evidente, per me, l'attacco che stanno muovendo allo stato di diritto, dopo aver screditato la politica.
      Così non avranno ostacoli.
      Se cade lo Stato di diritto si torna alla barbarie.

    83. Maryland 10 settembre 2022

      Ciao, ti avevo scritto solo ieri ma, in ogni caso, figurati, ognuno risponde quando e se vuole! :) Parto da alcune tue considerazioni.

      " Se cade lo Stato di diritto, si torna alla barbarie."

      Ma lo Stato di diritto è già caduto!! La società è morta, quello che vediamo è un ologramma, una facciata momentanea che ci fanno vedere, solo un'illusione.

      "Il voto può aiutare ad arginare."

      No, è questo il punto, non può aiutare in nessun caso!! Nemmeno se vincessero soggetti onesti. Credere a quello è automanipolarsi, è pensare che esista ancora una società civile.

      "si lavora per il risveglio"

      Il problema non sono tanto i manipolati (alcuni dei quali peraltro non recuperabili) sono quelli che hanno capito ma non lottano nell'unico modo possibile oggi: https://t.me/vvvvvinc/15798

      Occorre costruire CULTURA DELLA RIBELLIONE e questa non si può improvvisare: https://t.me/vvvvvinc/15808
      Spero tu possa approfondire, senza pregiudizi la forza di lotta non violenta V_V, ad oggi l'unica lotta (e speranza) esistente.

    84. Maryland 10 settembre 2022

      Ciao, ti avevo scritto solo ieri ma, in ogni caso, figurati, ognuno risponde quando e se vuole! :)
      Tu scrivi: " Se cade lo Stato di diritto, si torna alla barbarie." Ma lo Stato di diritto è già caduto!! La società è morta, quello che vediamo è un ologramma, una facciata momentanea che ci fanno vedere, un'illusione.
      Scrivi poi: "Il voto può aiutare ad arginare.": no, è questo il punto, non può aiutare in nessun caso!! Nemmeno se vincessero soggetti onesti. Credere a quello è automanipolarsi, è pensare che esista ancora una società civile.
      "si lavora per il risveglio": il problema non sono tanto i manipolati (alcuni dei quali peraltro non recuperabili) sono quelli che hanno capito ma non lottano nell'unico modo possibile oggi: https://t.me/vvvvvinc/15798
      La società è morta, occorre costruirne una nuova.

    85. Maryland 10 settembre 2022

      ...E non puoi costruirla nelle urne, espressione di una società defunta. Occorre costruire cultura della ribellione, affidarsi a chi sa come combattere (in modo non violento) questa guerra, non ci si può improvvisare: https://t.me/vvvvvinc/15808
      Spero tu possa approfondire, senza pregiudizi la forza di lotta non violenta V_V, ad oggi l'unica lotta (e speranza) esistente.

    1. IlContadino 30 agosto 2022

      Stamattina mi sono svegliato con una scossa al cervello, è durata non più di un attimo, è stata piacevole.
      La Meloni aveva vinto le elezioni, Mattarella le aveva dato mandato di fondare il Governo, era divenuta Primo Ministro. Aveva vinto per un solo voto, uno soltanto, l'unico voto dell'unico che aveva votato, suo cugino. Così nei discorsi pubblici era tutto un :"lo facciamo in nome di mio cugino...ce lo chiede mio cugino... rispettiamo la volontà di mio cugino...".
      La scossa di un attimo, un vero spasso:-))

    2. absitiniuriaverbis 30 agosto 2022

      ... pensa se avessi sognato 'ha stato Putin'.

    3. Fantine 30 agosto 2022

      È sempre colpa di Putin!
      Citando Margherito ;)

    1. danone 30 agosto 2022

      Se andassi a votare, voterei senza se e senza ma la Gina Lollobrigida, perchè è un'attrice professionista di lunghissimo corso, l'unica che conosce bene il mestiere, tutti gli altri al confronto sono dei lattanti dilettanti :-))

    2. IlContadino 30 agosto 2022

      Io sono sempre stato a favore delle minoranze, mi sono sempre sentito affine ai più deboli, ai maltrattati. Noto che in questa piccola comunità virtuale il partito che più viene bistrattato è il PD, se fossi costretto alla matita voterei PD, senza ombra di alcun dubbio

    3. danone 30 agosto 2022

      Se fossi costretto alla matita con la forza, la userei, quasi sicuramente, come corpo contro un dente :-))

    4. sbregaverse 30 agosto 2022

      CHE sia possibile lo sboro, nel segreto elettorale, sopra quel simbolo, per significare : piuttosto tutti gli altri ma non quello?!

    5. Fantine 30 agosto 2022

      Nelle tecniche di difesa personale una matita è un'arma letale ;)

    6. Fantine 30 agosto 2022

      Il mio pensiero l'ho espresso più volte.
      Agire in coscienza è già tanto.
      Mi fa piacere ricordare l'art.48 della nostra Costituzione:
      "Sono elettori tutti i cittadini, uomini e donne, che hanno raggiunto la maggiore età.
      Il voto è personale ed eguale, libero e segreto. Il suo esercizio è dovere civico. (Continua)..."
      L'art. 48 è contenuto nella Parte Prima: Diritti e doveri dei cittadini.
      La Parte Prima (che segue i Principi fondamentali, Artt.1-12) si apre con l'art. 13 (che cito, perché mi è caro):
      "La libertà personale è inviolabile.
      Non è ammessa forma alcuna di detenzione, di ispezione o perquisizione personale, né qualsiasi altra restrizione della libertà personale, se non per atto motivato dell’autorità giudiziaria e nei soli casi e modi previsti dalla legge. In casi eccezionali di necessità ed urgenza, indicati tassativamente dalla legge, l’autorità di pubblica sicurezza può adottare provvedi­menti provvisori, che devono essere comunicati entro quarantotto ore all’autorità giudiziaria e, se questa non li convalida nelle successive quarantotto ore, si intendono revocati e restano privi di ogni effetto. È punita ogni violenza fisica e morale sulle persone comunque sottoposte a restrizioni di libertà.
      La legge stabilisce i limiti massimi della carcerazione preventiva".
      E si chiude con l'art. 54, di cui riporto la seconda parte:
      "I cittadini cui sono affidate funzioni pubbliche hanno il dovere di adempierle con disciplina ed onore, prestando giuramento nei casi stabiliti dalla legge".
      Non ridete dell'art. 54 Cost., per favore, ridete dei traditori.

    7. absitiniuriaverbis 30 agosto 2022

      Mi permetto due semplici considerazioni, su quanto hai ricordato, quoto:

      "l’art.48 della nostra Costituzione: “Sono elettori tutti i cittadini, uomini e donne, che..."
      Quando specifica 'uomini e donne' , né spiega se il riferimento è al sesso manifestato fisicamente al seggio, né se è quello fisico alla nascita, né se è genitore 1 o 2 e nemmeno considera i trans etc etc. Altri tempi, forse.

      Se i padri costituenti hanno introdotto la considerazione "... il suo esercizio è dovere civico... " avranno avuto fondate ragioni (che tuttavia non compaiono nel testo) per assicurare che l'esito della votazione fosse legittimato da un numero, non so come esprimerlo, ragionevole/sufficiente/cospicuo/.. di votanti a fronte degli aventi diritto.
      Altre preoccupazioni o forse mancanza di accordo sul numero.

      Ora, senza buttare via bimbo e acqua sporca, i tempi cambiano e non tutto a livello di costituzione va salvato whatever it takes (costi quel che costi).

      Ricordarla, la costituzione, è opportuno purché non ci si dimentichi del periodo da cui proviene e di chi è figlia.

      Dimenticavo, a scuola, almeno ai miei tempi, il libro di Educazione Civica, nuovo ogni anno, era invariabilmente immacolato anno dopo anno. Non so se per impreparazione di chi avrebbe dovuto spiegarlo, per priorità o dolo. Oggi penso che perfino i due significanti siano ignoti per tacere del loro significato.

      Secondo coscienza, dunque.

    8. LuxIgnis 30 agosto 2022

      Voglio solo ricordare che quell'uomini e donne è stato messo perché prima le donne non votavano!
      Ora è vero e concordo che le costituzioni andrebbero revisionate ogni tot decine d'anni per venire incontro ai nuovi contesti evoluti, ma i principi fondamentali devono - dovrebbero - essere rispettati. La Costituzione si legge nel suo insieme non un articolo per volta che essendo solo delle parole possono essere travisate e male interpretate come è stato fatto abbondantemente.

    9. Fantine 30 agosto 2022

      Caro Abs,
      riservandomi una risposta più compiuta che ora non posso rendere, mi limito a tre rapide considerazioni.
      Il riferimento agli uomini e alle donne è dovuto al suffragio universale ai cittadini, che per la prima volta veniva esteso anche alle donne. Ci tornerò.
      Con l'art. 48 si è riconosciuto il diritto di voto a tutti i cittadini (uomini e donne, senza distinzione di censo, classe, cultura) e lo si è riconosciuto "uguale", cioè "di pari valore" (sì, il voto di uno sciocco è "uguale" a quello di un "intelligente", il voto di un 'ignorante" è uguale a quello di un "colto", il voto di un ricco è uguale a quello di un povero, il voto di un cattivo è uguale a quello di un buono). La previsione del dovere civico ha una connotazione indubbiamente storica e indicativa (e significativa) del pensiero etico politico.
      Sul "secondo coscienza" siamo d'accordo.
      Prometto che ci tornerò e con piacere!

    10. mago 30 agosto 2022

      https://www.ilgiorno.it/spettacoli/gina-lollobrigida-tutore-1.6868317
      Pensavo di averne viste ....

    11. Ricciardo 30 agosto 2022

      se il 100% degli aventi diritto seguisse la tua ipotetica intenzione di voto, sarebbe forse una terapia omeopatica di grande effetto. tra il serio e il faceto: pensiamoci... ;)

    12. sarah 30 agosto 2022

      Come disse Fantozzi con voce rotta: "Sto votandooo"

    1. Arian Van Heisen 30 agosto 2022

      Noi per le motivazioni già ampiamente argomentate siamo del partito:
      No Vote ..!

      Per chi volesse e non può fare a meno dello sfogatoio della cabina .
      Buona fortuna

    2. omega86 30 agosto 2022

      sono usciti diversi video su Italexit di Paragone, ad opera di Luca Donadel.
      primo video: https://www.youtube.com/watch?v=4ixIRwlmueU
      secondo video con risposta di Paragone: https://www.youtube.com/watch?v=gpoKd5whKpA
      terzo ed ultimo video: https://www.youtube.com/watch?v=GOpmC7XTfg8

      poi ognuno trae le proprie conclusioni

    3. omega86 30 agosto 2022

      avevo scritto un commento su italexit segnalando i video di luca donadel su yt ma non vedo il commento da nessuna parte.
      Sono 3 video molto brevi che portano alla luce diversi aspetti della nascita di questo partito, ognuno tragga le proprie conclusioni.

    4. IlContadino 30 agosto 2022

      ---

    5. IlContadino 30 agosto 2022

      Arian, dai un'occhiada a quei tre video di Donadel, e come dice Omega, ognuno tragga le proprie conclusoni;-)

    6. fedo1887 31 agosto 2022

      L'unico partito di cui al massimo fai parte è il "No Brain".
      Solo che essendo tu No Brain nel profondo, non sai nemmeno di appartenervi.

    7. fedo1887 31 agosto 2022

      Quei video sono pura fuffa spazzatura che hanno meno valore di una banconota da 7.5 Euro.

      Ho anche risposto molte volte a Donadel, ma lui evita il confronto perchè troppo "altolocato".

      Sotto i suoi video su Youtube ci sono i miei commenti.

    8. omega86 1 settembre 2022

      Non ho molto tempo per cercare i tuoi commenti sotto i video di donadel.
      Puoi fare lo sforzo di linkare qualcosa?
      Ti credo a prescindere

    9. fedo1887 1 settembre 2022

      Soprattutto nell'ultimo video Donadel se la prende con "l'aspetto grafico" della pagina di Italexit che sembrerebbe simile a quella di un signore che qualche mese fa si schierò apertamente a favore del Green Pass e schifezze simili.

      Dopo aver fatto una serie di giri strani con numeri di telefono altrettanto strani, sai a quali conclusioni arriva??

      A niente.
      Il nulla più totale.

      Allusioni su allusioni senza uno straccio di conclusione o di prova che il programma di Italexit sia destinato a fare la fine di quello 5Stelle.

      A quel punto scoppio a ridere e gli chiedo: E quindi??? E quindi???

      Da parte sua il solito nulla.

    10. Maryland 9 settembre 2022

      Anche se (e sottolineo se!!) chi intendi votare fosse una persona veramente onesta verrebbe cooptato dal sistema. Non puoi vincere ad un gioco barato e gestito dal sistema. E' impossibile. Le elezioni sono una farsa.

    11. davec.dj 14 settembre 2022

      Mi associo.

Visualizzati 183 di 183 commenti approvati.