Iran e Sauditi si incontrano di nuovo in Cina

Karl Sanchez – karlof1’s Geopolitical Gymnasium – 16 dicembre 2023

Il Ministero degli Affari Esteri cinese ha pubblicato un lungo riassunto dell’incontro con le delegazioni dei Ministeri dell’Arabia Saudita e dell’Iran che anche il Global Times ha ripreso pubblicando il proprio riassunto: “1st meeting of China-Saudi Arabia-Iran trilateral joint committee concludes; MidEast should ‘no longer be geopolitical arena’ for great powers“. Il primo è in cinese e il secondo in inglese. Quella che segue è la traduzione dal cinese, poiché il documento principale contiene maggiori informazioni:

-* – * – * – * – * –

Il 15 dicembre 2023, Wang Yi, membro dell’Ufficio Politico del Comitato Centrale del PCC e direttore del relativo Ufficio Affari Esteri, ha incontrato il viceministro degli Esteri saudita Al-Khuraj e il viceministro degli Esteri iraniano Al-Bagheri, venuti in Cina per tenere la prima riunione della Commissione mista trilaterale Cina-Arabia Saudita-Iran.

Wang Yi si è congratulato con il comitato congiunto trilaterale per il successo del primo incontro e ha affermato che la Cina ha sempre sostenuto i popoli del Medio Oriente nell’esplorare in modo indipendente la via dello sviluppo, sostenendo i Paesi mediorientali nella solidarietà e nella cooperazione per risolvere le questioni di sicurezza regionale e sostenendo l’Arabia Saudita e l’Iran nel continuo avanzamento del processo di miglioramento delle relazioni. La Cina è disposta a cogliere questo incontro trilaterale come un’opportunità per dare nuovo impulso alla realizzazione di un’amicizia di buon vicinato tra Arabia Saudita e Iran e dare nuovi contributi alla promozione della pace e della stabilità in Medio Oriente.

Wang Yi ha avanzato tre suggerimenti per continuare a promuovere il processo di miglioramento delle relazioni tra Arabia Saudita e Iran: in primo luogo, aderire incondizionatamente alla scelta strategica della riconciliazione. Il miglioramento delle relazioni tra Arabia Saudita e Iran è nell’interesse di entrambe le parti, in linea con le aspettative della comunità internazionale, e aiuterà i due Paesi a rafforzare la loro influenza regionale e internazionale. Si spera che le due parti sostengano la loro autonomia strategica, mantengano la loro attenzione strategica, continuino a rafforzare la fiducia reciproca attraverso il dialogo e la consultazione e raggiungano un buon vicinato e un’amicizia duraturi e completi. In secondo luogo, dovrebbero promuovere ulteriormente il processo di miglioramento delle relazioni. La Cina accoglie con favore l’Arabia Saudita e l’Iran per esplorare attivamente la cooperazione e ampliare gli scambi interpersonali nei settori dell’economia, del commercio, della sicurezza e delle relazioni interpersonali, ed è pronta a rafforzare gli scambi con l’Arabia Saudita e l’Iran per contribuire al miglioramento delle relazioni bilaterali. Si spera che le due parti comunichino e discutano di più, eliminino i malintesi in modo tempestivo ed evitino i giudizi errati. In questo processo, la Cina è pronta a continuare a svolgere un ruolo positivo e costruttivo. Il terzo è eliminare le interferenze esterne. Il miglioramento delle relazioni tra l’Arabia Saudita e l’Iran va nel giusto senso della storia. Il Medio Oriente non può più diventare un’arena geopolitica per le grandi potenze e il destino del Medio Oriente dovrebbe essere nelle mani dei popoli dei Paesi del Medio Oriente. La Cina ritiene che l’Arabia Saudita e l’Iran abbiano la capacità e la saggezza per eliminare tempestivamente le interferenze esterne, promuovere il progresso costante e a lungo termine del processo di riconciliazione e mantenere la pace e la stabilità a lungo termine nella regione.

Wang Yi ha sottolineato che la Cina sostiene l’Arabia Saudita e l’Iran nel promuovere congiuntamente la formazione di una posizione più forte e unanime dei Paesi islamici sull’escalation del conflitto israelo-palestinese. La Cina è sempre stata al fianco di un gran numero di Paesi arabi e musulmani e ha sostenuto il ripristino dei diritti legittimi del popolo palestinese. La priorità assoluta è promuovere il cessate il fuoco e la cessazione dei combattimenti a Gaza, facilitare l’assistenza umanitaria e riprendere i negoziati tra Palestina e Israele. Qualsiasi soluzione al conflitto palestinese-israeliano dovrebbe rispettare la volontà del popolo palestinese e le legittime preoccupazioni dei Paesi della regione, e non dovrebbe allontanarsi dalla soluzione dei due Stati. La Cina è pronta a collaborare con l’Arabia Saudita, l’Iran e i Paesi arabi e musulmani per promuovere la formazione di un calendario e di una tabella di marcia per l’attuazione della soluzione dei due Stati il prima possibile, in modo da mantenere la pace e la stabilità in Medio Oriente.

Huraj e Bagheri hanno ringraziato la Cina per aver ospitato l’incontro, hanno espresso apprezzamento per i risultati ottenuti nell’attuazione dell’Accordo di Pechino e nella promozione del miglioramento delle relazioni tra Arabia Saudita e Iran e hanno affermato che le relazioni tra Arabia Saudita e Iran stanno procedendo su un binario positivo e che le due parti continueranno a rafforzare la cooperazione nei settori dell’economia, del commercio, della sicurezza e delle relazioni interpersonali, ad adoperarsi per ottenere maggiori risultati in termini di riconciliazione e a promuovere congiuntamente la sicurezza regionale, la stabilità e lo sviluppo. L’accordo di Pechino ha aperto una nuova pagina nel ruolo attivo della Cina in Medio Oriente. L’Arabia Saudita e l’Iran accolgono con favore e sostengono il ruolo della Cina nello sviluppo del Medio Oriente e sono pronti a lavorare con la Cina per sostenere il multilateralismo, promuovere lo sviluppo e il progresso regionale e mondiale e scrivere un nuovo capitolo della cooperazione trilaterale.

Khulaiji e Bagheri hanno anche ringraziato la Cina per l’iniziativa e gli sforzi compiuti per alleviare la situazione a Gaza e hanno espresso la volontà di rafforzare la cooperazione con la Cina in ambito bilaterale e multilaterale per promuovere una rapida soluzione giusta e duratura della questione palestinese.

-* – * – * – * – * –

Molti lettori reagiranno negativamente al continuo perseguimento della soluzione dei due Stati. Che piaccia o no, questa è la linea di diritto internazionale consolidata sulla questione, che fornisce il principale punto di leva per la Maggioranza Globale. L’aggiornamento di Crooke, “Israeli Bait-and-Switch Tactics — Amidst the Resistance’s Careful Strategic Calculus“, fornisce una ragione per cui questa si continua a  [tentare di] percorrere questa strada e risponde alla domanda sul perché nessuno Stato confinante sia ancora intervenuto militarmente: tutti sembrano essere consapevoli e d’accordo con le azioni dell’Asse della Resistenza come il modo migliore di procedere per evitare lo scoppio di una guerra più ampia che coinvolga tutti gli Stati in prima linea.

-* – * – * – * – * –

Tzachi Hanegbi, consigliere per la sicurezza nazionale israeliano, ha dichiarato al notiziario israeliano Channel 12 di sabato che la situazione al confine con il Libano sarebbe cambiata. Ha affermato che se Hezbollah si rifiutasse di ritirare le sue forze a sud del fiume Litani, gli israeliani dovrebbero “prendere altre misure per imporre una nuova realtà“.

Gli israeliani stanno minacciando chiaramente Hezbollah nel tentativo di spronare la comunità internazionale ad un rapido “accordo diplomatico”. Gli Stati Uniti hanno già incaricato gli inviati statunitensi e francesi di offrire al Libano sostanziali incentivi finanziari per accettare la proposta di una zona cuscinetto all’interno del Libano: non è stata accettata, la parte libanese ha detto “no” in tempi rapidissimi.

Quindi, gli israeliani hanno dato un “ultimatum di 48 ore” al Libano per convocare il comitato tripartito sul confine e iniziare i negoziati basati sulla risoluzione 1701 del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite per un accordo internazionale che preveda il ritiro di Hezbollah a nord del fiume Litani e la smilitarizzazione del sud.

La risoluzione 1701, presentata come presunta soluzione alla guerra del Libano del 2006, è tutt’altro che chiara. Non è mai stata attuata secondo l’interpretazione israeliana delle sue disposizioni (che prevedono la creazione di una zona libera da Hezbollah a sud del Litani). E la risoluzione rimane fortemente contestata: Hezballah non ha mai accettato, così come le Forze armate libanesi e le Nazioni Unite. Ma nell’agosto 2006 il governo israeliano era ansioso di trovare una ragionevole via d’uscita dalla guerra. Non ha aspettato che venissero messi i puntini sulle “i” o chiariti i minimi dettagli.

Le possibilità di un ritiro volontario di Hezbollah dal Libano meridionale, in ogni caso, sono chiaramente pari a zero.

E Hanegby lo sa. Ma il Ministro della Difesa Galant ha dichiarato pubblicamente di volere che i civili israeliani sfollati dal nord di Israele a seguito delle ostilità tra Israele e Hezbollah dopo gli eventi del 7 ottobre, possano tornare alle loro case nel nord a gennaio.

I leader dei residenti, tuttavia, hanno dichiarato categoricamente che non se ne andranno: in nessun modo vivranno accanto a una recinzione di confine con Hezbollah ben visibile dall’altra parte. Solo quando Hezbollah sarà “sparito” prenderanno in considerazione un ritorno, hanno detto.

Pertanto, è probabile che saranno gli israeliani a intraprendere un’azione militare per cercare di cambiare lo status quo rispetto a Hezbollah. In effetti, Galant ha fatto pressione per un’azione militare contro Hezbollah fin dall’inizio del confronto con Gaza (poiché quest’ultimo offriva una finestra di opportunità senza precedenti per indebolire o distruggere Hezbollah, ha affermato Gallant).

I media main-stream occidentali suggeriscono che la tempistica è legata alle pressioni del Team Biden sul Gabinetto israeliano per completare l’azione militare a Gaza a gennaio, ma questa analisi forse attribuisce troppa importanza alla capacità della Casa Bianca di costringere Netanyahu a rispettare i suoi dettami. La lobby israeliana ha una grande influenza nel Congresso degli Stati Uniti e quest’ultimo sosterrà gli interessi israeliani rispetto a quelli della Casa Bianca. Solo un’amministrazione coraggiosa (o avventata) affronterebbe la Lobby frontalmente.

Netanyahu lo sa meglio di molti altri: si è spesso vantato che gli Stati Uniti sono “facilmente manipolabili” e che lui è quello che sa meglio come farlo.

No, la tempistica è più probabilmente legata alle preoccupazioni su come vendere i “risultati” dell’esercito israeliano come un successo all’opinione pubblica israeliana, che comincia a dubitare sia che Hamas sia vicino alla sconfitta sia anche che bombardare i civili palestinesi faccia pressione su Hamas per rilasciare altri ostaggi; viene piuttosto visto come un rischio per le vite degli ostaggi.

L’inetto tentativo dell’esercito israeliano di dipingere i civili palestinesi radunati, spogliati fino alla biancheria intima, come soldati di Hamas che si arrendono, non fa che rafforzare i sospetti dell’opinione pubblica sul fatto che le forze di Hamas rimangono in gran parte intatte.

Se in questo periodo, fino a dicembre-gennaio 2024, non si raggiungerà un accordo per la restituzione di altri ostaggi israeliani; se non ci sarà una resa di massa delle forze di Hamas; se non verranno uccisi membri dell’alto comando dell’organizzazione, l’opinione pubblica israeliana accetterà che la distruzione di Gaza (con il conseguente danno d’immagine per Israele) rappresenti un risultato? Sarà considerato un successo?

Piuttosto, la resilienza di Hamas e la pressione internazionale sostenuta a seguito del continuo massacro di Gaza, potrebbero alla fine costringere gli israeliani a negoziare e a raggiungere un accordo (costoso) con il movimento palestinese.

Quindi, forse un passaggio al fronte settentrionale potrebbe togliere un po’ di pressione da Gaza, come osserva Akhbar Ahmad sull’Huffington Post:

“Gli analisti ritengono che il governo israeliano potrebbe contare sul fatto di [attaccare Hizbullah] per sfilarsi dalla controversa operazione a Gaza, che apparentemente non ha avuto grandi successi nell’indebolire i nemici di Israele… Questo è sicuramente Israele che sta testando le acque, e sta vedendo: ‘Come reagirà la comunità internazionale?’ È molto chiaro che c’è un piano e che si stanno preparando le basi per la sua attuazione”.

E con gli israeliani in una guerra su due fronti, come potrebbe Washington pensare di limitare le forniture di munizioni come forma di leva politica sul gabinetto israeliano? Ricordiamo che la politica israeliana a Gaza e nel nord godrà di un sostegno pubblico schiacciante, secondo i recenti sondaggi israeliani. Il Congresso degli Stati Uniti lo saprà.

Per quanto riguarda “l’asse della Resistenza”, si prevede un passaggio a Hezbollah. Così come ci si aspettava la reazione israeliana al 7 ottobre; ci si aspettava il fallimento israeliano nello sconfiggere Hamas a Gaza; e probabilmente ci si aspetta anche il successivo passaggio all’azione militare degli israeliani per cercare di cambiare lo status quo rispetto a Hezbollah.

Questo attento calcolo della Resistenza evidenzia che Hamas e i suoi alleati hanno una strategia i cui gradini di escalation sono coordinati e procedono per consenso, evitando reazioni impulsive a eventi che potrebbero far precipitare la regione in una guerra totale, una guerra distruttiva che nessuno dei “mandanti del fronte” desidera vedere.

Dal punto di vista della Resistenza, questo “passaggio” potrebbe essere uno sviluppo gradito: significherebbe che la “guerra più ampia” contro gli israeliani salirà di un gradino, poiché sono gli israeliani a “prendere misure per (cercare di) dettare una nuova realtà” sul confine settentrionale.

-* – * – * – * – * –

Il progetto sionista complessivo di genocidio al 100% dei palestinesi è fallito, è kaput, ma continueranno a uccidere comunque, solo non così apertamente come nelle fasi iniziali degli ultimi due mesi. Il danno politico arrecato ai sionisti e ai loro sostenitori, in particolare a quelli dell’impero statunitense fuorilegge, è enorme e durerà per molti anni. La posizione chiave dimostrata da Russia e Cina è quella di permettere agli attori regionali di decidere il destino e di formulare la soluzione, il che significa che la forza necessaria per far sì che i sionisti si adattino a una soluzione veramente giusta sarà applicata dall’Asse della Resistenza nel momento in cui sarà ritenuto in grado di svolgere tale funzione.

Karl Sanchez, Accademico in pensione e Alchimista Culinario (non vuol far sapere altro di sé ma proveremo a convincerlo)

Link: https://karlof1.substack.com/p/crooke-update-and-iran-saudis-meet

Scelto e tradotto (IMC) dall’inglese da CptHook per ComeDonChisciotte