The Exposé
Zanzare geneticamente modificate continuano a essere rilasciate negli Stati Uniti, dopo aver ottenuto un altro via libera dall’EPA. Tuttavia, è possibile che, a causa della diffusione genetica, l’esperimento sulle zanzare geneticamente modificate possa essere un esperimento che “non finisce mai”.
Le zanzare geneticamente modificate (“GE”) create dalla società di biotecnologie Oxitec negli Stati Uniti sono state rilasciate in Florida e Texas. Nel marzo 2022, la US Environmental Protection Agency (“EPA”) ha concesso a Oxitec una proroga di due anni del suo Emergency Use Permit (“EUP”), che consentirebbe all’azienda biotecnologica di rilasciare per la prima volta ulteriori zanzare GE in Florida e in quattro contee della California.
Mentre l’EPA ha esteso l’EUP di Oxitec, sia il Florida Department of Agriculture che il California Department of Pesticide Regulation (“DPR”) devono approvare i test di Oxitec affinché possa procedere al rilascio nei loro stati.
A seguito del rifiuto dei legislatori, il DPR della California ha annunciato che Oxitec ha volontariamente ritirato la sua domanda di autorizzazione alla ricerca per testare le sue zanzare GE in California.
La malaria riapparsa localmente era inesistente negli Stati Uniti negli ultimi 20 anni, ma recentemente sono stati diagnosticati cinque di questi casi: quattro in Florida e uno in Texas.
Siringhe volanti
Mentre leggiamo l’articolo del Dr. Joseph Mercola come qui di seguito ripubblicato, non possiamo fare a meno di ricordare che nell’agosto 2022, il National Institutes of Health (“NIH”) ha introdotto la vaccinazione tramite zanzare geneticamente modificate (“GM”). OGM [o GM, ndt] è un termine alternativo per GE.
In quello che i ricercatori hanno descritto come “1.000 piccole siringhe volanti”, il National Institutes of Health (“NIH”) ha inoculato con successo un volontario umano con un vaccino contro la malaria attraverso i morsi di zanzare infette e geneticamente modificate.
Circa 200 zanzare affamate hanno morso le braccia delle persone che hanno preso parte al procedimento. I partecipanti hanno messo le braccia direttamente sopra una piccola scatola piena di affamate succhia-sangue. “Usiamo le zanzare come se fossero 1.000 piccole siringhe volanti”, ha detto il ricercatore Dr. Sean Murphy, come riportato da NPR [a].
Da tre a cinque “vaccinazioni” hanno avuto luogo con intervalli di 30 giorni. Le zanzare causavano versioni più leggere della malaria che non facevano ammalare le persone ma davano loro gli anticorpi. L’efficacia degli anticorpi è durata alcuni mesi.
Secondo Free Thought Project [b], “I ricercatori affermano che le zanzare geneticamente modificate non saranno in generale utilizzate per vaccinare milioni di persone. Il motivo per cui sono state utilizzate le zanzare al posto delle siringhe, hanno dichiarato, era per risparmiare sui costi.
Ulteriori letture:
- Società con sede in Gran Bretagna pronta a rilasciare miliardi di zanzare OGM in due Stati degli Stati Uniti [c], The Exposé, 24 marzo 2022
- Flashback: scie chimiche, vaccini e le numerose malattie che causano [d], The Exposé, 5 luglio 2023
Aggiornamenti sul rilascio di zanzare OGM
A cura del Dott. Joseph Mercola [e]
Le zanzare geneticamente modificate (“GE”) create dalla società di biotecnologie Oxitec sono state rilasciate negli Stati Uniti, anche se gli effetti a lungo termine potrebbero essere disastrosi. Oxitec sta utilizzando le zanzare Aedes aegypti (A. aegypti) per questo esperimento nel mondo reale, le specie nota per portare febbre gialla, dengue, chikungunya, Zika, West Nile e Mayaro [1], una malattia simile alla dengue [2].
Oxitec ha ingegnerizzato geneticamente i maschi per trasportare un “interruttore di morte genetica”, in modo tale che quando si accoppiano con zanzare selvatiche, la loro prole eredita il gene letale e non può sopravvivere o riprodursi in natura.
Negli Stati Uniti, Oxitec sta commercializzando gli insetti come zanzare Oxitec Friendly™, cercando di dare un nome non minaccioso a un progetto sconsiderato che potrebbe rapidamente ritorcersi negativamente. Potrebbe anche essere troppo tardi, poiché le zanzare GE sono già state rilasciate in più località.
L’EPA ha esteso il permesso di uso sperimentale di Oxitec
Nell’aprile 2020, la US Environmental Protection Agency (“EPA”) ha approvato un primo permesso per uso sperimentale (“EUP”), che consente a Oxitec di rilasciare le sue zanzare GE su 6.240 acri della contea di Monroe, in Florida, e 360 acri della contea di Harris, in Texas [3].
Ad aprile 2021, Oxitec aveva rilasciato quasi 5 milioni di zanzare A. aegypti nelle Florida Keys in un periodo di sette mesi [4] contro la volontà di molti residenti e gruppi ambientalisti. Nel marzo 2022, l’EPA ha concesso a Oxitec una proroga di due anni del suo EUP [5] che consentirebbe all’azienda biotecnologica di rilasciare per la prima volta ulteriori zanzare GE in Florida e in quattro contee della California.
Con l’estensione, le zanzare GE potrebbero essere rilasciate su 29.400 acri nelle contee di Stanislaus, Fresno, Tulare e San Bernardino in California, fino al 30 aprile 2024, “per generare dati della sua efficacia in diverse zone climatiche”. La contea di Harris, in Texas, non è più un sito di rilascio approvato per le zanzare GE [6].
L’estensione dell’EPA all’EUP di Oxitec ha aperto la strada al rilascio di un massimo di 2,45 miliardi di zanzare GE, un’estensione che è stata concessa ancor prima che Oxitec pubblicasse i risultati della sua versione di test sul campo del 2021 in Florida [7]. La Gates Foundation investe molto nel progetto GE mosquito, investendo più di 30 milioni di dollari in Oxitec. La maggior parte – più di 20 milioni di dollari – è destinata alle regioni degli Stati Uniti [8]. [Purtroppo nell’esperimento è coinvolta anche l’Italia dove a Terni esiste un centro finanziato dalla Bill e Melinda Gates Foundation in cui si sta studiando l’applicazione di queste zanzare-siringa, vedi: http://www.umbriadomani.it/politica-umbria/terni-zanzare-modificate-contro-la-malaria-progetto-finanziato-da-bill-gates-149602/ , https://www.ilfattoquotidiano.it/in-edicola/articoli/2019/03/16/via-ai-test-sulle-zanzare-ogm-la-nuova-sperimentazione-contro-la-malaria-ai-tropici/5041671/ ndt]
Oxitec ha ritirato la richiesta di un permesso per il California GE Mosquito Experiment
Mentre l’EPA ha esteso l’EUP di Oxitec, sia il Florida Department of Agriculture che il California Department of Pesticide Regulation (“DPR”) devono approvare i test di Oxitec affinché possa procedere nei loro stati [9]. Nel novembre 2022, i membri della legislatura della California hanno inviato una lettera al DPR, “sollecitando il diniego” del permesso di rilasciare zanzare GE [10]. Nella lettera in parte si afferma [11]:
Riteniamo che il DPR dovrebbe negare questo permesso di autorizzazione alla ricerca perché nutriamo serie preoccupazioni circa la sicurezza, gli effetti ambientali e la capacità di gestire e contenere le zanzare geneticamente modificate. Sono ancora necessarie ricerche scientifiche significative per comprendere le potenziali preoccupazioni per la salute pubblica e l’ambiente associate al rilascio di questo nuovo insetto prima di qualsiasi approvazione.
… Riteniamo che il processo di revisione dell’EPA degli Stati Uniti fosse incompleto e che sia prematuro per lo stato della California prendere in considerazione la domanda Oxitec senza [una] revisione federale più diligente. Ci sono molte questioni non affrontate dalla revisione dell’US EPA e non ci sono dati sufficienti per consentire al pubblico di commentare la proposta o conoscerne le conseguenze.
… Il rilascio di zanzare geneticamente modificate in California potrebbe essere un esperimento che, a causa della diffusione genetica, non finisca mai e crei molte conseguenze indesiderate. Esistono altri metodi più collaudati e meno rischiosi per controllare le zanzare.
Nel maggio 2023, il DPR della California ha annunciato che Oxitec ha ritirato volontariamente la sua domanda di autorizzazione alla ricerca per testare le sue zanzare GE in California, aggiungendo “il DPR non ha emesso una decisione sulla [nostra] domanda” [12].
Rebecca Spector, direttrice della costa occidentale presso il Center for Food Safety, ha dichiarato in un comunicato stampa: “Il ritiro della domanda di Oxitec è una vittoria per i residenti della California e per le specie selvatiche. Questo ritiro è in linea con i leader della nostra legislatura statale che hanno chiesto una revisione più completa degli impatti di queste zanzare geneticamente modificate prima dell’approvazione di questo permesso” [13].
D’altra parte, il Dipartimento dell’Agricoltura della Florida ha già approvato l’estensione delle prove sul campo con gli insetti geneticamente modificati. In risposta, Barry Wray, direttore esecutivo della Florida Keys Environmental Coalition, ha dichiarato [14]:
Dovremmo tutti essere molto preoccupati per un EPA che dimentica il suo secondo nome, protezione, con questa approvazione. La nostra fiducia pubblica è abusata dalla mancanza di trasparenza scientifica di Oxitec e da nessuna indagine scientifica indipendente dell’EPA per dimostrare che questo insetto sperimentale non creerà infinitamente più problemi di quanti ne risolverà.
L’EPA si è comportata come se fosse in collaborazione con Oxitec, ignorando la storia dell’inganno dell’azienda e consentendo a un lobbista di incontrare l’ex amministratore dell’EPA Pruitt. È eticamente ripugnante liberare queste zanzare. [Evidenziazione del traduttore]
L’EPA non è preoccupata per il rilascio di insetti OGM in natura
Inizialmente, la Food and Drug Administration degli Stati Uniti era incaricata di controllare le zanzare GE, ma nell’ottobre 2017 ha trasferito il potere di approvazione normativa all’EPA, dopo aver classificato gli insetti come pesticidi piuttosto che farmaci per prevenire le malattie [15].
Il trasferimento è stato un’enorme vittoria per Oxitec, poiché l’EPA è tenuta a controllare rapidamente i nuovi pesticidi, entro 12 mesi dalla presentazione, mentre la FDA non ha scadenze prestabilite. L’EPA ha dichiarato che non ci saranno “effetti negativi irragionevoli per l’uomo o l’ambiente” [16]. Ha spiegato [17]:
Come tutti i pesticidi, le zanzare geneticamente modificate di Oxitec sono regolamentate dal Federal Insecticide, Fungicide, and Rodenticide Act (FIFRA) e pertanto devono soddisfare il requisito legale di nessun effetto negativo irragionevole per l’uomo o l’ambiente per ottenere un permesso per uso sperimentale (EUP) .
Prima di approvare l’EUP, l’EPA ha condotto un’ampia valutazione della migliore scienza disponibile, considerato il contributo del pubblico e consultato esperti tecnici presso i Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC). Solo le zanzare maschio OX5034 saranno rilasciate nell’ambiente. Poiché le zanzare maschi non pungono gli esseri umani, non rappresentano un rischio per la salute umana.
Ha anche stabilito che non ci sarebbero “effetti distinguibili” su specie in via di estinzione, uccelli, pipistrelli, pesci o altri organismi, e “non ci si aspetta che gli animali vengano danneggiati dalla potenziale riduzione della popolazione locale di Aedes aegypti perché i predatori che mangiano le zanzare generalmente hanno una dieta diversificata e nessuno è noto per utilizzare le zanzare Aedes aegypti come fonte di cibo unica o critica [18].
Tuttavia, questo non racconta l’intera storia. Le zanzare di Oxitec sono progettate per morire in assenza dell’antibiotico tetraciclina, che viene introdotto in laboratorio per mantenerle in vita abbastanza a lungo da riprodursi. Sono state progettate in questo modo supponendo che non avrebbero avuto accesso a quel medicinale in natura, una sicurezza per garantire che gli insetti in natura non sopravvivano.
Ma come di solito accade, il failsafe [l’automatismo di sicurezza, ndt] non è perfetto, soprattutto perché gli antibiotici sono noti contaminanti nei corsi d’acqua di tutto il mondo. Anche l’EPA lo riconosce e ha limitato il rilascio delle zanzare GE, note anche come OX5034, in prossimità di aree che potrebbero contenere antibiotici nell’acqua [19]:
Per garantire che nessuna zanzara femmina OX5034 sopravviva, l’EPA ha preso la precauzione di limitare il rilascio di zanzare OX5034 entro 500 metri da potenziali fonti di tetracicline, poiché esiste una remota possibilità che le fonti ambientali di tetraciclina possano avere abbastanza tetraciclina presente per fungere come agente letale delle zanzare femminili OX5034.
I rilasci non devono avvenire entro 500 metri dal perimetro esterno di 1) impianti di trattamento delle acque reflue; 2) colture commerciali di agrumi, mele, pere, nettarine e pesche; e 3) allevamenti commerciali di bovini, pollame e suini. La distanza di 500 metri crea una zona cuscinetto conservativa tra i punti di rilascio di OX5034 e le potenziali fonti ambientali di tetraciclina.
Preoccupazioni per la sicurezza che riguardano le zanzare OGM
Un webinar del Centro per la sicurezza alimentare ha sollevato diverse preoccupazioni sugli insetti GM di Oxitec, tra cui proteste sull’efficacia, effetto rebound della malattia e diffusione di batteri resistenti agli antibiotici, per non parlare dell’assenza di consenso informato delle popolazioni esposte a questo imponente esperimento [20].
Le precedenti prove sul campo hanno già sollevato bandiere rosse di allarme. Nella città di Jacobina a Bahia, in Brasile, circa 450.000 zanzare maschio geneticamente modificate sono state rilasciate settimanalmente per 27 mesi nella regione nel tentativo di ridurre il numero di zanzare portatrici di malattie [21]. “Se la letalità è completa, il rilascio di questo ceppo dovrebbe solo ridurre le dimensioni della popolazione e non influenzare la genetica delle popolazioni target”, hanno scritto i ricercatori su Scientific Reports [22].
Tuttavia, non è stato così. I ricercatori dell’Università di Yale hanno monitorato la popolazione di zanzare A. Aegypti a Jacobina per determinare se il rilascio di zanzare geneticamente modificate stava influenzando la genetica delle popolazioni selvatiche col trasferimento dei geni. Le zanzare GE contengono un gene proteico fluorescente, che consente di rilevare la progenie GE.
Quando sono stati analizzati 6, 12 e da 27 a 30 mesi dopo il rilascio, i ricercatori hanno trovato “chiare prove che parti del genoma del ceppo transgenico sono state incorporate nella popolazione bersaglio” [23] (evidenziazione del traduttore]. Attualmente a Jacobina c’è una popolazione tri-ibrida di zanzare OGM (Cuba/Messico/Brasile). A causa della loro distinta composizione genetica, lo studio ha scoperto che la popolazione è probabilmente “più robusta” di quanto non fosse prima del rilascio delle zanzare GE a causa del “vigore dato dall’ibridazione” [24].
La malaria riappare negli Stati Uniti – in Florida e Texas
La malaria acquisita localmente era inesistente negli Stati Uniti negli ultimi 20 anni. Nel luglio 2023, JAMA ha riferito di cinque di questi casi che sono stati diagnosticati: quattro in Florida e uno in Texas negli ultimi due mesi [25].
Mentre la malaria è trasmessa da una specie di zanzara diversa, l’Anopheles, rispetto a quelle utilizzate da Oxitec, è una coincidenza che entrambi gli stati in cui le zanzare GE sono state rilasciate improvvisamente abbiano dei casi di malaria [26]? Fa alzare le sopracciglia anche il fatto che la Russia abbia accusato gli Stati Uniti di prepararsi a utilizzare droni per liberare zanzare portatrici di malaria sui loro soldati [27].
Il CDC chiede agli operatori sanitari di prendere in considerazione una diagnosi di malaria in chiunque abbia una febbre di origine sconosciuta, in particolare se sono stati in aree con casi localmente recenti di diagnosi di malaria [28].
Opzioni naturali per il controllo e la protezione dalle zanzare
Spruzzare sostanze chimiche e rilasciare pericolose zanzare geneticamente modificate non è una risposta sicura alla riduzione delle zanzare. Le zanzare si riproducono nell’acqua stagnante, compresa quella che si trova nelle ciotole degli animali domestici, nelle grondaie, nei bidoni della spazzatura e per il riciclaggio, nei pneumatici di scorta, nelle vaschette per uccelli, [nei sottovasi delle piante, ndt] e nei giocattoli per bambini. Quindi, drenare queste fonti d’acqua può aiutare a eliminare le zanzare dal vostro giardino. Usare un ventilatore domestico in giardino è un’altra strategia naturale per tenere lontane le zanzare mentre siete all’aperto.
La piantagione strategica di calendule, da cui le zanzare tendono a stare alla larga, è un’altra opzione, così come l’installazione di una casetta per pipistrelli, poiché le zanzare sono uno dei loro pasti preferiti. Anche i piccoli pipistrelli sono in grado di mangiare 1.000 o più insetti in un’ora, mentre quelli che allattano possono mangiare più di 4.500 insetti a notte [29].
Per evitare le punture di zanzara, indossate indumenti con maniche lunghe e pantaloni se sapete che starete all’aperto in una zona a rischio di zanzare. Se necessario, possono essere utilizzati anche repellenti naturali per insetti, come l’olio di foglie di cannella, l’olio essenziale di citronella o l’olio di erba gatta. Inoltre, poiché le zanzare tendono ad essere più attive al tramonto e all’alba, cercate di evitare le attività all’aperto durante questi periodi, specialmente quando fa caldo.
A cura del Dott. Joseph Mercola
Fonte: https://takecontrol.substack.com/p/updates-on-the-gmo-mosquito-release
09.08.2023
Il dottor Joseph Mercola è il fondatore di Mercola.com, un medico osteopata per la medicina di famiglia certificato dal consiglio di amministrazione, un membro dell’American College of Nutrition e un autore di bestseller del New York Times. Pubblica più articoli al giorno che coprono una vasta gamma di argomenti sul suo sito web Mercola.com.
Fonti e riferimenti
- https://www.npr.org/sections/goatsandsoda/2022/09/21/1112727841/a-box-of-200-mosquitoes-did-the-vaccinating-in-this-malaria-trial-thats-not-a-jo
- https://thefreethoughtproject.com/technology/nih-funded-study-just-vaccinated-a-human-using-genetically-modified-mosquitoes-yes-really
- https://expose-news.com/2022/03/24/british-co-to-release-billions-gm-mosquitoes-in-us/
- https://expose-news.com/2023/07/05/flashback-chemtrails-vaccines-and-diseases/
- https://www.mercola.com/
—
- 1 American Journal of Tropical Medicine and Hygiene 2018 Jun; 98(6): 1563
- 2 CDC November 14, 2018
- 3, 6, 9, 17, 18, 19 U.S. EPA, Emerging Mosquito Control Technologies
- 4 Nature April 18, 2022
- 5 U.S. EPA March 7, 2022
- 7 Sustainable Pulse May 5, 2022
- 8 Twitter, Chief Nerd June 30, 2023, 2
- 10, 11 Center for Food Safety, California Legislature November 3, 2022
- 12 California DPR May 11, 2023
- 13 Center for Food Safety May 12, 2023
- 14 Friends of the Earth May 5, 2022
- 15 Wired October 17, 2017
- 16 Twitter, Chief Nerd June 30, 2023, 4
- 20 Twitter, Chief Nerd June 30, 2023, 5
- 21, 22 Scientific Reports volume 9, Article number: 13047 (2019), Abstract
- 23, 24 Scientific Reports volume 9, Article number: 13047 (2019)
- 25 JAMA July 5, 2023
- 26 Twitter, Anomaly June 28, 2023
- 27 New York Post June 19, 2023
- 28 U.S. CDC June 26, 2023
- 29 USDA.gov, Calculate the Value of Bats
—
Fonte: https://expose-news.com/2023/08/10/release-of-bill-gates-gm-mosquitoes-gets-pushback/
—
Traduzione a cura di Oldhunter per ComeDonChisciotte.org