Grazie FanPage, la vostra “inchiesta” è in realtà la nostra.

cdc vs fanpage

Redazione ComeDonChisciotte.org

Cari La7 e FanPage.it,

siamo veramente colpiti di come chi rivendica l’attestato di vero giornalismo in realtà produca un servizio dove, nonostante un montaggio fatto ad arte, l’unica cosa che esce fuori è un incontro con una sedicente “gola profonda”. Le informazioni e le foto che ci sono state mostrate, apparendo fin dall’inizio sospette alla redazione di ComeDonChisciotte, non hanno prodotto alcun seguito d’indagine. La sera stessa la nostra redazione ha respinto tutte le “soffiate” al mittente, in una riunione a cui presenziava anche l'infiltrata di Fanpage che - guarda caso - non ha ritenuto opportuno riportare il fatto.

Il servizio costruisce, monta, mistifica. Attribuisce a Raffaele Varvara parole che sono invece pronunciate dal “fascista” incontrato al ristorante, e a cui, come si vede dal video, Varvara non fa neanche un cenno di assenso. Viene poi associata la “bufala” della “lobby di Potenza” ai nostri reporter Marco Di Mauro e Massimo Cascone, ma è tutta farina del loro sacco bucato. C’è pure un goffo tentativo di tirare in ballo un maldestro Russiagate, vengono rubate delle immagini in cui Jacopo Brogi rivendica di aver recentemente intervistato il noto filosofo Aleksandr Dugin nell’ambito del nostro documentario sulla Russia postsovietica. Si tratta di un caso da manuale di disonestà giornalistica. Del resto, è di Fanpage che stiamo parlando.

Una volta nello studio di Formigli, il conduttore introduce il dibattito in studio sentenziando che ComeDonChisciotte pubblica notizie non verificate, quando in realtà, con il servizio andato in onda, La7, Piazzapulita e FanPage hanno cercato di rifilarci una bufala con l'intento che la si pubblicasse. Come possono testimoniare i nostri lettori, tutte le bufale che questa persona ha cercato di rifilarci non sono mai state pubblicate.

È chiaro l’intento di manipolare gli eventi, nel momento in cui si fa credere al pubblico una falsità.

Quel che passa come “abboccare” all’esca potentina della “gola profonda”, è in realtà semplicemente un modo di condurre un’intervista con una persona che ci era stata presentata in modo evidente come un paranoide. Chiunque fa giornalismo è consapevole di potersi imbattere in interlocutori poco affidabili. In quei casi si può accondiscendere alla persona che si ha davanti, ma accondiscendere non significa validare una fonte. Lo stesso vale per la successiva telefonata con la redazione che si vede nel video, in cui si cela dietro l’entusiasmo una chiara volontà di condividere e vagliare con la redazione il materiale raccolto. L’entusiasmo era per non insospettire la giornalista infiltrata, poiché si era da settimane già iniziato a dubitare della buona fede di lei.

Cosa hanno ottenuto La7, Piazzapulita e FanPage da questa loro inchiesta? Non vi è un solo elemento utile a provare le loro tesi sulla nostra incompetenza e mancanza di deontologia. Tutto si regge sui soliti montaggi posticci. Hanno usato con noi la stessa tecnica di sempre, delle loro precedenti inchieste (Bloody Money e Lobby Nera): dal momento che non trovavano alcunché di compromettente, hanno pensato di costruirlo da sé, e di tendere una trappola ai nostri reporter: un servizio a reti unificate di tutti i canali di informazione libera, con il quale far passare per allocchi tutti, da Byoblu a Luogocomune, da Radio Radio a Visione TV. Tanto ci proponeva la “gola profonda” come condizione per darci il resto delle informazioni che possedeva. Quando hanno capito che non sarebbero riusciti nel loro intento, hanno realizzato il servizio con quello che avevano ossia nulla. Per fare ciò hanno pagato per sette mesi una giornalista per infiltrarsi nella nostra redazione, per un inchiesta contro un sito indipendente, dove lavorano tutti come volontari. In redazione ci si è chiesto quanto a lorsignori è costato in termini monetari questa operazione mal riuscita. A proposito: ma La7, Piazzapulita, FanPage ritengono un tale modus operandi come deontologicamente corretto come giornalisti?

Sicché, ci sentiamo persino di ringraziarli. Sono proprio FanPage e La7 che ci hanno appena fatto capire come lavorano: infiltrano una redazione per mesi, si mettono il passamontagna e sparano teoremi che alimentano la macchina del fango che conosciamo.

Cari giornalisti: la nostra inchiesta su di voi inizia adesso, proprio ora che sappiamo come lavorate: grazie alla manipolazione, alla menzogna, al travestimento sotto falsa informazione quale voi siete. Noi volevamo esplorare la macchina del fango di Fanpage, il modo in cui si infiltrano, avvelenano, inquinano, e grazie alla vostra “inchiesta” ora lo sappiamo bene. E lo utilizzeremo per codificare, e svelare ai lettori, cosa c’è dietro alle vostre inchieste più celebri.

https://www.facebook.com/fanpage.it/videos/420992172861248/

Commenti (64)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Mostra commenti 52 caricati
    1. lilithdea 15 dicembre 2021

      Il "giornalismo" di Fanpage è la rappresentazione plastica di tutto quello che non va(da anni) nell'informazione italiana. I loro “giornalisti lacchè”( e nella mia definizione non escludo nessuno, anche quelli che si occupino di altro, perché chi lavora lì appoggia questo “giornalismo da marchettari” eufemismo) ci definiscono “no vax”, non solo per una semplificazione giornalistica, perché non puoi definire no vax chi abbia fatto tutti i precedenti vaccini e contesta solo questo, ma soprattutto per far scatenare su di noi una campagna l’odio degna della Germania Nazista contro gli ebrei, e finanche il risentimento di chi aveva molti dubbi sul “cacchinarsi”, e poi lo ha fatto per il motto molto italiano “del tengo famiglia”. Ed il direttore di quella MERDA di Fanpage ne è degno rappresentante di questo motto.

    1. Primadellesabbie 3 dicembre 2021

      Sarebbe importante capire se si tratta di un'iniziativa loro o ispirata da altri.

      Non è raro che questa gente agisca di testa sua per entrare nelle grazie di chi li dirige.

      PS - Se li mettete spalle al muro vi spiegano che hanno agito a fin di bene, nel nome della "spiritualità" che guida la loro lotta contro il materialismo dilagante.

    2. Ricciardo 4 dicembre 2021

      Nel mondo del calcio la chiamano sudditanza psicologica: per giustificare il leccaqlismo a prescindere. Tuttavia non credo sia questo il caso: secondo me, qui c'è dietro un lavoro mica da ridere; che comunque fa parecchio ridere.
      Chiedo scusa per la malcelata scurrilità e rinnovo solidarietà e affetto alla redazione.

    1. Ricciardo 3 dicembre 2021

      Non vedo la tv, ma comprendo bene che cosa possa essere accaduto.
      Due cose positive: "significa che vi temono" commentava qualche utente poco sopra e quindi non aggiungo altro a tal proposito.
      La seconda cosa positiva è la chiusura dell'articolo: l'adozione di siffatta strategia mi fa sentire meno pessimista riguardo al nostro futuro.
      Avanti così.

    1. LaPalisse 3 dicembre 2021

      Se mi posso permettere un commento, secondo me vi collocate su posizioni troppo estreme e così diventate facilmente attaccabili.

      Molte delle battaglie che portate avanti sono sacrosante, come quella sull'assurda distopia che stiamo vivendo, ma arroccarsi su posizioni troppo intransigenti può essere un autogol.

      Chi si è vaccinato può aver avuto le sue ragioni valide, così come chi non lo ha fatto. Non focalizzerei l'obiettivo su scelte individuali e intime delle persone insultando i "covidioti" o cose simili, lo farei sui problemi veri e drammatici: ingerenze dello stato nelle decisioni sanitare dei cittadini, controllo a tappeto della popolazione, innalzamento volontario della tensione sociale, segregazione di persone sane, aggressività verso una fetta della popolazione.

    1. berlioz 3 dicembre 2021

      sono biechi e molto innervositi del fatto che il loro credito si sta azzerando, è gentaglia capace di tutto (si sono comprati bacco, credo fosse in svendita...)
      anche se di recente non ho concordato con gli attacchi a stefano puzzer, la mia solidarietà e i miei ringraziamenti alla redazione e a tutti quelli che resistono

    1. LuxIgnis 3 dicembre 2021

      Aggiungo un ottimo articolo di Andrea Zhok che non vedo mai pubblicato qui ma meriterebbe, in tema sui "no-vax".
      https://www.lantidiplomatico.it/dettnews-andrea_zhok__identikit_del_novax_o_del_come_costruire_un_capro_espiatorio/39602_44208/
      Sono interessanti alcune dell'email dei cosidetti No-vax che ha ricevuto. In fondo all'articolo.

    2. emilyever 3 dicembre 2021

      Grazie della segnalazione Luxignis, proprio 3 giorni fa un'amica mi consigliò di recuperare in rete il modo in cui il prof di filosofia morale a Milano Andrea Zhock aveva tenuto testa a di martedì, sempre su la 7, a virologi, giornalisti, politici, insomma, tutta la banda, sul problema vaccini ai bambini e altro.
      https://www.la7.it/dimartedi/rivedila7/dimartedi-puntata-30112021-01-12-2021-411565
      dal minuto 21'18''

    3. LuxIgnis 3 dicembre 2021

      Io lo seguo da tempo con interesse viene riportato su vari siti e ripeto meriterebbe qualche suo articolo anche qui.
      Non sapevo della sua partecipazione ora gli do un'occhiata.

    4. Balabiott 3 dicembre 2021

      Zhok a me piace un botto..

    1. Giovanni01 3 dicembre 2021

      Wow!
      Ma allora siete famosi!!!!
      Non lavorate per denaro ma bensì per........ Gloria. 😋


    2. Madrigalista 3 dicembre 2021

      "Gloria profonda" in questo caso.... :-D

    1. Alberto 52 3 dicembre 2021

      "ora che sappiamo come lavorate: grazie alla manipolazione, alla menzogna, al travestimento sotto falsa informazione" .

      Mettiamola così, dai, lo sappiamo, ora.
      Celine, se ha un attimo per ascoltarci, comprensivo e bonario nei nostri confronti, sorriderà.

      Comunque, bene.

    1. gix 3 dicembre 2021

      Mah, devo dire che ho trovato il loro servizio quasi divertente, una specie di "operazione San Gennaro" aggiornato ai tempi, ma senza il tesoro del santo, il che è tutto dire. Se si tratta di una guerra di informazione, viene da chiedersi a chi sono dirette cose del genere, chi ne trae delle convinzioni e opinioni appena credibili ed accettabili e soprattutto quanti. Sappiamo tutti che molta parte delle informazioni che girano potrebbero tranquillamente essere gettate nella spazzatura, se non altro perchè oggi invecchiano nel giro di pochissimo tempo. Sull'infiltrata ci sarà tempo e modo per ragionare, sarà sfizioso, per noi, cercare di scoprire chi sia stata, soprattutto se ha avuto modo di scrivere qualcosa che ha, nonostante tutto, attratto la nostra attenzione. Ma i tempi sono quelli che sono, il dubbio vale per chiunque e su chiunque, saranno le azioni a parlare chiaro. Del resto come interpretare il fatto che, praticamente all'unisono (con conseguente sparizione dalle scene mediatiche, ancorchè alternative), si sono ammalati del notorio virus, alcuni paladini della battaglia contro la falsa informazione, come il campione del controcanto, la vicequestore, l'attore di buone speranze, il medico novax veneto, con l'aggiunta dell'altro medico pentito e assertore fino ad ora del vaxino come acqua di fogna? Tutti insieme contemporaneamente e senza indugi? Speriamo che si salvino tutti, il virus è pur sempre pericoloso, a quanto dicono....

    2. Gattonerosso 3 dicembre 2021

      Qualsiasi proposta di pubblicare qualcosa è vagliata dalla redazione di ComeDonChisciotte e la redazione non ha mai dato alcuna "luce verde" ad alcuna proposta riguardante pubblicazioni di articoli oppure in merito a richieste di inchieste da fare provenienti dalla persona in questione. In altre parole questa persona ha agito come "giornalista sotto copertura" per sette mesi e, in sette mesi, la redazione di ComeDonChisciotte non ha pubblicato alcunché proposto da lei. Proprio oggi ho cercato di spiegare a un amico che la redazione di FanPage ha P-A-G-A-T-O una persona per sette mesi cercando di rifilare una inchiesta-bufala a ComeDonChisciotte e nessuno ci è cascato. Lascio a chi legge determinare chi sia il “bufalaro” tra FanPage e ComeDonChisciotte.

    3. emilyever 3 dicembre 2021

      Come in ogni buona strategia della tensione ci sono i terroristi (noi) e i terroristi pentiti, cioè Pasquale bacco e compagni e ogni giorno Myrta Merlino ne trova uno, gli fa fare la confessione in pubblico e poi lo riaccoglie nella società civile, come disse Draghi nell'ultima conferenza stampa. La Merlino, ex signora Arcuri, ricordo, è diventata pure missionaria perchè dichiara di essersi proposta di convertire i no vax. C'è un'immagine che raffigura più di ogni altra il profilo di questa donna, non finirò di ricordarvelo: lei che si fa un selfie davanti alla bara di Paolo Rossi mentre il suo attuale compagno, Tardelli, era invece ad abbracciare e consolare le figlie del calciatore scomparso.

    4. danone 3 dicembre 2021

      Bisognerebbe approfondirla la storia di Bacco, ho visto poco al riguardo se non una sua breve intervista, dove dichiarava che il virus esiste ed è pericoloso, avendo anche causato danni a giovani sani.
      Questa capriola è chiaro segno o di minacce vere ricevute, o di corruzione palese, non si scappa.
      Vedremo come valutare il soggetto concretamente, ad oggi mi puzza parecchio questa vicenda.
      Cercherò di osservarlo bene nei prossimi video che farà, per cercare di cogliere, magari dallo sguardo, se è più spaventato o bugiardo.

    5. LuxIgnis 3 dicembre 2021

      Mi sembra di averlo intravisto, ma posso essermi sbagliato, nella trasmissione l'Agorà di questa mattina che ho citato prima. Prova a vedere se recuperi la trasmissione e senti quello che ha detto

    6. danone 3 dicembre 2021

      Già mi hai dato una buona indicazione.
      E' andato su rai 3 ad Agorà?
      Uno spazio mainstream non si concede ad uno minacciato, che per di più, a parte i no-vax, non conosce praticamente nessuno.
      E allora propendo per le bustarelle più che per le minacce.

    7. LuxIgnis 3 dicembre 2021

      La televisione era accesa, mia sorella la tiene sempre accesa ma io non la guardo. Passando gli ho dato un'occhiata mentre mi facevo il caffè e mi è sembrato lui. Ma, l'ho visto di sfuggita.

    8. gix 3 dicembre 2021

      Ma certo, chiaro che non è difficile vedere il trappolone che hanno tentato di farvi. Un contributo diretto dalla presidenza del consiglio poi (come i documenti di identità degli attentatori delle torri gemelle, trovati intatti), quando poco tempo fa girava una lista di media dell'informazione beneficiari dei contributi stabiliti per legge purchè si parlasse a favore del vairus...Comunque continuo a dire che un metodo infallibile per avere dei dubbi su qualcuno che svolge un ruolo nell'informazione, è quando costui inizia a dire che siamo spacciati, non c'è possibilità di salvezza, tanto vale arrendersi, il nemico e troppo superiore, le manifestazioni non servono, ...ecc

    9. emilyever 3 dicembre 2021

      Bacco va dappertutto, ha cominciato mercoledì sera da Giletti a Non è l'arena, e hanno mostrato un video in cui lui era in ospedale ricoverato, ieri dalla Merlino, oggi mi dite ad agorà e domani da qualche altra parte. Ipotizzo: l'hanno radiato, non può più esercitare, ora deve mostrare la strada anche ad altri del come si faccia a ritornare nella società civile.Gli è stato promesso qualcosa, gli è stato già dato qualcosa.
      A me questo Bacco non aveva mai ispirato, avevo letto che si era presentato come candidato di Casa Pound alle amministrative, e la prima volta apparve proprio a Piazza pulita, forse più di un anno fa, (ma non sono sicura del tempo), per farsi insultare dal conduttore e da Selvaggia lucarelli che non lo lasciarono neppure parlare in collegamento, dopo aver mostrato uno dei suoi eventi pubblici in cui invitava la gente ad abbracciarsi e fece appena in tempo a dire che dalle autopsie aveva capito che i pazienti erano stati uccisi, e si era chiuso il collegamento. E' strano il cambiamento fisico di quest'uomo: quella prima volta, freddo, altezzoso, mi sembrava anche com'era abbigliato "un principe nero", confesso, mi faceva paura. Poi comparve su altri siti, credo byoblu, e quasi non lo riconoscevo, con l'aria molto dimessa, umile, gentile, come l'ho visto in questi giorni.
      Ipotesi di emily la complottista:anche a lui si deve l'avvicinamento di gruppi di estrema destra al movimento no vax? era fin da all'inizio al servizio della narrazione medico negazionista-prende il covid e si pente, tutto per far saltare l'idea che dalle autopsie emerse l'errore di intubare i pazienti, per far pressione presso i giudici di Bergamo che proprio in questi giorni devono depositare gli atti dell'inchiesta sulla gestione della pandemia nell'inverno e primavera 2020?

    1. LuxIgnis 3 dicembre 2021

      In questo momento v'è un servizio sui "no vax" su Agorà. L'ho visto di sfuggita; non guardo la tv, quindi non so molto.
      Penso che vi sia un attacco generalizzato ed orchestrato contro tutti i canali ed i personaggi della contro informazione. Hanno scatenato i cani da riporto.
      Devo dire che me lo aspettavo da tempo. Era lampante che dovessero colpire con mezzi e mezzuncoli vedendo che una buona parte della popolazione (sono molti di più di quello che appare) non ha abboccato, almeno non completamente, alle balle che propinano sin dall'inizio. Questo conferma che vi è un disegno ben preciso dietro la cabina di regia. Quale sia, non lo so. Ma è evidente che devono assolutamente raggiungere un certo obbiettivo e silenziare tutte le voci dissidenti.
      Definire giornalisti questi personaggi è veramente fuori luogo. Sciascia li avrebbe chiamati degli omminicchi, dei pisciaaletto, niente di più. Chi ricorre a questi stratagemmi è veramente un essere insignificante.
      Purtroppo il problema è che questi servizi vengono recepiti dal grande pubblico in una maniera univoca e che tutta la contro informazione sia solo un'accozzaglia di dementi, filo nazista o simili. Non ci sono difese in questo.
      Non so quello che si potrebbe fare ora. Io sarei per una bella querela, ma per far questo bisognerebbe avere delle prove della manipolazione del servizio.
      E comunque non porterebbe a granché, anche se si vincesse, magari fra anni, sarebbe solo una gratificazione personale che ci sta anche bene, ma non smuoverebbe una foglia.
      Io l'ho già detto chi ha capito ha capito, chi non ha capito non c'è niente da fare. Chi ha capito non ha bisogno di CDC e chi non ha capito tutti i buoni servizi di CDC non lo cambieranno di una virgola, bisogna iniziare a pensare a noi e a trovare le possibilità per difendersi, per ora. Questi hanno un potere immenso, molto più di quello del passato, bisogna trovare un modo per incrinarlo se possibile. Non ci lasceranno in pace neanche un attimo.
      "Astuti come serpenti e puri come colombe".

      Piena solidarietà alla redazione.

    2. Rnamessaggero 3 dicembre 2021

      Con tutta la buona volontà possibile, stiamo giocando all' informazione con persone che considerano la parola vaccino sacra. La maggior parte dice che il vaccino è importante perché grazie al vaccino, vaiolo, tetano, miasorella ecc. sono scomparsi. Vagli a spiegare che non è un vaccino a quelli con la faccia rettangolare tv mediatica formiglioBurionati plagio incancreniti.
      L' unica via d' uscita ce l' hanno quelli che "sanno" e conoscono il vaccino monodose come rimedio per sempre, alla quarta dose e grazie alla controinformazione o più semplicemente informazione, possono riuscire a farsi un' idea più reale.

    3. LuxIgnis 3 dicembre 2021

      Questi nemmeno alla quindicesima dose si renderanno conto. Li conosco di persona, e non mi danno quest'impressione.
      Sono disposti a sacrificare i loro stessi bambini, ci rendiamo conto di che livello di degradazione siamo arrivati?

    4. buddyboy 3 dicembre 2021

      Penso anch'io che sia tutto orchestrato e guardando un pezzo della trasmissione di ieri, ( purtroppo mi sono perso la parte "gentilmente" dedicata a CDC..) l'ordito mi è apparso chiaro. Prima si arreca il massimo discredito ai cosiddetti " complottisti", per poi arrivare ad affrontare il tema della vaccinazione dei più piccoli, millantando l'autorevolezza di chi dice solo il vero e ciò che è scientificamente appurato, insinuando che tale credibilità sia auto evidenzi nell' avere prima smascherato i facinorosi disinformatori (sic..).
      Si è chiarito completamento lo spartito, dopo la visione di un paio di slide proposte ...; in quelle tabelle veniva presentato il risultato di un sondaggio, condotto per verificare la percentuale di mamme favorevoli o contrarie al vaccino, ebbene, il 15 % del campione era indeciso e contrario ben il 44%!!
      Questo non è un problema da poco per loro...., quindi c'è da aspettarsi sicuramente, oltre alla divulgazione della tematica h 24 in tutti i modi e mediante tutti i canali, una diffusa azione diffamatoria, da parte dei Msm, verso tutti i "dissidenti" che a quanto pare ( e lo confermano gli stessi Msm dedicandogli tali attenzioni) sono sempre più un contraltare pericoloso per la loro narrazione traballante.

    1. Rnamessaggero 3 dicembre 2021

      Cesare Lombroso ha fatto lo stesso danno alla fisiognomica che fanpage fa al giornalismo.
      In realtà per definire una faccia non occorrono studi particolari, basta l' esperienza e l' azione involontaria dei neuroni specchio, questi ultimi cdc dovrà studiarli. Possiamo capire intimamente "l' altro" grazie ai neuroni specchio, l' interiorità dell' interlocutore, viene "copiata" e rimappata dal proprio cervello.
      Per farla breve, basta guardare la faccia di formigli per capire quanto sia frustrato e arrivista.
      Comunque vi perdono, vi hanno mandato una giornalista sculettante in redazione, non avete 58 anni come me e vi siete lasciati catturare come le trote con la pesca spinning.
      Un tempo no ma adesso a tutte le donne chiedo di essere pagato, sono sessualmente economista, è una questione di domanda offerta, non faccio domanda e se l' offerta insiste dovrà pagarmi se vuole che ritiri l' oro nero.
      Nei casi in cui non sia possibile vedere il viso e la miriade di informazioni che questo involontariamente rilascia ( la faccia da poker ha già perso in partenza perché è da poker e si definisce da sola ), come ad esempio quando si interagisce guardando solo un alias, le regole dei neuroni specchio non cambiano e da un certo punto di vista è quasi meglio, ciò che uno scrive o non scrive è immediatamente classificabile.
      Si tratta solo di imparare a fidarsi di se stessi con la serenità interiore, come incentivo si può affermare che ognuno paga i propri errori e non c'è niente di più demiprente del cadere in errore per non aver ascoltato se stessi.
      Tendiamo tutti alla perfezione errore dopo errore, è una guerra persa, avremo sempre errori, la perfezione è irraggiungibile, possiamo però tendere verso la perfezione sapendo di perdere la guerra, questo è quanto di più perfetto esista nell' essere umano. Tenedo conto che errare è umano perseverare è diabolico o vaticanista.
      P.s.
      Mi raccomando non dimenticate che avete 4 secondi per definire un viso mai visto prima, in quel lasso di tempo, per fortuna, le vostre facoltà vengono soppresse, agisce solo l' istintività antropologica innata, poi basta solo fare tesoro di quanto assimilato, basta un semplice mantra:
      We are anonymous
      We are a legion
      we do not forgive
      we do not forget
      Expect us
      Ps.2 OT
      Cari anonimi, considerato...
      considerato...
      considerato...
      considerato che è da un bel pò di tempo che non fate quasi un c., iniziate, la mail a Beppe Grillo è scaduta da un pezzo...

    1. clausneghe 3 dicembre 2021

      Ma il nome di questa spia in gonnella non si può fare?
      Io ho dei sospetti, ma restano sospetti da verificare.
      Comedonchisciotte fa paura, è una voce indipendente che da spazio a molte altre voci come anche la mia e quella degli Utenti che sono un valore aggiunto.
      Il caso Varvara non l'ho seguito e non ho capito bene di cosa si parla nell'articolo di Redazione, se non che è stato teso un tranello sembra fortunatamente evitato.
      Ieri hanno sguinzagliato i Nas alla caccia dei sanitari non vaccinati e ne hanno "scoperti" 281 medici novax titola gongolante la madre di tutte le presstitute cioè ansia.it,
      Tira davvero una brutta aria, siamo in guerra e come in ogni guerra che si rispetti, le SPIE vanno fucilate, almeno a parole, giacchè con i tasti non possiamo far altro. Massima solidarietà a Redazione

    2. casalvento 3 dicembre 2021

      Che ne sarà di loro? E' nata una qualche iniziativa di aiuto, da sostenere?

    1. AlbertoConti 3 dicembre 2021

      Fanpage & Formigli, ovvero le affinità elettive, non potevano non "trovarsi". Difficile riuscire a disintossicare chi ancora segue questi tossici estremi, del resto molto ben rappresentativi del mainstream dominante (ancora per poco si spera).

      Certo è che il solo averci a che fare per legittima difesa è un impegno che richiede stomaco forte. Tutta la mia ammirazione e solidarietà a chi è in grado di farlo. Io non ci riuscirei, ne va della poca salute che mi resta.

    1. Enrico Fila 3 dicembre 2021

      Ho guardato il programma 'Piazza Pulita' di Formigli questa notte in streaming con discreto interesse, visto che alcuni ospiti della trasmissione avevano un ottimo profilo. Ho, quindi ovviamente visto anche il 'servizio' di fanpage che è stato trasmesso. Bhe, che dire, si nota sin da subito una vera e propria mancanza di professionalità ed un chiaro tentativo di infangare la redazione di ComeDonChisciotte, montando ad arte alcune frasi dette qua e là ed estrapolandole in modo palese dal contesto in cui sono state pronunciate. Mesi e mesi spesi per realizzare un servizio del genere di 3 minuti? Credo possiate fare molto di meglio che partorire una superficialissima inchiesta di questo tipo, o forse no?

      Veniamo al dunque.
      Posso confermare per esperienza diretta, collaborando occasionalmente con la redazione di ComeDonChisciotte, come la loro professionalità ed onestà non possa minimimamente essere messa in discussione. Tutti gli articoli, prima di essere pubblicati, vengono valutati, corretti se necessario in accordo con l'autore, e per quanto umanamente possibile, ne vengono sempre verificate le fonti. A testimoniarlo, sono ad esempio alcune mie ricerche approfondite di reverse-engineering, riguardanti i vaccini ad mRna, che non sono state pubblicate. In questo caso la redazione mi ha educatamente risposto, che non erano in grado di valutare la correttezza dei dati forniti, e che quindi non potevano pubblicarla anche se i contenuti e le conclusioni della ricerca stessa avrebbero sicuramente avuto grande impatto mediatico. Questa si chiama professionalità cari amici di fanpage.

      Alcuni articoli possono trarre conclusioni discutibili od esporre dati imperfetti? Certo ci mancherebbe, tutta l'informazione e tutte le teorie possono essere discusse ,confutate o smentite, comprese quelle della cosiddetta informazione 'Ufficiale', dove i fact checkers sembrano stranamente assenti. ComeDonChisiotte tende ad illuminare e a dare risalto ad alcune notizie a discapito di altre? Qualcuno mi può fare un esempio di qualche altra testata giornalistica che non lo fa? Se si, prego elencatemele.

      Caro Formigli, le assicuro che la redazione di ComeDonChisciotte lavora nel modo più trasparente possibile, affidandosi alle poche risorse di cui dispone, e che non merita questo tipo di atteggiamento discriminatorio e vessatorio. La devo comunque ringraziare per aver dato loro maggior visibilità, perchè se la meritano davvero.
      Come vede, scrivo e commento senza utilizzare pseudonimi, semplicemente perchè sono fiero ed orgoglioso di far parte di questa comunità di liberi cittadini, che non sono detentori della 'verità' o delle 'verità', ma che hanno perlomeno l'onestà intellettuale di discutere serenamente ed educatamente su ogni argomento proposto.

      Un grazie di cuore, a tutti voi della redazione, ed a tutti i lettori di ComeDonChisciotte.

      Ancora grazie,
      Enrico Fila.

    1. PinoRossi 3 dicembre 2021

      Bene, vuol dire che hanno paura.

    1. nicolass 3 dicembre 2021

      Se suonano alla porta non aprite ... probabilmente è la Digos mandata dalla Lamorgese

    2. IlContadino 3 dicembre 2021

      Poco fa ha citofonato un tizio travestito da fattorino, l'ho preso a male parole, l'ho insultato in ogni lingua disponibile, poi mia moglie mi ha detto di aver ordinato dei libri.
      Colpa tua;-)

    3. nicolass 3 dicembre 2021

      hihihhhihhihhhih .. ma metti fosse stata davvero la Digos??

    1. Maurizio 3 dicembre 2021

      Quella del bonifico è fantastica, non avrebbe abboccato manco la nonnina che fa entrare in casa i finti operatori enel.

      Il punto è comunque è: quanti di coloro che hanno visto questa porcheria leggeranno la vostra replica? Non se ne esce

    1. danone 3 dicembre 2021

      La miglior difesa è l'attacco, sputtaniamoli noi questi dilettanti-delinquenti allo sbaraglio.
      Faccio notare che di Siria ne so più io, mai mosso da casa in questi anni, del Formigli, che dopo diversi anni e decine di servizi dai campi di guerra della Siria, suoi e dei sui collaboratori, tutti giornalisti professionisti strapagati e con la disponibilità di tutti i mezzi necessari, non ha ancora capito se i tagliagole dell'Isis siano davvero dei ribelli incontrollabili, apparsi all'improvviso da sotto le dune del deserto, con a capo un misterioso califfo nero, che vogliono la distruzione della civiltà occidentale, oppure semplicemente milizie mercenarie al soldo dei servizi occidentali.
      Un bel dilemma per certa stampa nostrana.
      Capite bene il livello di giornalismo di questa gente, nel caso Formigli, osservatelo bene quando dice certe puttanate, non ci fa, ci è, non ci arriva proprio, lo hanno scelto bene, lui crede di essere un grande giornalista, mentre è davvero solo un povero idiota, non credo sia un corrotto, bisognerebbe essere presenti a se stessi fino ad un certo grado, quando si accettano certi sporchi compromessi, e nel caso del Formigli, guardatelo quando conduce, la presenza interiore (quell'essere dentro di noi che si pone domande) è categoricamente esclusa, credo che il soggetto sia solo e unicamente un povero idiota.
      Se non fossero pericolosi proverei solo pena per questi disgraziati dal livello cognitivo poco sopra il manchurian candidate, ma lo sono, per cui bisognerebbe riuscire a smontarli e sputtanarli professionalmente, sarebbe un buon esempio di servizio pubblico oltre che un bel godimento.

    2. emilyever 3 dicembre 2021

      No, non scendiamo al loro livello, il migliore attacco è restare quello che Come don chisciotte è, un sito in cui posso esporre i miei dubbi, ma anche le mie ricerche. e magari rimetterle in dubbio confrontandomi con altri. Un sito da cui attingere conoscenze che ho visto vengono vagliate, e a volte può capitare che sfugga qualcosa non confermata o poi smentita, ma c'è sempre qualche utente che lo segnala, perchè noi siamo così, non ci fermiamo, vogliamo approfondire, confrontare ecc. Se la 7 decide di fidarsi di fan page è già squalificato anche solo legittimando quel sito e invitando i loro giornalisti in studio. Un giorno spero ne pagherà le conseguenze: da mesi ormai non seguivo più Piazza pulita e ieri sera a malincuore l'ho fatto perchè mi avevano avvisato due persone che ci sarebbe stato un servizio contro come don chisciotte. Ho solo una cosa da chiedere: la giornalista infiltrata da la 7 ha pubblicato qualche articolo qui?

    3. danone 3 dicembre 2021

      Ciao Emily,
      non sono un giornalista, ma riuscire a fare una contro inchiesta, basata su fatti reali e ben documentati, che dimostrino la totale mancanza di rispetto dell'etica professionale, da parte di redazioni di giornalisti professionisti, che si fanno paladini mainstream anti-fake news, direi che rientrerebbe a pieno titolo nei leciti contributi di una sana contro-informazione come quella di CDC.
      Che poi questo serva a sputtanare come si deve quella masnada di presstitute di regime al grande pubblico è ingenuo presupporlo, ma sarebbe un tassello nella direzione giusta secondo me.
      Subire sempre un pò demoralizza, mentre un pò di contro-attacco serio e fatto bene aiuta l'auto-stima.

    4. LuxIgnis 3 dicembre 2021

      Hai ragione, ma chi la vedrebbe? Sempre e solo noi. Questi hanno il potere delle TV e stai certo che non manderebbero nulla di questo genere.
      Servirebbe uno scandalo di proporzioni enormi talmente grande che anche se fosse ignorato dal mainstream arriverebbe più o meno a tutti.
      Ma dovrebbe essere roba grossa veramente. Uno shock enorme.
      Dobbiamo essere pronti per quando verrà. Ma potrebbero volerci anni. Nel frattempo io credo bisogna rifugiarsi, e punzecchiare come fa una vespa. Una punturina e via. :)
      Tattiche da Vietcong.

    5. emilyever 3 dicembre 2021

      Ciao danone, appunto, tu parli di una contro inchiesta basata su fatti reali e ben documentati, ma loro giocano con carte truccate: il modo di condurre e utilizzare la pandemia non ci ha già detto dove vanno a finire i fatti ben documentati? qualcuno ha mai tenuto in conto le almeno 60mila cartelle di malati curati e guariti con le terapie domiciliare, anche se presentate al senato da primari di ospedali e di istituti di ricerca qualificati? no, hanno radiato i medici che hanno curato e premiato quelli che non hanno risposto al telefono ai loro pazienti e lasciato che morissero ricoverati troppo tardi in ospedale.

    6. danone 3 dicembre 2021

      Certo Emily, ma bisogna giocare di tattica anche.
      Inutile attaccarli sul tema sanitario ed emergenziale, dove hanno tutte le armi puntate per silenziarci sulla credibiltà, siamo no-vax.
      Io li attaccherei su altri temi dove è palesemente dimostrabile la loro non-eticità professionale, e a quel punto poter sostenere che di giornalisti del genere non c'è più da fidarsi per nessuna notizia.

    7. AlbertoConti 3 dicembre 2021

      Mauro Rango: "E' stata chiusa l'assistenza di Ippocrate perché la maggior parte dei medici, quasi tutti, sono stati sospesi e non possono esercitare neppure in telemedicina. Sono stati sospesi perché non si sono vaccinati. Sono stati sospesi perché hanno curato più di 60 mila persone a casa, lasciate sole, con Tachipirina e vigile attesa, che non avevano nessun altro a cui rivolgersi se non a uno dei nostri medici per telefono".

      I principali quotidiani nel dare le notizia aggiungono le critiche "ufficiali" all'uso di idrossiclorochina, invermectina, ecc. dicendo che non sono utili bensì dannose, e via denigrando, come dire che l'ordine dei medici ha fatto bene a sospenderli.

      Nessuno di questi organi di stampa di regime però si sogna di commentare il raffronto impietoso tra due continenti, Africa ed Europa. In Africa, dove l'uso di idrossiclorochina è diffusissimo per contrastare la malaria, non sono vaccinati e non hanno problemi di covid-19, mentre in Europa sono stravaccinati e la "pandemia" imperversa, almeno così ci raccontano gli stessi bugiardoni sostenuti dagli aiuti economici di Stato.

    8. emilyever 3 dicembre 2021

      Il tema sanitario era un esempio, non intendevo attaccarli su questo punto, ma suggerirti il detto di un'amica:- Non ci si siede a un tavolo di bari- Non sprechiamo le energie per distruggere chi non merita che noi ci occupiamo di loro

    9. LuxIgnis 3 dicembre 2021

      Anche in Giappone che è la patria dell'invermectina. Ne ha provato a parlare anche Cacciari in TV.

    10. danone 3 dicembre 2021

      Vero, ma siamo in guerra e in guerra anche il tempismo giusto è un'arma. Se si ha la possibilità di attaccarli sul loro piano con una contro-inchiesta e si decide di farlo, è da fare adesso che CDC ha una maggiore visibilità, essendo lui sotto attacco.
      Non dico che si debba fare, ripeto, non sono del mestiere e non so se CDC è in grado di farla questa contro-inchiesta o se la vuole fare.
      Sostengo che se si vuole fare ha più senso farla adesso, come contro-attacco, che fra mesi, per capirci.

    11. CptHook 3 dicembre 2021

      "mordi e fuggi"..., una volta, due volte, 1.000 volte..., e pare che le nostre punzecchiature comincino a sentirle...

    1. pedru 3 dicembre 2021

      Ve la do io una mano a capire come ha ottenuto la trasmissione quel miserabile: quando c'è stata l'aggressione alla Libia, il conduttore, che allora lavorava per Santoro, aveva fatto un servizio dal posto falso come una banconota da un euro, solo un beota poteva bersela, ma tant'è in televisione non tutti hanno spirito critico, in pratica aveva fatto vedere 4 bandierine sostenendo che era una piazza piena di manifestanti contro Gheddafi e aveva concluso facendo vedere i rifiuti lasciati dai medesimi, si era giustificato dicendo che non poteva farlo vedere perché voleva salvaguardare la loro incolumità, probabilmente si riesce a trovare in rete, di questo fatto gli avevo chiesto conto quando il fatto Quotidiano gli aveva promosso la trasmissione e lui rispondeva ai lettori, naturalmente mi ha cancellato subito il post. Saluti Pietro

    1. IlContadino 3 dicembre 2021

      In rete c'è tutta l'informazione di questo mondo, alcuna buona, altra meno, ognuno la percepisce e filtra a modo suo. È un processo attivo: ricerca, selezione, condivisione.
      In tv c'è solo mondezza, nulla di buono, neanche minimamente, nemmeno una frase, niente, zero, solo falsità, show, mistificazione e manipolazione del pensiero. Gettate quell' arnese del demonio, sentirete il peso di un fardello lasciare le vostre spalle, scoprirete del potenziale che rimaneva sopito in voi dalla notte dei tempi, da quando quella lucina rossa vi guarda negli occhi, sì lo so è dura, è faticoso, è come strappare una parte di sé, in fondo ci siamo cresciuti in sua compagnia, mille ore al giorno, tutti i giorni, per una vita intera, ma questo è il risultato!
      Per Natale fatevi un dono, regalate la tv alla discarica

    2. clausneghe 3 dicembre 2021

      Ottimo e abbondante caro Contadino..
      La scatola catodica maledetta io l'ho gettata da ormai sono tre lustri e non solo non mi è mancata, ma proprio mi sono liberato di una specie di sortilegio e noto la differenza che c'è tra i tossicotelevisivi di vario grado e assuefazione e i liberi da tivvù.
      Purtroppo anche tra noi della Rete ci sono tanti, troppi, tipo Mazzucco e Bioblu, Casa sole e altri ancora che, si capisce, non solo continuano a fare riferimenti a quello che dice la tivvù, come se fosse un "fratello maggiore" ma se chiamati correrebbero subito da mamma Rai..

    3. danone 3 dicembre 2021

      Su Byoblu non mi esprimo, ma non mi stupirebbe, sul Mazzucco (mi hai detto che hai avuto dei contrasti) e la bella eroina Furlan (non la sostanza), non sarei così sicuro, personalmente le considero fra le poche fonti ancora attendibili e non solo sul covid.
      Sul fatto però che ancora molta contro-informazione si riduca solo a fare il verso o il controcanto alla tv mainstream, come fa Toscano, invece che proporsi in modo autonomo con proprie connotazioni, sono d'accordo, ma lì c'è il limite dei mezzi reali a loro disposizione, che impedisce di svolgere un vero lavoro d'inchiesta.

    4. clausneghe 3 dicembre 2021

      La Furlan forse resiste al richiamo delle sirene, gli altri due non credo proprio. Essi credono nella televisione, solo la vorrebbero come pare a loro..

Visualizzati 52 di 64 commenti approvati.