Sfanculati di tutta Italia … unitevi !!

DI ROSANNA SPADINI

comedonchisciotte.org

Molto strano … Marika Cassimatis, la candidata sindaco di Genova esclusa dalla corsa per il Movimento 5 Stelle con una decisione insindacabile del capo, comunicherà presto cosa farà … ci sono voci di un avvicinamento a “Possibile” di Pippo Civati (ex dem, ma comunque pronto all’alleanza in previsione del proporzionale), ma è probabile che alla fine unisca il suo percorso a quello di Paolo Putti, l’ex capogruppo M5S in consiglio comunale, che ha creato “Effetto Genova” insieme ad altri tre fuoriusciti, formando il primo nucleo ufficialmente affiliato a quello di Parma (che strano).

Le gesta del Putti sono già state seguite da un altro consigliere comunale ligure, Fabio Vistori, che dopo un altro atto di imperio guidato dalla fedelissima di Grillo in regione Alice Salvatore ha creato “Effetto La Spezia”, a cui potrebbe presto unirsi anche il sindaco di Comacchio Marco Fabbri, cacciato dai 5 Stelle insieme a tutta la sua giunta nel 2014.

Il sindaco di Parma quindi sta organizzando una rete dei “delusi”, ben fornito della sua carta dei valori perché, lo ha detto e ripetuto «non possiamo imbarcare tutti», ma solo quelli che sono pronti a massacrare il Movimento 5 Stelle, a parole e con i fatti (ndr). Il suo campo di riferimento infatti è quello di centrosinistra, cioè quello di Renzi, Prodi, Letta, Gentiloni (via Pisapia) … dunque tutti quelli che si sono votati anima e corpo alle dinamiche ordoliberiste, hanno impoverito l’Italia, le hanno affibbiato l’euro, l’hanno sottoposta ai trattati capestro, hanno provocato una disoccupazione giovanile del 43%, hanno demolito la sua florida economia (da quarta potenza industriale ad economia costantemente sotto il ricatto della recessione). Solo lui e gli addetti ai lavori infatti hanno il coraggio, la sfrontatezza, o l’insipienza di definirli ancora di “sinistra”.

«Cara Cassimatis, vieni con noi, le porte sono aperte. Qui si parla di fatti, non di persone», dice Pizzarotti, che irrompe con astuzia sul caso che agita il M5s di Genova.

Quali sono i fatti? Ce lo dice Fabrizio Savani, consigliere comunale rimasto fedele al Movimento.

  • Inceneritore da sostituire con piano alternativo? NON FATTO
  • Attivazione del Trattamento Meccanico Biologico a freddo, che trasforma i rifiuti in biogas? NON FATTO
  • Piantumazione boschi cittadini? NON FATTO
  • Rotazione dei fornitori del Comune a favore di imprese locali? NON FATTO
  • Affitti agevolati per l’imprenditoria giovanile? NON FATTO
  • Incentivi per il telelavoro? NON FATTO
  • Agevolazione del credito alle aziende agricole? NON FATTO
  • Riappropriazione della rete energetica del comune su esempio di Schonau, attraverso una società con azionariato di diffusione popolare? NON FATTO
  • Costituzione di una E.S.C.O. pubblica (Energy Service Company)? NON FATTO
  • Scuolabus gratuiti? NON FATTO
  • Raccolta e smaltimento rifiuti affidati a due enti separati? NON FATTO
  • Bilancio partecipato con i cittadini? NON FATTO
  • Chiusura di Equitalia. NON FATTO
  • La rinegoziazione e riduzione del debito. NON FATTO
  • Referendum cittadino sull’opportunità di esternalizzare un asilo comunale. NON FATTO
  • Difesa dell’ambiente e del territorio (trovate 37 discariche abusive dopo 5 anni di giunta). NON FATTO

L’analisi è lunga e corposa, continua Fabrizio Savani.

Molti dubbi sulla fedeltà del Pizzarotti al MoV sorgono già all’inizio del suo mandato, dopo poche ore dall’elezione a maggio 2012 il sindaco dà lustro alla sua immagine con un servizio fotografico su “Chi” il settimanale del gruppo Mondadori diretto da Signorini. Seguiranno diverse comparsate sui network nazionali.

Il Pizzarotti show inizia poi con la cena “segreta” con Giuseppe Villani, allora esponente di Forza Italia e vice presidente Iren, il gruppo multiutility dell’inceneritore di Parma.

Si prosegue col sindaco che dichiara che non ha mai promesso di chiudere il forno di Parma, invece l’avviamento dell’inceneritore poteva essere evitato e lui non ha giocato tutte le carte a disposizione. Il Consiglio comunale all’unanimità ad ottobre 2014 incarica la Giunta a realizzare vari obiettivi fra i quali:

a) strategia di riduzione dei rifiuti anche attraverso la raccolta differenziata;
b) riconversione dell’inceneritore con un sistema di trattamento a freddo dei rifiuti (TMB) che prevede costi di gestione inferiori rispetto al sistema attuale (a caldo);
c) tema della tariffa dello smaltimento dei rifiuti e divieto di conferimento rifiuti da fuori Provincia;
d) separazione del servizio di raccolta dal servizio di smaltimento dei rifiuti.

Tutte delibere smentite poi dai fatti.

Oggi la raccolta dei rifiuti a Parma tocca il tariffario più alto di tutta l’Emilia, per di più essendo l’impianto di ultima generazione, dopo la chiusura degli altri forni tranne quello di Forlì, a Parma arrivano i rifiuti di Reggio, Bologna, Piacenza. L’inceneritore si poteva fermare, come hanno dimostrato due avvocati,  Pietro De Angelis e Arrigo Allegri  «Il progetto di PAIP prevedeva infatti la realizzazione di tre comparti: il C1, il C2, il C3.Viceversa IREN ha realizzato soltanto il comparto C3 del termovalorizzatore (TVC). Vale a dire la parte “forno” che incenerisce quindi i rifiuti. Mentre il comparto C1 prevedeva lo stoccaggio e trattamento dei rifiuti urbani, ed il C2 prevedeva lo stoccaggio di rifiuti pericolosi e non pericolosi. E’ chiarissimo che i comparti C1 e C2 dovevano essere realizzati per primi; dovevano quindi essere prodromici nella costruzione – e nella messa in funzione – al c.d. inceneritore (TVC/comparto C3). Perché è capitato questo? Il termovalorizzatore è la parte che rende in termini economici, perché produce energia o calore da utilizzare, quest’ultimo, per il teleriscaldamento. »

Oggi le “fosse”, i locali del termovalorizzatore di Ugozzolo in cui viene stoccato l’indifferenziato in attesa dell’incenerimento o del trasporto verso altre strutture, sono così colmi, che ormai i rifiuti devono essere scaricati fuori. I cumuli emanano un odore insopportabile, per cui nemmeno le mascherine protettive sono più sufficienti, inoltre, sono abitati da frotte di topi e ratti.

Queste le condizioni denunciate dagli addetti di Iren che lavorano nell’inceneritore di Ugozzolo durante il presidio organizzato da Funzione Pubblica Cgil, Fit-Cisl, Uiltrasporti e Fiadel in occasione della giornata di sciopero nazionale per il rinnovo del contratto del settore igiene ambientale.

Interessante poi il tema della proprietà della rete del teleriscaldamento, perché l’amministrazione smentisce chiaramente la decisione dell’ANAC, che nel maggio 2016 aveva ribadito che le reti del TLR erano da considerarsi un Servizio Pubblico Locale, quindi assimilate ad ogni effetto alle opere di urbanizzazione primaria. Il Comune invece non l’ha pensata nello stesso modo, evidenziando (dopo un anno) che le reti del TLR nel territorio comunale non potevano essere considerate opere pubbliche, quindi vengono disciplinate come opere private.

Ulteriore imbarazzo quando si scopre che la società di riscossione del Comune, Parma Gestione Entrate, sembra non fosse iscritta all’albo dei soggetti accreditati per farlo, di conseguenza la visita della Guardia di Finanza che esegue controlli, infine indagati i vertici di PGE (avvisi di garanzia con l’accusa di usura, peculato e falso ideologico) e successivamente in un infuocato Consiglio comunale vengono annunciate le dimissioni del CdA di PGE (nominato dal sindaco).

Altro passo falso del sindaco quando, comportandosi come un segretario di partito, organizzò autonomamente, senza averlo in alcun modo concordato né con lo staff del M5S né con Beppe Grillo, l’evento della convocazione dei candidati sindaci delle amministrative.

Diverse scelte poi testimoniano i rapporti con la vecchia politica del PD. La prima è l’approvazione a giugno 2013 della governance Iren targata PD che politicamente lo conduce dentro ANCI, uno scambio di “interessi” che mostrano il modus operandi tipico degli inciuci da prima repubblica.

Poi nel 2014, nonostante l’espresso divieto di Beppe Grillo, il sindaco raggiunse un accordo con Pd e centrodestra per eleggere un esponente Pd (o il sindaco di Fidenza o quello di Salsomaggiore) alla presidenza della Provincia di Parma, lui stesso si candida come consigliere provinciale nella lista unitaria.

Per quanto riguarda le politiche urbanistiche, il Consiglio comunale di Pizzarotti ha semplicemente adottato quelle della giunta precedente, senza fare alcuna critica di sorta ai piani urbanistici ereditati dalla precedente amministrazione. Il massimo organo di rappresentanza cittadina ha abdicato dunque al suo ruolo analisi e pratica politica antisistema, abiurando consapevolmente i valori e i principi del M5S.

Trincerandosi dietro alle solite giustificazioni da vecchia politica di sempre dei «diritti acquisiti» … «carte in regola per costruire» … «non possiamo farci niente, è tutto regolare».

Il M5S nel caso di Genova non ha rispettato la libertà e la democrazia?  Beh … la libertà e la democrazia allora l’hanno rispettata i fuoriusciti di Genova che hanno scimmiottato il Pizzaballa 2012-2017, come riporta un gruppo satirico FB.

Perché l’Italia è il paese dei voltagabbana, quindi oltre a quelli dei comuni e delle regioni, ci sono anche quelli del Parlamento, infatti dal 2013 ci sono stati 388 cambi di partito … alcuni parlamentari hanno cambiato partito anche 6 volte negli ultimi 4 anni, e la terza forza politica del Senato e della Camera è proprio il gruppo misto. Se un politico volesse cambiare partito, liberissimo di farlo, però dovrebbe dimettersi, come accade ad esempio in Portogallo, ma anche in Gran Bretagna.

Nella civilissima Italia invece, una volta che i puri di spirito sono arrivati in Parlamento dimenticano gli elettori e le promesse elettorali, quello che conta è la poltrona e il megastipendio. Molti governi hanno fatto approvare le peggiori porcate, proprio grazie ai voltagabbana. Da Monti a Letta, da Renzi fino a Gentiloni, le leggi più vergognose della storia della repubblica si sono votate grazie ai traditori del mandato elettorale, ai  camaleonti del gruppo misto.

Si chiama vincolo di mandato, serietà istituzionale, rispetto della volontà popolare, se ti metti a dileggiare il MoV remandogli contro, non sei più affidabile.

Però il Pizza in fondo è un romanticone … anche se taglia i servizi ai disabili, alle famiglie e alle fasce deboli, cementifica tutto quello che è cementificabile, arricchisce Iren e i super costruttori, si fa pubblicità sugli autobus forse con soldi pubblici (?), lascia interi quartieri in mano agli spacciatori … ora, in prossimità delle amministrative, sboccia il profumo dei fiori lungo i viali di Parma.

Tu chiamale se vuoi … emozioni.

 

 

Rosanna Spadini

Fonte: www.comedonchisciotte.org

22.03.2017

 

74 Commenti
Inline Feedbacks
View all comments
mazzam
Utente CDC
22 Marzo 2017 1:14

Urca! Che pippotto! Però in verità non l’ho letto proprio tutto tutto grossomodo sono arrivato mi pare a “strano” … e per quanto ho letto mi è parso grillescamente arrognato su problematiche un poco spicce … un po’ scontrinesche… O sbaglio? Invece un po’ più al nocciolo, già che ci sono, potrei sapere da Lei che certo e meglio sa due cose con due battute strigenti?
1) M5s e immigrazione: filosofia di base, ipotesi risolutive
2) M5s e euro: filosofia di base, economista di riferimento, futuro futuribile per la nostra cara nazione. (Azz… ho scritto Nazione… se mi legge un pidiota gli vien la bile blu)

Grazie , cortese, attendo.

mazzam
Utente CDC
Risposta al commento di  Rosanna
22 Marzo 2017 1:32

Rosanna cara, chi è rizzetto io non so, mi piacerebbe, in queste ore fonde, avere le risposte ai quesiti posti con il minimo possibile di giroingiro di parole e, già che siam qui io e Lei, potrebbe gentilmente aggiungere un chiarimento su cosa pensano i mille stelle della Nato? Grazie grazie.. attendo.

Parzy
Parzy
Risposta al commento di  mazzam
22 Marzo 2017 2:29

Sulla nato il M5S ha fatto un convegno :
https://youtu.be/am4pEd8FtCU
Cosa che nessuna forza politica in 40 anni ha mai fatto e la posizione nn è certo acritica perlomeno lo mette in discussione.

manicomiopp
Utente CDC
Risposta al commento di  Rosanna
22 Marzo 2017 10:31

Ma lei Rosanna, l’ha votato il Pizza??

alvise
alvise
Risposta al commento di  mazzam
22 Marzo 2017 12:26

Già che c’eri perchè non chiedi anche che cosa ne pensano i 5 stelle delle formiche nel mondo?

mazzam
Utente CDC
Risposta al commento di  alvise
22 Marzo 2017 21:06

Ma su cdc non è richiesta la maggiore età?

alvise
alvise
Risposta al commento di  mazzam
23 Marzo 2017 0:00

non più da quando sei quì anche tu.

Hito
Utente CDC
Risposta al commento di  mazzam
22 Marzo 2017 10:04

Provo a risponderti io:
1) Farne entrare il più possibile tramite l’abolizione del reato di clandestinità, che esiste in tutto il resto del mondo.
2) Sussidiarli tramite reddito di cittadinanza, che sarà aperto agli immigrati e legato all’ISEE, mettendo fuorigioco tanti italiani bisognosi.
… Roba che manco nei sogni più bagnati di Soros… -.-

Hito
Utente CDC
Risposta al commento di  Rosanna
22 Marzo 2017 13:56

Io ho 45 anni, fino a 18/20 ho vissuto senza vedere un uomo di colore dal vivo… quindi è possibile.

mazzam
Utente CDC
Risposta al commento di  Rosanna
22 Marzo 2017 21:02

Quindi novella Giovanna d’Arco con tastiera in resta, la lascio archiviando il nulla politico dellM5S su immigrazione, euro,nato che è evidente nei tanti bla bla bla qui sopra che solo nascondono il niente e che invece a pettegolezzi da cortile non c’è portinaia che tenga il passo.
Ma una volta al governo, fatta la conta di tutti gli scontrini e messi in ordine tutti gli scaffali da buone comari … ma poi , ma che farete?

Rosanna Spadini
Rosanna Spadini
Risposta al commento di  mazzam
22 Marzo 2017 22:12

Vedremo, vedremo … penso sia indiscutibile che il declino politico e sociale del Paese sia da mettere sul conto e sulla coscienza delle classi dirigenti politiche, economiche e intellettuali del Paese … probabilmente non ci sarà la possibilità di alcun riscatto, L’Algoritmo Definitivo, dell’esperto di informatica Pedro Domingos, ci dice questo … fulminante per chi crede ancora nella libertà dell’uomo, nella sua capacità di costruire liberamente il proprio futuro, soprattutto nella sua possibilità di uscire dal suo stato di minorità, che è stato un punto chiave del’Illuminismo, secondo il “Sapere aude” di Kant …. ma quando si vive tra machine learning e algoritmi capaci di imparare da soli, in grado di estrarre dai dati che noi lasciamo a disposizione del Potere tutte le informazioni necessarie per dominarci … il riscatto sarà ancora possibile?

alvise
alvise
Risposta al commento di  mazzam
23 Marzo 2017 0:01

pensa a quello che hanno votato oggi i tuoi amichetti, ALLA FACCIA TUA!!

enricodiba
enricodiba
Risposta al commento di  mazzam
25 Marzo 2017 21:50

Infatti pizzarotti ha fatto il furbo e l’hanno cacciato.

Parzy
Parzy
22 Marzo 2017 2:26

Finalmente un articolo che spiega il caso Pizzarotti (e di conseguenza molti altri casi degli ex M5S). Complimenti. Due cose :
1) Perchè allora Grillo nn ha tolto il simbolo a Pizzarotti dopo i primi anni, ma ha fatto si che il sindaco parmense se ne andasse via da solo lasciandolo a bagnomaria per il caso dell’avviso di garanzia?
2) In Portogallo un parlamentare che va in dissenso col proprio gruppo nn ha l’obbligo di dimettersi, puo andare nel gruppo misto ma ha il divieto di cambiare partito o formarne un’altro ex novo. Ma sulla questione del vincolo di mandato ci sarebbe da discutere a parte

Parzy
Parzy
Risposta al commento di  Rosanna
22 Marzo 2017 12:19

Grazie della risposta. Immagino che quando scrivi “Nel frattempo Pizzarotti è diventato sindaco, ha ridotto i debiti del Comune accumulati dalla precedente amministrazione ladra e “sciallona” del Pdl, sta coinvolgendo la cittadinanza nelle scelte di ordine urbano e altro” tu ti riferisca alla narrazione ufficiale, perche nell’articolo ci sono diversi link che proverebbero che, aldila’ delle ambizioni personali di Pizzarotti , ci siano anche scelte politiche molto discutibili compiute dal parmense.

alvise
alvise
Risposta al commento di  Parzy
22 Marzo 2017 13:19

L’ha fatto solo per opportunità, mica per la fedeltà (che non ha più) al movimento. Lui vuole creare una lista sua e quindi cerca di accattivarsi voti.

alvise
alvise
Risposta al commento di  Rosanna
22 Marzo 2017 13:16

Cara Rosanna, scusami, ma penso che il vero motivo, anche se è uno dei problemi, non sia solo per l’inceneritore, bensì per le parole di Pizza contro il movimento, almeno così l’ho capita.

alvise
alvise
Risposta al commento di  Rosanna
22 Marzo 2017 15:06

Confermo perchè è come dici, avvalorata dal fatto che ho una conoscenza a Parma ed è così.

alvise
alvise
Risposta al commento di  Parzy
22 Marzo 2017 13:07

“1) Perchè allora Grillo nn ha tolto il simbolo a Pizzarotti dopo i primi anni”. Perchè è sempre contropruducente per un partito cacciare o togliere un smbolo A CHI HA GIA’ UN COMPITO ISTITUZIONALE. In secondo luogo luogo, non è che Grillo sia un Taumaturgo, un preveggente, come fa a sapere che tizio un giorno tradirebbe il programma? Tuttavia dagli errori si impara, e Grillo ha imparato ed ha deciso quello che sappiamo sul caso Cassimatis. Sulle prime, quando ho visto la cancellazione della Marika Cassimatis a favore di Pirondini non nego di essermi ribellato, da attvista è il minimo che potessi fare, Poi però ho rivalutato la situazione, e quì mi rifaccio sulla fiducia (mal riposta, ma scoperta dopo) che Beppe aveva accordato a Pizzarotti. Visto che lui è il garante del movimento può rischiare di mettere una volta ancora in difficoltà il 5 stelle lasciando che una persona occupi un posto come sindaco dopo gli esempi non solo del Pizza? La mia “ribellione” alla decisione fu fondata su due punti: 1) perchè alla Cassimatis le fu permesso di partecipare alle “graticole” (una sorta di primarie) per la candidatura a sindaco? Se c’erano già delle voci contro di lei,… Leggi tutto »

alvise
alvise
Risposta al commento di  Rosanna
22 Marzo 2017 15:25

e si Rosanna, ma sai i panni sporchi ce li hanno sempre gli altri. Come ha detto il bravo Di Maio a Di Martedì,solo loro hanno nobili principi :

Parzy
Parzy
Risposta al commento di  alvise
22 Marzo 2017 17:58

Tu scrivi “Perchè è sempre contropruducente per un partito cacciare o togliere un smbolo A CHI HA GIA’ UN COMPITO ISTITUZIONALE.”. Allora spiegami la differenza tra togliere il simbolo e invece far in modo che Pizza vada via dal movimento pur continuando a fare il sindaco come compito istituzionale. Gli elementi che sono linkati nell’articolo sono piuttosto inquietanti, quindi si suppone che come sapevano gli attivisti di parma e quelli del consiglio, cosi come anche altri attivisti di diversa estrazione politica, cosi Grillo sapeva e cosi come Casaleggio prima che morisse. Gli estremi c’erano per revocare il simbolo.

alvise
alvise
Risposta al commento di  Parzy
23 Marzo 2017 0:12

Il Pizza fa il sindaco senza più il simbolo del 5 stelle. Un sindaco o parlamentare lo puoi cacciare dal partito ma non puoi esonerarlo, qualunque sia la sua carica. Per quanto riguarda il “sapevano”, l’ho già detto e non lo ripeto. Del Pizza come la Fucksia ed altri, non c’era motivo per non avere fiducia, nessuno dei fuoriusciti hanno mai parlato male del 5 stelle e di Grillo PRIMA che fossero eletti, se ciò fosse accaduto Pizzarotti non sarebbe sindaco del 5 stelle, stai sicuro.

Parzy
Parzy
Risposta al commento di  alvise
23 Marzo 2017 0:34

Non hai compreso la mia domanda, qui nn centra il prima qui centra il durante. Tu dici che è controproducente togliere il simbolo ad una figura istituzionale nel corso nel suo mandato, ora dai contenuti riproposti qui si evince che DURANTE il suo mandato Pizzarotti nn sia stato trasparente, nn abbia seguito il programma M5S ma anzi avrebbe fatto il contrario, oltre alle sue ambizioni personali. Ora Grillo poteva togliergli il simbolo, nn certo rimuoverlo da sindaco ovvio. Ma ha preferito lasciarlo a bagnomaria affinche se ne andasse. Quindi in sostanza o che se ne vada di suo o gli togli il simbolo, il risultato è lo stesso con la differenza che Grillo avrebbe dovuto prendersi la responsabilita come garante di risolvere prima la questione e nn che il Pizza togliesse il disturbo di suo. Questo è il mistero, come ripeto, perche nn lo ha fatto prima, ma anzi ha utilizzato (a questo punto mi viene facile pensarlo) la questione dell’avviso di garanzia come escamotage, rimandando per piu di 3 mesi la decisione se era dentro o fuori, al fine di esasperarlo e lasciarlo andar via.

natascia
Utente CDC
22 Marzo 2017 10:09

Con dei presupposti chiari di MACROECONOMIA si chiarirebbero molte cose anche a livello locale. Oltre il M5S anche tutti gli ultimi governi imposti si occupano solo di microeconomia. Un po’ come tagliare l’albero su cui ci si posa. Non credo sia ignoranza o casualità, ma ben orchestrata volontà di protrarre i governi e le situazioni fino a che non si è predato tutto il predabile, sia nel pubblico che nel privato .

alvise
alvise
Risposta al commento di  natascia
23 Marzo 2017 0:24

Ti faccio un esempio. Qualche anno fa presenziai ad un incontro pubblico nella Università di economia della mia città Prima che i prof. iniziassero ad esporre quelllo che avevano da dire, chiesi ad alcuni di loro di spiegarmi cos’era il Signoraggio bancario. Tre di loro non sapevano nulla, anzi uno mi disse che lui insegnava economia aziendale quindi non poteva sapere tutto. Avevo anche stampato alcuni volantini dove invece era spiegato che cosa fosse il Signoraggio e come funzionava, nessuno ne sapeva nulla. Ora, visto che li Signoraggio bancario è uno dei colpevoli del nostro debito pubblico, si dovrebbe spiegare anche questo meccanismo agli studenti? O non viene spiegato nei libri di economia perchè l’argomento è destabilizzante? E’ casualità o ignoranza non spiegarlo?

Hito
Utente CDC
22 Marzo 2017 10:09

Bell’articolo, vinceresti il primo premio al concorso “Sento solo una campana” … oltre Orwell

Ronte
Utente CDC
22 Marzo 2017 10:26

Da proletari a ‘sfanculati’. Non c’è che dire, un bel passo in avanti.
Lo ‘sfanculamento’ però non è il risultato di una qualche stregoneria ma il prodotto di un sistema cancerogeno. E se si pensa di risolvere le cose scegliendo via via il ‘boia’ che più ci piace, stiamo freschi…Sveglia gente, sveglia!

PietroGE
Utente CDC
22 Marzo 2017 10:41

Scusate, ma c’è mai stato un fuoriuscito dai 5S che è andato verso il centro destra? Mi pare di no. L’intervista del Corriere a Bersani oggi è significativa : lui è subito disposto a iniziare le trattative per un governo di coalizione con i 5S, ma, ovviamente, dopo le elezioni. Spiegazione : siccome, se i 5S si posizionano troppo a sinistra, rischiano di perdere i voti del centro e dei delusi di FI, con una manovra da equilibristi (senza rete), si dichiarano non di destra e non di sinistra. Le carte si scopriranno dopo le elezioni con il sistema proporzionale.
Parole di Bersani : «I Cinquestelle tengono in stand-by il sistema. Ma se alle prossime elezioni — in assenza di un centrosinistra largo — s’indebolissero, arriverebbe una robaccia di destra». Sarebbero i grillini quindi, non il Pd a trazione renziana, l’argine alla «deriva populista e nazionalista».

Ah ecco. Le prossime alleanze sono già in cantiere.

Storno
Utente CDC
Risposta al commento di  PietroGE
22 Marzo 2017 11:05

L’ultimo Marco Zanni, Europa nell’ENF (vi è anche la Lega)
(comunque si è spostato a sinistra, visto che in Europa il M5S è nel’EFFDD)
La Grosseto del XII Municipio verso Fratelli d’italia
Dei tanti fuorusciti prima non mi ricordo la destinazione.

Storno
Utente CDC
22 Marzo 2017 11:06

Attaccano Pizzarotti perché lo temono

Storno
Utente CDC
Risposta al commento di  Rosanna
22 Marzo 2017 16:01

Dimenticavo che i grillino doc hanno 0 senso dell’autoirnia.
fra l’altro secondo l’autore di “Fenomenologia del cialtrone” (Andrea Ballarini) è un chiaro indice di …

manicomiopp
Utente CDC
Risposta al commento di  Rosanna
22 Marzo 2017 16:41

Son anni che non sto in Italia, ma da quando e’ venuta fuori sta storia dei sondaggi settimanali ad un anno dalle elezioni?? E poi il sistema non e’ ad avercela coi grillini?? Se cosi’ fosse perche’ lo esaltano??

manicomiopp
Utente CDC
Risposta al commento di  Rosanna
22 Marzo 2017 17:48

Il cambiamento sarebbe che andremo in pensione a 50 anni?? Se si li voto.

Antonio XV
Utente CDC
22 Marzo 2017 12:26

Rosanna, mi pare che tu sia scaduta nella propaganda più becera… Adesso, ho altro da fare, forse poi leggerò tutto quanto il tuo articolo… Cosa farà la genovese Casamatis? E perché te ne preoccupi?… Aspetta ancora un poco… e lo saprai senza bisogno di indovinarlo. Intanto, ti dico io cosa succederà il 28 marzo prossimo ventura: un giudice dovrà decidere se sospendere in via cautelare il regolamento votato (anche da te?) in ottobre, per mettere una toppa a quello precedente dichiarato illegittimo da un giudice, già da un giudice… Una toppa peggiore del buco che doveva coprire! Poi si vedrà, e dipenderà anche dagli attivisti ed iscritti al m5s, se ci stanno (tu mi pare che ci stai) e se non ci stanno (io sono di quelli che non ci stanno), e se quelli che ci stanno riusciranno a buttare fuori quelli che non ci stanno, in nome della grande democrazia che esiste dentro il m5s, della sua onestà tà tà, legalità tà tà tà tà….

Antonio XV
Utente CDC
Risposta al commento di  Rosanna
22 Marzo 2017 15:24

Ha fatto malissimo: lo ha già detto un giudice, e conto che verrà di nuovo a dirlo… Al 28 marzo! Che tu non veda un problema enorme di democrazia interna al m5s e che ti soffermi su una casistica che merita poca attenzione, è la chiave della nostra incomunicabilità… Ho finito di leggere il tuo testo… È su Parma… Non metto lingua perché non sono un parmense. Tu al contraria sentenzi su Roma e su Genova… Su Roma il bilancio ieri martedi lo hanno fatto in Consiglio Comunale i lavorati della AMA… Nulla di nulla in 9 mesi ed anche un voltafaccia su quanto detto e promesso, fino alla falsificazione dell’incontro con i lavoratori… Una banda di cretini e incapaci… A Genova Beppe ancora una volta ha sbagliato sulla sostanza e sul metodo… Io la vedo così!

Gino2
Gino2
22 Marzo 2017 13:13

Aridaje col vincolo di mandato!

Questo sistema è sempre lo stesso da anni, trasverale a vari partiti nel mondo! Pur di fare accettare qualcosa di inaccettabile se ne inventa di ogni!
Il vincolo di mandato , PILASTRO dei governi democratici DI TUTTO IL MONDO dovrebbe essere messo in discussione perchè il m5s ha difficoltà a gestire le sue regole interne?
Ma vi rendete conto che mostrate di essere pericolosissimi!
Non comanda la base, ormai evidente, quindi non c’è la protezione di una maggioranza “di controllo” su quello che accade, ma siete un partito verticistico che si appiattisce e azzerbina su QUALSIASI e dico qualsiasi decisione dall’alto, quindi se il m5s andasse al governo in pratica sarebbe già dittatura di due persone NON ELETTE DA NESSUNO.
In più parlate di vincolo di mandato, con il quale si impedirebbe qualunque forma di protesta interna sulle decisioni del vertice (caso mai ce ne fossero mai anche in altri partiti).

In sostanza chiedete di votare delle persone che delegano istantaneamente il loro potere a due persone non elette e che “cospirano” senza dare conto a nessuno e con questo di andare al Governo?
Ma ci rendiamo conto?

BBOH.. ragazzi davvero! Datevi una regolata!

ant85
Utente CDC
Risposta al commento di  Gino2
22 Marzo 2017 17:43

Quindi, per riassumere, ci siamo lamentati per il “razziscilipotismo” perenne che ha ormai superato ogni limite di tollerabilità, poi arriva qualcuno che parla di arginare la compravendita con il vincolo di mandato e vi lamentate lo stesso. Secondo me, cari connazionali miei, voi avete un problema.

Gino2
Gino2
Risposta al commento di  ant85
22 Marzo 2017 18:05

Non sai di che parli. Si da il via a una politica anti democratica a causa di Razzi e Sciloipoti? Vi siete bevuti il cervello e ci porterete dritti al totalitarismo voluto dalle elite a causa della vostra incapacita di riflettere sulle cose abituati a farvi dire dagli altri come pensare. Purtroppo so già che che non ci si può fare nulla, vi ringrazio in anticipo.

ant85
Utente CDC
Risposta al commento di  Gino2
22 Marzo 2017 18:12

“Totalitarismo voluto dalle elite”
Traduzione?

Gino2
Gino2
Risposta al commento di  ant85
22 Marzo 2017 18:25

Non ti guardi abbastanza attorno. La svolta autoritaria è iniziata da un pezzo e sfocera come antidoto alle corruzioni, mala politica, debolezza istituzionale etc in totalitarismo di fatto. Già si parla del popolo incapace di votare, dei disastri della democrazia, si chiudono siti, si impediscono divulgazioni di notizie, si ingabbia per reato di opinione (negazionismo) e si parla anche di vincolo di mandato. Tutto per il nostro bene…..sia chiaro!

ant85
Utente CDC
Risposta al commento di  Gino2
22 Marzo 2017 18:36

Stai facendo una confusione enorme, infatti coloro che sostengono la necessità di non divulgare notizie (immagino ti riferisca alle indagini) e la tesi per cui i cittadini non sarebbero in grado di votare, sono gli stessi che detestano l’idea del vincolo di mandato. Hai mai visto un europeista convinto, sostenitore dell’austerità e finanziatore (a carico dei contribuenti) del MPS, cambiare casacca a favore di una forza politica contraria al disegno che tu detesti? Al contrario, molti ex Grillini, Forzaitalioti etc etc, oggi votano ogni porcata proposta dal pd.

Gino2
Gino2
Risposta al commento di  ant85
23 Marzo 2017 8:27

Parlavo delle fake news. In ogni caso, si è vero quello che dici. Chi è per la censura non è per il vincolo di mandato. Questo non toglie una virgola a quanto ho scritto. Ogni “proposta” è fatta dallo schieramento che può farla in base alle sue convinzioni. Il potere dietro si serve proprio delle differenze finte tra gli schieramenti politici. UN po’ ha fatto Berlusca, un po’ ha fatto i PD un po’ la Lega..un po’ farà Grillo. Anzi la finta lotta tra gli schieramenti da a tutto un alone di “vera battaglia politica” che ormai è comica per quanto scontata e teatrale.

silvio
silvio
Risposta al commento di  Gino2
23 Marzo 2017 1:48

Beh mi piace questo scandalizzarsi, davvero esilarante, abbiamo il MES il pareggio in bilancio, L’euro, L’olio tunisino, le arance marocchine, sta per partire il cantiere del Tap che distruggerà interi ettari di ulivi in Puglia, abbiamo una politica che ha messo in saldo tutto il nostro patrimonio e facendosi beffe dell’esito del referendum mette a mercato pure l’acqua pubblica, aggiungeteci mille altre cose e poi abbiamo un pericolossissimo movimento che unico si oppone a tutto questo sul quale però stiamo a scandalizzarci delle loro regole interne. Qualcosa non mi quadra. Sinceramente a me non me ne frega una cippa di quello che fanno al loro interno se le posizioni politiche sono condivisibile e per il 90% lo sono e giusto per essere chiari sul ‘caso’ (????) Genova Grillo non ha fatto bene ha fatto STRABENE a cacciare a calci una che come tanti altri ( che a quanto pare loro per voi non sono un problema) che si sono fatti la loro bella rendita e che stava preparando il suo bel trampolino di lancio per poi spandere merda con l’obiettivo dopo essere stata eletta di farsi cacciare per poi fare la vittima, i cui lamenti saranno come ovvio accolti dalla… Leggi tutto »

Gino2
Gino2
Risposta al commento di  silvio
23 Marzo 2017 8:22

Io non mi “scandalizzo” affatto delle loro “regole interne”. Non mi scandalizzo ormai per nulla. Ma il non scandalizzarsi non fa si che non si veda chiaramente la falla gigantesca in quello che doveva essere il punto forte di cambiamento del m5s ovvero la democrazia diretta. Berlusconi ha sempre comandato in FI in quanto partito/proprietà. Leader indiscusso! Non ho mai condiviso le sue idee e proposte ma almeno era chiaro e tondo. Il m5s doveva essere il partito del popolo, uno vale uno etcetcetc mentre poi i “padroni” non sono manco candidati e non si sa da dove prendono le loro decisioni che vengono “imposte” a un elettorato interno che è totalmente incapace di alcuna reazione se non l’azzerbinamento totale nonostante sia sconfessato il cardine del movimento che doveva essere la sua forza di rinnovamento. Questo non è “scandalizzarsi” è vedere.

Continuate a usare questi mezzucci comunicativi che ripeto sono buoni per la massa acefala non proprio per tutti.

Gino2
Gino2
Risposta al commento di  Rosanna
23 Marzo 2017 10:50

non cado come fa la massa da ” a” a “b”.spiacente! Vedo che anche le persone colte e intelligenti non riescono ad uscire da questa dicotomia eterna. O pro o contro. Per forza! Concordo che il trasformismo è stato ed è strumento con cui il “potere” conduce. Ma perchè appiattirsi a tutti i costi che il “contrario” di trasformismo è uguale a “vincolo di mandato”. Dovrai ammettere che è proprio così che il “potere” dirige le menti fragili delle masse! Articoliamo OLTRE i due poli offerti dal potere. I due poli entro cui discute la massa sono LA GABBIA del potere, quella che ha creato per non farci andare oltre.

Gino2
Gino2
Risposta al commento di  Rosanna
23 Marzo 2017 11:26

Vedi, aggiungere regole su regole senza attaccare la radice del problema è inutile e controproducente. Le regole invece che tutelare la libertà finiscono per spazzarla via. Siamo già giunti a questo punto. Ci siamo giunti perchè non siamo pronti come “popoli” a difendere la/le nostra/e libertà e ci siamo fatti ingannare da chi detiene il potere che temendo di poterlo perdere ha attuato una serie di “manovre” per cui in nome della libertà e altri buoni principi ci siamo costruiti una gabbia di cui questo “potere” ha però le chiavi! Non ho una ricetta pronta con cui combattere il trasformismo in due giorni. Ci vuole educazione e cultura politica, sociale e civica. Ci vuole dunque tempo.
Ma tanto questo è inutile perchè al momento qualunque iniziativa nasce da questo “sistema” malato e corrotto (nel senso profondo del termine).

Reintrodurre il vincolo di mandato fa parte di quell’altalena tra potere del popolo, totalitarismo, potere del popolo. Quindi non faccio altro che far notare come tutto è perfettamente in linea con quanto accade, ed è inevitabile che accada!

Per uscire da questa logica (malata e ciclica) si dovrebbe prendere altre direzioni che non sono però alla portata dei popoli.

Gino2
Gino2
Risposta al commento di  Rosanna
23 Marzo 2017 16:11

purtroppo è tutto inutile proprio perchè quella che dovrebbe essere la forza “scardinante” e “realmente trasformatrice”, in realtà non lo è 🙂 per le ragioni che ho appena spiegato.

gilberto6666
Utente CDC
22 Marzo 2017 16:51

A parte Pizzarotti e i presunti “complotti orditi” contro il Movimento e pure quest’aria di setta che serpeggia, ma siamo poi così sicuri che Grillo voglia governare?

ant85
Utente CDC
Risposta al commento di  gilberto6666
22 Marzo 2017 17:41

Sicuramente vogliono le elezioni.

manicomiopp
Utente CDC
Risposta al commento di  ant85
22 Marzo 2017 17:58

Perche’ dovrebbero volere l’elezioni se presto arriva il vitalizio??

ant85
Utente CDC
Risposta al commento di  manicomiopp
22 Marzo 2017 18:02

E’ proprio per questa ragione che vogliono andare al voto subito.

manicomiopp
Utente CDC
Risposta al commento di  ant85
22 Marzo 2017 19:13

infatti un giorno si ed un altro anche, manifestazioni oceaniche in tutt’italia. Come quelle per il rdc.

ant85
Utente CDC
Risposta al commento di  manicomiopp
22 Marzo 2017 19:38

Certamente, tu sei in prima fila.

Cincinnato
Utente CDC
22 Marzo 2017 18:48

Non ho capito. Avete censurato un mia discussione con Rosanna? Dov’e’ il problema?

Cincinnato
Utente CDC
22 Marzo 2017 20:14

Mi sono perso qualcosa? Gradirei un minimo di spegazione.