Quando i profitti aziendali portano l’inflazione al 53%, i topi fuggono dalle democrazie in stile occidentale

Ramin Mazaheri – Ramin’s Substack – 25 gennaio 2024

Parlate con uomini d’affari onesti e lo ammetteranno: se caricate ai vostri clienti più del 30% di margine, li state imbrogliando. Tenete presente che potete far pagare il 30% solo per quei pochi beni/servizi per i quali avete un reale vantaggio. Sicuramente fornirete alcuni beni/servizi con un ricarico del 3% – o al costo, o addirittura in perdita – solo per far sì che i vostri clienti tornino o entrino. Quindi, non è che stiate facendo pagare il 30% su tutta la linea: se lo faceste, i vostri clienti si accorgerebbero subito di essere stati truffati e si rivolgerebbero altrove. Quindi il vostro margine di profitto medio non è del 30%, ma dell’11%.

E, secondo un recente rapporto, nei 40 anni precedenti alla Covid i profitti aziendali sono stati responsabili proprio di questo: l’11% dell’inflazione. Ciò ha senso, poiché la regola generale negli affari è che il margine di profitto standard è del 10%. Tuttavia, secondo il titolo, lo stesso studio ha rilevato che i profitti aziendali negli Stati Uniti nel secondo e terzo trimestre del 2023 sono stati responsabili di un incredibile 53% dell’inflazione.

I numeri lordi mostrano un enorme balzo in avanti nella realizzazione di profitti post-pandemia: a dicembre il Bureau of Economic Analysis degli Stati Uniti ha riportato profitti aziendali nel terzo trimestre del 2023 per 3,3 bilioni di dollari, ovvero il 50% in più rispetto ai 2,2 bilioni di dollari di profitti trimestrali del terzo trimestre del 2017.

Dall’11% al 53%: un peggioramento del 382% delle norme societarie che richiede la nostra discussione.

Attualmente sto facendo un reportage dagli Stati Uniti e questo mi sta portando in tutti i luoghi. La differenza dei prezzi dei generi alimentari nei piccoli centri è di gran lunga inferiore a quella dei sobborghi cittadini. I prezzi dei generi alimentari lì e nella città vera e propria lasciano a bocca aperta, e questo anche se ci si trova in una zona povera della città.

Direte che sembro un vecchio che si lamenta, ma il fatto è che il prezzo del cibo – il bene più elementare, persino più importante della benzina per gli americani che amano l’auto (che la richiedono) – è semplicemente sbalorditivo qui, ed è sempre incredibilmente più grave. La mia unica consolazione per gli americani è: dovreste vedere i prezzi di Parigi! (Non andate assolutamente nelle zone turistiche). Questo atto d’accusa contro il comportamento delle aziende è stato ripreso da meno di una manciata di media mainstream… che sono ovviamente di proprietà delle aziende. È quindi importante non solo venire a conoscenza di questo rapporto, ma anche dedicare un po’ di tempo a riflettere su di esso.

Credo che la conclusione più importante che dovremmo trarre da questo fenomeno – un enorme crollo della morale aziendale tradizionale in quasi una generazione e mezza – sia quanto dal 2020 le élite occidentali siano diventate drasticamente maggiormente “cane-mangia-cane”.

Non è il negoziante medio, il lavoratore ambulante o il fornitore di servizi ad aver aumentato i propri profitti del 53%, ma le aziende che hanno oltrepassato il limite sociale del “profitto, ma in modo ragionevole”. Quando si deve guardare in faccia qualcuno, la natura umana può dire: “Ok, mi fermo al 30%”, ma le aziende senza volto non hanno questo freno. Tuttavia, le aziende sono sicuramente composte da persone con un volto, ed è chiaro che la classe aziendale d’élite ha ovviamente svoltato dal 2020: il pugilato con le regole del Marchese di Queensbury è stato sostituito da un terribile, crudele e miope sport di sangue di arti marziali miste.

Questa metafora e questo linguaggio allarmistico non sono fuori luogo: sto facendo del mio meglio per riflettere ragionevolmente su questi cambiamenti generazionali. Nel mio reportage del 2020 ho sempre rimproverato ai miei colleghi giornalisti di aver fatto la cosa più irresponsabile che i giornalisti potessero fare quando è iniziata la pandemia: infiammare l’isteria e le preoccupazioni invece di cercare responsabilmente di mantenere calma una società molto preoccupata (chiunque abbia esaminato le cose in modo oggettivo ha visto molto presto che la Covid stava attaccando quasi totalmente gli anziani e i malati, e non i giovani o la persona media, ma… comunque).

I fallimenti delle élite occidentali nel 2020 – e da allora – hanno creato una palpabile disperazione.

Quindi, la nostra conclusione principale è che le élite occidentali sono ancora più in difficoltà dopo il 2020, ma perché? La mia risposta è: il 2020 ha ridotto drasticamente la fiducia delle élite occidentali nelle loro capacità di gestire la società, e stanno “approfittando del momento” perché temono che non sarà così a lungo. Il 53% dell’inflazione che è il risultato dei profitti aziendali quasi tre anni dopo è la prova della disperazione delle élite – non confondetela con l’arroganza. Dopo tutto, stiamo parlando di persone che hanno buttato via una generazione e mezza di standard morali: un’espansione del 382% dell’avidità deve essere guidata dalla paura.

Molti dicono che il 2020 è stato come una “guerra”, e la guerra cambia la morale. La guerra è molto simile a una rivoluzione, e la seconda produce sempre la prima.

Le azzardate mosse delle élite nel 2020, poi fallite – i contestatissimi lockdown, la modifica delle modalità di voto presidenziale, le proteste per George Floyd spudoratamente manipolate e scartate, l’isterica paura rossa e pro-establishment del trumpismo – potrebbero semplicemente aver fatto vacillare la loro fiducia, ma dobbiamo includere ciò che è accaduto da allora: Trump probabilmente vincerà ancora la Casa Bianca, la gente è così disillusa da Biden che è sorprendentemente il presidente meno popolare dal 1948, l’esercito occidentale ha irrimediabilmente perso il suo lustro insieme all’Ucraina orientale, la politica monetaria occidentale è così screditata che il Bitcoin è ora l’undicesimo asset più grande del mondo, i palestinesi hanno osato sollevarsi in segno di sfida e nessuno può impedire all’uomo più ricco del mondo di trasmettere sia le sofferenze della Palestina che le loro vittorie della più infame creazione dell’Occidente. Si tratta di fallimenti clamorosi.

La disperazione delle élite occidentali risiede nel fatto che le loro risposte a ciò che possiamo chiamare costruzione della nazione – il mantenimento di una società stabile; l’atto umano universale del buon governo – semplicemente non funzionano. La disfunzionale Unione Europea è il miglior esempio di come l’Occidente non sia in grado di costruire una nazione nemmeno all’interno della propria cultura, men che meno in Afghanistan o in Iraq. Il problema è, ovviamente, il dominio dell’1% dei principi del liberalismo.

Quindi, il 53% è il riflesso di un’élite occidentale che si sta accaparrando quanto più possibile finché è in grado di farlo.

Promemoria: non tutti pensano, sentono e governano come gli americani.

E per fortuna.

Nel 2020 ho scritto di come l’Iran – con la sua economica assistenza sanitaria a basso costo – sia stato in grado di inviare centinaia di migliaia di volontari a girare per i quartieri per informare la gente (soprattutto gli anziani) sui problemi della Covid, ma di come la mancanza di un’assistenza sanitaria a prezzi accessibili rendesse finanziariamente impossibile un tale altruismo per l’americano medio, la cui buona volontà civica sarebbe stata altrettanto disponibile e generosa. Quasi quattro anni dopo, mentre i profitti egoistici delle aziende stanno distruggendo l’Occidente, Teheran è stata appena classificata dall’Economist come la 172esima città globale più economica su 173 (quanto sarebbe più in basso se i profitti delle aziende fossero stati più bassi? Quanto sarebbe più bassa se non ci fossero le sanzioni occidentali che inducono i costi? 173°, credo….)

Chi vi dice di aspettarvi che da un giorno all’altro scoppierà una controrivoluzione in Iran non sa che mezzo chilo di pane costa 0,07 dollari (€ 0,065), che la benzina costa 0,03 dollari (€ 0,028) al litro (la più economica al mondo) e che tenere basso il prezzo del pollo è un’ossessione costante e pluridecennale per i politici iraniani. Qualcuno pensa che gli iraniani siano così analfabeti dal punto di vista politico che un colpo di Stato liberaldemocratico possa davvero garantire loro una benzina più economica? La spudorata politica dei prezzi dell’Occidente è semplicemente impossibile in un’economia di ispirazione socialista in cui lo Stato è il proprietario di maggioranza e il motore e, molto più che la semplice islamofobia, questo è il motivo per cui l’Occidente ha le armi spuntate nei confronti dell’Iran.

L’Iran non ha problemi con la liberaldemocrazia perché ha fatto una rivoluzione ispirata alla democrazia socialista per eliminarla. L’Occidente, invece, vi chiede di credere che, anche con un ricarico del 53%, la liberaldemocrazia non sia fuori dal mercato ideologico.

L’età del Barone Rapinatore dell’Occidente è iniziata quasi esattamente con la caduta della Comune di Parigi nel 1871 (il termine apparve per la prima volta solo sette mesi prima sulla rivista The Atlantic) e con la restaurazione armata e veramente traditrice della democrazia liberale in Francia attraverso la Terza Repubblica. La Belle Époque durò 43 anni e non si fermò fino alla Prima Guerra Mondiale, detta anche Guerra per la prevenzione del socialismo. L’Occidente è ovviamente alla fine dell’Età del Barone Rapinatore II – il termine americano comune “Età dorata II” (un termine coniato da Mark Twain, la cui ironia è persa per la maggior parte) è già stato sbandierato per quattro decenni.

Ma non c’è una valvola di sicurezza coloniale/di frontiera come nel XIX secolo; non c’è il ricorso a un nazionalismo falso e razzista come nella Prima Guerra Mondiale; non c’è la deviazione del “almeno la democrazia liberale non è cattiva come il fascismo” come nella Seconda Guerra Mondiale; non c’è il ricorso alle guerre isteriche anticomuniste come durante la Guerra Fredda; e non c’è il “guardate quanto siamo bravi a costruire una nazione ora che non abbiamo avversari ideologici” dell’era unipolare. L’Occidente post-2020 – ecco come “si costruisce la nazione”, ed è atroce.

Chiedete a chiunque in Occidente: sono esausti dopo il 2020.

Non è che Joe Biden o il Partito Democratico stiano offrendo qualcosa che si avvicini lontanamente a un “New Deal”, o a una rivoluzione comunista, o a qualsiasi altra cosa per cercare di porre fine all’Era del Barone Rapinatore II. Le élite occidentali non hanno altra soluzione se non quella di incutere timore nei confronti dell’estrema destra, reprimere violentemente gruppi ovviamente di sinistra e patriottici come i Gilet Gialli e scatenare guerre in Ucraina, Palestina e ora anche nello Yemen.

I capitalisti e gli irriducibili liberaldemocratici hanno molte bugie da vendervi sulle ragioni dell’attuale inflazione, ma sono ben al di sotto dello sforzo mentale richiesto per leggerle.

La prima è dimenticare che l’inflazione statunitense ha superato il 4% nell’aprile del 2021, dieci mesi prima dell’inizio del conflitto in Ucraina. L’ultima è che l’inflazione viene attribuita al blocco navale dello Yemen contro Israele.

Nel mezzo ci sono i leccapiedi perpetui dei ricchi – i seguaci della scuola di economia austriaca – che ci dicono che letteralmente nemmeno “una parte” dell’inflazione è causata dai profitti delle imprese (ricorrono persino a questi termini assoluti totalmente assurdi – credo che la loro logica sia “più grande è la bugia, più è credibile“). Per questi ideologi ciechi vale la pena di tornare al servizio del The Guardian sullo studio che ha originariamente stimolato questo articolo: “Gli autori del rapporto hanno passato al setaccio le conferenze di presentazione dei risultati aziendali e hanno trovato dirigenti che si vantano con gli azionisti di mantenere alti i prezzi e di ampliare i margini di profitto mentre i costi dei fattori produttivi scendono“.

Non so come Putin, gli Houthi o le banche centrali occidentali siano responsabili della “shrinkflation”. Il gigante francese dei supermercati Carrefour ha finalmente espulso la Pepsi, dopo mesi di pubbliche denunce per cambiare il suo comportamento, per aver ridotto le dimensioni dei prodotti senza una commisurata diminuzione dei prezzi.

E non so cos’altro, oltre a una diminuzione del 382% degli standard morali, sia da attribuire alla “shrinkflation“, una percezione diffusa della diminuzione della qualità di beni e servizi. Naturalmente, quando l’inflazione è alle stelle ma i salari no, ci vorrebbe un economista austriaco per insistere ancora sul fatto che i lavoratori a basso salario devono spaccarsi la schiena per un cliente o un capo.

So che l’attuale termine alla moda, “greedflation“, è un’altra sciocchezza dei media mainstream, concepita per fare tutto tranne che dire le ovvie verità del capitalismo di tipo occidentale.

Il 2020 ha cambiato qualcosa in Occidente: la disfunzione e la disperazione sono palpabili, così come il terrore esistenziale causato dalla mancanza di soluzioni. Quanto è peggiorata la situazione? Il trecentottantadue per cento di peggioramento è una cifra buona come un’altra.

Potrebbe trattarsi però di una sottovalutazione?

Ramin Mazaheri è il corrispondente capo a Parigi di PressTV e vive in Francia dal 2009. È stato cronista di quotidiani negli Stati Uniti e ha effettuato reportage da Iran, Cuba, Egitto, Tunisia, Corea del Sud e altri paesi. È autore di “Socialism’s Ignored Success: Iranian Islamic Socialism” e di “I’ll Ruin Everything You Are: Ending Western Propaganda on Red China”, disponibile anche in cinese semplificato e tradizionale.

Link: https://raminmazaheri.substack.com/p/when-corporate-profits-force-53-of

Scelto e tradotto (IMC) da CptHook per ComeDonChisciotte