Il disturbo da ipnosi di formazione di massa

Il disturbo da ipnosi di formazione di massa

CJ Hopkins
consentfactory.org

Beh, caspita, è piuttosto imbarazzante. Per circa due anni e mezzo ho documentato, analizzato e occasionalmente satireggiato la cosiddetta "Nuova Normalità," cioè la nuova ideologia ufficiale patologizzata che è stata diffusa in tutto il pianeta dalle classi dirigenti globali-capitaliste con il pretesto di combattere una pandemia apocalittica... o almeno questo è ciò che pensavo stesse accadendo.

È venuto fuori che mi sbagliavo completamente.

A quanto pare, l'establishment capitalista globale (o "GloboCap," il termine con cui spesso mi riferisco alla rete sovranazionale e non rendicontabile di società globali, banche, governi ed enti governativi non governativi che governano in modo non rendicontabile il nostro mondo) non sta lanciando una nuova ideologia ufficiale o una forma patologizzata di totalitarismo, o comunque non intenzionalmente.

Nessuno sta metodicamente plagiando nessuno, né terrorizzando nessuno con la propaganda, né censurando o segregando nessuno, né costringendo nessuno a farsi "vaccinare" inutilmente con ogni tipo di farmaco sperimentale pericoloso, né cospirando consapevolmente con qualcuno per fare qualcosa.

Tutti hanno semplicemente sofferto di un disturbo da ipnosi di formazione di massa!

Lo so, probabilmente vi sembrerà difficile da credere, soprattutto perché da oltre due anni sostengo esattamente la tesi opposta, ma l'ho visto allo show di Alex Jones! Mattias Desmet, un professore belga e "il più grande esperto al mondo" di questo nuovo disturbo, ha spiegato il tutto nei minimi dettagli.

Secondo Desmet, il modo in cui funziona questo disturbo è che le persone si sentono "sole e isolate," il che le fa sentire arrabbiate, ma, visto che non hanno niente o nessuno su cui scatenare la loro rabbia, allora formano una massa e si ipnotizzano l'un l'altro, e inventano una nuova ideologia fanatica a cui tutti credono fanaticamente e in modo ipnotico, A quel punto, i loro governanti, anch'essi ipnotizzati, non hanno altra scelta che diventare completamente totalitari e ipnotizzare tutti ancora di più, perché questo è ciò che chiede la massa ipnotizzata per poter finalmente scatenare la propria rabbia su qualcuno, cioè su un'altra persona, cioè su coloro che sono riusciti ad evitare di farsi ipnotizzare (si presume con qualche speciale tecnologia anti-ipnosi, ma non credo che il professor Desmet abbia spiegato questa parte).

E, d'accordo, prima che voi negazionisti dell'ipnosi iniziate a mandarmi e-mail che negano il potere dell'ipnosi di totalitarizzare la società, ascoltate il professor Desmet che spiega come in Belgio i chirurghi eseguano abitualmente interventi a cuore aperto su pazienti ipnotizzati senza alcun tipo di anestesia! Si limitano a segare le ossa del petto con una sega da sterno, ad aprire le gabbie toraciche con un divaricatore sternale e a tagliare i cuori dei pazienti... e questi pazienti non battono neanche ciglio! Lo ha visto con i suoi occhi!

O, d'accordo, sembra che non ne sia stato testimone oculare. Sembra che, in realtà, stesse mentendo, cosa che ha confessato in un lungo post su Facebook (dopo che qualcuno gli aveva fatto notare che aveva mentito) in cui si è chiesto pubblicamente perché avesse mentito, e poi ha razionalizzato la sua menzogna con varie scuse, e ha postato diversi link fuorvianti nel tentativo di suggerire che, in realtà, non aveva mentito, nonostante il fatto che avesse appena ammesso di averlo fatto, e, in generale, ha cercato di confondere le acque con un sacco di imbarazzanti psico-balle.

Ma non è mia intenzione gettare discredito su di lui. Il professor Desmet è, dopo tutto, "il più grande esperto al mondo" di "psicosi da formazione di massa" o semplicemente "formazione di massa" o comunque vogliate chiamare questa favola che lui e altri hanno spacciato, non solo in programmi di pagliacci come quello di Alex Jones, ma anche a platee enormi come quella di Tucker Carlson...

Scherzi a parte, sono a conoscenza della teoria di Desmet da qualche tempo, ma ho tenuto la bocca chiusa perché (a) la ritenevo relativamente innocua e (b) sono generalmente riluttante a prendermela con un altro oppositore della Nuova Normalità. Di stronzate ne arrivano già abbastanza dai "fact checker" della Nuova Normalità. Tuttavia, sfortunatamente, questa sciocchezza dell'"ipnosi di massa" ha acquisito un'importanza tale da diventare pericolosa, per cui ho bisogno di fare un po' di nuove stroncature. (I fanatici del professor Desmet a questo punto probabilmente vorranno allontanarsi).

Pronti? Ok, ci siamo.

Quello che abbiamo vissuto negli ultimi due anni e mezzo - e probabilmente negli ultimi sei anni e mezzo - non è il risultato di una "ipnosi di massa." L'establishment capitalista globale sta destabilizzando e ristrutturando le società, a livello globale. Le persone che avevano inscenato e pubblicato questa fotografia nel gennaio 2020 e pochi mesi dopo avevano mentito alle masse sul tasso di mortalità della Covid (cioè il 3,4%) non erano in uno stato di ipnosi generalizzata. Sapevano cosa stavano facendo.

Allo stesso modo, le persone trasformatesi in Nuovi Normali (cioè la stragrande maggioranza della maggior parte delle società) non erano "in uno stato di ipnosi di massa" o in una sorta di trance. Stavano semplicemente cercando di proteggere se stessi conformandosi alla nuova "realtà" ufficiale. Questo è un comportamento standard nei sistemi totalitari, nei culti e anche nei sistemi non totalitari. L'ho spiegato così in una recente intervista...

"Il totalitarismo può essere imposto a qualsiasi società se il governo, o qualsiasi struttura di potere, controlla gli elementi essenziali del potere (cioè, l'esercito, la polizia, i media, l'industria culturale, ecc.) Una volta iniziata la transizione verso il totalitarismo, si può contare sul fatto che circa due terzi della società lo abbracciano o vi acconsentono, non perché si trovino in uno stato psicologico vulnerabile, ma piuttosto perché percepiscono correttamente da che parte soffia il vento e non vogliono sfidare il regime totalitario ed essere puniti per questo. Non sono ipnotizzati o sottoposti ad altri tipi di incantesimi. È puro istinto di sopravvivenza. ... Non per spaccare il capello in quattro, ma la maggior parte delle persone o è perfettamente soddisfatta di conformarsi a qualsiasi tipo di società imposta da chi è al potere, purché i loro bisogni fondamentali siano soddisfatti, o non è soddisfatta, ma è codarda, quindi rimane in silenzio. Non lo intendo come un giudizio o un insulto. La codardia e la capacità di abbandonare i propri principi (o di non averne alcuno) sono caratteristiche molto positive se l'obiettivo è la sopravvivenza. Quando una società diventa totalitaria o viene altrimenti occupata e trasformata radicalmente, sono i ribelli e i dissidenti ad essere messi al muro e fucilati, non i codardi e i collaborazionisti."

Mi rendo conto di quanto suoni duro. È voluto, ma, allo stesso tempo, non lo è. Siamo tutti capaci di tale vigliaccheria e di tradire i nostri principi fondamentali, date le giuste circostanze. Tutti hanno un punto di rottura. Se non avete ancora trovato il vostro... beh, spero che non lo sperimentiate mai.

Il punto è che abbiamo a che fare con questioni di potere, non con una condizione psicologica. La teoria di Desmet patologizza l'essenza politica del totalitarismo, proprio come la narrativa ufficiale della Nuova Normalità patologizza e trasla il suo carattere politico, rendendolo immune dall'opposizione politica e trasformando gli oppositori in "teorici della cospirazione" o "paranoici" o comunque avulsi dalla "realtà," privandoli così della legittimità politica.

In questa favola della "formazione di massa", il conflitto politico scompare. Il sistema totalitario e coloro che vi si oppongono sono sostituiti da uno psichiatra e da un paziente psichiatrico. In questa storia, non c'è nessuno e niente da combattere. Dobbiamo solo trovare una "cura" o un "trattamento" per questo nuovo e bizzarro disturbo psichiatrico che porta le masse a ipnotizzarsi a vicenda, ad inventare qualche nuova ideologia totalitaria e fanatica per alleviare la frustrazione repressa causata dalla solitudine e dall'isolamento e a scatenare la loro rabbia su persone non ipnotizzate!

O comunque... forse non capisco le sfumature della teoria della "formazione di massa." Non sono uno psicologo professionista o altro. Sono sicuro che uno o due fan del professor Desmet saranno felici di spiegarmi tutto, se non sono troppo impegnati a sottoporsi ad un'operazione a cuore aperto senza anestesia. Non vorrei interferire con una cosa del genere!

CJ Hopkins

Fonte: consentfactory.org
Link: https://consentfactory.org/2022/09/11/mass-formation-hypnosis-disorder/
11.09.2022
Scelto e tradotto da Markus per comedonchisciotte.org

C. J. Hopkins è un drammaturgo pluripremiato, un romanziere e un autore di satira politica. Le sue opere sono state portate in tournée in teatri e festival. Attualmente vive in Germania.

Commenti (21)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Mostra commenti 21 caricati
    1. emilyever 20 settembre 2022

      Ma come sono felice: in base ad un precedente articolo ho ordinato in libreria il libro di Mattias Desmet sulla psicologia del totalitarismo, e ora mi dite che è un cialtrone? Basta, ritorno ai romanzi d'amore:)

    2. Pfefferminz 21 settembre 2022

      Ti dirò di più: l'intervista allo psichiatra americano Peter Breggin, critico nei confronti di Mattias Desmet, è stato il pomo della discordia fra Viviane Fischer e Reiner Füllmich del Comitato Corona. Viviane Fischer ha rifiutato di pubblicare l'intervista a Peter Breggin per ben cinque settimane, perché voleva aspettare che Desmet ritornasse dagli Stati Uniti e potesse difendersi dalle accuse. Nel frattempo sono state pubblicate su Odysee l'intervista di P. Breggin e la risposta di Desmet. Il video è in inglese.
      https://t.me/CoronaAusschussAlleAnhoerungen/7636

    1. Jocondor 19 settembre 2022

      Un’origine ingegnerizzata del coronavirus è naturalmente soltanto un’ipotesi, difficile da dimostrare ma suffragata ormai da numerosissimi indizi tra loro concordanti.


      Indipendentemente dal luogo di origine, però, è certo che la diffusione del virus, divenuta evidente fuori dalla Cina in febbraio e marzo, prima nell’Iran ed in Italia, e poi in Europa e negli USA, in realtà è più o meno sincrona e risale all’indietro verso quel fatidico mese di ottobre 2019, quello dei giochi militari a Wuhan e di Event201.


      Proprio a partire da quel momento, dalla fine di quello stesso mese, compare un virus “diverso” ma del quale “qualcuno” (Moderna, che poi ha fatto causa a Pfizer per violazione del brevetto) possiede già il vaccino. Questa serie di coincidenze temporali costituisce una certezza.

      Poco dopo, le nostre TV ci mostravano immagini di persone che in Cina cadevano al suolo come sacchi di patate, e la scena verrà ripetuta, stavolta a carico dell’India, un anno dopo: evidenti e clamorose falsità.


      Bastava aggiungere altre falsità ben confezionate come le immagini satellitari delle fosse comuni scavate di fresco a New York (La Repubblica) ed i camion militari con le bare in Italia, ed a quel punto il più del lavoro era compiuto.


      Una Psyop con i fiocchi

    1. JA 19 settembre 2022

      E qui un tributo per chi non è stato ipnotizzato:
      Un tributo ispiratore ai non vaccinati [+ patente di successo raggiunto]
      "Anche se fossi completamente vaccinato, ammirerei i non vaccinati per aver resistito alla più grande pressione che abbia mai visto, anche da parte di partner, genitori, figli, amici, colleghi e medici.
      Le persone capaci di tale personalità, coraggio e capacità critica sono senza dubbio il meglio dell'umanità. Sono ovunque, in tutte le età, livelli di istruzione, stati e idee. Sono di un tipo speciale; sono i soldati che ogni esercito della luce vuole avere nelle sue file. Sono i genitori che ogni bambino vuole avere e i figli che ogni genitore sogna di avere.
      Sono esseri al di sopra della media delle loro società, sono l'essenza delle persone che hanno costruito tutte le culture e conquistato orizzonti. Sono lì, accanto a te, sembrano normali, ma sono dei supereroi.
      Hanno fatto quello che altri non potevano, sono stati l'albero che ha resistito all'uragano degli insulti, delle discriminazioni e dell'esclusione sociale. E lo hanno fatto perché pensavano di essere soli e credevano di essere gli unici.
      Banditi dai tavoli delle loro famiglie a Natale, non hanno mai visto niente di così crudele. Hanno perso il lavoro, hanno lasciato che le loro carriere affondassero, non avevano più soldi... ma non gli importava. Subirono incommensurabili discriminazioni, denunce, tradimenti e umiliazioni... ma andarono avanti.
      Mai prima d'ora nell'umanità c'è stata una tale "parte", ora sappiamo chi sono i migliori sul pianeta Terra. Donne, uomini, vecchi, giovani, ricchi, poveri, di ogni razza o religione, i non vaccinati, i prescelti dell'arca invisibile, gli unici che sono riusciti a resistere quando tutto è crollato.
      Sei tu, hai superato una prova inimmaginabile a cui molti dei marines, commando, berretti verdi, astronauti e geni più duri non hanno potuto resistere. Sei fatto della stoffa dei più grandi che siano mai vissuti, quegli eroi nati tra uomini comuni che brillano nell'oscurità.
      Anonimo”
      https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2022/09/13/inspirational-message-to-the-unvaccinated.aspx

    2. JA 19 settembre 2022

      Altro che ipnotismo, basta grafenizzarci con i vaccini rendendoci simili ai salmoni (e non solo) le cui particelle di ferro nel cervello li guidano nella via da seguire per tornare a dove son nati e i vaccinati al loro ovile.
      https://it.wikipedia.org/wiki/Magnetoricezione

    1. catgarfield 19 settembre 2022

      Però questa volta che con la pandemenza la cosiddetta "élite" ha veramente esagerato (passi per 11/9 e spread, per i quali le pecore non avvertivano il coinvolgimento diretto) potrebbe essere l'occasione per una mega-psicoterapia sociale, del tipo costringere i siringati/mascherinati a vedere con le palpebre bloccate fino ad averlo imparato bene (con seguente test di apprendimento), alla maniera di "Arancia Meccanica", il documentario disponibile per ora solo su Odysee "Crolla Cabala" https://odysee.com/@Flaviano_Pasinetti:2/Il-Sequel-di-Crolla-Cabala,-Crolla!-11-20:e
      Con una terapia del genere forse, con i sopravvissuti, si potrebbe pensare poi di costruire un mondo davvero migliore.

    1. absitiniuriaverbis 19 settembre 2022

      Massa critica:
      perché una comunità accetti o adotti un punto di vista che entra in collisione con convenzioni sociali o convinzioni comuni - che si tratti di matrimoni gay, leggi sulle armi o la parità di genere - la minoranza che sostiene quel punto di vista deve arrivare al 25 per cento circa della popolazione. A quel punto si verifica un cambiamento sociale su vasta scala e una prospettiva o un comportamento prima messo all'indice o guardato con diffidenza viene considerato socialmente accettabile. E' questa la conclusione a cui è giunto un gruppo di ricercatori diretti da Damon Centola dell'Università della Pennsylvania a Filadelfia, che firmano un articolo su "Science".

      Che ci piaccia o meno, si applica a tutto.

    2. buddyboy 19 settembre 2022

      Non ho ben capito se quanto citi, dal tuo punto di vista, vada a supportare l'ipotesi di ipnosi collettiva, e nel caso affermativo, come .

    3. indipendente 19 settembre 2022

      Credo che questo si possa applicare alla lettera per tutti coloro che sono al mondo solo per fare massa (nel senso di occupare spazio). Tu senti di appartenere a questa vastissima categoria? Perché se non è così, come penso, certe cose non dovresti neppure leggerle.

    4. LuxIgnis 19 settembre 2022

      E' un po' la teoria della centesima scimmia in cui si dice che una volta raggiunta una certa soglia di elementi un comportamento viene accettato e diffuso in tutta la comunità. Non è proprio lo stesso, lì si riferisce veramente alle scimmie e quindi non a idee o convinzioni ma a comportamenti, ma il concetto è simile. Quello della massa critica.

      Però a contraltare c'è l'esperimento di Asch. Questo esperimento ha constatato che se la maggioranza di un gruppo sceglie una ipotesi totalmente ed evidentemente falsa (volutamente), i soggetti che all'inizio avevano scelto l'ipotesi giusta si conformano alla falsità della maggioranza. E solo, secondo questo studio, il 25% si rifiuta di sostenere il falso andando contro la maggioranza.
      A quanto pare la credenza della maggioranza ha un potere enorme di suggestione.
      Non credo basti il 25%. O meglio basterebbe pure, e secondo me già ci siamo, ma c'è un grosso problema. Mentre il 75% è unito, o meglio aggregato, poiché segue la direttiva ufficiale, e ha suppergiù una voce sola (la propaganda è questa: una voce sola), quel 25% è disunito. Quindi non è una forza da 25% ma minore perché frammentata. E ha quindi diverse voci a volte anche contrastanti fra loro.
      Se quel 25% si unisse in una voce sola o in un coro armonizzato sono convinto che basterebbe e avanzerebbe per far breccia nel restante 75%. O almeno in una buona parte di esso.

    5. buddyboy 19 settembre 2022

      Probabilmente basterebbe anche meno se fosse necessario solo fare breccia nella restante seppure maggioritaria porzione di società, se, e solo se realmente coinvolta in una ipnosi di massa, ma come scrive l'autore, non penso sia questo il caso.... Non so tu Lux, ma per quanto ho potuto constatare, gran parte delle persone con cui mi sono confrontato, hanno rifiutato o sottaciuto a priori valutazioni di merito, per opportunità, intuendo che per le loro carriere ed aspettative di quieto vivere, sarebbe stato controproducente e rischioso opporsi manifestando dissenso o contrarietà, in estrema sintesi meglio adeguarsi e non esporsi. A mio modesto avviso il 25% rappresenta invece la percentuale di coloro che sono stati effettivamente plagiati e convinti dal terrorismo mediatico istituzionale.

    6. LuxIgnis 19 settembre 2022

      Non sarei così drastico. Diciamo che un 25% è coinvolto con tutte le scarpe, e sono irrecuperabili, anzi decisamente nemici, un 25% in un modo o nell'altro si è opposto o si è dovuto adeguare ma obtorto collo, il restante sono quelli che si sono lasciati trascinare sia per conformità e opportunità sia per l'effetto dell'ipnosi di massa (impauriti).
      Su questo 50% ipotetico ci si può lavorare su, sempre ipoteticamente, ma solo se si potesse creare una forza unita.
      Il ché io ci credo per nulla.

    7. buddyboy 19 settembre 2022

      Certo, ho voluto solo specificare che i plagiati sono il 25 % e non la maggioranza e sulla distribuzione sono quindi d'accordo con te, ma ritengo che coloro che hanno fatto la scelta opportunistica siano la maggioranza ed i veri "irriducibili", in quanto non c'è verità o falsità dirimente a fronte del loro posizionamento, faranno appunto sempre ciò che gli viene "suggerito", tanto più finché non si modificherà la volontà politica celata dalla ipnosi collettiva

    8. LuxIgnis 19 settembre 2022

      Quelli sono solo dei codardi opportunisti che non aspettano altro di saltare sul carro del vincitore.
      Se, sempre ipoteticamente, le cose per un miracolo dovessero ribaltarsi li vedrai in fila con tutta una serie di scusanti per il loro comportamento arrivando persino a negare il tutto.
      Questo non vuol dire che vadano "perdonati".

    9. absitiniuriaverbis 20 settembre 2022

      Mi sembra che ci sia una attinenza. Le due teorie puntano nella stessa direzione.

      Sorry per il ritardo nella risposta, ma sono a 6 ore di fuso in avanti.

    10. absitiniuriaverbis 20 settembre 2022

      Un paio di considerazioni aggiuntive sulla base di quello che ho capito:
      - La massa di cui si parla non è massa e basta, non occupa solo spazio, é fatta di persone che adottano, che in qualche modo credono in quanto viene loro proposto. Quindi, e purtroppo nel nostro caso, non sono solamente 'numero' e basta ma 'convinti' ed ovviamente i canali ufficiali, media ed influencers vari sono parte del sistema.

      - perché non dovrei leggerle? Confido, ancora, di avere una mente che funziona come un paracadute: aperta. 😜

      Non ti sembra azzardato esprime un giudizio su di una persona che non conosci?
      Vai giù durissimo sulle idee, opinioni, considerazioni, sei solo benvenuto!
      I giudizi sulle persone cerca di evitarli, non aiutano la discussione.

    11. indipendente 20 settembre 2022

      Ti ho solo chiesto se ritenevi di appartenere a tale categoria, aggiungendo subito dopo che non lo ritenevo possibile (non per altro ci ritroviamo su questo sito "illuminato"). È chiaro che puoi leggere quello che vuoi, ci mancherebbe altro! Se però hai percepito un giudizio da parte mia, ti porgo le mie più sentite scuse. Massima fiducia sulla tua capacità di discriminazione😉

    1. jos 19 settembre 2022

      Questo spiegherebbe perché i nostri politici cambiano cosí fulmineamente la casacca.Lo fanno per ...sopravvivenza.
      Se lo fa il popolo perché non dovrebbero farlo loro.
      I fascisti cambiarono casacca per sopravvivenza, i grillini pure, la sinistra italiana; insomma il classico salta sul carro del vincitore...piú volgarmente definivo questo comportamento "essere p. di m."...mah!

    1. Arthur 19 settembre 2022

      Mah, tutto questo giro di parole prese in prestito dalla psicologia e dalla sociologia solo per dire che la massa dell'umanità è fatta di pecore.
      Pecore.
      E le pecore prima o poi finiscono al macello.

      Oggi esiste una possibilità che fino a qualche anno fa era impensabile: informarsi a 360° mediante internet o leggendo libri e, se non si legge o non si è in grado di documentarsi, sarebbe possibile e doveroso confrontarsi con altri, cioè quelli che invece ne sono capaci, ascoltando civilmente e senza pregiudizi.

      Eppure certi idioti preferiscono bollare chi è più intelligente ed istruito, o semplicemente meno servile, come complottista che non crede nella scienzah, nella vera informazione e che seguirebbe le bufale, altrimenti dette feic nius.
      Sono gli stessi che si limitano ad usare la tecnologia solo per fare foto e selfie, ascoltare canzonette da trogloditi, mandare messaggini infantili e altre stupidaggini.
      In sostanza, consentono alla tecnologia di tirare fuori la parte più insignificante di se stessi.

      E non dimentichiamo che molti di questi hanno fatto la fila di notte per farsi marchiare il giorno dopo...

      Buona auto-estinzione agli idioti e alle carogne.

    2. buddyboy 19 settembre 2022

      Beh, direi che la critica, alle "trovate" psico-sociologiche, espressa dall'articolo ci sta tutta...Certo possiamo semplificare, potrei commentare che da una rigorosa osservazione empirica, definirei le nostre piccole comunità, e per estensione la società intera, composta da persone che sono al 50% leccaculo patologici, all' 80% affette da sindrome da opportunismo cronico ed al 70% da ipertrofico individualismo ( chi non lo è un pochino anche solo per auto difesa).... C'è bisogno di ricorrere all'ipotesi di ipnosi di massa per giustificare il grado di accettazione ed adeguamento, quando non " collaborazione", ad una porcata enorme come la pandemia, in una società dove il 50% dei suoi componenti è al contempo servile ( verso il potere/potente), opportunista ed individualista ??

    3. Eugiorso 19 settembre 2022

      Direi che la tecnologia ha creato mondi virtuali in cui imprigionare gli individui, sempre più tali, e oggi è importante quanto la disinformazione delle prostitute mediatiche e le ormai tradizionali distrazioni di massa, come i diritti "delle minoranze", le nozze fra culattoni, il green di greta, eccetera eccetera ...

      Così si neutralizzano le rivolte sociali e si contrallano meglio esseri diminuiti rispetto a ciò che era in altre epoche storiche.

      Le prigiomni "nell'etere" funzionano, purtroppo, e allontanano gli individui dalla realtà reale ...

      Cari saluti

Visualizzati 21 di 21 commenti approvati.