Chi vuole oscurare il Sole?

Chi vuole oscurare il Sole?

Bill Gates finanzia da diverso tempo la ricerca scientifica che mira a contrastare il cambiamento climatico. Fra le soluzioni, quella su cui punta il fondatore di Microsoft è la tecnica Stratospheric Aerosol Injection (Iniezione di Aerosol Stratosferico) che prevede l'immissione nella stratosfera di una sostanza composta da acqua, gesso, e particelle di zolfo che contribuisce a formare delle nuvole che riflettono i raggi del sole, facendoli "rimbalzare" fuori dall'atmosfera. Le polemiche a riguardo di questa iniziativa, che risulta a dir poco inquietante, si stanno moltiplicando. Qui riportiamo appunto un articolo di Corbin Hiar apparso su Politico[1], che riguarda la lotta al cambiamento climatico che vede in prima linea Gates con l’appoggio della Casa Bianca.

Di Corbin Hiar, politico.com

"La Casa Bianca apre cautamente la porta allo studio che blocca i raggi del sole per rallentare il riscaldamento globale. Un rapporto dell'amministrazione Biden[2] richiesto dal Congresso delinea le opzioni di ricerca per un ultimo disperato tentativo di rallentare il riscaldamento del pianeta. Ma la Casa Bianca dice che non sta cambiando la sua strategia climatica.

La Casa Bianca ha offerto un sostegno misurato all'idea di studiare come impedire alla luce solare di colpire la superficie terrestre come un modo per limitare il riscaldamento globale, in un rapporto commissionato dal Congresso che potrebbe aiutare a portare gli sforzi una volta confinati alla fantascienza nel regno del dibattito legittimo.

Il controverso concetto noto come modifica della radiazione solare è una risposta potenzialmente efficace alla lotta ai cambiamenti climatici, ma che potrebbe avere effetti collaterali sconosciuti derivanti dall'alterazione della composizione chimica dell'atmosfera, dicono alcuni scienziati.

Il rapporto della Casa Bianca indica che l'amministrazione Biden è aperta a studiare la possibilità che l'alterazione della luce solare possa raffreddare rapidamente il pianeta. Ma ha aggiunto un certo grado di scetticismo osservando che il Congresso ha ordinato la revisione, e l'amministrazione ha detto che non segnala alcuna nuova decisione politica relativa a un processo che a volte viene definito – o deriso – come esperimento di geoingegneria[3].

«Un programma di ricerca sulle implicazioni scientifiche e sociali della modifica della radiazione solare (SRM) consentirebbe decisioni più informate sui potenziali rischi e benefici dell'SRM come componente della politica climatica, insieme agli elementi fondamentali della mitigazione e dell'adattamento alle emissioni di gas serra», afferma il rapporto della Casa Bianca. «SRM offre la possibilità di raffreddare il pianeta in modo significativo su una scala temporale di pochi anni».

Tuttavia, la Casa Bianca ha detto in una dichiarazione che accompagna il rapporto, «non ci sono piani in corso per stabilire un programma di ricerca completo incentrato sulla modifica della radiazione solare».

Scettica o no, che la Casa Bianca stia pesando sulla sperimentazione solare è evidente.

Il concetto ha creato divisioni tra gli esperti, con alcuni che affermano che potrebbe essere un'ultima linea di difesa contro il riscaldamento fuori controllo se le nazioni non riescono a ridurre le loro emissioni di gas serra, mentre altri avvertono che potrebbe provocare una dipendenza da sostanze atmosferiche che, se fermata, potrebbe portare a bruschi aumenti delle temperature.

«Il fatto che questo rapporto esista è probabilmente la componente più importante di questa versione», ha detto Shuchi Talati, direttore esecutivo dell'Alliance for Just Deliberation on Solar Geoengineering[4], un'organizzazione no-profit che cerca di includere i paesi in via di sviluppo nel dibattito sulla modifica solare. «Questo rapporto segnala anche che il governo degli Stati Uniti è favorevole a una ricerca ben governata, compresa la sperimentazione all'aperto, che penso sia piuttosto significativa».

Il rapporto, che è stato richiesto dal Congresso in una relazione politica che accompagna il disegno di legge sugli stanziamenti 2022, è stato pubblicato la stessa settimana in cui i leader dell'Unione europea hanno aperto la porta a discussioni internazionali sulla modifica della radiazione solare.

È anche seguito un appello di oltre 60 scienziati di spicco per aumentare la ricerca sull'argomento.

Il documento di 44 pagine considera alcuni modi plausibili per limitare la quantità di luce solare che colpisce la Terra, ognuno dei quali potrebbe avere notevoli inconvenienti. Un metodo è quello di moltiplicare la quantità di aerosol nella stratosfera per riflettere i raggi del sole lontano dal pianeta - un processo che può verificarsi naturalmente dopo una grande eruzione vulcanica. Altri includono l'aumento della copertura nuvolosa sugli oceani o la riduzione della quantità di cirri ad alta quota, che riflettono la radiazione solare sulla Terra.

Ci sono rischi associati a ogni forma di modifica della radiazione solare, afferma il rapporto, che possono influenzare la salute umana, la biodiversità e la geopolitica. Questo perché la modifica della luce solare potrebbe alterare i modelli meteorologici globali, interrompere le forniture alimentari e portare a un brusco riscaldamento se la pratica fosse ampiamente diffusa e poi interrotta. Inoltre, non affronterebbe l'inquinamento atmosferico da combustibili fossili o l'acidificazione degli oceani, una grave minaccia per gli ecosistemi delle barriere coralline guidata dalla sovrabbondanza di carbonio nell'aria e nei mari.

Allo stesso tempo, la Casa Bianca ha sottolineato che era importante confrontare tali incertezze con gli attuali pericoli associati a un pianeta più caldo.

«Il cambiamento climatico sta già avendo profondi effetti sul mondo fisico e naturale e sul benessere umano, e questi effetti cresceranno solo con l'aumento delle concentrazioni di gas serra e il continuo riscaldamento», afferma il rapporto. «Comprendere questi impatti è fondamentale per consentire decisioni informate su un possibile ruolo per SRM nell'affrontare le difficoltà umane associate ai cambiamenti climatici».

La Casa Bianca ha affermato che qualsiasi potenziale ricerca sulla modifica della radiazione solare dovrebbe essere intrapresa con "un'adeguata cooperazione internazionale".

I responsabili politici dell'Unione europea hanno segnalato la volontà di avviare discussioni internazionali su se e come l'umanità potrebbe limitare il riscaldamento dal sole.

«Guidata dal principio di precauzione, l'UE sosterrà gli sforzi internazionali per valutare in modo globale i rischi e le incertezze degli interventi climatici, compresa la modifica della radiazione solare e promuovere discussioni su un potenziale quadro internazionale per la sua governance, compresi gli aspetti relativi alla ricerca», hanno affermato il Parlamento europeo e il Consiglio europeo in una comunicazione congiunta[5].

La Casa Bianca non ha risposto immediatamente alle domande sulla tempistica del nuovo rapporto o sul suo potenziale significato. Dato il clima politico polarizzato negli Stati Uniti, l'amministrazione Biden ha ragione a procedere con cautela, ha detto Talati, un veterano politico di Capitol Hill e della Casa Bianca che di recente ha prestato servizio nel Dipartimento dell'Energia del presidente Joe Biden.

«La politicizzazione intorno al cambiamento climatico è stata ovviamente l'enorme motore dello stallo politico sulla riduzione delle emissioni di carbonio», ha affermato. «E quindi penso che anche cercare di evitare la politicizzazione intorno alla geoingegneria sia importante».”

Di Corbin Hiar, politico.com

Corbin Hiar. Reporter americano, si è occupato di ambiente presso il Center for Public Integrity e l'attuale S&P Global Market Intelligence. Il suo lavoro è stato pubblicato anche da Scientific American, dalla rivista Science, da The Economist e da molte altre testate.

01.07.2023

Chi vuole oscurare il Sole?

NOTE

[1] https://www.politico.com/news/2023/07/01/white-house-cautiously-opens-door-to-study-blocking-suns-rays-to-slow-global-warming-ee-00104513

[2] https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2023/06/Congressionally-Mandated-Report-on-Solar-Radiation-Modification.pdf

[3] https://www.solargeoeng.org/non-use-agreement/open-letter/

[4] https://sgdeliberation.org

[5] https://www.eeas.europa.eu/sites/default/files/documents/2023/JOIN_2023_19_1_EN_ACT_part1_v7.pdf

--

Traduzione di Katia Migliore per ComeDonChisciotte.org

Commenti (58)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Mostra commenti 58 caricati
    1. sbregaverse 6 luglio 2023

      I giorni sono fredde notti per me
      senza più luce nè calor.
      Si è spento il sole chi l'ha spento sei tu.
      C'è lentano.

    2. Fantine 6 luglio 2023

      Poi c'è "Il Sole e il girasole".

      (La prima versione:
      https://youtu.be/9X8bYiQPUtg )

      Dall'alto del suo stelo un girasole
      guardando ogni mattina il cielo blu
      con gioia salutava sempre il sole
      e il sole rispondeva da lassù.
      Un giorno disse il sole: come mai
      mi segui sempre, dimmi un po' perché...
      Rispose il girasole: non lo sai?
      Cosa sarebbe il mondo senza te!

      O grande sole, senza il tuo calore
      non ci sarebbe più nemmeno un fiore!
      Non ci sarebbe pane perché invano
      seminerebbe il contadino il grano!
      Non ci sarebbe più la primavera,
      non ci sarebbe il giorno e poi la sera,
      ma nude piante senza mai un frutto
      e notte fonda e gelo dappertutto.

      Ma quando il cielo è grigio il girasole
      non può vedere il sole e cosa fa?
      Il grigio di quel cielo è nel suo cuore
      piange rugiada e pace non si dà!
      E dice al vento: senti, spazza via
      le nuvole ed il sole tornerà.
      E al sole poi questa canzone mia
      Ti prego canta, e lui sorriderà!

      O grande sole, senza il tuo calore
      Non ci sarebbe più nemmeno un fiore!
      Non ci sarebbe pane perché invano
      seminerebbe il contadino il grano!
      Non ci sarebbe più la primavera,
      non ci sarebbe il giorno e poi la sera,
      ma nude piante senza mai un frutto
      E notte fonda e gelo dappertutto.

      O grande sole, senza il tuo calore
      Non ci sarebbe più nemmeno un fiore!
      Non ci sarebbe pane perché invano
      seminerebbe il contadino il grano!
      Non ci sarebbe più la primavera,
      non ci sarebbe il giorno e poi la sera,
      ma nude piante senza mai un frutto
      e notte fonda e gelo dappertutto.
      O grande sole... O grande sole... O grande sole...!

    3. sbregaverse 6 luglio 2023

      Voglio vivere così
      col sole in fronte
      e felice canto beatamente.

    4. Fantine 6 luglio 2023

      Che bella cosa na jurnata 'e sole!

    1. DrCaligari 5 luglio 2023

      Ammetto che quando lessi La privatizzazione del mondo di Ian Ziegler, nei primi anni 2000 o fine '90 non ricordo bene, sbagliando credetti che oltre questo non si potesse andare. Invece il limte non è fisico, da cercare come dire nel mondo circostante, per cui a prima vista si potrebbe essere portati a ritenere che il pianeta Terra sia il nostro naturale confine. Il limite è da cercarsi nell'infinito grandangolo dell'Ego, e li possono non essere presenti confini di alcun genere. Il Sole, privatizzare il Sole. Pure gratis li mortacci sua (non del Sole).

    1. danone 5 luglio 2023

      Benvenuti nella vostra nuova desertica realtà.
      Voi pensate di vivere ancora nel 2023, sbagliato.
      Saremo come minimo nel 2223, nessuno lo sa con precisione.
      Le frammentarie cronache sopravvissute all'olocausto nucleare, non sono sufficientemente chiare.
      Ancora non sappiamo chi colpì per primo, se noi o loro.
      Sappiamo però che fu Bill Gates ad oscurare il cielo.
      A quell'epoca loro (le macchine) dipendevano dall'energia solare, e si pensò che forse non sarebbero riuscite a sopravvivere senza una fonte energetica abbondante come il sole.
      Non sapevamo ancora di quanto ci sbagliavamo e la pagammo molto cara.
      A quel tempo noi umani naturali no-vax credevamo che il Bill fosse ancora uno di noi, e non si fosse vaccinato e la sua idea di oscurare il cielo, ci parve buona, ma ci sbagliavamo.
      Il miliardario di Siattol purtroppo a nostra insaputa, in realtà era già un mecca megatronico al grafene, un bio-androide etero-diretto e tele-guidato da canale 5 ed assemblato e vaccinato nei laboratori della sua stessa azienda, la Microsoft e l'idea di oscurare il cielo, in realtà, lungi dall'essere un buon consiglio per gli umani, necessario per togliere energia alle macchine e sconfiggerle, si rivelò una trappola mortale, se gli umani avessero oscurato il cielo, le macchine non sarebbero state sconfitte, anzi tutt'altro.
      Nel corso della storia il genere umano è dipeso dalle macchine per sopravvivere.
      Al destino, come sappiamo, non manca il senso dell'ironia.
      Un corpo umano genera più bioelettricità di una batteria da 120 volt, ed emette oltre sei milioni di calorie.
      Sfruttando contemporaneamente queste due fonti, le macchine e quello stronzo di Bill Gates, si assicurarono a tempo indefinito tutta l'energia di cui avevano bisogno.
      Voi non lo sapete, ma ci sono campi, campi sterminati dove gli esseri umani no-vax non nascono: vengono coltivati.
      A lungo non ci ho voluto credere, poi ho visto quei campi con i miei stessi occhi.
      Ho visto macchine liquefare i morti affinché nutrissero i vivi per via endovenosa.
      Dinanzi a quello spettacolo, potendo constatare la loro limpida, raccapricciante precisione, mi è balzata agli occhi l'evidenza della verità.
      Che cos'è Matrix? È controllo.
      Matrix è un mondo virtuale elaborato al computer, creato per tenerci sotto controllo, al fine di convertire l'essere umano in una pila duracell.

    2. Bertozzi 5 luglio 2023

      Buongiorno.
      Hai dormito?
      Dormirai stanotte, te lo garantisco. Io sono Tank, il tuo operatore.
      Tu non... Tu non hai...
      Buchi? Oh, no, io e mio fratello Danon siamo puri al 100%, esseri umani vecchia maniera generati e cresciuti liberi qui, nel mondo reale.
      Genuini figli di Zion.

      (Cacchio mi hai fatto spaccare"Sappiamo però che fu Bill Gates ad oscurare il cielo." Non ha prezzo)

    3. Jimbo 5 luglio 2023

      Pur non essendo mai stato appassionato di fantascienza Matrix, che intendo come un unico film anche se trattasi di trilogia, resiste tra i miei 50 film preferiti.
      Tra l'altro nonostante la critica abbia salvato solo il primo, a me piacquero tutti e a dirla tutta il secondo e il terzo li ho preferiti.
      Lo vidi e mi fece schifo non capendolo, lo rividi ma non mi appassionó.
      Lo accantonai nel dimenticatoio.
      Poi spinto da mia moglie e da un collega cinefilo lo rividi e la terza volta smosse qualche meccanismo, qualche neurone si mise in moto. Fu un colpo di fulmine.
      Rividi la trilogia un pó di volte.

    1. GioCo 5 luglio 2023

      Diciamolo pure nella lingua dell'aglosfera: bulshit! Ca%%ate, tutte ca%%ate e pure di respiro Astrale. Ora, ben sapendo da dove arriva la suadente voce di sto pulpito, provate a rispondere a una semplicissima domanda: chi oltre un filantropo misantropo posseduto e amico di pedofili nel MITO potrebbe mirare mai a oscurare il Sole ? CHI ? Certo, ha indorato la pillola dicendo che ci farà guadagnare solo qualche anno per fare la transizione di specie~genere~civiltà~senso critico etc... Certo, è "solo" scienzah... Certo... Ma di certo c'è solo che a lui e ai suoi amichetti la Luce non piace e nel Buio molte cose possono accadere. Nessuna desiderabile...

    2. XaMAS 6 luglio 2023

      se deve scrivere in inglese almeno lo faccia correttamente

    3. GioCo 6 luglio 2023

      No!

    1. Gear of destiny 5 luglio 2023

      un complottista penserebbe che stanno preparando il campo ad un'invasione aliena, modificando aria e irraggiamento solare

    1. mago 5 luglio 2023

      Allora le scie chimiche non sono un gomblotto🙄🙄🙄

    2. carla 5 luglio 2023

      No, saranno anni che gates ha dichiarato che fanno bene al pianeta perchè evitano il surriscaldamento

    3. Jimbo 5 luglio 2023

      I gomblottisti ci hanno chiappato quasi sempre.
      Comincio a pensare che anche sulle scie...

    4. mago 5 luglio 2023

      Benvenuto nel Club🫢

    5. mago 5 luglio 2023

      Eh si per me discorso chiuso da tanto,ma per la massa anche se apparisse a reti unificate giurandolo non sarebbe percepito come vero.

    6. Astronauta 5 luglio 2023

      In pratica il Gates sa tutto e Dio sa il resto

    7. carla 6 luglio 2023

      E' lui l'AD, Dio fa il vice

    8. carla 6 luglio 2023

      Gomblottista è il termine che chi è invidioso dà a chi ci arriva prima

    1. Astronauta 5 luglio 2023

      Non si capisce chi è che ha autorizzato Gates a fare questo senza consultar altri. Oltretutto la Casa Bianca non è messa bene in questi anni del Biden.

    2. Primadellesabbie 5 luglio 2023

      "...chi è che ha autorizzato Gates..."

      I soldi*.

      E chi è che gli ha fatto avere tutti quei soldi?

      Noi.

      *Anche alla base della piramide i soldi impongono la volontà di chi li possiede, guardiamoci intorno, viviamo in un mondo modellato dai soldi.

    1. carla 5 luglio 2023

      Una sola domanda:
      Chi è guglielmino cancelli?
      è quello che si è comprato il pianeta?
      Autorizzazioni tutte in regola?

      P.s. Tutta l'energia pulita che ci fornisce il sole fa tutta schifo?
      Torniamo al carbone?

    2. mago 5 luglio 2023

      Bisognerebbe vedere e capire dove investe oltre ai vaccini questo tipo.

    3. carla 6 luglio 2023

      Negli ultimi anni in terreni, deve essere il più grosso proprietario terriero Usa.
      Ovviamente la meta è affamarci, prenderci per fame, lui e i suoi simili a banchettare e a noi scarafaggi e nella migliore delle ipotesi carne sintetica.

    1. buddyboy 5 luglio 2023

      C'è sempre di mezzo Billy il minchione, e guarda caso che in ogni iniziativa in cui è coinvolto si debbono sempre temere effetti collaterali; lui di certo non li teme, tutt'altro , nel caso poi le cose vadano male suggerirà un bel "Ctrl alt Canc", e via di (grande) reset...

    2. BrunoWald 5 luglio 2023

      "C’è sempre di mezzo Billy il minchione"

      Il fatto stesso che appaia pubblicamente e sia come il prezzemolo dimostra che è una pedina. È comunque interessante che la cabala abbia creato una specie di compagnia teatrale, con personaggi che sembrano fatti apposta per interpretare un certo ruolo nella rappresentazione scenica riservata al gregge:

      Billy è il mecenate che salva l'umanità; Elon è lo scienziato pazzo che, appunto perché tale, ci apre la via delle stelle; Klaus è il profeta, il pontifex che ci traghetta in una nuova era insieme al suo filosofo di corte, Harari; personaggio sui generis è la menagramo Greta, non miliardaria e nemmeno ebrea (che io sappia), ma decisamente borderline anche lei.

      Non inserisco nel gruppo Henry il Consigliere (nel senso di Tom Hagen ne Il Padrino) e nemmeno George, l'attivista delle cause cool, quelle che piacciono alla gente che piace, perché manca in essi quella componente farsesca, da giullari di corte, che caratterizza i precedenti.

      Si nota un perverso senso dell'umorismo in coloro che manovrano questi personaggi: c'è qualcosa di blasfemo in questa corte dei miracoli, i cui personaggi vengono proposti al volgo come "filantropi" e "visionari", ma che sembrano tutti usciti da un incubo, di quelli da cui desideri solo risvegliarti al più presto.

    3. carla 5 luglio 2023

      Satana di regola si prende beffa della sua vittima

    4. Bertozzi 5 luglio 2023

      Gli avengers! bella!

    1. Arthur 5 luglio 2023

      Ma ve lo immaginate?
      I pazzi sparano certa roba (una specie di pulviscolo) per schermare i raggi solari e la Terra inizia a raffreddarsi.
      Però qualcosa va storto ed il pulviscolo produce effetti simili a quelli causati da eruzioni vulcaniche mastodontiche o dall'impatto di un asteroide.
      Succede che la Terra si raffredda più del previsto e parte una mini-glaciazione.

      Naturalmente a passare seri guai sono quelli che vivono a certe latitudini dell'emisfero boreale: USA, Canada, Nord Europa ossia Inglesi, Scandinavi, Tedeschi, Olandesi e Polacchi.
      Così si rinfrescano un po' le idee, sarebbe davvero ora.
      Noi cattolici e ortodossi nel Mediterraneo e nei Balcani ce la caviamo, i protestanti-massoni del nord, invece, no.

      Alla fine la resa dei conti arriva sempre.
      I bulli e gli evoluti green del nord sono in grado di fare tutto da soli.
      Per il loro bene.
      Glielo hanno spiegato Greta e Buffalo Bill.

    1. JHON 5 luglio 2023

      L' Umanità è agli sgoccioli, come i tonni nelle tonnare, saltano, si agitano, cercano di liberarsi, ma finiscono tutti per essere infilzati dalle fiocine dei Tonnaroti. Guarda caso, la mattanza dei tonni, avviene nell' ultima vasca, come per l' appunto l' umanità, in questo tempo. Stiamo subendo il bombardamento psicologico di fatti, fino a ieri l'altro inimmaginabili, come l' ultima, con scapellamento a destra di quel grandissimo figlio di nobildonna, che grazie all' assassinio di un grande Italiano, quale era Adriano Olivetti, si è ritrovato in mano un progetto che ha rivoluzionato il mondo, guadagnando così tanti denari da non riuscire a spenderli per gustarsi la vita, se non in super-cavolate come sparare l' aerosol per oscurare il sole. E i Tonni, che dibattono se sia utile o no, come per i vaccini, farsi ammaliare da questo megalomane. Vada in India o in Africa, a spiegare le sue teorie, poi vediamo quando ritorna, se con le stampelle o senza, come quei poveretti ridotti in quelle condizioni, con i suoi vaccini.

    2. Arthur 5 luglio 2023

      Non è l'umanità ad essere agli sgoccioli, ma la massa di imbecilli che popola il pianeta.
      Lorsignori li considerano mangiatori inutili proprio perché non sono in grado di pensare o dubitare con un briciolo di pensiero critico.
      Purtroppo se gli imbecilli non si svegliano il veto reset sarà quello di cancellarli.

    3. Vincent1 5 luglio 2023

      Gli imbecilli si risveglieranno nella tomba. Il monito deve o dovrebbe essere per quelli che un minimo di possibilità ancora ce l'hanno.

    1. patmar111 5 luglio 2023

      Questi CRIMINALI, volutamente maiuscolo, non la smetteranno finché non ci avranno massacrati tutti con le loro “salvifiche iniezioni” e avvelenati con l’aria che siamo costretti a respirare.
      Prova ad andare dal tuo medico di base e troverai solo volantini che raccomandano vaccinazioni: epatite, meningococco, polmonite, fuoco di Sant’Antonio ecc., ed in tanti abboccano.
      Io sono preoccupata per i miei figli ed i miei nipoti e mi chiedo come sarà il “ mondo migliore” che questa gente vorrebbe preparare loro.

    2. Vincent1 5 luglio 2023

      stai lontano

    1. @lbe 5 luglio 2023

      Siamo ai livelli di Cattivissimo Me....

    1. Jimbo 5 luglio 2023

      Uno degli obiettivi principali degli psicopatici é quello di resettare il vecchio mondo grazie al cambiamento climatico.
      Sono disposti ad oscurare il sole e se potessero ne creerebbero uno con l'IA. Ma sostenibile. Greeeen.
      A molti, moltissimi piace l'idea: "Mi fido della scienzah, facciamolo per i nostri figli, mi fido delle persone intelligenti, ricche e potenti".
      Un meccanismo che abbiamo imparato a conoscere.
      Penso che tutte 'ste vaccate si scontreranno con la realtá.
      Anche se i romagnoli che sono d'accordo per spendere milioni per armi e ponte sullo stretto quando a loro arrivano bruscolini non aiutano.

    1. Jimbo 5 luglio 2023

      Vari spunti, parto coi pensierini.
      Il cambiamento climatico é un'ovvietá.
      Ma che venga influenzato dall'uomo é tutto da dimostrare.
      Il riscaldamento globbbale é meno ovvio.
      Qui in Italia stiamo assistendo ad un'estate fresca. Troppo. Indagherei.
      La siccitá é da dimostrare con i numeri globbbali alla mano.
      In Romagna era leggenda fetecchiosa o fetecchia leggendaria.
      Il green si sta afflosciando, come quelle torte malriuscite.
      Ultimamente il gretinismo viene associato al cretinismo.
      La ggente continua peró a credere alle vaccate dei media e del PD.
      Un numero impressionante di romagnoli pidioti crede di aver perso la casa per la siccitá e ringrazia il PD che ha chiuso i Bacini Montani e licenziato centinaia di addetti, geologi e ingegneri che studiavano e operavano sui fiumi.

    2. LuxIgnis 5 luglio 2023

      Qui c'entra poco il Pd o FdI. È una questione generalizzata che non riguarda solo la politica.
      Non saprei come chiamarla con precisione ma è un'arroganza distruttiva di gente che si crede di aver compreso chissà che cosa e che si arroga il diritto di decidere, in quanto superiore, delle sorti e del destino degli altri.
      Questo a tutti i sacrosanti livelli. È una condizione umana. Vi sono moltissimi segnali di questo dai più piccoli ai più grandi come questo. Basta guardarsi intorno. L'umanità ha perso almeno in buona parte dei suoi componenti, e che, purtroppo, sono tra quelli più potenti, veramente il lume della ragione e la sua altezzosità lo ha fatto ergere a semi Dio.
      Questo è il grosso del problema ed è difficilissimo da contrastare perché è generalizzato. Se fossero solo quei matti psicopatici di potenti sarebbe molto più facile combatterli. Ma il nemico è ovunque. È dentro casa.
      In che crede in Satana si potrebbe dire che è il suo colpo di genio. Aver manipolato gli uomini a tal punto da agire per la sua propria fine. E visto che Satana, si dice, odia gli uomini in quanto creazione di Dio, ha pienamente vinto.
      Ma io non credo in Satana, poiché spesso questa credenza è usata solo per scaricare la responsabilità che invece è tutta umana nel suo insieme. Singolarmente vi sono eccezioni ma la responsabilità ricade su tutti quanti.

      Noi siamo di fronte ai colpi finali dei poteri, quelli quando essi diventano arroganti e si credono di avere conquistato tutto. È sempre in quel momento che crollano. Purtroppo portandosi appresso anche gli innocenti. Anche se in fin dei conti veri innocenti ve ne sono pochi. Molti si sono girati dall'altra parte. Molti discutono ancora del sesso degli angeli quando sarebbe il momento di agire, molti puntano il dito l'un con l'altro, e molti in realtà vorrebbero solo stare al posto di quei potenti e forse farebbero anche peggio.
      È Scarface nelle sue scene finali, strafatto di cocaina che ancora si erge a semi Dio quando lo stanno facendo fuori.

    3. Vincent1 5 luglio 2023

      Concordo con solo poche eccezioni.
      Io credo in satana perchè esiste ed è influente.
      Per quanto riguarda la questione PD, ovvio, sono dei dementi che ovviamente hanno perso l'uso della ragione (aiutati dal dio denaro) ma, comunque, spingono il carro della stessa direzione che gli assassini vogliono.

    4. carla 5 luglio 2023

      Vivi in E.Romagna?
      Deve essere tristissimo essere circondati da lobotomizzati, mi sento già male io solo perchè sono circondata da cavie.

    5. LuxIgnis 5 luglio 2023

      Non parlavo solo del Pd, comunque.
      Satana se esiste fa un grande lavoro perché tira fuori la vera natura di molti uomini. Per me, sempre se esiste, fa un grande lavoro. In fondo aiuta a fare una cernita. E devo dire che neanche si sforza tanto.

    6. mago 5 luglio 2023

      Siamo delle sacche di resistenza👍

    7. Vincent1 5 luglio 2023

      L'uomo naturale è figlio di satana. Si comporta e si atteggia a come lui vuole.
      Solo se fa il salto si stacca da lui.
      Io penso che tu abbia capito cosa intendo per 'salto'

    8. LuxIgnis 5 luglio 2023

      Certo e questa è un'interpretazione delle cose.
      È la visione degli gnostici, che non lo chiamano Satana ma questo è solo un nome tra i tanti.
      Ma c'è anche Sophia nel cuore umano secondo gli gnostici.

    9. Jimbo 5 luglio 2023

      Si, ma nato a Milano.
      Si, romagnoli in ipnosi ma come gli altri.

    10. Fantine 5 luglio 2023

      Io credo che l'uomo sia figlio di Dio, Vincent.
      L'uomo nell'intimo sa cosa conta davvero.
      Certo, ci sono tanti strati, tante sovrastrutture.
      Ma nel profondo ciascuno sente.

    11. carla 5 luglio 2023

      Sempre stata "contro", deve essere questione di genetica

    12. mago 6 luglio 2023

      siamo in due..

    13. Vincent1 6 luglio 2023

      L'uomo (naturale) è una creatura di Dio.
      Quando diventa credente ne diventa anche figlio.

    14. Fantine 6 luglio 2023

      Non lo diventa, lo è già, anche se non sa di esserlo ;)
      E coloro che sanno di essere figli, sanno anche di essere fratelli.
      E non finisce qui!

    15. Vincent1 6 luglio 2023

      Venne fra la sua gente,
      ma i suoi non l'hanno accolto.
      A quanti però l'hanno accolto,
      ha dato potere di diventare figli di Dio:
      a quelli che cioè credono nel suo nome...
      Giov 1:11-12

    16. Fantine 6 luglio 2023

      Matteo 25...40 e 45...
      40. In verità vi dico: ogni volta che avete fatto queste cose a uno solo di questi miei fratelli più piccoli, l'avete fatto a me. .....
      45. Ma Egli risponderà: In verità vi dico: ogni volta che non avete fatto queste cose a uno di questi miei fratelli più piccoli, non l'avete fatto a me.

      Chi rinasce alla Parola di Dio è "primizia"(per dirla con le parole di Giacomo) e dà testimonianza del Padre. E dell'amore del Padre.
      "Diventare" figli è esserlo pienamente.
      Comprendo il senso di ciò che scrivi, Vincent.
      Ed è così.
      Ma Dio ama tutti come figli (e per tutti ha mandato il Suo Figlio Unigenito). Non sempre i figli amano il Padre.
      Sai, prediligo in modo particolare la parabola del Figliol prodigo, perché mentre lui pensa a cosa dovrà dire al Padre al suo ritorno, alle scuse da chiedergli, a cosa dovrà fare e bla bla, quando il Padre lo vede, "scende", gli corre incontro e lo abbraccia.
      Il resto lo sai.

    17. Vincent1 6 luglio 2023

      Bisogna fare MOLTA attenzione perchè dalla comprensione di questi concetti dipende la nostra salvezza.
      Primo paletto: Dio ama il peccatore ma odia il peccato.
      Il fatto che il peccatore sia amato NON implica che sia salvato.
      Il fatto che sia amato ha fatto in modo che 'Dio ha tanto amato il mondo da dare il suo unigenito Figlio affinchè chiunque crede non perisca ma abbia vita eterna'. Giov 3.16
      Ciò che citi, e cioè il fatto che vuole che nessuno abbandoni nessuno è un'ulteriore dimostrazione del suo amore per tutti.
      Secondo paletto:
      Quando si fa una grazia, come Lui ha fatto, questa non va buttata come 'perle ai porci' ma richiede che chi la riceve ne sia almeno consapevole e riconoscente.

      Gesù le disse: “Io sono la risurrezione e la vita; chi crede in me, anche se muore, vivrà e chiunque vive e crede in me, non morirà mai. Credi tu questo?”.

      Gesù non è un politico. Dice le cose con chiarezza e senza ambiguità.

      In tutti questi passi c'è un concetto in comune.
      'Credere in Lui'.
      E' questo che fa la differenza. Poi, tutto il resto ce lo possiamo raccontare come vogliamo... siamo tutti buoni, ci vogliamo bene ecc.

      Hai fatto bene a citare Giacomo perchè viene spesso male interpretato.

      Giacomo sta scrivendo a persone credenti e non ad atei da convertire e li vuole spronare a fare in modo che chi li guarda dall'esterno, riesca a vedere la fede che c'è in loro TRAMITE le proprie opere.
      Opere che devono essere conseguenza della fede. Il contrario non è contemplato.
      La fede è ciò che ci giustifica (e ci fa diventare figli) davanti a lui.
      'Poichè, senza fede è impossibile piacerGli' Ebr. 11 (vado a memoria).

    18. Vincent1 6 luglio 2023

      Altre due cose mi sono venute in mente:
      Il figliol prodigo, di sua iniziativa ha abbondonato la vita che stava conducendo ed è tornato al padre. Sua iniziativa. E' andato coi suoi piedi. Il padre ha fatto il resto.
      'Gesù dice: io sto sulla porta e busso. Chi mi aprirà, io cenerò con lui e lui con Me' 'Apocalisse'.
      Implica qualche azione da parte nostra ma qui il mondo che ci circonda ci ha tratto in inganno. Spesso ci hanno insegnato che le azioni da parte nostra fossero opere, beneficienza, sacrifici.. in realtà quello che ci viene chiesto è solo ACCETTARE ciò che ci viene offerto gratuitamente.
      Si chiama grazia. Se fosse meritata si chiamerebbe ricompensa.

    1. nicolass 5 luglio 2023

      quel gatto castrato di Bill Gates è da internare il prima possibile...

    2. Astronauta 5 luglio 2023

      Gates è un replicante non è l originale.

    3. mago 5 luglio 2023

      Si lui assieme l’androide pallido e mr.rocket☺️

Visualizzati 58 di 58 commenti approvati.