2024: Disfunzione politica USA in arrivo

Karl Sanchez – karlof1’s Geopolitical Gymnasium – 30 dicembre 2023

Sì, si tratta della politica interna dell’Impero americano fuorilegge, mentre ci avviciniamo alle elezioni del 2024, che si terranno a novembre, tra circa 41 settimane. Si preannuncia come nel 1860? No, i temi sono molto diversi e quindi anche le dinamiche. L’unica vera somiglianza è il rifiuto di inserire tutti i candidati nelle schede elettorali di ogni Stato. Sento una domanda provenire dal fondo della sala: se gli Stati Uniti sono una democrazia, allora perché solo pochi candidati sono ammessi al voto in ogni Stato, e perché le restrizioni sono così severe? Non è una domanda eccellente? A chi giova questo stato di cose? Pochi sono consapevoli di ciò che i tribunali hanno già sentenziato in merito ai partiti D e R: Che sono entrambi società private e non hanno il dovere legale di ascoltare ciò che il pubblico vuole attraverso le elezioni e le convenzioni – possono presentare chi vogliono come candidati alla presidenza e alla vicepresidenza. Sì, avete letto bene. 

Quello che viene condiviso qui è una buona panoramica iniziale pubblicata da Sputnikglobe, “US Facing 1860-Scale National Breakdown Threat Over State Ballot Bans Against Trump“. Nel 1860 c’erano diverse questioni politiche molto calde, tutte legate alla questione della schiavitù. La migliore trattazione di quella crisi è “The Disruption Of American Democracy” di Roy Nichols, vincitore del Premio Pulitzer 1949 per la Storia e scaricabile gratuitamente al link sopra indicato. Il fango sta già volando; ecco alcuni approfondimenti.

—————————

La recente decisione del Maine di bandire l’ex presidente Donald Trump dalle primarie dello Stato per le elezioni presidenziali del 2024 potrebbe rapidamente aggravarsi fino ad arrivare a una completa disintegrazione del sistema politico nazionale degli Stati Uniti il prossimo anno, come accadde nel 1860 – causando direttamente la guerra civile del 1861-65, hanno dichiarato gli esperti a Sputnik.

“Tutta questa situazione potrebbe finire male per gli Stati Uniti [e] portare direttamente a una rottura nazionale. Come accadde nel 1860“, ha dichiarato Dan Lazare, storico della Costituzione e commentatore politico statunitense.

Shenna Bellows, Segretario di Stato del Maine, ha dichiarato ineleggibile Trump alle primarie repubblicane dello Stato a causa del suo ruolo nella rivolta del 6 gennaio 2021 al Campidoglio.

“Essi [gli sfidanti] hanno fornito prove sufficienti a dimostrare la falsità della dichiarazione del signor Trump di possedere i requisiti per l’ufficio della presidenza“, ha scritto la Bellows in un documento di giovedì. “Pertanto, come richiesto dalla legge, ritengo che la richiesta del signor Trump di partecipare alle primarie non sia valida“.

La Bellows ha comunque aggiunto che l’effetto della decisione sarà sospeso fino a quando la Corte Superiore dello Stato del Maine non si pronuncerà su un eventuale ricorso da parte della difesa di Trump. Il Maine voterà per le primarie repubblicane a marzo.

Il ricorso sarà presentato immediatamente, ha dichiarato un portavoce della campagna di Trump in un comunicato stampa.

L’annuncio della Bellows ha fatto seguito alla decisione dello Stato del Colorado, presa all’inizio del mese, di impedire a Trump di partecipare alle primarie repubblicane di quello Stato e ha segnato una grave escalation verso una crisi e una rottura costituzionale nazionale, ha detto Lazare. “I risultati sono negativi da qualsiasi punto di vista li si guardi“, ha aggiunto.

Se le corti superiori confermeranno le decisioni del Colorado e del Maine, altri Stati seguiranno la stessa strada e la crisi si estenderà a livello nazionale, ha detto Lazare.

“Supponiamo che la Corte Suprema [degli Stati Uniti] lasci inalterate le decisioni del Colorado e del Maine. Ciò significa che altri Stati probabilmente seguiranno l’esempio, mettendo fuori gioco Trump, il candidato principale secondo una moltitudine di sondaggi, in gran parte del Paese“, ha proseguito Lazare.

Secondo Lazare questo processo potrebbe distruggere le prospettive di Trump di essere eletto in una elezione nazionale libera ed equa anche se ottenesse la nomination presidenziale repubblicana.

“Presumibilmente, questo significherebbe una sconfitta [per Trump] a novembre. Ma quanti americani considereranno tale risultato anche solo lontanamente equo?“.

Gli Stati controllati dai Repubblicani non resterebbero a guardare passivamente e non permetterebbero ai Democratici di manipolare le elezioni presidenziali nazionali in questo modo, ha aggiunto Lazare.

Minaccia alla presidenza di Biden

“Ancora peggio sarebbe se il vicegovernatore del Texas Dan Patrick portasse avanti la sua minaccia di escludere Biden per ritorsione. Se così fosse, anche Sleepy Joe (il presidente Biden) potrebbe trovarsi fuori dalle urne in gran parte del Paese“, ha ipotizzato Lazare.

Gli Stati Uniti non hanno dovuto affrontare una simile crisi costituzionale in 164 anni, ha osservato.

“Il risultato sarà una replica del 1860, quando Lincoln fu escluso dalle elezioni in nove Stati del Sud, Stephen A. Douglas in due Stati del Nord, John Breckinridge, il candidato democratico del Sud, fu escluso in quattro Stati e John Bell, il candidato dell’Unione Costituzionale, fu escluso in tre“, ha detto Lazare.

Il risultato fu lo scoppio quasi immediato di una guerra civile che si stima abbia provocato 800.000 morti su una popolazione di soli 30 milioni di abitanti.

“Dal momento che nessun candidato fu in grado di ottenere qualcosa che assomigliasse a un mandato nazionale, un processo elettorale in panne portò direttamente a un collasso nazionale”, continua Lazare.

La Corte Suprema degli Stati Uniti potrebbe annullare le decisioni irresponsabili dei governi statali del Colorado e del Maine. Ma questo, a sua volta, susciterebbe le ire dei Democratici di tutta la nazione.

“Consideriamo ora cosa accadrebbe se la Corte Suprema annullasse le decisioni del Colorado e del Maine, mettendo così gli altri 48 Stati al corrente del fatto che tali truffe non saranno tollerate. Non è difficile indovinare cosa accadrà dopo: un grido di protesta da parte dei democratici, secondo cui la Corte sta operando in netto contrasto con la clausola anti-insurrezione (che vieta a chiunque abbia “intrapreso un’insurrezione” contro gli Stati Uniti di ricoprire qualsiasi carica civile, militare o elettiva senza l’approvazione dei due terzi della Camera e del Senato.del Quattordicesimo Emendamento, N.d.T.)“, ha spiegato Lazare.

Proteste contro una presa di potere

Tuttavia, lo stesso Quattordicesimo Emendamento fu poi adottato come parte della Ricostruzione del Sud guidata dai repubblicani nel periodo successivo alla Guerra Civile, prosegue Lazare.

Pertanto, “loro [i Democratici di oggi] lo etichetteranno come una presa di potere neo-confederata e come una replica di Bush contro Gore nel dicembre 2000. Dato che Trump ha nominato tre dei sei giudici conservatori della Corte, lo accuseranno di aver truccato il risultato“.

Una crisi del genere distruggerebbe la stabilità politica degli Stati Uniti anche se Trump vincesse legittimamente, ha detto.

“Se [Trump] vince, il colpo alla legittimità sarà tremendo. L’instabilità politica si aggraverà“, ha affermato Lazare.

La causa di fondo dell’intera crisi è il collasso del sistema politico degli Stati Uniti, antico e non riformato. “Il punto fondamentale è che la democrazia americana sta cadendo a pezzi a prescindere” dice Lazare.

I difetti dell’attuale sistema sono evidenti, sono stati evidenziati e sono solo peggiorati nei decenni, ha continuato.

“Il sistema iperfederale americano di 50 elezioni statali separate è così barocco e antiquato che chiede a gran voce una revisione. Ma una riforma strutturale fondamentale è qualcosa che il nostro sclerotico sistema costituzionale non permette. Di conseguenza, la decadenza può solo intensificarsi” afferma Lazare.

Le decisioni di impedire a Trump di presentarsi non sono valide

Lo storico e commentatore radiofonico di TNT Bruce de Torres ha aggiunto che le argomentazioni per escludere Trump dalle primarie repubblicane non sono valide.

“È una farsa. Se, come credo, Trump non verrà ‘condannato’ per ‘insurrezione’ in nessun caso che io conosca e questo processo continua, non ne uscirà nulla di buono“, ha detto Torres.

Le decisioni del Colorado e del Maine hanno in realtà rivelato il terrore dell’esito di un processo democratico giusto, libero ed equo da parte degli stessi funzionari e dell’establishment politico che erano stati eletti e nominati per sostenerlo, ha affermato Torres.

“Ci rannicchiamo per paura, dimostrando a noi stessi la nostra debolezza e sprofondando in un più profondo disgusto e odio verso noi stessi, che proietteremo sugli ‘altri’, ulteriormente divisi e conquistati nella ‘guerra di tutti contro tutti’ che i nostri signori vorrebbero indurre“, ha proseguito Torres.

La crisi può solo servire a distruggere le ultime vestigia di fiducia che il popolo americano ha ancora nel proprio sistema politico, ha detto.

“Come molti stanno dicendo, la maggioranza crederà che ‘le nostre istituzioni sono marce’ e quindi asseconderemo un piano da seguire – essere governati da – qualche potenza straniera/internazionale, perché penseremo che ‘l’esperimento americano è fallito, quindi proviamo qualcos’altro’” ha aggiunto Torres.

Il baluardo della Corte Suprema

Frank Buckley, professore di diritto della George Mason University, ha affermato che esiste ancora un baluardo di responsabilità costituzionale che potrebbe, e probabilmente lo farà, ribaltare le sentenze del Colorado e del Maine.

“La Corte Suprema li annullerà“, ha dichiarato Buckley.

Ad agosto, Tom Fitton, presidente del gruppo conservatore di vigilanza legale ed elettorale Judicial Watch, ha descritto le mosse di accusa contro Trump come “una patente minaccia e un atto di intimidazione da parte del Partito Democratico” contro ciascuno e tutti i loro avversari politici.

—————————

Il 2024 vedrà un numero record di elezioni a livello globale, e quelle all’interno dell’Impero statunitense fuorilegge saranno solo una delle tante. Una volta contava a livello globale chi fosse, ma ora la politica estera e interna è continua e si limita a essere manipolata ai margini. È questo il grande problema che fa arrabbiare la maggior parte dei probabili elettori statunitensi: la politica viene raramente cambiata per favorire il 99%. Ho scritto delle radici di questo problema durante le elezioni del 2020 e probabilmente le rivisiterò ancora.

Karl Sanchez, Accademico in pensione e Alchimista Culinario (non vuol far sapere altro di sé ma proveremo a convincerlo)

Link: https://karlof1.substack.com/p/2024-coming-usa-political-dysfunction

Scelto e tradotto (IMC) da CptHook per ComeDonChisciotte