La redazione non esercita un filtro sui commenti dei lettori, a meno di segnalazioni riguardo contenuti che violino le regole.

Precisa che gli unici proprietari e responsabili dei commenti sono gli autori degli stessi e che in nessun caso comedonchisciotte.org potrà essere considerato responsabile per commenti lesivi dei diritti di terzi.

La redazione informa che verranno immediatamente rimossi:

Messaggi che entrano automaticamente in coda di moderazione per essere approvati prima di pubblicarli o vengono sospesi dopo la pubblicazione:

Nota: se un commento entra in coda di moderazione (e quindi non appare immediatamente sul sito), è inutile e dannoso inviare di nuovo lo stesso commento, magari modificando qualcosa, perché, in questo caso, il sistema classifica l’utente come spammer e non mostra più nessun commento di quell’utente.
Quindi, cosa si deve fare quando un commento entra in coda di moderazione? bisogna solo aspettare che un moderatore veda il commento e lo approvi, non ci sono altre operazioni da fare, se non attendere.

Per qualsiasi informazione o comunicazione in merito, scrivere alla redazione dal modulo nella pagina dei Contatti

Una persona può avere un solo account utente registrato nel sito.

Commentare con utenti diversi è una pratica da trolls e vengono immediatamente bannati tutti gli utenti afferenti ad un’unica entità, senza preavviso.

SANZIONI IN CASO DI VIOLAZIONE DEL REGOLAMENTO STABILITE DALLA REDAZIONE CDC:

1) Primo avviso da parte del moderatore (in rappresentanza della redazione) e cancellazione del commento.

2) Secondo avviso da parte del moderatore (in rappresentanza della redazione) e conseguente ammonizione: l’account del commentatore verrà sospeso temporaneamente per 72 ore previo avviso individuale

3) Terzo avviso da parte del moderatore (in rappresentanza della redazione) e conseguente blocco dell’account con l’impossibilità permanente di accedere al portale web

Consigliamo caldamente di leggere anche la pagina delle F.A.Q. le domande frequenti e la nostra Netiquette

La Redazione

 

I piu' letti degli ultimi 7 giorni

Un Fact-Checker italiano è a libro paga di uno studio legale che rappresenta Pfizer?

Una relazione stranamente molto stretta.
blank
A cura di Markus
Il 28 Ottobre 2023
11663 Views

Igor Chudov
igor-chudov.com

I fact-checker sono indipendenti e imparziali? Oppure, con le loro analisi dei fatti difendono in modo disonesto gli interessi di parti commerciali, come Pfizer, senza rivelare il loro coinvolgimento?

Un’organizzazione italiana di fact-checking, Open.Online, è molto vicina a un grande studio legale che rappresenta Pfizer.

Ho controllato il tweet di cui sopra e quello che ho trovato ha scioccato persino me.

DLA Piper è uno studio legale che rappresenta gli interessi di Pfizer in numerosi Paesi.

In questo caso, DLA Piper ha aiutato Pfizer ad impedire la divulgazione dei documenti sul vaccino COVID presentati da Pfizer alla FDA, allo scopo di secretarli per 75 anni:

Qui, DLA Piper ha assistito Pfizer nelle sue fusioni e nelle sue acquisizioni:

DLA Piper e Open.Online condividono lo stesso ufficio a Milano:

blank

Open.Online pubblica “fact checking” come  questo a sostegno di Pfizer, un suo cliente globale:

Il partner di DLA Piper, Giampiero Falasca, è anche uno dei principali collaboratori di Open.Online:

blank

Open.Online ha scritto numerosi fact checking disonesti a favore di Pfizer, il cliente aziendale di DLA Piper:

[per chi fosse interessato, ROTFLMAO sta per “Rolling On the Floor Laughing My Ass Off”, traducibile con “rido fino a rotolarmi per terra” , N.D.T.]

Sulla base di questa relazione commerciale tra Open.Online e Pfizer, Facebook ha potuto censurare la discussione sul vaccino Covid in Italia.

E noto che l’Italia è stata molto aggressiva nel mettere a tacere gli scettici COVID. Un medico è stato sospeso solo per aver suggerito di indagare sui decessi in eccesso:

blankPurtroppo, gli accoliti commerciali di Pfizer, mascherati da “verificatori indipendenti”, stanno ancora influenzando le discussioni in Italia.

Succedono cose simili in altri Paesi? Conoscete organizzazioni di fact-checking oneste? Vi fidereste dei “fact-checkers”?

Igor Chudov

Fonte: igor-chudov.com
Link: https://www.igor-chudov.com/p/is-an-italian-fact-checker-sponsored?utm_source=profile&utm_medium=reader2
26.10.2023
Scelto e tradotto da Markus per comedonchisciotte.org

 

ISCRIVETEVI AI NOSTRI CANALI
CANALE YOUTUBE: https://www.youtube.com/@ComeDonChisciotte2003
CANALE RUMBLE: https://rumble.com/user/comedonchisciotte
CANALE ODYSEE: https://odysee.com/@ComeDonChisciotte2003

CANALI UFFICIALI TELEGRAM:
Principale - https://t.me/comedonchisciotteorg
Notizie - https://t.me/comedonchisciotte_notizie
Salute - https://t.me/CDCPiuSalute
Video - https://t.me/comedonchisciotte_video

CANALE UFFICIALE WHATSAPP:
Principale - ComeDonChisciotte.org

"Life is too short to be working for someone else's dream"
Notifica di
3 Commenti
vecchi
nuovi più votati
Inline Feedbacks
View all comments

FORUM DEI LETTORI

RSS Come Don Chisciotte Forum – Argomenti recenti



blank