La mediocrità della “Gran Bretagna globale”

La mediocrità della “Gran Bretagna globale”

Moon of Alabama
moonofalabama.org

Il grado di istruzione e la qualità dei funzionari "occidentali" di spicco sono fonte di grave preoccupazione. Spesso sono politici senza esperienza nei campi che dovrebbero rappresentare.

Liz Truss, l'attuale Ministro degli Esteri del Regno Unito, ne è un triste esempio.

Si dice che il lavoro del ministro degli esteri abbia a che fare con la geografia. Sapere dove si trova questo o quel Paese e quali sono i suoi dintorni è presumibilmente utile quando si deve decidere se fare la guerra o la pace con o contro di loro.

Liz Truss ha fallito l'esame quando, una settimana fa, aveva detto: "Stiamo offrendo rifornimenti e supporto extra ai nostri alleati baltici attraverso il Mar Nero." Il Mar Nero e gli Stati Baltici sono a 1000 chilometri di distanza.

Oggi Liz Truss ha avuto un'altra occasione di sbagliare, quando si è recata in Russia per parlare del non-attacco russo all'Ucraina, solo per farsi prendere in giro dall'esperto Ministro degli Esteri russo, Sergei Lavrov.

La Truss si è predentata indossando i guanti e un cappello di pelliccia, in una Mosca che oggi era più calda di Londra.

All'incontro la Truss sembra aver fatto esattamente quello che Lavrov, prima dell'inizio, l'aveva pubblicamente avvertita di non fare:

Ho letto la dichiarazione di Boris Johnson alla Camera dei Comuni, quella in cui ha detto che le relazioni con la Russia dovrebbero essere migliorate. In seguito a ciò, l'ufficio del primo ministro ha annunciato che lei e il suo collega, il segretario alla difesa, si sarebbero recati in Russia per migliorare le nostre relazioni.

Almeno questo è quello che diceva l'annuncio. Non so se è davvero così.

Se questo è l'obiettivo a cui aspirano i nostri colleghi britannici, noi ricambieremo sicuramente. Non possiamo essere soddisfatti delle nostre attuali relazioni, che sono al punto più basso degli ultimi anni.

Naturalmente, le relazioni potranno essere normalizzate solo attraverso un dialogo basato sul rispetto reciproco e sull'uguaglianza, sul riconoscimento degli interessi legittimi altrui e sulla ricerca di soluzioni reciprocamente accettabili.

Approcci ideologicamente forti, ultimatum, minacce e moralismi sono una strada che non porta da nessuna parte. Purtroppo, molti dei nostri colleghi occidentali usano questi atteggiamenti nelle loro attività pubbliche. Non la considero diplomazia.

Sarete d'accordo, sono sicuro, che la comunicazione tra due soggetti internazionali dovrebbe avere un valore aggiunto per entrambe le parti. Solo in questo caso potrà portare risultati positivi.

L'incontro non è andato bene.

La Truss ha dimostrato anche di essere maleducata quando ha iniziato a parlare (vid) mentre era ancora in corso la traduzione di quanto detto dall'oratore precedente.

Il suo grado di istruzione si è dimostrato di simile qualità. Come riporta Kommersant, in russo:

Il ministro degli Esteri britannico ha parlato al capo del ministero degli Esteri russo sulla necessità di ritirare le forze armate russe dal confine ucraino. Sergei Lavrov ha risposto che i militari russi sono sul territorio del proprio Paese. Liz Truss ha ripetuto che dovrebbero essere ritirati. A questo, il ministro russo ha nuovamente obiettato che i militari non hanno violato nulla, poiché hanno il diritto di condurre ogni tipo di manovra sul territorio della Federazione Russa.

Dopo di che, Lavrov ha rivolto una domanda alla sua collega britannica: "Riconoscete la sovranità della Russia sulle regioni di Rostov e Voronezh?"

"La Gran Bretagna non riconoscerà mai la sovranità russa su queste regioni," ha risposto la Truss dopo una breve pausa.

A questo punto è dovuta intervenire l'ambasciatrice britannica presso la Federazione Russa, Deborah Bonnert, che ha delicatamente spiegato alla signora Truss che, in realtà, si stava parlando di regioni russe.

Alla conferenza stampa tenutasi dopo l'incontro, Lavrov non è più riuscito a trattenersi:

Durante una gelida conferenza stampa tenutasi dopo i colloqui, Lavrov ha detto che le due parti avevano trovato poco terreno comune e che i colloqui non avevano portato a "nulla di segreto, a nessuna fiducia. Solo slogan gridati dalle tribune."

"Sono onestamente deluso che la nostra conversazione si sia rivelata come il muto che parla al sordo. Noi cerchiamo di ascoltare ma non sentiamo nulla. Le nostre spiegazioni dettagliate sono cadute su un terreno impreparato," ha detto Lavrov.

"È come quando si dice che la Russia sta aspettando che il terreno congeli, in modo che i carri armati possano entrare più facilmente in Ucraina," ha aggiunto.

"Sembra che oggi i nostri colleghi britannici fossero su un terreno simile, su cui sono rimbalzati tutti i fatti che abbiamo presentato loro."

Sembra che la "Gran Bretagna globale," come l'aveva immaginata Boris Johnson, sia rappresentata da una imbecille ignorante che va in giro a dare lezioni ai veri diplomatici su questioni che hanno già dimenticato e su cui ne sanno più di quanto la Truss potrà mai saperne.

Una cosa del genere non andrà a finire bene.

Moon of Alabama

Fonte: moonofalabama.org
Link: https://www.moonofalabama.org/2022/02/the-mediocracy-of-global-britain.html#more
10.02.2022
Scelto e tradotto da Markus per comedonchisciotte.org

Commenti (12)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Mostra commenti 12 caricati
    1. JA 16 febbraio 2022

      Più che giudicare Liz Truss, che sotto la Thatcher non sarebbe stata assunta nemmeno per andargli a prendere un caffè, e come molti cognomi "coloniali" di questo governo, và giudicato il suo capo: non penso che i giudei e peggio un meticcio turco-giudeo, ne abbiano mai capito qualcosa di politica e di governo che supera la loro natura di superstiziosi schiavi medio orientali.

    1. Arthur 13 febbraio 2022

      L'articolo è divertente, ma purtroppo il problema non c'è solo nel Regno Unito.

      La mediocrità imperante è una realtà nordamericana ed europea dovuta essenzialmente ad un soggetto che negli ultimi decenni non ha fatto che riempirsi la bocca di belle parole su scuola, ricerca, cultura, etc.
      Mi riferisco alla Sinistra: la grande svergognata di questo triste e tragico momento della storia umana.
      La sua miserabile parabola è sotto gli occhi di tutti (tranne di chi non riesce o finge di non vedere).

      Poco fa sul sito di Blondet ho letto un articolo esemplare sulla cancel culture e l'ideologia woke che imperversano negli USA, ed ormai anche in Europa, e di come si siano ridotti gli ambienti della scuola, università, ricerca e cultura, tutti in mano alla grande svergognata.
      Non so se ci sia da ridere o piangere.

      L'unica cosa certa è che l'Occidente, grazie alla Sinistra, portatrice di idee malsane e deviate, sta sprofondando in una mediocrazia spaventosa e nella barbarie.

      Sarà una delle ragioni che porterà, a breve, la Sinistra nel meritato oblio e nel libro degli infami della Storia.

    1. nandoricciardi 13 febbraio 2022

      La milf, come viene definita nei commenti, in visita con colbacco, pellicciotto, guanti d'orso, bussola e necessaire d'emergenza, imita senza buoni risultati Totò, che sceso alla Stazione di Milano fornito di simile armamentario anti-freddo, si rifiuta di prendere atto che ha sbagliato per pregiudizio meteorologico.

    1. suresh 13 febbraio 2022

      ahaha questa cretina mi ricorda Little Britain

    1. Quasar 13 febbraio 2022

      lavrov sempre grandissimo ed educato (pure troppo)

      il livello delle milfone inglesi invece sempre piu' in decadenza

    2. sbregaverse 13 febbraio 2022

      Guarda che la milfona inglese decadente tira più di ......

    3. Bertozzi 13 febbraio 2022

      Un signore davvero.

    1. Eugiorso 13 febbraio 2022

      Se la qualità dei ministri, nei governi occidentaloidi, è questa, non è un mero caso ...
      La gb è una stella in più nella bandiera usa, mentre l'Italia, ancor peggio della perfida albione, è oggi un paese totalmente occupato.
      Questi paesi sono retti da collaborzionisti dei poteri supremi dell'impero del male occidentaloidi e i collaborazionisti non devono essere necessariamente competenti, nei loro ambiti (anche in quello della politica estera, come lo è il diplomatico di lungo corso Lavrov), ma devono essere fedeli al padrone e applicare le politiche che questo impone, costi quel che costi prima di tutto ai popoli, che governano contro i loro interessi per conto terzi.
      I collaborazionisti sub-politici sanno che devono fare e dire certe cose e non altre, perché nel servaggio sono astuti e spesso "competenti" solo in questo.
      Non mi sorprende che ci siano le truss che parlano di cose che non conoscono oppure i bibitari riciclati come di maio agli esteri, nei paesi controllati dall'impero del male dell'élite occidentalodie.
      Mi sorprenderebbe se ci fosse qualcuno, agli esteri, all'altezza di Sergej Lavrov o anche di Wang Yi ...

      Chiaro che quando è vicina la guerra, queste nullità collaborazioniste possono peggiorare la situazione, avvicinarci di un passo al disastro, per zelo incompetente nei confronti del padrone elitista, distruttore e guerrafondaio ... ma forse lo scopo è proprio questo!

      Cari saluti

    1. Nestor Halak 12 febbraio 2022

      Poveracci questi inglesi: forse sarebbe il caso di prestargli il nostro Di Maio.

    1. patmar111 12 febbraio 2022

      Non oso pensare che figura farebbe il nostro ministro degli Esteri.

    2. mingo 13 febbraio 2022

      Ma che Gigino non minaccerebbe nessuno ,al massimo gli porta il limoncello con i limoni di Sorrento e lo bevono insieme e poi lo invita a Napoli a fare una girata ,il coraggio di offendere non ce là e meno male.

    3. lilithdea 14 febbraio 2022

      Ah perché l' ex bibbitaro è anche ministro degli Esteri?

Visualizzati 12 di 12 commenti approvati.