Il peggio

Il peggio

Di Nestor Halak, ComeDonChisciotte.org

Forse avete visto anche voi in televisione una pubblicità – direi meglio propaganda perché di commerciale non ha nulla – dove appaiono alcuni africani poveri con una scritta cubitale NO VAX sovrapposta. Devo dire che raramente ho visto qualcosa di più spregevole. Una voce fuori campo spiega che questi poveri africani sono “no vax” forzati, e non per una scelta – ovviamente sciocca e capricciosa – come “certi” occidentali viziati e irresponsabili. Loro che vorrebbero tanto vaccinarsi, non possono farlo per mancanza di denaro e rischiano di morire per il terribile morbo, mentre, badate bene, ci sono grassi occidentali immorali che il vaccino ce l’hanno gratis e sotto casa, ma fanno gli schizzinosi e giocano coi costosi medicinali negati al loro fratelli negri, e fanno sofismi filosofici su libertà e diritto mentre l’Africa muore per mancanza di vaccini! A questo punto si esortano i telespettatori sensibili e responsabili ad offrire il loro miglior contributo per comprare i vaccini ai bisognosi, riscattando così almeno in parte quei loro cinici e stupidi connazionali che sputano sul loro privilegio di avere un governo talmente benevolo da offrire il magico siero gratuitamente a tutti, anche agli indegni!

Naturalmente sono loro, i popoli privilegiati, che devono comprare i vaccini ai loro fratelli africani, perché non sono certo i produttori americani che devono distribuirli gratis: i produttori hanno già un sacco di spese e ci rientrano appena e poi non è loro compito, le aziende, sta scritto sulle stelle, hanno come sacro fine il profitto ed esclusivamente a quello devono pensare se vogliono far bene la parte che Dio ha affidato loro nel vasto disegno del mondo! Seguendo il cuore, vorrebbero, naturalmente, perché sono buoni, ma purtroppo non possono! E la sofferenza di questo conflitto interno, va a loro maggior merito e a salvezza delle loro anime. Ma i cittadini, no, i cittadini non sono vincolati a questi dolorosi doveri, loro non hanno come fine metafisico il profitto, loro possono e devono essere equi e solidali, impegnarsi per una società migliore e dividere i doni che le grandi corporations offrono loro.

E’ chiaro che l’Africa sta soffrendo terribilmente non certo per sfruttamento, mancanza di infrastrutture, povertà diffusa, sottosviluppo: a questa gente non manca l’acqua, non manca il cibo, non manca il lavoro (remunerato), non manca la casa, non manca la pace, non mancano le cure per la malaria ed un’infinità di altre malattie che da sempre li affliggono: manca il vaccino americano per il Sars Covid 19! Questo è in realtà il loro grande sogno, il loro più intimo e segreto desiderio! Avere il vaccino! Proprio ciò che noi irresponsabili occidentali schifiamo, perfino se ci viene regalato!

Guardate infatti le statistiche, leggetele, e vedrete la biblica moria degli africani causata di questa nuova pestinfluenza, mentre noi pasciuti occidentali ci passiamo attraverso indenni grazie al vaccino che le generose aziende americane ci fabbricano e che i nostri benevoli governi ci forniscono e che alcuni di noi sono così malvagi, egoisti e ingrati da rifiutare, dileggiando con questo gesto i poveri, i malati, gli ultimi che tanto vorrebbero, ma non possono! Confrontate le cifre tra l’Europa, vaccinata, e l’Africa, non vaccinata e vedrete che differenza fa avere o non avere il vaccino!

Francamente è difficile immaginare un insieme di concetti più falsi, ipocriti, stupidi, ingannevoli, rivoltanti, cialtroni e abietti stipati in un filmato così breve. Goebbels ne sarebbe ammirato.

I poveri africani che di tutto hanno bisogno fuorché dei vaccini americani, vengono strumentalizzati al fine di imbrogliare col più stucchevole e ipocrita buonismo le inebetite masse occidentali a loro volta depauperate, prese in giro e schiavizzate da un potere sempre più laido e tirannico.

E che dire di noi che siamo contrari alla inoculazione di massa con questi sieri inutili e pericolosi che veniamo offensivamente definiti no vax - no vax sarai tu e tutti i tuoi parenti, io sono un dissidente politico perseguitato da un regime tirannico - e additati ad esempio di irresponsabilità, insensibilità ed egoismo?

E’ questa è la pubblicità, l’azione, di un’ organizzazione commerciale che si pretende giusta, altruista e solidale, che sta dalla parte del popolo e serve il popolo? O piuttosto serve la peggiore oligarchia finanziaria che per il popolo prova un sovrano disprezzo ed è capace solo di condurre alla distruzione l’intera società?

Minchia che schifo!

Di Nestor Halak, ComeDonChisciotte.org

Commenti (38)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Mostra commenti 38 caricati
    1. GioCo 1 febbraio 2022

      C'è solo un piccolo "errore". Non ce li regalano i sieri, li paghiamo e probabilmente così salati che non possiamo nemmeno sapere quanto esattamente, dato che l'info è attualmente secretata. Ma ci sono rumors accreditabili che ci dicono che il prezzo è "adeguatamente" gonfiato e di solito quando le transazioni sono con soldi pubblici è sempre così... Questo ovviamente senza contare i "costi accessori" del massacro ai danni delle strutture sanitarie, sottoposte a un vero e proprio "diluvio" di vessazioni incrocate con sperperi, incrociate con distrazioni di denaro pubblico, incrociate con avanzamenti di carriera illeciti, incrociate... Beh, che volete, a parte la salute dell'utente finale, si spreme finché c'è ciccia e il sistema para-mafioso del draghistan è una pompa idraulica per vampiri... Con l'imite unico "la creatività" finanziaria.

    2. Nestor Halak 1 febbraio 2022

      Verissimo. L'articolo è parzialmente scritto con ironia: la parte dove si definisce il vaccino "regalo" è quella che riproduce la narrativa ufficiale, esplicita o sottointesa.

    1. clausneghe 1 febbraio 2022

      Bisogna boicottare la coop dei comunisti alimentari, sono i più stupidi e pericolosi in assoluto.

    2. Nestor Halak 1 febbraio 2022

      Magari fosse ancora dei comunisti, quelli di Rizzo, per esempio.

    3. clausneghe 1 febbraio 2022

      Appunto, sono degenerati dalla teoria all'alimentare..

    1. natascia 1 febbraio 2022

      Quella pubblicità è una pistola fumante. Va bene così.

    1. lilithdea 1 febbraio 2022

      Anche questo è colpa dei cosiddetti "no vax"? Domanda retorica, ovviamente, quest' essere che fa il "ministro della salute(?)" mi fa orrore quanto il Rettiliano

      La canzone che posto me l'ha fatta conoscere un'amica, che ovviamente ha perso il lavoro, gli "amici", e subisce come tutti noi delle vergognose restrizioni. Prende spunto dalla canzone Bocca di Rosa di Faber come melodia, ma non è una parodia anzi: nel testo descrive la drammatica realtà che stiamo vivendo, facendosi beffe di questi...censured. Vorrei fosse solo un pessimo film, ma ogni giorno è peggio e pagano i più deboli.

    1. uparishutrachoal 31 gennaio 2022

      Transvax..sarebbe la parola giusta per chi si sente vaccinato senza aver subito lo stupro..
      In fin dei conti è lecito sentirsi donna pur avendo gli attributi e uomo pur non avendoli..
      Ovviamente sarà letta come provocazione..ma personalmente mi piace usare la parola, perché novax implica l'idea che rifiutiamo protezione e non è vero per chi si protegge in altro modo..impedendo al virus di attecchire non invitandolo col menefreghismo del corpo...

    2. dallafleidars 1 febbraio 2022

      La disforia di stato vaccinale è efficace con certi radical chic, mi sono dichiarato più volte transvax davanti a certi inutili idioti e ho visto lo smarrimento nei loro occhi.

    3. Nestor Halak 1 febbraio 2022

      Secondo me. se la parola no vax fosse stata inventata dagli oppositori per denominare sè stessi, non ci sarebbe nulla da dire, ma non è così. Certo le parole possono anche cambiare padrone e significato.

    1. MGS 31 gennaio 2022

      Condivido in toto ed aggiungo che a me fa un pò schifo anche un'altra pubblicità, soprattutto per la tempistica: vi è capitato di vedere quelli che ti chiedono il lascito? Giustamente 1) ti siero 2) tu muori 3) io mi prendo tutti i tuoi averi.

    2. emilyever 1 febbraio 2022

      A me fa schifo quella che credo sia di save the children che compariva già dal 2020, in cui si indicavano i bambini denutriti africani dicendo che soffrivano di polmonite e che sarebbero bastati pochi dollari per salvarli dalla polmonite, e ogni volta mi chiedo: ma un dubbio che magari anche con il covid un antibiotico possa salvare dalle sottoinfezioni batteriche non viene a nessuno?... evidentemente no, se si assiste ancora a scene, come la scorsa settimana da Giletti in cui la giornalista in studio (la perfida Amurri) urla di orrore alla scritta azitromicina nelle cure precoci prescritte dai medici di terapia domiciliare.

    3. Nestor Halak 1 febbraio 2022

      Vero, terrificanti anche quelli. Incredibile che qualcuno possa prenderli sul serio.

    4. Nestor Halak 1 febbraio 2022

      Certo, fa schifo anche quella. La definirei splatter. Del resto la maggior parte del budget di queste agenzie, serve a mantenere le agenzie stesse.

    1. germana 31 gennaio 2022

      E' di pochi giorni fa la notizia che hanno bruciato le ultime scorte inviate; non hanno intenzioni di usufruire di questi "doni" dell'occidente; tra l'altro, grazie agli antimalarici che prendono, il covid da loro non si diffonde, qundi se li vogliono aiutare, mandassero cibo e altri generi di prima necessità

    2. emilyever 1 febbraio 2022

      Li hanno bruciati perchè hanno mandato loro dei vaccini che sarebbero scaduti dopo una settimana

    3. Nestor Halak 1 febbraio 2022

      Magari sono più sicuri da scaduti che da nuovi.

    1. danone 31 gennaio 2022

      In Africa li salvano i batteri.
      Sono talmente grossi che il virus del covid contagia loro, non il corpo umano ospite.

    1. danone 31 gennaio 2022

      Halak condivido il pezzo, ma come fai a sentirti offeso da certe cagate?
      L'etichetta no-vax a me non dispiace affatto, perchè ormai non indica chi è contrario ai vaccini o simili, cosa ovvia per me naturalmente, ma indica chi non è vaccinato e di questo me ne vanto pure.

    2. Nestor Halak 31 gennaio 2022

      Quel che fa di una definizione un'offesa è l'intenzione di chi la usa.
      Il termina novax è stato inventato dai media per significare: quegli idioti terrapiattisti e antisociali che non credono nella scienza e sono talmente stupidi da rischiare di morire per le loro superstizioni arcaiche e talmente malvagi da far morire anche gli altri".
      Chiaro che se un coglioncello qualsiasi viene a parlarmi in questi termini, magari con un sorrisetto di sufficienza, gli rispondo per le rime.
      In generale penso che non bisogna accettare il linguaggio del nemico, perché ti fa partire già svantaggiato. Le parole contano, occorre combattere anche su quelle.
      Naturalmente capisco che molti la usano perché purtroppo è diventato un termine comune anche tra i presi di mira.

    3. FerroDaStiroMan 31 gennaio 2022

      Le parole contano solo se dai un peso a chi le dice.
      Occorre combattere su ben altri fronti.

    4. danone 31 gennaio 2022

      Spesso mi trovo ad usarla anch'io per farmi capire bene ed in fretta.
      Certo che è una parola strumentalizzata da chi la usa come un'arma di offesa, ma se la vuoi disinnescare della sua tossicità, non devi opporti e polemizzare sulle parole della propaganda, se no le alimenti anche tu, involontariamente.
      Se lasci che le parole delle varie espressioni ti tocchino, fai decidere agli altri quali parole devi o puoi usare anche tu.

    5. Enomis 31 gennaio 2022

      Non sono del tutto sicuro. Le parole usate ad offesa, a "marchio" o come classificazione, non hanno magari importanza x noi che le riceviamo, ma, "spengono" l'attenzione di molte persone magari interessate, attivando il pregiudizio. Prendiamo ad esempio la definizione di "antisemita" per coloro che criticano le politiche israeliane in un dibattito aperto. Appena scatta questa definizione, automaticamente l'interlocutore perde interesse, venedo pregiudicato.
      Le parole possono essere clave.

    6. FerroDaStiroMan 1 febbraio 2022

      Partiamo pero dal presupposto che la "logica" in qualsiasi campo é letteralmente sparita o meglio é stata completamente sostituita da regole tutte nuove.
      Sei no-vax? Alora sei fasista!
      Sei no-vax? Alora scei rascista!
      Sei no-vax? Alora tei mitogino!

      L'anno scorso ad un certo punto si era aperta una spirale di pensiero secondo la quale "Negazionista covid = Negazionista olocausto".
      Conosci il detto "Chi ha piu intelligenza l'adoperi"? Oppure "Non combattere mai con un idiota perché prima ti trascina al suo livello e poi ti sconfigge per esperienza" (o qualcosa del genere).
      Lasciar correre, farsi scivola addosso certi termini che si fanno presa, ma solo su altri ignoranti che quindi a loro volta non meritano un interazione.
      Nel mio caso: "Sei no-vax"?
      Risposta: "Si".
      Ed in questo modo li sbilanci, li mandi in uno stato confusionario e non possono far altro che ricongiungersi con uno degli aggettivi riportati sopra e cosi in un loop infinito.
      Se vogliamo combattere una guerra, focalizziamoci sugli aspetti seri e prendiamo di mira "I cervelli" non le sagome cartonate che blaterano cose a cazzo.

    7. Nestor Halak 1 febbraio 2022

      Capisco che la piccola spavalderia del dimostrarsi "superiore" non facendosi toccare o fingendo di non farsi toccare, da qualunque cosa dica l'interlocutore possa servire in una discussione, ma ammetterai che definirsi "oppositore politico perseguitato dal potere" o "no vax perseguitato dal potere" fa differenza. Il primo ha un suo prestigio, il secondo rimanda a tutto ciò che ho descritto sopra.

    8. Nestor Halak 1 febbraio 2022

      Occorre, insomma, che sia chiaro che la discriminazione NON è medica, ma politica. Discriminare i no vax, nella mente di molti, significa discriminare degli untori, occorre far capire che la questione è politica, solo politica.

    9. danone 1 febbraio 2022

      Io non mi pongo il problema perchè non sento il bisogno nemmeno di definire me stesso, ci ha già pensato il mio Creatore a definirmi ed il mio compito è solo quello di adeguarmi a quella definizione, esperendola vivendo, e più mi adeguerò bene, più risulterò un uomo fatto e finito.

    10. Arian Van Heisen 1 febbraio 2022

      Quindi sei contento di essere omologato come un contrario al progresso alla ricerca , oltre alla libertà di scelta ?
      questo è il messaggio che passa alla maggioranza delle persone è un messaggio negativo divisivo al di là del reale contenuto.

      _____________FREE VAX___________________________

    11. Arian Van Heisen 1 febbraio 2022

      Tu sei un singolo e conti come tale, cioè il nulla, se per il resto è il PROBLEMA...!
      __________FREE VAX__________

    12. danone 1 febbraio 2022

      Arian se tu ti senti inscatolare da certe definizioni che altri ti danno, fai bene a trovare i modi per uscirne, ma io non ho questo problema, a me nessuno mi inscatola, qualunque definizione mi affibbino, sono problemi loro non miei, ed inoltre non sono un comunicatore-divulgatore, io parlo solo col mio interlocutore di turno e mi confronto con lui e il più delle volte, emerge subito chi ha da dire e chi invece conviene che ascolti.
      E poi parlo solo con chi mi rendo conto che può capire e te ne accorgi in pochi secondi.

    13. Arian Van Heisen 1 febbraio 2022

      Ma si ho capito, il rischio che ottieni è che l' etichetta strumentalizzata conduce all' effetto opposto , quando si è in un contesto pubblico , so benissimo che sei una persona colta.

    14. danone 1 febbraio 2022

      Non è questione di essere colti, ma di spessore interiore.
      In giro ci sono molti più colti di me, ma pochi possiedono lo stesso spessore interiore del sottoscritto.
      Detto in un altro modo, non sono un patacca piccolo :-))

    1. Brule 31 gennaio 2022

      Sull'Africa mi sa che si schiantano.
      Non li convinceranno facilmente.
      Stanno cercando di eliminare il gruppo di controllo (i non vaccinati), ovunque si trovi.

    2. FerroDaStiroMan 31 gennaio 2022

      L'importante é spillare soldi ai buoni che avranno un' occasione in piu per lavarsi la coscienza.

    3. Arian Van Heisen 1 febbraio 2022

      Probabilmente lo scopo iniziale del Virus era quello per esercitare il controllo demografico specialmente nel Continente Africano ed alla fine
      gli si ritorce contro, in Africa non attecchirà .

    1. Rnamessaggero 31 gennaio 2022

      Minchia che schifo!+1. Ormai non ho più parole.

    2. sbregaverse 31 gennaio 2022

      Kant che ti pass.

    3. Rnamessaggero 31 gennaio 2022

      :-))

Visualizzati 38 di 38 commenti approvati.