I teorici della cospirazione hanno ragione: il vaccino Covid è un veleno mortale

Mike Whitney
unz.com

Farò con voi un altro esperimento mentale: se tutti gli abitanti del pianeta prendessero la Covid e non si facessero curare, il tasso di mortalità a livello globale sarebbe inferiore allo 0,5%. Non mi auguro questo, perché morirebbero 35 milioni di persone. Tuttavia, se seguiamo il consiglio di alcuni leader mondiali, come Bill Gates, che l’anno scorso aveva detto ‘7 miliardi di persone devono essere vaccinate’, allora con il tasso di mortalità sarebbe di oltre 2 miliardi di persone! QUINDI, SVEGLIATEVI! QUESTA È LA TERZA GUERRA MONDIALE! Siamo di fronte ad un livello di cattiveria mai visto prima nella storia dell’umanità!”  Dr. Vladimir Zelenko, autore del protocollo Zelenko “Trattamento precoce” che ha salvato migliaia di pazienti di Covid-19. (“Zelenko schools the Rabbinic Court”, Rumble; dal minuto 11:45)

I regolatori della FDA sapevano che tutti i precedenti vaccini contro i coronavirus avevano fallito nei test sugli animali e che gli animali vaccinati si erano ammalati in modo grave o erano morti?

Sì, lo sapevano.

Sapevano che i precedenti vaccini contro i coronavirus avevano la tendenza a “rafforzare l’infezione,”  “peggiorando la malattia”?

Sì.

Il dottor Anthony Fauci sapeva che i vaccini contro il coronavirus avevano ripetutamente fallito e aumentavano la gravità dell’infezione?

Sì, lo sapeva. (Vedere qui: Fauci sull’ADE).

Le aziende farmaceutiche hanno eseguito test sugli animali prima dell’approvazione della FDA, in modo da convincere qualsiasi persona ragionevole che i vaccini erano sicuri per gli esseri umani?

No, non l’hanno fatto.

Hanno completato gli studi clinici a lungo termine per stabilire se i vaccini fossero sicuri?

No, non sono stati eseguiti studi clinici a lungo termine.

Hanno condotto studi di biodistribuzione per capire dove si sarebbe concentrata nell’organismo la sostanza iniettata?

L’hanno fatto, ma i dati non sono stati resi disponibili al pubblico.

Il contenuto del vaccino si concentra in diversi organi e nella tonaca intima del sistema vascolare?

Sì.

Si accumula in grandi quantità nelle ovaie?

Sì.

Questo influenzerà la fertilità femminile e la capacità della donne di portare a termine una gravidanza in modo sicuro?

Le aziende farmaceutiche stanno attualmente facendo ricerche in merito. I risultati sono sconosciuti.

Il vaccino entra nel flusso sanguigno e si concentra nelle cellule della tonaca intima dei vasi sanguigni costringendole a produrre la proteina spike?

Sì.

La proteina spike è un agente patogeno “biologicamente attivo”?

Lo è.

La proteina spike causa trombi ed emorragie in una grande percentuale di persone vaccinate?

Sì, anche se i coaguli di sangue sono per lo più microscopici e localizzati nei capillari. Solo una piccola percentuale di vaccinati ha un ictus o subisce un arresto cardiaco.

La gente dovrebbe essere messa al corrente di questi possibili esiti negativi prima di accettare di farsi vaccinare? (“Consenso informato”).

Sì.

La FDA sapeva che Pfizer aveva “evidenziato la possibilità di sviluppare una malattia potenziata associata al vaccino, compresa una patologia respiratoria potenziata associata al vaccino, come rischio possibile ed importante?”

Sì, lo sapeva, ma non aveva chiesto a Pfizer di risolvere il problema.

Ecco di più:

“La FDA aveva notato che Pfizer, ‘ha identificato la malattia potenziata associata al vaccino, compresa la malattia respiratoria potenziata associata al vaccino, come un importante rischio potenziale’. L’EMA, allo stesso modo, aveva riconosciuto che ‘la malattia respiratoria potenziata associata al vaccino’ era ‘un rischio potenziale importante… che può essere specifico per la vaccinazione COVID- 19.’

Perché nessuno dei due enti regolatori ha cercato di escludere tali pericoli prima dell’autorizzazione all’uso di emergenza è una domanda aperta che tutti i medici e i pazienti hanno il diritto di porre. Perché gli enti regolatori non abbiano indagato sulla scoperta che le proteine spike indotte dal vaccino attraversano le pareti dei vasi sanguigni, entrano nel flusso sanguigno e aumentano il rischio di trombi ed emorragie è  un’altra questione ancora aperta.” (“Lettera aperta all’EMA e al Parlamento Europeo,” Doctors for Covid Ethics)

Le aziende farmaceutiche hanno vaccinato i partecipanti al trial del gruppo placebo con gli studi clinici ancora in corso per nascondere la differenza degli effetti collaterali a lungo termine tra i due gruppi?

Questa è la conclusione a cui arriverebbe una persona razionale.

Quindi, hanno invalidato i lavori?

Sì.

La FDA è venuta meno ai suoi doveri di regolamentazione e ha abbandonato i suoi standard e i suoi protocolli normali perché:

a) voleva affrettare la distribuzione e l’uso dei vaccini Covid il più rapidamente possibile?
b-sapeva che il vaccino Covid-19 non avrebbe mai soddisfatto gli standard di sicurezza a lungo termine?

Non lo sappiamo ancora, ma le segnalazioni degli eventi avversi suggeriscono fortemente che il vaccino Covid-19 è sicuramente il vaccino più pericoloso della storia.

La FDA sta affrettando l’introduzione dei richiami senza test adeguati?

Sì, è così. Ecco un estratto dall’ultimo articolo di Alex Berenson su Substack [tradotto su CDC]:

Pfizer, fondamentalmente, non si è minimamente preoccupata di testare l’iniezione di richiamo nelle persone effettivamente a rischio – ha condotto un singolo studio di “Fase 1” che ha coinvolto 12 persone sopra i 65 anni. Il principale studio di Fase 2/3 sull’iniezione di richiamo (attenzione al tentativo di coprire in una sola volta le diverse “fasi” della ricerca sui farmaci, se vuoi fare le cose male, le fai male) non includeva nessuno sopra i 55 anni.
Nessuno.
Nel senso di NESSUNO.
(“Are you kidding me, Pfizer, volume 1 gazillion“, Alex Berenson, Substack)

I richiami sono stati modificati o migliorati in base ai cambiamenti della variante Delta?

No.

C’è qualche rischio aggiuntivo nell’assunzione di un richiamo dopo essere stati inoculati con due vaccini sperimentali basati sulla terapia genica in meno di un anno?

Un rischio considerevole. Ecco di più dai Medici per l’Etica Covid:

Dato che i richiami continueranno a stimolare una risposta immunitaria nei confronti della proteina spike, potenzieranno progressivamente anche l’attacco auto-immunitario, compreso un aumento del danno alla parete vasale mediato dal complemento.

Clinicamente parlando, maggiore è il sanguinamento e la coagulazione intravasale che ne consegue, maggiore è la probabilità che gli organi irrorati dal sangue così compromesso subiscano danni. Nel caso di ictus, attacco cardiaco, trombosi delle vene cerebrali, i sintomi possono andare dalla morte al mal di testa, alla nausea e al vomito, tutte eventi che si ritrovano frequentemente tra le reazioni avverse ai vaccini COVID-19.

Oltre ai danni dovuti all’emorragia e alla coagulazione intravasale, è anche possibile che il vaccino stesso possa concentrarsi nei tessuti dei vari organi. Se questo dovesse accadere, le cellule di quegli organi inizierebbero a produrre esse stesse la proteina spike e saranno attaccate [dal sistema immunitario] proprio come le pareti dei vasi. Ci si può aspettare che si verifichino danni ad organi importanti, come i polmoni, le ovaie, la placenta e il cuore, con una gravità e una frequenza crescenti man mano che verranno effettuati nuovi richiami“. (“Open Letter to the EMA and European Parliament“, Doctors for Covid Ethics)

Quindi, è una doppia botta. Da un lato, il richiamo si comporta in gran parte come il vaccino originale, penetrando nelle cellule e costringendole a produrre le proteine spike che, a loro volta, causano coaguli ematici ed emorragie. E, dall’altro, le proteine spike appena prodotte innescano una risposta immunitaria dannosa, in cui il sistema del complemento attacca e distrugge le cellule che rivestono l’interno dei vasi sanguigni. Ogni richiamo aggiuntivo intensificherà questo processo, indebolendo il sistema vascolare e aumentando la coagulazione. Se questi medici sono corretti nella loro analisi, allora, in meno di un anno, potremmo vedere un forte aumento della mortalità per tutte le cause nei Paesi ad alto tasso di vaccinazione. Gli arresti cardiaci sono già in aumento.

Ecco un’altra domanda su cui vale la pena riflettere: c’era qualche motivo che potrebbe aver impedito ai regolatori della FDA di pensare che questi problemi non sarebbero sorti dopo l’inizio della campagna di vaccinazione?

No. Avrebbero dovuto sapere che ci sarebbero stati problemi non appena si erano resi conto che il vaccino non rimaneva nella sede di somministrazione, nel muscolo deltoide, come avrebbe dovuto fare. Il vaccino non doveva entrare nel flusso sanguigno e diffondersi in tutto il corpo, lasciando miliardi di proteine spike nella sua scia. (La proteina spike è una citotossina, un killer cellulare. Non è un antigene appropriato per stimolare una risposta immunitaria. È un agente patogeno potenzialmente letale che rappresenta una minaccia per la salute, anche separato dal virus). Né il vaccino doveva scatenare l’Antibody-Dependent Enhancement (ADE) che è la condizione a cui abbiamo accennato sopra riferendoci alla “malattia potenziata associata al vaccino.” Ecco una breve spiegazione:

“L’ADE ha dimostrato di essere una sfida seria con i vaccini contro i coronavirus, e questo è il motivo principale per cui molti di questi avevano fallito già nei primi studi in vitro o in quelli sugli animali. Per esempio, i macachi rhesus che erano stati vaccinati con la proteina spike del virus SARS-CoV avevano evidenziato gravi lesioni polmonari acute quando erano stati esposti al SARS-CoV, mentre questo non era successo con le scimmie che non erano state vaccinate. Allo stesso modo, i topi immunizzati con uno dei quattro diversi vaccini SARS-CoV avevano mostrato cambiamenti istopatologici a livello polmonare, con infiltrazione di eosinofili dopo esposizione al virus SARS-CoV. Questo non si era verificato nei controlli non vaccinati. Un problema simile si era verificato nello sviluppo di un vaccino per il FIPV, un coronavirus che causa la peritonite infettiva felina.” (“Is the Coronavirus Vaccine a Ticking-Time Bomb?”, Science with Dr. Doug)

È quello che stiamo vedendo ora? In tutti i Paesi che avevano lanciato precoci campagne di vaccinazione di massa (Israele, Islanda, Scozia, Gibilterra e Regno Unito) i casi, i ricoveri e i decessi stanno aumentando più velocemente nella parte di popolazione vaccinata che in quella non vaccinata. Perché?

Sono realmente in presenza di una quarta o quinta ondata o i vaccini hanno generato anticorpi “inattivi” che peggiorano la malattia? Questo video di 2 minuti aiuta a chiarire cosa sta succedendo:

“I vaccini sono fatti per una variante specifica. E quando quella variante muta, il vaccino non la riconosce più. È come se vedesse un virus completamente nuovo. E, dal momento che le cose stanno così, si hanno effettivamente sintomi più gravi quando si è vaccinati contro una variante e questa muta e poi si è esposti ad un’altra variante. La scienza dimostra che se ci si vaccina per un certo numero di anni (per l’influenza), è più probabile che si abbia una malattia grave, è più probabile che ci sia una replicazione virale, ed è più probabile che si venga ricoverati…. Stiamo vedendo la stessa cosa nella Covid con la variante Delta. Quindi, stiamo effettivamente obbligando le persone a fare un vaccino che, in realtà, potrebbe farli ammalare in modo più grave quando saranno esposti al virus… Infatti, questa settimana, è uscito un lavoro che ha dimostrato che – con la variante Delta – quando si è vaccinati l’organismo dovrebbe produrre anticorpi che neutralizzano il virus, ma questi sono fatti per neutralizzare la vecchia variante. Quando vedono questa nuova variante, gli anticorpi letteralmente aiutano il virus ad infettare le cellule.” (“Expert testimony on mandatory vaccinations”, Dr Christina Parks PhD., Rumble, dal minuto 5:05)

Lo ripeto: “Più anni ci si vaccina e più è probabile che si abbia una malattia grave, che si replichi il virus e che si venga ricoverati…. Con la variante Delta – quando si è vaccinati …. gli anticorpi letteralmente aiutano il virus ad infettare le cellule.”

Questa è l’ADE, e questo è probabilmente il motivo per cui i ricoveri e i decessi stanno aumentando tra i vaccinati in Israele, nel Regno Unito e negli altri Paesi. È vero, la variante Delta è meno letale del virus di Wuhan ma, purtroppo, questa regola non vale per coloro che sono stati vaccinati e i cui anticorpi promuovono l’assorbimento del virus nelle loro cellule. Questo aumenta la funzione di replicazione virale che, a sua volta, aumenta la gravità della malattia. In breve, le persone si stanno ammalando di più perché sono state vaccinate. Ecco un altro breve video che aiuta a spiegare la cosa:

“…Gli anticorpi indotti dal vaccino resisteranno al virus e un virus, ogni volta che viene messo sotto pressione, cambia, diventa una variante e la variante non può essere fermata dagli anticorpi indotti dal vaccino. Gli anticorpi indotti dal vaccino, inoltre, bloccano il sistema immunitario innato… così le varianti possono entrare liberamente ed infettare coloro che sono vaccinati. Si tratta di una fuga immunitaria virale e questo significa che i vaccinati sono senza difese contro le varianti. Questa non è più una pandemia di Covid-19. È una pandemia di varianti…

E c’è una cosa chiamata ricombinazione, e la ricombinazione significa che un ospite vaccinato può essere infettato contemporaneamente da più varianti …Se un ospite vaccinato è co-infettato da più di una variante, le varianti mescoleranno il loro DNA, muteranno ancora, si camufferanno e produrranno una super variante. E se viene prodotta una super variante, niente potrà fermarla. E già si dice che l’ultima variante uscita sia resistente al vaccino. E questo è solo l’inizio. Il dottor Geert Vanden Bosche avverte che se non fermiamo immediatamente questa campagna di vaccinazione di massa, il mondo assisterà ad una catastrofe internazionale, ad un aumento drammatico della mortalità generale. Non l’ho detto io, l’ha detto lui. I vaccinati sono una minaccia per tutti noi.” (“Viral Immune Escape Explained“, Dr. Michael McDowell, Rumble)

Non è la variante che intensifica la malattia, è il fatto che il vaccino ha un bersaglio assai limitato, la proteina spike, che muta regolarmente per garantire la sopravvivenza del virus. Mentre il virus impara progressivamente ad evitare il vaccino, l’immunità indotta dal vaccino diminuisce. L’immunità naturale produce un’immunità ampia e robusta contro tutte le parti del virus, non solo contro una singola struttura. È un’immunità forte e duratura.

Quindi, come faranno i vaccinati a combattere le nuove forme del virus? Dopo tutto, questo vaccino non è un farmaco che debba debellare un particolare agente patogeno. È una sottile riprogrammazione (genetica) del sistema immunitario che costringe le cellule a produrre una versione particolare della proteina spike. I richiami che stimolano la produzione della stessa proteina avranno solo un impatto modesto. Questo perchè i richiami stanno ancora combattendo la guerra precedente.

Inoltre, come abbiamo appena detto, i vaccini contro i coronavirus tendono a creare anticorpi che “aumentano l’infettività” quando incontrano forme adattate del virus. Ciò significa che milioni di persone inoculate dovranno ora affrontare forme del virus per le quali non hanno quasi nessuna protezione e per le quali il loro sistema immunitario compromesso può fornire solo un aiuto limitato. Ancora dall’articolo appena citato:

In questo momento, il tasso di mortalità del virus è stimato a circa lo 0,26%, e questo dato sembra essere in calo poiché il virus si sta attenuando in modo naturale diffondendosi in tutta la popolazione. Sarebbe un grosso errore vaccinare tutti contro un virus con un tasso di mortalità così basso, soprattutto se pensiamo al grosso rischio rappresentato dall’ADE. Credo che il rischio di sviluppare l’ADE in un individuo vaccinato sarà assai più elevato dello 0,26% e quindi il vaccino rischia di peggiorare il problema, non di migliorarlo. Sarebbe il più grande errore del secolo vedere il tasso di mortalità di questo virus aumentare negli anni a venire a causa dei nostri tentativi grossolani, casuali ed affrettati di sviluppare un vaccino con un bagaglio così esiguo di test di sicurezza e con in agguato la prospettiva dell’ADE.” (“Is the Coronavirus Vaccine a Ticking-Time Bomb?”, Science with Dr. Doug)

“Errore,” dice?

Non è stato un errore. È stato deliberato. Il vaccino Covid-19 doveva fallire come tutti i vaccini contro i coronavirus prima di esso. Questo è il punto. Ecco perché le multinazionali farmaceutiche hanno saltato i test sugli animali e le prove di sicurezza a lungo termine. Ecco perché la FDA l’ha fatto passare in fretta e furia attraverso il processo di regolamentazione, ha soppresso gli altri farmaci salvavita, ha messo a tacere tutti i critici della sua politica e ha spinto per la vaccinazione universale, senza tener conto dei rischi di coagulazione intravasale, arresto cardiaco, ictus e morte. Ed ecco perché il mondo è sulla soglia di una catastrofe internazionale, di un aumento drammatico della mortalità generale. È perché è così che la strategia era stata pianificata fin dall’inizio.

Il vaccino non doveva funzionare, doveva peggiorare le cose. E l’ha fatto! Ha aumentato la predisposizione di milioni di persone a malattie gravi potenzialmente mortali. Ecco cosa ha fatto. È un’arma furtiva in un tipo di guerra completamente nuovo; una guerra che mira a ristrutturare l’ordine globale e a stabilire un controllo sociale assoluto. Questi sono i veri obiettivi. Non ha niente a che vedere con pandemie o contagi virali. Si tratta di potere e politica. Questo è tutto.

Mike Whitney

Fonte: unz.com
Link: https://www.unz.com/mwhitney/the-conspiracy-theorists-were-right-it-is-a-poison-death-shot/
16.09.2021
Scelto e tradotto da Markus per comedonchisciotte.org

Notifica di
32 Commenti
Inline Feedbacks
View all comments
Eugiorso
Utente CDC
20 Settembre 2021 8:38

Sono parecchi anni che la marcia élite occidentaloide “si preoccupa” per gli astronomici aumenti della popolazione mondiale, connessi con inquinamento e variazioni climatiche, oggi fa viaggi spaziali a pagamento, ma l’arma biologica covid, che ha introdotto l’uso dell’arma biologica vaccino big pharma, dovrebbe risolvergli anche questo problema, nel medio-lungo periodo …

Cari saluti

Mealuirao
Utente CDC
Risposta al commento di  Eugiorso
20 Settembre 2021 11:46

Governo ti ringrazio.
Preghiera:
Governo Italiano, ti ringrazio tantissimo perché ti preoccupi così tanto delle nostre vite, hai a cuore le nostre istanze.
Ci tieni lontano dal rischio di morire dal covid grazie al medicinale che gentilmente e disinteressatamente le case farmaceutiche ci mettono a disposizione.
Siano benedette le case farmaceutiche.
Non hanno alcun interesse economico, pensano esclusivamente al bene di tutti noi è evidente che vorrebbero un mondo di persone sane.
Che siano benedette.
Il sistema immunitario che Dio ci ha dato è imperfetto, fallace.
Sia benedetta invece la risposta immunitaria alla proteina spike, che non darà assolutamente nessun problema in futuro.
Che sia benedetta.
Grazie per tutti i richiami che vorrai concederci.
Dacci il nostro vaccino quotidiano, liberaci dalla libertà  (green pass)
Che siano licenziati e non curati chi non vorrà vaccinarsi
Amen

JA
Utente CDC
20 Settembre 2021 9:17

Detto da un insospettabile di complottismo o no-vaxismo sul Fatto quotidiano e su La Stampa dall’ex direttore di Raidue: “«Le élite ci governano con la paura. La sovranità adesso va ridata al popolo». Lo dice Carlo Freccero intervenendo contro il green pass. Nei suoi interventi sul Fatto quotidiano e su La Stampa, l’ex direttore di Raidue, sposa la linea già adottata da altri intellettuali di sinistra come Massimo Cacciari. E annuncia l’adesione alle raccolta di firme per l’abolizione del Green Pass. E lo fa con parole di fuoco contro il governo Draghi e contro le misure adottate in precedenza dal governo Conte. Perché di fronte a provvedimenti come Dpcm e decreti che violano sistematicamente i diritti fondamentali dei cittadini, «non c’è la stessa reazione attiva che c’è stata contro la riforma della Costituzione?» . Il comitato organizzativo, formato da avvocati e docenti universitari, ha trovato il sostegno dell’ex direttore di Rai 2 nel comitato dei garanti. L’obiettivo dei promotori è raggiungere le 500 mila firme sui quattro quesiti per depositarle entro fine ottobre e arrivare al voto nel 2022. «Il mio ruolo è quello di esperto della comunicazione – spiega Freccero a La Stampa – e, in quanto tale, non… Leggi tutto »

Ultimo aggiornamento 1 mese fa effettuato da JA
JA
Utente CDC
Risposta al commento di  JA
20 Settembre 2021 10:39

Una coincidenza è una coincidenza, due coincidenze fanno un indizio e Bill Gates ha fatto una prova.
Sconcertante libro di profezie scritto da Silvia Brown e pubblicato da Mondadori nel 2006 in cui, in un aforisma, descrive la presente “pandemia”. Sconcertante quanto il murale dipinto nell’aereoporto di Denver nel 1994 rappresentante popoli di tutto il mondo con la mascherina.
https://www.maurizioblondet.it/trasudava-la-noia-e-linsofferenza-di-uno-a-cui-e-toccato-un-lavoro-di-cui-non-gli-importa-nulla-ma-che-e-costretto-a-fare/

Bertozzi
Utente CDC
Risposta al commento di  JA
20 Settembre 2021 14:16

Il referendum è un autogol. I referendum si fanno su questioni plausibili, pro o contro leggi emanate legittimamente. Il green kaz non ha niente di legittimo, è un atto di puro arbitrio, insensato e immotivato, non si passa attraverso strumenti legittimi per abolire uno strumento illegittimo, si rischia di legittimarlo. È come se ti dicessero “nuova legge da domani tutti devono camminare a quattro zampe come cani, perché il virus passa all’altezza del viso…” Ecco non è che ci vorrebbe un referendum poi per abrogare una legge del genere, anche perché poi, metti caso che con brogli o comunicazione ossessiva tu quel referendum lo perdi sei costretto a girare a carponi per tutta la vita e sentirti dire :”hai voluto il referendum si? Ecco adesso che l’hai perso non puoi più protestare, e devi stare muto e andare in giro a 4 zampe come un cane”. Il referendum per il greenkaz funziona allo stesso modo e rischia di fare più danni che altro, anche perché una volta vinto o perso trovano il modo di fare comunque come gli pare, vedi referendum sull’acqua di qualche anno fa. Io dei maestri della comunicazione che fino a ieri lavoravano in Rai non mi… Leggi tutto »

Ultimo aggiornamento 1 mese fa effettuato da Bertozzi
JA
Utente CDC
Risposta al commento di  Bertozzi
20 Settembre 2021 14:31

Qui ci vogliono contro-misure immediate ma qualche deficente pensa al referendum che, ben che vada, richiede anni. E’ solo il risultato di un’opposizione velleitaria che, per non perdere voti, vuol far credere stia facendo qualcosa contro ma in realtà, come i sinistri abusivamente al governo, stà solo prendendo in giro un popolo bue. Ecce homo. Come si diventa ciò che si è. F. Nietzsche Dal libero popolo elvetico che rifiuta il lasciapassare verde: “La notizia taciuta in Italia come fosse un segreto: nella pacifica Svizzera la gente quasi assalta il Parlamento svizzero per protestare contro il Green Pass Il ministro Maurer, ex presidente della Confederazione e capo del primo partito svizzero, anti GP!” 19/09/2021 https://twitter.com/mittdolcino/status/1439691358759960581?cn=ZmxleGlibGVfcmVjcw%3D%3D&refsrc=email Mentre la Mattarella eletta da inciuci di palazzo di poteri economici stranieri affossa gli italiani, Ueli Maurer (presidente della Confederazione svizzera) indosa la maglietta dei ‘Freiheitstrychler’ il gruppo anti dittatura sanitaria: “Ueli Maurer con una maglietta dei critici alle misure anti-Covid” 12/09/2021 https://www.laregione.ch/svizzera/svizzera/1534926/federale-maurer-misure-maglietta-ueli e a Berna gli svizzeri assaltano il parlamento contro le liberticide misure anti-covid: “«La polizia ha sventato un possibile assalto a Palazzo federale» BERNA Cannoni d’acqua e proiettili di gomma, ieri sera, contro i manifestanti in opposizione all’estensione del certificato COVID –… Leggi tutto »

Ultimo aggiornamento 1 mese fa effettuato da JA
Liberto
Utente CDC
20 Settembre 2021 9:27

Per quanto triste come affermazione, ma prima o poi avrebbero dovuto far qualcosa per arrestare la crescita globale, le risorse non sono sufficienti per tutti e, dalla rivoluzione industriale, non abbiamo fatto altro che crescere ininterrottamente.
E’ meschino certamente il sistema, ma come le avvisi miliardi di persone, e come avrai il loro consenso, se non portandole al “suicidio”?

Cari saluti a tutti, vi leggo sempre molto volentieri.

McBane
Utente CDC
Risposta al commento di  Liberto
20 Settembre 2021 9:40

Lei ha figli o si considera più meritevole di altri di stare a questo mondo?
Chi è a favore della riduzione sistematica della popolazione mondiale inizi da se stesso.

XaMAS
Utente CDC
Risposta al commento di  Liberto
20 Settembre 2021 9:41

le risorse non sono sufficienti per tutti dove?
ma ha presente i quintali di prodotti alimentari che l’occidente butta perche’ scaduti (come se mangiare un prodotto ben conservato scaduto da 5-6 giorni avesse mai ucciso qualcuno) o perche, vedasi le arance e limoni siciliani, regolamentati da leggi assurde ed inique ?
vada la sera dopo la chiusura in un qualsiasi supermercato e vedra quanto cibo viene buttato via, altro che risorse non sufficienti per tutti…. abbiamo troppo, quello si, andrebbe gestito meglio, pure questo senza il minimo dubbio, ma di cibo per sfamare la popolazione mondiale ce n’e’ ancora a sufficienza

nicolass
Utente CDC
Risposta al commento di  Liberto
20 Settembre 2021 9:42

ti sbagli amico mio… loro hanno creato un sistema produttivo insostenibile.. loro hanno plasmato la società su un modello consumistico sfrenato…. loro hanno inquinato, dilapidato e sfregiato la natura e il pianeta intero. Ora non hanno nessun altra cura per salvare il mondo che ammazzare più persone possibile con la loro merda di vaccino. Non sono filantropi .. del pianeta non gli importa nulla questa è la scusa che si danno per giustificare a livello morale il loro operato. Se avessero avuto a cuore le risorse naturali non ci avrebbero portati fino a questo punto. L’unica cosa che gli interessa è il dominio incontrastato per continuare a perpetrare se stessi all’infinito. Ci sono modelli produttivi che potrebbero sfamare molte più persone di quelle che attualmente abitano il pianeta… ci sono risorse in abbondanza per dare da mangiare a tutti quanti riducendo al contempo l’impatto ambientale… ci sarebbe modo di conciliare il diritto alla sopravvivenza di ogni essere vivente sulla faccia della terra con la necessità di preservare il pianeta a vantaggio delle generazioni future. Ma è proprio questo che non voglio… non accettano l’idea che le risorse del pianeta vadano condivise e ridistribuite… non tollerano il pensiero che ridistribuire la… Leggi tutto »

Ultimo aggiornamento 1 mese fa effettuato da nicolass
uparishutrachoal
Utente CDC
Risposta al commento di  Liberto
20 Settembre 2021 14:47

Stanno facendo con le cattive quello che avrebbero dovuto fare con le buone..: ma convincere miliardi di incoscienti a figliare di meno e di vivere in modo sostenibile avrebbe messo a rischio la loro esistenza, perché l’economia sarebbe dovuta subordinarsi alla politica (cosa mortale per loro)..e allora ecco la strategia attuale della paura..che limita la popolazione, accentra il potere e instaura una dittatura a loro uso e consumo.
Ma in realtà stanno solo facendo il lavoro sporco, perché alla fine saremo meno, chi resiste avrà più cervello e lo sconquasso sociale creerà tali tensioni che faranno saltare il tappo per quanto a fondo lo vogliano mettere.

Bertozzi
Utente CDC
Risposta al commento di  uparishutrachoal
20 Settembre 2021 16:48

Ah quindi ridurre la popolazione ma con le buone andrebbe bene. Okay. Gates sarebbe fiero di lei.
(E la frase ‘perchè alla fine saremo di meno’ andrebbe forse sostituita con ‘alla fine saranno di meno’, come al solito chi pensa che il mondo sia sovrappopolato spera sempre che siano gli altri ad andarsene e sfoltirlo senza mettere in conto di essere invece i primi a doversene andare, dato che siamo in troppi, via via…)

Ultimo aggiornamento 1 mese fa effettuato da Bertozzi
McBane
Utente CDC
Risposta al commento di  Bertozzi
20 Settembre 2021 17:00

Potrebbe anche essere uno di quelli che si sente molto saggio perchè ha deciso di non avere figli. Ma non voglio addentrarmi in questioni personali.

Ultimo aggiornamento 1 mese fa effettuato da McBane
Pfefferminz
Utente CDC
Risposta al commento di  uparishutrachoal
20 Settembre 2021 18:09

“… ma convincere miliardi di incoscienti a figliare di meno…”

Non so se hai sentito le dichiarazioni di un certo Gotti Tedeschi, ex presidente della Banca Vaticana, riferite da Francesco Amodeo. Il Reset attuale sarebbe la correzione del primo Reset, ideato dalle élite a inizio anni ’70 per i Paesi occidentali. Avevano progettato il calo della popolazione, ma siccome sarebbe diminuito anche il PIL, avrebbero pensato bene di compensare con il consumismo. Ora si sarebbero accorti che ci sono troppi vecchi, da qui la “pandemia”.

Pare quindi che al “vivere in modo sostenibile” non ci abbiano nemmeno pensato, se prendiamo per buono le dichiarazioni di questo illustre signore.

Fatto sta che con i vaccini avrebbero preso di mira i vecchi, oltre, forse, a rendere incapaci di procreare i più giovani.

Poi, ovviamente, bisogna prendere tutto con le pinze, quando vengono fatte dichiarazioni che sembrano più la descrizione di quello che è avvenuto…

sbregaverse
Utente CDC
20 Settembre 2021 10:45

Chi è interessato a sentire il mio patere alzi la mano.

sbregaverse
Utente CDC
20 Settembre 2021 10:48

Vaccino Covid veleno mortale o immortale?

IlContadino
Utente CDC
20 Settembre 2021 11:15

Due tizi si incontrano, uno arriva, l’atro è lì che aspetta, è di guardia all’ingresso, bada bene, non è una guardia, fa la guardia, è diverso, sembra un gioco, è la vita vera. Il tizio che arriva non si presenta, non saluta, non dice nulla, non chiede nulla; del resto al tizio che fa la guardia nulla interessa, nulla eccetto una cosa. Il tizio che arriva lo sa, ecco che porge il dispositivo elettronico, anche la guardia ne ha uno, i due dispositivi si guardano, si piacciono, acconsentono, danno la loro benedizione. Il tizio che arriva e la guardia sono di schiena, si allontanano, non un saluto, non una parola, non uno scambio, hanno fatto tutto i dispositivi. Il tizio che arriva ora può entrare, fare il suo lavoro, insegnare ai bambini cos’è la vita, il suo mistero, la sua profondità.

McBane
Utente CDC
Risposta al commento di  IlContadino
20 Settembre 2021 11:21

A breve spariranno anche le guardie, di fatto meri “reggitori di dispositivi elettronici”.

IlContadino
Utente CDC
Risposta al commento di  McBane
20 Settembre 2021 11:42

Probabile sparisca anche il tizio che arriva, anzi me lo auguro. Così rimangono solo i bambini ad interrogarsi sui misteri della vita. Risolti i problemi del mondo;)

Ultimo aggiornamento 1 mese fa effettuato da IlContadino
Pfefferminz
Utente CDC
20 Settembre 2021 11:32

“La FDA sta affrettando l’introduzione dei richiami senza test adeguati?” “Sì, è così”

La FDA sta facendo un passo indietro?

Questo è il titolo di un articolo apparso su The Expose il 18/9/21:

“Gli esperti della FDA rivelano che i vaccini Covid-19 stanno uccidendo almeno 2 persone per ogni 1 vita salvata, mentre votano 16-2 contro l’approvazione dei richiami”

https://theexpose.uk/2021/09/18/fda-experts-reveal-the-covid-19-vaccines-are-killing-2-people-for-every-1-life-saved/
(in inglese)

Cachafaz
Utente CDC
Risposta al commento di  Pfefferminz
20 Settembre 2021 14:39

Gia’ postato sul blog GIOIA LOCATI. Volevospedere 2 parole sui 90enni di israele, che risultano deceduti almeno per un buon 50% con le prime 2 dosi. Ora sono alla terza dose in corso, quindi e’probabile che resteranno in vita solo i pochissimi 90enni non vaccinati, o poco piu’. E’ ovvio che la stessa cosa sta’ accadendo anche in italia e dappertutto..

oriundo2006
Utente CDC
Risposta al commento di  Cachafaz
9 Ottobre 2021 18:11

Ma non erano ‘razza eletta’ ?

inyourarms
Utente CDC
20 Settembre 2021 15:16

In molte giovanissime di 20-30 anni sono sparite le mestruazioni, in altre donne più “anziane” in menopausa sono tornate…. normalmente sono sintomi da cancro o infertilità….
Ricordo ancora quando un noto virologo disse in tv che la proteina spike (TOSSICA) rimaneva nel punto dell’iniezione e poi scompariva….
Ad ogni benedizione i microtrombi continueranno a provocare danni, fino alla nessuna correlazione. Chi magari è predisposto la nessuna correlazione se la prende già al primo giro..
Mucche mandate al macello senza neanche un esame sierologico….l’ADE farà strage quest’inverno: colpa nostra, naturalmente.

albertos
Utente CDC
Risposta al commento di  inyourarms
20 Settembre 2021 16:23

io credo sarà difficoltoso dare la colpa ai non-inoCulati. Se non posso andare da nessuna parte tranne che a lavoro [ancora per poco?!?!] come faccio ad essere io ad infettarti?

Per carità…i covidioti credono a tutto eh

Bertozzi
Utente CDC
Risposta al commento di  albertos
20 Settembre 2021 16:56

Ma piuttosto, come faccio io senza protezione a contagiare te che sei ‘protetto’? Mistero.

McBane
Utente CDC
Risposta al commento di  Bertozzi
20 Settembre 2021 17:06

Mistero della fede.

LuxIgnis
Utente CDC
20 Settembre 2021 17:09

Oltre a essere sospettato di fare grossi danni, non serve neppure ad un *biip*.
https://www.lantidiplomatico.it/dettnews-uno_dei_primi_vaccinati_morto_di_covid_il_caso_gazzani_e_le_domande_senza_risposta_dalla_politica/39130_43115/
Boh, si sveglieranno prima o poi questi qua. Quanti ne devono morire. Ci deve essere una formula magica che calcola quanti decessi devono avvenire prima che si inizi ad aprire gli occhi. Del tipo quanti *biip* , e quanto grandi, al culettino devono entrare prima che mi accorga che fa male?
Scusate sono un po’ scurrile oggi. 🙂

IlContadino
Utente CDC
Risposta al commento di  LuxIgnis
20 Settembre 2021 18:56

Oggi davvero fuori dalle righe Lux, che ti è successo?! Comunque, sai cosa si dice di chi è morto inculeto (alla Lino Banfi)… magari gli è piaciuto!

sbregaverse
Utente CDC
Risposta al commento di  IlContadino
20 Settembre 2021 20:01

Forse che inculeto è molto ma molto meno di inculATO?

Astronauta
Utente CDC
20 Settembre 2021 18:44

https://www.imolaoggi.it/2021/09/20/sassoli-ricoverato-per-polmonite-e-vaccinato/

Sassoli ha la polmonite.E’stato ricoverato il 15,lo annunciano solo ora.
E’ vaccinato e in ospedale. Avra anche il green pass?

“Per i vaccinati si chiama polmonite, per gli altri è Covid”: bufera sui social dopo la notizia del ricovero di David Sassoli, che sarebbe risultato negativo al coronavirus
https://www.ilsussidiario.net/news/per-vaccinati-si-chiama-polmonite-non-covid-bufera-social-su-ricovero-sassoli/2224398/

Ultimo aggiornamento 1 mese fa effettuato da Astronauta
Pfefferminz
Utente CDC
20 Settembre 2021 20:53

Oggi in Germania si è svolta un’importante conferenza stampa. Un patologo, il Prof. Arne Burkhardt, ha presentato i risultati di dieci autopsie condotte su persone decedute dopo l’assunzione del vaccino Covid. Il Prof. Burkhardt ha riassunto i risultati con queste parole: “È come se i linfociti fossero fuori controllo” e ha aggiunto di avere fatto osservazioni talmente insolite da non saper dare una definizione. Il suo studio è peer review, cioè revisionato da un collega, anch’egli presente alla conferenza stampa.
Sono state presentate inoltre analisi dei vaccini e del sangue di vaccinati.
Viviane Fischer, avvocato del Corona-Ausschuss, ha annunciato che la conferenza stampa verrà tradotta in diverse lingue, tra cui l’italiano.
https://www.wochenblick.at/live-teil-ii-corona-impfung-die-grosse-autopsie-corona-ausschuss/
(video della conferenza in tedesco)

Ultimo aggiornamento 1 mese fa effettuato da Pfefferminz
Pfefferminz
Utente CDC
Risposta al commento di  Pfefferminz
25 Settembre 2021 0:34

Video della conferenza dei patologi tedeschi del 20.09.2021 con traduzione simultanea in italiano :

https://odysee.com/@it:3/Pressekonferenz-zum-Thema–Tod-durch-Impfung-_italian:2

PDF della conferenza dei patologi tedeschi del 20.09.2021 in tedesco, comprese le immagini:

https://www.pathologie-konferenz.de/Tod_nach_COVID-19-Impfung_www_pathologie-konferenz_de.pdf

32
0
È il momento di condividere le tue opinionix
()
x