La Grande Sostituzione, stile Europa Occidentale

Di Augustin Goland, American Renaissance

Anche se le nazioni europee si impegnassero seriamente nella lotta contro l’immigrazione clandestina, cosa che la maggior parte di esse non ha ancora fatto, ciò non sarebbe sufficiente a fermare la Grande Sostituzione. L’esperimento di ingegneria sociale continuerebbe, anche se forse a un ritmo leggermente più lento e con una percentuale minore di criminali e terroristi islamici che si dirigono verso il Vecchio Continente.

Nel corso degli anni, l’immigrazione di massa dell’Europa occidentale, iniziata seriamente negli anni ’70, si è autoalimentata ed è diventata esponenziale. Questo in parte perché l’élite al potere si è abituata e non è disposta a chiudere i cancelli, a prescindere dalle conseguenze, e in parte perché il diritto al ricongiungimento familiare degli immigrati e dei rifugiati è diventato la norma sotto l’egida della Corte Europea dei Diritti dell’Uomo. Un altro fattore importante è che gli immigrati di origine africana e mediorientale hanno più figli rispetto alle persone di origine europea.

La “Grande Sostituzione” è un termine inventato dallo scrittore francese Renaud Camus, per il quale si è guadagnato l’etichetta di teorico della cospirazione di estrema destra. A parte gli appellativi, il termine descrive semplicemente ciò che sta accadendo ora nella parte occidentale del Vecchio Continente, con tassi di natalità autoctona molto bassi da un lato e una popolazione di origine straniera in rapido aumento con tassi di natalità più elevati dall’altro.

Alcuni preferiscono il termine “colonizzazione inversa”. Un altro francese, Bernard Lugan, storico e africanista, ha scritto un libro su questo argomento, pubblicato l’anno scorso con il titolo How France has Become the Colony of its Colonies.

I lettori di American Renaissance potrebbero essere più concentrati sulla questione razziale, ma una preoccupazione maggiore per la maggior parte degli europei occidentali è l’ascesa dell’Islam, legata a questa colonizzazione inversa. È preoccupante anche il semplice fatto che i nativi europei si sentono sempre meno a casa nei loro Paesi, a causa della crescente presenza di culture, costumi e lingue straniere.

Una grande maggioranza di europei vuole meno immigrati, ma i loro governi nazionali e i rappresentanti dell’Unione Europea non sembrano preoccuparsi, anche se a volte dicono il contrario.

Un esempio è il Regno Unito post-Brexit, dove il governo conservatore ha favorito un aumento senza precedenti dell’immigrazione legale extraeuropea. In effetti, i cittadini extraeuropei hanno più che sostituito i cittadini dei Paesi dell’Unione Europea che hanno lasciato il Regno Unito o hanno smesso di arrivare quando i britannici hanno lasciato l’Unione Europea.

Una delle argomentazioni a sostegno della Brexit era che la Gran Bretagna sarebbe stata in grado di riprendere il controllo dei suoi confini, ma riprendere il controllo dei suoi confini non fermerà l’immigrazione se il suo governo non vuole farlo.

L’immigrazione netto nel Regno Unito (il numero di persone che sono venute a vivere nel Regno Unito meno il numero di persone che se ne sono andate) ha raggiunto 606.000 per il 2022, con un aumento del 24% rispetto ai 488.000 registrati l’anno precedente e un record assoluto.

Gli arrivi extra UE comprendono: 361.000 studenti e le loro famiglie; 235.000 persone arrivate per motivi di lavoro; 172.000 persone provenienti da programmi umanitari (tra cui 114.000 ucraini e 52.000 abitanti di Hong Kong); e 76.000 persone che richiedono asilo. Il 25% dei visti rilasciati nel 2022 è andato a cittadini indiani, che in quell’anno hanno beneficiato di un aumento del 73% dei visti per studenti e del 130% dei visti per lavoro.

Nel 2022, la migrazione netta dell’UE è stata di meno 51.000, il che significa che 51.000 cittadini di Paesi dell’UE hanno lasciato il Regno Unito in più rispetto a quelli che vi sono venuti a vivere (per almeno un anno). Inoltre, in quell’anno, 4.000 cittadini britannici hanno lasciato il Regno Unito, mentre 662.000 cittadini extracomunitari sono venuti a soggiornare.

Nel 2010, quando l’immigrazione netta si attestava a 252.000 persone – una gran parte della quale era dovuta all’immigrazione da altri Paesi dell’Unione Europea – i conservatori promisero di ridurre l’immigrazione netta a “decine di migliaia”. Oggi quella promessa è in gran parte dimenticata.

Nel 2019, il partito ha promesso di nuovo, questa volta di ridurre l’immigrazione netta dai 226.000 prevalenti in quel momento. Ma poi è arrivato l’enorme picco nel 2022. Per il 2023, il Primo Ministro Rishi Sunak, un induista praticante e figlio di indiani punjabi immigrati dall’Africa orientale negli anni ’60, non ha voluto impegnarsi in una vera e propria riduzione, affermando solo di voler “abbassare un po’ i numeri”. Per questo è stato duramente criticato dai membri del suo stesso partito.

Il rilascio di visti di lavoro nel Regno Unito si basa su punti e i nuovi criteri rilasciati nel 2020, subito dopo la Brexit, hanno contribuito all’aumento dell’immigrazione per motivi di lavoro da paesi extraeuropei.

Gli immigrati con un visto di lavoro e un visto per studenti possono anche portare con sé persone a carico (marito, moglie, partner civile o non sposato, ed eventuali figli di età inferiore ai 18 anni). Nel 2022 sono stati consegnati oltre 135.000 visti per queste persone a carico. Inoltre, gli ex studenti possono rimanere e lavorare nel Regno Unito con un visto per laureati per due o tre anni.

“Voglio dire, se la “migrazione netta” negli ultimi anni è stata di circa 300.000 persone all’anno, questo equivale a cinque collegi elettorali di nuove persone ogni anno”, ha detto il deputato conservatore Adam Holloway a Nigel Farage su GB News nel maggio 2023. “In dieci anni, si tratta di quasi 50 circoscrizioni parlamentari in termini di cittadini. So che almeno un gruppo di noi chiederà di incontrare il Ministro degli Interni la prossima settimana, perché non si tratta solo delle prospettive elettorali del Partito Tory, che sono sconvolte da questa situazione. Ma si tratta della forma e dello stato di salute del nostro Paese in futuro”.

Il Ministro degli Interni Suella Braverman è figlia di genitori indiani immigrati nel Regno Unito negli anni ’60, dalle Mauritius e dal Kenya. Tuttavia, è lei che ha fatto pressione su altri membri del Governo britannico per rilanciare l’impegno del 2010 di ridurre la “”migrazione netta a decine di migliaia ogni anno. Nel frattempo, i suoi colleghi britannici bianchi del governo si sono ostinatamente rifiutati di farlo, sia per mantenere gli impegni con le aziende che desiderano una manodopera abbondante e a basso costo, sia per carovita.

Ben Harris-Quinney, presidente del Bow Group, il più antico think tank conservatore del Regno Unito, ha dichiarato a Breitbart News nel maggio 2023: “Il Partito Conservatore ha infranto la promessa di 13 anni fa di ridurre l’immigrazione a decine di migliaia di persone, perché teme le multinazionali più dei suoi elettori traditi. Le multinazionali amano l’immigrazione di massa perché vogliono manodopera a basso costo, facile da sfruttare, e prezzi delle proprieta’ immobiliari gonfiati in modo innaturale”.

Come conseguenza dell’immigrazione sostenuta, in gran parte legale, i britannici bianchi costituivano poco meno dell’80% della popolazione nel 2019, rispetto a poco meno del 90% nel 2001. Peggio ancora, le nascite di bianchi britannici sono diminuite dal 65% di tutti i nati vivi nel 2014 al 61% nel 2019. Tra il 2011 e il 2021, la percentuale di residenti in Inghilterra e Galles nati al di fuori del Regno Unito è aumentata dal 13,4% della popolazione totale al 16,8%. Nel 2021, quasi il 29 percento delle nascite vive sarà da donne nate al di fuori del Regno Unito, e il tasso medio di fertilità per queste donne sarà di 2,03 per donna, rispetto a 1,54 per le donne nate nel Regno Unito.

In un sondaggio di YouGov pubblicato a dicembre dello scorso anno, il 57 percento degli intervistati ha dichiarato che il livello di immigrazione in Gran Bretagna negli ultimi dieci anni è stato troppo alto, il 20 percento ha affermato che è stato più o meno giusto e solo il 7 percento ha ritenuto che sia stato troppo basso. Il 72% ha dichiarato di disapprovare il modo in cui il Governo sta attualmente gestendo la questione dell’immigrazione.

Francia

Anche in Francia, l’immigrazione ha toccato nuovi record. Il Presidente francese, Emmanuel Macron, è famoso per aver detto che non esiste una cultura francese, ma soltanto delle culture in Francia. Ed è proprio questa la sensazione che si prova visitando il Paese, soprattutto, ma non solo, le sue città più grandi, come Parigi.

Il Presidente Macron è visto da molti francesi come una versione europea del Premier canadese Justin Trudeau, noto per le sue politiche di apertura delle frontiere. Solo di recente il signor Macron ha cercato di apparire disposto a limitare l’immigrazione di fronte al crescente malcontento e all’instabilità popolare.

I fatti però dicono il contrario, ed è un dato di fatto che il governo francese, che governa 68 milioni di persone, ha consegnato 320.000 permessi di soggiorno per la prima volta agli stranieri nel 2022. Si tratta del 17% in più rispetto all’anno precedente e quasi il doppio rispetto a 15 anni prima. Di questi oltre 320.000 permessi di soggiorno per la prima volta, 108.340 sono stati assegnati a studenti; 90.385 sono andati a familiari di residenti legali; 52.570 sono stati assegnati a immigrati economici; 40.490 sono stati rilasciati per motivi umanitari; e 28.545 sono stati assegnati per altri motivi. Inoltre, sono stati rilasciati 255.118 visti per lavoro a breve termine.

Questi numeri non si ridurranno presto se una legge proposta dal governo di Macron lo scorso anno verrà finalmente votata. Tale legge prevede, tra l’altro, la legalizzazione degli immigrati clandestini che lavorano in settori che necessitano di lavoratori, come l’industria turistica.

Inoltre, il governo francese ha fatto marcia indietro sulla minaccia di negare i visti a diversi Paesi africani che avevano impedito il ritorno dei loro cittadini espulsi dalla Francia. Durante una visita in Algeria nel dicembre 2022, il Ministro degli Interni francese Gérald Darmanin ha annunciato “il ritorno delle normali relazioni consolari” per quanto riguarda la concessione dei visti. Solo nel caso degli algerini, ciò significava che sarebbero stati rilasciati tra i 300.000 e i 400.000 visti all’anno. Peggio ancora, la decisione è stata presa nonostante la mancanza di progressi nell’incoraggiare questi Paesi a riprendere i loro cittadini espulsi. Nel 2022, le autorità francesi hanno emesso più di 130.000 ordini di espulsione, ma meno del 10% è stato eseguito. Si tratta di un problema che si protrae da molti anni, poiché molti Paesi africani e musulmani in particolare hanno bloccato la maggior parte dei rimpatri dei loro cittadini.

In base ai dati ufficiali del Governo del 2021, attualmente in Francia risiedono 7 milioni di immigrati, tra cui 2,5 milioni che hanno ottenuto la cittadinanza francese. Di questi sette milioni, il 47,5% è nato in Africa e il 13,6% in Asia. I Paesi di nascita più comuni per gli immigrati sono Algeria (12,7 percento), Marocco (12 percento), Portogallo (8,6 percento), Tunisia (4,5 percento), Italia (4,1 percento), Turchia (3,6 percento) e Spagna (3,5 percento).

Ma se prendiamo in considerazione i figli e i nipoti degli immigrati, il numero di persone di origine straniera in Francia è di 19 milioni, ovvero il 28 percento della popolazione totale del Paese. Tra la popolazione di età compresa tra 0 e 4 anni, la percentuale sale a quasi il 42%. E se escludiamo gli immigrati di origine europea e la loro prole, scopriamo che quasi il 30% dei membri più giovani della popolazione francese non è di origine europea.

Queste cifre ufficiali non si basano sulle statistiche di etnia, che non sono consentite in Francia, ma sui Paesi di origine degli immigrati. Le fonti di altri dati sulla popolazione includono cifre non ufficiali come il numero di test per la malattia delle cellule Falciformi condotti dagli ospedali francesi sui neonati. Tradizionalmente, questi test sono stati eseguiti sui neonati i cui genitori sono di origine africana o mediorientale. (Vengono testati anche quelli i cui genitori provengono dai Caraibi francesi, anche se potrebbero essere cittadini francesi e non immigrati). I dati mostrano che il 20 percento dei neonati nel 2001 è stato sottoposto a test, mentre nel 2016, quasi il 40 percento è stato sottoposto a test – una percentuale quasi raddoppiata. A causa dell’uso di questi dati da parte dell'”estrema destra”, il Governo francese ha ora ordinato agli ospedali di effettuare i test su tutti i neonati, anche se la malattia genetica non colpisce i bianchi.

Oltre all’aumento dell’immigrazione, di cui l’immigrazione legale rappresenta la parte più consistente, il cambiamento demografico in Francia è causato anche dai diversi tassi di fertilità. Mentre il tasso di fertilità complessivo in Francia è ora di circa 1,7 figli per donna, è molto più alto tra le donne immigrate: 3,5 figli per le donne provenienti dal Nord Africa, 3,1 per le donne provenienti dalla Turchia e 2,9 per le donne provenienti dall’Africa subsahariana.

Più apertamente che nel Regno Unito, la colonizzazione in corso della Francia da parte di immigrati provenienti soprattutto dalle sue ex colonie ha lanciato l’allarme sul progressivo declassamento del Paese allo status di terzo mondo. Lo stesso Presidente Macron ha coniato la parola “decivilizzazione” per descrivere l’evoluzione del suo Paese che si sta verificando sotto il suo mandato. Ci sono stati anche avvertimenti di un crescente rischio di guerra civile da parte di alti funzionari, tra cui il predecessore del Presidente Macron, François Hollande, così come dal primo ministro degli Interni di Macron, Gérard Collomb.

Non c’è da stupirsi che due terzi dei francesi considerino la Grande Sostituzione reale e non solo una teoria della cospirazione, e tre quarti pensano che ci siano troppi immigrati nel loro Paese.

A proposito delle lamentele del Presidente Macron sulla ‘decivilizzazione’ della Francia, il suo connazionale del XVII secolo Jacques-Bénigne Bossuet, un vescovo che fu predicatore di corte del Re Luigi XIV e un oratore rinomato, aveva un famoso detto per le persone come lui: “Dio ride degli uomini che deplorano gli effetti dei quali custodiscono le cause”.

Germania

Anche la Germania ha imboccato la strada della sostituzione della popolazione, e negli ultimi tempi sta accelerando in questa direzione. Nel 2022, su una popolazione totale di circa 84 milioni, 15,3 milioni di persone in Germania erano nate all’estero. Altri 4,9 milioni erano figli di due immigrati e altri 3,9 milioni avevano un genitore immigrato.

“Si tratta di un aumento del 6,3% rispetto alla cifra del 2021”, ha osservato Deutsche Welle ad aprile. L’autore di DW ha inoltre scritto: “Gli alti livelli medi di migrazione degli ultimi anni erano evidenti anche nelle statistiche. Poco più di 6 milioni di persone sono emigrate in Germania nell’ultimo decennio registrato, tra il 2013 e il 2022”.

Va detto che di questi sei milioni, 1,1 milioni erano rifugiati ucraini, arrivati nel 2022 dopo l’invasione russa del loro Paese. E anche con quei tanti rifugiati ucraini, la migrazione netta in Germania nel 2022 è stata “solo” di circa 329.000 immigrati, poco più della metà di quella del Regno Unito (606.000).

Complessivamente, tra i sei milioni di persone, solo poco più di un quarto erano richiedenti asilo – per lo più immigrati illegali. Un altro quarto era costituito da persone in cerca di opportunità di lavoro, un altro quarto ancora da familiari ammessi per il ricongiungimento familiare e solo poco più dell’8% da studenti.

Il governo di coalizione tedesco, guidato dal socialdemocratico Olaf Scholz, vuole aprire i cancelli per risolvere la presunta mancanza di manodopera qualificata nel Paese. Una nuova legge in fase di elaborazione, che amplierà l’attuale Legge sull’Immigrazione qualificata, è destinata ad aumentare l’immigrazione di manodopera qualificata da paesi extra UE di circa 60.000 persone all’anno. Proprio come ha fatto il Regno Unito e come sta progettando di fare la Francia, la nuova legge tedesca abbasserà la soglia salariale per i contratti di lavoro che consentono agli stranieri di venire a lavorare nel Paese. Il governo tedesco intende anche promuovere attivamente il mercato del lavoro tedesco nel mondo.

Oltre a questo, la nuova legge abbrevierebbe il periodo di residenza richiesto per la cittadinanza da otto a cinque anni e addirittura a tre anni per coloro che parlano bene il tedesco e possono vantare risultati professionali o accademici. Ciò significa che circa due milioni di immigrati sarebbero in grado di richiedere immediatamente la cittadinanza, molti dei quali sono siriani e altri mediorientali e africani arrivati durante la grande crisi migratoria del 2015-2016.

Il signor Scholz non sembra preoccuparsi né della minaccia del terrorismo islamico né della criminalità domestica, comprese le aggressioni sessuali e gli stupri. In effetti, ai cittadini tedeschi viene impedito legalmente di conoscere il legame tra crimine e razza, perché, come la Francia, la Germania non consente la raccolta di dati sull’etnia o sulla razza.

Va notato di sfuggita che la prospettiva che i molestatori sessuali stranieri e i potenziali jihadisti entrino liberamente nel Regno Unito da Paesi come la Germania è stato un argomento chiave a favore dell’uscita dall’Unione Europea durante la preparazione del referendum sulla Brexit del 2016. Giustamente, ma l’uscita dall’UE non sarà di grande aiuto al Regno Unito se manterrà le frontiere aperte a afghani, pakistani e altri cittadini di Paesi musulmani. Da qui il rimprovero spesso rivolto ai Tories in Gran Bretagna, secondo cui la loro politica di immigrazione è un tradimento della Brexit.

C’è un altro aspetto della politica di immigrazione “scelta”, attualmente promossa dai leader europei come alternativa all’immigrazione illegale non scelta. Questa politica priva le società più povere e meno sviluppate dei loro figli migliori, mantenendole in povertà e aumentando il divario con l’Europa. Questa politica incita anche le persone non qualificate di quei Paesi a tentare la fortuna con mezzi illegali. Un esempio eclatante è il modo in cui l’Occidente sta reclutando attivamente i medici dell’Africa e dell’Asia, che sono incoraggiati a immigrare legalmente, aumentando così l’effetto di attrazione sui loro pazienti non qualificati. Questo tipo di bracconaggio umano è immorale e miope.

Tutte queste tendenze indicano una cosa: l’importanza della “remigrazione”. L’immigrazione extraeuropea deve essere fermata, certo, e i tassi di natalità autoctona devono aumentare, ma in definitiva, per risolvere i problemi demografici dell’Europa, bisogna tornare indietro.

Di Augustin Goland, American Renaissance

16.06.2023

Augustin Goland è un giornalista e traduttore francese che vive in Polonia e scrive di affari europei.

—

Fonte: https://www.amren.com/features/2023/06/the-great-replacement-western-european-style/

Traduzione a cura della Redazione di ComeDonChisciotte.org