Gli Stati Uniti tradiscono la loro eredità minacciando la terza guerra mondiale contro Russia e Cina

Gli Stati Uniti tradiscono la loro eredità minacciando la terza guerra mondiale contro Russia e Cina

Di Anton Chaitkin, pressenza.com

Gli americani che amano il retaggio del nostro Paese sono inorriditi dalla nostra corsa a capofitto verso la guerra. L'America al suo meglio è stata il vero motore del progresso mondiale, standard di vita più elevati e pace.

Questa è la nostra vera identità nazionale. Tradiamo “i migliori angeli della nostra natura” facendo minacce militari contro coloro che sono delle potenze mondiali in divenire, come eravamo noi una volta. Ci suicidiamo quando disonoriamo gli accordi storici che tengono il mondo al sicuro dall'annientamento nucleare.

Quando l'Unione Sovietica è crollata nel 1991, gli Stati Uniti hanno promesso ai leader russi che l'alleanza militare guidata dagli Stati Uniti e nota come NATO non sarebbe stata estesa a est verso la Russia. La fazione bellica transatlantica globalista ha infranto questa promessa. La NATO si è spostata verso est con otto nuovi membri, pesantemente armati e ostili alla Russia. Gli Stati Uniti hanno installato un regime anti-russo di estrema destra in Ucraina, al confine con la Russia, e lo ha armato per il conflitto.

Allo stesso modo, la Cina è stata circondata da minacciose flotte e basi militari statunitensi.

Russia e Cina hanno chiarito che lo trovano intollerabile e non possono permettere [a Washington] di andare oltre.

Il mondo sta precipitando verso l'orrore inimmaginabile della guerra nucleare.

Dobbiamo guardare con sobrietà e in profondità nella Storia degli Stati Uniti per vedere come la nostra nazione è cambiata da forza per la pace a provocatrice aggressiva.

Siamo stati industrializzati da patrioti progressisti. Essi hanno vinto contro i proprietari schiavisti del sud e i finanzieri imperiali che hanno bloccato il progresso americano. Gli Stati Uniti al meglio hanno spinto altre nazioni all'abilità tecnologica.

Abraham Lincoln e i suoi alleati organizzarono i più grandi progressi mai fatti nella tecnologia e nel tenore di vita e una lunga era di pace con il mondo. Franklin Roosevelt e John Kennedy cercarono una partnership con la Russia per portare pace e un'esistenza umana a tutta l'umanità.

L'America ha cambiato rotta dopo l'omicidio di Kennedy. Abbiamo rinunciato alle nostre industrie e abbiamo perso le nostre competenze. Abbiamo dato potere a finanzieri globalisti irresponsabili. Le loro speculazioni e deindustrializzazioni hanno mandato in bancarotta il mondo occidentale. Ora stanno sorgendo altre potenze che non seguiranno le regole globaliste verso la povertà e il suicidio nazionale.

Il pericolo più grave viene ora dall'America che abbandona la propria missione storica, che è quella di elevare l'uomo comune. Coloro che conoscono la Storia sono particolarmente sfidati ad agire ora, a parlare, in modo che possiamo proteggere la civiltà che l'America al meglio ha fatto così tanto per far avanzare.

Nell'ultimo mezzo secolo dalla morte di Kennedy, gli Stati Uniti, guidati da una fazione transatlantica bellicosa, hanno lanciato una guerra dopo l’altra, senza vincere nulla e portando caos e sofferenza a milioni di persone.

I nostri più grandi leader del passato ci hanno avvertito che una guerra aggressiva avrebbe distrutto il nostro Paese.

George Washington ha guidato la nostra Rivoluzione contro gli eserciti invasori dell'Impero Britannico. Ma, come presidente, Washington ha cercato la pace con il mondo. Egli ci mise in guardia così:

“La nazione che asseconda verso un'altra un odio abituale... è schiava della sua animosità... che... la porta fuori strada dal suo dovere e dal suo interesse. [Questo odio] dispone ogni [Paese] più prontamente a offrire insulti e offese... e ad essere altezzoso e intrattabile quando si verificano occasioni accidentali o insignificanti di controversia. Il governo... rende l'animosità della nazione sottomessa a progetti di ostilità istigati dall'orgoglio, ambizione e altri motivi sinistri e perniciosi. La pace spesso, a volte forse la libertà, delle nazioni ne è stata vittima.” (Washington, Discorso d’addio, 19 Settembre 1796)

Abraham Lincoln, come membro del Congresso, ha esposto le bugie che il presidente James Polk ha usato per giustificare la guerra aggressiva contro il Messico. (“Spot Resolutions” di Lincoln, 22 dicembre 1847). E poco prima di candidarsi alla presidenza, Lincoln denunciò i guerrafondai come barbari:

“Dalla prima apparizione dell'uomo sulla terra... le parole "straniero" e "nemico" erano... quasi sinonimi. Molto tempo dopo che le nazioni civilizzate avevano definito rapina e omicidio come alti crimini e avevano imposto loro severe punizioni, quando praticate... sul loro stesso popolo... era ritenuto non un'offesa, ma anche meritorio, derubare, assassinare e rendere schiavi gli estranei, sia come nazioni che come individui... Correggere i mali... che scaturiscono dalla mancanza di simpatia... tra estranei... è uno dei più alte funzioni della civiltà”. (Lincoln, Discorso alla fiera agricola del Wisconsin, 30 settembre 1859)

In qualità di presidente, guidando la difesa dell'Unione contro l'attacco dei proprietari di schiavi, Lincoln ha sollecitato la pace con il mondo:

“Con malizia verso nessuno; con carità verso tutti... facciamo... tutto ciò che può conseguire e amare una pace giusta e duratura, tra noi e con tutte le nazioni.” (Lincoln, Secondo discorso inaugurale, 4 marzo 1865)

Il presidente Franklin Roosevelt ha organizzato le Nazioni Unite e ha proposto che la pace mondiale e la lotta alla povertà debbano essere incentrate sul proseguimento della partnership antifascista di Stati Uniti, Russia, Gran Bretagna e Cina.

La Carta delle Nazioni Unite inizia dicendo:

“Noi popoli delle Nazioni Unite, determinati a salvare le generazioni successive dal flagello della guerra...”

Questo è il fondamento dei veri diritti umani, non un falso insabbiamento per un cambio di regime.

Il presidente John Kennedy ha allontanato gli Stati Uniti e la Russia dalla catastrofe nucleare con un accordo che rimuoveva i missili statunitensi dalla Turchia in cambio dei missili russi spostati da Cuba. Kennedy ha chiesto agli americani di farlo:

“Riesaminiamo il nostro atteggiamento nei confronti dell'Unione Sovietica ... il popolo americano [non dovrebbe] ... cadere nella stessa trappola dei sovietici, ... vedere solo una visione distorta e disperata dell'altra parte, ... [con] la comunicazione come nient'altro che uno scambio di minacce. Nessun governo o sistema sociale è così malvagio che il suo popolo deve essere considerato privo di virtù. Come americani, troviamo il comunismo profondamente ripugnante in quanto negazione della libertà e della dignità personali. Ma possiamo ancora elogiare il popolo russo per i suoi numerosi successi: nella scienza e nello spazio, nella crescita economica e industriale, nella cultura e negli atti di coraggio... I [nostri] due Paesi hanno... [un] disgusto reciproco per la guerra... [Noi] non siamo mai stati in guerra l'uno con l'altro. E nessuna nazione... ha mai sofferto più di quanto abbia sofferto l'Unione Sovietica nella... seconda guerra mondiale. Almeno 20 milioni hanno perso la vita... Un terzo del territorio della nazione, inclusi quasi due terzi della sua base industriale, è stato trasformato in una terra desolata... Oggi, se dovesse scoppiare di nuovo una guerra totale... tutto ciò che abbiamo costruito, tutto ciò per cui abbiamo lavorato, verrebbe distrutto nelle prime 24 ore…. Dobbiamo condurre i nostri affari in modo tale che diventi nell'interesse dei comunisti concordare una pace genuina...” (Kennedy, Discorso di apertura alla Washington University, 10 giugno 1963)

Un trattato internazionale pionieristico che vietava parzialmente le armi nucleari è stato subito dopo firmato da Stati Uniti, URSS e altre 100 nazioni.

Il presidente Kennedy ha licenziato alti funzionari (Allen Dulles della CIA e il generale Lyman Lemnitzer del Pentagono) che hanno sabotato a tradimento la politica di pace degli Stati Uniti. Kennedy fu assassinato mentre stava lavorando per prevenire una guerra su vasta scala in Vietnam e cercava legami diplomatici con la Cuba di Fidel Castro.

Martin Luther King ha rischiato una crescente oppressione del governo e persino la condanna dei suoi alleati per i diritti civili quando ha assunto la guida del movimento contro la guerra del Vietnam.

Il discorso di King del 1967 a New York ci raggiunge oggi e ci chiama all'azione:

“Parlo come uno che ama l'America, ai leader della nostra stessa nazione: la grande iniziativa in questa guerra è nostra; l'iniziativa per fermarla deve essere nostra... Ogni giorno la guerra va avanti, l'odio cresce nel cuore dei vietnamiti e nel cuore di quelli di istinto umanitario. Gli americani stanno costringendo anche i loro amici a diventare loro nemici... stanno subendo una profonda sconfitta psicologica e politica. L'immagine dell'America non sarà mai più l'immagine della rivoluzione, della libertà e della democrazia, ma l'immagine della violenza e del militarismo... La guerra in Vietnam non è che un sintomo di una malattia molto più profonda all'interno dello spirito americano e se ignoriamo questa realtà che fa riflettere..., ci ritroveremo a organizzare comitati [contro la guerra] per la prossima generazione... [Avremo una guerra] senza fine, a meno che non ci sia un cambiamento significativo e profondo nella vita e nella politica americana... [Le] parole del defunto John F. Kennedy tornano a perseguitarci. Cinque anni fa disse: "Coloro che rendono impossibile la rivoluzione pacifica, renderanno inevitabile la rivoluzione violenta"... [Le] nazioni occidentali che hanno dato inizio così tanto allo spirito rivoluzionario del mondo moderno sono ora diventate gli arci antirivoluzionari…. [Noi] chiediamo una comunione mondiale che sollevi l'interesse per il prossimo oltre la propria tribù, razza, classe e nazione... un amore onnicomprensivo e incondizionato per tutta l'umanità... Abbiamo ancora una scelta oggi: convivenza nonviolenta o co-annientamento violento... Viene il momento in cui il silenzio è tradimento...” (Martin Luther King, Discorso alla Riverside Church, 4 aprile 1967)

Washington, Lincoln, Roosevelt, Kennedy e King, che hanno ispirato l'America e il mondo, ci esortano a non rimanere in silenzio quando l'esistenza dell'umanità è minacciata.

Di Anton Chaitkin, pressenza.com

NOTE

link fonte originale: https://www.pressenza.com/2022/01/the-u-s-betrays-its-heritage-by-threatening-world-war-iii-against-russia-and-china/

Traduzione di Costantino Ceoldo

24.01.2022

Commenti (27)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Mostra commenti 27 caricati
    1. abc 31 gennaio 2022

      ultimamente ho sognato un orso bianco che teneva sulla groppa un tavolo e poi si alzava e vagava con ancora il tavolo incollato sulla groppa ma libero e scocciatissimo non direi infuriato ma strillava e diceva la sua.Non sapevo bene come interpretare ma mi sembra chiaro a questo punto che la Russia non accetterà più imbrogli e trattative con gli americani che come ben sanno i pellerossa le trattative non le rispettano ,MAI.Purtroppo sembrano ben avviati verso la distruzione .Personalmente prego da molti anni e medito anche giornalmente per la pace nel mondo.Ho avuto in cambio un interesse non voluto nè richiesto ma aggressivo e costante da altrettanti anni dai militari che sono arrivati a sorvolarmi in 6 aerei da scie contemporaneamente nel corso di una mia meditazione quotidiana che svolgevo all'aperto.Poi sono arrivati gli attacchi con onde elettromagnetiche poi estesi ormai all'intera popolazione.Che dire?Devo pregare che si salvino? Devo pregare per la pace?La guerra è un inferno assurdo e inutile ma quello che stiamo vivendo non porta "pacificamente " allo stesso inferno? Non ci stanno uccidendo in massa?Nell'apocalisse si parla di un angelo fedele e veritiero che finalmente viene a distruggerele forze del male ..Dobbiamo aspettarlo?Però prima c'erano troppe sofferenze.. Ce la facciamo a dire basta prima delle distruzioni che gli stolti ipercapitalisti stanno costruendo per i loro giochi annoiati?Loro i rifugi ce li hanno .NOI?I militari ce l'hanno una coscienza?o vogliono scavare la fossa a loro e le loro famiglie per gli interessi di gente come Gates?

    1. Tizio8020 31 gennaio 2022

      "L’America al suo meglio è stata il vero motore del progresso mondiale, standard di vita più elevati e pace."

      LOL!!!
      Dite la verità, è un comico 'sto tipo???

    1. Senna 31 gennaio 2022

      Londra e Wall Street hanno ideato e finanziato il nazismo ed il fascismo, gli Usa come anche tutte le nazioni dove è presente la Nato, sono colonie di Londra. Quando negli ultimi 150 anni tra Londra e gli Usa (Wall Street), ne hanno fatta una giusta?

    2. Rnamessaggero 31 gennaio 2022

      E se a qualcuno occorressero prove, deve solo valutare come funziona benissimo, adesso, il fascismo e il nazismo.

    3. BrunoWald 31 gennaio 2022

      Si, una vera figata: ordine, piena occupazione, fiducia nel futuro, la gente che figlia come conigli, e infatti ci sono giovani e bambini d'appertutto, lo stato che sostiene le famiglie numerose, protegge l'industria nazionale... Hai ragione, sembra proprio di essere negli Anni Trenta!

    4. Rnamessaggero 1 febbraio 2022

      Quello a cui ti riferisci è un lato del fascioNazismo completamente sorpassato, caro nostalgico, non occorre più coltivare carne da macello per guerre o l' occupazione di nuovi territori. Altresì non occorre manodopera che pianta grano anche nelle rotonde, mai sentito parlare di mietitrebbie con gps che non cantano "sior paron dalle belle braghe bianche" ? Il nazifascismo, che riducendo la richiesta di operai, sta dando il colpo di grazia anche al concetto comunista e dei diritti umani, ha fatto progressi, i più attenti lo chiamano addirittura satananismo, tanto per premiarlo, di fatto non è mai cambiato nel tempo, è ora impegnato in quello che gli riesce meglio, la conquista e il dominio, peccato che ora quelli di troppo possono anche non essere ebrei o zingari, vanno bene i cittadini che respirano aria qualsiasi, il campo di conquista si è esteso oltre i confini del mondo, ai satanici armati dal pugno fascista, interessa l' acqua che il tuo corpo contiene per un buon 70%, sai c'è scarsità idrica nel mondo. Per fascista intendo chi usa la forza contro i poveri, deboli, per difendere i potenti che hanno raggiunto la posizione di potere. Oltre i confini del mondo abbiamo il metaverso, vai tranquillo, si può essere fascisti anche la dentro, anzi, pensa un po', per manganellare vi basterà fare click click. So che non sei fascista, mi faceva comodo pensarlo, tanto per dare enfasi alla lirica.

    5. BrunoWald 1 febbraio 2022

      Squalificare gli interlocutori con l'etichetta di nostalgico e aspirante manganellatore è un sotterfugio che dimostra solo povertà d'argomenti e incapacità di analisi.
      Siccome il presente vi sovrasta, fate l'unica cosa che sapete fare: sbraitare contro il nazifascismo, come un riflesso condizionato. La natura profonda di ciò che abbiamo di fronte non siete in grado di coglierla. Di qui le boiate del tipo "i satanici armati del pugno fascista"...
      (Per inciso, come se voi compagni non aveste ammazzato, incarcerato, deportato, torturato ed oppresso milioni di persone in tutti i posti in cui siete stati al potere, vero candide colombe?)
      "Per fascismo intendo chi usa la forza contro i poveri, deboli"...
      Certo, nel tuo immaginario resistenziale. Nel mondo reale, invece, il nazifascismo affrontò in armi i più potenti imperi del mondo - compreso l' Arcipelago Gulag del compagno Stalin - una coalizione strapotente i cui eredi stanno oggi completando l'opera iniziata cent'anni or sono con la creazione della Fed e lo scatenamento della 1GM.
      E quello a cui stiamo assistendo è la fine del VOSTRO mondo post-1945 e il fallimento di tutte le illusioni e gli auto-inganni sui quali si fondava, senza che peraltro abbiate né la lucidità né l'integrità morale di rendervene conto e trarne le debite conseguenze.
      Salvo onorevoli eccezioni, ovviamente, verso le quali mi pongo con la più fraterna e solidale simpatia. Ma a questo punto dell'incubo in cui siamo sprofondati, gli antifa hanno veramente rotto il ca**o.

    6. Rnamessaggero 1 febbraio 2022

      No antifa no, non sono del PD, azzarola se ci vai giù duro, non hai letto l' ultima frase del mio post ? La situazione attuale non è stata messa in atto da Stalin, non è che leggi leggi hai letto un po' troppo e fai confusione ? Piuttosto, se ci ripensi, il capitalismo, cioè l' anticomunismo ( come se il comunismo si fosse mai visto, a parte una piccola parentesi in Italia e di poco conto ) non è forse il cavallo di battaglia dei cosidetti fassisti ? Quindi stando alle tue categorie la colpa è di Stalin, l' inventore ( precursore ) del QR code ? Stalin il padre della economia e la borsa mondiale la cui faccia non si vede ma la trovi sul dollaro ?
      Sfogati, lo sai che ti stimo. Spezzo una arancia a favore di Stalin, ne ha fatti fuori tanti ma la Russia è ancora Russia, in quanto a noi, non abbiamo fatto fuori nessuno o quasi e come vedi l' Italia...

    7. Bertozzi 1 febbraio 2022

      Mancano giusto gli speakeasy e invece che Armstrong e Ellington abbiamo i Maneskin e Billie Ellish.

    8. BrunoWald 1 febbraio 2022

      1) Non incolpo Stalin di nulla, e certo non della situazione attuale.
      2) Ero anticomunista quando c'era l' URSS, ma poi ho capito che gli altri erano peggio.
      3) Non ho nulla contro coloro che oggi si riconoscono negli ideali comunisti: semmai, rispetto e simpatia.
      4) A differenza di altri, non ritengo affatto che il Great Reset sia un progetto "comunista", e nemmeno di sinistra - salvo nel senso della lebbra nichilista che usa quel nome ma di fatto è la manovalanza dell'élite globalista. Ma sicuramente non è neppure un progetto fascista, ne è invece la negazione.
      5) L'unico discrimine che riconosco è tra i servi di quell'elite, e chi si oppone ad essa e al suo progetto neofeudale.
      6) Se e quando li avremo sconfitti, faremmo bene a sederci a un tavolo e cercare di elaborare un progetto comune di società, che incorpori il meglio dei rispettivi ideali - di sinistra, di destra, di centro - tenendo conto degli errori ed esperienze passate.
      Senza mai dimenticare che TUTTI abbiamo perso (fallito): è per questo che i mostri psicopatici sono potuti arrivare così lontano.

    1. Nestor Halak 31 gennaio 2022

      "come la nostra nazione è cambiata da forza per la pace a provocatrice aggressiva"

      Purtroppo l'America non è mai stata una forza di pace, anche se la propaganda ce l'ha sempre presentata così e molti americani ci hanno sinceramente creduto, ma al contrario una delle nazioni più aggressive di sempre.
      La vera eccellenza americana, comunque, non è la guerra, che non gli è mai riuscita gran che, ma la propaganda, il teatro, la fiction.
      Sta semplicemente continuando la sua storia nella strada percorsa da sempre.

    2. Senna 31 gennaio 2022

      Usando, depredando e sottraendo le risorse al resto del mondo

    3. Tizio8020 31 gennaio 2022

      https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiSmfbk7tv1AhVDM-wKHXtEBUQQFnoECAIQAQ&url=https%3A%2F%2Fbyebyeunclesam.files.wordpress.com%2F2010%2F09%2Fcapitalisti.pdf&usg=AOvVaw2O2gYzMX0MTW-UNwi9zugJ

      https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiQ2c777tv1AhUHMewKHYyjBEUQFnoECB0QAQ&url=https%3A%2F%2Fpdfcoffee.com%2Fdivi-di-stato-john-kleeves-pdf-free.html&usg=AOvVaw3OvD-9j7YhOHhB2qn-BLWa

    4. Tizio8020 31 gennaio 2022

      Esatto.
      Gli USA sono nati come braccio armato dell'oligarchia, per quale motivo dovrebbero cambiare natura??

      Ma è tanto che lo sappiamo.

      C'era un certo John Kleeves che aveva provato a spiegarlo.

      https://archive.org/details/20210314_20210314_1906/John%20Kleeves%20-%2041%20articoli%20sul%20Web/

    5. Giovanni01 31 gennaio 2022

      Dalla vecchia mignotta hanno preso due cose : la lingua e la passione per la guerra...

    1. Eugiorso 31 gennaio 2022

      La "libertà" usa è un'imposizione dei vincitori posteriore al secondo conflitto mondiale.
      Solo questo.

      Cari saluti

    1. gianB 30 gennaio 2022

      E' un pó che vado dicendo che questo é ció che abbiamo davanti.
      E, fatto ancor peggiore, é che questo non avviene per una qualche forma di cattiveria della "bestia".
      Se cosí fosse avremmo ancora la, seppur lontana, speranza che vi possa essere una "conversione sulla via di Damasco".
      Avviene invece per una necessitá di sopravvivenza della "bestia".
      Il che rende ció che deve accadere ineluttabile.

    2. sbregaverse 31 gennaio 2022

      Ciò che accade è ineluttabile non esiste ciò che DEVE, ancora,accadere.

    3. gianB 31 gennaio 2022

      Ci voleva proprio questa precisazione.

    4. sbregaverse 31 gennaio 2022

      Con affetto(ma) è la mia cifra.

    1. Cachafaz 30 gennaio 2022

      Segnalo che volevo commentare sul post del puntuale Pfefferminz nel forum, ma non c'e' verso di entrare, c'e' un problema o non sono buono io? Vedo che nessuno ha commentato, eppure l'argomento e' importante. Lo stesso articolo era su scenari economici

    2. Rugge 30 gennaio 2022

      Dovresti accedere con le stesse credenziali del sito su questo indirizzo https://forum.comedonchisciotte.org/areariservata/

    1. Arthur 30 gennaio 2022

      Mi pare (spero di non sbagliarmi) che l'autore di questo articolo, Anton Chaitkin, sia il figlio di Jacob Chaitkin...

      Riflettendo e facendo tutti i dovuti collegamenti (che potete fare anche voi), ne deduco che il NWO e il Great Reset falliranno miseramente.

      Più passa il tempo e più mi convinco di aver visto giusto quando ho ipotizzato una trappola ordita ai danni di tutti i soggetti che portano avanti il NWO.

      Ogni tanto si aggiunge qualche tassello che mi consente di vedere meglio l'immagine del mosaico, ormai quasi completamente visibile.

    1. JA 30 gennaio 2022

      Minacciano appunto.
      Come sonnambulo di notte, "Sleepy Joe", on potendo fare bang, bang cerca di fare bau, bau.

    2. Luca VFR 30 gennaio 2022

      Se tentassero il bang bang si troverebbero desertificati in due picosecondi

    1. Rnamessaggero 30 gennaio 2022

      "Gli Stati Uniti al meglio hanno spinto altre nazioni all’abilità tecnologica." Mi fermo qui il resto lo leggo domani, a 'sto cippa lippa che scrive ricorderei la Olivetti e che per 4 anni circa hanno rappresentato l' unica potenza al mondo con le nucleari e le esplosioni in giro per le isole dei mari, periodo che li ha deformati mentalmente, ora hanno la possibilità di guarire o di perire con le bombe atomiche assieme a tanti altri in questo mondo: il mondo è stanco di 'ste menate americane.

    1. Fedeledellacroce 30 gennaio 2022

      Un quadro piuttosto chiaro quanto alla natura aggressiva della "bestia".

Visualizzati 27 di 27 commenti approvati.