Home / ComeDonChisciotte / ARRIVANO I B-52 (UN ICEBERG AMERICANO VAGAVA AL LARGO DELLA CINA)
12492-thumb.jpg

ARRIVANO I B-52 (UN ICEBERG AMERICANO VAGAVA AL LARGO DELLA CINA)

THE SAKER
atimes.com

Vi ricordate quando il Presidente Bill Clinton
mandò due navi portaerei
degli Stati Uniti nello Stretto di Taiwan nel 1996 per “mandare un messaggio ” alla Cina? Beh, sembra che a Barack Obama, l’anatra zoppa, il presidente senza spina dorsale, multi-umiliato e multi -sconfitto degli USA, sia improvvisamente salito il testosterone, tanto che ha deciso di provocare un’altra volta la Cina, irridendo la decisione di allargare la zona di difesa aerea cinese sulle isole Senkaku/Diaoyu. Il modo in cui lo zio Sam ha inviato il suo consueto messaggio di disprezzo imperiale è stato l’invio di due bombardieri B – 52 che sono entrati nella zona di difesa aerea cinese. Non contenti di aver fatto qualcosa di tanto insensato, stupido e irresponsabile, gli americani hanno anche deciso di aggiungere una dichiarazione provocatoria.

Free Image Hosting at www.ImageShack.us

Secondo la BBC, (riassumo con parole mie):

Steve Warren, colonnello USA del Pentagono ha detto che Washington aveva ” fatto alcune esercitazioni nella zona delle isole Senkaku” – “Abbiamo continuato a seguire le nostre normali procedure, che NON prevedono che si depositino i piani di volo, NON informano via radio e NON registrano le frequenze radio usate” – ha detto – “Inoltre la Cina NON aveva detto niente.”

Brilliant, no?

Quei geni del Pentagono hanno mandato due bombardieri strategici (attrezzate ad un attacco nucleare) direttamente in uno spazio aereo che i cinesi hanno appena dichiarato “zona di identificazione per difesa aerea”, dove il mancato rispetto delle norme cinesi farebbe scattare “misure difensive di emergenza”, per essere sicuri di riuscire a far perdere la faccia alla Cina che, sostanzialmente, hanno voluto prendere in giro per non aver preso nessun provvedimento.

Vorrei qualificare tutte queste azioni come spericolatamente criminali e straordinariamente stupide.

In primo luogo, immaginiamo solo per un secondo che i cinesi avessero abbattuto i due bombardieri … E allora ? Che avrebbero fatto gli Stati Uniti, che non hanno nemmeno avuto le palle per colpire l’Iran o la Siria, avrebbero attaccato la Cina? Gli Stati Uniti certo non avrebbero potuto andare al Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite per chiedere un appoggio, almeno per evitare di far sentire le risate di Russia, Cina e, probabilmente, di molti altri paesi fino a fuori dalla sala del Consiglio.

E allora gli americani contavano sul fatto che i cinesi facessero la cosa giusta ? Se è così, allora l’unico messaggio inviato a Pechino è “Guarda , noi siamo solo incoscienti e sconsiderati, ma contiamo sulla vostra sanità mentale”.
E’ molto improbabile però che questo abbia potuto impressionare qualcuno in Cina.

In secondo luogo, ora che i cinesi hanno fatto la cosa più intelligente e ignorato la stupidità degli USA, a che cosa è servita questa mossa, oltre ad alienarsi ancora di più la Cina ?

Uno dovrebbe davvero non sapere assolutamente niente dell’Asia per credere che si può far perdere la faccia a una superpotenza come la Cina senza dover pagare a caro prezzo questo affronto. La grande differenza tra USA e Cina è che la prima si comporta come un bambino viziato con capacità di attenzione e memoria di cinque o dieci minuti :
“I cinesi non hanno attaccato i nostri bombardieri – hanno capito la lezione!”

Sbagliato .

I cinesi ve la faranno pagare – a caro prezzo – per ogni umiliazione (e Dio sa che quante umiliazioni hanno subito negli ultimi due decenni – ricordate l’ambasciata cinese a Belgrado).
Ma pagherete tutto a suo tempo, quando decideranno loro, e ci potrebbero anche volere secoli.

La diplomazia e i politici cinesi hanno 4.000 anni di esperienza nel trattare con i barbari ignoranti e incivili , e sanno quanto sia importante non avere fretta ma agire con determinazione mirata . E si ricorderanno dell’umiliazione subita per tutto il tempo necessario per vendicarla.

In terzo luogo, qualcuno al Pentagono , a Foggy Bottom
o alla Casa Bianca pensa davvero che le colonie/alleati USA nella regione avranno avuto una buona impressione? Certo che no !
I diplomatici di Giappone, Corea del Sud e Taiwan saranno rimasti inorriditi, sapendo di essere alleati con una banda di cowboy che giocano con l’atomica in tasca, ma terranno tutti la bocca chiusa perché tutti sanno che i loro paesi sono semplicemente “stati vassalli” della provincia USPACOM (United States Pacific Command ) dell’impero USA.

Infine , cosa hanno dimostrato gli Stati Uniti al resto del mondo, che sono potenti ?
Difficilmente. Dopo aver perso le guerre in Iraq e in Afghanistan, dopo aver perso il controllo della Libia ed essere stati sconfitti dalla Russia e dai diplomatici iraniani sulla Siria e sull’Iran, gli Stati Uniti sono un colosso obeso e antipatico, ma sicuramente non “potente”.

Sì, è imprudente mandare dei bombardieri, letteralmente, nel cortile della Cina ( o a portata di mano – cogliete voi, la metafora ), ma l’incoscienza non è una qualità che impressiona nessuno in Asia , e gli americani si sono profondamente illusi, se hanno pensato di “spaventare” i cinesi .

L’unica cosa che ha raggiunto questa ultima provocazione degli Stati Uniti è di aver semplicemente dimostrato al mondo e, in particolare, all’Asia, che gli USA non hanno capito la natura e lo scopo della diplomazia.

Io personalmente non prendo assolutamente posizione sull’affare delle isole Senkaku / Diaoyu. Quello che sto dicendo è che questo tipo di controversia si può risolvere solo con attente trattative diplomatiche e con molto tempo, e poi aggiungo che se il Giappone avesse voluto davvero che la Cina rinunciasse alla sua pretesa su queste isole, il modo migliore per farlo sarebbe stato assicurarsi che questa trattativa non potesse far perdere la faccia a nessuno.

Ma per un paese che, fin dagli anni di George Bush ( senior), non ha mai avuto una Amministrazione capace di un ruolo diplomatico, questo tipo di provocazione a cui abbiamo appena assistito è consequenziale .

In conclusione , vorrei dire qui che i politici statunitensi hanno sbagliato a ignorare la dialettica di Hegel e le sue regole. Qualche cambiamento quantitativo graduale ( nel tempo) alla fine porterebbe a dei cambiamenti qualitativi, e questo è quello che stanno facendo i militari cinesi che attualmente hanno avviato un vasto programma di profonda modernizzazione e riforme che, una volta completato, si tradurrà in un cambiamento strategico profondo nella regione dell’Oceano-Pacifico asiatico .

Contrariamente alle invecchiate e insufficienti forze armate degli Stati Uniti, le forze armate cinesi stanno recuperando terreno molto velocemente. Certo nel 1980 l’esercito cinese sembra un po’ come l’URSS alla fine degli anni ‘50 , ma il boom economico della Cina ha profondamente cambiato questa immagine , e oggi le forze armate cinesi stanno gradualmente acquisendo sempre più le caratteristiche degli eserciti del 21° secolo e presto riusciranno a superare il potenziale di Corea del Sud e Giappone.

Prima che quelli della Casa Bianca se ne rendano conto, gli Stati Uniti si troveranno di fronte un potenziale militare cinese grande e tecnologicamente alla pari se non superiore. La Cina è stata anche essere molto intelligente nel forgiare un’alleanza informale, ma davvero strategica, con la Russia che, a differenza degli Stati Uniti, fa ogni possibile sforzo per dimostrare rispetto e appoggio al suo grande vicino.

Se si dovesse mai arrivare ad uno scontro tra gli Stati Uniti e la Cina, io non ho nessun dubbio che la Russia darà pieno sostegno alla Cina, anche se non attaccherà direttamente obiettivi americani.

Nel frattempo, il segretario alla Difesa americano Chuck Hagel ha detto che l’allargamento della propria zona di difesa aerea fatto dalla Cina è stato un “tentativo destabilizzante di alterare lo status quo nella regione” , mentre la Casa Bianca ha detto che la zona era “unnecessarily inflammatory” ( N.dT. : .. non dovevate nemmeno farci perdere tempo !).

Vero. Ma questi cowboys si sono mai guardati allo specchio?

The Saker è un blogger anonimo che collabora occasionalmente con Asia Times Online.

Fonte: www.atimes.com

Link: http://www.atimes.com/atimes/World/WOR-03-271113.html

27.11.2013

Traduzione per ComeDonChisciotte.org a cura di BOSQUE PRIMARIO

Pubblicato da Bosque Primario

  • glab

    bah mi pare proprio una cavolata, un’americanata.
    forse che i cinesi avrebbero dovuto reagire sparando agli aeroplani yankees? non avrebbero mai fatto un errore così ed infatti non l’hanno fatto;
    con il solo sorvolo cosa credono di aver impostato? ma niente! avrebbero dovuto mostrare i muscoli ovvero mollare qualche sberla fisica, a questa il cinese avrebbe dovuto rispondere, allo show no, una risposta allo show che avrebbe portato al cinese? , sostanzialmente niente.
    ho proprio l’impressione che il sorvolo sia, per gli yankees, una manifestazione di debolezza del tipo “tu non sai chi sono io” oppure del tipo ” tenetemi che lo ammazzo, tenetemi” ben illustrati nella varia filmografia italiana.

    hanno lasciato fare la gradassata e risponderanno senz’altro però non con un’altra gradassata ma con la tattica Shaolin,

  • lucamartinelli

    Credo che l’articolista abbia ragione nella sua analisi. Gli yankee sono stupidi, ma purtroppo potentemente armati. Mandare un vecchio catorcio come il B 52, che veniva abbattuto facilmente già dai Nordvietnamiti, è stata solo una provocazione. Il bello deve ancora venire.

  • Rosberg

    …..il bello verrà quando i cinesi decideranno di andare all’incasso col debito americano.

  • lucamartinelli

    esattamente!! Su Effedieffe c’è un superbo articolo che parla di ciò cui stiamo alludendo. Se non sei abbonato posso mandartelo con messaggio privato, visto che l’autore non gradisce la ripubblicazione.

  • oriundo2006

    Ma lo hanno già fatto…! Hanno detto qualche giorno fa che hanno fermato l’acquisto di divise estere…direi che si sta aprendo il fronte del Pacifico. Anche i Giapponesi sono acquirenti del debito Usa: vassalli protetti nel loro revanchismo ridicolo, col loro rapporto da operetta alla Madame Butterfly collo zio Sam…

  • yakoviev

    Gli USA dicono che gli aerei erano disarmati. In ogni modo il caso dell’aereo spia USA fatto atterrare qualche anno fa dai cinesi e smontato pezzo per pezzo fa capire che se vogliono fare sul serio..

  • ilsanto

    Mah per quello che ho capito sono i Cinesi che hanno allargato la loro sfera di influenza sulle suddette isole e gli USA hanno mandato due aerei giusto per dire “Guardate che non potete fare quello che volete” ma senza essere troppo minacciosi.
    Non è che hanno dispiegato il loro apparato militare in modo minaccioso.
    Tanto la Cina sa bene chi ha di fronte e per ora non gli conviene forzare la mano.

  • Truman

    Ho il sospetto che il titolo originale vada inteso nel senso di “la nave della diplomazia USA è andata a cozzare contro un iceberg nel mar cinese”, ma alla lettera suona un po’ diverso (più o meno come il titolo usato).

  • Earth

    Questo tipo di provocazioni e/o schermaglie avvengono svariate volte al giorno in tutto il mondo sia da parte dei paesi asiatici sia di quelli occidentali. Non e’ successo nulla di che.

  • albsorio
  • s_riccardo

    Infine , cosa hanno dimostrato gli Stati Uniti al resto del mondo, che sono potenti ? Sono I D I O T I punto e basta.