WALL STREET CONTRO RUSSIA

Mikhail Chodorkovsky e della sua Open Russian Foundation – creata

sul modello dell’Open Society Institute

di George Soros, presieduta da Jacob Rothschild e da Henry Kissinger

che rispecchiano la retorica mercenaria dell’avvocato di Chodorkovsky

sviluppato in parte da Robert Amsterdam, e quello che è chiamato un

Guarda caso, sposa completamente la storia, spacciata dall’Occidente

e dai suoi media privati, che le elezioni russe sono state “manipolate”.

Tuttavia, questa accusa dipende sottilmente dal lavoro delle ONG finanziate

che utilizza la “difesa” del rimosso Primo Ministro Thaksin Shinawatra

propone soltanto di difendere legalmente il suo cliente, bensì di sfruttare

la sua causa legale per indebolire e infine rovesciare la dirigenza

russa. Tutto questo con l’impegno congiunto del Dipartimento di Stato

degli Stati Uniti, dei media privati e di un’estesa rete di

ONG sovvenzionate dagli Stati Uniti e dall’Europa, che diffondono

Initiative, i cui membri hanno favorito l’organizzazione e il

sostegno di ogni guerra quanto meno negli ultimi trent’anni di storia

Tra questi, proseguire nell’accerchiamento della Russia con la NATO

e le controverse iniziative di “difesa missilistica”, continuare

a rafforzare la Repubblica di Georgia, che confina con la Russia, in

qualità di “minaccia per procura” intimidatoria, oltre a

“sostenere i diritti umani” facendo leva sulla legge “Sergei

Magnitsky” [procuratore legale di una ditta britannica accusata di

frode fiscale e deceduto in carcere dopo un arresto per violenza sessuale,

N.d.T.] dell’Accountability Act del 2011, un ulteriore tentativo

di punire i membri del governo russo sulla base di un falso interesse

Navalny, anche per il fatto che è ben dimostrato che sia stato

totalmente sovvenzionato dal Dipartimento di Stato americano tramite

Michael Weiss dell’Henry Jackson Society per offire un’assai

vigorosa difesa di Navalny e dei suoi tentativi di denunciare la “corruzione”

durante le elezioni russe. Sebbene Weiss faccia del suo meglio per respingere

l’accusa che Navalny sia in realtà un agente straniero definendo

queste accuse “deliziosamente fuori moda”, omette ancora

una volta di sottolineare che le ONG e gli osservatori dei seggi che

accusano la Russia di brogli elettorali – che gli “attivisti”

come Navalny citano in continuazione come prove – sono tutti finanziati

proprio dai governi di Europa e Stati Uniti che guidano l’accerchiamento

Martin, Northrop Grumman, IBM, General Dynamics, State Farm e Xerox,

Reale per gli Affari internazionali”, organo britannico; N.d.T. ],

sponsorizzata da finanziatori privati, nonché professori di tutte le

l’ambasciatore israeliano Dore Gold, l’FPI, la Brookings Institution

[centro di ricerca statunitense, N.d.T.], firmatari del PNAC come Robert

Kagan e Max Kempelman, il neo-conservatore William Kristol del già

Foundations for the Defense of Democracies (FDD) [istituita

poco dopo l’11 settembre 2001, N.d.T.], il neo-conservatore

Richard Perle, l’ex comandante della NATO generale Jack Sheehan, il

guerrafondaio neo-conservatore James Woolsey, ufficialmente membro della

obiettivi dell’impegno della Henry Jackson Foundation per i diritti

umani e la democrazia, dato che coloro che ne fanno parte sono riusciti

a fare svanire questi ideali dalla coscienza umana collettiva più di

ogni altro gruppo di canaglie messo insieme. Il loro rapporto con Carl

Gersham, presidente della NED – che sappiamo che finanzia ONG come la

Golos in Russia – non soltanto cancella ogni legittimità sull’aver

dato di sé una certa immagine, ma inizia a gettare gravi sospetti su

“svelare la corruzione”, perlomeno quando è redditizia, chi si

è documentato sulla sua formazione comincia a palesare il suo scottante,

[cioè selezionato dall’università di Yale, tra altri rappresentanti

nel mondo, per essere istruito in USA su tematiche globali e di leadership,

anche “DA!”, è in realtà destinatario dei fondi del NED, il che

vuol dire che Alexey Navalny è un agente della sollevazione finanziata

dagli Stati Uniti, fatto che cela intenzionalmente ai suoi seguaci.

costituzione di un movimento finanziato dal governo americano e fino

ad oggi sono proprio quelli che hanno fondato “DA!” a difenderlo

su tutti i media occidentali. È importante anche la menzione

della co-fondatrice Mariya Gaydar, che ha a lungo collaborato, e in

un caso è stata anche arrestata, con Ilya Yashin, un altro dirigente

del Partito della Libertà del Popolo ed è esponente di spicco della

campagna “Strategia 31” [dal numero dell’articolo della Costituzione

russa del 1993 che garantisce il diritto di riunione pubblica ai cittadini,

N.d.T.], la quale sostiene di lottare per la libertà di riunione. Purtroppo

le sue fila sono colme di attivisti addestrati e coordinati dalle ONG

della democrazia”), ove si dichiara esplicitamente che il moscovita

“Gruppo di Helsinki” ha guidato i cortei di “Strategia 31” e

Libertà del Popolo di Yashin non è allineato tanto con la smaniosa

gioventù alla ricerca della “libertà”, quanto piuttosto con politici

di carriera e uomini d’affari che collaborano agli interessi stranieri.

dal NED e con sede a Washington. E anche Boris Nemtsov, il cui consigliere,

Vladimir Kara-Murza, di Solidarnost [partito di opposizione, N.d.T.],

ha partecipato di recente, il 14 settembre 2011, a un evento finanziato

dove si sono serviti dell’organizzazione Levada Center per

proiettare “vincitori” nelle imminenti elezioni e per indagare sulle

rivolte di piazza Manezh del 2010, per ovvie ragioni, dato i tentativi

degli Stati Uniti di soffiare sul fuoco del malcontento in tutta la

Presidente è David Kramer, un tirapiedi durante l’amministrazione

Segretario di Stato Hillary Clinton “lunedì

elettorale che per le strade di Mosca”. Vedendo la Freedom

House di Kramer, il NED che ha senza dubbio finanziato e sostenuto,

per non dire completamente creato, l’attuale opposizione russa e la

Clinton ”inequivocabilmente” nelle strade con i manifestanti, è

osservatori OSCE agli scrutini – finanziati da diverse nazioni, dai

fondi delle Nazioni Unite e, strano a dirsi, dall’Open Society di

crociati dei diritti umani come Kramer, che intenzionalmente destabilizzano

nazioni e fomentano disordini, pretendono poi che le misure adottate

dalla nazione presa di mira per la propria difesa siano violazioni dei

“diritti umani” e della “libertà”, una storia fin troppo conosciuta,

che figura sul suo sito web invoca ancora la legge “Sergei Magnitsky”,

che sembra fatto apposta per sfruttare le loro falsità sulla violazione

dei diritti umani con lo scopo di punire e iniziare a far cadere la

leadership russa. L’affermazione non è controfirmata da grandi

umanitari, ma dai famigerati neo-conservatori Eric Edelman, Jamie Fly,

fortemente legato al presidente Obama, N.d.T.], nonché “consulente

Freedom House, il Foreign Policy Initiative e perfino il Dipartimento

è stipato di gruppi di esperti che rappresentano palesi interessi di

finanziatori privati, non sono interessati alla “democrazia”, ai

“diritti umani” o alla “libertà” della Russia, ma a sbarazzarsi

del Cremlino per restituire al popolo russo quel sistema parassita di

con le stesse armi, ma lo sta facendo sul proprio territorio sovrano

contro interessi stranieri falsamente mascherati dietro gli ideali della

civiltà occidentale. Le folle che contaminano le strade della Russia,

pur essendo composte da gente ben intenzionata, vengono guidate da consapevoli

bugiardi che è notoriamente occultano i finanziamenti stranieri, sapendo

assai bene che la loro “legittimità” verrebbe compromessa

se ciò fosse reso di pubblico dominio. Dopo quello che Wall Street

e Londra hanno fatto in Iraq, Afghanistan, Libia, Siria, in una nazione

dopo l’altra con l’ampliarsi del loro enorme impero, perché le

organizzazioni che ricevono fondi da queste persone per destabilizzare

e rovesciare il proprio paese dovrebbero conservare una qualche parvenza

finanziate dai privati mettono in atto questa politica di ingerenza

negli affari della Russia, sono Wall Street e Londra, i più grandi

interessi bancari, petroliferi, gli appaltatori della difesa e industriali

del mondo che danno forma ai piani d’azione. Lo fanno grazie a una

rete di gruppi di esperti finanziati da loro stessi. È fondamentale

una società reale. Se riescono a immischiarsi e a provocare il caos

nelle strade di una grande superpotenza nucleare, quale minaccia possono