Von der Leyen spinge verso il conflitto contro la Russia

Ursula von der Leyen spinge a più non posso verso una situazione di conflitto reale e concreto contro la Russia, e lo fa riproponendo di fatto il furto dei beni russi congelati in EU nel post su X dove dichiara:

A month ago I told @Europarl_EN we could use windfall profits of frozen Russian assets to purchase military equipment for Ukraine

There is no better symbol or use for that money than to make Ukraine & all of Europe a safer place to live.

Proud to present this proposal today ↓

— Ursula von der Leyen (@vonderleyen) March 20, 2024

Vi lascio immaginare cosa potrebbe significare un’azione del genere: prima di tutto, la fuga dei capitali che in Europa non si sentirebbero più sicuri, quindi il calo netto di fiducia nelle istituzioni anche finanziarie dell’unione europea; in secondo luogo, un’aggressione concreta contro i cittadini russi, privati da un atto unilaterale dei loro beni, situazione che Putin mai e poi mai potrebbe accettare rimanendo immobile. A quel punto, il mondo si spaccherebbe decisamente in due, dove però gli arroganti occidentali non sarebbero la maggioranza. E dentro la minoranza, purtroppo, ci saremmo anche noi italiani. 

Ecco il discorso della von der Leyen in cui espone i punti chiave della sua strategia di guerra, appoggiata totalmente dalla maggioranza dei parlamentari europei, e dove accenna, tra le righe, a un controllo censorio sulle libertà d’espressione.

E noi, come in un lungimirante episodio della saga di Star Wars, potremmo dire «È così che muore la libertà: sotto scroscianti applausi.»

Strasburgo, 28 febbraio 2023

Signora Presidente,

Signor Segretario di Stato,

Onorevoli parlamentari,

Negli ultimi anni, molte illusioni europee sono andate in frantumi. L’illusione che la pace sia permanente. L’illusione che la prosperità economica potesse essere più importante per Putin che distruggere un’Ucraina libera e democratica. L’illusione che l’Europa, da sola, stesse facendo abbastanza in materia di sicurezza, sia essa economica o militare, convenzionale o informatica. Guardandoci intorno, è chiaro che non c’è più spazio per altre illusioni. Putin ha usato il dividendo della pace per preparare questa guerra. Di conseguenza, il mondo è pericoloso come non lo è stato per generazioni. La brutale guerra di aggressione della Russia contro l’Ucraina è giunta al terzo anno ed è più radicata e intensa che mai.

Stiamo assistendo alla potenza e ai pericoli di una crescente e inquietante lega di autoritari. La Corea del Nord sta consegnando alla Russia ordini su ordini di munizioni. L’Iran sta fornendo droni d’attacco, e soprattutto la tecnologia che li sostiene, per infliggere danni incalcolabili alle città e ai cittadini ucraini. La continua guerra a Gaza e la destabilizzazione su larga scala in Medio Oriente indicano un’era di insicurezza e di conflitti nella regione e oltre. Inoltre, stiamo assistendo al continuo aumento della concorrenza economica aggressiva e della distorsione, che porta con sé alcuni rischi molto reali per la sicurezza europea. Quindi, per dirla senza mezzi termini come ha fatto il mese scorso il presidente finlandese uscente Niinistö, “l’Europa deve svegliarsi”: “L’Europa deve svegliarsi”. E aggiungerei: con urgenza. Sappiamo tutti che la posta in gioco è molto alta: la nostra libertà e la nostra prosperità. E dobbiamo iniziare a comportarci di conseguenza.

Dobbiamo iniziare a lavorare sul futuro dell’architettura di sicurezza europea. In tutte le sue dimensioni e con tutta la velocità e la volontà politica necessarie. Perché la verità è che non conviviamo con i conflitti solo dal 2022, ma da molto più tempo. Le minacce alla nostra sicurezza, alla nostra prosperità e al nostro stile di vita si presentano in molte forme diverse e le conosciamo tutti. Alcune sono evidenti, altre sono più confuse in superficie. Che si tratti di affrontare le interferenze politiche riducendo le nostre dipendenze pericolose – una politica che ho definito di de-risking – o di eliminare gli attori ostili dalle nostre infrastrutture critiche.

Noi europei dobbiamo stare in guardia. Non si tratta solo di sconfiggere i prepotenti sul campo di battaglia, ma in tutta la nostra società.

La buona notizia è che: Abbiamo già iniziato molto di questo lavoro. In effetti, gli ultimi anni non sono serviti solo a infrangere alcune illusioni europee. Ma hanno anche infranto molte illusioni sull’Europa. Che la nostra unità non avrebbe retto di fronte a una guerra nel nostro continente. O che le nostre regole e divisioni ci avrebbero impedito di fornire un massiccio sostegno finanziario, militare e politico. Ebbene, negli ultimi due anni, l’Europa ha mostrato e dimostrato che sosterrà l’Ucraina per tutto il tempo necessario. E abbiamo anche dimostrato che un’Europa più sovrana non è solo un pio desiderio.

A questo punto vorrei essere chiara: la sovranità europea renderà più forti le nostre partnership. Non influirà mai sull’importanza e sulla necessità della nostra alleanza NATO.

Anzi, un’Europa più sovrana, in particolare in materia di difesa, è fondamentale per rafforzare la NATO.

Per questo motivo sono soddisfatta della notizia che la Svezia diventerà presto un alleato della NATO. E voglio congratularmi con la Svezia, sotto la guida del Primo Ministro Ulf Kristersson, per questo passo storico per il Paese. In fondo, la sovranità europea consiste nell’assumersi la responsabilità di ciò che è vitale, e persino esistenziale, per noi. Si tratta della nostra capacità, ma anche della nostra volontà, di difendere da soli i nostri interessi e valori. Questo è ciò che i leader hanno concordato con l’agenda di Versailles subito dopo l’inizio della guerra, per ridurre le nostre dipendenze strategiche in aree critiche come l’energia, le tecnologie chiave – ricordate i semiconduttori -, le capacità economiche e, naturalmente, la difesa.

Gli Stati membri sono intervenuti. Proprio la scorsa settimana è stata lanciata la missione navale Aspides per proteggere dalla minaccia diretta alla libertà di navigazione. Libertà di navigazione che è il fondamento del commercio globale in una delle vie d’acqua più critiche del mondo. Anche gli Stati membri hanno aumentato le spese per la difesa. I loro bilanci nazionali per la difesa sono già aumentati del 20% rispetto all’anno scorso. La NATO ha appena annunciato che si aspetta che 18 dei suoi membri superino l’obiettivo del 2% di spesa per la difesa quest’anno. Si tratta di un aumento rispetto ai soli 3 membri di dieci anni fa. Insieme, stiamo spendendo di più per capacità e progetti comuni tra europei. Il Fondo europeo per la pace ha mobilitato 6,1 miliardi di euro per sostenere le forze armate ucraine con attrezzature e forniture militari letali e non letali. Il Fondo europeo per la difesa sta investendo in capacità di difesa di alto livello in settori critici come quello navale, terrestre, aereo, dei sistemi di allerta precoce nello spazio o informatico. Abbiamo inoltre compiuto grandi passi avanti nella crescita delle nostre capacità industriali e produttive nel settore della difesa. Nelle prossime settimane annunceremo le decisioni di assegnazione nell’ambito del programma ASAP.

Questo finanziamento ci consentirà di raddoppiare circa la produzione europea di munizioni, portandola a oltre 2 milioni di proiettili all’anno entro la fine del 2025.

Onorevoli parlamentari,

Tutti questi progressi dimostrano che l’Europa ha iniziato a comprendere l’urgenza e la portata della sfida che ci attende. Ma c’è ancora molto da fare. E dobbiamo muoverci in fretta. La minaccia di guerra può non essere imminente, ma non è impossibile. I rischi di guerra non vanno gonfiati, ma vanno affrontati. E questo inizia con l’urgente necessità di ricostruire, rifornire e modernizzare le forze armate degli Stati membri. Nel farlo, l’Europa dovrebbe sforzarsi di sviluppare e produrre la prossima generazione di capacità operative vincenti e di garantire la quantità sufficiente di materiale e la superiorità tecnologica di cui potremmo avere bisogno in futuro. Ciò significa mettere il turbo alla nostra capacità industriale di difesa nei prossimi cinque anni.

Al centro di tutto ciò deve esserci un semplice principio: l’Europa deve spendere di più, spendere meglio, spendere in modo europeo. Nelle prossime settimane presenteremo alcune proposte con la prima strategia industriale di difesa europea.

Uno degli obiettivi centrali della strategia, e del programma europeo di investimenti per la difesa che ne deriverà, sarà quello di dare priorità agli appalti congiunti per la difesa. Proprio come abbiamo fatto con successo con i vaccini o, ad esempio, con il gas naturale.

Questo ci aiuterà a ridurre la frammentazione e ad aumentare l’interoperabilità. Ma per farlo dobbiamo inviare collettivamente un segnale forte all’industria. Per questo motivo valuteremo come facilitare, ad esempio, gli accordi di offtake. Hanno bisogno di sicurezza e di sapere che i prodotti saranno ritirati. Oppure, ad esempio, accordi di acquisto anticipato in cui forniamo garanzie. Questo darebbe alle nostre aziende del settore della difesa ordini molto stabili e soprattutto prevedibili nel lungo periodo.

Aumenteremo il sostegno al ramp-up industriale, come stiamo facendo con le munizioni attraverso l’ASAP. Identificheremo progetti di difesa europei di interesse comune, per concentrare gli sforzi e le risorse dove l’impatto e il valore aggiunto sono maggiori. E ci concentreremo sull’innovazione per garantire che l’Europa abbia un vantaggio nelle nuove tecnologie, che vediamo impiegate in tutto il mondo in diversi conflitti. Questo deve essere uno sforzo veramente europeo.

Ed è per questo che sono orgogliosa di annunciare che istituiremo un Ufficio per l’innovazione della difesa a Kiev. Questo avvicinerà sempre di più l’Ucraina all’Europa e permetterà a tutti gli Stati membri di attingere all’esperienza sul campo di battaglia e alla competenza dell’Ucraina nell’innovazione industriale della difesa.

Onorevoli parlamentari,

Compiere insieme questo passo sulla difesa non sarà facile. Richiederà decisioni coraggiose e coraggio politico. E soprattutto richiederà una nuova mentalità europea in materia di difesa, sia da parte delle istituzioni che dell’industria e degli investitori. Per questo sono molto incoraggiata dalle parole del Presidente Calvino, secondo cui la BEI è pronta a fare di più per contribuire a progetti congiunti che diano impulso all’industria europea della difesa. Invito quindi gli Stati membri ad approvare questa proposta. L’industria della difesa in Europa ha bisogno di accesso ai capitali. Vorrei incoraggiare i nostri finanziatori pubblici e privati a sostenere l’industria della difesa e in particolare le piccole e medie imprese. Anche nel settore della difesa, le piccole e medie imprese sono la spina dorsale della nostra industria. Sono il motore dell’innovazione e un fattore critico del mercato unico. Questo tema richiede un’attenzione totale. Per questo motivo sono personalmente favorevole alla nomina di un Commissario per la Difesa nella prossima Commissione.

E oltre a questo, vorrei che pensassimo più in grande.

È ora di iniziare una conversazione sull’utilizzo dei profitti inaspettati dei beni russi congelati per acquistare congiuntamente attrezzature militari per l’Ucraina. Non ci potrebbe essere un simbolo più forte e un uso migliore di questo denaro se non quello di rendere l’Ucraina e tutta l’Europa un posto più sicuro in cui vivere.

Onorevoli parlamentari,

In definitiva, si tratta di un’assunzione di responsabilità da parte dell’Europa per la propria sicurezza. La semplice verità è che: Non possiamo permetterci il lusso di stare tranquilli. Non abbiamo il controllo sulle elezioni o sulle decisioni in altre parti del mondo. E semplicemente non abbiamo il tempo di aggirare il problema.

Con o senza il sostegno dei nostri partner, non possiamo permettere che la Russia vinca. E il costo dell’insicurezza – il costo di una vittoria russa – è di gran lunga superiore a qualsiasi risparmio che potremmo fare ora. Ecco perché è tempo che l’Europa si faccia avanti.

Viva l’Europa.

https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/it/speech_24_1186