NGC 4151

NGC 4151

DI PAOLO BARNARD

paolobarnad.info

"Oddio! la Clearing House LCH Clearnet sta per alzare le richieste di margine sui nostri Btp! Ma Dio no!! Ci sarà un sell-off catastrofico, noo!! I CDS a 5 anni sono al 5% di spread, alle 18 di ieri il Btp a 10 anni era al 6,77% di Euro Era High.. Oddio! ma qualcuno faccia qualcosa, cazzo, se toccano il 7% salta la spoletta e andiamo in pezziiiiiiii!! cazzoooo!!"

Esattamente quelle parole, ma proprio quelle, dovremmo tutti noi saper
pronunciare in queste ore, sugli autobus, a colazione, nei corridoi dei licei,
alla pausa caffè durante il turno in azienda, dal medico di base mentre
aspettiamo. Perché da quei concetti dipende ora la nostra vita, casa, affitto,
bollette, vestiario, stipendio, pensione, salute, istruzione, e democrazia,
tutto. Ma il 99% per cento di noi non ne capisce neppure una di quelle parole.
Sono rumori impossibili. Eppure, credetemi, sono tutto.


Cos'è la Clearing House LCH? e le richieste di margine? il 5% di spread dei
CDS? Perché lo 0,3% fa la differenza fra vivere o schiantarci in milioni di
italiani contro una povertà kosovara?



Inutile spiegare. Vi basti sapere che se la LCH fa quella cosa lì, e la può
fare domani giovedì, o venerdì, o la prossima settimana, o fra un mese, i
mercati cestinano i nostri titoli di Stato in blocco, e questo porta il tasso
d'interesse che l'Italia deve pagare per essi sopra al 7%, e questo porta al
collasso dello Stato italiano, che porta al crollo dell'Euro e dell'Eurozona,
perché l'Italia è troppo costosa da salvare, e la Germania non ce la fa. Questo
significa che tuo figlio dovrà emigrare, come sta facendo il ragazzo greco o
irlandese, che la tua pensione INPS verrà data in pegno al Fondo Monetario
Internazionale, come quelle degli irlandesi, e che un governo di rapinatori
tecnici di centrosinistrafascista darà il colpo di grazia alla nostra
Costituzione, come è successo in Islanda. Questo significa che la democrazia
italiana è morta, esattamente 63 anni dopo la sua nascita.



Utile invece far notare questo: se è vero, ed è vero, che da questi codici
criptati nelle mani dello 0,01% degli esseri umani dipende la vita della mia
famiglia, e della tua, della vostra, e che la rovina che ci possono infliggere
fra qualche ora o giorni durerà 50 anni e più... come siamo arrivati a vivere
nel terzo millennio conciati così? Perché è come scoprire che pensavi di essere
uscito a portare il cane, e ti trovi risucchiato nel mezzo del buco nero NGC
4151. Come ne esci? Dove sono? Come è successo? Oddio, e cosa faccio
adesso?

E' esattamente così che siamo messi.

Non ci credete che siamo lì? Non ci credevano gli irlandesi 24 ore prima del 22 Novembre 2010; non ci credevano i greci il pomeriggio prima del 23 Aprile 2010; non ci credevano i portoghesi la sera prima del 4 Maggio scorso.

Giuliano, il mio macellaio, non ha colpa. E' nato nel Polesine sotto un metro d'acqua, a 5 anni faceva il garzone di macelleria, sono 52 anni che taglia carne. Come faceva a capire, ad agire? Lui e i milioni come lui. Dai, siamo onesti.

Adesso LCH Clearnet ci manda dritti a sfracellarci nel mezzo di NGC 4151, ed è finita la democrazia del 1948. Ma proprio finita, non è una battuta ad effetto. Il nostro governo non è più qui, né il nostro Tesoro, né la nostra Costituzione. (nota: per chi non lo sapesse, il nuovo presidente del consiglio italiano si chiama PIMCO. Check it out)

Ma tu, tu bella anima che per 17 anni hai avuto tutto il tempo per capire ed agire, e aiutare i Giuliano a capire, tu che sono 17 anni che ci hai urlato in tutti i modi che il pericolo per la democrazia italiana era il bavaglio alle intercettazioni, il processo Mills, Ruby, tu e la potenza mediatica dei tuoi eroi del giovedì sera, tu e le fiumane infinite di stupidi che ti hanno seguito in piazza. E poi tu sindacato. Voi avevate il tempo per capire, per agire e per aiutare tutti a capire. Lo dovevate a tutti i Giuliano e famiglia di questo Paese. Perché loro sono 50 anni che fanno il loro lavoro bene. Voi li avete presi per il culo, disgraziati. E adesso è troppo tardi.

Paolo Barnard
Fonte: www.paolobarnard.info
Link: http://www.paolobarnard.info/intervento_mostra_go.php?id=261
9.11.2011

______________________________________________________

La redazione non esercita un filtro sui commenti dei lettori. Gli unici proprietari e responsabili dei commenti sono gli autori e in nessun caso comedonchisciotte.org potrà essere ritenuto responsabile per commenti lesivi dei diritti di terzi.
La redazione informa che verranno immediatamente rimossi:

- messaggi non concernenti il tema dell'articolo
- messaggi offensivi nei confronti di chiunque
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisca una violazione delle leggi vigenti.

Commenti (64)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Mostra commenti 20 caricati
    1. Arazzi 10 novembre 2011

      Se proprio volete fare i pignoli I buchi neri non esistono, sono solo concetti matematici.

    1. repazzo 9 novembre 2011

      "NGC 4151: An active black hole in the "Eye of Sauron"" http://www.astronomy.com/News-Observing/News/2011/03/NGC%204151%20active%20black%20hole%20in%20the%20Eye%20of%20Sauron.aspx

    1. cris79 9 novembre 2011

      No assolutamente no, non si possono risolvere i problemi economici con un semplice cambio di moneta perché finché rimangono tutti i vizzi del nostro sistema economico, si ricrea sempre lo stesso meccanismo perverso.


      Non me ne frega niente del Britannia, è più di vent’anni che siamo in declino continuo, mica da ieri e non abbiamo fatto un ca@@o di niente in questi anni per fermare lo scempio e lo spreco immondo di denaro di questa classe politica e manageriale corrotta e completamente incapace di fare una qualsiasi innovazione o riforma nel paese.



      Quel debito pubblico mostruoso del 120% chi l hà creato? trichet o i maiali che hanno gestito in questi anni i soldi pubblici?




      Persino in questo momento che siamo ai titoli di coda, non sono capaci defecare una sola azione che possa migliorare le cose. Vi ricordate per esempio i novantotto miliardi di euro evasi dalle slote machine che lo stato con immensa generosità non volle indietro!? Quante riforme, quante persone potevi aiutare, quante infrastrutture importanti per il paese potevi realizzare con quei soldi?!



      Invece mi tocca ascoltare quelle teste di minchia di casini, Bersani, berlusca, brunetta, Calderoli che mi vogliono abolire le pensioni, distruggere ogni forma di tutela al lavoro ed essere massacrato di tasse.



      …ma tutto questo lo fanno con senso di responsabilità… ma che andassero a fanc..

    1. dana74 9 novembre 2011

      tranquillo, hai fretta per il massacro sociale in arrivo?

    1. dana74 9 novembre 2011

      ah secondo te la moneta non risolverebbe i problemi come spiegato da Barnard mentre pensi che in questo casino ci siamo per le mazzettie e tre cosche?
      Ma rileggiti la storia dal Britannia in poi e capisci chi è quell'1% e vedrai che non ci trovi l'imbianchino o l'imprenditore tessile di Prato eh

    1. cris79 9 novembre 2011

      Non ho capito una mazza di cosa hai scritto! :-)



      Ma per economia reale intendo detto terra ,terra, l'amministrazione, la gestione di risorse,il come migliorarle,come risparmiare soldi,come non buttarli.



      Esempio innocuo ma che dà l'idea: La russa (lo so, scrivere su questo essere è come sparare sulla croce rossa.)


      "l'illustre ministro decide di comprarsi diciannove Maserati nuove e non contento, per la festa delle forze armate butta nel cesso 500 mila euro per una dimostrazione al circo massimo quando si poteva fare gratis nelle caserme com’è sempre stato". Esempio pratico di un coglione che amministra soldi.

    1. xcalibur 9 novembre 2011

      ... NGC 4151 è una galassia spirale barrata nella costellazione dei Cani da Caccia, non un buco nero...

    1. cris79 9 novembre 2011


      "E' chiaro che dare la moneta allo stato, in sè, non è sufficiente a risolvere i problemi, ci vorrebbe prima una democrazia che funzioni decentemente, cosa che non abbiamo. "



      Esatto, hai appena confermato (non so se volontariamente) quello che vado sostenendo!



      E come se pretendessimo di risolvere i problemi di un paese con a capo del governo Provenzano o Francesco Schiavone a legiferare su leggi di bilancio e appalti dello stato.



      Ma questo andate a spiegarlo a Barnard che lo scrisse chiaramente su un suo post che problemi come la mafia, la corruzione ecc. sono secondari a confronto della moneta unica.

    1. Allarmerosso 9 novembre 2011

      scusa leggo legge ed economia reale ... e penso .... cosa vuol dire reale ? è qualcosa acettato ormai da uns istema diventato tale perchè è in essere ?! non che sia il migliore dei sistemi e tantomen o l'unico quindi è reale finchè lo si vuol far essere tale ... legge .... sarà mica divina ??!!

    1. Allarmerosso 9 novembre 2011

      ahahaha Non sai nemmeno leggerlo questo articolo ... (non che tu sia il solo che non capisce la SERIA IRONIA DI PAOLO )

      Poveri... !!!!

    1. renato2712 9 novembre 2011

      paolo grazie per aprirci gli occhi
      purtroppo le cose non potranno mai cambiare se come nel caso di comedonchisciotte il 30 % di chi legge non ci capisce una mazza
      basta accedere anche ad altri siti magari piu tecnici in materia finanziaria e si legge magari nascosto tra le righe che la soluzione regina è proprio quella che ci comunica a chiare lettere paolo barnard

    1. tania 9 novembre 2011

      Mah , non capisco .. cioè , sono sostanzialmente d’accordo con Paolo Barnard e , non sempre , ma molte volte capisco la sua indignazione verso alcuni personaggi ( ad esempio ho visto personalmente uno di quegli “eroi del giovedì sera” firmare autografi e mi è venuto freddo ) . Ma , insomma , credo che senza un approccio anticapitalista alle questioni sia anche improbabile sperare di fare qualche graffio al capitale . Quindi non condivido ad esempio alcune delle sue analisi storiche ( PS: ovviamente se preciso qualcosa non lo faccio per fare la professorina , ma per dare un contributo ) . In questo caso non credo che sia corretto scrivere che “è finita la democrazia del 1948” . Perché la democrazia del 1948 era già finita prima di iniziare : era finita nel febbraio 1945 con gli accordi di Yalta . Lo scrivo perché ritengo fondamentale affrontare i problemi sempre da un punto di vista globale ( PS : visuale globale che è , per me , non solo strumento per guardare i problemi , ma anche fine ultimo ) . E da quest’ottica è facile capire anche l’impossibilità di agire dei sindacati ( mi riferisco ovviamente a quei residui di sindacati in buona fede , come i sindacati di base . Non certo a CISL UIL e 9/10 della CGIL che sono spudoratamente comitati d’affari della borghesia ) . E sono impossibilitati ad agire ( o quantomeno consapevoli di poter ottenere solo briciole ) appunto perché conoscono il loro vero problema : si chiama divisione su scala internazionale del lavoro e cultura dominante . Abbiamo da un lato la divisione internazionale del lavoro e dall’altro un’opinione pubblica ( non solo quella mainstream , ma evidentemente anche gran parte di quella alternativa ) che affronta le questioni con la visuale , con l’approccio , con la prospettiva che fa comodo al capitale : quella nazionale , quella alta 20 cm .

    1. pippo74 9 novembre 2011

      Caro Barnard ora mi sono stufato perchè sei ripetitivo, ridondante e forse, dico forse, anche in malafede. E ti spiego perchè:

      1) continuare ad attaccare la sola sinistra (o meglio quella che in Italia si fa chiamare in questo modo) non rende un buon servizio alla conoscenza da parte del macellaio di turno, che anzi viene disorientato, perchè pensa: ma come berlusconi ha governato per 11 degli ultimi 17 anni e ancora mi devo rivolgere a lui come ultima carta da giocare prima dell'apocalisse?

      2) non hai capito (anzi mi viene il dubbio, sicccome l'intelligenza non ti fa difetto, che tu faccia finta di non aver capito) che sono tutti d'accordo. pseudo destra e pseudo sinistra. L'ho scritto in altri commenti e in tempi non sospetti. Vuoi farci credere che b. in fondo in fondo non avrebbe voluto sottostare a certi diktat, che in fondo in fondo ha cercato di resistere, ma che "il vero potere" è troppo forte e non ce l'ha fatta? Io invece credo che lui, come gli altri, ha sempre saputo e anzi si è prestato ad indossare i panni del capro espiatorio in cambio della tutela dei suoi mega interessi economici. Come spiegare altrimenti la sua codardia sulla questione libica (di cui tra l'altro non mi sembra ti sei degnato di scrivere una parola); oppure l'ultima genialata del mi dimetto ma al tempo stesso non mi dimetto? Sulla Libia è chiaro cosa è avvenuto: prima gli bacio la mano e poi, siccome sono impresentabile di fronte all'opinione pubblica, gli faccio la guerra e i pacifinti non si indignano perchè Gheddafi è amico di berlusconi, quindi il popolo libico può essere massacrato senza destare troppa indignazione. Mentre sulla pantomima delle dimissioni, non ti è venuto in mente che ormai perso per perso il primo assaggio di quello che tu paventi arriverà da b. in persona? E con il beneplacito della sinistra che potrà addossargliene la colpa, ma che allo stesso tempo non potrà che convenire sulle scelte imposte al pagliaccio, perchè altrimenti i mercati si inca....no?
      3) tu sei quello che crede alla versione ufficiale sull'11/9
      4) tu sei quello che non mette minimamente in discussione i capisaldi del capitalismo, ma cerchi di trovare una soluzione all'interno dello stesso paradigma
      5) infine tu sei quello che non ammette l'esistenza delle scie chimiche. anzi non solo non lo ammetti, ma non vuoi neanche sentirne parlare, quando ormai anche i media main stream parlano di geoingegneria, anche se solo per rassicurare la popolazione che si tratta di esperimenti innocui per la salute dei cittadini.

    1. hotwildweb 9 novembre 2011

      Perdona, hai detto molte verità sbagliando gli obbiettivi, almeno mi sembra, provo a spiegare con la speranza di riuscire:

      1) Sì in questo momento le sorti dell'Italia dipendono dall'Euro e se non si è capito ancora lo si capirà meglio a breve (classico c..o a strisce)

      2) Con la lira avevamo gli stessi problemi ma per risolverli non veniva nessuno a rompere i coglioni e dirci cosa fare, nello specifico dirci di prendere soldi da privati a strozzo, quindi tutto sommato era molto meno peggio se vuoi, oltre al fatto che svalutando esportavi di più, e questa era la stecca nel c..o della Cermania!! La nostra economia rispetto a quella Tetesca è molto più capillare e fatta di imprese medio piccole ed per questo che è riuscita sempre a farcela, almeno fino ad un ventennio fa, poi dal 92' come dici le cose sono cambiate e quell'episodio non ha fatto altro che accelerare il processo di distruzione di quello che era fino ad allora l'Italia, se ben ricordi a quel periodo storico sono legate molte altre cose (tangentopoli) che apparentemente non hanno nulla a che fare ma che di fatto sono legatissime e portano tutte dritte ad oggi!

      3) Nessuno ha detto che con moneta sovrana stampi i soldini e ti paghi i debitucci, ma puoi meglio trattare con i tuoi creditori, oltre al fatto non prendi soldi a strozzo da privati, non mi pare cosa da nulla

      4) Per competere non necessariamente occorre una moneta forte, vedi Cina e Giappone, per esempio, o anche di recente gli USA con il dollaro svalutato, il marco ha sempre temuto la lira perché appunto era più debole e quindi rendeva le merci più abbordabili, lo Yen non è una moneta forte come dici, anzi 1 Euro = 105,8 Yen, ma sovrana sì, come lo è anche lo Yuan cinese

      5) Paesi come la Francia e la Cermania non hanno aderito, ma di fatto sono loro l'Euro, o meglio l'Euro è il Marco travestito, ed è per questo che ce lo stiamo prendendo leggermente ma neanche tanto leggermente nel c..o!

      Saluti.

    1. BIGIGO 9 novembre 2011

      ORA MI AVETE PROPRIO SCOCCIATO... anzi rotto le p...e... tutti hanno creato denaro dal nulla tanto che il controvalore della moneta non arriverà neanche a coprire il 2%.... DITEMI QUANTA NE DEVO STAMPARE COSI' LA FACCIAMO FINITA CON QUESTA FARSA DELLA CRISI.... E SUVVIA !!!.... BASTANO 2.000 MILIARDI DI EURO..... VABBE' MI CI VORRA' TUTTA LA SETTIMANA MA POI COSI' LA FINIAMO..... DAI ANGELA ACCENDI LE MACCHINE CHE SI VA IN STAMPA !!!!

    1. nuvolenelcielo 9 novembre 2011

      Scritto molto bene. Comunque è piuttosto standard alzare i margini dei futures quando si ha un grosso incremento di volatilità, voglio dire, quello che succede adesso è una conseguenza del colpo di stato politico-mediatico che c'è stato con l'ingresso nell'euro, e di tutte queste richieste allarmistiche che Bruxelles ecc. fanno all'Italia amplificate dal megafono dei media. Non è il mercato in sè che ti frega, il mercato è lo specchio... (Poi è vero che si possono alzare i i margini dei futures solo per dei motivi di "guerra" geopolitica, di sicuro non si fanno degli scrupoli. Ma non possono certo alzare i margini su determinati contratti futures e provocare una liquidazione a catena, a meno che non ci sia già una volatilità estrema tipica delle fasi di panico...).

    1. gabro 9 novembre 2011

      Da vedere per avere un'idea del momento che viviamo e che ci aspetta. Shock Economy di Naomi Klein:

      http://www.youtube.com/watch?v=ScQO1txA57o

    1. Ezechia 9 novembre 2011

      Premesso che non sono un economista e che sono sempre pronto ad ascoltare chi ne capisce più di me per imparare qualcosa, vorrei dire che secondo me cris79 non ha tutti i torti.
      Non credo che le sorti dell'Italia dipendano esclusivamente dall'euro, voglio dire...ricordatevi di come eravamo prima. Non mi sembra che con la lira non avessimo problemi (ricordate nel 1992 ad es.?) e che la nostra economia fosse quella trainante in Europa. Questa idea che se si ha la sovranità monetaria si possono stampare soldi dal nulla per risolvere i problemi non mi convince... è come dire...a quanto ammonta il nostro debito? 1900 mld, ok che problema c'è li stampiamo...e raggingiamo il pareggio di bilancio pagando tutti.
      Quando a stampare moneta era la banca d'Italia non avevamo comunque una moneta così forte da competere col marco, lo yen o il dollaro...ed aggiungo (scusate la banalità ma sono come giuliano il macellaio...anzi forse anche peggio) se la moneta unica fosse una remissione, perchè paesi come Germania e Francia vi hanno aderito?..non mi sembrano degli sprovveduti.

    1. claricola 9 novembre 2011

      Grande barnard, condivido in pieno.

    1. mikaela 9 novembre 2011

      TUTTI A 90º ARRIVANO - "IL NUOVO PRESIDENTE" - PIMCO-YOUR GLOBAL INVESTMENT AUTHORITY qui [italy.pimco.com]

      smettete di farvi distrarre dai troll e scoprite chi e' la PIMCO.

Visualizzati 20 di 64 commenti approvati.