LA FOTO DI TIME: COSI' IL GOVERNO USA (RI)NOBILITA LA GUERRA AFGHANA

1. 1. Pellegrino 4 agosto 2010

      Ne propongo una terza: lei riempie i vuoti della allusioni con induzioni arbitrarie che scambia per vere. Non necessariamente è cretina, forse pecca solo di eccessiva foga polemica.

2. 1. maristaurru 4 agosto 2010

      i casi sono due:
      1) mi sono improvvisamente rincretinita, capita.

      2) lei non si esprime chiaramente

      ovvio che lei propenderà per la prima ipotesi, o qualcosa di simile, io per la seconda

3. 1. maristaurru 4 agosto 2010

      sul ruolo soffocante, retrivo e zavorrante delle religioni : è innegabile. I religiosi sono uomini e donne che ormai nella massima parte e da tanto tempo ed ovunque, esercitano un mestiere, condizionati quindi da tutte le umane miserie con l'aggravante che posseggono una chiave in più, anzi un grimaldello per influire sulle coscienze e quindi sulla società.

      Detto questo, poichè di lotte tra uomini ed interessi si parla anche quando di mezzo mettiamo di mezzo sociologhi ed anime belle di ogni tipo, la lotta senza quartiere alle religioni mi puzza moltissimo, non ignoro che certi principi religiosi cattolici per esempio, se inculcati nella gente ed osservati almeno per decenza dai preti, costituirebbero la fine, il tramonto di quel capitalismo globale, criminale e criminogeno che fa capo a wto, banca mondiale, Bce e compagnia gaudente, con onu non estranea Capitaalismo che è innegabile trova estimatori ed appoggi trasversali nel bel paese alla faccia di belle parole, programmi e cretinate ufficiali. Per questo tipo di motivi, chiunque vada la governo cambia poco , ma va peggio per la gente comune , se ci va certa finta sinistra cialtrona, spocchiosa e blasè, delle cui performance indegne le cronache ci hanno ultimamente fatto dono, e non alludo ai soliti bipartisan politicuzzi mangioni ed inciucianti, ma dei comportamenti sociali criminali e ipocriti di anime belle sinistre infiltrate pedine per ogni dove: fascio comunisti della peggio specie e razza, che indicano al mondo l'esistenza di un modo di pensare che si fa finta di non vedere, ma che ha intriso ad ogni livello la nostra società che diventa sempre più cattiva, becera, rozza e litigiosa. Sulle divisioni e le carognate e le bugie, misti all'odio, sulla paccottiglia mrale cciustificate perchè preesupposta a "fin di bene" non si edificano che case di mota destinate a crollare ma , se mi conosci sai che amo ripeterlo, la mondezza e la m.. da, di qualunque colore siano, hanno la inquietante caratteristica di venire sempre fuori, per questo invito gli indignati speciali a starnazzare un po' meno.

      comunque grazie per l'apprezzamento, anche se ho scelto di non scrivere più su Reset, pure essendo tra i fondatori e avendovi scritto ininterrotamente per anni e con passione, resto legata idealmente ad un multiblog che ritengo essere tra i migliori

4. 1. backtime 4 agosto 2010

      Non vorrei apparire maschilista, ma noto, sia in questo tuo commento che in altri precedenti inerenti lo stesso articolo, ti sei soffermata al solo lato (offeso) femminile anziché al contesto del messaggio che la copertina del Time ha come vera intenzione.
      
      
      
      Probabilmente il tutto è dovuto più alla maristaorru femminista che a quella obiettiva, che per come la conosco io (Reset...), non si fa scappare nulla. Essendo persona intelligente, dovresti ben sapere, che la diaspora che si a in medioriente nel mondo femminile, è perché purtroppo molte donne del luogo, sono ben contente di far parti di corti, in cui l'uomo pur senza titolo, ha la sua bella famiglia composta da più mogli, le mogli occidentali hanno da ringraziare santa romana chiesa, se non hanno rivali dentro casa, noterai che l'uomo occidentale quanto l'uomo orientale, se può, non disdegna avere più di una donna, oltre la moglie infatti non disdegna l'amante a lavoro e la sveltina la sera a bordo strada e sia l'amante che la prostituta la paghi a vita, l'harem una volta che hai onorato il padre di lei, la smetti lì.
      
      
      
      Come vedi non è l'occidente o l'oriente a fare la differenza, ma la mera ossessiva ed invadente religione, che condiziona le vite umane, religione a cui sia gli uomini che le donne sottostanno, per darsi una parvenza di leicità, reprimendo così quegli istinti animali che come animali abbiamo.

5. 1. ottavino 4 agosto 2010

      Oh, oh, I'm a taliban, I'm a little taliban, I'm a taliban in New York, oh, oh....(liberamente adattato dalla canzone di Sting).

6. 1. Pellegrino 4 agosto 2010

      perchè continua ad offendere se non ha nemmeno capito che sono daccordo con lei?

7. 1. TN 4 agosto 2010

      Ecco la leva inconscia utilizzata nella fattispecie:
      
      
      

      
      
      
      "Spin difensivo", bello, sembra vero, comunque sempre meglio che chiamare le cose col proprio nome e parlare apertamente di propaganda, non sia mai che qualcuno cominci a dubitare della vera funzione della categoria dei giornalisti... (e lo dico da giornalista).

8. 1. TN 4 agosto 2010

9. 1. TN 4 agosto 2010

      E' vero, caro Duca, la propaganda è anche troppo scoperta, ma solo per chi sa leggerla.
      Purtroppo, il lettore medio al quale si rivolge il Time è lo stesso americano lobotomizzato convinto che 19 beduini integralisti attivi di Al Qaeda abbiano attaccato l'America perché odiano la sua libertà (andandosene però a donnacce e whisky la sera prima), e per questo manifesta contro la realizzazione di una moschea a pochi isolati da Ground Zero (in base alla sottesa equazione per cui musulmano = terrorista che odia la "Libera" America).
      La retorica dello "scontro di civiltà" voluta dal CFR ha ormai attecchito ampiamente nella coscienza collettiva americana, sradicarla sarà quasi impossibile (anche per l'azione insistente ai fianchi dell'ADL del livoroso Foxman).
      E, a chi l'ha fatto notare, sì, non è un caso che quella foto ne scimmiotti una ben più famosa di qualche decennio fa, anche quella entrata nell'immaginario comune occidentale. E' un bel trucco emotivo (come dire, vedete, quella bellezza di 30 anni oggi è ridotta così, e noi siamo là per rimettere il treno sui giusti binari).
      Il bello è che molti di loro ci credono anche.

10. 1. regixx 3 agosto 2010

       Penso che tu l'abbia detto in senso scherzoso, in effetti, anche a me ha colpito questo frase, assolutamente falsa, quando si pensa chi paga i giornali. Viviamo in un epoca in cui il mezzo televisivo e internet la fanno da padrone, non tirano più nemmeno i giornali porno che fino a ieri erano i più gettonati in assoluto malgrado il costo, superiore del doppio, di un quotidiano qualunque, figuriamoci i giornali normali! Ma chi caxxo li compra! Una volta si vedeva qualcuno e tenerlo poi sotto l'ascella o in mano o in tasca, oggi raramente!
       Si salvano a malapena i settimanali e i mensili, ma se si guardano i padroni si vedrà che i giornalisti, tutto sono, fuorchè liberi di scrivere quello che pensano! Foa ci ha preso per imbecilli immagino. Basta guardare la vicenda di Fulvio Grimaldi che, per un articolo, fu cacciato dal quotidiano Liberazione e venne risarcito dal giudice per questo abuso, oggi, metà di quella cifra, evidentemente giudicata esagerata, l'ha devuta restituire, ma metà se l'è, e a ragione, tenuta in tasca!
       Ma come si fa', dico io, a poter dire e pensare che un giornalista possa scrivere quel che gli pare! A me fanno incaxxare queste cose, ci prendono per imbecilli totali questi coglioni!!!!

11. 1. maristaurru 3 agosto 2010

       me lo sono chiesta anche io.

12. 1. maristaurru 3 agosto 2010

       Non sia infantile.

13. 1. maristaurru 3 agosto 2010

       Ma iinsomma, lo sappiamo quanti interessi s muovono dietro queste guerre e sapiamo benissimo, non sfugge a nessuno, che su questi interessi, nello stesso Paese, non tutti sono d'accordo. C'è chi tifa per una soluzione, chi è antiamerikano , chi finge di esserlo, chi fa l'etnico per partito preso, c'è di tutto e quella poveraccia è stata torturata come tante da barbari tribali, ma di lei non sarebbe fregato niente di niente a nessuno se non fosse stato necessario superare forse una fase difficile per il governo americano che non vuole ammettere che la guerra in afganistan non riesce a vincerla e non fa passi in avanti. Punto.
       infatti Foa , proprio per questo parla di Spin, pratica di cui pare si interessi com e giornalista, è un caso di Spin la pubblicazione di questa foto? probabilmente si, e di questo parla il post. poi se vogliamo parlare di altro , scriviamo un altro post sull'eterno problema della pena di morte, così tu mi rinfacci la pena di morte applicata dagli americani presupponendo che a me piaccia, io ti potrò rinfacciare quella applicata a Cuba e dai Cinesi facendoti notare che la sinistra è un po' miope in certi casi, quando non è orba.. e poi?

       Io ho forse detto la belinata che siamo in afganistan per le donne? Io se mai affermo che siamo su piani tanto diversi rispetto a tutti i popoli tribali, che bisogna loro dare del tempo per maturare la loro civiltà, la LORO civiltà. Sono convinta che è una violenza imbecille e di malafede quella di pretendere di integrarli a noi, e questa violenza non la fanno solo gli americani, sono e dovresti averlo capito, gli interessi economici del mercato globale, il wto, la banca mondiale, le banche , e tutta quella bella gente che purtoppo trova in Italia nel quadro disperante della nostra classe politica tutta, una stampella ed un orecchio più attento proprio nella sinistra che è antiamerikana e poi si vanta alla wuolter di esse tifa per la politica che piace alla gente che piace.. perchè se il cuore batte a sinistra, il portafoglio lo tiene ben saldo a destra o al massimo vicino alla politica dei Clinton e similari personaggi verso i quali siete stati addirittura ciechi, girando ripetutamente la testa dall'altra parte e tacendo colpevolmente.

       Ripeto: per salire in cattedra e fare la lezione e atteggiarsi a ciceroni indignati, si deve essere per lo meno sicuri che la cattedra non sia stata montata su zampe marce che prima o poi ti fanno fare un capitombolo, e questo vale anche e soprattuto per moltissime simil femministe urlanti erinni dissennate alle quali delle donne non frega un emerito tubo e le sfruttano e violentaano così come fanno quelli che fanno distoinzione fra una ammazzata dal pakistan, o quella ammazzata dagli arabi e cretinate del genere che mostrano lo schifo imbecille in cui una parte degli italiani si sta rotolando da troppo tempo

14. 1. maristaurru 3 agosto 2010

       Guarda che io nemmeno li prendo in considerazione i vari soggetti che nel governo e nelle sue vicinanze sparano una dichiarazione al giorno, come poi facevano gli altri, ovvio che quelli si conformano, o al masimo litigano come polli nel pollaio, in questo gli schieramenti sono tutti uguali, io parlo della gente comune che a destra , mediamente è molto meno assatanata da tifo acritico.

       Etica, morale, certi discorsi si deve poterli fare da un pulpito che non traballa, che ne dici?

15. 1. duca 3 agosto 2010

       Una cosa è condannare un atto barbaro a prescindere, altra è usarlo per pilotare le masse.
       Se sei contro la lapidazione, come è giusto che sia, allora per estensione sei contraria alla pena di morte, allora perchè non bombardiamo il texas per porre fine alla barbarie di tenere i condannati per decine di anni nei bracci della morte senza sapere quando saranno giustiziati, a vivere ogni secondo come se fosse l'ultimo? Non è tortura questa? In fondo dopo qualche sassata ben piazzata, se hai fortuna magari perdi conoscenza e non senti il resto, ma passare 20 e passa anni in una cella trasalendo ogni volta che senti avvicinarsi il secondino perchè magari invece della zuppa ti porta la notizia che l'indomani ti tocca?
       Quella foto in quella copertina con quel titolo è un puro e semplice atto di propaganda becera e umiliante per le persone che hanno subìto ciò che descrive la fotografia, perchè sordidi interessi non si fanno scrupoli a farsi scudo anche di questo per portare avanti la loro agenda: o davvero vuoi fermamente credere che siamo in Afghanistan per impedire che alle donne venga tirato addosso l'acido? Vuoi cercare i motivi veri per poi giudicare o ti basta un qualsiasi alibi purchessia?

16. 1. duca 3 agosto 2010

       Il conformismo acritico dall'altra parte non sarebbe la maggioranza? Avete un padrone del partito che tuona "non tollero il dissenso" mentre pontifica di legalità quando ha mezzo consiglio dei ministri indagato ed il suo braccio destro che festeggia come una vittoria la riduzione di pena in secondo grado per concorso esterno alla mafia e nessuno dice niente: gli unici che hanno espresso un'idea autonoma e hanno fatto un minimo di questione di valori (non nel senso di cespiti e contanti) e di (brrrrrr!) etica, se avessero potuto li avrebbero passati per le armi o strangolati alla garrota... Ma per favore!

17. 1. duca 3 agosto 2010

       Sarebbe interessante vedere che effetto farebbe una bella foto patinata, con dovizia di particolari truculenti, dei cadaveri dilaniati per errore da un Hellfire lanciato da un drone il cui pilota remoto ha scambiato una festa di matrimonio per un assembramento di talebani con la scritta "What happens if we keep stay in Afghanistan"...
       Siamo a dei livelli di ingenuo candore propagandistico che neanche i roboanti cinegiornali Luce...

18. 1. Allarmerosso 3 agosto 2010

       La stampa è libera, ma troppo facilmente manipolabile. Ahimè.

       Marcello Foa

       La metterò nella lista delle mie massime

19. 1. radisol 3 agosto 2010

       Per carità, il PD è morto e sepolto ammesso che sia mai nato ... volevo semplicemente far notare la storia di Foa e che, come Concita, è un ex direttore dell'Unità - e nemmeno di tanto tempo fa - pure lui .... tutto qua ...

20. 1. Pellegrino 3 agosto 2010

       Ho fatto forse il nome di Foa?
       il discorso era, evidentemente, più generale.
       Si faccia una camomilla prima di contraddire senza aver capito.

Visualizzati 20 di 32 commenti approvati.