INTRODURRE LA LIRA A FIANCO DELL’EURO

INTRODURRE LA LIRA A FIANCO DELL’EURO

DI GZ

cobraf.com

Cuba non c'entra niente, è un economia 90% statale comunista... dove nessuno paga tasse perchè tutti sono pagati dallo stato, dove non esistono imprese...

Lo schema per sostituire l'euro è il seguente ed è stato descritto alla BBC la settimana scorsa da Steve Keen:



1) introduci una nuova lira che è sostenuta dallo stato, che la accetta per pagare le tasse e dichiara che comprerà e venderà alla parità, 1 euro per 1 nuova lira, 1 a 1, mantenendo la parità del cambio con l'euro. Lo stato può farlo perchè i suoi assegni non tornano indietro e i suoi bonifici non vengono rifiutati dalla Banca d'Italia.Quindi se porti 100 euro ti da 100 lire e se porti 100 lire ti da 100 euro.



2) questa nuova moneta addizionale però CIRCOLA SOLO IN ITALIA ovviamente, quando un italiano va all'estero cambia le sue lire in euro e paga in euro se è in vacanza a NY o in Turchia. Ma in Italia la usa perchè sa che lo stato la accetta per pagare le tasse e gliela cambia alla pari con l'euro in ogni momento. Il trucco è che non devi farti ricattare dai "Mercati" finanziari internazionali, per cui la usi in Italia e usi l'euro all'estero!.



Questo schema è ingegnoso e funzionerebbe perchè fa leva su come funziona la moneta moderna, che è creata dallo stato quando spende ed esiste solo perchè lo stato dichiara che l'accetta per pagare le tasse. Se uno capisce questo semplice concetto poi non ci sono problemi



Ovviamente nel corso del tempo ritiresti poi gradualmente gli euro ritornando piano piano alla tua "nuova lira", ma senza fretta e senza strappi drammatici



Che non sia un cosa campata per aria lo verifichi storicamente perchè è quello che è stato fatto in Germania negli anni '30 che, come ricordo ogni tanto, è stato un successo clamoroso dal punto di vista economico, al punto che Keynes nella prefazione all'edizione tedesca della Teoria Generale scrisse che un regime autoritario (come quelle nazionalsocialista) era più adatto a creare la piena occupazione seguendo appunto la teoria keynesiana... (Dopo la guerra Keynes pensò bene di togliere questa prefazione...). Keynes aveva notato anche lui che da sei milioni di disoccupati nel 1933 si era scesi a quattrocentomila disoccupati in Germania nel 1938, questo prima del riarmo per la guerra. Si creò una grande inflazione ? A dire la verità no, venne tenuta sotto controllo con controlli dei prezzi e dei capitali e soprattutto separando la moneta (Mefo Bond) usata all'interno della Germania da quella usata per gli scambi internazionali. I Mefo Bonds vennero anche loro abilmente ritirati dalla circolazione gradualmente una volta che la disoccupazione era scesa al 2% nel 1938. Tra parentesi questa separazione di moneta interna ed esterna è la stessa formula usata nel 1923 da Schacht per arrestare l'iperinflazione. Il trucco è non farti ricattare dai mercati internazionali.



Un altro esempio storico di successo sono i "greenback" creati da Lincoln a fianco dei dollari nel 1861, che era moneta che circolava solo nell'Unione e non all'estero. Crearono un inflazione pazzesca ? No, il Sud perse la guerra anche perchè ebbe un inflazione del 20mila percento, ma l'Unione di Lincoln invece controllò l'inflazione nonostante avesse creato moneta cartacea addizionale. Anche i "greenback" di Lincoln furono una misura temporanea e vennero poi ritirati gradualmente dopo la guerra.



In sostanza: per evitare i salassi e la depressione in Italia oggi devi creare moneta addizionale, mezzi di pagamento con cui imprese e famiglie possano commerciare.



Se il Trattato di Maastrict e il patto di stabilità e la costituzione europea ecc. ecc... ti vietano di creare euro... bene, non stai a scontrarti e a rompere gli accordi firmati. Ma la Banca d'Italia e il Tesoro italiano introducono all'interno del territorio italiano una nuova moneta utilizzabile per pagamenti in Italia



Bisogna farsi entrare nella zucca che la moneta elettronica e cartacea esiste solo nella misura in cui lo stato decide che esiste e lo stato ne crea quanta ne vuole. Se c'è carenza di moneta allora ne crei !!! Come decidi se c'è carenza di moneta ? 'azz... non occorre resuscitare John Maynard Keynes, se ti guardi intorno siamo in una situazione con decine di migliaia di aziende che chiudono, la produzione industriale crollata del -20% e i prezzi REALI delle case giù del -40% dal 2005. Non hai la sensazione che forse manchi della moneta in circolazione ?


GZ

Fonte: www.cobraf.com

Link: http://www.cobraf.com/forum/coolpost.php?topic_id=4254&reply_id=123469167

27.04.2012

Commenti (41)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Mostra commenti 20 caricati
    1. ProjectCivilization 3 maggio 2012

      Affidarsi ai governi....allo STATUS.....mediterranei o no.....che prospettive da ?

    1. duca 2 maggio 2012

      Non si fa prima ad emettere BOT al portatore pagabili a vista dalla B.d'I. non negoziabili sui mercati finanziari?

    1. gattocottero 2 maggio 2012

      Ci ho messo un po' a capire la ratio di questa proposta.



      Alla fine penso di averla capita.



      La grande specificità di questa proposta, e per cui essa può funzionare, è perché LA VALUTA NAZIONALE (=LA NUOVA LIRA) NON E' PREZZATA SUI MERCATI VALUTARI IN QUANTO STRUMENTO CONTABILE A USO ESCLUSIVAMENTE INTERNO.



      Quindi si tratta di una cosa assai diversa rispetto, per esempio, al peso argentino pre-2001. Il peso argentino veniva usato per il commercio anche a di fuori dell'Argentina, in questo caso la circolazione della nuova lira è limitata esclusivamente all'interno dei confini italiani, mentre per l'estero si continua a usare l'euro.



      La proposta merita di ulteriore approfondimento, sembra una proposta molto interessante soprattutto nell'ottica di un ritorno progressivo e non traumatico alle valute nazionali.

    1. lucamartinelli 2 maggio 2012

      no, ti prego amico, lascia perdere. Non mi spiegare nulla, non ne posso piu'. Sei uno di quelli che non ha sentito Trichet dire a Tremonti, quando proponeva l'euro di carta, che avrebbe perduto i diritti di signoraggio. Forse è vero che non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire. Almeno hai sentito l'interrogazione di Borghezio al parlamento europeo sulla proprieta' dell''euro e relativo signoraggio? Pregasi di andare a cercare la risposta, leggere e meditare. Buona giornata.

    1. nuvolenelcielo 1 maggio 2012

      anche la tua è letteratura fantasy, tranquillo

    1. Eli 1 maggio 2012

      Dopo i deliri di Barnard questa è la cosa più divertente mai prodotta da mente umana. Il cambio 1 Euro= 1Lira è esilarante! Mette di buon umore davvero. La verità è che il ritorno alla Lira sarebbe un suicidio collettivo. Occorre invece unirsi ad altri paesi mediterranei (Spagna, Grecia, Portogallo, e magari Tunisia o chi altri voglia farne parte), e creare una nuova moneta, il MED, ed un'economia sganciata dalla finanza internazionale, dalla Nato, dagli Usa, dall'ONU e da tutte le trappole che hanno inventato nel tempo.

    1. nuvolenelcielo 30 aprile 2012

      beh, solo che se lo stato interviene in maniera coercitiva a sfavorire l'euro, allora non vale più una della premesse base dell'articolo che vede questa coesistenza euro-lira come soluzione per non violare i vari trattati sull'euro...

    1. sheridan 30 aprile 2012

      Mi e' sembrato di vedere un somaro! Ma quanti sono gli asini che "il signoraggio"? Ma e' cosi' difficile andare a verificare??? Prendi il bilancio BCE e verifica, naturalmente lo devi saper leggere, in alternativa te lo potrei spiegare, ma non ho voglia, meglio un somaro in piu', gli asini sono molto divertenti a abbondanti in natura. E' proprio vero che le fesserie hanno un fascino irresistibile.

    1. albsorio 30 aprile 2012

      Il FMI vorrebbe la botte piena e la moglie ubriaca, per la parità di cambio beh c'è solo il protezionismo, ma il WTO dice che si deve combattere ad armi pari... personalmente sono stanco di farmi prendere per il culo dall'1%, i ricchi de localizzano perché amano i soldi facili e i lavoratori senza diritti, salvo poi piagnucolare per il calo dei consumi (dei loro guadagni) ma aldilà di queste domande che ci portano in un giro tondo se noi non togliamo il signoraggio siamo finiti, la spirale del debito ci ha già inghiottiti e quando ne usciremo saremo schiavi come i cinesi ( o i greci), tutti i contratti atipici, cooperative, lavori interinali ci hanno tolto una valanga di diritti, alcuni certo abusati ma questo non giustifica lo sfacelo attuale del mercato del lavoro, le partite iva che erano i self made man se stanno pigliando allegramente dove non piove, segno che non era chissà chi, rimarrà solo una società estremizzata, senza un futuro per molti, me compreso. Ti faccio un esempio di dove questi pagliacci ci stanno portando, mia moglie bielorussa, una sua compagna di università abita a Corfù lo scorso anno faceva 36 camere d'albergo a giornata per 900 euro, la media prima era 18, quest'anno le hanno offerto 500 euro per 36 camere, facendo i conti semplici tre anni fa se una camera fosse costata 4 euro (18 camere/giorno=900euro) l'anno successivo 2 euro (36 camere/giorno=900 euro) quest'anno 1 euro (36 camere/giorno =500 euro), qui si tratta di liberarci da queste sanguisughe.
      Tornando alla Cina, è chiaro che ci sono molti problemi io non ti ho portato la Cina come esempio di un futuro radioso l'ho citata perché è una grande moneta senza signoraggio, io vorrei un euro libero da questo gravame insostenibile, torno a ripetere Monti & C. + ABC vari devo democraticamente essere mandati a zappare la terra, quelli che verranno dopo devono cambiare strada, forse gente come Paolo Barnard se "ibridassero" l' MMT su una moneta senza signoraggio riuscirebbero a quadrare il cerchio.

    1. lucamartinelli 30 aprile 2012

      Allora si, diciamo che oso. Pensi che ci sara' qualcun altro ad osare?

    1. ProjectCivilization 30 aprile 2012

      ai Signori Finanzieri Massoni , con rispetto parlando ....

    1. lucamartinelli 30 aprile 2012

      Perdonami, mancare di rispetto a chi?

    1. ROE 30 aprile 2012

      Ecco, questo è il concetto di moneta del lavoro.

    1. ProjectCivilization 30 aprile 2012

      Osi dire che dovremmo mancar loro di rispetto , e isolarli ?

    1. lucamartinelli 30 aprile 2012

      Chissa' dove vive l'articolista che scrive di cose che appartengono al periodo ipotetico di terzo tipo, cioè dell'irrealta'. Tanto per cominciare a Cuba le aziende private ci sono eccome, basta andare a vedere. I cubani non pagano tasse perche' non hanno debito pubblico essendo la loro moneta sovrana e siamo ai soliti discorsi. Per tutto il resto ho appena smesso di ridere: secondo l'autore le bande massoniche che ci opprimono col signoraggio ci lascierebbero usare moneta sovrana...ah, ah, ah.... saluti a tutti.

    1. Georgejefferson 30 aprile 2012

      Ciao,riguardo alla Cina,non mi risulta che sia cosi semplice come la esponi,ti copio incollo questo

      Il tasso di cambio del renminbi è al centro di un teso dibattito internazionale. I calcoli effettuati sulla base della teoria della parità dei poteri di acquisto (il metodo più affidabile per effettuare un paragone tra diverse valute) suggeriscono infatti che il renminbi sia fortemente sottovalutata. Secondo il Fondo monetario internazionale, un dollaro statunitense era equivalente a circa 3,462 renminbi nel 2006, a 3,621 renminbi nel 2007 e a 3,798 renminbi nel 2008, valori che corrispondono a quasi il doppio del reale tasso di cambio.

      Un renminbi sottovalutato avvantaggia artificialmente le esportazioni cinesi, limitando al contempo le esportazioni degli altri paesi verso la Cina. Tutto ciò si tradurrebbe in una forte limitazione del mercato del lavoro nei paesi più sviluppati a vantaggio dell'occupazione cinese, nonché in continui attivi nella bilancia dei pagamenti cinese (e conseguenti passivi nelle bilance dei pagamenti dei paesi sviluppati) che hanno portato il paese ad accumulare quelle che sono di gran lunga le più ingenti riserve valutarie al mondo in termini di valore.

      Tuttavia questo stato di cose favorisce anche gli interessi di diverse imprese dei paesi sviluppati che hanno spostato la produzione in Cina. Un tasso di cambio sottovalutato rende molto più appetibili, sui mercati occidentali, le merci prodotte in Cina, consentendo alle multinazionali amplissimi margini di guadagno.

      Le autorità cinesi sostengono che l'abbandono del tasso di cambio fisso esporrebbe il paese ad attività di speculazione finanziaria, destabilizzerebbe l'economia e ne danneggerebbe la crescita......

      http://it.wikipedia.org/wiki/Renminbi_cinese

      Quindi si tratta di operazioni sleali molto simili all'approccio della germania con l'euro,in cui opera deflazione artificiosa competitiva alla faccia dei bravi tedeschi lavoratori e noi tutti lazzaroni...

      riguardo ai diritti umani in cina no comment..mai fatte leggi a vera tutela dei lavoratori(altro che moneta del popolo)schiavismo moderno senza ferie,15 ore al giorno per un tozzo di pane...guarda mi e'capitato un articoletto di accordi internaz.dove i diritti umani sono stati praticam.snobbati...qua

      http://it.euronews.com/2010/11/06/francia-cina-intesa-su-riforma-sistema-monetario/

    1. ROE 30 aprile 2012

      Hai ragione. Ma sta finendo. Qualche mese ... Guarda i numeri.

    1. albsorio 30 aprile 2012

      Ho citato la Cina nel mio esempio perché la loro moneta che non a caso si chiama renminbi (moneta del popolo ) la usano per gestire l' economia di un paese di 1,6 miliardi di persone, un paese che ha relazioni economiche col resto del mondo, che cresce del 9% anno, i tecnicismi della gestione di una moneta senza signoraggio non li conosco ma credo sia possibile gestire una simile moneta.
      Io non auspico di diventare cinese, dico solo che non si tratta di una utopia, certo la libertà non la regala nessuno JFK ha pagato con la vita l'amore verso l'America, egli aveva deciso di togliere il signoraggio dalla FED sul dollaro e c'è chi dice che il green dollar sia la vera causa del suo assassinio.
      Nonostante io ami la mia terra, l'Italia, capisco che la storia non si cambia e che le unioni come l'Europa sono necessarie in un mondo sempre più "piccolo" ma altresì capisco che siamo schiavizzati da chi vuole fare tabula rasa di una economia per impossessarsene, questo è inaccettabile, oltre ad eliminare i fenomeni come l'high frequency trading bisogna togliere il signoraggio sull'euro da parte dell'1%, poi tornare a lavorare nell'economia reale.
      Per chi fosse interessato all'high frequency trading qui c'è un bel articolo:

      http://gnosis.aisi.gov.it/gnosis/Rivista20.nsf/ServNavig/17

    1. Georgejefferson 30 aprile 2012

      Puo essere,comunque la sfera per osservare il passato non c'e',si puo fare ipotesi,deduzioni da documenti antichi...ma la certezza che essa sia nata come fregatura non c'e'...puo essere anche che sia nata come IDEA per facilitare i rapporti....purtoppo...come un coltello potente,dipende da come viene usata

    1. ProjectCivilization 30 aprile 2012

      e........ammettere sacrilegicamente....che la moneta....essendo nata per fregare il prossimo NON PUO' in alcuna salsa trasformarsi in uno strumento di giustizia sociale ? Oppure che distrarre la gente che lavora con la moneta......porta al tracollo della produzione ed al trasferimento di Diritti intrasferibili...e conseguentemente alla follia ?

Visualizzati 20 di 41 commenti approvati.