IN MERITO AD UNA FOTOGRAFIA PUBBLICATA DALLA RIVISTA TIME

IN MERITO AD UNA FOTOGRAFIA PUBBLICATA DALLA RIVISTA TIME

FONTE:THE UNJUSMEDIA.COM

Afghan resistance statement, risposta dell’Emirato islamico dell’Afghanistan in merito ad una fotografia pubblicata dalla rivista Time

In nome di Allah, il più caritatevole, il più misericordioso.

La rivista Time ha pubblicato recentemente la fotografia di una donna afgana, Aisha, e ha descritto la sua terrificante storia che è collegata ai talebani, intitolata ‘Le donne afghane e il ritorno dei talebani’. L’Emirato islamico dell’Afghanistan rifiuta questa fabbricazione degli Americani, che stanno pubblicando queste menzogne per distrarre l’attenzione della gente dalla loro chiara e vergognosa sconfitta. Questa disperata propaganda del Time magazine ha mostrato al mondo intero fino a che punti è pronto ad arrivare il mondo mediatico per far piacere all’America, perfino al prezzo della propria integrità giornalistica.

Questa fotografia pubbligata dal Time magazine e la barbara storia erroneamente collegata all’Emirato islamico non è solo falsa, ma pubblicare queste immagini è contro la morale e l’etica della professionalità giornalistica. Molti giornalisti nel mondo hanno condannato questa azione del Time magazine e l’hanno definito un crimine contro il giornalismo.


Per quanto concerne la storia di Aisha, l’Emiratoislamico dell’Afghanistan ha condannato questo atto barbaro, disumano e non-islamico e dichiara che questo caso non è mai stato presentato di fronte ad alcun tribunale o persona dell’Emirato islamico dell’Afghanistan.

L’Emirato islamico dell’afghanistan usa la legge Sharia per risolvere questioni interne o di diritto umano. La legge Sharia promuove la pace e la giustizia per la società, non l’odio e la crudeltà. Nella legge sacra islamica, la recisione del naso o delle orecchie è proibita sia quando la persona è viva che quando è morta. In molti Hadìth del profeta Muhammad la recisione del naso, delle orecchie e delle labbra di un non credente è proibito, quindi come potrebbe l’Emirato islamico dell’Afghanistan perpetrare quest’atto, specialmente quando la persona che lo subisce è viva e musulmana. Secondo la Legge sharia se qualcuno commette questa abominevole azione, la stessa cosa verrà fatta al criminale che l’ha perpetrata.


Siamo vicini alla nostra sorella Aisha e chiamiamo questo atroce atto un crimine contro l’umanità e contro la Legge Sharia. Chiediamo al Time e agli altri media occidentali di smettere di calpestare i loro stessi principi morali, solo per nascondere e distogliere l’attenzione dalla sconfitta militare e politica dell’America pubblicando queste fabbricazioni. Chiediamo anche ai media afghani di smettere di diffondere le menzogne che l’Islam odia i media occidentali diventando i loro traduttori. Il giornalismo è un compito importante, pertanto non deve essere usato per diffondere maldicenze.


L’Emirato islamico dell’Afghanistan

Fonte: www.uruknet.info

Link: http://www.uruknet.info/?p=m68672&hd=&size=1&l=e

7.08.2010

Tradzuione per www.comedonchisciotte.org a cura di MICAELA MARRI

Commenti (36)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Mostra commenti 20 caricati
    1. giovannimarc 10 agosto 2010

      dura, per essere contro l'aggressione all'Afghanistan,dover accettare dall'affidabilissimo Emirato islamico lezioni sull'importanza del giornalismo.
      Ora che tutto è chiarito resta solo un interrogativo:come si sara' fatta "male" la "sorella Aisha"?Possono starmi sulle palle entrambi? Posso non dare la mia simpatia ai Talebani e non essere sionista, imperialista e roba simile?
      Inoltre mi starebbe sulle palle la "Repubblica Cristiana D'Italia"ergo ...

    1. cirano60 10 agosto 2010

      "pare che non lo sia..."
      mi pare me pare e gli dettero 30 anni

    1. Stopgun 10 agosto 2010

      L'articolo dice che




      Questa fotografia pubbligata dal Time magazine e la barbara storia erroneamente collegata all’Emirato islamico non è solo falsa, ma pubblicare queste immagini è contro la morale e l’etica della professionalità giornalistica.



      Forse questa frase vi è sfuggita.

    1. Stopgun 10 agosto 2010

      L'articolo dice che




      Questa fotografia pubbligata dal Time magazine e la barbara storia erroneamente collegata all’Emirato islamico non è solo falsa, ma pubblicare queste immagini è contro la morale e l’etica della professionalità giornalistica.



      Forse questa frase vi è sfuggita.

    1. maristaurru 10 agosto 2010

      Se la foto non è truccata, e pare che non lo sia, qualcuno ha mozzato il naso alla giovane donna, e non è la prima foto di donne o anche uomini ridotti così che esce da quelle zone. Quindi si, sembra ragionevolmente acclarato che costoro abbiano ancora di queste usanze.

      Ora il fatto che questi hanno simili usanze giustifica la guerra? IO dico di no.
      Altrimenti dovremmo fare guerra ad una gran bella parte di mondo.

      Quello che rifiuto è la pretesa di arrivare alla colpevolizzazione di tutto l'occidente, o meglio del popolo minuto, solo per non individuare i veri colpevoli di molte miserie di questa gente, gli interessi , i traffici di armi, di oppio, il mare di soldi che prende la strada di ONG che altrimenti non guadagnerebbero..un mondo intorno a civiltà emergenti che non possono nè emergere , nè sviluppare secondo il loro giusto cammino grazie al gran circo di magnaccia che li circonda e tra i magnaccia ci sono molte anime belle e qualche utile cretino.

      Rifiuto anche che per gli interessi di 4 vecchie vesciche piene di soldi si pretendwe di metterci in casa gente che per ora sta bene dove sta e che al massimo, ove lo richiedesse andrebbe aiutata, ma non con la carità pelosa del FMI, bensì osì come chiedono in tanti del terzo mondo e da tanto tempo: smettendola di derubarli e non siamo noi perchè usiamo la macchina, imbecillità al cubo, ed aiutandoli a produrre, ed a inserirsi nel mercato che non sia quella fetecchia del WTO e soprattutto evitando quella esimia porcata di togliergli la terra e le sementi, magari se poi evitassimo di fargli vaccini traditori che li rendono sterili, come hanno dovuto ammetter di aver fatto qua e la, che sa forse allora anche i Talebani ci guarderebbero con minor odio, la questione dei diritti umani verrebbe da se con il benessere diffuso ed i contatti

      Ma non lo si vuole fare e nessuno aiuta a svelare fino a che punto sono sporchi e chi davvero è sporco, ognuno nasconde un pezzetto, o aggiunge una fesseria per butttare la croce sul nemico che gli hanno additato da azzannare, in questo senso siamo più barbari di coloro, si in questo senso, si

    1. cirano60 10 agosto 2010

      mia cara mari.. noto che il caldo di questa nostra etate ti ha fatto sobbollire un pò il cervellino non posti mica dalla russia con rancore? 1: mai ho stabilito gerarchie di superiorità tra occidente cristiano?! e mondo mulsulmano. Non sò nemmeno dove si trova lagfanistan , la cultura islamica non la conosco ne vissuta quindi mi astengo da ogni ridicolo discorso riguardo a cozzi di civiltà in effeti lì ci siamo andati per altri caz..
      non per scovare e acchiappare osama rinfrattato in qualche grotta agfana; queste cose sono risapute purtroppo esiste una notevole parte della popolazione mondiale che si lascia menare per il naso non sò per pigrizia,falsa accondiscendenza(la maggior parte di noi deve affrontare probremi reali e non può giocare come quei giornalisti di time che con un abusato trucco paploviano associano la foto ,non bella da vedere, allla frase "mo avete capit perchè siamo lì brutti stronzi.?
      Ripeto è da prendere per buona la fotografia che non sia l'ennesima puttanata di queste merde?

    1. ottavino 10 agosto 2010

      Bene. Auguri di Buon progresso.

    1. cavalea 10 agosto 2010

      Fosse anche vero, non cambia di un millesimo il fine per cui è stato pubblicato. Avanti con la guerra, esportiamo libertà e democrazia.

    1. maristaurru 10 agosto 2010

      E questo non mi meraviglierebbe, nemmeno un po', ma la foto non parrebbe ritoccata

    1. maristaurru 10 agosto 2010

      e tu non hai capito un cacchio, non ho detto quello che vorresti farmi dire, la civiltà occidentale è quella che è con pregi e difetti, così come quella afgana o islamica o vattela a pesca. Io dico che stare a colpevolizzare la civiltà occidentale in genere è operazione o sporca o da imbecilli

      SPORCA se fatto fraudolentemente per ottenere dalla gente comune sovvenzioni e passo indietro che serve alle lobby alle quali serve scaricare le colpe delle loro individuabilissime porcate sul mondo occidentale in genere: tutti colpevoli, nessun colpevole egente come voi è la peggior nemica dei paesi emergenti che finchè saranno sfruttati dalle lobby e circondate da anime belle paraninfe degli stessi, non potranno che soffrire di più, come sta avvenendo da decenno

      DA IMBECILLI se fatta per conformismo, cos' tanto per darsi la zappa sui carissimi e sentirsi santi e nobili a buon mercato pontificando quattro cacchiate.

      Non so se capite quello che leggete o farte finta di non capire e cercate di tradurre quello che vi si dice come pare a voi per ciurlare nel manico, certo che cadete sempre più in basso

    1. maristaurru 10 agosto 2010

      No, a me sembra che questa sia solo masturbazione mentale, roba da figli dei fiori ed anche molto fatti. sarebbe strano che l'uomo restasse fermo alle origini senza usare la tecnica che man mano lui stesso evolve. Che poi l'uomo faccia cattivo uso spesso della tecnica. è un altro discorso e comunque usare l'elicottero non è come torturare un essere umano e soddisfare istinti bestiali e primordiali di potere e possesso.
      la tua è peggio che un minestrone, è una sbobba immangiabile

    1. Ricky 10 agosto 2010

      Questo articolo é un falso clamoroso.

      E l'unica ragione di quella copertina del Time é quella di giustificare la guerra.

      Mi viene da vomitare di indignazione.

    1. cirano60 10 agosto 2010

      sottoscrivo in pieno la tua disarmante e chiara risposta al
      discorso di maristau che velatamente ci dice che alla fin fine la civiltà occidentale
      è la migliore non è mai successo che ad una ragazza le si taglia il naso ... ergo..
      ma siamo poi sicuri che la foto sia vera?

    1. stendec555 10 agosto 2010

      il problema è la strumentalizzazione della cosa. sono capitate cose atroci in afghanistan e iraq, opportunamente non rivelate nè pubblicate da questi generi di riviste. sfruttando questa terribile immagine sarà possibile ancora una volta convincere l'opinione pubblica che è opportuno investire altri miliardi di dollari per interventi armati in medio oriente per civilizzare, importare la democrazia e la libertà e altre simili amenità in un luogo barbaro e primitivo come l'afghanistan, l'iraq etc etc

    1. ottavino 10 agosto 2010

      Tu dici:"la nostra sensibilità ci fa ripudiare certe usanze". Ma non ci impedisce di avere delle auto, di avere degli elicotteri.....QUESTA E' BARBARIE ....capisci ora?

    1. maristaurru 10 agosto 2010

      Non mi sembra di aver detto che noi non siamo barbari o che siamo meglio, ho esposto un fatto, mettiamola così, il loro tipo di barbarie nel corso della evoluzione del nostro popolo, lo abbiamo avuto, erano i tempi dei giochi gladiatori uomo/bestia, erano i sacrifici dei cristiani, erano le inquisizioni più o meno sante.. e potrei continuare.

      Ora noi siamo ad un altro punto diciamo della evoluzione, la nostra sensibilità ci fa ripudiare certe usanze, le nostre leggi sono espressione più o meno esatta della nostra sensibilità ed imporre a noi i loro usi coartando il nostro modo di essere fino ad arrivare ai tuoi contorcimenti logici, che sono quelli di molti, non so quanto e se in buona fede, è fare violenza a noi, come lo è pretendere che un afgano cambi il naturale evolversi della sua civiltà imponendo il nostro modello, tutto per il piacere e l'interesse alla fine, solo di quattro vecchi e quattro lobby che fanno capo al WTO, FMI, Banca mondiale, ONU ed altri potentati costosi e frallocchi

      Questo però, se vengo posta di fronte ad una barbarie, che provenga da un afgano o come accade anche , da un italiano,non mi impedisce di ribadire che di barbarie si tratta e credimi non è cosa inutile: una società DEVE fare sentire che certe cose in quella "casa" non si fanno, altrimenti non si ha libertà, ma si ha caos e degrado, e mi sembra che certo modo di sragionare per slogan accattivanti, abbia prodotto abbastanza danni.

      E' evidente che comunque in Occidente le leggi ed il comune costume non ammettono le fustigazione di una donna incinta, ma che dico, nemmeno di un cane, e non si ammette la pena di morte, e la donna è una persona e non una cosa. Quindi per favore smettiamola con i minestroni pseudoculturali male assortiti che puzzano di opportunismo lontano un miglio, ammanniti pure con spocchia ignorante, solo per sentito dire da questo o quel politicuzzo i cui interessi di cassa sono speculari a quelli di chi vuole certe guerre che alimentano alla fine e traffici di armi, schiavi/e , coca, oppio. tutte cosette che con l'aiuto fattivo e pesso inconsapevole di una parte e dall'altra, fanno confluire danaro alle lobby poste in cima alla piramide, che se la ridono alla grande. Noi popolo nel nostro piccolo possiamo evitare di accodarci e chiedere che non si faccia fare a noi dei passi indietro solo perchè quattro pazzi pensano che così potranno meglio sgovernare il mondo ed insaccocciarsi un sacco di soldi

      Cadono le braccia a sentire certe argomentazioni di chi crede di avere la verità in tasca e che basti del buonismo a buon mercato per potersi fregiare della medaglietta di anima bella, nobile ed eletta . Narcisismo puro. Ciechi e stolti come più di dieci anni fa quando vi si diceva che "l'amico bancario "era una stronzata per fottervi, da questo blog non so chi mi ha dato della irresponsabile che voleva per chi sa che motivi danneggiare le care banche! Eppure avevo solo esposto dei fatti, come ora. Narcisi a buon mercato, davvero ho perso troppo tempo e consumato troppo spazio.

    1. ottavino 10 agosto 2010

      E' impossibile per un occidentale comprendere "come stanno le cose", come dimostra il commento di maristarru. Infatti l'occidentale parte sempre dal concetto "loro sono barbari, noi no". Questo deriva sostanzialmente da un'educazione cattolica o cristiana dove ci sono stati insegnati i dieci comandamenti: non uccidere, non rubare, ecc,ecc. In verità, per comprendere bene le cose è necessario fare TABULA RASA di questi concetti, e domandarsi: che cos'è la barbarie? Studiando un pò, sforzandosi di capire, si può arrivare a comprendere che la barbarie degli occidentali è nascosta e ineguagliabile.

    1. maristaurru 10 agosto 2010

      Noi il medioevo lo abbiamo passato da un pezzo, omicidi, follie, delinquenze, avvengono anche da noi, finiscono in cronaca e davanti al giudice, la gente normale ne prova orrore e isola quelli che per noi sono delinquenti.

      Afganistan forse tra 1000 anni sarà diverso, ma noi invece siamo già diversi.
      Ogni popolo ha i suoi tempi , ogni civilità fa un percorso e dovremmo smetterla di fare minestroni di civiltà, senza nè capo nè coda. Non ci piace come operano i talebani, ma la capoccia non gliela possiamo cambiare e forse nemmeno dovremmo. La guerra in afganistan appare comeun enorme errore dell'occidente , certo lo è dal punto di vista sociologico io credo, questo non toglie che quando due mondi diversi, grazie alla globalizzazione, vengono a contatto, si crei allarme, paura, rabbia per lo scempio di donne ridotte peggio che animali e sminuire la portata della barbarie non è giusto, noi qui ed ora ci ribelliamo alla barbarie che ci viene a forza infilata in casa e che proviene da fuori e non ci sottomettiamo a chi vuole conformarci agli interessi economici del mondo globalizzato con la violenza. si è arrivati ad accettare nel nostro paese abomini giuridici per cercare di sanare questa disparità di evoluzione .
      Se non ve ne siete accorti stanno facendo violenza a loro ed a noi e solo per motivazioni economiche che non riguardano i popoli ma le solite lobby laide.

      Italiani brava gente? Non ci credo più, chiudere gli occhi, fare finta di non capire per tifo o conformismo, non è da brava gente, gli si possono dare mille altre denominazioni, ma nessuna positiva

    1. maristaurru 10 agosto 2010

      Succede, queste cose succedono ed è inutile negare, ora sta succedendo in afgafanistan e si è saputo, domani sarà altrove ed uscirà fuori, ve ne fregherà niente se non ci saranno implicazioni politiche e di tifo politico, intanto si massacrano esseri umani ridotti a cose

      (ANSA) - KABUL, 9 AGO - I talebani hanno ucciso in Afghanistan una vedova ''colpevole'' di essere rimasta incinta. Lo ha riferito un alto responsabile della polizia.

      I talebani hanno tuttavia smentito la notizia, condannando l'accaduto ma la fonte racconta che la vedova, prima di essere uccisa con tre colpi di pistola alla testa davanti a tutti, e' stata punita in pubblico con 200 frustate. L'uomo, che aveva promesso di sposarla, e' stato catturato ma poi e' stato rimesso in liberta' dopo aver pagato una cauzione.

      Per il nostro modo di sentire e di vedere è un orrore e proare orrore per queste bestilità non vuol dire essere pro o contro guerra in Afganistan.

      Una azione cattiva e stupida efferata e fuori del tempo lo è indipendentemente dal quadro in cui si svolge

    1. maristaurru 10 agosto 2010

      Ma il naso a quella ella ragazza chi glielo ha tagliato? avrà mica fatto da sola?

Visualizzati 20 di 36 commenti approvati.