Home / ComeDonChisciotte / IL PERICOLO BIODEGRADABILE DEI FESSI

IL PERICOLO BIODEGRADABILE DEI FESSI


DI PAOLO BARNARD
paolobarnard.info/

Dov’è l’attentato alla democrazia in Italia? Dove? Qualcuno me lo spiega? L’assioma del partito Antonio Di Pietro-editoriale l’Espresso è che l’operato di Silvio Berlusconi lo sia. Ma come può essere un attentato alla democrazia qualcosa che nell’arco di una singola legislatura può essere cancellato dalla Storia del Paese? Basta cambiare governo, avere una maggioranza discreta in parlamento, e sostanzialmente non c’è atto dell’odiato Cavaliere che non possa essere consegnato ai brutti ricordi. Come può essere un “pericolo per la democrazia” qualcosa che la democrazia può curare in pochi mesi?

Gli attentati, quelli veri, non si cancellano. Provate a resuscitare i torturati a morte di Pinochet, o a far risorgere le Torri Gemelle con le sue 3000 vite.
Provate a cancellare il vero attentato alla democrazia italiana e di tutto il mondo che ho divulgato in ‘Il Trattato di Lisbona’, ‘Ecco come morimmo’ e ‘Questo è il Potere’. Provate a fermare la privatizzazione dell’acqua – che è come se ci privatizzassero i globuli bianchi, poiché in assenza sia della prima che dei secondi il corpo umano semplicemente muore – quando passerà l’accordo GATS in sede Organizzazione Mondiale del Commercio, che ammanetta qualsiasi governo al mondo. Provate a reclamare contro una legge sovranazionale vincolante promulgata dalla Commissione Europea che nessun cittadino elegge (e come la cambi?), ma che è oggi il nostro vero governo, e che risponde solo alle lobby che ho descritto. Provate a bloccare la mano di un Sovereign Fund straniero che decida di sfilare dalla nostra economia una ventina di miliardi di euro in un attimo, fermando nella polvere aziende, posti di lavoro, il futuro di esseri umani come me e voi. Provate a resuscitare 34 anni di morte della democrazia partecipativa decisi dalla Commissione Trilaterale in privato.

E allora, di cosa si va blaterando su una marea di blog, video, serate coi ‘paladini’, e dirette Tv del giovedì? Attentato a che? Alla nostra intelligenza… ecco, quello sì.

Se Silvio Berlusconi attacca la democrazia, è però biodegradabile dalla democrazia. Il vero Potere no. Quello no!

Non possiamo continuare a essere dei fessi che sbraitano contro gli spaventapasseri per pompare a dismisura i conti in banca e gli ego di Grillo, Travaglio, Di Pietro e soci. Ma vi volete svegliare?

Paolo Barnard
Fonte: www.paolobarnard.info/
Link: http://www.paolobarnard.info/intervento_mostra_go.php?id=155
23.11.2009

Pubblicato da Davide

  • redme

    ecco fatto…….sembrava guarito invece ha sbroccato di nuovo………paragonare berlusca al trattato di lisbona…..un dittatorello messosi in proprio con gli avanzi della guerra fredda al più importante progetto politico ( senza esprimere valutazioni di merito) dalla fine della 2GM…oppure alla trilaterale….oppure ai fondi che decidono la sorte di mezzo mondo……..Papy lo puoi confrontare con di pietro, pd, e tutto ciò che è relativo al territorio italia e alla sua forma “democratica”…..il resto passa sopra alla sua e nostra testa…..se poi pensi che per la ns sopravvivenza sia meglio questa banda di tagliagole targati fininvest/P2/MSI alla costituzione, nonostante gli indegni individui che se ne fregiano,……..

  • messier

    il tuo commento è incredibile; non hai capito nemmeno le premesse dell’articolo, rileggitelo vah

  • marco76

    Ottimo consiglio…

  • Altrove

    Scusa REDME, ma da quello che ho letto io mi sembra che tu dica più o meno le stesse cose di barnard… Anzi, non mi pare che ci sia un paragone tra bersulconi e trattato di lisbona…
    “Se Silvio Berlusconi attacca la democrazia, è però biodegradabile dalla democrazia. Il vero Potere no. Quello no!”…
    Forse non ho capito cosa intendi allora. Io, come dici tu, vedo solo tagliagole in generale che giocano allo stesso gioco. In effetti i nostri politici, i conduttori, le vallette, gli opinionisti, le facce da televisione sono la nostra perfetta rappresentazione. Io ci rivedo il tizio per cui ho lavorato come cameriere, il mio vicino di casa, le persone in fila dal fruttivendolo, i ragazzi che giocano al bar ai videopoker. Qui è dove ci si spartisce le briciole, qui è dove tutto è possibile, qui è dove l’ipocrisia diventa virtù. L’ italia è fatta di italiani, e quegli italiani siamo io e te. E’ colpa nostra… Il potere? lo abbiamo dato via per la comodità delle nostre poltrone… Forse ha ragione barnard.. Forse svegliarci sarebbe un buon inizio… Spero di non aver frainteso le tue parole… Un abbraccio…

  • vic

    Siamo alla scuola pupi. Qui si insegna a manipolare vari tipi di marionette. Le piu’ conosciute dal pubblico e dai turisti sono i pupi Siciliani. Ma ve ne sono molte altre. Sentiamo.

    V: Buongiorno maestro. Ci vuole elencarci le varie tipologie di pupi e marionette?
    Maestro Puparo: Mi limito ad un breve elenco, per dare l’idea.
    V: Va bene.
    MoP: Le marionette piu’ amate dal pubblico locale sono i pupi Siciliani. Un po’ pesantelli per via della loro stazza e dell’armatura che a volte indossano, per forza maggiore. Sa’, il copione e’ il copione.
    V: Ad esempio?
    MoP: L’Orlando Innamorato, l’Orlando Furioso, l’Ex Sindaco Orlando.
    V: Maestro, e’ caduto dall’Ariosto nella brace! Ci dica, cosa c’e’ oltre ai pupi Siciliani?
    MoP: beh, ci sono i papi Sardi. Molto piu’ leggeri da maneggiare.
    V: Il copione?
    MoP: Piuttosto sul boccaccesco terre a’ terre per nuovi ricchi. A loro i testi troppo ricercati danno visceralmente fastidio, anche perche’ hanno poco tempo per studiarli.
    V: Non ci sono categorie un po’ piu’ d’alto livello del terre à terre?
    MoP: Insomma siamo li’. Ci sono i pupi Giornalisti.
    V: Qual e’ il loro repertorio preferito?
    MoP: La lingua, nelle sue varie accezioni.
    V: Mi sembra normale per dei pupi Giornalisti.
    MoP: Ci sono quelli che preferiscono la leccatina. Altri che preferiscono star zitti. Altri che la caccian fuori tutta la lingua. Altri godono a strapazzarla.
    V: Piu’ su’ cosa c’e’?
    MoP: Saliamo di un gradino di categoria: i/le pupi/e Ministri/e. Gran fichi/e!
    V: Tutto li’?
    MoP: Alcuni si profilano meglio come pupi Presidenti. A volte succede, ahime’, che il pubblico ne confonda qualcuno e lo prenda per un papi Sardo. Allora ci sono fischi al copione, che non sembra confacente. In realta’ e’ il pubblico che ha confuso categoria di pupi e si aspetta un copione assai diverso.
    V: Saliamo ancora un po’?
    MoP: Non guardi in basso se soffre di vertigini, pero’! Piu’ su’ ci sono i pupi Illuminati. In realta’ sono dei meta-pupi.
    V: Nel senso di mezzi pupi? Pu o Pi?
    MoP: Meta-pupi nel senso che a loro volta sono dei pupari, maneggiano pupi di classe inferiore.
    V: Oh, capito pupi che maneggiano altri pupi. Chissa’ come sara’ difficile manipolare questi pupi Illuminati!
    MoP: Ci sono dei corsi speciali: a durata trilaterale o perfino in tedesco, poiche’ il tedesco e’ una lingua precisa ed estensibile a volonta’. Si formano degli acronimi molto interessanti con la lingua di Goethe.
    V: Goethe, perbacco! Una montagna di quadri per esempio?
    MoP: Indovinato: Bilderberg, non suona magnificamente?
    V: Magni ficamente, si’. Piu’ su’ ci si puo’ avventurare?
    MoP: Ah, qui si entra nel dominio di pochi eletti. I meta-meta-pupi, sono quelli che manipolano i pupi Illuminati!
    V: Poffarbacco, roba da Dei dell’arte dei pupi.
    MoP: Eh si’, siamo a livelli stratosferici, per non dire celestiali.
    V: Ho capito, non fa per noi miseri cittadini qualunque.
    MoP (sorride): Eh eh, difficile.

    Adesso che sappiamo quasi tutto sui pupi, vi saluto con un grande inchino fino a terra.

  • redme

    ok…ho risposto d’istinto…..ma mi sembra che tirare in ballo lisbona e altro per poi alla fine tirare fango sulle trasmissioni del giovedì o sui soliti grillo.ecc…sia per lo meno strumentale..far passare berlusconi come un incidente di percorso e non come un pericolo grave per la nostra democrazia che rischia di non biodegradare più niente…..berlusca non si combatte minimizzando la sua portata eversiva e demolendo i suoi già deboli avversari….spostare l’attenzione su cose di portata planetaria e su cui nessuno, realisticamente, allo stato attuale delle cose può farci niente è, oggettivamente, portare acqua al suo mulino……penso che dovremmo svegliarci veramente e mettere i piedi in terra…..ma sai occuparsi di politica terraterra e un pò frustrante…..ti ringrazio

  • ADANOS

    da wikipedia : Il termine democrazia deriva dal greco δῆμος (démos): popolo e κράτος (cràtos): potere, ed etimologicamente significa governo del popolo. Prendendo per buona tale definizione non servono poteri extrasensoriali per capire che l’attentato alla democrazia in italia (ma anche altrove) c’è già stato ed è stato un gran successo. Hanno rincoglionito il popolo. il popolo non governa più. semplice ed efficace. Allegriaaa!!!

  • Tetris1917

    L’errore che commettono molti “alternativi” pensanti, PB lo considero uno che pensa e ragiona per cui anche abbastanza alternativo; e’ che non danno molta importanza a queste mezze figure che compaiono sul palco, tipo Berlusconi e compagna bella. A questi alternativi, piace andare al cuore del problema; ed e’ la cosa piu’ intelligente che si possa fare. Ma penso che questi escrementi (tipo silvio), seppur puzzolenti, molto spesso danno molte piu’ informazioni e alla fine esercitano il potere proprio come il cuore del sistema ha previsto. Insomma, occupiamoci di piu’ anche di DI Pietro e di Berlusconi, senza fare l’errore di considerarli delle pulci insignificanti

  • redme

    bravo..hai detto ciò che volevo dire io…..anzi, occupiamoci “solo” di berlusca, di pietro, ecc…che forse potremmo spostare un poco gli equilibri…….” chi si attarda nei calcoli con precisione superiore al necessario manca di mentalità matematica” Einstein….

  • RobertoG

    Beh che il mafiosetto di Arcore gradirebbe una repubblica presidenziale ad personam è certo. Per lui l’Italia dovrebbe essere come una delle sue aziende dove deve comandare lui e basta. In un paese civile, dotato di normali anticorpi, un simile virus sarebbe debellato dal sistema immunitario all’istante.

    Dopodichè se si vuole affermare che le politiche neoliberiste non sono farina del suo sacco, sono d’accordo. Certo che lui ed il suo governaccio sono comunque degli ottimi esecutori e non si possono certo ignorare data la mole di legislazione antisociale e pararazzista che riescono a produrre.

    Caro Barnard se qualcuno ti prende a martellate in testa prima ti devi preoccupare di fermare il braccio e poi semmai pensi alla mente. Nè vale il discorso che se cade lui quelli che vengono dopo sono peggio. Primo perchè non ci è dato di conoscere il futuro con certezza e poi perchè se di fronte ad un male si resta indifferenti in fondo alla fossa alla fine ci si finisce di sicuro.
    Ciao.

  • MATITA

    PERCHE CAPIRE’ QUELLO CHE HAI SCRITTO E TROPPO DIFFICILE,OCCORRE RIFLETTERCI,COMPIERE UNO SFORZO INTELLETTIVO E DOCUMENTARSI,OCCORRE ONESTA E SENSIBILITA……..NON VEDI CHE CH CI CIRCONDA SONO TUTTI DEI PERSONAGGI DEL GRANDE FRATELLO?CI HANNO FREGATO PER BENE,IMPOCCHETTATI A DOVERE….NON RESTA CHE SEDERSI E ASPETTARE….E FUMARSI L’ULTIMA SIGARETTA.

  • katy

    esatto rileggilo che è meglio !!!!

  • dr34m1ng

    io do completamente ragione al sig Barnard. Però si deve dire anche un altra cosa, e per spiegarla farò un esempio. Il vero potere descritto da Barnard la possiamo paragonare ad un cancro in un essere vivente. Esiste questo cancro che non mi permette di vivere appieno il mio essere “essere umano”. Però c’è un altro problema, ho anche una malattia al cervello, curabile, ma che non mi permette di accorgermi che ho un cancro. La malattia al cervello sono Berlusconi, i media servi del potere, la mafia ecc ecc diciamo i poteri meno forti o marionette che dir si voglia. Se io non risolvo prima la malattia al cervello, curabile, non riuscirò a capire che ho il cancro. Spero di essere riuscito a farmi capire.

    pace

    dr34m

  • TizianoS

    “Dov’è l’attentato alla democrazia in Italia?”

    Dalla fine della guerra ci hanno detto che i pericoli venivano o da rigurgiti nazi-fascisti, o dal comunismo.

    Invece ci stiamo accorgento che sono le stesse “democrazie borghesi” che si sono involute e lasciate irretire dai miti pan-europei, pan-commerciali, pan-finanziari, in definitiva mondialisti.

    E’ come se avessero definitivamente vinto le “plutocrazie” di fascista memoria.

    Ma guai a dire che il fascismo aveva ragione. Questo non ha coraggio di dirlo nessuno, per cui ci meritiamo in pieno quello che stiamo raccogliendo dalla semina di 64 anni di quelle ideologie che sono state: “gratitudine agli Stati Uniti”, “omaggio a De Gasperi e Adenauer”, “riconoscimento del ruolo della NATO”, “uno stato sicuro per Israele”, “il ruolo insostituibile delle Borse”, l’ “economia assolutamente libera di muoversi nei mercati e nei capitali”, la “privatizzazione” di tutto, eccetera eccetera.

  • antsr

    Penso che quello che scrive barnard è scomodo un pò per tutti, perchè alla fine invita a dare con coraggio un inizio nello sporcarsi le mani, sforzandoci nel creare situazioni nuove di contro potere nel quotidiano e nel piccolo. Fino a quando ci si fermerà alle manifestazioni grandi o piccole, riuscite o no non so se al sistema faccia tanto male. fino ad oggi ho visto pochi risultati. Vedo i grandi guru apparire sui palcoscenici, ma la gente normale va ai discorsi pratici: riesco ad arrivare a fine mese? Sono chiamate seghe mentali dai miei colleghi in fabbrica in quelle manifestazioni i grandi discorsi di persone anch’esse compromesse e con il portafoglio pieno, anche se sono contro questo governo, odiano Berlusconi, non capiscono a cosa portano queste. Un mio collega ripete: ci vuole un attacco ai forni come fecero nella rivoluzione francese e in parte ci crede. Ed allora da parte mia quello che faccio insieme ad altri è d’andare in vari gruppi di giovani per discutere diversamente portarli a far capire che questa società marcia di disvalori risucchierà tutti, che dietro a Berlusconi c’è il vero grande potere che vuole i giovani marionette che debbono stare davanti alle tv con programmi spazzatura… con la violenza nelle strade. Mentre i veri problemi, i valori che portano a solidarietà sono altri, stiamo ad esempio formando cooperative alternnative…Questo nostro sporcarci ora sta dando dei risultati, nel concreto. E’ per noi far venir fuori dalle macerie che viviamo oggi e che finiranno prima o poi, dei semi, persone che non sono stati presi dalla terra brucata che oramai va avanti velocemente. Durante il fascismo ci fu da parte delle forze democratiche tutta un’opera di formazione per una classe dirigente che si dimostrò importante dopo.

  • pablobras

    te …ci vedi meglio di molti altri…

  • pablobras

    … non fumo…e ancor meno me ne starò seduto ad aspettare.

  • Cornelia

    Pareva normale, e poi alla fine ha risbroccato con la solfa di Grillo e Travaglio.

    Certo, menzionare Trilaterali, Bilderberg, Trattati di Lisbona e poi prendersela con Grillo e Travaglio fa fare anche a lui una bella figura da farlocco… Barnard, se abbiamo a che fare con tali enormi mostri, che ne dici di dimenticare le tue personali beghe da cortile? Se lo fai tu, giurin giurello lo facciamo anche noi!

  • pablobras

    molto buona l’iniziativa di tentare di salvare i giovani e cercare di organizzarsi territorialmente ….non ho tanto capito le ultime due righe.

  • RobertoG

    Sai lui è come dr Jeckyll e mr Hyde. Finchè funziona l’antidoto produce ottimi articoli, ma poi il “mostro” riprende il sopravvento e allora ci risiamo.

  • Truman

    Barnard in questo caso mi appare inutilmente apocalittico, cerca solo i duri e puri degni del Paradiso. Gli altri andranno all’inferno.
    Ma l’Apocalisse storicamente è un’invenzione del potere che aiuta il potere costituito, la religione del momento.
    La democrazia fa volentieri a meno dell’Apocalisse.

  • antsr

    scusami il commento, ma l’apocalisse è proprio il libro della speranza nel nuovo testamento, quello di comunità a cui si rivolge l’apostolo che devono risollevarsi, è scritto per dare una speranza che anche l’uomo contemporaneo ne ha bisogno. Come vedi è proprio tutto il contrario rispetto al tuo dire. Cerchiamo di uscire da vecchi sterotopi, rinnoviamoci.

  • messier

    ” Ma l’Apocalisse storicamente è un’invenzione del potere che aiuta il potere costituito, la religione del momento “.

    Barnard non ha parlato di Apocalisse, MA TU sì.

  • giop

    Quindi cosa dovremo fare? Votare dall’altra parte e continuare a mandare avanti la giostra dell’illusorio bipolarismo democratico?
    Barnard ormai sei noioso, ripeti sempre le stesse idee senza dare una soluzione.

    Studiati e studiatevi la democrazia diretta e partecipativa se volete contare qualcosa nella vostra società altrimenti si continuerà a blaterare.

    http://www.cittadinirovereto.it/diario/creare-una-lista-civica-per-la-democrazia-diretta-e-partecipativa-a-rovereto/

  • FreeDo

    E tu, a che altezza ti trovi?

  • cris79

    “Ma vi volete svegliare?”

    io mi posso anche svegliare…posso essere coscente che berlusconi è un lobbista che fà l’interesse suo e delle corporation tanto quanto un qualsiasi altro politico.
    Posso sapere che non esistono eroi che un giorno ci verranno a salvare da questa fogna di civiltà.
    posso sapere che il mondo non è più in mano agli stati ma alle multinazionali. Che nessuno difenderà un povero operaio sfigato perchè grazie alla globalizzazione il lavoro ci sarà solo dove costa meno.
    posso sapere che ogni cosa che viene privatizzata aumenta il suo costo e i profitti di chi gestisce.
    posso sapere che privatizzazione vuol dire appunto privare un bene e farlo diventare non accesibile a tutti.
    posso sapere del trattato di lisbona dove noi italiani(inteso come popolo)non siamo neanche stati interpellati.
    posso sapere che in futuro o forse già ora ci saranno pochi super benestanti e un esercito di persone a cui stanno togliendo tutti i diritti,uno stato sociale che li protegga in futuro,una dignità da essere umano nel luogo dove lavora e non una bestia da sfruttare.
    L’Abbiamo davanti agli occhi grosso come un icerberg 😀 quello che stà succedendo ma non cè ne siamo accorti…..ci stanno marchiando come i buoi con il sorriso nelle labbra.

    ..ecco ora mi sono svegliato e posso sapere chi è che comanda la baracca….e quindi?!.. facciamo la guerra? la rivoluzione contro chi..fisicamente parlando? 😀
    facciamo bombardare tronchetti provera o Soros? 😀
    Articolo che dice grandi verità ma la mia idea è che l’unica cosa sensata che si può fare oggi, sia quella di guardare le cose per quello che sono veramente e prendere le propie contro mosse ….può sembrare una frase stupida ma come ho detto prima,la verita è lì davanti grosso come un icerberg , ma non cè ne siamo ancora accorti…

  • Sokratico

    “Se Silvio Berlusconi attacca la democrazia, è però biodegradabile dalla democrazia.”

    no caro Barnard, è la democrazia che è “degradabile” dalla pratica politica attuale. Non sono le leggi singole, ma la “politica televisiva”, la politica che smentisce l’evidente, che abusa della fiducia concessa, che distrugge la democrazia.

    QUesto non è “biodegradabile dalla democrazia” perchè instaura dei metodi “alternativi alla democrazia” anche se fondati su un apparente consenso della gente.

    Un consenso ottenuto disinformando e distorcendo le questioni.

    Come altre volte, anche tu ragioni solo della tua parrocchia. Ci hai proprio stancati, sai Barnard?

  • Firenze137

    Cito una mostruosità ampiamente documentata, che si potrebbero risolvere
    in un attimo se dipendesse da me, da te da noi.. diciamo da un gruppo di persone normali:

    La morte dei bambini per fame ( summit FAO di questi giorni) : uno ogni tre secondi!!

    Mentre state leggendo questo post un altro bambino è morto !

    Risorse necessarie: l’equivalente della spesa degli USA in un anno per i .. gelati!

    Di fronte ad una mostruosità del genere, che consente il perpetuarsi di un vero e proprio genocidio, senza alcuna “reazione” normale, dobbiamo prendere solo mestamente atto della nostra ANORMALITA’. Poi possiamo pure riempiere pure di post CDC per spiegare, argomentare e sviscerare di chi è la colpa..la globalizzazione.. che siamo in troppi..insomma divertiamoci pure a far vedere come siamo bravi a scrivere i post.
    Ma una cosa è certa: siamo tutti anormalmente insensibili alle mostrusità

    Peccato che qui non posso incorporare nella pagina il video di un bimbo che muore sfinito in mezzo alla polvere e non riesce nemmeno ad alzare a testa !! Il resto … Berlusconi, Di Pietro, Marrazzo, Brenda le escort sono meno che niente. O meglio sono anch’esse mostruosità. Purtroppo.

  • Truman

    Ricevo due risposte che mi sembrano arrivare da diversi punti di vista.

    @antsr: forse per quelli completamente puri l’apocalisse è un libro di speranza, ma per la gran maggioranza delle persone non è così. E a me non interessa criticare l’apocalisse, né tanto meno fare esegesi, quanto evidenziare un modo di affrontare i problemi presente nell’articolo di Barnard. Chiunque non sia completamente puro verrà travolto.

    @messier: alla lettera, hai certamente ragione. Sui contenuti, ho cercato di chiarire.

  • BarnardP

    Grazie dei commenti, questa volta non ci sono volgarità. B.

  • BarnardP

    Lo scopo del mio lavoro sarebbe proprio quello di distogliere le energie degli attivisti dalle fesserie isteriche dei truffatori come Travaglio e soci, e spingerle finalmente contro chi veramente immiserisce la nostra vita e contro il sistema che uccide quei bambini. Ma non faccio breccia, zero, sono ininfluente. Ho scritto anni fa Per Un Mondo Migliore, dove detto la ricetta per la fine di quelle che tu chiami le mostruosità. Ne discussero i movimenti, poi zero.

    C’è chi ha scritto più sopra che non ci rimane che accenderci l’ultima sigaretta. Mi sa che ha ragione. B.

  • InsolitoEs

    Tu credi che esista al mondo una sola tv che non disinformi ?

    http://www.youtube.com/watch?v=rzGsHtdcSdQ

    Ciao

    Andrea

  • cinthia

    …caro Paolo come al solito non si può che darti ragione, ma la tua ragione è troppo ovvia, forse è per questo che non piace,
    punta sulla responsabilità individuale, mentre la pratica più frequente in questo mondo è la proiezione psichica (e non ortogonale :).
    da wikipedia:
    La proiezione è un meccanismo di difesa arcaico e primitivo che consiste nello spostare sentimenti o caratteristiche propri o parti di sé su altri oggetti o persone.
    Il meccanismo della proiezione è quindi il trasferimento di un contenuto soggettivo in un oggetto o in una persona.
    Come tale esso è pertanto una dissimulazione di un contenuto positivo o negativo che l’individuo dovrebbe riconoscere ma che rifiuta per una determinata ragione,
    ad esempio per la sottovalutazione di sé o perché il contenuto è immorale o inaccettabile.
    Nel momento in cui l’identità con l’oggetto viene considerata dall’individuo pericolosa per il proprio adattamento, proietta il contenuto.
    La pericolosità è direttamente collegata alla critica esterna o interna ed è indice, coerentemente all’individuazione del soggetto, di una mancata assimilazione.
    La critica viene riconosciuta e il contenuto proiettato. Se il contenuto fosse assimilato il soggetto non avvertirebbe nessuna critica.
    Il meccanismo della proiezione di basa su quello primitivo dell’identificazione. Come atto introvertivo, a differenza dell’introiezione,
    non avviene un’assimilazione del contenuto ma una separazione del soggetto dall’oggetto.
    …ah, la psicanalisi, se non ci fosse qualcuno dovrebbe certamente inventarla!

  • Firenze137

    Grazie per la risposta e la ulteriore conferma che come dice Gaber (annzi come ha detto circa 8 anni fa…) che “siamo una razza in estinzione” . Io sono tuttora nel meetup di BG di Firenze. Come indipendente. Prima delle elezioni sindaco dei vari concorrenti (Galli, Renzi, Razzanelli ecc.) sono andato personalmente con una foto di Zermatt (una l’ho data anche a Renzi ..) proponendo di siglare un accordo dove io avrei pagato di tasca mia della pubblicità e il candidato mi garantiva che avrebbe attuato a Firenze il modello di mobilità di Zermatt. A Zermatt tale modello esiste è funzionante – ( basta solo copiarlo, non c’è da studiare niente) ed è a emissioni zero essendo basato da oltre 20 anni su veicoli elettrici. !! SONO SCAPPATI TUTTI !! dicendo che un impegno di tal genere, ma anche solo accostare la loro immagine ai veicoli elettrici gli avrebbe fatto perdere le elezioni. Un piccolo esempio vissuto direttamente da me di pura follia. Perchè come certo saprai vivendo come viviamo avremmo bisogno di 2,6 pianeti e non ce l’abbiamo !!. Ora è la volta del mio impegno contro la TAV . Vogliono sforacchiare Firenze con 2 tunnel ( la stazione Foster forse non si fa più ) lavori per 10 anni e danni irreparabili al solo scopo di distribuire il 90 % dei costi in mazzette come ha spiegato Imposimato ed altri in “corruzione ad alta velocità” . Anche qui c’è un modello fisico “funzionante” in negativo dei danni che la TAV sta facendo a Bologna. Non occorrono modelli matematici. Io sono in un uno dei vari comitati e ho detto fin dall’inizio che ai “signorotti” della TAV non gliene importa un fico secco se noi facciamo le manifestazioni e usiamo gli striscioni. Occorre “pretendere” che i signori della TAV non entrino più in “casa nostra” . Il Comune è casa nostra e non deve più accogliere il malaffare. Niente di fatto, ma non sono arrabbiato per questo perchè le persone del comitato sono carinissime.. persone anche di 60– 70 anni che vengono alle riunioni.. al freddo. Solo che per loro una presa di posizione “drastica” viene giudicata “sconveniente” e mi hanno ripetuto più volte che “è importante interloquire con i politici”. Questi sono dati di fatto di quel’è l’essenza dei cittadini .. di quelli che dal basso dovrebbero reagire. C’è sempre un modo non diretto, ma “mediato” .. che non pregiudichi o comuqnue ci assicuri un occhio di riguardo da parte del politico, VIP .. persona in vista di turno. Sono ottimista ma certo le cose continuano ad andare per il “loro” verso. Come se la mente di gaber invece di produrre una canzone avesse profetizzato una prossima ed inevitabile estinzione.
    Mi scuso per il messaggio fiume un po sconclusionato, ma spero si capisca almeno il senso. Saluti.

  • anonimomatremendo

    la democrazia è un’ideologia che ha la sua base materiale nell’uguaglianza dei valori di scambio delle merci e in quanto tale é il miglior involucro del capitalismo.A berlusconi non gliene frega un c… ne del capitalismo ne dell democrazia,a lui glie frega solo i c…..suoi.Ai “sinistri” invece glie importa eccome!

  • anonimomatremendo

    insomma c´é chi si fa i c…..suoi e c´é chi invece se fa i c….del Sistema.noi come minimo dovremmo andare oltre.

  • mikaela

    Paolo,l’ultima sigaretta se volevi veramente accenderla avresti dovuto farlo quando eri alla RAI. Avresti potuto accettare tutti i compromessi, stenderti a pelle d’orso per dirla con parole tue e oggi avresti avuto un conto in banca bello gonfio,popolarita’ alle stelle, una poltrona sempre in prima fila nei migliori teatri e talk show.Se l’avresi accesa allora la sigaretta sarebbe stata meno intossicante perche’ nessuno l’avrebbe notato, i fatti veri li sapevi tu e loro.Accenderla oggi dopo che le Corporations e la lobby sionista ti hanno messo a tacere, avrebbe senso solo se tu volessi cambiare mestiere o dare un altro tipo di sbocco alla tua professione.Comunque sia caro Paolo fare il dissidente se non hai un altro lavoro e difficile, significa essere ascoltato da pochi non guadagnare niente e prendere tanti calci in bocca.Ti chiedo perdono se con questo mio commento metto il dito nella piaga, ti giuro che mi costa molto ma voglio solo dirti che ti capisco.Con stima M.

  • dr34m1ng

    non mollare paolo…

  • anonimomatremendo

    all interno dell orizzonte capitalista e borghese certo che i fascisti ci avevano ragione,mica so fessi loro.ma siccome il capitalismo é destinato a finire nella pattumiera della storia diciamo che pure loro so fessi,seppur molto di meno.il punto di riferimento é nel futuro e il presente che non si lega ad esso é semplicemente che morto.

  • myone

    Barnard ha ragione. Si colpevolizza l’ altro che e’ al governo che pesta una cacca,
    quando tutti hanno i pantaloni pieni, e quello che non sanno vedere,
    gli sta’ preparando il ben servito.

    Stiamo andando verso un potere mondiale, economico, di regole, di pensiero,
    dove l’ otimizzare il sistema mondiale fra coloro che ne deterranno il potere,
    significa aspirare e convogliare forze e danari borse affari e trattati e regole,
    verso a chi piu’ ne potra’ avere, usando i popoli gli stati, come conto produttivo per tale scopo.
    Avranno in mano i conti che servono per dire come e cosa potrai, e arriveranno alla fine,
    che saranno in pochi a farsi questo sistema di conto.
    America e Israele da una parte, Russia dall’ altra, con impiccio dei paesi islamici, e con la super visione delle cime Ebree e Vaticane.
    La cina, fra poco sparira’ nel suo solito scenario.
    I conti non saranno piu’ nella produttivita’ speculativa economica, anche se crea materia=danaro,
    l’ orientamento sara’ a chi prendera’ tutto per fare pulizia e averne il solido e sicuro potere totalitario.

  • anonimomatremendo

    povero Paolo adesso gli danno pure ragione pur non capendo un c… di ció che in realtá vuole dire:rimanere fissati sula paglizza berluska e non vedere la trave mondialista che ti stanno spingendo su per il c……..

    Esiste questo cancro che non mi permette di vivere appieno il mio essere “essere umano”.Te credo:a forza de sta a guarda berlusconi alla televisione!

  • BarnardP

    Il fallimento sta nella combinazione letale fra la stoltezza dell’attuale attivismo e l’astuzia del Potere. Sembra un brutto sogno, più il Potere è abile più chi gli si oppone è stupido. Mi devi credere, quando ho iniziato a fare attivismo nel 1988, dopo i primi anni di giornalismo, non immaginavo che gli sputi li avrei presi più dai miei compagni di attivismo che dal Potere. Qui più incoraggi le persone a essere protagoniste, più ti detestano. Più le fai sentire piccole e inutili più ti adorano. Mi sa che c’è da accendersi un intera stecca di sigarette in sto Paese. Baci Mik

  • BarnardP

    Grazie, ogni parola conta. Intendo le vostre, perché al di fuori di questi contatti umani c’è il deserto. Ciao B.

  • TizianoS

    Può anche darsi che il capitalismo finirà nella pattumiera della storia, ma non sarà una morte indolore, e sarà difeso con le unghie e con i denti. Tanto più in un paese rimasto profondamente conservatore e retrogrado come l’Italia. E con cosa verrebbe sostituito ? Di modelli mi sembra ce ne siano due, quello comunista, che per un paese povero di materie prime come l’Italia sarebbe un problema e deprimerebbe ancor più le condizioni di vita dei lavoratori, e il modello nazional-socialista, modernizzato e privo di elementi razziali, ma che avrebbe bisogno di un leader. E’ da notare come Berlusconi sia sempre stato su posizioni capitalistiche filo americane, lobbiste e globaliste, non avendo avuto il coraggio di rompere con tali schemi.

  • ilnatta

    Bravo Paolo, come al solito le tue analisi schiette sono quelle che più smuovono le menti ed anche i post su questo sito!
    Non mollare.
    Con stima, Michele

  • nautilus55

    Hai messo il dito nella vera piaga, Sokratico, solo che sembrano pochi quelli che se ne accorgono. Ciao

  • duca

    Capisco (credo) il ragionamento di PB e mi sembra tutto sommato condivisibile: il problema è che manca un “ancora”.
    “Ancora” è possibile rimediare democraticamente ai guasti istituzionali perpetrati da Silvio e la sua ghenga.
    Ma gli spazi si riducono sempre più: quando avrà prescritto d’imperio i processi, quando avrà fatto passare la riforma in senso presidenzialista della Costituzione, quando si sarà finalmente saldato come una patella allo scranno più alto senza più possibilità di rimozione per sè e per i suoi successori accuratamente scelti per genealogia e curriculum, allora potremo avere senza problemi i nostri desaparecidos e torturati come una vera dittatura di stampo cileno, come si conviene, cribbio!
    “Ancora” possiamo intervenire in maniera più o meno democratica, ma tra poco resterà solo la resistenza come contro i colonnelli greci. Arrivati a quel punto forse Barnard, dal suo esilio o dal suo covo in mezzo ai monti al seguito delle brigate della Resistenza, tuonerà contro la nostra insipienza di cittadini, che non ci siamo mossi quando eravamo ancora in tempo, e allora qualche sopravvissuto ai garage paradiso gli ricorderà qualche articolo molto intelligente e profondo postato su CDC nel crepuscolo dell’anno domini 2009, forse l’ultimo in cui “si era ancora in tempo”.

    Saluti

  • marco08

    Caro Barnard dopo gli ultimi ottimi post che ci hanno illuminato sui poteri occulti e sul grade disegno di appannamento delle menti con il grande processo occulto perpetrato dalle grandi lobby internazionali, eccoti, di nuovo qua a parlare del grande male del nosro paese nelle vesti di:” Antonio di Pietro”, “Marco Travaglio” ecc.. Bè voglio rispondere a te come a quelli che hanno creduto che in Italia fossero gli extracomunitari a distruggere e a delinquere spodestando noi dei nostri diritti e togliendoci il posto di lavoro.Mi auguro che un giorno non ce ne sia più nemmeno uno (non perchè sia razzista li reputo spesso meglio di noi) in modo che non ci siano più attenuanti, ti ricordo che Berlusconi governa in Italia da 15 anni e non credo che un nuovo governo possa spazzare via ciò che ha fatto come probabilmente non lo sono riusciti a fare i governi succeutosi dopo il fascismo che spesso ancora opera politicamente in questo paese (e non è ideologia).Quindi togliamoci Di Pietro e compagnia bella (o brutta dipende dai punti di vista) e concentriamoci sulle case farmaceutiche cosicche Berlusca arriva alla presidenza ad Honorem foreaver e Fazio compra tutti i cazzo di vaccini che vuole e da domani acqua minerale per tutti a 1 euro a bottiglia Ciao!!

  • marco76

    Eh si…proprio un gran deserto…Questo mi da uno sconforto immane…

  • giosby

    Tempo fa Paolo Barnard afferma: Berlusconi è un GENIO !

    Silvio Berlusconi ha ipnotizzato il 60% dell’Italia…

    … e ha fatto uscire di cervello del tutto il rimanente 40%.

    Berlusconi di fatto controlla la mente del 100% degli italiani. Geniale.

    Pensateci.

    http://www.paolobarnard.info/intervento_mostra_go.php?id=136

    A questo punto, avendo assodato che Berlusconi non è il Potere, ma solo un fantoccio, pur tuttavia un GENIALE nemico, iniziare ad abbattere LUI non sarebbe poi tanto male …

    Anche perché è un bel bersaglio sul quale esercitarsi …

    Anche perché se non si riesce a tirare giù uno così, che è sputtanato in tutti i modi possibili, che è inequivocabilmente un gran bugiardo, ma cosa vuoi che andiamo a combattere … ?!?

    O no?

    :-)(

  • cnj

    Continuo a non capire perchè ce l’hai così tanto con l’operato di Di Pietro, Travaglio, Grillo o la Gabanelli… e magari ci mettiamo anche Ricca, Luttazzi e Lucarelli… cosa ne dici?… Non puoi massificare tutti questi personaggi e generalizzare i loro pensieri. Esponi casi singoli per cui dovremo svegliarci, prendere coscienza del fatto che sono dei fanfaroni e cacciarli a calci nel sedere. Visto che, spesso e volentieri, raccontano fatti interessanti e degni di esseri portati all’attenzione del pubblico (che altrimenti nessuno farebbe), mi importa relativamente poco se, come dici tu, pompano a dismisura i conti in banca…

  • Firenze137

    Facciamo un esempio: Tu vivi in un condominio e la gestione del condominio è affidata a Silvio B. Lui pensa a gestire e amministrare il condominio.. acqua luce.. manutenzione .. diffonde nel circuito interno del condominio la sua TV .. e si occupa anche del tuo stipendio ( o rendita.. insomma i tuoi soldi) e tutti i servizi.

    E’ uno in gamba ma ogni tanto fa le “pastette” con tizio e caio. Tutti sanno che fa le pastette .. non dice la verità .. aggiusta le cose a pro suo, ma indirettamente anche per alcuni inquilini del condominio – ( es. la famiglia Rossi, la famiglia Bianchi e le altre Rossini e Bianchini ) – e che dai suoi “aggiustamenti” ricavano dei benefici… le regole del condominio anche quelle le aggiusta, sempre con i benefici indiretti per le famiglie di cui sopra del condominio..

    Alle votazioni del condominio vince lui che è votato dalle famiglie Rossi, Bianchi Rossini e Bianchini che anche se in minoranza hanno cooptato altre famiglie promettendo condivisione dei benefici ottenuti.
    Piccola parentesi.. la gestione dei soldi viene affidata ad apposito “ufficio” o banca che ogni tanto stampa da sola gli euri ne ricava un utile – signoraggio – che anche questo distribuisce ai Bianchi Rossi Bianchini e Rossini e le famiglie cooptate.

    Le famiglie che non ci stanno – apparentemente la maggioranza, di fatto la minoranza – come fanno a sbarazzarsi di Silvio ? Impossibile.

    E’ vero si potrebbe ricorrere ai condomini vicini della città, ma lascio a voi estendere il mio esempio semplicistico e diciamo anche puerile. Se vi va..

  • pablobras

    a tutti voi che sognate la rivoluzione (barnard compreso) vi voglio solo dire che : la rivoluzione… è come il vento…….la rivoluzione…. è come il vento…

  • giosby

    … dimenticare chi non t’ama?

    Bah?

  • pablobras

    la rivoluzione ama tutti quelli che la desiderano veramente….e quando il vento dell’amore comincia a soffiare ….niente lo può fermare!

  • EasyGoing

    Barnard condivido tutto.Grazie

  • EasyGoing

    fatti un giro su youtube forse capirai meglio http://www.youtube.com/watch?v=7d6YEdOJtfE&feature=relatede

  • pablobras

    …all’inizio mi sa che ho frainteso.
    Adesso mi sorge il dubbio che tu sia una “checcaccia” ….!?

  • caps

    Ma basta criticare PB…SIETE FORSE INVIDIOSI!? Non bisogna “prendere” tutto se non lo si accetta…prendete quanto c’è di buono…!!!
    Forse sbaglia con il Bildeberg, la Trilaterale, il Trattato di Lisbona, la privatizzazione dell’acqua….? Siate coscenziosi…
    Si stanno sprecando forze e fiato per criticare PB invece di INFORMARE! Perchè questo è quanto ci è rimasto da fare…INFORMARE: amici, familiari, conoscenti…TUTTI!!! Più si è informati più si ha potere….e non sono certo io che debbo ricordarvelo….su….
    Ottimo lavoro Barnard!

  • Gabbiano

    Hai ragione Cinthia. Bellissima analisi.

  • giop

    l’esempio non è puerile ma è la realtà del modello sociale verticistico in cui le famiglie del condominio, con le regole attuali, non conteranno mai un caxxo perchè condannate a delegare all’infinito.

    Lo ripeto studiatevi i modelli politici dei paesi dove esistono modelli di democrazia diretta e partecipativa dove la gente non ha bisogno di votare un guru ma con il 2% delle firme degli elettori riesce a indire referendum PROPOSITIVI SENZA QUORUM e a controllare dal basso il “condomiino”

  • Aldebaran

    Ripeto quello che ti ho già detto in altra sede Barnard; è troppo tardi.

  • JackSparrow

    Perfetto Paolo, la diretta risposta alle tue domande, ovviamente poste per stimolare la comprensione della tragedia storica in cui viviamo, sta nei chiarissimi video “ecco come morimmo”Grazie per il tuo grande lavoro.

  • anonimomatremendo

    il comunismo non é un modello da raggiungere ,da scegliere o da cambiare come fosse una camicia,e in piú da applicare a una sola nazione(ci risiamo).il comunismo é il processo di morfogenesi della nostra Specie che copre quell arco di tempo che unisce il primate con l essere umano pienamente sviluppato.Nessun hitlerino ripulito potrá fermare questo processo storico irreversibile.

  • TizianoS

    Io non ho alcun motivo per non attendere fiducioso il nuovo essere umano pienamente sviluppato che nascerà grazie al comunismo. Ma temo che non arriverò a vederlo, anche senza fare nulla per fermarne il processo storico di nascita.

  • giosby

    Grazie a Paolo Barnard per il suo contributo e per il suo lavoro!

    Grazie a CDC per aver CENSURATO i commenti dove si chiedono spiegazioni!

    Adesso abbiamo la certezza che il motto di CDC:


    Disapprovo quello che dici, ma difenderò fino alla morte il tuo diritto a dirlo

    è soltanto uno SPECCHIO PER LE ALLODOLE!

    Benvenuti tra i fidi inaffidabili, insieme a Grillo e compagni di merenda, noti censuratori!

    Altro che RETE!

    Se qualcuno è così gentile da spiegarmi la differenza …

    Ah, certo!
    VOI siete i BUONI!

    Scusate, non avevo capito!

  • cinthia

    Grazie per il tuo consenso, sono contenta che ci sia qualcuno che condivide il mio pensiero. Io stimo molto Paolo e ciò che pensa, ma a volte trovo che sia troppo aggressivo e sottovaluti l’aspetto psichico delle persone.
    Non credo che riuscirà mai a risvegliare le coscienze gridandogli aggressivamente contro e colpevolizzandole, anzi, con certi elementi penso che otterrà solo l’effetto contrario. Non che io abbia ricette migliori, ma sono certa che la sua non sia quella giusta. Bisognerebbe studiare il problema in modo molto più approfondito e confrontarsi su questo tema -che non è un ostacolo di poco conto- per capire quale sia la strategia migliore.
    Infondo… ma proprio infondo, vogliamo tutti la stessa cosa: la felicità e un mondo migliore. Il fatto è che sono solo parole e sopra quelle c’è un sovrastruttura psichica, spesso sconosciuta, che ci fa credere di perseguire quegli obiettivi mentre in realtà facciamo tutt’altro e i risultati sono sotto gli occhi di tutti, ma non tutti li vedono, grazie proprio al meccanismo di proiezione.

  • Truman

    Sono stati rimossi degli insulti. Gli insulti vengono rimossi senza preavviso.

    Per il resto noi non siamo “i BUONI”. Ci limitiamo a diffondere informazioni interessanti, lasciando valutare agli utenti (anche nei commenti) la validità di ciò che pubblichiamo. E poichè molte informazioni che pubblichiamo sono riprese dalla rete, ciò vuol dire che sono molti i luoghi dove si trovano informazioni interessanti. Parecchi di essi sono evidenziati in homepage e molti altri nei link.

  • giosby

    Si fa presto a dire INSULTI.
    Io ho chiesto civilmente spiegazioni e mi sono visto cancellare 3 o 4 commenti!
    Accanto agli insulti possono esserci dei concetti più o meno interessanti.
    Non mi sembra che l’ambiente qui sia così delicato per scandalizzarsi per una parolaccia.
    Inoltre un precedente così permette domani a che gestisce il sito di CENSURARE con la scusa dell’insulto!
    Ha cominciato così anche Grillo, ma poi certi INSULTI sono accettati alla grande, mentre altre notazioni semplicemente fastidiose sono cancellate senza pietà!
    Pertanto resta la domanda:

    CHI CONTROLLA I CONTROLLORI?

    Se i temi trattati non fossero interessanti non sarei neanche qui, ma la CENSURA proprio non mi va giù, soprattutto con una HOME PAGE come la vostra.
    Provate a chiedere ai lettori se sono contenti?
    Grazie
    ciao

  • Gabbiano

    Cinthia sono un Gabbiano che vola alto, grazie per l’ulteriore spiegazione del tuo commento che avevo in parte frainteso,managgia la psicoanalisi.
    Io sono d’accordo con quello che dice Barnard e pensavo che il tuo discorso lo era altrettanto.
    Diciamo che condivido solo in parte il tuo commento visto che non l’havevo compreso e anche se non è del tutto condivisibile resta un ottima analisi personale che potrebbe sviluppare un’ulteriore coversazione.Ciao

  • nicus

    io sono molto contenta di come è gestito CDC.
    mi farebbe piacere, però, conoscere i tuoi dubbi.

  • nicus

    ciao cnj,

    leggo il tuo intervento e mi viene in mente un’immagine.
    hai presente quei medici che vengono sponsorizzati dalle case farmaceutiche, che gli regalano viaggi in posti da sogno taroccati da congressi? ecco. è pur vero che quei medici, quando tornano a casa, qualche aspirina la prescrivono (aspirina per dire un medicinale blando, che fa mediamente bene a chiunque), ma tu di loro ti fidi?
    io no.
    e non è perché hanno i conti in banca che esplodono, ma perché quei soldi vengono da chi gli mette in mano delle medicine di dubbia natura, che dovrebbero poi finire in circolo nel mio corpo.
    no grazie.

    ecco, per come la vedo io, tutta la banda di pietro, grillo, gabanelli, etc… possono pure dire ogni tanto una cosa giusta, ma non riesco a considerarli “autorevoli”. non si tratta di generalizzare il loro pensiero, ma di partire dal dato di fatto (sotto agli occhi di tutti) che tacciono su determinati argomenti.

  • giosby

    Non posso dire, per quello che ho visto, che CDC sia invaso dalla censura, ma ieri sera ho letto un commento di VALIS:

    Orbene, dunque anche CDC si è messa a censurare pur di non offendere il buon Barnard (sia mai che si arrabbia). Ma dovevate proprio cancellare tutto il commento?

    Tutte fandonie certo.

    È proprio vero che i maiali sono più uguali degli altri animali.


    Poi ho commentato chiedendo spiegazioni ed ho visto sparire TUTTO!

    Poi HO SCRITTO ANCORA:

    E’ sparito almeno un commento!
    ed è sparita anche la mia richiesta di chiarimento!
    Veramente non ci si può fidare più di nessuno!
    Altro che rivoluzione!

    :-((

    Ed è sparito di nuovo!!!
    Poi ho scritto ANCORA:
    Non critico nessuno …
    … ma leggo nella HOME PAGE di questo sito:

    Disapprovo quello che dici, ma difenderò fino alla morte il tuo diritto a dirlo

    Se poi qualcuno si prende la briga di cancellare qualcosa che qualcun altro scrive, fosse anche la peggior cazzata del secolo, mi chiedo:

    CHE FINE HA FATTO LA COERENZA?


    SPARITO ANCHE QUESTO!!!

    Ho postato ancora lo stesso commento aggiungendo:

    Non avete VERGOGNA???

    Ancora SPARITO !!!

    Oggi sembra esserci più tolleranza, forse è cambiato il moderatore, forse ho segnalato l’accaduto a Paolo Barnard e lui ha contattato la redazione.

    Non lo so!

    So soltanto che iniziare a prendere una scusa per CENSURARE può essere pericoloso ed ho voluto SEGNALARLO.

    Spero che non si ripeta, anche se la mia fiducia nella serietà del sito è molto diminuita.

    Grazie per l’attenzione.

    Ciao

  • Firenze137

    Non condivido lo strumento della censura in generale come strumento di filtro finalizzato al “controllo” e salvaguardia di interessi particolari.

    Partendo sempre dal dato di fatto e non dalle chiacchiere, nessuno può disconoscere che gli argomenti dibatutti, o meglio messi a conoscenza da parte di CDC verso tutti i navigatori, siano fra quelli meno trattati dall’informazione ufficiale e, se prendiamo in considerazione la rete, non trovo almeno io altri siti così completi e con aggiornamento continuo come CDC.

    Questo è un dato di fatto e se qualcuno conosce altri siti “migliori” che li segnali se crede.

    Esisterà sicuramente, da parte degli autori/editori di DCD, qualche criterio di filtro per messaggi non coerenti o eccessivamente offensivi. Ma a fronte dell’aspetto positivo sopra riportato, anche qualche defaillance verso il “taglio facile” credo debba essere considerata come fisiologica.

    Dato che , sempre per rimanere ai fatti e non alle chiacchiere, anch’io ho sperimentato i tagli di Grillo, mi sono fatto un’idea abbastanza precisa di quali sono gli argomenti ‘tabù’ di Grillo. Non altreattanto potrei dire di CDC del quale non sono in grado di definire un ‘profilo’ di interesse a tagliare una determinata tipologia di post.

  • valis

    ho inserito, in riferimento a quanto accaduto, un articolo nel forum:

    https://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=19994

  • valis

    Riguardo a quanto accaduto ieri con la cancellazione di alcuni miei messaggi ho scritto un messaggio sul forum e ritengo che la questione sia stata chiarita:

    https://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=19994

    Visto che comunque il mio messaggio originale non c’è più colgo l’occasione per ripetere il concetto: quanto asserito da Barnard, e cioè che per cancellare le malefatte di Berlusconi basterebbe una maggioranza e un po’ di buona volontà, è una fesseria.

    Innanzitutto perchè, con i tempi del nostro parlamento, a meno di non instaurare una dittatura, non basterebbe una legislatura per cancellare le leggi promulgate dal precedente esecutivo.

    In secondo luogo che fine farebbero i processi che nel frattempo sarebbero stati annullati?

    Cosa dovremmo fare con il centro commerciale sorto sotto casa, costruito con i soldi riciclati della mafia grazie allo scudo? Buttarlo giù?

    Come si potrebbe risolvere il disfacimento dell’attuale apparato antimafia basato sulle intercettazioni?

    A queste domande gradirei che l’autore dell’articolo desse risposta, convinto come sono che occuparsi di un problema più grande non aiuta a far sparire quelli più piccoli.

  • mikaela

    Caro Comedonchisciotte grazie per aver cancellato quell’orribile commento di valis che si, era cominciato normalmente contestando Barnard ma che finiva con 5 volgarita’, insulti veri e propri.Voi tutti sapete che seguo ogni virgola dei post di Paolo Barnad.Avevo letto e stavo aspettando la VS rezione in quanto non volevo iniziare una discussione con valis perche’ piu di una volta mi ha insulata e sbeffeggiata.
    Posso testimoniare che Giosby vi ha contestato la censura del commento ma lo ha fatto parlando in prima persona in altri due post anche se ha sempre scritto con il nick Giosby ma scriveva come se fosse valis(cio’ mi ha fatto dedurre che valis e Giosby sono la stessa persona.Quello che da fastidio ulteriormente e’che l’utente in questo momento oltre che denigrare questo utile forum si e’ permesso di disturbare anche Barnard che sicuramente ignaro di tutto si e’ anche scomodato per difendere uno che sia con il nick valis che con Giosby lo ha sempre e solo calunniato con volgarita’ che non sto qui a riportare(ma vi giuro che ne ho messi da parte perlomeno una decina.
    Purtroppo non ho il commento in questione ma e’ stato il 53esimo.
    Credo che Comedonchisciotte sia il Forum piu’ importante in Italia ed e’ giusto che resti pulito perche’ sia i post che i commenti passano direttamente anche su Google che ne riqualifica il VS. operato.Questo utente sia come Valis che come Giosby che fra l’altro ha anche un suo forum riportato anche fra le sue informazioni (per farsi notare )dovrebbe vergognarsi per aver ingannato i suoi lettori(del suo forum) mentendo spudoratmente.Tanto dovevo in VS. difesa grazie per lo sforzo che state facendo.Cordialmente Mikaela. Ps. per chi non lo sapesse i moduli si possono solo staccare CDC non li puo’ modificare perche’ sono di poroprieta’ dell’utente

  • oniat

    Io sono dei fessi, ma sempre meglio di un ipomaniacale come Barnard che sottovaluta Berlusconi e soci in base al ragionamento che se la mafia governa i tre quarti del territorio italiano grazie anche agli amici di Berlusconi, questo ha poca importanza perché la Trilateral e il club degli amici di Paperoga dominano il mondo realmente e non Berlusconi. Vabbè anche il centrosinistra ha i suoi bei coinvolgimenti con mafia e camorra e infatti non ho intenzione di difenderli, ma questo ancora non mi dice perché Berlusconi non è un pericolo, nel momento in cui si appropria dei media, che usa per farsi propaganda, si fa le leggi a proprio uso e consumo, aggredisce la costituzione, toglie soldi alla scuola e alla sanità e consegna quella parte restante del territorio che non è della mafia a una banda di volkish razzisti e figli di puttana. Anche Mussolini era una marionetta , magari degli amici di Churchill, ma se non fosse andato al potere sarebbe stato molto meglio.

  • mikaela

    Vedo che la cosa e’ stata risolta.Mentre io scrivevo il mio post a difesa di CDC l’utente in contemporanea riscriveva il suo.

  • giosby

    x Mikaela!

    Smentisco nella maniera più categorica di essere lo stesso utente che si firma VALIS!

    Io non sapevo nemmeno ciò che Valis affermava nel suo commento censurato ed ero semplicemente curioso di leggerlo.

    Quanto al mio rapporto con Paolo Barnard non credo proprio che Paolo abbia bisogno di una qualche Mikaela che lo protegga!

    Ho scambiato mail più volte con lui, concordando su molte cose e discordando su altre.

    Se Paolo non vuole essere disturbato penso sia capace di dirlo da solo.

    In ogni caso il suo indirizzo email è pubblico ed ognuno è libero di utilizzarlo come e quando crede.

    Quanto poi affermi sul mio sito, o forum, o chiamalo come ti pare non lo capisco affatto!
    Non vedo in che modo possa ingannare chi legge nel mio sito!

    Se poi è disdicevole avere un sito personale e comunicarlo, vorrei capire da dove diavolo arriva una idea tanto balzana che nulla ha a che fare con la libertà di espressione!

    Direi di evitare in futuro commenti privi di ogni fondamento!

    Grazie!

    Un cordiale saluto!

  • valis

    Se io e Giosby fossimo la stessa persona avremmo dei seri problemi di personalità visto che mi pare che su molte cose la pensiamo diversamente…

    Comunque, per amor del vero, le volgarità erano 2 (ignorante ed egocentrico non sono parolaccie ancora, spero) e io non ti ho mai insultata.

    Ho fatto una battuta una volta definendoti una “grupie”, ma il tono era scherzoso e se ti ho offeso ti chiedo scusa.

    Ti invito a dimostrare il contrario, e ti prego di non diffondere falsità sul mio conto per proteggere Barnard, che si protegge benissimo da solo.

  • mikaela

    @ Mr Giosby.Come gia’ ho detto nel mio precedente commento l’utente Giosby chiede a CDC “come mai il mio commento e’ sparito” (riferendosi a quello di valis che era sparito da pochi minuti)e gia li avevo capito della sua gaf, poi Comedonchisciotte le ha cancellato anche quel secondo post e lei Scrive un terzo in cui ribadiva che non solo era sparito il suo primo commento ma anche quello in cui contestave la sparizione del primo.E’ solo al quarto post che lei asserisce di difendere valis.(e li io inizio veramente a ridere per la sua figuraccia)
    Cosi’ mi sono presa la briga di passare anche dal suo forum poi spulciare sia i suoi commenti(Giosby) che quelli con il nick valis che gia conoscevo.
    Mi sono detta,guarda questo f u r b e t t o con un nick lo insulta apertamente e con l’altro piu’ moderatamente lo contesta.
    Per me non avrebbe senso affermare che Giosby e valis sono la stessa persona se non fosse per il semplice motivo che l’ho dedotto dal post di Giosby.
    Se cosi’ non fosse avrei potuto semplicemente confermare gli insulti di valis a difesa di CDC. Ripeto io ho letto benissimo, non mi perdo neanche una virgola dei commenti di Barnard.Scrivo poco e male l’italiano ma farmi passare per bugiarda come ha tentato di fare quallcun altro no!E poi non se la prenda se e’ stato sgamato Lei non e’ il primo ne l’ultimo che fa questi schiocchi giochetti. Quello che piu’ mi meraviglia che Giosbyvalis ha avuto la sfacciataggine di rinfiocchettare il suo commento e rivolgersi direttamente all’ignaro Barnard di cui non sono l’avvocato ma ne condivido il pensiero e mi piacerebbe argomentare i commenti(in fondo siamo su di un Forum non lo dimentichi)
    Non commentero’ piu’ questo stupido incidente di percorso e se avessi visto prima il suo post di “ricapitolazione” non avrei neanche messo quello in difesa di CDC

  • giosby

    proprio NON CI SIAMO!
    Conoscerai a memoria ogni virgola del sito di Barnard, ma su CDC sei un pochino distratta.

    Vai a RILEGGERE qui invece di INVENTARE fandonie!

    https://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=News&file=comments&op=showreply&tid=52169&sid=6502&pid=52164&mode=&order=0&thold=0#52169

    La sequenza temporale è la seguente:

    Io leggo il post di Valis che si lamenta della cancellazione del commento.
    Commento questo post, chiedendo spiegazioni e poi ritrovo TUTTO cancellato.
    Di questo passo non ho il SALVATAGGIO, perché NON mi aspettavo la cancellazione, ma del resto ho tutto, come riportato …
    Io NON SCRIVO

    “come mai il mio commento è sparito”
    come tu affermi,
    ma

    “E’ sparito almeno un commento! ed è sparita anche la mia richiesta di chiarimento!”

    Cosa sia poi il mio forum non capisco bene.
    Se pensi a http://www.giosby.it per quel che ne so l’utente Valis lì non ha mai commentato.
    A cosa altro tu possa alludere non ne ho la minima idea.
    Ti richiamo alla SERIETA’
    Voglio pensare che tu sia in BUONA FEDE e soltanto disattenta, ma non ne sono certo.
    Certo che far perdere tempo alla gente per accuse insensate mi sembra veramente deplorevole.
    Se non ritorni più sull’argomento è soltanto perché non puoi ASSOLUTAMENTE dimostrare ciò che non è dimostrabile.
    Il resto sono chiacchiere e impotenza.
    Scusa per il TU, ma comunico meglio così.
    Ciao

  • valis

    Mikaela guarda che stai rasentando il ridicolo. Come gli amministratori potranno confermare, se vorranno, dopo il mio primo messaggio è stato cancellato un messaggio a Giosby che chiedeva chiarimenti. E a quello lui si riferiva successivamente quando diceva che il suo commento era sparito.

    Se sei davvero convinta che siamo la stessa persona fai pure, io però ti consiglio di calmarti un attimo e berti un buon the, e poi ripensarci con calma.

    E se avrai voglia, visto che al sommo non si può rivolgere la parola, prova a rispondere alle domande che pongo nel mio commento epurato.
    Saluti.
    Valis

  • mikaela

    Lo sai che la cacca piu’ la giri e piu’ puzza?
    se le tue non fossero state volgarita’ pesanti Comedonchisciotte non ti avrebbe bloccato,ne hai accennato due che sono accettabili le altre 3 e’ meglio non ripeterle.Riconfermo anche qui la tua gaff sei Giosby perche’ giosby ha scritto “avete cancellato il mio commento”, e l’unico commento che era sparito pochi minuti prima era il tuo.Comunque sia non me ne importa niente,puoi avere tutti gli alias che vuoi tanto non cambia niente. e ripeto io non ho difeso Barnard sotto il tuo squallido commento non ne valeva la pena,ho solo difeso CDC oggi (da me e’ ancora giorno) in quanto pur di volerla vinta con tanto accanimento volevi far passare questo forum per un forum che censura le opinioni e non gli insulti.(sempre come giosby e solo allora hai detto che difendevi valis)
    Addirittura hai fatto il paragone con quello di Grillo.Pima di quest’ultima affermazione Thruman non ti ha mai risposto ma vista la pesante accusa e’ stato costretto a rispondere e io ho solo difeso CDC non Barnard Chiaro.
    Ps.Non mi piace infierire questo e’ un dono che hai tu mi sto solo difendendo.

  • valis

    Sai per certi versi ti invidio, sei così piena di certezze!

  • mikaela

    Tu affermi “E’ sparito almeno un commento! ed è sparita anche la mia richiesta di chiarimento!”

    ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..Ecco dove sta’ la mia affermazione.(quello sopra e’ il tuo secondo post come Giosby)
    La tua prima richiesta di Chiarinento era scritta come Giosby e non come Valis
    Valis non si e’ MAI, RIPETO MAI lamentato della sparizione del commento.
    In casa mia c’era anche un amica inglese che mi vedeva sorridere mentre leggevo,chiaramente, le ho spiegato la gaff che aveva fatto valis scrivendo la sua lamentela con il nick Giosby.(prima lamentela)
    Se tu non avessi ingigantito la cosa tutto sarebbe passato inosservato ma visto che insisti io continuo.Io non ho mai insultato nessuno neanche gli Usionisti assassini di gaza,l’unica volta che ho detto “dioti” era in generale, sono stata minacciata dagli amici adoranti di Grillo che mi avrebbero fatta bloccare. Poi che cosa c’entra il tuo forum e’ evidente, hai perso di credibilita’ o magari ne hai acquisita dipende dai punti di vista, di sicuro la cosa avrebbe fatto ridere se tu non avessi insistito piu’ di tanto.
    Per quanto riguarda il fatto che scrivi a Barnard non me ne importa un bel niente anzi ti rimando al commento che mi ha risposto all’inizio del forum dove dice chiaramente che quelli che gli hanno dato piu’ calci in bocca sono proprio i suoi amici di lotta.
    Quindi tu sei un altro che fa allungare la pietosa lista.
    davanti gli dite una cosa e con un altro alias lo insultate.Credo d’aver ribadito la stessa cosa al tuo altro nick.Ho dedicato tutto questo spazio alle tue risposte solo per difendere CDC e non Barnard
    Punto.

  • hammurabi

    I PROBLEMI VERI SONO QUELLI SCRITTI NEI LIBRI DI BARNARD!
    SVEGLIATEVI!

    COMPRATE BARNARD!

    costa poco, e in omaggio col libro, per i primi 100 che chiamano, c’è pure gratis un kit di autoflagellazione

  • BarnardP

    Scusa il ritardo. In 5 anni di maggioranza si cambia l’Italia, in 2 mandati la si cambia 2 volte; infatti non risulta che Berlusconi abbia avuto 400 anni per fare i danni che ha fatto. Li ha fatti in normali tempi di mandato, con i normali mezzi che la democrazia gli ha messo a disposizione. Non risulta che siano state promulgate leggi in stato di coprifuoco e abolizione della Costiutuzione con l’arresto in massa dell’opposizione e 20.000 disaparecidos. Queste sono i veri regimi dove c’è stato un vero attacco alla democrazia, quindi non diciamo sciocchezza e stiamo alla realtà.
    I processi cancellati sono certamente un danno, ma non sono un attacco alla democrazia né al giudiziario, che rimane integro e può essere del tutto riabilitato. Ci si scandalizza per una legge che annulla un numero di processi, ma nessuno grida alle migliaia di processi in corso che tengono in galera persone potenzialmente innocennti, o all’aberrazione di tanta magistratura giudicante e inquirente che tiene in galera degli innocenti per vizi procedurali assurdi. Leggi Amnesty sull’Italia, c’è da piangere.
    L’Italia intera è costruita su denaro intriso di sangue, o perché rubato a chi muore di fame o perché creato da chi di lavoro è morto, o perché sottratto da chi è morto di farmaci ecc. in una lunga lista. Il supermercato di mafia non sposta una virgola della democrazia. La Fiat circola per le strade sul sangue di migliaia di italiani del sud che non sono più qui a raccontare cosa hanno vissuto per darci quelle auto maledette.
    Le intercettazioni si riabilitano in un pomeriggio in parlamento.
    Come sempre non si vuole vedere oltre al naso dell’isteria di quattro falsari. B.

  • giosby

    Perché ti ostini?
    Il discorso diventa veramente OZIOSO.
    Visto che hai tanta confidenza con i gestori di CDC, fatti mandare gli IP mio e di Valis e vedrai che sono completamente diversi e provenienti da regioni diverse e lontane, almeno penso…
    Io sono nelle Marche e Valis non so chi sia nè dove viva e mai ho avuto la fortuna di incontrarlo se non casualmente qui dentro …

    Quanto a me sul sito http://www.giosby.it puoi trovare qualche notizia in più, il mio nome, dove abito, la mia email etc etc …

    Forse faresti meglio a concentrarti sui contenuti, ammesso che tu abbia qualcosa da dire, che non sulle fantasie paranoiche!

    Ciao

  • eumeo

    Se abbiamo una possibilità, l’unica per provare a cambiare, forse è impegnarci in prima persona e partecipare alla democrazia, ma per davvero. Dedicare attenzione e tempo al partecipare. Molto di ciò che è accaduto, Lisbona compresa, è potuto accadere anche perchè non abbiamo dedicato attenzione nè tempo a cio’ che esiste fuori dal nostro orticello. Questa presa di coscienza la devo in buona parte a Barnard, di questo lo ringrazio, e non credo sia giusto pretendere che sia lui a dire “allora cosa dobbiamo fare”.

  • maika18

    Io posso anche essere d’accordo su alcune cose che dice Barnard sul guardare più in la del “nostro” orticello, ma non sul modo sul metodo volutamente provocatorio (che utilizza apposta per avere successo nei suoi post…..riuscendoci……vedi l’enormità di commenti!!!).
    Dalla storia abbiamo imparato che, da che mondo è mondo, i poteri forti più o meno occulti ci sono sempre stati e solo negli ultimi anni i cittadini avevano guadagnato un po di potere e democrazia.
    Se stiamo tornando indietro a livello globale non è certo colpa del berlusca, ma come in tutte le guerre i territori si conquistano uno alla volta e dove cominciare se non dal “nostro” orticello?
    Detto questo, i danni che sta facendo alla nostra democrazia il berlusca non sono certo pochi e non basterà cambiare partito per rimediare, forse non basterà una sola generazione, senza contare i danni economicoambientali che hanno creato i nostri politici tutti da svariati anni!
    E provocatoriamente barnard con chi se la prende? con i Grillo, i Travaglio, la Gabanelli, Di Pietro……..ma va VA!
    Passi per Di Pietro che qualche colpa ce l’ha, ma gli altri hanno delle colpe in politica? Hanno firmato leggi vergogna? si sono venduti l’acqua? si sono fatti uno scudo? o forse denunciano proprio queste cose……..mah
    Per chiudere, ma barnard ha mai partecipato attivamente a una qualche manifestazione, che so, contro la globalizzazione, G20, G8, ECC… o il suo attivismo finisce dentro una stanza davanti al pc a scrivere articoli?
    Beh, io c’ero e ho visto tanta gente che manifestava con le idee ben chiare su Lisbona, globalizzazione, poteri forti, proprio come intende barnard, ma cosa è cambiato?
    Ti dirò di più, i manganelli non avevano la scritta Lisbona o Gats, ma erano una volta italiani, una volta inglesi, ecc….
    Se al potere c’era un governo contro questi soprusi sono convinto che non c’era bisogno neanche dei manganelli!
    E allora, da dove dobbiamo partire secondo te? da Grillo, Travaglio, gabanelli? o da berlusca, dai cittadini informati e dalla conquista della nostra terra?
    Preferirei articoli più informativi su Gats, Lisbona, ecc…. che pure provocazioni solo per far parlare di se.
    Ciao

  • BarnardP

    Posso solo risponderti che ti mancano enormi pezzi del mio lavoro, che spiegano ciò che tu contesti e che non posso riprodurre qui ovviamente; ti manca anche molta storia del mio impegno nei movimenti. Ho scritto mille cose sul perché me la prendo proprio coi Grillo e soci, e non scrivo provocazioni per conticchiare i commenti su CDC, primo perché io pubblico sul mio sito dove non esistono commenti e secondo perché se avessi voluto il solo successo di pubblico sarei rimasto nel circo dei Grillo e soci, RAI ecc. B.

  • valis

    Grazie per la risposta. Se tutto ciò che dici risulta vero però, parlare di democrazia in Italia sarebbe un eufemismo. E per certi versi lo è. Perchè se Berlusconi ha potuto fare quello che ha fatto, è anche grazie a una opposizione che quando è andata al governo non ha fatto nulla per cancellare le sue malefatte. È stato grazie a un uso smodato e sistemistico di due strumenti – i decreti legge e la fiducia – che fanno si parte del nostro ordinamento democratico, ma il cui uso dovrebbe essere inteso in maniera ben diversa. Grazie a una legge elettorale che di democratico ha ben poco.

    Ora, se è vero che in Italia i soprusi e le ingerenze sono la regola, i diritti sono spesso negati e i prepotenti hanno sempre la meglio, è anche vero che rendere legale tutto questo non può aiutare la nostra già fragile democrazia.

    E poi, se anche fosse possibile riparare a tutto questo, chi, nel nostro panorama politico, si prenderebbe la briga di farlo? Il PD no di certo. Forse neanche quel Di Pietro che adesso usa le sette parole del suo vocabolario per cercare di prendere i voti degli scontenti.

    Valis

  • mikaela

    Ringrazia CDC che ha cancellato la tua prima lamentela Sai i santi non stanno solo in paradiso ma anche su Comedonchisciotte.
    Se loro non avessero cancellato la tua lamentela (infatti non ho capito perche’ e’ stata cancellata visto che non c’erano insulti) tutti avrebbero potuto leggere che a contestare non era valis come giustamente avrebbe dovuto essere ma giosby e diceva piu’ o meno cosi’ “perche’ mi avete cancellato il mio post perche’ cancellarlo tutto non credo che qualcuno si scandalizza per quello che ho detto ecc. ecc. “RINGRAZIALI perche’ involontariamente hanno cancellato la prova.
    Ora c’e’ la tua parola contro la mia. Tu hai un immagine da salvare sul tuo forum come Giosby,ecco perche’ insultavi come valis ringrazia il tu buon santo protettore in paradiso che ti sta’ proteggendo da una pessima figura.
    Sono in un internet poin e non mi posso dilungare ma credo che ci siamo capiti sin dal primo mio commento.
    Ricordati che quello che ha dovuto chiedere scusa per gli insulti sei tu e non io. Per natura sono incapace d’insultare e tantomeno mentire per difendere Comedonchisciotte.

  • giosby

    Guarda QUI

    http://files.splinder.com/32f5393c9cb17a8918a0d341a88883e7.jpg

    A questo commento di Valis io ho risposto chiedendo cosa mai dicesse in questo commento CENSURATO.

    Non pensavo che CDC censurasse o non ho fatto in tempo a salvare, fatto sta che è sparito TUTTO

    Poi sono spariti altri miei commenti che chiedevano CIVILMENTE spiegazioni!
    Se proprio vuoi te li faccio vedere!

    Ma non è il caso di smetterla con questa ostinata figuraccia, pensa ai contenuti che è meglio …

    Ciao

  • torno_subito

    notevole il paragone tra acqua e globuli bianchi

  • giosby

    Resta aperto il problema: CHE FARE?
    Berlusconi è un BUON NEMICO perché molto VISIBILE
    Certo la sua visibilità è lì apposta per oscurare i poteri occulti, ma LUI è visibile a TUTTI.
    Se andiamo a parlare del trattato di Lisbona e del “Sovereign fund” o della “commissione Trilaterale” quasi NESSUNO saprà di cosa stiamo parlando.
    E’ triste, ma questa è la REALTA’.
    E’ anche vero che i vari Grillo Travaglio & Co. sono soltanto dei distrattori di massa non molto diversi da Fede e compagnia bella, con il compito di confondere le forze dell’opposizione VERA.

    E allora?

    La manifestazione del 5 dicembre ha forse un aspetto nuovo che proviene dalla base
    Occorre però trovare una creatività per sviluppare forme di protesta CONTINUE e condivisibili da (quasi) TUTTI che possano essere messe in atto VELOCEMENTE ed essere BEN VISIBILI.
    Un esempio?
    Gridare! Cantare!
    Molti anni fa a Milano si aggirava un certo C.T., un vecchietto che proclamava i suoi deliri in giro per la città e lasciava le sue scritte dappertutto
    http://www.giosby.it/2009/11/21/ricordo-di-c-t-la-fantasia-a-milano/

    Era solo, ma tutta la città lo conosceva!
    Chi ci impedisce di iniziare a gridare una sola battuta, ma condivisa da tutti?
    La paura?

    Facciamolo in metro!
    O cantiamo!

    “Potere della magia!
    Berlusconi VOLA VIA
    VOLARE OO OOO
    Cantare OOOOO”

    E’ solo un esempio STUPIDO!

    Qualcun altro avrà senz’altro un’idea migliore!
    Ma il concetto è SEMPLICE!

    Bisogna trovare un modo SEMPLICE di PROTESTARE, DIVERTIRSI e COINVOLGERE!

    Ma tra poco arriverà un nuovo articolo su CDC e questo finirà nel DIMENTICATOIO!
    Triturato dall’INFORMAZIONE!

    Quello che rimprovero a Paolo Barnard è di non utilizzare le sue forze e il suo sito, tristemente chiuso ai commenti, in un’OFFICINA di ELABORAZIONE per combattere questa difficile battaglia dove TUTTI siamo ormai incapaci di UNIRCI intorno ad anche 1 SOLO CONCETTO da CONDIVIDERE!
    Un vero peccato!

    Ciao

  • BarnardP

    Non metto in dubbio. Ma questo non cambia che la democrazia non è in pericolo. Sono i suoi operatori che sono marci. In metafora: non è la rete ferroviaria che sta subendo danni irreparabili a causa di un macchinista folle, sono i macchinisti che fanno pena e gli utenti che non reagiscono. Ma la rete c’è eccome. B.

  • nicus

    verissimo!
    io l’ho vinto e da quando lo uso con costanza leggere commenti come questo è diventato un po’ meno doloroso…

  • maika18

    Barnard dice che non conosco più di tanto le sue lotte e forse mi sarà anche sfuggito qualcosa, ma quello che NON dice è COSAFARE !!

    Io il 5 dicembre ci sarò sperando nella partecipazione di più persone possibili e che tutto fili liscio, intendo senza i soliti incidenti di piazza provocati da 4 stupidi o peggio da infiltrati.
    Io ci sarò perchè lo ritengo l’unico modo per iniziare una vera lotta di cittadini informati che informano: quelli della rete.
    Ribadisco comunque il concetto: bisogna prendersela con i veri fautori, non con i distrattori di massa, loro parlano e denunciano (cose vere per altro), gli altri AGISCONO-CI FOTTONO.
    Insomma se uno mi mena e un altro parla, possibile che me la devo prendere con chi parla?
    Ciao

  • Lucettina

    Caro Paolo, voglio risponderti con le parole di ….. Paolo Barnard:
    “Non possiamo più intervenire, non c’è più niente da fare, è successo qualcosa di così drammatico che non ce ne siamo accorti!…..Tutti noi che vorremmo fare qualcosa siamo come quel soldato che durante la I^ guerra mondiale sparava ancora nonostante gli avessero mozzato la testa:…..il poveretto non se n’era accorto, andava combattendo ed era morto!
    Siamo filosofi della libertà, chiusi in una gabbia e discutiamo solo di quanto deve essere più o meno grande o la catena più o meno lunga .
    Siamo tutti morti e non lo sappiamo!”

    Il mondo è cambiato, i popoli hanno delegato diritti e democrazia a rappresentanti COOPTATI con le forze che dominano il sistema e che, invece di SORVEGLIARE e custodirle, “lavorano” per svenderli o peggio annullarli.
    Perdiamo ogni giorno sovranità e dignità civile e sociale. Segnare una x su una scheda elettorale è l’unico atto democratico che ci rimane da fare? Allora è, GAME OVER! Siamo morti.

  • mikaela

    Alla conta dei commenti ne mancano 3 e infatti questo e’ stato il terzo cancellato.
    Quello che hai scritto come Giosby pensando di srivere come valis e’ stato cancellato prima di questo .
    Se comedonchisciotte vuole veramente capire deve riguardare gli altri due che mancano.
    oggi che sto scrivendo ne mancano 3 dove sono gli altri due precedenti .
    Uno era pieno d’insulti e l’altro dimostrava la tua sbadataggine.
    la prova e’ li mancano due commenti oltre che hai messo nel tuo linck
    Ormai accortoti dell’errore ne hai rimandato un altro.
    Dimostrami cosa dicono gli altri due commenti che mancano(quello con le parolacce lo sanno gia )ai fatti e ai numeri manca un commento
    Guardate i numeri dei commenti riportati in prima pagina e quelli riportati allato dell’archivio
    Bugiardo

  • giosby

    I MESSAGGI SCOMPARSI SONO 6!

    Ieri sera, quando ho scritto l’ultimo messaggio, questo:

    https://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=News&file=comments&op=showreply&tid=52265&sid=6502&pid=52246&mode=&order=0&thold=0#52265

    i messsaggi in home page erano 100

    Questa mattina quando ho guardato l’archivio i messaggi erano 94

    I messaggi cancellati sono:

    1. il primo messaggio di VALIS – non l’ho mai nè visto nè letto

    2. il secondo messaggio di Valis – di cui ho dato ieri l’indirizzo della foto da me salvata – lo riporto per chiarezza

    http://files.splinder.com/32f5393c9cb17a8918a0d341a88883e7.jpg

    3. il terzo messaggio con il mio commento che richiedeva spiegazioni ed era una risposta al 2° messaggio di Valis – non ho prove

    4. http://files.splinder.com/a9f1d5e51e3860faa1c7f7befcda1d4f.jpg

    5. http://files.splinder.com/98b8ed86904d5dd48b5e7232bf08e688.jpg

    6. http://files.splinder.com/98b8ed86904d5dd48b5e7232bf08e688.jpg

    A questo punto Mikaela sarebbe gentile e corretto da parte tua porgere delle scuse, anche perché io non ho mai insultato né te né nessun altro ed ho solo subito il TAGLIO INGIUSTIFICATO di 4 commenti.

    Ripeto che io Valis non lo conosco proprio!
    Ciao

  • mikaela

    Solo ora vedo questo commento di valis incastrato fra
    l’utente cnj – merc. nov 24 ore 10.43
    valis mer. 24 nov. ore 13.15.45 –pablos 12,02.34 dando per scontato che pablo sta scrivendo da londra c’e’ una differenza di un ora ma neanche quello ricombacia
    dentro il commento di pablo c’e’ il commento di giosby alle 12.35 quindi anche tu stavi a Londra.(o hai un pc. e un portatilecon orari diversi.Io comunque ripeto non ho mai visto questo commento di valis.
    I dubbi che tu sia valis mi restano e non ti chiedo scusa perche’ i miei occhi hanno visto bene e i miei commenti con la mia amica alla quale stavo riferendo l’accaduto li ricordo ancora.La cosa che mi fa piacere e’ il cambiamento di tono nei confronti di Barnard.Aggiungo che non ho amici in rete e non rispondo mai ai messaggi privati perche’ si possono manomettere(come tutto naturalmente basta un bravo programmatore)
    Se tu fossi stato un amico mi avresti comunque mandato il commento di valis subito ( con un messaggio privato come hai fatto ora) visto che ho detto sin dal primo momento che ero intervenuta solo per difendere CDC.e che mai sarei voluta entrare in una dicussione simile perche’ odio discutere sotto le considerazioni e non vorrei mai uscire dall’argomento.
    Credo invece che tu ti sia divertito abbasta.
    Tanto ti dovevo

  • Earth

    L’ho visto pure io il messaggio di giosby che chiedeva perche’ era stato cancellato e chiedeva spiegazioni poi e’ stato cancellato pure quello ed ha postato mex piu’ lunghi. Con questo non voglio entrare nell’animo della discussione perche’ non me ne frega e potrei anche sbagliarmi cronologicamente, comunque sono sicuro che era di giosby.

  • giosby

    …sei fin troppo gentile!
    Certo che la fantasia non ti manca !
    Non sono a Londra! Sono in Italia nelle Marche, come ho già scritto.
    Non ti ho mandato SUBITO i salvataggi dei commenti perché non volevo dedicare a questo incidente tutta questa attenzione, ma visto che hai iniziato a DIFFAMARMI ho dovuto dedicare più tempo a questa storia, mio malgrado.
    Non puoi pretendere che le tue insinuazioni abbiano suscitato in me grandi sentimenti amichevoli!
    Il commento di valis l’ho pubblicato qui e non te l’ho inviato in un messaggio privato perché questa era la sede dove tu hai DIFFAMATO e qui dovevo mostrare che tu asserivi il FALSO.
    Questa idea di non rispondere ai messaggi privati perché possono essere manipolati la trovo alquanto balzana. A me non è mai successo.
    Ma può anche essere.
    A questo punto, però, non dovresti scrivere neanche qui, dove è evidente che qualcuno si sente in DIRITTO di CANCELLARE messaggi altrui, anche senza INSULTI, e pertanto noi, ignari lettori, possiamo accedere soltanto ad una parte della REALTA’.
    🙁
    Bè, io una mano te l’ho tesa comunque. Cerca di non morderla troppo …
    Ciao
    P.S. Grazie a Earth per la testimonianza

  • mikaela

    Scusa per il ritardo ma abbiamo dei sei problemi con la linea.(il mossad e’ arrivando anche qui)
    .L’orario sul messaggio di valis potrebbe anche dipendere da un pc non aggiornato e non ad una ricostruzione mal riuscita del messaggio stesso come avevo pensato(ho molta fantasia come hai detto tu) ho letto la testimonianza di thrut e non so se si riferima alla mia tesi o alla tua ma non credo sia piu’ importante.
    Ti chiedo scusa per aver insistito nelle mie affermazioni.
    Grazie per la tua mano tesa
    Mikaela