La redazione non esercita un filtro sui commenti dei lettori, a meno di segnalazioni riguardo contenuti che violino le regole.

Precisa che gli unici proprietari e responsabili dei commenti sono gli autori degli stessi e che in nessun caso comedonchisciotte.org potrà essere considerato responsabile per commenti lesivi dei diritti di terzi.

La redazione informa che verranno immediatamente rimossi:

Messaggi che entrano automaticamente in coda di moderazione per essere approvati prima di pubblicarli o vengono sospesi dopo la pubblicazione:

Nota: se un commento entra in coda di moderazione (e quindi non appare immediatamente sul sito), è inutile e dannoso inviare di nuovo lo stesso commento, magari modificando qualcosa, perché, in questo caso, il sistema classifica l’utente come spammer e non mostra più nessun commento di quell’utente.
Quindi, cosa si deve fare quando un commento entra in coda di moderazione? bisogna solo aspettare che un moderatore veda il commento e lo approvi, non ci sono altre operazioni da fare, se non attendere.

Per qualsiasi informazione o comunicazione in merito, scrivere alla redazione dal modulo nella pagina dei Contatti

Una persona può avere un solo account utente registrato nel sito.

Commentare con utenti diversi è una pratica da trolls e vengono immediatamente bannati tutti gli utenti afferenti ad un’unica entità, senza preavviso.

SANZIONI IN CASO DI VIOLAZIONE DEL REGOLAMENTO STABILITE DALLA REDAZIONE CDC:

1) Primo avviso da parte del moderatore (in rappresentanza della redazione) e cancellazione del commento.

2) Secondo avviso da parte del moderatore (in rappresentanza della redazione) e conseguente ammonizione: l’account del commentatore verrà sospeso temporaneamente per 72 ore previo avviso individuale

3) Terzo avviso da parte del moderatore (in rappresentanza della redazione) e conseguente blocco dell’account con l’impossibilità permanente di accedere al portale web

Consigliamo caldamente di leggere anche la pagina delle F.A.Q. le domande frequenti e la nostra Netiquette

La Redazione

 

I piu' letti degli ultimi 7 giorni

I piu' letti degli ultimi 30 giorni

Il lucchetto dell’inquisizione-internet

blank
A cura di CptHook
Il 7 Ottobre 2020
3857 Views
3857 Views
blank

Jurij Borisov

Fondsk.ru

 

La totale eliminazione del dissenso nella rete globale è un marchio di fabbrica del moderno neofascismo occidentale.

Da qualche giorno, il cento % dei link di Google dell’account di “Fond Strategicheskoj Kultury” (Fondsk) sul social network “Facebook” appaiono così:

blank

Per informazione: “Fond Strategicheskoj Kultury è una piattaforma internet unica per analisi, commenti, discussioni su un’ampia gamma di questioni su relazioni  internazionali, economia mondiale, sicurezza globale, storia, cultura e civiltà. Dal 2005, sul sito sono stati pubblicati migliaia di materiali dalla penna di più di cento autori noti per le loro qualifiche specialistiche e per l’indipendenza di giudizio”.

Questa rivista, insieme ad altre riviste on-line russe, è stata una delle prime ad essere presa di mira dal Dipartimento di Stato americano e dai suoi servizi speciali affiliati, che hanno dispiegato una caccia alle streghe sulla rete globale. Se nei secoli precedenti i metodi della polizia investigativa non permettevano di ripulire il dissenso ovunque e con precisione chirurgica, le attuali tecnologie lo permettono pienamente. La “polizia del pensiero” si è maggiormente sviluppata non da qualche parte, ma in Occidente.

Là (in occidente ndr.), la civiltà, nel tal caso il prefisso “anti” è appropriato, è nata e si è sviluppata come strumento di saccheggio planetario, violenza e imposizione.

C’è stato un tempo in cui, dopo aver saccheggiato e ripulito in abbondanza il pianeta dai popoli “superflui”, l’Occidente si è concesso un momento di pausa e ha persino proclamato la democrazia. Tuttavia, quei tempi son finiti con l’inizio del XXI secolo. Finiti, se non completamente, almeno per molto tempo. Oggi l’Occidente si sta indebolendo, sta perdendo il monopolio del potere mondiale. Non è più all’altezza delle buone maniere e il crescente dissenso globale, oggi, potrebbe risultare come una goccia di nicotina che uccide un cavallo. Pertanto, tutti i giochi di democrazia occidentali sono finiti. In pratica, lo spazio mondiale dell’informazione, pienamente nelle mani dell’Occidente, soprattutto su Internet, è scompigliato da una dura lotta contro gli “sgraditi”. E gli “sgraditi” sono quelli che la pensano diversamente dai “padroni del discorso” occidentali.

L’attuale pratica di divieto totale del dissenso su Internet è la manifestazione di uno scontro di civiltà: umana e antiumana. In questo scontro, anche una parvenza di democrazia, il suo involucro decorativo, diventa un ostacolo sul percorso di affermazione del controllo totalitario. In fin dei conti, per l’Occidente, la democrazia è sempre stata un mezzo, non il fine.

Gli sforzi per reprimere il dissenso sono sistemici e coordinati a livello dei governi dei paesi-guida occidentali, in primo luogo gli Stati Uniti; così parlano i rapporti regolarmente pubblicati dal Dipartimento di Stato americano e dalle sue filiali nei riguardi delle  “attività sovversive dei media russi”.

Inizialmente, ad agosto, dalle viscere del Dipartimento di Stato è apparso un rapporto, dedicato ai “pilastri della disinformazione e della propaganda russa” (il sito web di “Fond Strategicheskoj Kultury” figura nel rapporto come uno dei “pilastri”).

 

blank

Poi è stata la volta delle “indagini”, affidate a un certo ufficio “Laboratorio di ricerca forense digitale”. È curioso: in Occidente, ad occuparsi dello studio delle manifestazioni di dissenso ci sono organi di “ricerca forense”. È positivo che non siano di medicina forense, o di anatomia-patologica forense.

 

blank

 

 

 

 

A proposito, questa è una “indagine forense digitale” – ancora un’improvvisazione! Pigliano qualsiasi account internet in lingua russa, nella maggioranza dei casi anti-occidentale e da li riversano un mucchio di “screenshot” con “prove”.

E per “prova”, praticamente, è adatto ogni post, che non esprima un senso di ammirazione per la “città splendente sulla collina” – L’America.

 

blank

Va detto che il livello estremamente basso di tali “prove di attività anti-occidentale” è la migliore conferma della loro origine ucraina, dove il livello intellettuale medio dei laureati all’accademia Kiev-Mohyla non può produrre nulla di più intelligibile. Quasi che gli autori di tali “indagini”, s’ispirino, come esempio, allo “sciocco” Papandopulo di “Svadba v Malinovke” [1].

In democrazia è assurdo impostare la questione di un’indagine giudiziaria sui casi di dissenso. Se ripetete da ogni angolazione che la libertà d’informazione per voi è “l’alfa e l’omega” dell’esistente, perché siete così nervosi quando qualcuno è fuori passo da voi? Dovreste, invece, gioire per il ​​pluralismo delle opinioni che arricchisce la cultura! Macché! Vi date da fare a tappare la bocca e appendervi un lucchetto!

Quando l’Occidente, con tutta la sua indecente, pasciuta carcassa mediatica, si ammassa sulla Russia, questo si chiama “promozione dei valori di libertà e democrazia”. E non appena la Russia in misura mille volte inferiore dice qualcosa “oltre la linea” dello stesso Dipartimento di Stato, ciò si trasforma immediatamente in “attività sovversive ed ingerenza negli affari interni” degli Stati Uniti! Qui, davanti a noi, c’è un raggiro del più basso stampo, da bettola, che è diventato norma di comportamento di uno stato, che rivendica non un posto in un secchio per i rifiuti, ma una leadership mondiale!

I criteri di selezione per la categoria “criminale” sono elementari come un “valenok” (stivale invernale di feltro ndr.). Criteri più complessi non possono essere applicati, se non altro perché gli stessi “valutatori” trattano la sfera culturale con un cervello così rilassato e avvilito da schemi elementari, da non percepire nulla di più complesso di una tela del mondo in bianco e nero. In parole povere, se emetti una composizione di suoni non standardizzata, che non rientri nella loro matrice sonora, sei già un estraneo, come un mostro extraterrestre di un film omonimo. Di conseguenza – un “agitatore del Cremlino”, in genere canaglie, dovrebbe finire arrostito come un “Colorad” [2] nella Casa dei sindacati di Odessa (in riferimento alla strage del 2 maggio 2014 ndr.). In tali “rapporti” e “indagini”, semplicemente, non si richiede di cercare nulla di più complesso.

L’attuale “caccia alle streghe” su Internet è cresciuta rapidamente dopo che l’Occidente ha acquisito l’Ucraina per le proprie necessità e si è accorto che lì esiste un contingente idoneo, al quale è facile rifilare la propria percezione del mondo in bianco e nero. Tuttavia, la cosa principale è un’altra. L’agglomerato umano “ucraino” è geneticamente del tutto identico a tutto l’agglomerato della civiltà russa, poiché esso stesso è russo. E, di conseguenza, è perfettamente idoneo per un’accurata infiltrazione nel mondo russo.

Da qui è iniziato uno studio concentrato e mirato al massimo dello spazio Internet russo, dal territorio dell’Ucraina, con la messa in evidenza di ciò che, secondo la loro logica in bianco e nero, dovrebbe velocemente essere sottoposto a “risanamento” e pulizia.

L’impronta ucraina in questi “studi” può essere rintracciata molto bene. È sufficiente dire che quei siti e account dei social network che, in un modo o nell’altro, toccano la tematica ucraina non in stretta conformità con la linea del Dipartimento di Stato americano e della sua “residenza” a Kiev, sono sottoposti a un attento esame con conseguente punteggio di eliminazione. In tal caso, l’inquisizione della rete non si prende briga di valutare le argomentazioni. Il principio è semplice: è meglio “bannare” un centinaio di pacifici “user” piuttosto che lasciar passare un “propagandista”.

Deboli tentativi per osservare almeno una certa parvenza di “gioco secondo le regole” vengono intrapresi, ma con esiti estremamente ridicoli. Prendiamo, ad esempio, il “lucchetto di Facebook” sugli account di quelle, o di altre pubblicazioni online. Accanto al simbolo (lucchetto ndr.) di questa arretrata barbarie c’è anche un testo “esplicativo”: “Questo contenuto al momento non è disponibile. Il proprietario potrebbe aver rimosso il contenuto, o limitato l’accesso allo stesso”. Una frase nello spirito del timido ladruncolo Alchen dalla famosa satira su tutti i tipi di truffatori “Le dodici sedie” [3]. Parola chiave in questo insieme di lettere dell’alfabeto è “proprietario”. E qui s’infittisce la  nebbia. Se il “proprietario” del contenuto vietato fosse anche il suo autore, è del tutto ovvio che questo sito non sia stato sottoposto a una tale repressione. Allora rimane una sola opzione: l’arbitrarietà è prodotta dall’amministrazione di Facebook in qualità di “proprietario” di questa risorsa.

Pertanto sorge la domanda successiva: come si conforma questo tipo di attività inibitoria di un social network straniero sul territorio russo nei confronti dell’attuale legislazione della Federazione Russa? Naturalmente, questa domanda dovrebbe essere rivolta ai giuristi. Tuttavia, anche per un neofita di giurisprudenza come l’autore dell’articolo, a prima vista si ravvisa la competenza della legislazione russa sulla protezione dei diritti intellettuali, qui, su questioni molto pertinenti: “Il diritto all’inviolabilità (di un’opera, esecuzione, fonogramma)… Significa che senza il consenso dell’autore non è consentito apportare modifiche, abbreviazioni e aggiunte alla sua produzione, la fornitura della stessa qualora la si utilizzi con illustrazioni, prefazione, postfazione, commenti o qualsiasi altra spiegazione… L’alterazione, la distorsione, o altra trasformazione dell’opera, il discredito dell’onore, della dignità, o della reputazione dell’autore, così come l’attacco di tali azioni, conferiscono all’autore il diritto di richiedere la difesa del suo onore, dignità e reputazione professionale”.

Non sempre queste disposizioni del Codice Civile della Federazione Russa possono essere applicate come norma per un’azione diretta in relazione a vari tipi di risorse di rete straniere. Tuttavia, è giunto il momento di migliorare la pratica delle forze dell’ordine, tenendo conto dei casi clinici che dobbiamo affrontare. Così come è giunto il momento per dar risposte a domande che aspettiamo da tempo.

 

Note del redattore:

[1]  “Matrimonio a Malinovka”, film commedia musicale sovietico del ’67 ambientato in un villaggio ucraino ai tempi della guerra civile.

[2]  “Scarabeo del Colorado”, neologismo colloquiale, per indicare i partecipanti al conflitto armato in Ucraina nel 2014 dalla parte filo-russa. L’associazione probabilmente è dovuta alle strisce arancioni nere che l’insetto porta sul dorso simili ai colori del nastrino di San Giorgio, simbolo del patriottismo russo.

[2]  “Dvenadtsat’ stul’ev”, romanzo russo scritto e pubblicato nel 1928 da Il’ja Il’f e Evgenij Petrov.

 

Fonte https://www.fondsk.ru/news/2020/09/26/ambarnyj-zamok-internet-inkvizicii-51924.html

 

Tradotto da Eliseo Bertolasi

ISCRIVETEVI AI NOSTRI CANALI
CANALE YOUTUBE: https://www.youtube.com/@ComeDonChisciotte2003
CANALE RUMBLE: https://rumble.com/user/comedonchisciotte
CANALE ODYSEE: https://odysee.com/@ComeDonChisciotte2003

CANALI UFFICIALI TELEGRAM:
Principale - https://t.me/comedonchisciotteorg
Notizie - https://t.me/comedonchisciotte_notizie
Salute - https://t.me/CDCPiuSalute
Video - https://t.me/comedonchisciotte_video

CANALE UFFICIALE WHATSAPP:
Principale - ComeDonChisciotte.org

Se pensi come gli altri il tuo pensiero diventa superfluo.
Notifica di
1 Commento
vecchi
nuovi più votati
Inline Feedbacks
View all comments

FORUM DEI LETTORI

RSS Come Don Chisciotte Forum – Argomenti recenti

  • Il Ciclone Trumpista, molto fumo e poco arrosto ? 7 Febbraio 2025
    Trump trascinerà il mondo nel baratro e lo farà con il sostegno della maggioranza mentre promette il paradiso dei poverrimi, cioè la schiavitù di prima (irrealizzabile). Chiariamoci, non è c...
    GioCo
  • Trump, sospesi i dazi da Canada e Messico 7 Febbraio 2025
    DONALD TRUMP SOSPENDE I DAZI AL MESSICO: “HANNO FATTO CIÒ CHE DOVEVANO” 🇺🇸🇲🇽 "Il Messico fermerà le persone che si dirigono verso il nostro confine meridionale, con effetto immediato. Quest...
    dana74
  • Lunga lista tutt'altro che completa, delle porcate finanziate da USAID 7 Febbraio 2025
    I principali contratti #USAID nel 2024. #Pfizer è al secondo posto della lista.Chemonics è al n. 1, n. 3 e n. 5...ed è stata aggiunta all'elenco degli imputati in una causa per presunto paga...
    dana74
  • Trump. Il ritorno della legge della giungla 5 Febbraio 2025
    A dire il vero le prime sparate di Trump mi sono sembrate all'inizio una posizione di inizio negoziato, cioè chiedere 100 per ottener 10, e forse per alcune situazioni, vedi Canada e Messico...
    PietroGE
  • La Politica della Seppia e gli Squali 4 Febbraio 2025
    Cosa fai se controlli l'informazione e ti sei sputtanato al punto che i tuoi magheggi iniziano ad essere sotto osservazione della maggioranza di cui devi per forza conservare fiducia se vuoi...
    GioCo


blank