La redazione non esercita un filtro sui commenti dei lettori, a meno di segnalazioni riguardo contenuti che violino le regole.

Precisa che gli unici proprietari e responsabili dei commenti sono gli autori degli stessi e che in nessun caso comedonchisciotte.org potrà essere considerato responsabile per commenti lesivi dei diritti di terzi.

La redazione informa che verranno immediatamente rimossi:

Messaggi che entrano automaticamente in coda di moderazione per essere approvati prima di pubblicarli o vengono sospesi dopo la pubblicazione:

Nota: se un commento entra in coda di moderazione (e quindi non appare immediatamente sul sito), è inutile e dannoso inviare di nuovo lo stesso commento, magari modificando qualcosa, perché, in questo caso, il sistema classifica l’utente come spammer e non mostra più nessun commento di quell’utente.
Quindi, cosa si deve fare quando un commento entra in coda di moderazione? bisogna solo aspettare che un moderatore veda il commento e lo approvi, non ci sono altre operazioni da fare, se non attendere.

Per qualsiasi informazione o comunicazione in merito, scrivere alla redazione dal modulo nella pagina dei Contatti

Una persona può avere un solo account utente registrato nel sito.

Commentare con utenti diversi è una pratica da trolls e vengono immediatamente bannati tutti gli utenti afferenti ad un’unica entità, senza preavviso.

SANZIONI IN CASO DI VIOLAZIONE DEL REGOLAMENTO STABILITE DALLA REDAZIONE CDC:

1) Primo avviso da parte del moderatore (in rappresentanza della redazione) e cancellazione del commento.

2) Secondo avviso da parte del moderatore (in rappresentanza della redazione) e conseguente ammonizione: l’account del commentatore verrà sospeso temporaneamente per 72 ore previo avviso individuale

3) Terzo avviso da parte del moderatore (in rappresentanza della redazione) e conseguente blocco dell’account con l’impossibilità permanente di accedere al portale web

Consigliamo caldamente di leggere anche la pagina delle F.A.Q. le domande frequenti e la nostra Netiquette

La Redazione

 

I piu' letti degli ultimi 7 giorni

I piu' letti degli ultimi 30 giorni

IL FALSO SUCCESSO SPAGNOLO ED UN CONFRONTO FRA GRECIA E POLONIA

blank
A cura di Davide
Il 20 Settembre 2015
58 Views
blank

DI PAUL KRUGMAN

krugman.blogs.nytimes.com

LE STORIE DI SUCCESSO DELL’AUSTERITA’

Redazione: il ‘successo spagnolo’ incredibilmente eletto a ‘modello’. Fra il ‘successo’ polacco e la ‘crisi’ greca non c’è il differenziale di produttività, ma l’adozione dell’euro.

In questi giorni, in Europa, si sentono spesso affermazioni del tipo: “i successi della Spagna e del Portogallo dimostrano che i critici dell’austerità sono tutti in errore”. Prima di poterlo affermare, tuttavia, è necessario riflettere su un paio di questioni.

In primo luogo si deve definire fino in fondo cos’è il “successo”. In secondo luogo si deve deliberatamente fraintendere quello che i keynesiani hanno detto, sin dall’inizio, sul processo di svalutazione interna.

Diamo un’occhiata, allora, a quello che passa per essere il “successo” spagnolo, elevato a “modello” in modo a dir poco incredibile:

blank

Si può vedere quanto sia stato impressionante il crollo [2008] che ha lasciato il Pil della Spagna al di sotto dei livelli pre-crisi – ma ancor di più al di sotto del suo trend pre-crisi – cui è seguito una ripresa che, anche se continuasse al ritmo attuale, impiegherebbe moltissimi anni per recuperare il terreno perduto. Sarebbe questo il “successo” che viene costantemente rivendicato?

Questa “ripresa”, inoltre, può essere una confutazione di quello che persone come me hanno sempre sostenuto? Viene da piangere. Ecco quello che ho scritto, tre anni fa, sulla base della “teoria standard di macroeconomica internazionale”:

Così, nel corso del tempo, la graduale deflazione – rispetto a quella dei partners commerciali – aumenta la competitività, con un conseguente recupero occupazionale. Tutto questo comporta un periodo di crescita superiore al normale e, implicitamente, al di sopra anche della normale crescita delle esportazioni. Quindi, se vedete queste cose, sappiate che esse non confutano il nostro metodo – si tratta, in realtà, di quello che il modello stesso predice.

Il punto, però, è che questo processo può richiedere molto, molto tempo, e c’è davvero un immenso dolore lungo la strada!

Questo è ciò che ha concluso finanche Milton Friedman, studiando il caso della flessibilità dei cambi:

La disoccupazione produce una costante pressione al ribasso sui prezzi e sui salari. L’aggiustamento [ovvero la ripresa dell’economia] non sarà completato fino a quando la deflazione non avrà fatto il suo spiacevole corso.

Se me lo chiedete … tutto questo vuol dire che i difensori delle politiche correnti – e coloro che attaccano chi le critica – si sono inventati delle false affermazioni, che i critici dell’austerità non hanno mai fatto.

LA POLONIA CONTRO LA GRECIA

Yannis Ioannides e Christopher Pissarides, in un nuovo “Brookings Paper”, parlano dei modi tramite i quali la mancanza di riforme strutturali danneggia la produttività e la competitività della Grecia. Non ho motivo di dubitare che ci siano molte cose da cambiare e che la Grecia starebbe molto meglio se potesse spezzare in un qualche modo le barriere politiche, per rendere possibili questi cambiamenti.

Ma direi che è molto, molto sbagliato puntare sui fattori che limitano la produttività della Grecia per sostenere che siano questi, nella realtà, la “causa” della crisi. La bassa produttività esige un prezzo in qualsiasi economia ma non crea, di norma – o quanto meno non è necessaria – né una crisi finanziaria né un’enorme pressione deflazionistica.

Si consideri, in particolare, il confronto tra la Grecia e la Polonia. Questo paese, esattamente come la Grecia, è posto alla periferia dell’UE ed è strettamente legato al resto dell’economia continentale. E’ anch’esso un paese dalla produttività relativamente bassa per gli standards europei nord-occidentali. E’ inferiore, in effetti, a quella greca, secondo le misure standard internazionali:

Photoblank

Ma la Polonia non ha avuto una crisi in “stile greco”, e nemmeno un qualsiasi altro tipo di crisi. Si è rinforzata, invece, passando attraverso le turbolenze degli ultimi anni:

blank

Qual è la differenza? La risposta principale è sicuramente l’euro. Adottando la moneta unica la Grecia ha generato dapprima un massiccio afflusso di capitali, salvo poi trovarsi in trappola, ovvero impossibilitata ad effettuare la necessaria svalutazione reale, senza dover attuare una deflazione incredibilmente costosa.

Ogni volta che qualcuno afferma che il problema greco è davvero sul “lato dell’offerta”, non dovreste chiedergli perché ha questo tipo problema – ce lo ha senz’altro – ma perché mai quest’ultimo dovrebbe portare al collasso.

La Grecia ha circa il 60% della produttività della Germania, il che significa che dovrebbe avere salari reali pari a circa il 60% di quelli tedeschi [perché l’economia possa andar bene]. La Grecia non dovrebbe avere, quindi, il 25% di disoccupazione [perché i suoi salari reali, in effetti, sono inferiori a questo livello, a dimostrazione della fallacia della teoria]!

Paul Krugman

Fonte: http://krugman.blogs.nytimes.com/

Link

14.09.2015

Scelto e tradotto per www.comedonchisciotte.org da FRANCO

Fra parentesi quadra [ … ] le note del Traduttore

ISCRIVETEVI AI NOSTRI CANALI
CANALE YOUTUBE: https://www.youtube.com/@ComeDonChisciotte2003
CANALE RUMBLE: https://rumble.com/user/comedonchisciotte
CANALE ODYSEE: https://odysee.com/@ComeDonChisciotte2003

CANALI UFFICIALI TELEGRAM:
Principale - https://t.me/comedonchisciotteorg
Notizie - https://t.me/comedonchisciotte_notizie
Salute - https://t.me/CDCPiuSalute
Video - https://t.me/comedonchisciotte_video

CANALE UFFICIALE WHATSAPP:
Principale - ComeDonChisciotte.org

Notifica di
0 Commenti
vecchi
nuovi più votati
Inline Feedbacks
View all comments

FORUM DEI LETTORI

RSS Come Don Chisciotte Forum – Recent Topics



blank