Guido Carlucci: Il Codice da Vinci l’invisibile

Un libro che racconta Leonardo passando dai Cavalieri Templari a Francesco d’Assisi

Guido Carlucci: Il Codice da Vinci l’invisibile

Di Giacomo Ferri per ComeDonChisciotte.org

Guido Carlucci, che ha scritto il libro “Il Codice da Vinci - l’invisibile” nel 2019, è uno storico dell’arte e, da anni, studioso di Leonardo da Vinci, nonché, templarista, proprio per i suoi studi legati ai Cavalieri Templari, studi che lo hanno portato a fondare, nel 2020, l’associazione “Il Cammino dei Templari”.

Tutto è iniziato con Leonardo da Vinci – racconta Carlucci – le mie ricerche accurate nelle opere del genio toscano, pittore, architetto, inventore e tanto altro, ignorando il Leonardo nascosto, invisibile, colui che scriveva speculare, da destra verso sinistra, per proteggere i propri progetti e di cui oggi emergono immagini nascoste e messaggi subliminali dalle sue opere”.

[caption id="attachment_172552" align="aligncenter" width="892"] Particolare della Gioconda (rovesciata a 180°) in cui si scorge un nudo maschile di profilo, presumibilmente l'allievo e amante Gian Giacomo Caprotti detto Salai o Salaino (Immagine tratta dal libro "Il Codice da Vinci l'invisibile")[/caption]

Un libro, frutto di anni di costante ricerca e analisi delle opere del da Vinci, come la famosa Monna Lisa, l’Uomo Vitruviano ed altri disegni di Leonardo, nel quale Guido Carlucci ha trasposto i segreti da lui scoperti: immagini nelle immagini, lettere, numeri e messaggi, che il Genio ha occultato nelle proprie opere e che hanno portato lo stesso ricercatore ad elaborare quella che lui ha chiamato “la profezia di Leonardo”.

Prossimamente (*), con l’occasione delle nuove scoperte e della lavorazione ad un nuovo libro, Guido Carlucci rilancerà il proprio libro con una conferenza e lo farà ripartendo proprio dalla città fulcro della vita di Leonardo da Vinci (non solo dal punto di vista artistico), ovvero Firenze, più precisamente presso la Libreria Salvemini, da anni luogo di aggregazione di liberi pensatori e liberi ricercatori. L'incontro sarà introdotto da Luca Monti, arciprete ortodosso, e da Luciano Manara, artista e designer fiorentino.

[caption id="attachment_172554" align="aligncenter" width="1383"] Nella foto in basso a sinistra: particolare del volto de "La Gioconda" di Leonardo da Vinci (Foto tratta dal sito del Louvre di Parigi) - Nella foto in alto a destra: gli occhi de "La Gioconda" rovesciati di 180° in cui si trovano i numeri 17 e 4 nell'occhio destro e 12 e 3 nel sinistro (Immagine tratta dal libro "Il Codice da Vinci l'invisibile")[/caption]

Nella prefazione del libro, scritta dalla prof.ssa Elena Fiore, si legge:

[…] Il da Vinci, in tutte le sue opere, e naturalmente altresì nella “Gioconda”, ha volutamente celato “Icone” in miniatura, numerologie varie che danno vita e formulazione al vero “Codice leonardesco”. Detto codice, scoperto dal Maestro (Carlucci N.d.R.), lo ha indirizzato, di poi, allo studio di altre opere di Leonardo, in quanto in esse sempre rilevato e presente. Una volontà certa, quella del Sommo Genio, di celarsi, di camuffare, di illustrare Verità troppo evidenti che il Carlucci ha messo a nudo tramite l’intuizione avuta datagli dal “Disegno dell’Uomo Vitruviano” che inserito in un cerchio e nel di sopra a uno pseudo quadrato rappresentante la Tela, incitava di Ruotare le Opere al fine, che tutto ciò che aveva nascosto venisse alla luce in modo chiaro, medesimo Sprone, che dal Maestro è stato seguito nelle altre Opere del Sommo da Vinci. […]”.

[caption id="attachment_172556" align="aligncenter" width="1381"] In questa foto l'autore mette a confronto la somiglianza de "La Gioconda" con il "San Giovanni Battista", dove il modello fu sempre il Salai (Immagine tratta dal libro "Il Codice da Vinci l'invisibile")[/caption]

Le scoperte di Guido Carlucci hanno inizio ufficiale nel 2004, quando studiando il Codice Atlantico, analizzando l’occhio disegnato da Leonardo, trova i primi indizi nascosti del suddetto, si legge a tal proposito nel suo libro:

[…] Attraverso l’utilizzo di tecniche di osservazione particolari, proprio ricordando che Leonardo stesso, invitava gli osservatori a porre la loro attenzione agli occhi, il Carlucci, con l’utilizzo di particolari lenti di ingrandimento, rivela nell’occhio di Leonardo (partendo da quello del Codice Atlantico N.d.R.), due Lettere incise nella pupilla dell’occhio stesso “L. S.”, eccitato da tale scoperta ma ancora non consapevole circa ciò che una semplice tecnica di osservazione, avrebbe svelato, il Carlucci inizia a chiedersi cosa siano quelle due iniziali. Inizialmente crede che le lettere siano una sorta di firma del maestro “Ser Leonardo”. […]”.

[caption id="attachment_172659" align="aligncenter" width="949"] Leonardo da Vinci "Codice Atlantico" - sulla sinistra l'occhio in cui Guido Carlucci ha scoperto le lettere S e L[/caption]

Insomma, l’evento si propone assai interessante e ricco di spunti, riflessioni e scoperte degne dei palati dei più curiosi e appassionati di arte, certamente, ma soprattutto della figura di Leonardo da Vinci e dei misteri ad esso legati.

Qualcuno si starà domandando, “ma nel titolo si parlava di Templari e di Francesco d’Assisi o sbaglio?” Ebbene sì, perché il Carlucci ha scoperto dei collegamenti tra il Genio Fiorentino, i Cavalieri del Santo Sepolcro e Giovanni di Pietro da Bernardone, universalmente conosciuto come San Francesco; ma per capirne di più vi consiglio o di venire a Firenze il 15 marzo (*) o di attendere i giorni successivi, quando ComeDonChisciotte pubblicherà l’intervista a seguito della conferenza!

(*) = a causa di problemi di salute l'autore non potrà essere presente alla conferenza del prossimo 15/03 a Firenze, pertanto l'evento è rimandato a data da destinarsi.

-

ultimo aggiornamento - 14 marzo 2023 ore 14:50

Di Giacomo Ferri per ComeDonChisciotte.org

Commenti (26)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Mostra commenti 26 caricati
    1. Teopratico 13 marzo 2023

      Effettivamente anche a me certe rivelazioni, più o meno interpretate, da leggere sui dipinti non hanno mai convinto, per quanto tra alchimisti e massoni certamente certi messaggi in alcuni possono essere stati lasciati. Anche sulle opere di Van Gogh è stato fatto, zoommando all'infinito e ruotando pure centinaia di fotografie. Innanzitutto, se proprio bisogna scrutare un dipinto andrebbe fatto dal vero, quello che ci dà una foto non è quello che vede l'occhio sulla tela ( e quindi nemmeno quello che la mano del pittore volesse), cioè la fotografia non vede i primissimi strati, che di solito sono composti dai velature sottilissime, vernici più o meno ossidate e poi polvere e sudiciume vario, difatti nelle foto i dipinti appaiono sempre più puliti e luminosi che dal vero. Comunque, per chi ha a che fare coi dipinti antichi, posso dire che è una tentazione che sovente sovviene quella di osservare i dipinti al contafili, anche solo per rintracciare una firma nascosta. A me è capitato di intestardirmi su una P. e una B. che solo io vedevo su un bel paesaggio di fine '500 e alla fine riuscii a venderlo solo come "scuola del Paul Brill.

    1. La Mente Indipendente 12 marzo 2023

      Perché non vieni all'evento e poni direttamente tu le domande, invece di stare comodo dietro ad un monitor a denigrare i contenuti?

    2. La Mente Indipendente 12 marzo 2023

      Ma che vuol dire? Il fatto che si trovino messaggi nascosti in un'opera di Leonardo, a prescindere se siano "utili" o "inutili" come tu dici, sono comunque scoperte interessanti.

    3. Chicxulub2.0 13 marzo 2023

      Dai su, quello che avete scritto è ciarpame da Piero Angela
      Se vuoi parlare dei messaggi più o meno esoterici nei quadri di Leonardo prima devi saper parlare della sua arte e di quello non sapreste dire nulla

      Il punto è che voi cercate un significato logico deduttivo nell'arte senza avere l'umiltà e l'onestà di imparare a “sentire” quel (non) linguaggio nella sua modalità che è quella opposta, analogico intuitiva affettiva
      Vorreste saperlo fare ma non ci riuscite e vi consolate con l'aglietto, come si dice nell'urbs mirabilis

    4. La Mente Indipendente 13 marzo 2023

      Vedo che sei capacissimo sia ad offendere che ad ergerti sopra tutti gli altri, ovvero: io ho la verità in tasca, gli altri sono degli incompetenti.
      Ottimo modo per dibattere sui tuoi argomenti contro quelli degli altri, complimenti.

    5. Chicxulub2.0 13 marzo 2023

      Confermo che quelle cose che avete scritto su Leonardo sono scemenze e che se ci mettessimo a parlare davvero di arte non sapreste cosa dire

    6. Hospiton 13 marzo 2023

      Ti riferisci ai collegamenti coi Templari? O non ti convince la numerologia legata alla Gioconda? Sarei curioso di sentire l'esposizione completa della teoria di Carlucci, qui in effetti c'è solo qualche cenno

    7. Chicxulub2.0 13 marzo 2023

      Non ho elementi per negare o affermare gli eventuali collegamenti di Leonardo con i Templari
      Di certo i cavalieri li mettono in mezzo anche quando non c'entrano niente per colpire l'immaginazione degli ingenui ma magari chissà…

      Vogllio dire che quelli che cercano un significato nei quadri di Leonardo o di altri artisti pensando di trovarli in minuscoli dettagli polizieschi, lo fanno perché sentono la loro mancanza di non essere più in grado di “sentire” l'arte e si inventano il surrogato in qualcosa di più facile e banale che però apparentemente è molto complicato quindi “prestigioso”
      Borghesia del telespettatore medio
      L'arte è un'altra cosa e se qualcuno parla di arte si capisce immediatamente da dove viene e chi è

    8. Hospiton 13 marzo 2023

      Capisco il discorso del "sentire" l'arte, e da lettore di Praz, Zeri, Gombrich, Wittkower non posso che condividerlo. Però ammetto che a volte mi incuriosisce anche la ricerca che definisci "poliziesca", a patto che non sia forzata, esasperata e scollegata da una riflessione più ampia, con riferimenti precisi inerenti filosofia, storia, religione...insomma una visione per l'appunto alla Zeri o alla Praz, multidisciplinare, e per proporla è necessaria una cultura di livello superiore, com'era quella dei due studiosi nominati.

    1. Chicxulub2.0 12 marzo 2023

      Post a durata limitata cancellato

    2. sbregaverse 12 marzo 2023

      Indi poscia post , c'è sbrega che, nell'empireo della disamina critica, è totalizzante
      anima mundi di tutto ciò che vai vaneggiando e che, SIGNORE ad oltranza del bonum malumque, se ne sta, in corrucciata attesa sia lui riconosciuto:
      il diritto/ dovere di un PRIZE SACROSANTAMENTE acclamato dalle folle ,vox populi vox dei, deliranti( ed in parte inferocite per la sordità della Columbia University.)

    3. Chicxulub2.0 12 marzo 2023

      Pagare moneta vedere cammello

    4. sbregaverse 12 marzo 2023

      Già stamane IL lessi e memorizzai ( chiosa )

    5. Chicxulub2.0 12 marzo 2023

      Non il mio post, tu che non dici mai nulla per cui o dici qualcosa o niente acclamazione

    6. sbregaverse 12 marzo 2023

      Vuoi che ripeta il tuo commento punto 1 per punto 1 punto 2 per punto 2 punto 3 per punto ....? poi c'e il MIO commento( esaustivo e pregnante) al TUO..... Reputo il mio , a te consapevole del contenuto del TUO, comprensibilissimo a (quasi)tutti . Giammai mi abbasserò ad affabulatore prezzolato per seducere l'inclita e l'inclito.
      Questa è la mia cifra.
      Del resto avrai pur le tue ottime ragioni per obliterarlo ed esporlo a limitatezze temporali , ch'io certamente,non vado a sfrucuglialare.

    7. Chicxulub2.0 12 marzo 2023

      No, credo che tu del mio commento non abbia capito un acca
      Se vuoi ti ripeto punto per punto le sciocchezze che scrivi come uno alticcio la mattina presto
      È ovvio che assumi un tono paradossale ma allora dovresti capire che lo fanno anche gli altri
      Tu non hai capito né la parte ironica né quella seria e per questo ti nascondi nel demenziale

    8. sbregaverse 12 marzo 2023

      BONTÀ TUA.

    9. Chicxulub2.0 12 marzo 2023

      Continua a scappare, coniglietta

    10. sbregaverse 12 marzo 2023

      Se speri ch'io ti mandi ad evacuare..... di grosso sei nell'errore.

    11. Chicxulub2.0 12 marzo 2023

      Per carità, ti sei legato mani e piedi da solo nella macchietta dell'ubriaco da osteria e ora non puoi più uscirne

      Mi contento di vederti fare la parte del clown davanti a tutti

      Un clown con la faccia infarinata può permettersi di dire qualsiasi cosa ma non avrà mai il coraggio di levarsi la maschera per confrontarsi alla pari
      È vero che si salva le terga ma è anche vero che così ammette di “essere” un pagliaccio e non solo di recitarne la parte 😘

    12. sbregaverse 12 marzo 2023

      In vino veritas.

    13. Chicxulub2.0 12 marzo 2023

      Prova a rispondere sul merito e vedi che ti sgonfi come un palloncino 😄

    14. sbregaverse 12 marzo 2023

      Dove ho letto che Chicxulub 2.0 è variante di piattola di secondo livello che infesta i pagliericci di questo romitorio ?
      MI sfugge mi sfugge , ma dove ?

    15. Chicxulub2.0 13 marzo 2023

      Sei un 🤡 muto che sa fare una smorfia sola
      Chi ha occhio quelli come te li sgama subito

      Chicxulub te lo cerchi su internet e vedi che google ci ha messo anche la sorpresa animata

    16. sbregaverse 13 marzo 2023

      Senti piattola, di secondo livello, con me, NON ti attacchi ai peli pubici e nemmeno a quelli scrotali.
      Hai capito l'ANTiFONA ovvero si continua sino al DE PROFUNIS dell' ANDATE IN PACE ¿?

    17. Chicxulub2.0 13 marzo 2023

      Ma lo vedi che sei un 🤡?
      Parla sul merito, di' qualcosa di tuo se sei capace

Visualizzati 26 di 26 commenti approvati.