GRECIA: IL TERZO MONDO E' SEMPRE PIU' VICINO

DI ARGIRIS PANAGOPOULOS
ilmanifesto.it

Gli speculatori tornano in borsa e a scuola bambini a stomaco vuoto

Nella foto: un bambino riceve cibo da una Chiesa Ortodossa ad Atene

La Grecia precipita nel terzo mondo: i suoi bambini restano con lo stomaco vuoto, mentre i turisti che visitano il paese possono godersi a basso prezzo i souvlaki e le insalate greche al suono dei bouzouki. Le politiche di Papandreou, Papadimos e della troika hanno fatto si che migliaia di bambini delle scuole elementari di Atene si ritrovano a stare in classe senza poter mangiare niente. In centinaia poi sarebbero costretti a restano a volte fino alla fine dell’orario prolungato, alle quattro di pomeriggio, con lo stomaco vuoto.Dopo le pressioni dei presidi delle scuole, delle associazioni di genitori e dei media, il ministero della Pubblica istruzione ha riconosciuto i casi di bambini malnutriti e ha annunciato ieri che dalla settimana prossima comincerà la distribuzione di «piccoli pasti» a 18 istituti che hanno sede nei quartieri più disagiati di Atene e nel suo hinterland. Il programma si estenderà in seguito ad altri quartieri abitati storicamente da operai e popolazione con bassi redditi, immigrati e zingari.
I bambini vanno alle elementari dalle 8 fino alle 13 o alle 14. Ma possono fermarsi fino alle 16 su richiesta dei genitori. Solo che non sono previsti servizi di mensa. I bambini sono costretti così a portarsi il pranzo da casa.

Ogni pasto costerà al ministero tra 1 e 2 euro, mentre i ministeri della Sanità e della Pubblica Istruzione stanno tardivamente pensando di assistere direttamente le famiglie disagiate che lamentano problemi di malnutrizione per i loro bambini. La ministra della Pubblica istruzione ed ex Commissaria Europea Anna Diamantopoulou aveva negato ripetutamente che in Grecia potessero esserci bambini malnutriti, però i presidi di tante scuole hanno smentito l’esponente socialista, chiedendo l’intervento delle autorità pubbliche.

Intanto, l’ondata di freddo che in questi giorni sta colpendo anche la Grecia, ha costretto molte scuole prive di riscaldamento a chiudere i battenti e a lasciare i bambini a casa. Tre senzatetto e un immigrato sono morti assiderati nelle strade. L’aeronautica militare ha mandato ieri delle coperte ai senzatetto di Atene.
Nel frattempo gli speculatori sono tornati nelle borse, aspettando la conclusione delle trattative per il taglio del debito greco. O, meglio, del salvataggio delle banche. La borsa di Atene ha guadagnato ieri il 6,13%, grazie alle banche che hanno guadagnato il 17,25%.

Argiris Panagopoulos
Fonte: www.ilmanifesto.it
1.02.2012

28 Commenti
Inline Feedbacks
View all comments
Tonguessy
Tonguessy
1 Febbraio 2012 5:12

Non pensiate che le cose siano tanto diverse qui da noi. Lo schifo di “pasto unico” con cui vengono alimentati quotidianamente i figli della Grande Padania Libera consta di un po’ di pasta e poco più e costa a noi genitori quasi 5€. Significa 200€/mese ad alunno. La privatizzazione delle mense scolastiche porta fame. La privatizzazione dello Stato ancora di più.
Brioches anyone (remembering Marie Antoinette)?

ottavino
ottavino
1 Febbraio 2012 5:33

Che meraviglia! Come mi rende felice il crollo dell’occidente!. Finalmente delle buone notizie!.

MartinV
MartinV
1 Febbraio 2012 6:11

dipende che intendi per crollo… un nuovo feudalesimo è alle porte e i dirigenti saranno nelle posizioni di comando… gli altri a fare i servi della gleba… i politici probabilmente vassalli e valvassori… per i giornalisti restano i pulpiti per predicare alle masse che ciò è buono e giusto, che la mano invisibile li protegge e che i mercati votano tutti i giorni… amen

ottavino
ottavino
1 Febbraio 2012 6:28

Quando uno deve imparare che il suo sistema sociale è sbagliato, che la sua visione delle cose è sbagliata….lo deve imparare!!. E per imparare deve anche soffrire! Spiace ma è così!

MIRDAD
MIRDAD
1 Febbraio 2012 8:52

I PROSSIMI SIAMO NOI SE NON CI SVEGLIAMO.

Hamelin
Hamelin
1 Febbraio 2012 9:37

Indipendentemente dal fatto se ci svegliamo o no…
O da quanti o no sono svegli ( Molti lo sono tutt’ora ma sono pur sempre un esigua minoranza )…
A mio parere il punto di non ritorno è già stato passato…
Oramai indipendentemente da quello che facciamo o no siamo fregati.
La frammentazione della società e l’autoisolamento a cui è stata indotta è ormai irreversibile.
Dispiace solo che ci aspettano anni di sofferenze e privazioni…
Almeno questo per il 99% , l’1% farà festa come non mai…

ubuntu77
ubuntu77
1 Febbraio 2012 9:58

Ricordatevi bene: abbiamo spaventato il mondo dei grandi affaristi e dei grandi speculatori. Essi non hanno voluto che ci fosse data la possibilità di vivere. Benito Mussolini.

“La socializzazione mondiale, e cioè: frontiere esclusivamente a carattere storico; abolizione di ogni dogana; libero commercio fra paese e paese, regolato da una convenzione mondiale; moneta unica e, conseguentemente, l’oro di tutto il mondo di proprietà comune e così tutte le materie prime, suddivise secondo i bisogni dei diversi paesi; abolizione reale e radicale di ogni armamento”. Benito Mussolini.

Non ho mai letto nulla del genere sul Camera-Fabietti che i miei vari prof adottarono..

house
house
1 Febbraio 2012 11:06

La situazione è drammatica, ma prendersela con gli “speculatori” (che a quanto pare ormai è chiunque abbia anche un solo euro in borsa) è un errore.

ericvonmaan
ericvonmaan
1 Febbraio 2012 11:41

A tale riguardo giova rammentare ancora il Monti-pensiero:
http://www.youtube.com/watch?v=Qq7omxEXhR8
Verba volant ma per fortuna video su youtibe manent
Non posso che augurare ai nipotini di Monti di soffrire le stesse pene (ma loro sicuramente frequentano l’asilo dei Gesuiti)

albsorio
albsorio
1 Febbraio 2012 13:19

non so se sei tra quelli che impareranno senza soffrire, penso però che non sai cosa dici e comunque speriamo anche tu soffra la tua parte di privazioni prima di capire le cose che scrivi

nettuno
nettuno
1 Febbraio 2012 16:10

per me i greci non sono abbastanza dimagriti per cacciare il tiranno papademos.

Nauseato
Nauseato
1 Febbraio 2012 19:16

Quello che è allucinante è che parecchia gente è addirittura entusiasta di Monti, letteralmente entusiasta.
E guai a chi osa criticarlo.
Parte all’istante l’insulsa litania “Allora secondo te era meglio Berlusconi ? Mille volte meglio Monti di Berlusconi !” e a chi produce un ragionamento del genere cosa si può sperare di far capire ? Nulla. Una battaglia persa in partenza.

Ed è grazie a questi molti, troppi pezzi di merda lobotomizzati che ci ritroveremo sempre più nella merda.

Nauseato
Nauseato
1 Febbraio 2012 19:20

Sì – apparentemente – l’idea può rendere felici … peccato per un fondamentale particolare che la tua felicità sembra trascurare: chi ha il culo parato, che crolli l’occidente o meno gli fa un baffo. Saranno invece i moltissimi che il culo parato non ce l’hanno quelli destinati davvero a crollare.

ottavino
ottavino
2 Febbraio 2012 0:31

Che ci siano dei ricchi non ha nessuna importanza. L’importante è capire che QUESTA è la normalità. Cioè è normale che un paese sia povero, si deve solo capire come fare a vivere tranquillamente nella povertà.
Questo è quello che nessuno, nemmeno i cosiddetti “alternativi” capisce, perchè siamo abituati a vivere a un certo livello e consideriamo inaccettabile ciò che è invece assolutamente normale.

MIRDAD
MIRDAD
2 Febbraio 2012 5:57

Sono pienamente d’accordo con la tua tesi.

MIRDAD
MIRDAD
2 Febbraio 2012 6:03

Il problema drammatico è sempre il solito,se le persone non hanno una corretta informazione non possono farsi un opinione corretta di quello che succede e danno la colpa a cose che si sono vere ma se non vengono spiegate nei dettagli si rischia di fare di tutta l’erba un fascio e aumentare sempre piu la confusione.

house
house
2 Febbraio 2012 8:48

Io mi chiedo cosa avrebbe fatto Monti di tanto brutto, oltre a stare nel comitato che presiede la Bildeberg e la trilaterale (che di per sè non significa assolutamente niente). Io vorrei capire, punto per punto, citando fonti serie, con spiegazioni coerenti e snelle (ovvero “le banche complottano per distruggere il welfare e l’amore tra i popoli” non è una spiegazione seria), quali cose così orrendamente nefaste ha fatto fino ad ora il governo di Mario Monti. Se qualcuno vuole rispondermi, questa sintesi potrebbe essere un punto di partenza. Quello che ha fatto Monti finora: 1) Rafforzato il decreto su Roma Capitale (in sintesi: modificato la gestione fiscale di Roma); 2) Manovra di contenimento debito: niente di eccezionale, le stanno facendo in tutta europa e no è la prima che fanno in italia. Gli USA hanno invece scelto di aumentare la spesa pubblica e il debito, ma loro possono farlo perché hanno una pressione fiscale più gestibile; 3) Riforma delle pensioni: questo garantisce all’italia la gestione delle pensioni pubbliche più efficiente al mondo; 4) Liberalizzazioni: più che altro ha fatto delle semplificazioni, il decreto è liberale ma neanche tanto, questo punto è stato un po’ deludente; 5) Preparazione della riforma… Leggi tutto »

Nauseato
Nauseato
2 Febbraio 2012 8:55

Continui tragicamente a sbagliare malgrado qualche sprazzo di sensatezza nella tua visione del mondo: che ci sia il 2% di “ricchi” e un 98% di morti di fame a vari livelli ma fondamentalmente dei morti di fame costretti a vivere peggio delle bestie, ha una fondamentale quanto inaggirabile importanza.

Allarmerosso
Allarmerosso
2 Febbraio 2012 9:51

Tu non accetteresti nessuna spiegazione che possa spiegare le critiche nei confronti di Monti dato che si comprende chiaramente dalle tue premesse che non hai alcuna capacità di comprendere le reazioni alle azioni. ma secondo te è una pantomima invettiva dire sono povero vogliono togliermi tutto ? …. secondo te è un delirio dire che una nazione sovrana è sotto giurisdizione di una alta nazione ? secondo te è una cosa da poco che personaggi politici e non si riuniscano a porte chiuse per prendere decisioni a danno dei popoli a cui si dice di vivere in un sistema democratico ? secondo te il fatto che le banche prendano denari dalle BC a tassi dell’1% e i governi a 678 volte tanto è cosa di poco conto ? soldi che poi si rigiocano fra loro in scommesse come farebbe chiunque di noi al casinò ? chiedi le fonti serie … quali sono le fonti serie ? quelle che hanno sempre per il culo le persone che si sono fidate ed hanno perso tutto ? Sarebbe interessante sapere cosa fai tu nella vita per vivere e cosa ti porta a pensare che il mondo sia tutto rosa e fiori ed il… Leggi tutto »

Nauseato
Nauseato
2 Febbraio 2012 10:08

Cosa avrebbe fatto Monti di tanto brutto ? E viene chiesto, anzi si pretende, che sia spiegato con serietà, citando fonti serie, con spiegazioni non meno serie, coerenti e snelle ? Curandosi di non incappare in dicerie ed evitando accuratamente le solite tiritere ? Una pretesa da niente. Ammesso che io sia in grado di rispettare a puntino tutte le richieste e di evitare quanto è poco gradito, dubito molto che valga la pena. Dalle parole della richiesta a me paiono evidenti precise posizioni ideologiche. Niente di male, per carità. Di male se mai ci sarebbe negarle e rinnegare l’ideologia in quanto tale. Ma il fatto è che ritengo le discussioni ideologiche come quella che si prospetterebbe, assolutamente prive di senso: o si è d’accordo preventivamente su tutto o è tempo perso per tutti. In ogni caso oso concedermi un paio di battute. Anzitutto – e se ne è letteralmente vantato lo stesso Monti – si pone nel segno della continuità con il precedente governo. Suona incredibile ma così è. E una simile posizione che sia tattica o meno, mi basterebbe e avanzerebbe per avversarlo istantaneamente. Secondo, uno che – oggi – con diversi milioni di disoccupati e di precari,… Leggi tutto »

Nauseato
Nauseato
2 Febbraio 2012 11:02

Ahi ahi ahi … illustre Tonguessy. Vedo che pure lei è caduto nella diceria sulle brioches, diceria che non ha alcun riscontro serio e rigoroso. E quindi ridicolmente inattendibile. E quindi finiamola una buona volta con questi triti luoghi comuni buoni giusto a pescar nel torbido …

house
house
2 Febbraio 2012 11:20

Allora:

1) La BCE presta alle banche all’1%, le banche prestano al governo italiano su un intervallo tra il 3 e il 6% circa..mi spieghi quale stratosferico calcolo algebrico hai fatto per ottenere un tale multiplo (678)??

2) La Grecia non è sotto la giurisdizione di nessuno, anche se Barnard la pensa così. Recentemente la Germania ha chiesto, pubblicamente, che l’UE avesse potere sulle decisione budgetarie greche, la risposta è stata un NO secco dell’UE, e direi giustamente! Quindi senza inventarsi complotti non documentati, le cose che succedono possono essere brutte ma cmq alla luce del sole.

3) Sinceramente del Bilderberg non so cosa pensare, non so cosa facciano là, ma che in tre giorni all’anno questi possano dettare le linee generali del mondo mi pare assai difficile. A quei meeting partecipa gente tipo il capo di google, uno che suppongo lavori 20 ore al giorno sette giorni su sette, che deve competere con facebook, yahoo, microsoft, far contenti gli azionisti, inventarsi qualcosa per samsumng ecc..dove cavolo lo trova il tempo uno così per pilotare il mondo secondo te?

house
house
2 Febbraio 2012 11:36

La tua risposta è un po’ meglio di quella di Allarmerosso. Allora la mia non è una posizione ideologica, sono sicuramente uno di opinioni liberali di sinistra, però non do tutto per scontato. Non mi piace quando i politici si esprimono in quei termini banali, quando Monti dice che il posto fisso è noioso si sta sicuramente esprimendo male, lui dovrebbe sempre tenere il livello del dibattito alto. Sono anche io contrario a certe cose che fa Monti, per esempio il decreto liberalizzazioni è veramente troppo debole per portare seri benefici, mentre sono fiducioso verso altre cose, come la lotta agli evasori fiscali. L’accanimento contro Mario Draghi poi proprio non lo capisco: quanti di noi sanno quali sono i compiti delle banche centrali e come li portano a termine? Quasi nessuno, io so qualcosa perchè l’ho studiato all’università, ma con le mie scarse conoscenze non posso mica mettermi a giudicare il lavoro di Draghi e del board della BCE, a meno di seguire i già citati deliri di Barnard che crede che le banche siano autorizzate ad emanare credito per 900 volte un certo valore della riserva frazionaria (chiedere a Barnard, ma allora perchè non concedono mutui a chiunque passi… Leggi tutto »

Nauseato
Nauseato
2 Febbraio 2012 21:11

Sulle liberalizzazioni (e privatizzazioni) … mi pare che su Come don Chisciotte gli interventi nettamente contrari si sprechino. Basta cercarli e si trovano diversi articoli che indicano come e perché non produrranno alla fine vantaggi quando se mai svantaggi maggiori. A me tra le altre cose, questo mantra sulle salvifiche liberalizzazioni suona come le favolette del “libero mercato” e della concorrenza … Si vede costantemente come funzioni a meraviglia il favoloso libero mercato e come la concorrenza sia nella realtà del tutto fasulla. L’America non è forse la patria e il tempio del libero mercato ? Prego accomodarsi per scoprire come funzioni a meraviglia. Io non ci ho mai messo piede, ma a parte qualche isola felice ho racconti allucinanti per la spaventosa povertà diffusa che cresce costantemente dietro i luccichii propagandistici. E quello è il destino che ci indica il trepidante signor Monti mentre gli si illuminano gli occhi di intima felicità. La lotta all’evasione è una puttanata come il paio di spot televisivi al riguardo. Ridicoli. E solo gli sprovveduti non sanno che in questo sistema fiscale kafkiano se mi si passa l’espressione, a pagare TUTTE le tasse che gravano sui lavoratori autonomi questi chiuderebbero il giorno dopo.… Leggi tutto »

Tonguessy
Tonguessy
3 Febbraio 2012 1:13

Hai perfettamente ragione, e sono altrettanto perfettamente consapevole che la boutade tale era, senza alcun riferimento storico ma piuttosto una vulgata comunemente accettata. Facevo quindi riferimento alla storia raccontata, non alla Storia.
Se scrolli qui trovi che ho fatto lo stesso tuo appunto a Marcopa:
https://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=44177&highlight=

house
house
3 Febbraio 2012 2:57

Si certo che lo ho osannato ma per favore.. Su Per quanto riguarda Draghi (e non lo sto osannando): una banca centrale NON è uno strumento policio, è INDIPENDENTE dal governo e NON agisce per conto del governo, SI LIMITA ad applicare le regole della politica monetaria. Quindi in sintesi: non ha alcun senso pensare che un governatore della banca centrale si schiero contro un governo o attui chissà che misure perchè tanto ne il governo può indirizzare la politica monetaria ne viceversa. Certo che stiamo vivendo in una crisi molto dura, simile a quella del ’29, e le cause sono deregulation finanziaria e esplosione del credito (i tassi erano bassi), ma non è che deve durare per sempre, a meno di fare le solito previsioni apocalittiche..

Nauseato
Nauseato
3 Febbraio 2012 5:14

In effetti mi sono espresso male e mi scuso. Perché il mio “continuate ad osannarlo” era riferito ai molti che – letteralmente – lo osannano e non a te personalmente. Anche vero però che basta restare tutto sommato indifferenti, esattamente come nel caso dei molti riguardo il super-cialtrone di Arcore, per rendersi corresponsabili dei danni devastanti causati da quel figuro spregevole quanto inetto e dai suoi scherani. L’idea poi “che non debba durare per sempre” ha lo stesso identico valore e probabilità “che possa durare per sempre“. E continuando sulle strade intraprese è certo o altissimamente probabile che durerà sempre di più. Molti citano l’Argentina al riguardo. Ed è vero che non sia tutto rose e fiori come si dipinge, ma meglio di prima certamente. Eppure il signor Monti è solo in grado di inseguire la più rigorosa austerità, non ostante le mille promesse assolutamente irrealizzabili in queste condizioni e in questo contesto, di occuparsi anche della “crescita” … (memorabile in merito la frase di un francese se non era proprio la signora Lagarde, che aveva detto tempo fa: “bisogna accellerare frenando” quale atteggiamento per poter uscire dalla crisi … e a quel punto qualsiasi puttanata complottista o visionaria è… Leggi tutto »

Nauseato
Nauseato
3 Febbraio 2012 14:00

Aggiungo ad ulteriore dimostrazione di quanto il mellifluo Monti sia in pessima fede, nemmeno in male fede (e se fosse in buona fede sarebbe anche peggio): … l’ultimo ritornello, secondo il quale la scarsa libertà di licenziare sarebbe quel freno agli investimenti che produrrebbero finalmente tanta felicità e tanto benessere per tutti … Magari signor Monti, non è che i freni agli investimenti siano invece una classe politica tra le più inette (e costose, ma questo non c’entra) del pianeta e tra le più corrotte del globo, una burocrazia da incubo, una assoluta incertezza del diritto con tempi biblici per una causa, un paese in mano alle mafie di ogni tipo, una giungla legislativa allucinante e tutte le squisitezze che allietano noi e il nostro bel paese ? Macché, tutto questo gli investimenti li attira come il miele le mosche … e invece in un panorama nemmeno da quarto mondo, quello che frena gli investimenti è senz’altro che non sia possibile licenziare finalmente ad insindacabile piacimento. Cosa oltretutto falsa, visti i mille sistemi e strumenti per poterlo già fare oggi alquanto tranquillamente per lo meno nel settore privato … “house” … meglio non continuare che più mi ci fa pensare,… Leggi tutto »