Home / Attualità / Dan Olmsted, una morte comoda per l’industria dei vaccini?
BEN2B6 A small boy with eyes covered in an ethereal double exposure. Autism and blindness concepts

Dan Olmsted, una morte comoda per l’industria dei vaccini?

DI EMANUELA LORENZI

comedonchisciotte.org

Dan Olmsted è morto il 23 gennaio nella sua casa di Falls Church, in Virginia, il giorno prima di un incontro cruciale.

Il 24 gennaio, secondo alcune fonti[1], Kennedy Jr, fondatore del World Mercury Project, lo avrebbe presentato a Trump nell’ambito della Commissione per la sicurezza dei vaccini da lui presieduta.

Dan Olmsted era un grande giornalista investigativo formatosi a Yale, uno di quelli che ancora scavano dentro e dietro la notizia per ottenere la verità e lo fanno ponendo domande. Per la United Press International (UPI) denunciò l’insabbiamento da parte dell’esercito americano degli effetti neurotossici provocati dal farmaco antimalarico Lariam, ma è soprattutto noto come fondatore di THE AGE OF AUTISM e vero e proprio “detective dell’autismo”[2] cui ha consacrato gli ultimi anni della sua vita. Le sue relazioni sono state citate dall’avvocato ambientalista Robert Kennedy Jr, dalla Columbia Journalism Review e da David Kirby in una edizione del suo libro Evidence of harm[3] .

Insieme a Mark Blaxill, padre di una bambina autistica, ha investigato a lungo le cause dell’autismo[4], rintracciandone la storia ed il costante rapporto con l’esposizione al mercurio fin dalla coorte iniziale di Leo Kanner[5] sino alla recente epidemia sovrapponibile all’intensificazione del calendario vaccinale (generazione thimerosal), passando per l’anomalia Amish, denunciandone senza mezzi termini l’epigenicità e spesso la iatrogenicità e opponendosi al dogma della teoria genetica e del fatalismo con cui si devono confrontare i genitori dei bambini che ricevono diagnosi di autismo. Il tabu dell’eziologia porta in sé l’altro tabu: la guarigione. Non si può ‘guarire’ dall’autismo, perché questo proverebbe che non si tratta di una malattia genetica bensì di una malattia causata dall’uomo. A partire dal 2005 Olmsted aveva indagato attentamente il legame fra autismo e vaccinazioni fondando “Age of Autism (the “daily web newspaper of the autism epidemic”).

Il gioco non vale la candela

Olmsted affermava[6] senza mezzi termini quello che la letteratura scientifica seria (ed i pensatori critici i cui neuroni non sono stati ancora totalmente demielinizzati dai vapori di mercurio) sostiene da tempo: con l’intento (apparente, ndr) di spazzare via ogni possibile infezione dal pianeta, il paradigma vaccinale ha causato assalti immunitari da iperstimolazione oltre che da introduzione di tossine come il mercurio (ma anche alluminio, arsenico, squalene, formaldeide, polisorbato 80, neomicina, proteine e virus eterologi e materiale genetico da tessuti di pollo, vacca, cane, scimmia, coniglio, cellule di feti abortiti e virus a dna ricombinante, endotossine batteriche, glutammato, nanoparticelle etc) che hanno slatentizzato malattie croniche nei nostri bambini, fra le quali l’autismo è solo la più nota (asma, ADD, ADHD, diabete giovanile, malattie autoimmuni e molte altre).

Il mercurio è la sostanza più tossica del pianeta, seconda solo al plutonio e mai come per questo veleno è inapplicabile il motto paracelsiano sulla dose: il mercurio (ancora presente nei vaccini in tracce benché non sia obbligatorio riportarlo nel bugiardino, ndr) è tossico in quantità sub-micro e nano-molecolari. La quantità di mercurio contenuta nei vaccini antinfluenzali, incredibilmente raccomandata a neonati e donne in gravidanza (ed inoculata per via parenterale, mentre si sconsiglia agli stessi soggetti di consumare pesci di grossa taglia perché contenenti molto mercurio, schizofrenia istituzionale, ndr) è tale da causare danni irreparabili nel sistema immunitario di un feto. Il metilmercurio, forma organica derivata dalla metilazione del mercurio inorganico, è infinitamente più tossico. Olmsted fa anche un cenno alla tossicità delle amalgame dentali[7] che pur avendo alla base mercurio inorganico diventano molto pericolose emanando vapori di mercurio già a temperatura corporea (nella misura di un migliaio di volte superiore al limite concesso all’aria che respiriamo, ancora di più se sottoposte a calore di una bevanda, allo spazzolamento, alla semplice masticazione per non parlare del trapanamento del dentista[8]).

 Morte di uno studio(so) scomodo?

 La sua morte, le cui cause non sono state rese note ma il cui tempismo è davvero sospetto, è un duro colpo alla ricerca della verità sull’era dell’autismo ed è singolare che si sia verificata proprio mentre the Age of Autism denunciava la censura del primo innovativo e lungamente atteso studio sottoposto a peer review che confrontava la salute di vaccinati versus non vaccinati, ritirato a novembre proprio poco prima della pubblicazione (Vaccination and Health Outcomes: A Survey of 6- to 12-year-old Vaccinated and Unvaccinated Children based on Mothers’ Reports, by Anthony R. Mawson, et al.).

 Fra gli scienziati indipendenti non coinvolti nello studio, la Dr. Stephanie Seneff, Senior Research Scientist al Laboratorio di informatica e intelligenza artificiale del MIT ha dichiarato: “I risultati sono allarmanti, e ci obbligano a mettere seriamente in dubbio che i benefici dei vaccini prevalgano sui rischi[9].

Nel suo articolo[10] del 22 febbraio, il giornalista James Grundvig ha scritto:

Perché i CDC (Centers for Disease Control and Prevention) non hanno mai finanziato uno studio del genere? L’agenzia sanitaria ha evitato di farlo di proposito? Dopo aver letto le conclusioni di Mawson, sembra che sia così poiché andava contro il messaggio dei CDC (Centers for Disease Control and Prevention) che recita che “i vaccini sono tutti sicuri”.

 Alcune scoperte dello studio sono illuminanti, come l’incidenza sproporzionata di disturbi cronici nei bambini con differenziazioni etniche, di genere e classe sociale in modi che né gli autori né i finanziatori dello studio immaginavano.

 “In sintesi: vaccinazione, razza nera e sesso maschile erano significativamente associati alle patologie del neurosviluppo (NDD) dopo aver tenuto conto di altri fattori . . . La nascita pretermine combinata con la vaccinazione costituiva un forte fattore per lo sviluppo di NDD nel modello finale, con un aumento pari a più del doppio di probabilità di NDD rispetto alla sola vaccinazione.”

Lo studio, in effetti, non è stato ritirato; è stato “non accettato,” precisa Mawson via email. Questo significa che Frontiers non lo ha ritirato, dal momento che non era ancora ufficialmente pubblicato. Cosa resta di uno studio dopo che è stato accettato, visionato dalla comunità scientifica 80.000 volte in meno di 100 ore? . . . La censura[11].

 Forse non è il caso di tirare fuori la CIA .

Forse anche BIG PHARMA piangerà questa morte.

POSTILLA

Interessante notare che nella sua recente lettera[12] a Trump del 7 febbraio la American Academy of Pediatrics, un’organizzazione sindacale che non è certo immune da conflitti di interesse, protestando contro la costituzione di una Commissione per la sicurezza vaccinale e adducendo una serie di studi che ne proverebbero l’inutilità, abbia dimenticato di annoverare una cinquantina di studi[13] che gettano quantomeno un’ombra equivoca sull’ “inequivocabile sostegno” espresso nei confronti della sicurezza dei vaccini.

Gli studi dell’AAP sono pieni di conflitti di interesse, inesattezze e persino scandali. A titolo illustrativo, ecco di seguito tre studi che l’AAP ha inviato al presidente Trump:

#1 è stato redatto da uno scienziato dei CDC che ha richiesto la protezione [riservata agli informatori dal Whistleblower Protection Act, ndr] per aver dichiarato di avere, con i colleghi, gettato via dei dati commettendo frode scientifica. Si può leggere qui la dichiarazione integrale del dr William Thompson, la quale comprende le seguenti affermazioni:

“Sono dispiaciuto che i miei colleghi ed io abbiamo omesso informazioni statisticamente rilevanti nel nostro articolo del 2004 pubblicato sulla rivista Pediatrics. I dati omessi suggeriscono che i maschi afroamericani che hanno ricevuto il vaccino MPR prima dei 36 mesi di età hanno riportato un aumentato rischio di autismo. Sono state prese decisioni in merito a quali scoperte riportare dopo la raccolta dei dati, ed io credo che il protocollo finale dello studio non sia stato nemmeno seguito.”

#2 è stato redatto da un criminale ricercato, Poul Thorsen, accusato di aver sottratto fondi ai CDC.

#3 anche questo redatto dall’informatore citato al punto #1, il dr William Thompson. Questo studio mostra inequivocabilmente che alcuni vaccini causano vari tic, una condizione neurologica devastante. Ad ulteriore sostegno di una Commissione per la sicurezza vaccinale. [14]

 

Emanuela Lorenzi

Fonte: www.comedonchisciotte.org

2.03.2017

 

NOTE

 

[1] http://sadefenza.blogspot.it/2017/02/licona-di-hollywood-robert-de-niro-si.html

[2] http://www.news-gazette.com/news/local/2017-02-02/life-remembered-former-area-newsman-made-lasting-mark.html

[3] Pubblicato in italiano da Macro edizioni nel 2006 “La prova evidente del danno”

[4] I due sono co-autori di “The Age of Autism: Mercury, Medicine and a Man-Made Epidemic” (2011, St. Martin’s Press) , “Vaccines 2.0: The Careful Parent’s Guide to Making Safe Vaccination Choices for Your Family“, (2015, Skyhorse Publishing) e di un terzo libro sulla negazione dell’epidemia di autismo che verrà pubblicato a breve dalla Skyhorse

(http://skyhorsepublishing.com/titles/12126-9781510716940-big-lie)

[5] https://www.youtube.com/watch?v=A534YZlH9qM

[6] https://www.youtube.com/watch?v=iOqKLoYptF8

[7] Una trattazione a parte meriterebbe la tossicità delle amalgame dentali a base di mercurio, che si accumula in ogni tessuto e organo del corpo, dagli emuntori reni e fegato a cuore, intestino e cervello, e soprattutto viene trasmesso al feto per via transplacentare. Basti sapere che in molti paesi come la Germania esistono associazioni di vittime dei metalli tossici usati in odontoiatria e l’uso della amalgame al mercurio è già stato vietato per legge. Si parla di DAMS (Dental Amalgam Mercury Syndrome) o “Sindrome di Daunderer” (https://it.scribd.com/doc/58608472/Daunderer-Avvelenamento-da-amalgama) dal nome del primo tossicologo a documentarne gli effetti (ma si vedano anche i lavori di Price, Huggins, Miclavez, etc) e solo fra poco entrerà in vigore il bando dell’UE per donne gravide e bambini fino a 15 anni http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2016/12/27/european-union-bans-amalgam-fillings.aspx

Qui un’intervista a Lorenzo Acerra autore di Denti tossici

http://www.cristianadistefano.it/forum/index.php?topic=608.msg1852#msg1852

[8]Smoking teeth: https://www.youtube.com/watch?v=9ylnQ-T7oiA

[9]http://www.ageofautism.com/2017/02/first-peer-reviewed-study-of-vaccinated-versus-unvaccinated-children-censored-by-an-international-scientific-journal-now-publ.html#more

[10]https://healthcareinamerica.us/censored-study-of-vaccinated-vs-unvaccinated-sees-daylight-4be6f3a03c1c#.tksqzgtrk

[11] A quanto pare, secondo quanto denunciava qualche tempo fa naturalnews, è stata eliminata anche la copia cache dagli archivi http://www.informasalus.it/it/articoli/bambini-vaccinati-studio-ritirato.php

[12]https://www.aap.org/en-us/advocacy-and-policy/federal-advocacy/Documents/Group%20Vaccine%20Safety%20Letter%20to%20President%20Trump.pdf

[13] http://vaccinesafetycommission.org/studies.html

http://vaccinesafetycommission.org/pdfs/50-Studies.pdf

[14] http://vaccinesafetycommission.org/aap-studies.html

Pubblicato da Davide

  • Zerco

    Il mercurio non c’è più nei vaccini dal 1999, da quando la Food and Drugs Administration lo proibì. La teoria del mercurio nei vaccini come causa dell’autismo è caduta da sola.
    Dan Olmsted non era scomodo per nessuno ormai.

    • Davide

      Hai qualche link da postare per convalidare la tua affermazione ?

      • Zerco
        • ZoeZebra

          Certo. Medbunker. Siediti in un salotto con dei genitori con figli danneggiati da vaccino e leggilo tu gli articoli di medbunker. Poi aspetta la risposta.

          • Zerco

            Già fatto, mio insolente amico: nella mia stessa famiglia! Vai tu ad aspettare bello comodo davanti a uno schermo le risposte che ti piacciono e che desideri. Le trovi di sicuro.

          • ZoeZebra

            Certo. Tutti i bambini e adolescenti danneggiati in tutto il mondo che raccontano gli stessi sintomi sono per voi solo bias.
            Non vedo l’ora di vedere la vostra Norimberga. A quel punto mi metterò comoda in salotto con il pop corn.

      • Zerco
        • Davide

          Da questo docunento della FDA mi sembra di capire però che in alcuni tipi di vaccino il mercurio sia ancora presente

          • Zerco

            scrive che il conservante Thimerosal era l’unica fonte di mercurio presente nei vaccini ed stato proibito
            «In 1999, the Food and Drug Administration (FDA) was required by
            law to assess the amount of mercury in all the products the agency
            oversees, not just vaccines. The U.S. Public Health Service decided
            that as much mercury as possible should be removed from vaccines,
            and thimerosal was the only source of mercury in vaccines.»

          • Eugenio Bongiorno

            Non dice di aver bandito il mercurio, ma semplicemente di ridurlo il più possibile.
            Sono due cose completamente diverse.

          • Zerco

            il mercurio non si può bandire: ha bandito il Thimerosal che risultava essere l’unico componente dei vaccini contenente mercurio

          • Eugenio Bongiorno

            Ma non dice che il Thimerosal era l’unico a contenere mercurio, tra l’altro è pure incorretto parlare di mercurio, rimane il fatto che il mercurio è presente in tutti i vaccini come conservante.
            Quella parte da lei postata dice di “ridurre al massimo” la presenza del mercurio, non che fosse solo presente in un tipo di vaccino.
            Probabilmente il Thimerosal è citato in quanto il mercurio contenuto era elevato rispetto agli altri vaccini.

          • Zerco

            no
            quel documento dice: «nella campagna del servizio sanitario nazionale volta a ridurre al massimo l’esposizione al mercurio degli infanti, noi FDA disponiamo di bandire il Thimerosal in quanto unica sorgente di mercurio presente nei vaccini»

          • Eugenio Bongiorno

            Non ho trovato quel passaggio da lei citato.

          • ZoeZebra

            E silenzio fu

    • RenatoT

      uno studio tedesco di febbraio 2017

      http://www.impfkritik.de/pressespiegel/2017020402.html

      piu’ o meno questo:

      (Ht)
      Nel 2016 sono stati carità AGBUG e. V. ha donato diverse migliaia di
      euro per lo studio dei vaccini attuali gli elementi contenuti. Allen, che ha aiutato è stato a questo punto li ringrazio ancora una volta.

      In origine, i vaccini devono essere esaminati solo per il loro contenuto di mercurio. L’associazione ha la messa a fuoco, ma poi esteso a tutti gli elementi ispezionabili.

      AGBUG ha pubblicato sul suo sito ora i risultati del primo lotto. Finora, senza alcun commento! Tutti coloro che hanno un indizio circa l’effetto tossico di alcuni elementi sono invitati a condividere le loro conoscenze. I commenti si prega di e-mail o al di sotto [email protected] questo post come un commento.

      Supplemento su 8 Febbraio 2017: Tutte le 16 i risultati dei test in un’unica pagina

      Una prima valutazione su 8 febbraio 2017:

      Tutti i 16 vaccini verificate contengono piccole tracce di mercurio.
      Otto dei 16 vaccini contengono piccole tracce di nichel.
      Sei dei 16 vaccini contengono piccole tracce di arsenico.
      15 di 16 vaccini contengono piccole tracce di uranio.
      Tutti i 16 vaccini contengono piccole tracce di alluminio, anche se non dichiarato.
      Gardasil Gardasil 9 e Synflorix contengono il doppio di alluminio come indicato.
      Il contenuto di alluminio nei cosiddetti vaccini inattivati ​​è ai
      millesimi di seimila volte superiori al limite per l’acqua potabile!

      La questione è ora

      a) dal quale la quantità iniettata una sostanza può causare shock anafilattico in un allergia?

      b) come gli effetti patogeni delle sostanze contenute si rafforzano a vicenda effetto di sinergia?

      c) perché sono queste sostanze patogene mai nei vaccini?

      E un altro aspetto: L’alluminio nei vaccini è un potente colpo per un alveare per il sistema immunitario come per api. Si trova in uno stato di estrema di allarme e si avventa su tutto ciò
      che può prenderlo in quel momento, e che può anche contenere altri
      ingredienti del vaccino, anche se si trovano in tracce.

      Secondo
      l’opinione degli esperti generale, la quantità di sostanze
      potenzialmente patogeni contenuti nei vaccini sono semplicemente troppo
      piccoli per avere un effetto. Come possono bene anche in bambini sani e tossici scaricati sono vere. Ma chi è oggi completamente sano e svincolato? Che cosa succede se l’organismo è già in piedi alla fermata sotto stress e solo una goccia manca per fare il cammello?

    • Truman

      Non ho difficoltà a trovare un servizio di RAInews del 2000 che constata il fatto banale che siamo in Italia e che le leggi USA non necessariamente sono applicate in Italia, http://www.report.rai.it/dl/Report/puntata/ContentItem-0e43053e-a819-4099-b276-171ec6f5eb45.html

      Per il resto trovo pure io le analisi fatte in Germania nel 2017 che riscontrano mercurio in quasi tutti i vaccini
      http://www.vacciniinforma.it/2017/02/15/vaccini-e-germania-fiale-analizzate-e-una-verita-scioccante/5037

    • RenatoT

      da queste analisi fatte in germania quest’anno risultano tracce di mercurio, nikel, arsenico, uranio, alluminio…

      http://www.impfkritik.de/pressespiegel/2017020402.html

      le che studi ha osservato?

    • Vaturu Erriu Onnis

      nn ne sarei così sicuro un articolo di Natural news del dicembre dello scorso dice altro : “Natural News testa il vaccino antinfluenzale sui metalli pesanti, e trova il livello di mercurio 25.000 volte superiore al limite EPA per l’acqua.. ”

      Le ricerche condotte sui vaccini presso il Natural News Forensic Food Lab hanno rivelato uno scandaloso livello di mercurio altamente tossico in un vaccino influenzale (flu shot) fatto e progettato dalla GlaxoSmithKline (lotto # 9H2GX).
      I test condotti tramite metodo ICP-MS ha documentato il contenuto di mercurio nel vaccino Flulaval con una concentrazione scioccante in termini di 51 parti per milione , o più di 25.000 volte superiore al livello massimo di contaminazione di mercurio inorganico nell’acqua potabile fissate dall’EPA. (1)

      Le prove sono state condotte attraverso ICP -MS utilizzando una curva di calibrazione mercurio di 4 punti per la precisione.
      Anche allora, l’altissimo livello di mercurio trovato in questo vaccino antinfluenzale era superiore a qualsiasi cosa abbiamo mai testato, tra cui tonno e pesce dell’oceano, che sono noti per la contaminazione di mercurio.

      Infatti, la concentrazione di mercurio trovato in questo vaccino antinfluenzale GSK era 100 volte superiore al più alto livello di mercurio che abbiamo mai testato nei pesci contaminati .

      http://sadefenza.blogspot.it/2014/06/esclusivo-natural-news-testa-il-vaccino.html

  • robertoz

    C’è chi , con tanto di microscopio elettronico, sostiene il contrario, se si parla di plurivaccini in un’unica soluzione, comunque se si digita “ritiro vaccini”, c’è quasi da augurarsi che ci sia solo il mercurio.
    Io penso una cosa molto semplice, come si fa a concepire di vaccinare un esserino di 3-4 mesi con esavalenti????? Secondo me ci sono molte persone che si sono bevute il cervello, ma mi viene da pensare che abbiano venduto quello che hanno di più caro. un trivalente e peggio ancora un esavalente è un intruglio di veleni paragonabile ad una bomba atomica in un essere di tre mesi, visto che ci sono i virus di malattie gravi, mi si dirà che sono attenuati, morti, innocui, se così è, allora se sono come l’acqua fresca perchè farli a tre mesi, sono solo soldi buttati. A cosa serve il vaccino per il tetano in un bambino e quello per l’epatite, uno che vive in una campana di vetro forse ne avrà paura, ma chi come me vive e lavora in posti anche pericolosi, sa cosa voglio dire.
    A volte penso che chi sostiene di vaccinare a prescindere , è indice di mancanza di coraggio, ha paura di prendersi delle responsabilità.

    • Axxe73

      Prima che nascesse mia figlia eravamo decisissimi a non vaccinarla, ma quando ce la siamo ritrovata in mano è stata dura ammettere che non ci saremmo perdonati in caso fosse morta per mancanza di vaccinazione. Certo, è una questione di responsabilità, ed ogni genitore fa in conti con la propria coscienza.

      • robertoz

        io invece faccio il ragionamento contrario: miio figlio/a, sano, avrebbe potuto condurre una vita normale, sana ed io portandolo a vaccinare glio ho creato un danno perché non si fanno degli esami preventivi per capire se quei vaccini possono essere tollerati o meno, mio figlio di tre mesi che dipende in tutto e per tutto dai genitori viene danneggiato dai vaccini come è successo a molti….. per paura che possa avere una malattia pediatrica. Poi non capisco perché a tre mesi, quando mi sembra che in Giappone le fanno ad 1 anno.

    • RenatoT

      Big pharma esiste da 100 anni. Gli esseri umani da milioni.
      Non esistono epidemie in natura se non collegate all’essere umano che avvelena l’ambiente. Le uniche epidemie umane sono nate per mancanza di cibo e per mancanza di igiene… periodi in cui le strade erano un pantano misto di fango, urine e feci e non si conoscevano microbi e batteri.

      Gli stessi “dottori” operavano senza lavarsi le mani anche nel periodo in cui sono nati i vaccini, 1780… periodo in cui non sapevano nulla di nulla, come oggi d’altronde… dove ti curano per mesi un cancro ai polmoni con antibiotici e cortisoni o ti mettono sotto terapia per curare una meningite che non hai… e rischi di morire per “cure” completamente sballate e velenose.
      Un sistema sanitario mondiale che uccide mediamente solo in Italia 100 persone al giorno (365.000 l’anno) per palesi errori e sopravvive solo se i malati aumentano di anno in anno… o si rischia il fallimento.

      Da genitore di 3 figli + 2 acquisiti e un nipotino di 2 anni ormai posso solo dire che avere figli nati da parto normale, allattati dalla madre e tenuti lontani dai pediatri, vaccini, acido folico e tutto le cazzate che provano a venderti facendo pressione sulla paura… rendono il mestiere di genitore una passeggiata, senza alcun problema per quanto riguarda la salute del bambino mentre con gli altri vaccinati, allattati artificialmente è stato un disastro tra allergie, problemi di vista, problemi di intestino e delicatezza del sistema immunitario … compresi crisi epilettiche e strabismo per una di loro.. a partire da una settimana dopo il primo vaccino. Strabismo quasi completamente corretto dopo piu’ di un decennio.
      Naturalmente, i nuovi nati, non sono alimentati secondo il dogma classico ma con la piu’ probabile dieta per esseri umani basata su frutta, verdura, proteine di qualita… ma zero zuccheri, cereali, latticini… senno’ diventa tutto inutile.

      Basta fare il contrario di quello che viene consigliato in tv.

      Siamo il prodotto di un umanitá evoluta da milioni di anni e ci fanno credere che siamo difettati geneticamente… roba che a livello di logica non sta proprio in piedi.

      • gianni

        circa 100 persone uccise in italia da errori ospedalieri e cure sbagliate , grazie per l’ informazione

        • RenatoT

          nel 2004 erano 90 come riportava il corriere.
          http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2004/09_Settembre/17/errorimedici.shtml

          ma solo quelli realmente accertati e dichiarati… la punta dell’iceberg.

          • gianni

            si perche’ i dottori vanno a tentativi : ti dicono , proviamo 1 mese di cortisone e non cambia niente anzi si sta ancora piu’ male e il cortisone ti fa diventare incontinente , poi ti dicono proviamo con queste pastiglie e stai ancora piu’ male e cosi’ via , per la maggior parte la sanita’ e’ solo per fare soldi

      • Denisio

        Bravo! finalmente la questione fondamentale.

    • gianni

      non e’ che i medici si sono bevuti il cervello e’ invece che o fanno cosi’ o si ritrovano disoccupati , ce una mafia mondiale che pensa che siamo troppi e troppo svegli e quindi con i vaccini ( ma anche con altre cose ) si vuole riduzione della popolazione mondiale e la nuova generazione autistica che non capisce niente , cosi’ non da problemi , non si ribella

    • a-zero

      Mia figlia fu vaccinata a 4 mesi con un esavalente. Due giorni dopo dovemmo ricoverarla in pediatria con la bronchiolite. Il medico all’acettazione del reparto ci disse che in quel mese con picco influenzale non avrebbe dovuto essere vaccinata e che comunque i vaccini in generale non sono per forza una buona cosa. Comunque fu l’unico medico (di ospedale) che ho mai sentito contro i vaccini, purtroppo ho il dubbio se poi fuori dall’ospedale in pubblico quel dottore sosterrebbe le stesse cose che ci disse a quattr’occhi. In effetti chi aveva fatto il vaccino non aveva fatto alcun controllo ne valutazione preventiva. Da allora non l’abbiamo più vaccinata e nessuno ci ha più cercato. La piccola cresce normalmente.

  • Nicolass

    fate come volete … io per sicurezza non vaccino nemmeno il mio cane e scoppia di salute.

    • RenatoT

      se poi non mangia croccantini, ancora meglio…. Report ha fatto un interessante servizio sul mangime per cani e patologie che ne derivano… pure i veterinari devono campare, come i medici.