CATASTROFE NUCLEARE IMMINENTE IN NEBRASKA?

Quando la scorsa settimana ho scritto qualcosa sul reattore del Nebraska circondato dall’alluvione io, come quasi tutti, consideravo la possibilità di un cataclisma assai remota.

Dopo aver indagato un po’ di più,
ora mi sembra molto più plausibile. Il New York Times ha parlato
di negligenze criminali e di scherzi pericolosi per la sicurezza della
nazione da parte dell’operatore dell’impianto. L’articolo di Peter
Behr del 24 giugno confronta quello che ci è stato riferito a quello
che davvero sta accadendo alla centrale nucleare di Fort Calhoun. C’è
da avere paura con il livello dell’acqua che ha raggiunto 1007 piedi
sopra il livello del mare.

La “berma a difesa delle acque” è collassata domenica e non c’è più niente a questo punto che possa
fermarle.

LEGGI ANCHE: COSA NE FACCIAMO DI TUTTI I RIFIUTI NUCLEARI?, con il video ora sottotitolato in italiano.È stato detto e ripetuto che il reattore di Ft. Calhoun era in fase di spegnimento “freddo” con una serie infinita di chiacchiere giocose apparse sulla stampa su come la situazione
fosse sicura. Non uno di questi report ha fornito la temperatura effettiva all’interno del reattore. “Freddo” è un termine relativo quando si ha a che fare con i reattori nucleari.

Il comunicato stampa della Nuclear Regulatory Commission (NRC) del 22 giugno non fa niente per tranquillizzarci:

“Se non ci sarà una completa
perdita di elettricità sul posto, le pompe temporanee che vanno
a gas possono far circolare l’acqua di raffreddamento nella piscina
del combustibile esausto e in quella del nocciolo del reattore.”;

E il nocciolo del reattore? Ma non
era in fase di “spegnimento freddo”? Perché è necessario tutto questo? La NRC evita di citare la parola “freddo” e semplicemente
reitera il termine “spegnimento”.

L’Omaha World Herald ci dà
un altro spunto:

“L’NRC dice che i suoi ispettori erano nell’impianto quando il terrapieno ha ceduto e hanno confermato
che il flusso d’acqua non ha avuto conseguenze sul raffreddamento
per lo spegnimento del reattore o sul raffreddamento della piscina del
combustibile esausto.” (Sam Womack, 26 giugno)

Il termine “raffreddamento dello

spegnimento del reattore” implica che non è proprio “freddo”, ma che ha ancora bisogno di essere raffreddato.

Con una sbalorditiva dose di arroganza, il secondo impianto sotto minaccia a Cooper sta ancora operando a “tutta forza”. Qui siamo di fronte a gente che proprio non vuole imparare niente in una qualsiasi maniera.

La CNN e quasi tutte le altre fonti delle informazioni stanno ancora ripetendo il comunicato dell’Omaha Public Power District (OPPD) senza porsi domande:

“L’impianto [di Ft. Calhoun] è progettato per sopportare livelli dell’acqua fino a 1.014 piedi sopra il livello del mare, secondo i dati dell’OPPD.”

Questi numeri tranquillizzanti ignorano un po’ di cose. E potrebbero fare la stessa fine delle rassicurazioni di TEPCO e del governo giapponese secondo cui non c’era alcun scioglimento del nocciolo in corso.

“Ma un anno fa queste nuove difese
non erano state approntate e le barriere dell’impianto sarebbero state
inutili con un’alluvione alta 1,010 piedi […] e a un livello di 1,008 piedi l’impianto “avrebbe avuto una perdita di potenza fuori dal sito e una perdita della quantità immessa nella struttura.”(New York Times)

Il NRC ha dato una
tiratina d’orecchi all’operatore OPPD lo scorso 6 ottobre per obbligarlo a realizzare alcune migliorie di “fondamentale importanza” nell’impianto.
L’OPPD è ovviamente rimasto immobile e ha cercato di combattere con
tutte le forze per non dover spendere un solo centesimo per i miglioramenti da farsi quest’anno.

La trama si era già fatta più complicata negli anni ’90 quando una serie di alluvioni mise in pericolo la zona. Il Genio dell’Esercito allertò l’operatore dell’impianto per alzare le difese di almeno 3 piedi già nel 2003. La struttura comunque non “reagì adeguatamente” alle “mancanze”. Non c’è niente di cui sorprendersi.

Quando a un esperto investigatore sul nucleare fu chiesto se la situazione potesse reggere senza un’azione
adeguata per proteggere il pubblico dal disastro, Gerond George rispose:

aperta.

E ora arriviamo al bello. L’impianto

è stato originariamente realizzato per:

“L’esatto livello, 1009,5 piedi,

(NYT)

Ecco la soluzione dell’Omaha Public

al reattore:

“L’OPPD ha pianificato di alzare

e le essenziali pompe idrauliche.”

Non si possono fare le cose a questo

modo.

Sì, c’è un reattore a Diablo Canyon

retto contro un’alluvione devastante.

Questi sono gli stessi geni che si

acque alluvionali.

Non andrò di persona sul posto.

L’OPPD ancora non è in galera e

Jones, ha spiegato:

“Abbiamo presentato la nostra

piedi” invece che portate a 1.014, sono le sue parole.” (NYT)

il livello attuale del fiume è

appena sotto i 1007 piedi.

“A 1008,5 piedi il centro di supporto

nocciolo entro una stima che va dalla 15 alle 18 ore.” (NYT)

L’OPPD si è ancora affidato all’assurdo

orgoglio il suo cappello da cowboy, gridando felice per la vittoria.

L’NRC, ci viene detto in modo distaccato,

esterna fosse venuta meno.”

Il Times ha aspettato fino all’ultimo

del suo racconto di due pagine per darci la mazzata finale:

“L’NRC non ha completato la

valutazione delle nuove difese installate a Fort Calhoun.”

L’impianto non ha ancora avuto un’ispezione

possibile scioglimento totale come a Fukushima.

L’era dell’energia nucleare deve

nucleari di cui sono responsabili più sicuri possibile?

È un’industria indifendibile. I

non ha possibilità di durare a lungo termine.

Fonte: http://www.counterpunch.org/giambrone06272011.html

27.06.2011

Traduzione per www.comedonchisciotte.org a cura di SUPERVICE