SENZA DI NOI, ARRIVANO I NAZISTI. GRILLO DIXIT

SENZA DI NOI, ARRIVANO I NAZISTI. GRILLO DIXIT

FONTE: SALAMELIK (BLOG)

Oggi, nella nostra nazione, c'è una consapevolezza e un risveglio. Un risveglio che ci dimostra che milioni di persone sono consapevoli che in queste elezioni c'è in ballo molto più di una nuova coalizione, della scelta di una nuova leadership. Poiché la scelta oggi è tra le certezze e l'abbattimento (del vecchio, ndr). Una di queste direzioni ha prevalso per anni ed ha già mostrato cosa può e cosa non può fare. Per 13 anni una di queste direzioni ha governato. Quindi confrontiamo la propaganda con i risultati. Sono chiamati a fare da testimoni: i contadini, gli operai, i commercianti, la classe media. Tutti loro sono testimoni viventi delle loro azioni. Invece loro preferiscono non parlare dei 13 anni passati ma solo degli ultimi sei mesi. Chi è il responsabile?

Loro, i partiti! Per 13 anni hanno dimostrato cosa sono capaci di fare. Abbiamo una nazione economicamente distrutta, gli agricoltori rovinati, la classe media in ginocchio, le finanze agli sgoccioli, milioni di disoccupati. Sono loro i responsabili. I nostri avversari ci accusano e accusano me in particolare di essere intolleranti e litigiosi. Dicono che rifiutiamo il dialogo con gli altri partiti. Dicono che non siamo affatto democratici perché vogliamo sfasciare tutto. Quindi sarebbe tipicamente democratico avere una trentina di partiti? Devo ammettere una cosa - questi signori hanno perfettamente ragione. Siamo intolleranti. Ci siamo dati un obiettivo, spazzare questi partiti politici fuori dal parlamento.

Io vengo frainteso: oggi sono socialista, domani comunista, poi sindacalista. Loro ci equivocano, pensano che siamo come loro. Noi non siamo come loro. Noi abbiamo un solo obiettivo: mandare tutti questi, fanaticamente, spietatamente nella tomba! Io vedo questa sufficienza borghese nel giudicare il nostro movimento. Ancora non hanno capito che hanno a che fare con un movimento completamente differente da un partito politico parlamentare. Noi resisteremo a qualsiasi pressione ci venga fatta. E' un movimento che non può essere fermato, non capiscono che questo movimento è tenuto tutto insieme da una forza inarrestabile che non può essere distrutta. Noi non siamo un partito, rappresentiamo l'intero popolo, un popolo nuovo.

Hitler, discorso elettorale del 1932



Fonte: http://salamelik.blogspot.com

Link: http://salamelik.blogspot.com/2013/03/senza-di-noi-arrivano-i-nazisti-grillo.html

2.03.2013

Commenti (45)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Mostra commenti 20 caricati
    1. cardisem 15 marzo 2013

      Giusto! Se hanno ripristinato l’ebraico, lingua più che morta, perché non allora il latino come lingua comune e di scambio di tutta l’Europa? Nessuno in questo modo avrebbe un vantaggio comparivo, essendo tutti obbligati ad imparare una nuova lingua, in condizioni di parità.

    1. qasiqasi 6 marzo 2013

      ebbene si,dannato salamelek. il capellone con l'accento genovese che fa quei discorsi come faceva baffino (no,non dalema,quello tedesco) vuole instaurare un regime nazista in italia.dirò di più:un regime nazimaoista filoislamico criptoterrorista-kaidista.tu ci hai scoperti!

    1. makkia 5 marzo 2013

      Ha cominciato spaccando i computer ma poi ha visto lo stato miserevole dell'Italia e, tramite la Rete e un periglioso Tsunami tour, ha conquistato il Parlamento, solo che lo fa in nome e per conto dei Rotschild.

      Esattamente come Frodo: non voleva l'anello, poi l'ha preso per senso di responsabilità, dopo un lungo viaggio ne è rimasto soggiogato e voleva fare la volontà di Sauron.

      Però Frodo all'ultimo momento si è riscosso e ha distrutto Sauron e il suo potere.

      Quindi è inevitabile che Grillo sconfiggerà l'1%, la massoneria, i rettiliani e la puzza sotto le ascelle.


      Succederà! Le somiglianze sono troppe. Non si scherza con i corsi e ricorsi fantasy.

      (E poi, Grillo ha un anello d'oro al dito. Per dominarli tutti)

    1. makkia 5 marzo 2013

      Hai sentito dire che *per funzionare* un'Europa avrebbe bisogno di essere gli USA: una lingua franca, una difesa comune, sistema sanitario, pensionistico, salariale unificati, ecc ecc

      Per dire che *quella* sarebbe un'Europa Unita che funzionerebbe.

      E' così? No. Ergo è impossibile.

      Abbiamo visto la stessa intervista, presumo, io non ho visto *auspici* a un EU così, ma la constatazione che una EU così non c'è e non è neanche in vista.

      Secondo me Grillo ha benissimo in mente che essere anti-EU non è né un bene né un male: si và a contrattare con una EU che si caga sotto di cosa può fare l'Italia. Si vede come reagiscono. Ci si muove di conseguenza.

      Se rifiutano il concetto di aree economiche compatibili (= non mi puoi massacrare se sono tuo partner economico) allora tutte le opzioni sono in campo, MA con il "popolo del m5s" (e il resto d'Italia) che ha visto quanto sono "cattivi, avidi e meschini" i paesi/governanti del nordEuropa.

      A quel punto referendum? Ripudio del debito? Euro a due velocità? Rivolta dei PIIGS? Chi più ne ha più ne metta

      L'uscita dall'euro? Se la voglio fare la faccio a sorpresa, senza dare agli italiani l'opzione di prosciugare i conti correnti creando un panico da sportelli che sarebbe più pericoloso del famoso 30% di inflazione.

    1. Truman 5 marzo 2013



      Reductio ad Hitlerum



      La reductio ad Hitlerum (o reductio ad nazium) è un'espressione ironica che designa, sotto forma di falsa citazione latina, una tattica oratoria mirante a squalificare un interlocutore comparandolo ad Adolf Hitler o al Partito Nazista. Questa mossa polemica, basata su una fallacia logica riconducibile alla tipologia dell'argumentum ad hominem, può ottenere l'effetto di escludere la persona coinvolta dal campo politico o sociale evitando ogni dibattito di sostanza con questi. L'espressione è stata coniata negli anni cinquanta dallo studioso Leo Strauss, ed è una variante della reductio ad absurdum.



      Uso



      L'errore logico su cui si basa assume la forma "Hitler sostiene X, per cui X non può che essere malvagio/sbagliato/indesiderabile" oppure "Hitler ha agito così quindi chiunque agisca in maniera simile non può che essere in tutto e per tutto uguale ad Hitler".




      (segue su http://it.wikipedia.org/wiki/Reductio_ad_Hitlerum [it.wikipedia.org] )

    1. Iacopo67 5 marzo 2013

      Si, va bene, ora io non è che volevo parlare dei metodi di Mandela, o dire che Mandela era una persona buona, il parallelo che facevo con Grillo era su un altro punto, ovvero il non percepire con chiarezza quale deve essere l'obiettivo più importante della lotta, col rischio di mancarlo completamente e non risolvere nulla.
      Poi Harward mi sembra che adombri un sospetto di malafede, ma a me non viene molto da pensare alla malafede veramente, piuttosto altre cose, come ho detto.

    1. pasqui 5 marzo 2013

      Ho capito che era la trascrizione del comizio di Hitler solo quando l'ho letto nel commento O.O
      La somiglianza è impressionante sembra proprio un discorso del M5S....Del resto lo sto dicendo già da un pò che questo movimento diventerà una dittatura

    1. Kansimba 5 marzo 2013

      Forse voleva dirti che Mandela non è quel guerriero solitario venuto dal deserto come vogliono farci credere. Nato da una famiglia agiata i suoi modi di combattere il governo non era certo come quelli di Gandi. Faceva parte dell'ala armata dell'ANC il partito comunista locale e organizzava sabotaggi e anche atti di terrorismo. Certo si fece anche 20 anni di carcere, non da tutti.

    1. Iacopo67 5 marzo 2013

      Haward, io ho fatto un riassunto molto stringato, ma Naomi lo spiega bene. Il colonialismo non è mai terminato, si è solo trasformato, si è fatto finta di concedere l'indipendenza al terzo mondo, ma lo sfruttamento è continuato come prima, con altri mezzi, quelli della finanza al posto di quelli dell'occupazione militare.
      Non è stato Mandela, lui non ha potuto fare niente, aveva le mani legate. Erano i bianchi che in realtà continuavano a prendere tutte le decisioni che contano, che controllavano l'economia e la finanza.
      Stando dietro le quinte. Mentre il governo ufficiale fungeva da parafulmine prendendosi le colpe di quello che non andava.
      E' la tecnica dei neoliberisti, dei Chicago boys, separare l'economia dal governo perchè questo non possa più controllarla, è il capitalismo a prova di democrazia.
      Nei negoziati per il passaggio delle consegne, i neri, relativamente inesperti, si sono concentrati sulle questioni politiche, mentre i bianchi sapevano molto bene su cosa dovevano concentrare la propria attenzione, sull'economia, perchè è quella, che conta.
      Non voglio angelicare Mandela, ma stai tranquillo che lui era dalla parte dei neri. Anche Grillo mi pare un pò così, non la chiamerei neanche ingenuità, perchè economia e finanza non sono argomenti facili, ma per me in parte non comprende l'estrema importanza di certi argomenti, e in parte senz'altro sono i potenti che gli fanno capire che da questi argomenti deve starne alla larga.

    1. Onilut 5 marzo 2013

      Credo che il paragone voglia evidenziare le analogie fra il fenomeno Nazional Socialista e il fenomeno M5S. Le analogie ci sono: il capo carismatico che accende le folle; la situazione politica corrotta e allo sbando; una crisi sistemica che investe milioni di persone. E' un dato di fatto piuttosto ovvio. Ma ci sono anche delle differenze non da poco: Hitler non faceva ridere, Grillo sì. Non si limita a infiammare gli animi, li porta anche verso una risata, predisponendoli alla connivenza e allonanando le paure.

      In quanti - a milioni, certamente - vedevano in Hitler la soluzione più efficace contro l'orda di miseria che andava dilagando? In quanti vedono in Grillo e nel M5S la soluzione alla miseria che va dilagando?
      Sia chiaro: io mi riferisco al fenomeno, alle dinamiche sociali che intervengono - fitte di variabili a volte perfino imponderabili - a favore di un movimento di "protesta". Come questo movimento poi affronti il problema, è tutt'altra cosa. Certamente immagino che Grillo non brucerebbe nemmeno un moschino, figuriamoci un ebreo.

    1. Clausewitz 5 marzo 2013

      prendere uno spezzone di discorso, senza nessuna contestualizzazione storica, e buttarlo in prima pagina cercando di voler evocare similitudini inesistenti.
      Questo è semplicemente un oltraggio all'intelligenza dei lettori.
      Mi aspetto a breve un articolo dove si dica che Gandhi era nazista, visto che era vegetariano e anche Hitler era vegetariano.

    1. haward 5 marzo 2013

      Quella di Nelson Mandela è una delle favole hollywoodiane meglio riuscite e di maggior successo per il vasto pubblico occidentale cresciuto, fin dalla più tenera età, a "libertè, egalitè, fraternitè". Per favore, però, smettiamola di raccontare e raccontarci che i poveri Mandela (o Grillo) della situazione siano dei poveri ingenui

    1. geopardy 4 marzo 2013

      Concordo

    1. geopardy 4 marzo 2013

      A me sembra un semplice video promozionale della rete (dal momento che Casaleggio si occupa di questo), anche perchè, se ci fosse una guerra mondiale di 20 anni con così tanti morti, non so cosa rimarrebbe della terra.

      Con la tecnologia militare che distrugge i satelliti, dubito che rimarrebbe attivo internet e dubito ci sarebbe più un mercato ed i controllori di internet eliminerebbero subito i social network se dovessero temere ciò, non trovi?

      Le merci viaggiavano in rete anche prima dei social networks.

      Anzi, ritengo più probabile che i paesi che ora limitano internet, si facciano un proprio sistema incompatibile con il nostro, qualcosa del genere, per quanto riguarda il web, avevo letto qualche anno fa, che lo stesse progettando la Cina.

      La rete è senz'altro un mezzo paragonabile all'invenzione della stampa nel tardo medioevo, potrà apportare dei cambiamenti enormi, ma bisogna sempre tenere in conto quali idee ci viaggeranno.

      La stampa ha permesso la Riforma luterana, ma non ha impedito la Controriforma.

      Non userei un video come questo per sospettare chissà quale complotto dietro a m5s.

      L'idea di condividere in rete, comunque, non mi sembra un malaccio, poi, però, c'è l'azione fisica, come avrai notato.

      Non ti preoccupare, i muri culturali li stanno già attivando e le varie società non si lasceranno sopraffare e rimarranno separate per parecchio ancora.

      Quando alzi i muri, di qualsiasi tipo, hai già deciso che non hai intenzione di fare alcuna guerra guerreggiata e la storia ce lo insegna.

      Geo

    1. Tanita 4 marzo 2013

      Sí, infatti, (anche se non saprei dire dove si commettevano (e si commettono) le maggiori atrocitá: nei campi di concentrazione nazisti? Nei nostri centri clandestini di detenzione della dittatura genocida, o quella cilena o tante altre? A Guantanamo? Nelle prigioni di Abu Grahib? Con i Palestinesi? E quant'altro. La barbarie umana non ha limite né li aveva allora. Cioé, non c'é stata alcuna evoluzione nei potenti, che per me sono i piú barbari, con niente da invidiare a Torquemada, ed é ció che permette loro di vincere: noi non saremmo mai capaci di scendere ai loro inferni).

      Comunque in questi giorni si da i numeri. Auguriamoci che la confusione sia solo passeggera.

      Il M5S fallirá miseramente se non si esce dall'Euro, ci si riprende la Banca Centrale e la sovranitá monetaria. Tutto il resto é contorno ma non il piatto principale.

      Mi domando... Tra quelli che verranno eliminati stando al piano Gaia del NWO - produzione Casaleggio - ci saranno gli handicappati, gli storti, i brutti, sporchi e cattivi? (sarc, triste sarc).

    1. Tanita 4 marzo 2013

      Sí, infatti, (anche se non saprei dire dove si commettevano e si commettono le maggiori atrocitá: nei campi di concentrazione nazisti? Nei nostri centri clandestini di detenzione della dittatura genocida, o quella cilena o tante altre? A Guantanamo? Nelle prigioni di Abu Grahib? Con i Palestinesi? E quant'altro. La barbarie umana non ha limite né li aveva allora. Cioé, non c'é stata alcuna evoluzione nei potenti, che per me sono i piú barbari, con niente da invidiare a Torquemada, ed é ció che permette loro di vincere: noi non saremmo mai capaci di scendere ai loro inferni).

      Comunque in questi giorni si da i numeri. Auguriamoci che la confusione sia solo passeggera.

      Il M5S fallirá miseramente se non si esce dall'Euro, ci si riprende la Banca Centrale e la sovranitá monetaria. Tutto il resto é contorno ma non il piatto principale.

      Mi domando... Tra quelli che verranno eliminati stando al piano Gaia del NWO - produzione Casaleggio - ci saranno gli handicappati, gli storti, i brutti, sporchi e cattivi? (sarc, triste sarc).

    1. Denisio 4 marzo 2013

      Prponeva lo studio dell esperanto come seconda lingua straniera in tutto il mondo, il che a mio avviso non sarebbe un male

    1. geopardy 4 marzo 2013

      Hanno anche eliminato e dopo una campagna mediatica vergognosa, tutti i portatori di handikap ed i malati di mente, inoltre ammazzarono tutti gli oppositori.

      E' stato un sistema più barbaro dei barbari da cui l'aggettivo proviene.

      Molto peggiori dei sionisti di oggi e di ieri.

      Basta con queste sconfitte della storia europea di cui ne paghiamo ancora le conseguenze di sudditanza.

      Se ancora si vuole giustificare una simile e terribile ideologia, per vedere scorrere il sangue a milioni (allora 50 e solo in Europa), coloro che le bramano si comprino un completo sado-maso e si sfoghino, ma non coinvolgano il futuro di mio figlio nelle loro scelleratezze.

      La guerra è una logica conseguenza quando si hanno certe ideologie di sopraffazione del forte sul debole e dell'auto-asaltazione, la sagra dell'uomo-bestia.

      Sempre e solo i poveracci,però, a morire per loro. Geo

    1. geopardy 4 marzo 2013

      M5s ha espulso Favia, sai perchè?

      Perchè voleva immettere per lui il terzo mandato, contrario allo statuto del m5s e cose simili.

      La base ha espulso un massone, dopo averlo scoperto e così via.

      Sai quante persone hanno espulso il Pd ed il Pdl locali (una cittadina di 8 mila abitanti, a decine, figuriamoci a livello nazionale, espulse per divergenze di linea politica, figuriamoci se toccassero punti chiave dello statuto.

      Quindi le pochissime espulsioni che ha fatto m5s, sono una cosa nenanche computabile in confronto alla prassi dei partiti.

      Solo che l'informazione ti fa vedere la micro pagliuzza nell'occhio dell'altro (ammesso e non concesso che sia una pagliuzza) e non l'obelisco nell'occhio di chi la telecomanda.

      Per questo ancora molti accorrono a votare il grande ciulatore per antonomasia (lascio a te immaginare il nome), l'uomo che tutto ciò che ha promesso non solo non lo ha mantenuto, ma ha fatto esattamente il contrario ( tanto per fare un esempio).

      Speriamo di ridare dignità veramente alla collettività.

      Un'ultima cosa, hai visto le facce dei nazi-fascisti dell'epoca e quelle degli eletti di m5s, compresa quella di Grillo?

      Spero per l'Italia, per l'Europa, che finisca una volta per tutte questo modo idiota di impedire i cambiamenti, di occupare ed espropriare l'esistenza di quasi (escluso il manipolo di beneficiati servi vostri) 60 milioni d'Italiani e di centinaia di milioni di europei.

      Una cosa che ci tengo particolarmente a stigmatizzare, basta con questa fuffa della governabilità ad ogni costo, è solo un mantra strumentale.

      Non c'è bisogno di nominare il Belgio, in Italia ci siamo stati, praticamente, da sempre con governi senza maggioranza certa, mi sembrano tutti usciti improvvisamente dalla luna sti professorini.

      I goveri che hanno terminato un mandato senza rimpasti ed inciuci, preticamente, non ci sono mai stati da che sono nato, nonostante i premi di maggioranza.

      Quindi, è tutto un trucco coercitivo.

      Geo

    1. cardisem 4 marzo 2013

      Il problema serio, e chi sa se lo si può dire, che nei primi tre anni del nazionalsocialismo ci si doveva giustificare non per il fatto di aver dato adesione al partito nazionalsocialista, ma nell’essersi opposti ad una politica che risolveva tutti i problemi che la democrazia di Weimar non aveva saputo risolvere. Se ci è consentito porre degli interrogativi, su cosa si basa la “demonizzazione” del nazismo. Direi su due o tre cose, ma principalmente su due: a) nell’aver dato luogo alla “guerra preventiva”, ossia nell’aver dato inizio alla seconda guerra mondiale. b) Nella faccenda dell’Olocausto.

      Per il punto a) vi fu una ministra tedesca che fu fatta dimettere perché quando Bush fece la guerra preventiva all’Iraq, pose la domanda: e allora qual è la differenza da Hitler? La “guerra preventiva” non solo è oggi la regola, ma vi è qualcosa che la supera: il cambio di regime programmato. Basta un governo non sia gradito alla Potenza dominante e viene subito cambiato, promuovendo rivoluzioni arancioni e quanto altro. L’Italia con Monti non è stata una eccezione.

      Sull’Olocausto non si può semplicemente dire nulla. In Germania, Francia, Austria... e si vorrebbe anche in Italia, si fanno fino a dodici anni di carcere se si dicono cose diverse da quelle consentite. In Germania, una conduttrice televisiva è stata licenziata in tronco per aver solo detto che durante il nazismo esisteva una buona politica verso la ragazze madri.

      Paradossalmente, il video anziché mettere in cattiva luce Grillo potrebbe finire con il rivalutare il nazismo...

Visualizzati 20 di 45 commenti approvati.