La disfatta di Biden segna un nuovo corso per l’Ucraina

 

Simplicius the Thinker – 30 giugno 2024

 

Cominciamo con il dibattito, che indirettamente ci porta agli sviluppi della guerra in Ucraina.

Innanzitutto, sappiamo tutti che il dibattito è irrilevante e non è altro che una farsa. Detto questo, è evidente che è stata messa in atto una grande operazione di psyop, dato che Biden non è stato in alcun modo peggiore nel dibattito di quanto non sia stato in una qualsiasi delle sue recenti interviste o discorsi. In effetti, se si dovesse davvero dare un punteggio oggettivo, si potrebbe dire che ha vinto il dibattito contro Trump, dato che, nonostante il suo evidente declino mentale, è stato almeno in grado di recitare i fatti memorizzati che gli sono stati dati dopo che la CNN ha indubbiamente fatto trapelare tutte le domande al suo campo. Ma anche nonostante questi vantaggi, Trump ha raramente citato fatti o una parvenza di piano, e si è limitato a sprecare il suo tempo sulla difensiva, ripetendo gli stessi tre punti di discussione o vantandosi noiosamente di come tutto ciò che riguarda la sua amministrazione sia “il più grande di sempre” e tutto ciò che riguarda il suo avversario sia “il peggiore di sempre“.

Quello che voglio dire è che l’improvviso e totalmente coordinato “sdegno” e finto shock da parte degli opinionisti dei media pro-regime e del mainstream è chiaramente orchestrato al fine di utilizzare i dibattiti come trampolino di lancio per scaricare elegantemente Biden. Non potevano farlo prima perché avrebbero dovuto ammettere che Biden era mentalmente compromesso in un momento in cui speravano ancora di resistere e di sostenere il suo cadavere disseccato. Ma la natura concertata dell’apoplessia, ora inventata, permette loro di usare il dibattito come paravento per collettivizzare la loro ipocrisia e la precedente copertura di Biden, nascondendo ogni singola voce nel chiasso della più ampia cacofonia dei media corporativi: in questo modo non è possibile additare uno in particolare di loro come ipocrita, ma si è piuttosto costretti a ricondurlo a un processo organico, che chiaramente non lo è stato.

Ma per gli osservatori più attenti, la natura fasulla dell’indignazione è evidente, perché Biden non è ovviamente peggiore oggi di quanto non fosse un giorno, una settimana o un mese fa. Il dibattito non ha mostrato alcun “cambiamento” improvviso e inspiegabile, a parte la sua voce un po’ roca, che si dice sia il risultato di un “raffreddore“. Come hanno notato altri commentatori, è ovvio che hanno spostato il dibattito a una data molto più anticipata rispetto al normale (il primo dibattito del 2020 è stato quasi a ottobre) per dare al CND il tempo di scaricare Biden e trovare qualcuno di nuovo. Questo è indiscutibile ed è confermato solo dallo “shock” artificioso da parte di persone che da tempo sapevano – ma hanno volutamente nascosto e ignorato – la totale inadeguatezza mentale di Biden.

In sostanza, la conversazione è andata così: “Sentite, bisogna fare qualcosa, dobbiamo sbarazzarci di lui. Ma per ora manteniamo la linea e continuiamo a fingere che tutto sia roseo. Una volta che i dibattiti saranno terminati, annunceremo che ha improvvisamente subito un declino catastrofico e lo dichiareremo inadatto all’unisono, per proteggerci individualmente dalle accuse di contraddittorietà“.

È stato comunque divertente vedere la rapidità con cui i media aziendali si sono scagliati contro Biden, definendo improvvisamente la sua amministrazione come governata “dall’oligarchia”:

Dopo aver trattato questa linea di base, passiamo agli eventi collegati.

Negli ultimi giorni sta nascendo qualcosa di strano sotto la superficie, che sembra collegato alla scomparsa controllata di Biden. È iniziato quando Zelensky ha fatto un improvviso dietrofront e ha iniziato a parlare non solo di pace, ma ha persino stranamente ammesso che l’Ucraina sta subendo gravi perdite:

All’improvviso, secondo Zelensky, non c’è più molto tempo e non vuole che questa guerra si trascini per “anni” perché ci sono molti morti e feriti.

Egli ha poi spinto questa idea, affermando che stanno sviluppando capacità produttive per ogni evenienza, ma anche che ora stanno cercando di mettere insieme una proposta di pace entro la fine dell’anno:

Questo avviene dopo che lo stesso mainstream ha ricominciato a mettere in evidenza i risultati produttivi della Russia in ambito militare:

Il nuovo rapporto afferma cupamente:

Le sanzioni occidentali non sono riuscite a minare la produzione di armi della Russia e Mosca è addirittura riuscita a incrementare la produzione di armi chiave per alimentare la sua guerra contro l’Ucraina, secondo un nuovo rapporto di un think tank con sede a Londra.

Il rapporto fornisce anche un’analisi approfondita di alcune delle principali espansioni di munizioni:

Nel 2021, prima dell’invasione delle forze russe, Mosca produceva 56 missili da crociera Kh-101 all’anno. Secondo il rapporto, l’anno scorso aveva prodotto 460 missili da crociera. Anche le scorte russe di missili balistici Iskander sono aumentate drasticamente, passando da circa 50 prima dell’invasione a 180, anche se la Russia ha lanciato un gran numero di missili sul campo di battaglia.

Naturalmente, il rapporto precedente che citava centinaia di fabbriche nordcoreane che lavoravano “a pieno regime” potrebbe avere qualcosa a che fare con l’improvvisa costernazione dell’Occidente:

Si suppone che una tale potenza manifatturiera faccia venire le lacrime agli occhi all’Occidente e lo induca a pensare due volte a una guerra di logoramento contro il blocco guidato dalla Russia.

Anche questo potrebbe avere a che fare con la questione:

 

 

Ricordate quando si diceva che la Russia dipendeva totalmente dai componenti forniti dall’Occidente per i suoi armamenti? Qui un generale americano ammette letteralmente che l’intera struttura militare degli Stati Uniti crollerebbe in un giorno se la Cina emettesse un embargo contro di loro:

“Se fossimo in guerra con la Cina e questa smettesse di fornire componenti, non saremmo in grado di costruire gli aerei e le armi di cui abbiamo bisogno”, ha dichiarato.

Un rapporto sorprendente pubblicato all’inizio di quest’anno ha rivelato che le aziende cinesi hanno come una morsa su 12 tecnologie critiche vitali per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti, tra cui la modernizzazione nucleare, le tecnologie ipersoniche e spaziali.

Lo studio, condotto dall’azienda di software per la difesa Govini, ha lanciato un duro atto d’accusa sull’industria americana degli armamenti.

La capacità produttiva interna degli Stati Uniti è un’ombra raggrinzita del suo passato”, si legge nel rapporto.

Categorie industriali cruciali per la difesa nazionale degli Stati Uniti non sono più costruite in nessuno dei 50 Stati“.

Ricordate quando la Russia utilizzava chip occidentali in tutti i suoi missili?

“L’aspetto forse più preoccupante è che Govini ha scoperto che più del 40% dei semiconduttori che supportano i sistemi d’arma del Dipartimento della Difesa (DoD) provengono ora dalla Cina.”

Come sono cambiate le cose.

Sembra che l’Occidente si stia lentamente risvegliando: non ha alcuna possibilità in un conflitto a lungo termine contro la potenza produttiva del blocco Russia-Cina-Corea del Nord-Iran.

L’establishment sembra terrorizzato dalla possibilità che la prossima ondata di figure politiche patriottiche possa mettere in crisi l’intero progetto del deepstate. Non solo Trump ha appena detto che la Russia, la Cina e la Corea del Nord non sono veri nemici dell’America, lasciando intendere che sotto di lui non lo saranno più, ma altre figure populiste stanno cercando di frenare o di far fallire i piani globali dei neoconservatori:

 

“La leader dell’estrema destra francese National Rally, Marine Le Pen, ha avvertito che se il suo partito formerà il prossimo governo, il presidente Emmanuel Macron non potrà inviare truppe in Ucraina come capo dell’esercito.

“Il capo delle forze armate, per il presidente, è un titolo onorifico, perché è il primo ministro che controlla i cordoni della borsa”, ha dichiarato la leader del Rassemblement National in parlamento in un’intervista a un giornale.”

Questo è di pessimo auspicio per le prospettive dell’Ucraina.

E i portavoce dell’establishment hanno già recentemente lanciato l’allarme: senza gli Stati Uniti, la stessa NATO crollerà:

Per non parlare di molte altre piccole crepe che si stanno formando nel “fronte unificato” destinato a sostenere il simulacro ucraino:

Un altro articolo recente, dopo il fallimento del vertice di pace svizzero, afferma che:

“Se il vertice di Zelensky ha dimostrato qualcosa, è che il sostegno internazionale alla guerra eterna è in declino e che sta iniziando il tempo dei brutti compromessi“, si legge nell’articolo.

L’ultima indiscrezione del canale Legitmny afferma che il team di Zelensky è in preda al panico per ciò che Trump farà una volta entrato in carica, e sembra una serie di possibilità realistiche:

“Confermiamo l’informazione che i colleghi dell’Ufficio del Presidente sono andati nel panico dopo il dibattito tra Biden e Trump. Zelensky ed Ermak hanno iniziato a preoccuparsi ancora di più del fatto che Biden possa perdere il potere, con conseguenti ripercussioni su di loro.

La nostra fonte sottolinea che Trump può accusare la leadership ucraina di corruzione, avviare un audit su larga scala e chiedere elezioni democratiche per avere un presidente legittimo dell’Ucraina con cui condurre un dialogo. Fino a quel momento, tutti i finanziamenti saranno sospesi.

Come si capisce, le elezioni sono la morte per ‘Zermak’, il che significa che ora cercheranno in tutti i modi di eliminare i loroconcorrenti e rivali (grazie a possibili morti accidentali e al lavoro del DWG sulla Russia).”

L’altra grande preoccupazione che ha ora spaventato l’establishment occidentale è la riluttante consapevolezza che le élite russe si sono allineate, smentendo le innumerevoli ipotesi propagandistiche secondo cui Putin sarebbe stato rovesciato “da un momento all’altro” dalla sua “classe oligarchica” in rivolta. L’ultimo numero di Foreign Affairs del CFR ingoia l’amara pillola:

 

“Quando è iniziata la guerra in Ucraina, l’élite russa è entrata in uno stato di shock. Mentre l’Occidente imponeva sanzioni e divieti di viaggio, i cittadini russi ricchi e politicamente legati si convinsero che la loro vita precedente era finita. Le perdite sul campo di battaglia si accumularono rapidamente e molti considerarono l’invasione un errore catastrofico.

Ma questo succedeva allora. Con l’avanzare del 2023, le élite iniziarono a sostenere la guerra. Sempre più musicisti iniziarono a viaggiare per esibirsi nei territori occupati. In ottobre, Fridman tornò a Mosca da Londra, avendo deciso che la vita in Occidente sotto le sanzioni era insopportabile e che la situazione in Russia era relativamente confortevole. E non ci sono state nuove registrazioni di oligarchi che si lamentano della guerra. In realtà, è difficile immaginare che tali conversazioni avvengano.”

E perché queste élite hanno smesso di preoccuparsi della guerra? Foreign Affairs lo spiega: ora vedono chiaramente che la Russia sta vincendo:

Questa citazione sintetizza il taglio dell’articolo:

“È brutto essere emarginati come vincitori, ma è peggio essere emarginati come perdenti”, mi ha detto un oligarca russo che in precedenza aveva criticato la guerra, ma che ora sembra comprenderla (come altri, ha parlato a condizione di anonimato, per proteggere la sua sicurezza). L’oligarca ha detto che in Russia è cambiato tutto: gli atteggiamenti verso Putin, le opinioni sull’Ucraina e le prospettive sull’Occidente. ‘Dobbiamo vincere questa guerra”, mi ha detto, altrimenti non ci permetteranno di vivere e, naturalmente, la Russia crollerebbe’“.

L’articolo prosegue osservando che l’unica domanda che rimane nella mente dell’oligarca è che cosa, precisamente, costituirebbe una vittoria russa; o, in altre parole, fino a che punto la Russia dovrebbe spingersi? Parlando della conquista di Kharkov, essi affermano in modo promettente:

“Ma per quanto orribile sia questo risultato, è la visione meno terribile sostenuta dall’élite russa. Secondo un uomo d’affari con stretti legami con il Cremlino, Putin non si accontenterà di conquistare il nord-est dell’Ucraina. L’unico risultato che accetterà sarà la conquista di Kiev.”

E precisa che Putin e Belousov hanno entrambi una sorta di predilezione religiosa per Kiev e per il suo monastero ortodosso Lavra, luogo di riposo di molti venerati santi russi.

“Putin ha un legame speciale, quasi mistico, con la capitale ucraina, che considera la culla della civiltà russa.”

Le dichiarazioni si concludono con una nota inquietante:

“Se la Russia lanciasse una seconda campagna per catturare la capitale ucraina, l’esercito inizierebbe probabilmente la sua offensiva in Bielorussia, proprio come ha fatto nell’inverno del 2022. Probabilmente, come allora, le truppe russe attraverserebbero la terra radioattiva che circonda la centrale nucleare di Chernobyl. Molti a Mosca però credono che questa volta, con l’esercito russo rafforzato e le riserve ucraine indebolite, il loro Paese potrebbe vincere. Secondo le élite russe, gli ucraini sono semplicemente troppo stanchi per opporre un’altra tenace difesa.”

Ed è su questa nota che passiamo all’ultima strana notizia. La Bielorussia ha effettuato controlli di stato di preparazione e ha ridispiegato ulteriori forze sul suo confine occidentale, a causa di quello che si afferma essere un aumento delle truppe ucraine nella regione di Zhitomir:

“Il corrispondente militare di RT Pridybaylo scrive che il piano di sequestro del territorio bielorusso da parte dei collaborazionisti, secondo lui, è stato approvato da Boris Johnson. Egli osserva che le forze d’attacco si trovano sia in Ucraina che in Polonia. Lo scopo dell’operazione, secondo lui, è la distruzione di Alexander Lukashenko.”

“Il Capo di Stato Maggiore del Ministero della Difesa bielorusso ha dichiarato che l’Ucraina ha intensificato i movimenti delle sue forze al confine tra Bielorussia e Ucraina. Altre forze dell’esercito bielorusso sono state dispiegate nell’area. Il Ministero della Difesa ha inoltre riferito che, nel contesto dell’attività degli UAV ucraini, ha anche ritirato le forze di difesa aerea per coprire il confine e le strutture critiche della repubblica.”

Un’opinione di un analista russo, che naturalmente condivido:

“Gli ucraini stanno ammassando truppe al confine con la Repubblica di Bielorussia. Allo stesso tempo, i servizi speciali ucraini sono diventati più attivi in questa direzione. Per quale motivo? Le forze armate ucraine hanno già molti problemi al fronte. Perché trascinare i bielorussi nella guerra contro se stessi?

A mio avviso, l’obiettivo principale dell’Ucraina è quello di attirare la NATO in uno scontro aperto e molto ampio con la Russia. Avendo provocato la Bielorussia a una risposta militare, la NATO avrà un motivo più convincente per inviare un contingente di “mantenimento della pace” sul territorio dell’Ucraina al confine con la Repubblica di Bielorussia. In questo modo, le Forze Armate ucraine, le guardie di frontiera e la polizia delle regioni di retrovia verranno inviate nel tritacarne del fronte orientale. E l’Ucraina della riva destra sarà tecnicamente annessa ai Paesi della NATO.”

Un altro portavoce dell’esercito bielorusso conferma che si tratta di un tentativo dell’Ucraina-NATO di trascinare la Bielorussia nella guerra:

Un esperto russo discute gli sviluppi della situazione in un talk show russo:

In generale, è chiaro che una confluenza di esiti negativi sta iniziando a delineare il peggiore scenario possibile per le prospettive dell’Ucraina. Se si tiene conto della probabilità che Trump vinca, che Macron e altri big europei perdano il potere, con l’ascesa di altri come Farage e Le Pen, delle voci di un coinvolgimento della Corea del Nord e di trattati con l’Iran, della distruzione della rete elettrica ucraina e dell’inverno catastrofico in arrivo, delle improvvise e inusuali richieste di pace da parte di Zelensky e del totale fallimento dell’Ucraina nell’ottenere qualsiasi cosa di rilevante dall’assortimento di inutili vertici della NATO e dell’UE, diventa evidente che la speranza per l’Ucraina sta rapidamente svanendo.

Naturalmente, alcuni sosterranno che le voci di negoziati segreti tra Russia e Occidente devono essere prese in considerazione. Dopotutto, non è stato Putin ad estendere la prima importante offerta negoziale di recente, proprio alla vigilia del vertice svizzero? Seymour Hersh ha seguito la notizia con le sue “fonti segrete“, secondo cui Putin e gli Stati Uniti starebbero conducendo colloqui di pace “a porte chiuse“.

Tuttavia, una cosa di cui non ho visto nessun altro analista occuparsi è il fatto che la Russia ha ufficialmente negato che siano in corso colloqui di pace di questo tipo; credo che siano stati Lavrov o Peskov a dichiararlo la settimana scorsa, rispondendo direttamente alle affermazioni di Hersh.

Nel frattempo, la Russia continua a sviluppare il suo potenziale militare e a rispondere in modo asimmetrico all’aggressione dell’Occidente. Secondo alcune indiscrezioni, la Russia avrebbe fatto delle proposte per armare gli Houthi e potenzialmente Hezbollah, cosa che ha suscitato grande preoccupazione in Israele, dove un funzionario israeliano ha affermato che bisogna stare molto attenti a non irritare la Russia:

“Vladimir Putin ha “considerato” la possibilità di fornire missili antinave alle forze armate dello Yemen, ha dichiarato Middle East Eye, citando un anonimo alto funzionario dell’intelligence statunitense.”

“L’intelligence statunitense sostiene che il presidente russo Vladimir Putin abbia chiesto all’Arabia Saudita il permesso di armare gli Houthi dello Yemen con missili da crociera. Allo stesso tempo, da Sanaa arrivano notizie di una serie di attacchi a navi nel Mediterraneo e nel Mar Rosso. Le forze armate yemenite, insieme alla Resistenza islamica in Iraq, hanno attaccato la nave petrolifera “WALER” nel Mar Mediterraneo con l’aiuto di diversi droni. Si parla anche di un attacco missilistico contro la nave americana “Delonix” nel Mar Rosso e della messa fuori uso della nave “Johannes Maersk” nel Mediterraneo con l’ausilio di un missile da crociera. Inoltre, è stata condotta un’operazione nel Mar Rosso contro la nave Ioannis, attaccata da diverse imbarcazioni di superficie senza equipaggio.”

Inoltre, Putin ha annunciato che la Russia potrebbe riprendere la produzione di missili balistici a medio raggio, proprio quelli vietati dal precedente trattato INF, da cui gli Stati Uniti si sono ritirati:

L’analista russo Older Eddy esprime la sua opinione:

“Il previsto avvio della produzione di nuovi missili a medio raggio per spaventare la NATO è corretto, ma bisogna capire che li spaventerà solo in termini di conflitto diretto con noi. E poi dobbiamo escludere la presenza di inadeguati come i polacchi e i baltici, che potrebbero cercare di iniziare una guerra solo per attirare gli alleati. Ci sono persone che credono seriamente che la guerra nucleare sia meglio dei negoziati con la Russia sul destino dell’Ucraina.

Ma in Ucraina dovremo comunque risolvere tutto con le nostre forze e le armi nucleari, che siano strategiche o meno, non ci aiuteranno. L’Occidente sarà ancora pronto a dare tutto quello che può, purché si combatta più a lungo, e la perdita del Khokhol in questo processo è l’ultima cosa che gli interessa. L’unica cosa che può seriamente ostacolare l’Occidente in questa impresa è la perdita della capacità dell’Ucraina di mantenere il numero di truppe al fronte. Questo può essere ottenuto sia con le perdite in battaglia, ma questo è molto lontano, sia con la distruzione delle infrastrutture ucraine – nel qual caso avranno bisogno di persone in inverno per stabilizzare la situazione nelle città rimaste senza luce e riscaldamento. Le notizie più interessanti sono quindi i risultati dei nostri attacchi alle reti energetiche e di trasporto del Khokhlah. È in nostro potere renderle inutilizzabili, causando la frammentazione del Paese con la distruzione del sistema unificato di trasporti ed energia.”

Senza contare che la Russia ha dichiarato che l’Occidente rischia di veder declassati ufficialmente i suoi legami nella loro interezza:

Molti sanno che la Russia si muove molto lentamente – lenta a sellare, veloce a cavalcare, come si suol dire – ma quando lo fa, lo fa con conseguenze pesanti e durature. Come ho detto, nel frattempo la Russia sta accumulando risorse e potenziale offensivo. A differenza dei pessimi risultati dell’Occidente e dell’incapacità di tradurre i luoghi comuni in azioni, la Russia si attiene ai suoi piani e alle sue promesse:

L’ultima citazione di ISW riporta la notizia che la Russia ha creato un intero nuovo esercito di armi combinate che sta ora dispiegando unità in Ucraina:

“Fonte: Istituto per lo studio della guerra (ISW)

Citazione: “L’esercito russo è attualmente sottoposto a riforme su larga scala, tuttavia, tra cui la creazione di nuove formazioni a livello di esercito di armi combinate, e i riferimenti delle fonti ucraine a una ’51esima armata’ potrebbero costituire un primo indicatore del fatto che la Russia ha formato un altro esercito di armi combinate da schierare in Ucraina“.

Inoltre un nuovo rapporto ucraino sostiene che la Russia stia accumulando forze questa volta nel sud, in preparazione di una nuova offensiva meridionale da qualche parte vicino a Ugledar o alla regione di Zaporozhye:

Nel frattempo, nella NATO:

Continuano i passi avanti sul fronte; in effetti, la giornata di oggi è stata così intensa, con così tanti nuovi avanzamenti su tutta la mappa, che ho deciso di non preoccuparmi di coprirli tutti fino a quando non ci sarà un consolidamento un po’ più deciso delle are conquistate.

Ma la musica non è ancora finita per l’Ucraina, infatti presto ci sarà un pezzo importante per discutere di come l’Ucraina potrebbe ancora potenzialmente ottenere una sorta di “vittoria”.

Concludiamo con alcuni articoli di interesse vario:

Qui Arestovich descrive come 6 diversi battaglioni ucraini sul fronte di Toretsk si siano ammutinati e siano fuggiti, il che ha permesso alcuni degli sfondamenti russi di cui sopra:

Nel frattempo, il grande Ihor Mosiychuk di Aidar, solo due giorni fa, ha descritto come i missili russi abbiano spazzato via un’altra caserma di ufficiali a Kharkov, uccidendo almeno 15 AFU e ferendone altre decine.

I bombardamenti russi stanno causando danni ingenti: eccone un altro di oggi che ha spazzato via un intero treno ucraino che si dice fosse pieno di armamenti e di materiale occidentale:

Di gran lunga il momento più “presidenziale” dei dibattiti, davvero simbolico di ciò che l’America è diventata:

Infine, vi lascio con questo nuovo e azzeccato spot russo:

 

Simplicius76, approfondite analisi di geopolitica e dei conflitti, con un pizzico di ironia.

 

 

Link: https://simplicius76.substack.com/p/sitrep-62924-bidens-unraveling-sets

Scelto e tradotto (IMC) da CptHook per ComeDonChisciotte