La Coalizione Internazionale per la Pace deve crescere per fermare la Terza Guerra Mondiale

schillerinstitute.com

Il 2 giugno 2023 si è tenuto un incontro zoom con oltre 25 rappresentanti di organizzazioni per la pace provenienti da una dozzina di Paesi, con l’obiettivo di riunire i diversi movimenti per la pace di tutto il mondo per contrastare la rapida escalation della minaccia di una guerra su larga scala tra Stati Uniti e NATO con la Russia e potenzialmente anche con la Cina.

La fondatrice dell’Istituto Schiller Helga Zepp-LaRouche ha aperto l’incontro, sottolineando l’estremo pericolo dell’escalation della NATO verso la guerra: Defender 23 in corso, la più grande esercitazione di operazioni aeree multinazionali nella storia della NATO; gli attacchi con i droni contro Mosca; e le proposte virulente di smantellamento della Federazione Russa. Ha detto che ci sono state importanti manifestazioni per la pace negli Stati Uniti e in Europa a febbraio e a marzo, ma da allora l’escalation della guerra è aumentata rapidamente, e il movimento per la pace deve chiaramente aumentare molto di più. È quindi urgente lanciare una forma di organizzazione molto più integrata per unificare ed espandere i movimenti per la pace nel mondo, per porre fine alla marcia verso la guerra, prima che sia troppo tardi.

La discussione ha incluso l’urgente necessità di dirottare le spese militari verso lo sviluppo, contrapponendo il costo di un singolo F-16 (nell’ordine delle decine di milioni di dollari l’uno) all’enorme necessità di finanziamenti per lo sviluppo nella maggior parte del mondo.

La sfida di mobilitare un gran numero di americani per diventare una voce per la pace è una priorità, e unirsi al Sud globale, che sta vivendo una rinascita del Movimento dei Non Allineati per superare finalmente tutte le forme di colonialismo, un’altra priorità. La voce della maggioranza della specie umana deve essere ascoltata, poiché è in gioco l’esistenza di tutti noi.

Oltre 25 “cittadini del mondo” provenienti da una dozzina di Paesi – Francia, Guyana, Germania, Italia, Kenya, Malesia, Messico, Spagna, Svezia, Trinidad e Tobago, Regno Unito e Stati Uniti – hanno partecipato all’incontro di due ore e mezza, discutendo proposte per raggiungere questi obiettivi.

Di seguito sono riportati gli estratti di alcuni dei partecipanti alla discussione:

Helga Zepp-LaRouche, fondatrice dello Schiller Institute, Germania:

“Le grandi manifestazioni del  febbraio scorso a Washington D.C. e in Germania, con 50.000 persone a Berlino e da allora, molte altre manifestazioni locali, non sono all’altezza delle masse che nelle strade protestarono negli anni ’80 contro la crisi dei missili Pershing II SS-20 a medio raggio, con centinaia di migliaia di persone consapevoli che eravamo vicini alla Terza Guerra Mondiale. … Penso che dobbiamo davvero fare uno sforzo; e vorrei che questa discussione di oggi portasse a una nuova forma di organizzazione in cui utilizzeremmo questo gruppo di persone come un nucleo per cercare di unificare il movimento per la Pace a livello internazionale, nei cinque continenti”.

Donald Ramotar, ex Presidente della Guyana:

“Dobbiamo unire le nostre menti e spero che questo incontro contribuisca a dare un contributo in tal senso, per uscire dal blocco dell’informazione che la maggior parte delle persone nei Paesi in via di sviluppo sta affrontando”.

Richard Black, ex senatore dello Stato della Virginia, USA:

“Siamo in grave pericolo e credo che sia molto sensato riunire tutti questi gruppi, soprattutto quelli che non sono d’accordo su molte cose, ma dove ci intersechiamo, dove ci sovrapponiamo, è qui che dobbiamo agire e unire le forze”.

Ray McGovern, Veterani per la Pace, VIPS e Pax Christi, USA:

“Non importa se Ray McGovern crede che Putin abbia ragione su questo, ciò che conta è che Putin pensi che sia così! Abbiamo bisogno di informatori, come i miei ex amici della CIA – Abbiamo bisogno di una mobilitazione di massa per dire ‘Guardate, fermate questo Defender 23’, può arrivare a quello che i cinesi chiamano ‘no good end'”.

Jack Gilroy, Veterani per la Pace e Pax Christi, USA:

“Negli Stati Uniti c’è bisogno di un’enorme opera di educazione  per insegnare al popolo, attraverso scritti e video e vari pronunciamenti da parte di persone nelle comunità di pace esistenti: la gente deve capire che gli americani hanno provocato la Russia ad agire”.

Martin Schotz, autore di History Will Not Absolve Us: Orwellian Control, Public Denial, and the Murder of President Kennedy, Massachusetts, USA:

“Il mio lavoro consiste principalmente nel cercare di diffondere il più possibile il discorso del Presidente Kennedy all’American University, quando delineò in modo molto dettagliato e sofisticato il processo di pace ed i suoi vari aspetti. Se si guarda alla politica estera statunitense degli ultimi 30 anni, dal mio punto di vista, gli Stati Uniti sono a 180 gradi da quel discorso. Stanno seguendo il processo esattamente opposto, e cioè un processo di guerra”.

Chandra Muzaffar, Presidente del Movimento Internazionale per un Mondo Giusto, Malesia

“Numero 1: credo che sia estremamente importante creare un forte movimento per la pace negli Stati Uniti d’America…

“Numero 2: credo che sia anche molto importante incoraggiare i gruppi a livello di base in diverse parti del mondo. Io vengo dal Sud Globale e penso che sia possibile farlo, non attraverso i gruppi per la Pace, perché non ce ne sono molti nel Sud Globale, ma ci sono altri tipi di movimenti della società civile, che dovrebbero essere stimolati ad agire…

In terzo luogo, dobbiamo cercare di far agire alcune voci all’interno dei corridoi del potere”.

Angela McArdle, Presidente del Partito Libertario e organizzatrice di Rage Against the War Machine, USA:

“Spero che quello che facciamo sia davvero un focus sul movimento contro la guerra. Cosa possiamo fare per portare avanti un’agenda di Pace e come possiamo farlo in modo da dare spazio al maggior numero possibile di persone? Non credo che i mostri della macchina da guerra, come Mitch McConnell o i tipi McCain/Cheney, siano interessati a ciò che stiamo facendo, ma spero che le persone, i normali elettori ‘poco informati’ a destra e a sinistra vedano ciò che stiamo facendo, ne siano ispirati e vogliano unirsi a noi”.

Nick Brana, Presidente del Peoples Party e organizzatore di Rage Against the War Machine, USA:

“Ho un format che credo sarebbe davvero ottimo per il prossimo incontro, che credo ci aiuterebbe davvero a lavorare [su] questa enorme sfida che abbiamo di fronte, e a lavorare a ritroso dal nostro obiettivo di porre fine alla guerra… a quali sono le possibili soluzioni? Ci sono state proposte di negoziati di pace da parte del Vaticano, del Brasile, della Cina. Ci sono state dimostrazioni di massa per fermare la guerra negli Stati Uniti, dimostrazioni di massa per fermare la guerra in Germania… e poi possiamo identificare una serie di diverse condizioni di vittoria possibili per noi come movimento internazionale per la pace, che sono le vie attraverso le quali la guerra può finire. E poi lavorare a ritroso a partire da queste”.

Alessia Ruggeri, sindacalista, Italia:

“Ricordo molto bene la nostra mobilitazione con l’Istituto Schiller per sbloccare i fondi afghani congelati dalla Federal Reserve, fondi che erano necessari per sfamare i bambini affamati. E condivido il punto di vista di Helga; la pace significa anche sviluppo economico, come chiedono i Paesi BRICS in questo momento. È molto importante che tutti i movimenti per la pace si riuniscano sotto un unico cappello, un’unica direzione, grazie a questa iniziativa dell’Istituto Schiller. In questo modo possiamo essere più forti”.

Maurizio Abbate, Presidente dell’ENAC, Ente Nazionale Attività Culturali, Italia:

“Ho sentito molti resoconti di grandi manifestazioni: 300.000 persone circa in città importanti. Ma questo raggiunge solo le persone che conoscono il problema, che sono impegnate. Ma la grande maggioranza delle persone che ascoltano i media tradizionali non capisce… Quindi è importante raggiungere le persone che non sanno e fare un lavoro culturale… Si dovrebbe iniziare dalla cultura: Scuole e università”.

Rappresentante di “No2NATO“, Regno Unito:

“È chiaro che la narrazione dei media mainstream in tutto l’Occidente è la stessa. La gente ascolta la televisione. Sentono la stessa narrazione giorno dopo giorno. Dobbiamo cercare di cambiare questa narrazione… George Galloway e Chris Williamson si scusano per non aver potuto partecipare all’incontro, dicendo: ‘Speriamo di partecipare a qualsiasi evento futuro che organizzerete’. ”

Bernie Holland, Centro Nazionale di Cultura SGI-UK, Regno Unito:

“Sono molto toccato dalla vostra sincerità riguardo a questi problemi. Ora, questa parola sincerità è importante nel contesto della statistica e della diplomazia. Pongo l’accento su questo aspetto, perché per molti anni abbiamo assistito alle grandi imprese che il Presidente Putin e il Segretario Lavrov hanno compiuto per costruire una ‘entente cordiale‘ (intesa amichevole, ndt) con i partner occidentali, per poi essere accolti con dissenso e inganno”.

Ulf Sandmark, Presidente dell’Istituto Schiller, Svezia:

“Quello che voglio sollevare è la questione di NordStream. Perché il procuratore svedese è in grado di raccogliere le prove, esaminando il materiale trovato in fondo al mare. Dicono che tutte le tracce su quei materiali provengono da esplosivi. Non stanno affatto forrnendo prove, in realtà stanno insabbiando la scena del crimine. Noi in Svezia non abbiamo il potere di costringere il procuratore a rivelare queste cose. Quindi abbiamo bisogno di una pressione internazionale”.

Johan Nordquist, editore, Truth Guardian, Svezia

“Tra la gente comune l’ignoranza è monumentale. E credo che dobbiamo superarla. Un modo per farlo, che mi ha ispirato, è lo sforzo di Scott Ritter per contrastare la russofobia. In Svezia, è molto difficile parlare a causa della diffusa russofobia… Un messaggio molto semplice per raggiungere le persone che non sono consapevoli, o che sono ancora nella bolla dei media mainstream – e sarebbe quello di vietare le armi nucleari”.

Diane Sare, candidata al Senato degli Stati Uniti, New York, USA:

“Stavo pensando a questa sfida: “Perché le persone non sono in piazza, perché non ci sono milioni di persone in piazza?” Penso che ci siano due ragioni. Una è che gli americani credevano che le cose si cambiassero attraverso il processo elettorale. Ma molti americani, da entrambe le parti, hanno perso la fiducia nel loro sistema elettorale, con buone ragioni. Quindi sono in confusione. L’altro è la disperazione… Se le cose si mettessero davvero male e dovessero peggiorare, o se le persone si rendessero conto che sono peggiorate, questo le porterebbe a scendere in piazza? Non credo. Non credo che funzionerà in questo modo”.

Jacques Cheminade, ex candidato alla presidenza francese:

“Quello che abbiamo qui in Francia, in questo momento, è il più alto livello di partecipazione alle manifestazioni sociali, credo probabilmente, nel mondo sviluppato. Queste manifestazioni sono contro la riforma delle pensioni, la contro-riforma del governo francese. Quindi, in quanto tale, se ci limitiamo soltanto alle pensioni, esso è un singolo problema, e non funziona. Quello che dobbiamo fare è trasformare questo fermento sociale in una mobilitazione per la pace”.

Steve Starr, Professore dell’Università del Missouri, ex Direttore del programma UM Clinical Laboratory Science, USA

“Il segno distintivo del regime di Biden è l’irrazionalità. Credo che dobbiamo trovare un modo per allontanare queste persone dal potere. Non possiamo aspettare le elezioni, e se le elezioni saranno truccate o meno è un’altra questione. C’è un uomo di nome Francis Boyle, che ha scritto degli emendamenti per l’impeachment presidenziale; e credo che sarebbe utile che qualcuno li portasse alla Camera dei Rappresentanti. Perché i neoconservatori che gestiscono la politica estera sono completamente corrotti e deliranti. Penso che alcuni di loro siano convinti di poter far indietreggiare la Russia e alcuni addirittura di poter vincere una guerra nucleare”.

Erano presenti anche:

L’ex membro del Congresso messicano María de los Ángeles Huerta
Chris Fogarty, leader irlandese-americano
Marinella Correggia, attivista ecologista, giornalista, Italia
Christer Lundgren, Svezia
Kirk Meighoo, ex senatore di Trinidad e Tobago
Gisela Neira, PC(AP), Partito Comunista del Cile
Juan Carrero, Fundación S’Olivar, Spagna
Jose Vega, attivista, interventista e organizzatore dello Schiller Institute, USA
Anastasia Battle, attivista, interventista e caporedattore della rivista Leonore, USA

—

Se è interessato a collaborare con la Coalizione Internazionale per la Pace, contatti [email protected]

—

Fonte: https://schillerinstitute.com/blog/2023/06/07/press-release-international-peace-coalition-must-grow-to-stop-world-war-iii/

07.06.2023

Traduzione a cura della Redazione di CDC