GRILLO A RIMINI 20-21 OTTOBRE ? PERCHE' DEVE ESSERCI

GRILLO A RIMINI 20-21 OTTOBRE ? PERCHE' DEVE ESSERCI

DI PAOLO BARNARD

paolobarnard.info

Sto chiedendo a Beppe Grillo e al suo movimento di venire a
Rimini per “NON ERAVAMO PIIGS, TORNEREMO ITALIA” come osservatore. Non salto
sul suo carro, né penso che Grillo, come Grillo
è ora, sia una promessa su cui fare affidamento.

Ma Grillo e il M5S possono diventare il più importante partito non d’Italia, ma d’Europa. Ecco come.

Grillo non ha una piattaforma economica di nessuno spessore, e credo che se l’avesse, se avesse l’umiltà di capire che se la deve studiare e formare, sia lui che i suoi simpatizzanti potrebbero dare un contributo enorme alla salvezza di noi persone in questa tragedia.

Lo ribadisco chiaro: Grillo e il suo M5S così come sono ora non servono all’Italia, perché non hanno compreso chi e cosa veramente ha schiavizzato questo Paese. Ma Grillo e il M5S con alle spalle un’autorevole comprensione della macroeconomia monetaria MMT e del Golpe Finanziario Neoclassico, Neomercantile e Neoliberista possono cambiare l’Italia.

Grillo può, e deve, formare un ministero del Tesoro ombra di assoluta autorevolezza con consulenti come James K. Galbraith (chief strategist), Warren Mosler (politica monetaria di Banca d’Italia, gestione titoli di Stato, stretta regolamentazione bancaria, gestione Borsa), Stephanie Kelton (politiche di spesa per la piena occupazione, pieno Stato Sociale, Previdenza Sociale, stabilità dei prezzi, ), Marshall Auerback (gestione portafoglio risparmi privati, strategie per le imprese, rilancio industriale). Con una macchina del genere, con cioè Keynes, Kalecki, Lerner, Minsky, Godley, Graziani, e 100 anni di economia 'funzionale', il M5S può veramente schierarsi all’altezza della UE e portare l’Italia fuori dal mostro di Bruxelles. Nessuno in Italia o in Europa, fra le formazioni politiche e i movimenti, avrebbe un’autorevolezza economica pari a questa. E l’economia è tutto.

Io so cosa ci stanno facendo, non c’è più spazio per respirare. Offro a un movimento italiano questa possibilità, è il mio compito. Non c’è più spazio per respirare. E così come offro a Grillo questa via, la offro ad altri, a patto che si dimostrino consapevoli della grande serietà della Modern Money Theory, della sua straordinaria potenzialità e dello sforzo che va fatto per capirla e applicarla.

Attendo una risposta da Grillo, grazie.

Paolo Barnard

Fonte: http://paolobarnard.info

Link: http://paolobarnard.info/intervento_mostra_go.php?id=433

3.09.2012

Commenti (102)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Mostra commenti 20 caricati
    1. athos 27 ottobre 2012

      e no il lupo di cappuccetto non c'è mi dispiace sarebbe anche ora però che la smettessi di leggere fiabe e provassi anche ad aprirti a qualche scambio di un livello un pò più elevato.
      non voglio darti dell'ignorante non ti conosco, ma con questa frase credimi lo dimostri. "la terza via" italiana scelta provvisoriamente da mussolini e dal suo fascismo e successivamente mantenuta fino aglianni della privatizzazione angloamericana non è altro che un rimescolamento delle spese dello stato a deficit. l'italia ha costruito la sua ricchezza e il suo apparato sociale e sanitario con lo stato imprenditore.
      questo si chiama
      ma qui siamo in uno spazio di scambio per cui ti scambio un pò di cultura, sebbene con un sommario e rapidissimo articoletto.

      http://notizie.radicali.it/articolo/2011-09-29/intervento/una-nazione-saccheggiata

    1. Faulken 6 settembre 2012

      Ipotizziamo per assurdo uno scenario dove l'Italia abbandona l'euro e torna ad essere uno stato a moneta sovrana con un governo che abbraccia in parole ed opere le teorie MMT. Vorrei sapere che tipo di politiche intenderebbe attuare un governo MMT nei confronti di due situazioni. 1) Economia globalizzata dove il signor Rossi chiude la sua impresa e la trasferisce in Asia perché il signor Smith in Inghilterra, che produce calzini pure lui, ha già fatto la stessa cosa. 2) La probabile futura unione panasiatica russia-cina-india-iran

    1. Kevin 5 settembre 2012

      "Ho un'amica che mi rompe le palle con la MMT ma non capisce un caxxo non solo di MMT, si imbroglia anche se deve fare 2+2. Fortunatamente ha altre qualità. Per cui qualunque cosa dice dico sempre "ottimo" "giusto" "bello" anche se non capisco mai che vuol dire, perchè infila dentro tutto, moneta stock flussi tassi....." Ahahah

    1. mincuo 5 settembre 2012

      Io avevo chiesto solo quanti erano.

      Poi sulla qualità non so. Qualcuno conmunque gli deve essere sfuggito. Ho un'amica che mi rompe le palle con la MMT ma non capisce un caxxo non solo di MMT, si imbroglia anche se deve fare 2+2. Fortunatamente ha altre qualità. Per cui qualunque cosa dice dico sempre "ottimo" "giusto" "bello" anche se non capisco mai che vuol dire, perchè infila dentro tutto, moneta stock flussi tassi.....

    1. segretius 5 settembre 2012

      sono d'accordo.

    1. mikaela 5 settembre 2012

      La risposta era per l'utente sopra.Ho sbagliato modulo.

      Scusa

    1. reio 5 settembre 2012

      ma guarda che per me il lavoro di barnard non è tutto da buttare, assolutamente. mentre credo che chiesa e benettazzo siano 2 pallari. travaglio no comment, ora che non c'è piu il berlusca ha molte meno cose da dire

    1. gattocottero 5 settembre 2012

      Guarda che Barnard la gente la scaccia via. Perché lui non lavora a creare delle legioni, bensì a formare dei "nuclei guastatori" costituiti da piccoli gruppi di attivisti assai compatti e agguerriti - dei veri e propri nuclei operativi speciali molto ben preparati e pronti ad attivarsi al momento opportuno.

      In guerra non è detto che vinca l'esercito più numeroso, un esercito piccolo ma ben organizzato può essere una arma letale - i romani non erano i più forti per via del numero bensì per via della loro preparazione e organizzazione.



      Detto in altri termini, Barnard punta sulla qualità e non sulla quantità.

    1. mikaela 5 settembre 2012

      Si effettivamente e' cosi', non ricordavo quel passaggio (che ricordano benissimo solo i Fans di Travaglio)pero' bisogna anche ammettere che Barnard e' andato in USA subito dopo proprio per studiare, capire e informare i suoi lettori che il signoraggio era tutta una bufala ed e' stato capace(grazie ai suoi sacrifici)di smontarlo e dimostrare a tutti che il vero problema e' l'euro e non il signoraggio.
      Tutto questo lo ritroviamo nel suo primo saggio del 2010

      Invece devi ammettere che altri pur di avere un po' di visibilita' nel mondo della controinformazione continuano ad insistere sempre sullo stesso discorso. Ricordo d'aver visto tanti video di Giulietto Chiesa o di Benettazzo che' c'hanno marciato sopra per parecchio tempo e solo ora(dopo che Barnard ha trovato delle fonti inconfutabili in Randall Wray e tutto il gruppo della MMT ) sono riusciti a capire (forse) e a smettere di fare meeting a base di signoraggio.

    1. reio 5 settembre 2012

      il problema di barnard è il modo

    1. Valterinus 5 settembre 2012

      Mi sa che la metà di chi commenta qui non ha capito un cazzo


      E già che Come DonChisciotte gli strumenti per capire ve li fornisce quotidianamente


      Ma d'altronde è giusto: Don Chisciotte era un pazzo e combatteva contro i mulini a vento...


      Grazie Redazione, continua il tuo lavoro di divulgazione, purtroppo i debunker sono in ogni dove...

    1. polidoro 5 settembre 2012

      Avresti ragione, dico avresti perché come fai a dire:

      "sarebbe come dare le chiavi della cassaforte in mano al ladro"...

      Non c'è l'hanno già ?

    1. Kevin 4 settembre 2012

      Falso, lo ha scritto molto prima, all'incirca nel 2009, quando la sua "opera" non era ancora in cantiere:
      http://www.paolobarnard.info/docs/BARNARD%20E%20TRAVAGLIO%20Lett.%20aperta.htm

    1. nuovaera89 4 settembre 2012

      :)... immaginabile

    1. mikaela 4 settembre 2012

      "il signoraggio è una piaga che devasta milioni di persone"

      si riferiva alla perdita di tempo che miglioni di persono sprecano seguendo i vari signoraggisti che li hanno allontanati dal vero problema.

      Non estrapolare una frase che ha tutt'altro significato scritta nel contesto del "Il piu' grande crimine".

    1. Kevin 4 settembre 2012

      seguaci irriducibili, credo sui 100-200. Se contiamo tutto il resto, cioè ragazzini, neofascisti, ex-signoraggisti convertiti, imprenditori sull'orlo del fallimento venuti fuori da quando il nostro ha riaperto il sito credo sui 2000-2500.

    1. mikaela 4 settembre 2012

      Non sei sincero Tommaso, da quello che mi risulta stai seguendo altri gruppi e non ti piace quello che scrive Barnard di loro.

      Sarebbe troppo sciocco sentirsi offeso per le "badilate" che Barnard darebbe volentieri ai suoi lettori per fargli capire la realta' in cui stiamo andando incontro, soprattutto voi giovani che avete ancora tanti anni ancora da vivere in questa morsa che vi strangolera' fino alla morte se non usciremo dall'euro quanto prima

      Come pui affermare che era un ottimo giornalista di Reporter e ora non e' piu' quell'ottimo giornalista che era ?Ricordati che se non fosse un ottimo giornalista(direi unico ) sarebbe ancora in prima serata in TV e non solo a Reporter non trovi?

      e non sei tu quello che ha riportato queste parole si Chomky nel propio canale su youtube ?

      "Il ruolo degli intellettuali consiste nel far in modo che la gente sia passiva, ubbidiente ,ignorante e programmata"

      Come vedi Barnard c'e' la sta' mettendo tutta per farci svegliare e tu anziche' essere coerente con quello che metti in Avatar hai scritto una montagna di sciocchezze come fanno i bambino permalosi.

      Ps. Caro Tommaso sinceramente devo dirti che se non fosse stato per Barnard e per Cippala tuo amico col caxxo che tu (e tanti altri) arrivavi a capire che il problema di tutti i problemi era l'Euro, ha ragione Barnard quando dice "bello fare il reporter con il culo degli altri". Sii sincero e ammetti la realta' anziche' dileggiare Barnard inutilmente.Ciao

    1. mincuo 4 settembre 2012

      Scusate se faccio questa domanda (non è ironica o retorica, proprio non ho la minmia idea). Ma quanti sono i seguaci di Barnard in Italia secondo voi? Pressapoco, a spanne, solo per avere un'idea.

    1. Kevin 4 settembre 2012

      Non sbagli. E ti ricordi quando era contro la cultura della visibilità e mo viene fuori che ha twitter e il fanclub (in cui è intervenuto e interviene) su facebook? E ti ricordi quando "organizzarsi non serve a nulla se non si ha in mente chi è il nemico" e ora organizza summit senza averci capito un tubo in 60 anni (portati male) della sua vita? E ti ricordi quando "il signoraggio è una piaga che devasta milioni di persone" e ora il signoraggio è una bufala? Ora si è inventato la storia dei summit perchè tiene famiglia. Non farmi parlare pubblicamente prima che mi bannano :)

    1. Kevin 4 settembre 2012

      LOL

Visualizzati 20 di 102 commenti approvati.