La redazione non esercita un filtro sui commenti dei lettori, a meno di segnalazioni riguardo contenuti che violino le regole.

Precisa che gli unici proprietari e responsabili dei commenti sono gli autori degli stessi e che in nessun caso comedonchisciotte.org potrà essere considerato responsabile per commenti lesivi dei diritti di terzi.

La redazione informa che verranno immediatamente rimossi:

Messaggi che entrano automaticamente in coda di moderazione per essere approvati prima di pubblicarli o vengono sospesi dopo la pubblicazione:

Nota: se un commento entra in coda di moderazione (e quindi non appare immediatamente sul sito), è inutile e dannoso inviare di nuovo lo stesso commento, magari modificando qualcosa, perché, in questo caso, il sistema classifica l’utente come spammer e non mostra più nessun commento di quell’utente.
Quindi, cosa si deve fare quando un commento entra in coda di moderazione? bisogna solo aspettare che un moderatore veda il commento e lo approvi, non ci sono altre operazioni da fare, se non attendere.

Per qualsiasi informazione o comunicazione in merito, scrivere alla redazione dal modulo nella pagina dei Contatti

Una persona può avere un solo account utente registrato nel sito.

Commentare con utenti diversi è una pratica da trolls e vengono immediatamente bannati tutti gli utenti afferenti ad un’unica entità, senza preavviso.

SANZIONI IN CASO DI VIOLAZIONE DEL REGOLAMENTO STABILITE DALLA REDAZIONE CDC:

1) Primo avviso da parte del moderatore (in rappresentanza della redazione) e cancellazione del commento.

2) Secondo avviso da parte del moderatore (in rappresentanza della redazione) e conseguente ammonizione: l’account del commentatore verrà sospeso temporaneamente per 72 ore previo avviso individuale

3) Terzo avviso da parte del moderatore (in rappresentanza della redazione) e conseguente blocco dell’account con l’impossibilità permanente di accedere al portale web

Consigliamo caldamente di leggere anche la pagina delle F.A.Q. le domande frequenti e la nostra Netiquette

La Redazione

 

I piu' letti degli ultimi 7 giorni

CRISI SISTEMICA 2007: I QUATTRO SETTORI MAGGIORMENTE INFLUENZATI

blank
A cura di God
Il 1 Gennaio 2007
51 Views

blankA CURA DI: LEAP / EUROPE 2020
GlobalEurope Anticipation Bulletin (GEAB) N°10

La finanza è uno dei quattro settori identificati dal LEAP/E2020 nell’edizione del mese di dicembre del proprio bollettino (the GlobalEurope Anticipation Bulletin N°10) che, con la stessa probabilità, saranno severamente colpiti dalla crisi sistemica globale nel 2007. Gli altri tre sono: commercio internazionale, tassi di cambio e settore energetico.

Numerosi eventi, la cui importanza ha cominciato a manifestarsi chiaramente alla fine del 2006, sono sul punto di spingere il settore finanziario mondiale verso uno stato di crisi profonda: la svalutazione dei patrimoni in dollari, l’utilizzo del debito pubblico degli Stati Uniti per la creazione di liquidità, il rapido peggioramento degli stati patrimoniali delle banche statunitensi e di alcune dell’ Unione Europea, il livello basso delle riserve bancarie, il deprezzamento dei prestiti sulle case (2) e la recessione dell’economia degli Stati Uniti. Per esempio, il valore delle immobilizzazioni in dollari statunitensi a livello mondiale (3) misurato con un paniere di valute dei principali partner commerciali degli Stati Uniti è sceso di 2000 miliardi di dollari solo per la perdita di valore della divisa statunitense. Un altro esempio, per la stessa svalutazione, il debito degli Stati Uniti è sceso più del valore del loro disavanzo commerciale (previsione a 750 miliardi di dollari) o del valore del disavanzo della bilancia dei pagamenti (previsione a 900 miliardi di dollari) (4).

blank

Bilancia dei pagamenti a livello mondiale nel 2005 (Stati con avanzo commerciale in blu e blu scuro per quelli dell’Unione Monetaria / Stati con disavanzo in rosso)

La creazione di liquidità attraverso il debito pubblico degli Stati Uniti (previsto a febbraio 2006 dal LEAP/E2020 (5)) influenza direttamente gli stati patrimoniali dei grossi operatori finanziari internazionali, con effetti che dovrebbero diventare più evidenti nel corso del 2007.

Negli Stati Uniti un numero sempre più ampio di istituzioni finanziarie sta cominciando a rendere noto che l’esplosione della bolla immobiliare e l’aumento delle insolvenze sui debiti nazionali ha iniziato a pesare sui risultati di banche (6) e altre istituzioni di prestito. Per esempio, a causa del rapido degrado del mercato, il governo degli Stati Uniti non tenta neanche più di investigare sui conti di Fanny Mae e Freddy Mac, i due giganti finanziari parastatali che insieme pesano per più della metà del mercato dei mutui (7). Pertanto Fanny Mae non ha presentato nessuna relazione annuale o quadrimestrale dal 2004 e deve chiedere una dispensa se vuole rimanere quotata alla borsa di New York (8) e continuare ad accrescere la sua quota di mercato. Meno di un mese fa, Kevin M. Warsh, governatore della Federal Reserve di New York (parte del network che costituisce la banca centrale statunitense, ndt) ha messo in guardia sui rischi di una crisi sistemica per il mercato dei mutui negli Stati Uniti a causa dei comportamenti in ambito contabile di Fanny Mae e Freddy Mac (9). È probabile che tali rischi attraversino i confini degli Stati Uniti, in quanto alcuni investitori stranieri, asiatici per la precisione, che avevano abbandonato i titoli del Tesoro degli Stati Uniti, alcuni mesi fa hanno cominciato a comprare azioni di Fanny Mae e Freddy Mac.

In più, per molti anni, le autorità degli Stati Uniti hanno permesso alle banche di diminuire drasticamente le loro riserve mentre facevano grosse scommesse sul mercato dei derivati, dove i rischi sono alti. Il grafico sotto evidenzia come quei giganti di Wall Street (come JPMorgan/Chase o CityBank o Bank of America, in cima a tutte le notizie finanziarie degli ultimi mesi), che non hanno controparti nell’ambito dei derivati, sono infatti destinati alla bancarotta nel caso di una grossa crisi. Questo fornisce un’immagine eloquente della fragilità del settore di “hedging” (prodotti finanziari destinati ad abbassare il rischio di investimento, ndt) in cui le banche hanno investito tanto pesantemente.

blank

Nel grafico le sette controparti principali negli investimenti nel mercato dei derivati – 2005 (Fonte: Office of the Controller of the Currency / Ministero del Tesoro degli Stati Uniti)

********************************************************************************

Note:

1. Con un cambio Euro/Dollaro ormai fisso al di sopra dell’ 1,30,il Laboratoire Européen d’Anticipacion Politique/Europe 2020 (LEAP/E2020) ha motivo di sostenere che che la fase di impatto della crisi sistemica è già cominciata. LEAP/E2020 ha calcolato che un operatore il quale investito 100.000 Euro ed ha seguito le loro previsioni, negli ultimi 10 mesi, per quello che riguarda il tasso di cambio Euro/Dollaro o l’evoluzione del mercato immobiliare degli Stati Uniti, ha guadagnato un minimo di 15000 Dollari (in valuta) o 10000 (sugli immobili statunitensi). Una bella prova di quello che l’analisi strategica e le scelte individuali di breve termine possono mettere insieme in termini di previsioni.

2. Fonte: “Mortgage delinquencies: a rising threat” AP/Yahoo, 11/12/2006

3. Fonte: “International Bank of Settlements e GEAB N°2

4. Una perdita del 10% del dollaro statunitense nei confronti delle valute dei suoi maggiori partner commerciali corrisponde ad una riduzione di 850 miliardi di dollari del valore relativo del debito pubblico degli Stati Uniti (fonte: US National Debt Clock), che si trova di fronte ad un disavanzo commerciale calcolato intorno ai 750 miliardi di dollari nel 2006 ed un disavanzo della bilancia dei pagamenti superiore a 900 miliardi (fonte: Roubini Global Economics Service). Grazie alla svalutazione del dollaro, il governo degli Stati Uniti trasferisce un ammontare crescente del disavanzo ai suoi creditori e partner commerciali.

5. “Con la loro decisione di mettere fine alla pubblicazione dell’ M3 ed altri importanti indicatori messi a punto per misurare l’evoluzione del possesso del dollaro a livello mondiale, le autorità statunitensi hanno cominciato una politica nascosta di creazione di liquidità attraverso il debito pubblico. L’incapacità dell’amministrazione Bush di tenere a bada i vari disavanzi (di bilancio, commerciale) ed il relativo debito risulterà in una creazione di moneta di proporzioni ineguagliate, che porterà a diluire il debito pubblico degli Stati Uniti in un oceano di dollari. Di fatto il processo è già cominciato: durante i primi 3 mesi e mezzo dell’anno fiscale negli Stati Uniti (che ha inizio ad ottobre), la Federal Reserve ha aumentato di 320 miliardi di dollari la quantità di moneta, che corrisponde a 5 volte l’aumento relativo allo stesso periodo dell’anno precedente”, fonte GEAB N°2, 16/02/2006

6. Come già annunciato dalla terza banca più grande del mondo, HSBC. Fonte: Banknet360, url: http://, 06/12/2006

7. Fonte: “Time to Reform Fanny Mae e Freddy Mac”, Heritage Foundation, 20/05/2006

8. Fonte: “Fanny notes more accounting problems”, 10/11/2005, MarketWatch/DowJones

9. Fonte: “Financial Markets and the Federal Reserve”, Governatore Kevin M. Warsh, Federal Reserve, 21/11/2006

Leap / Europe 2020
Fonte: http://www.leap2020.eu/
Link
16.12.2006

Traduzione per www.comedonchisciotte.org a cura di ELISEO DI FOLCO

ISCRIVETEVI AI NOSTRI CANALI
CANALE YOUTUBE: https://www.youtube.com/@ComeDonChisciotte2003
CANALE RUMBLE: https://rumble.com/user/comedonchisciotte
CANALE ODYSEE: https://odysee.com/@ComeDonChisciotte2003

CANALI UFFICIALI TELEGRAM:
Principale - https://t.me/comedonchisciotteorg
Notizie - https://t.me/comedonchisciotte_notizie
Salute - https://t.me/CDCPiuSalute
Video - https://t.me/comedonchisciotte_video

CANALE UFFICIALE WHATSAPP:
Principale - ComeDonChisciotte.org

Notifica di
0 Commenti
vecchi
nuovi più votati
Inline Feedbacks
View all comments

FORUM DEI LETTORI

RSS Come Don Chisciotte Forum – Argomenti recenti



blank