Home / ComeDonChisciotte / CHI PENSA DI INGANNARE IL SUNDAY TIMES ?

CHI PENSA DI INGANNARE IL SUNDAY TIMES ?

DI GILAD ATZMON
Palestine thinktank

Già nel 2003 scrivevo: “Se la ‘pace nel mondo’ è la nostra principale preoccupazione dobbiamo raggiungere un equilibrio di potere, dobbiamo far sì che i più oppressi di questo mondo abbiano accesso alle armi più avanzate… L’equilibrio di potere è l’unica via per la pace”. Oggi che Israele e i gruppi di pressione che lo sostengono fanno tutto ciò che è in loro potere per trascinarci in una terza guerra mondiale, trovo necessario ripeterlo. Il solo modo per risparmiare al Medio Oriente e al mondo intero un altro ciclo devastante di carneficine è lasciare che gli iraniani ottengano il loro giocattolo nucleare. Ma non solo: a quanto pare l’unico modo per salvare lo Stato ebraico dalla sua feroce esibizione di ostile onnipotenza è permettere all’Iran di entrare quanto prima nel club nucleare. La sola cosa che sia in grado di raffreddare l’entusiasmo militare genocida sionista è un enorme potere di dissuasione dell’Iran.

Ma non solo dell’Iran. L’unico modo possibile per portare la pace nella regione è fornire alla Siria, all’Hezbollah e all’Hamas quel genere di armamenti che costringerebbe gli israeliani a pensarci due volte. Gli israeliani amano punire i loro nemici e detestano pagarne il prezzo. Se gli israeliani divenissero consapevoli della chiara possibilità della loro distruzione potrebbero sviluppare rapidamente un’autentica inclinazione alla pace e alla riconciliazione.

Dobbiamo però ricordare che in questo gioco letale Israele non è solo. Secondo il Sunday Times “Il presidente George W. Bush ha detto al governo israeliano che può essere pronto ad approvare un futuro attacco militare contro un impianto nucleare iraniano… Nonostante l’opposizione dei suoi generali e il diffuso scetticismo sul fatto che l’America sia pronta a rischiare le conseguenze militari, politiche ed economiche di un attacco aereo contro l’Iran, il presidente ha dato ‘luce gialla’ a un piano israeliano per attaccare i maggiori siti nucleari iraniani con bombardieri a lungo raggio”.

A quanto pare i pazzi non ci mancano. Ormai sappiamo bene da tempo che la strada da Gerusalemme a Washington è inzuppata di sangue. Tuttavia negli argomenti occidentali a favore di una guerra c’è qualcosa che suona falso e anche un po’ ridicolo. I nostri analisti occidentali dicono che il presidente Ahmadinejad è estremamente impopolare tra gli iraniani e che sta per andarsene. Ieri l’editoriale del Sunday Times ci informava che: “Lo scorso anno un sondaggio realizzato tra 20.000 persone su un sito web di Teheran ha scoperto che il 62,5% di coloro che lo hanno votato (Ahmadinejad) nel 2005 non lo rivoterebbe alle elezioni presidenziali del prossimo anno”. Sono un po’ disorientato. Se è davvero così, se il presidente iraniano è politicamente rovinato, perché abbiamo tanta voglia di scatenare un’altra guerra? Non sarebbe meglio aspettare qualche mese e lasciare che questo Ahmadinejad venga deposto dal suo stesso popolo? Sembra che il Sunday Times e i nostri tantissimi neocon non credano alle loro bugie.

Nel suo editoriale il Sunday Times cerca di dare l’impressione che Ahmadinejad stia trascinando in guerra il suo popolo solo per distogliere l’attenzione dalla propria fallimentare politica interna. “Con un’inflazione galoppante stimata attorno al 14% e un terzo della popolazione in condizioni di disoccupazione, l’obiettivo di Ahmadinejad di ‘portare i ricavi del petrolio sulle tavole della gente’ è più lontano che mai”.

Tendo a guardare con un po’ di sospetto l’analisi degli affari interni iraniani offerta dal Sunday Times, che pare credibile quanto lo era il suo atteggiamento sulla presenza di armi di distruzione di massa in Iraq. Però devo ammettere che non vivo in Iran. Di fatto vivo in Occidente, e per essere precisi a Londra. Ed è proprio a Londra che assisto a un malessere sempre più forte che ha a che fare con previsioni finanziarie molto fosche. È a Londra che leggo del crollo di importanti istituzioni finanziarie. È a Londra che noto una crescente recessione e la minaccia di una depressione economica.

Mi chiedo se la lettura falsata di Ahmadinejad offerta dal Times non sia altro che un banale meccanismo di proiezione. Suppongo che sia proprio così. In realtà accade proprio il contrario. Sono i nostri leader occidentali che non riescono a prendersi cura del loro elettorato e dei loro cittadini. Sono i nostri leader occidentali che ci stanno trascinando in guerra solo per nascondere il proprio disastroso fallimento. Sono i nostri leader che stanno per scatenare una guerra mondiale solo per coprire il crollo fragoroso del sogno capitalistico occidentale.

Bisogna essere ciechi per non vederlo.

Versione originale:

Gilad Atzmon
Fonte: http://palestinethinktank.com
Link: http://palestinethinktank.com/2008/07/15/detente-or-hidden-agendas-a-sign-of-the-times-by-gilad-atzmon/
15.07.08

Versione italiana:

Fonte: http://mirumir.altervista.org/
Link: http://mirumir.altervista.org/2008_07_01_archive.html
17.07.08

Taraduzione a cura di Manuela Vittorelli è membro di Tlaxcala, la rete di traduttori per la diversità linguistica.

Pubblicato da Davide

  • reza

    In realtà la RESISTENZA islamica (quella con il cuore nella rivoluzione iraniana) nel medioriente, agisce esattamente secondo il dettame Coranico che Esorta i musulmani a PREPARARSI con le ARMI ma ancor prima, con il RISVEGLIO ISLAMICO.
    Il risveglio islamico sarebbe il prendersi coscienza da parte delle masse islamiche della situzione, loro e quello del mondo e quindi, di serrare le fila.
    Questo sta avvenendo dall’1979 e quindi, non serve una ricetta del Sig. Aztmon per i musulmani.
    Rimane il discorso delle armi.
    Una domanda al Sig. Aztmon:
    Quali saranno le armi da dare ai musulmani per combattere i sionisti? quelli stessi di cui dispone Israele?
    Ma quelli appartengono alla lobby degli industriali delle armi americane e questa lobby è sottomessa alla lobby sionista in America.
    Cosa vogliamo fare, fragere altri soldi ai musulmani, oltre a ciò che nei decenni hanno speso gli arabi per comprare armi inutili dagli stessi soggetti?
    L’Iran le armi se li costruisce da soli, non saranno soffisticati come quelli altri ma a Israel fanno paura e l’Iran ha sempre dichiarato che queste armi e ogni tecnologia , ivi compresa quella nucleare, conquistata a livello di now-how dalla Rivoluzione islamica iraniana appartiene a tutti i musulmani.
    Dunque ,Il tutto è una questione di tempo, per ora il deterente esiste anche senza la bomba e francamente, avere almeno 200 testate nucleari non salva Israele dalla situazione in cui si trova perciò, NIENTE ARMI ATOMICHE NEL MEDIOREINTE è lo slogan del Risveglio islamico in corso e tale rimane.
    Comunque grazie per la ricetta.

  • Lestaat

    @reza
    mi sa he te la sei presa un po troppo sul personale e troppo seriamente.
    A me sembra che il discorso di Atzmon sia un discorso di principio più che una ricetta, principio che è tutt’altro che sciocco.
    E mi pare anche forzato quando paventi una “vendita” di armi per impoverire…insomma….secondo me hai frainteso alla grande.
    Sul fatto poi che l’Iran si costruisca le armi da solo, lasciami dire che nella realtà così nn è, e per fortuna, le armi iraniane sono infatti per lo più di produzione Russa e Cinese, almeno le armi pesanti.
    Ma a parte queste sciocchezze, secondo me, lo ripeto, hai frainteso alla grande il senso dell’articolo.
    Salutoni.