Home / ComeDonChisciotte / GERMANIA A RISCHIO IMPLOSIONE L’AUSTERITA’ NON PAGA (NEANCHE PER I TEDESCHI)
12313-thumb.jpg

GERMANIA A RISCHIO IMPLOSIONE L’AUSTERITA’ NON PAGA (NEANCHE PER I TEDESCHI)

DI ANDREA PERRONE
ilribelle.com

Non tutto fila liscio nell’economia della cosiddetta locomotiva d’Europa: le crepe si fanno evidenti e il timore che tutto sia destinato a crollare per colpa dell’austerità imposta proprio da Berlino sembra diventare una realtà ineludibile già in seno ai governi dei Länder tedeschi.

Nel dicembre del 2012, i leader di 25 Paesi membri dell’Unione europea hanno sottoscritto il “Patto di Bilancio europeo” (Fiscal Compact), particolarmente vincolante, voluto a tutti i costi dal cancelliere tedesco Angela Merkel e dagli eurocrati di Bruxelles, affinché gli Stati europei diminuissero il loro deficit in nome della tanto decantata austerità, portatrice soltanto di recessione e disoccupazione. Il Patto è un vero e proprio trattato Ue, entrato in vigore il 1° gennaio 2013, che non è stato però sottoscritto dal Regno Unito e dalla Repubblica Ceca. 

Il cosiddetto Fiscal Compact dovrebbe disciplinare gli Stati membri dell’Unione europea a spendere i loro mezzi con maggiore parsimonia e allo stesso tempo ridurre il deficit di bilancio e il debito complessivo dei singoli Paesi: in sostanza austerità e conseguente recessione per i popoli europei. Un terribile tranello quello del fiscal Compact, che vincola per di più gli Stati sovrani a ottemperare ai voleri degli eurocrati di Bruxelles e della Germania, che hanno preso il controllo delle scelte economiche e politiche dei governi nazionali, ai danni della sovranità nazionale degli Stati membri. 

Il Patto si prefigge due punti fondamentali, che riguardano l’abbattimento del debito: il rapporto tra deficit (debito pubblico) e Pil di ogni Stato membro deve essere portato a livelli sostenibili. Si ritiene che il rapporto deficit/Pil debba essere pari al 60% o meno. Gli stati membri si sono impegnati a raggiungere questo obiettivo nell’arco di 20 anni, riducendo dunque di un 5% annuo il proprio indebitamento. Il periodo di attuazione sembra lungo ma è pur sempre troppo oneroso nei costi e, ad esempio, per un Paese come l’Italia questo significa comunque un impegno troppo duro da poter ottemperare. L’altra regola prevede il pareggio di bilancio, che complica ulteriormente la situazione per il vincolo richiesto dall’articolo 3 del Trattato di inserire nella Costituzione di ogni Stato membro l’impegno a mantenere il pareggio di bilancio. A parole sembrerebbe un fatto positivo e virtuoso, ma gli effetti concreti potrebbero essere molto negativi. Pareggio di bilancio, ovvero parità tra entrate e uscite di uno Stato, significa che ad ogni investimento fatto (per costruire ad esempio scuole, ospedali, strade, ferrovie) deve corrispondere almeno un pari importo in entrata di tasse. Una meta difficile da perseguire e di estremo rigore che rischia di far peggiorare la situazione in tutti i Paesi dell’Eurozona: Germania compresa.

E se Atene piange Sparta non ride. Tant’è che ora perfino i tedeschi, appunto, temono il peggio. E a ragione.

In Germania, il “freno all’indebitamento” entrerà in vigore a partire dal 2019, quando lo Stato federale e le regioni (Länder) saranno ancora più vincolati dal punto di vista legislativo affinché evitino di contrarre nuovi debiti e quindi a risparmiare il più possibile, ovvero austerità anche nella terra della Merkel, distruzione di quel poco che resta dello Stato sociale e allo stesso tempo recessione per lo Stato più ricco della Ue. 

La Germania è, come noto, in una posizione migliore rispetto all’Italia e ad altri Stati membri Ue sia nel deficit sia per quel che riguarda il debito, in particolare rispetto ai suoi alleati dell’Europa meridionale. Tuttavia il governo federale ha ancora un debito pari al 75 per cento del Prodotto interno lordo, ben al di sopra della soglia del 60 per cento sancito dalle regole formulate dalla Ue. E per questo nei Länder e a più livelli, anche nelle città, molti temono che saranno proprio loro che alla fine dovranno pagare il conto del bilancio esemplare della Germania. In altre parole i tedeschi preferiscono far stringere la cinghia agli altri, ma non a se stessi.

Ulrich Maly, sindaco socialdemocratico di Norimberga, ha dichiarato ai giornalisti, durante un incontro a Berlino il 1° ottobre scorso, che sempre più compiti vengono spostati dal livello federale e regionale a livello locale, ma senza alcun finanziamento aggiuntivo. «Il governo federale è sotto una grande pressione dall’esterno. Immaginate se lo Stato tedesco non dovesse accettare il freno all’indebitamento che ha obbligato invece altri a subire. Come faranno allora Spagna o altri ad attenersi a questo?», ha commentato a ragione Maly. Quale leader dell’associazione che rappresenta 3.400 città tedesche, il sindaco socialdemocratico ha presentato una serie di richieste al prossimo governo, sottolineando l’ingiusto onere di dover ridurre il deficit di bilancio e il debito del Paese.

Con il welfare – per l’integrazione e il sostegno delle persone disabili o per gli asili – che costano più della metà dei bilanci di tutte le città, la domanda che ci porremo, ha chiosato il primo cittadino, sarà: «Che tipo di Paese vogliamo?». «Il freno sul debito – ha proseguito il sindaco di Norimberga –  sarà collocato al centro delle scelte politiche. Sarà un problema riguardo a ciò che potremo permetterci di fare, qualora non dovremo fare nessun altro debito. Vogliamo l’inclusione delle persone disabili – che costerà diversi miliardi di euro – oppure abbandoneremo anche questo diritto umano?». Temi non da poco, come si vede.

Nel frattempo, Eva Lohse, sindaco di Ludwigshafen e membro dell’Unione cristiano-democratica (CDU), partito a cui appartiene anche la Merkel, è intervenuta sostenendo le preoccupazioni del suo collega riguardo alla scadenza prevista per il 2019, anno in cui entrerà a pieno regime il Fiscal Compact.

«Possiamo avere dei buoni flussi di entrate dalle tasse, ma oltre il 50 per cento della nostra spesa va avanti nei programmi sociali che sono stati decisi a livello federale», ha sottolineato. Ludwigshafen è del resto tra le prime dieci città più indebitate della Germania. Il sindaco ha avvertito che il municipio non ha praticamente più soldi per i progetti infrastrutturali. «Ridurre il deficit e il debito in realtà significa che qualcun altro lo stia facendo, non che il compito è andato a buon fine. Quindi chi lo fa deve anche avere il finanziamento giusto per quest’ultimo. Abbiamo ponti fatiscenti giù nel bel mezzo delle nostre città …  Tutto ciò è inaccettabile», ha tuonato la Lohse.

Nel frattempo fervono i preparativi per la nascita del nuovo esecutivo. I colloqui preliminari per l’avvio di una nuova coalizione di governo tra cristiano-democratici della Merkel e socialdemocratici sono in programma per oggi (venerdì 11 ottobre, N.d.R.) e prevedono come al solito aumenti fiscali, ovvero una delle questioni più spinose che dovranno affrontare i futuri alleati della Grosse Koalition.

Il cancelliere mantiene le porte aperte della coalizione anche ai Verdi, che incontrerà nei prossimi giorni. Le trattative dovrebbero andare avanti per alcune settimane. Tanto che, lunedì scorso, il segretario generale dei socialdemocratici Andrea Nahles ha ricordato che il nuovo governo potrà formarsi al massimo entro il gennaio del 2014. Un po’ tardi per i problemi che la Germania deve affrontare molto rapidamente. 

Ma la crisi avanza inesorabile e oramai sta raggiungendo anche il cuore d’Europa,  la famosa locomotiva, con poche chance di evitarla ma soprattutto di sopportarne i forti contraccolpi sociali. 

Andrea Perrone
www.ilribelle.com
11.10.2013

Per gentile concessione de “La Voce del Ribelle”

La Voce del Ribelle è un mensile – registrato presso il Tribunale di Roma,
autorizzazione N° 316 del 18 settembre 2008 – edito da Maxangelo
s.r.l., via Trionfale 8489, 00135 Roma. Partita Iva 06061431000
Direttore Responsabile: Valerio Lo Monaco
All rights reserved 2005 – 2008, – ilRibelle.com – RadioAlzoZero.net
Licenza SIAE per RadioAlzoZero n° 472/I/06-599
Privacy Iscrizione ROC – Registro Operatori della Comunicazione – numero 17509 del 6/10/2008

Pubblicato da Davide

  • ericvonmaan

    Questo schifo di “europa” crollerà solo quando la miseria arriverà dentro le case dei tedeschi… e solo quando loro si incazzeranno, e quando di tanto in tanto succede lo fanno “molto seriamente”, le cose potranno cambiare. Intanto noi parliamo di berluschino, supermario, belen e xfactor

  • Aironeblu

    Una magra, ma piacevole consolazione. Vedere i servi primi della classe entrare nello stesso recinto che hanno costruito per noi, ad attendere la tosatura, se non del macello, è almeno una piccola rivincita interna. Benvenuti nell’austerity cari collaborazionisiti.

  • yago

    Boicottare i prodotti tedeschi è l’unica arma che abbiamo.

  • karson

    sono d’accordo con te, se lo facessimo anche solo noi Italiani… vorrei vedere quanto durerebbero anche loro.

  • andyconti

    L’economia basata sul debito non e’ piu’ sostenibile. O le banche tirano fuori i dindi, o nulla avanzera’.

  • ilsanto

    Scusa cosa dici ? se le banche tirano fuori i dindi vuol dire che li prestano e quindi cresce l’economia a debito che è quello che critichi !. o pensi che i dindi li debbano regalare ? la verità è che sei tu che non devi fare debiti e abituarti a vivere con quello che hai ! capito ?

  • Georgejefferson

    Rapporto debito/pil tedesco al 75% e’ falso.Occultano con la loro cassa depositi e prestiti un buon 25%.Le banche in germania sono piene zeppe di insolvenze.Il cambio fisso in germania ha permesso loro di svalutare il marco e imposto una rivalutazione agli altri non in linea con i fondamentali dei paesi interessati,rubando DI FATTO quote di mercato,sempre agli altri paesi.Il piu grande scandalo di corruzione al mondo e’ targato Siemens,scandalo in vista come quello dei sottomarini venduti alla grecia.Le maggiori entrate derivanti da quello esposto piu manovre di deflazione salariale interna hanno permesso anche di legalizzare il lavoro nero con corrispettiva integrazione a sostegno da parte dello stato,e non piu spettanti alle imprese (minijob).Tutto questo e altro con la complicita dei politici nostrani venduti alle oligharchie finanziarie in vista della colonizzazione e svendita dei paesi mediterranei.

  • andyconti

    Calmati. Certo le banche non regalano, ma bisogna obbligarle a farlo, in quanto a vivere con quello che ho, gia’ lo faccio, ma se i prestiti alle imprese o alle famiglie fossero effettivamente indirizzati ad appoggiare lo sviluppo si tratterebbe di credito giusto. In igni caso, i soldi stanno li’, altrove non si trovano, poiche’ in secoli si sono accumulati li’ ed e’ ora di cambiare il corso della storia economica, con le buone o le cattive. Esiste poi anche il microcredito, ma e’ un altro discorso.

  • dana74

    “GERMANIA A RISCHIO IMPLOSIONE L’AUSTERITA’ NON PAGA (NEANCHE PER I TEDESCHI)” infatti i tedeschi non lo pensano e né l’hanno mai detto che l’austerità paga. HAN SOLO RICORDATO CHE QUEI VINCOLI SON STATI FIRMATI DA TUTTI GLI STATI DELLA ZONA EURO.
    O si rispettano o si scioglie la zona euro. Si chiama coerenza ma l’italiano è abituato alla furbizia per cui vorrebbe che i tedeschi con gli eurobond facciano da garante per gli sperperi propri così che possano superare quei vincoli come gli pare.

  • dana74

    ““Patto di Bilancio europeo” (Fiscal Compact), particolarmente vincolante, voluto a tutti i costi dal cancelliere tedesco Angela Merkel” altra propaganda-
    NEL 1997 COME HA APPURATO GUARINO il PAREGGIO DI BILANCIO ERA GIA’ STATO INTRODOTTO. Ma da bravi vigliacchi tutti gli europeisti si nascondono dietro la sottana della cancelliera.

    RIPORTO DI NUOVO:
    Nel 1997, mentre si concludeva la fase transitoria che avrebbe dovuto rendere più omogenee tra loro le economie dell’Eurozona in vista dell’introduzione della moneta unica, “la Commissione si arbitrò di sostituire l’articolo 104 C del trattato dell’Unione europea con due regolamenti, uno dei quali è appunto il 1466/97”. In sintesi: il parametro dell’indebitamento al 3 per cento – uno dei famosi “parametri di Maastricht” – veniva sostituito “con il parametro dello zero per cento, cioè il pareggio di bilancio, togliendo invece rilevanza al parametro del rapporto debito/pil al 60 per cento”. Guarino ammette: “Studiando la materia, sono rimasto sorpreso anch’io. Mi sono accorto di questo regolamento soltanto ora. I ministri della Repubblica italiana continuavano a parlare di ‘parametri di Maastricht’, in realtà operavano ottemperando a vincoli ancora più stringenti”
    TRATTO DA
    http://www.ilfoglio.it/soloqui/16128