La redazione non esercita un filtro sui commenti dei lettori, a meno di segnalazioni riguardo contenuti che violino le regole.

Precisa che gli unici proprietari e responsabili dei commenti sono gli autori degli stessi e che in nessun caso comedonchisciotte.org potrà essere considerato responsabile per commenti lesivi dei diritti di terzi.

La redazione informa che verranno immediatamente rimossi:

Messaggi che entrano automaticamente in coda di moderazione per essere approvati prima di pubblicarli o vengono sospesi dopo la pubblicazione:

Nota: se un commento entra in coda di moderazione (e quindi non appare immediatamente sul sito), è inutile e dannoso inviare di nuovo lo stesso commento, magari modificando qualcosa, perché, in questo caso, il sistema classifica l’utente come spammer e non mostra più nessun commento di quell’utente.
Quindi, cosa si deve fare quando un commento entra in coda di moderazione? bisogna solo aspettare che un moderatore veda il commento e lo approvi, non ci sono altre operazioni da fare, se non attendere.

Per qualsiasi informazione o comunicazione in merito, scrivere alla redazione dal modulo nella pagina dei Contatti

Una persona può avere un solo account utente registrato nel sito.

Commentare con utenti diversi è una pratica da trolls e vengono immediatamente bannati tutti gli utenti afferenti ad un’unica entità, senza preavviso.

SANZIONI IN CASO DI VIOLAZIONE DEL REGOLAMENTO STABILITE DALLA REDAZIONE CDC:

1) Primo avviso da parte del moderatore (in rappresentanza della redazione) e cancellazione del commento.

2) Secondo avviso da parte del moderatore (in rappresentanza della redazione) e conseguente ammonizione: l’account del commentatore verrà sospeso temporaneamente per 72 ore previo avviso individuale

3) Terzo avviso da parte del moderatore (in rappresentanza della redazione) e conseguente blocco dell’account con l’impossibilità permanente di accedere al portale web

Consigliamo caldamente di leggere anche la pagina delle F.A.Q. le domande frequenti e la nostra Netiquette

La Redazione

 

I piu' letti degli ultimi 30 giorni

WALTER CRONKITE: LA RISORSA PIU' AFFIDABILE

blank
A cura di JJules
Il 21 Luglio 2009
194 Views
194 Views

DELL’OPERAZIONE MOCKINGBIRD

CronkiteDI KURT NIMMO
infowars.com

“E’ impossibile immaginare la CBS News, il giornalismo e certamente anche l’America senza Walter Cronkite,” ha detto Sean McManus, presidente della CBS News, sulla scomparsa di Walter Cronkite. “E’ stato più del migliore e del più affidabile conduttore nella storia, ha guidato l’America attraverso le crisi, le tragedie ma anche attraverso le vittorie e i nostri momenti più importanti.”

Mi chiedo se McManus conoscesse il vero Cronkite – un ex funzionario dell’intelligence che è stato convinto ad abbandonare la redazione di Mosca della United Press International per l’Operazione Mockingbird [1] di Phil Graham.

Ovviamente sì. Perché il sistema mediatico, almeno al livello che occupava Walter Cronkite, è pieno di spie, agenti del governo e 007 della disinformazione. La CIA ha delle “risorse importanti” all’interno di ogni principale organismo informativo del paese, un fatto confermato da numerosi documenti del FOIA [2]. Una rapida occhiata fu data anche dalla commissione di Frank Church alla metà degli anni Settanta [3].Alcuni dei giornalisti che lavoravano con la CIA “furono vincitori di premi Pulitzer, cronisti di prim’ordine che si consideravano ambasciatori-senza-portafoglio per il loro paese,” scriveva Carl Bernstein in un articolo pubblicato su Rolling Stone nell’ottobre 1977. “La maggior parte di loro aveva minor risalto: corrispondenti all’estero che pensavano che il loro legame con l’Agenzia li aiutasse con il loro lavoro; corrispondenti part-time e freelance che erano interessati sia alla temerarietà degli affari tra spie che a scrivere articoli. La categoria più esigua erano i dipendenti a tempo pieno della CIA che all’estero si spacciavano per giornalisti.”

“Solo nel 1982 l’Agenzia ammise apertamente che i cronisti che la CIA aveva sul proprio libro paga erano stati al servizio degli agenti sul campo”, scrive Alex Constantine in “The Depraved Spies and Moguls of the CIA’s Operation MOCKINGBIRD”. “La maggior parte dei consumatori del sistema mediatico erano – e sono – inconsapevoli degli effetti che la manipolazione dell’opinione pubblica ha avuto nelle loro convinzioni.”

“Negli anni Cinquanta, le spese per la propaganda globale salirono fino ad un terzo del budget delle operazioni segrete della CIA. Alla fine, circa 3.000 dipendenti stipendiati e a contratto della CIA furono coinvolti negli sforzi di propaganda. Nel 1978 il costo per i contribuenti americani della disinformazione nel mondo fu stimata in una cifra di 265 milioni di dollari all’anno, un budget superiore alle spese di Reuters, United Press International e Associated Press messe insieme.

Cronkite era un tassello affidabile e prezioso di quell’enorme sforzo propagandistico.

Cronkite tradì il suo atteggiamento così cortese e paterno nel 1999 quando accettò il premio Norman Cousins Global Governance in una cerimonia tenutasi presso le Nazioni Unite:

“Molti di noi sono dell’avviso che se dovessimo evitare il definitivo e catastrofico conflitto mondiale dovremmo rafforzare le Nazioni Unite, come primo passo verso un governo mondiale modellato sul nostro governo, con un potere legislativo, esecutivo e giudiziario, e una forza di polizia per far valere le sue leggi internazionali e mantenere la pace. Per farlo, naturalmente, noi americani dovremo cedere parte della nostra sovranità. Sarà una pillola amara, occorrerà molto coraggio e molta fiducia nel nuovo ordine. Ma le colonie americane già lo fecero e produssero una delle unioni quasi perfette che il mondo abbia mai visto.”

Si dice che Cronkite “in qualche modo parlava in nome della nazione a cui si rivolgeva”, secondo il Los Angeles Times, quando in realtà – come tutti i personaggi del sistema mediatico – Cronkite leggeva un copione fornito dalla CIA su ordine dell’élite dominante.

Kurt Nimmo
Fonte: ww.infowars.com
Link: http://www.infowars.com/walter-cronkite-most-trusted-asset-of-operation-mockingbird/
18.07.2009

Scelto e tradotto da JJULES per www.comedonchisciotte.org

Note del traduttore

[1] L’Operazione Mockingbird fu una campagna condotta in segreto dalla CIA per influenzare i media nazionali ed esteri all’inizio degli anni Cinquanta. Già dalla fine del 1948, Frank Wisner, direttore delle Operazioni Speciali della CIA, assoldò il giornalista Philip Graham del Washington Post per dirigere il programma. Secondo alcune fonti, sembra che nei primi anni Cinquanta, Wisner avesse la piena “devozione” di giornalisti di prim’ordine del New York Times, di Newsweek, della CBS e di altri veicoli di informazione [NdT]

[2] Il Freedom of Information Act (FOIA) è una legge sulla libertà di informazione emanata negli Stati Uniti il 4 luglio 1966 che impone alle amministrazioni pubbliche una serie di regole per permettere a chiunque di sapere come opera il governo federale, tra cui l’accesso totale o parziale a documenti classificati. [NdT]

[3] Commissione di inchiesta parlamentare istituita in seguito alla scandalo Watergate per valutare l’operato dei servizi di intelligence degli Stati Uniti degli ultimi ultimi decenni. [NdT]

ISCRIVETEVI AI NOSTRI CANALI
CANALE YOUTUBE: https://www.youtube.com/@ComeDonChisciotte2003
CANALE RUMBLE: https://rumble.com/user/comedonchisciotte
CANALE ODYSEE: https://odysee.com/@ComeDonChisciotte2003

CANALI UFFICIALI TELEGRAM:
Principale - https://t.me/comedonchisciotteorg
Notizie - https://t.me/comedonchisciotte_notizie
Salute - https://t.me/CDCPiuSalute
Video - https://t.me/comedonchisciotte_video

CANALE UFFICIALE WHATSAPP:
Principale - ComeDonChisciotte.org

Notifica di
4 Commenti
vecchi
nuovi più votati
Inline Feedbacks
View all comments

FORUM DEI LETTORI

RSS Come Don Chisciotte Forum – Argomenti recenti

  • Pre e Post Patriarcato. 11 Dicembre 2024
    Prima dell'avvento del patriarcato. Dopo l'avvento del patriarcato.
    Esquivèl
  • La scommessa: geostrategia 10 Dicembre 2024
    Se abbiamo finito gli svarionamenti, alla "abbiamo vinto abbiamo perso", per questa prima "tranche" di degustazioni al massacro inutle di poveracci (al solito) potremmo forse farci la domand...
    GioCo
  • Al Jolani vero muslim ? Per niente. 10 Dicembre 2024
    Qualche dubbio dopo Al Baghdadi, criptojewish criminale tanto quanto i suoi tagliagole, mi era venuto. Adesso qualche indizio a conferma che Abu Mohammed Al Jawlani ( Al Jolani ) sia in rea...
    oriundo2006
  • Articolo del 2020: Tutti i rischi del deposito ENI di Calenzano (oggi 2 morti, 3 dispersi, 9 feriti n.d.r. ) 9 Dicembre 2024
    Tutti i rischi del deposito ENI di Calenzano DiGian Luca Garetti/Lascia un commento/3 Novembre 2020 Abbiamo intervistato Maurizio Marchi della sezione di Medicina Democrati...
    marcopa
  • Eppure... 8 Dicembre 2024
    La morte, da noi in occidente forse il timore più grande, di certo abbiamo un atteggiamento ipocrita, falsamente feticista, dove la "Signora in Nero" comanda su tutto e su tutti. La realtà ...
    GioCo
1 / 146 Pagine


blank