L’involuzione francese

L’involuzione francese

La maestra mi chiese di Massimiliano Robespierre
Le risposi che i Giacobini avevano ragione e che Terrore o no
La Rivoluzione Francese era stata una cosa giusta
La maestra non ritenne di fare altre domande

(Offlaga Disco Pax, Robespierre)

Le molle del governo del popolo in regime rivoluzionario sono la virtù e il terrore. Il terrore senza virtù è assassinio, la virtù senza terrore è impotente.

(Massimiliano Robespierre)

Sono almeno 250 anni che si sente echeggiare nelle nostre lande il grido "Facciamo come in Francia!".

"O Franza o Spagna, purché se magna" si sentiva invece dire qualche secolo prima, ma quella è un'altra storia.

Ad ogni modo, questo accadeva nelle Francia di 229 anni fa:

...ognuno deve portare sempre con sé il cosiddetto documento del cittadino (certificat de civisme), foglio che attesta dei suoi sentimenti repubblicani e vien rilasciato soltanto con l'assenso del Comitato giacobino locale e dopo un attento esame sostenuto davanti al Consiglio generale della Comune. Oltre alla polizia e agli altri rappresentanti dell'autorità, ogni cittadino ha il diritto di richiedere detto documento a una persona apparentemente sospetta e di farla arrestare qualora questa non possa presentarlo. Agli ex aristocratici il documento non è consegnato, per principio; gli altri lo ottengono soltanto se dimostrano la loro partecipazione attiva alla causa repubblicana o producono una raccomandazione di persona influente.

Il nominato documento protegge dapprima contro la diffidenza dei concittadini e contro la curiosità della polizia, diventa poi indispensabile per le varie esigenze della vita quotidiana: esso deve essere esibito per poter acquistare il pane e altri generi alimentari controllati e razionati dallo Stato. Diventa in ultimo l'unico mezzo di difesa della sicurezza personale, poiché la famosa legge dei sospetti dà alle autorità piena facoltà di arrestare e di condurre davanti al pubblico ministero tutti coloro che non sono provvisti di questo foglio. A farla breve, chi non ha il documento del cittadino è assolutamente privo di qualsiasi diritto: per poterlo ottenere bisogna che sia raccomandato dai Giacobini o che vada a genio a ogni singolo membro del Comitato di sorveglianza.

Il passo (tratto da Robespierre di Friedrich Sieburg, Milano, Longanesi, 1968) descrive lo stato delle cose dopo la promulgazione della famigerata "Legge dei sospetti" del 17 settembre 1793. Sostituendo il "certificat de civisme" con il "Green Pass", la "causa repubblicana" con il "vaccino" e la burocrazia giacobina con quella sanitaria (le ASL in luogo dei comitati di sorveglianza) si ha un quadro nitido e rappresentativo dell'Italia di oggi. Il complesso di inferiorità verso i cugini transalpini si è dunque risolto in questo omaggio tributato loro dal nostro paese a distanza di oltre 200 anni. Tutto questo in attesa di importare anche da noi il "macronismo" e dopo che i voraci cugini hanno allungato i loro rapaci artigli neocoloniali sulla nostra agonizzante economia.

Rispetto a quest'ultimo punto, son lontani i tempi del "Franza o Spagna...": ora è la Franza che magna noi. Dopo una penetrante e capillare campagna di conquista di pezzi del nostro sistema industriale e bancario (fra il 2000 e il 2018 sono passate in mano francese 364 aziende italiane per un valore stimato di 70 miliardi) e di quote importanti del mercato della grande distribuzione, la sottomissione dell'Italia al nuovo/vecchio padrone di stanza a Parigi è stata suggellata anche da una serie di incontri bilaterali, ultimo ma non meno importante dei quali quello del novembre scorso, con il presidente francese in trasferta a Roma, summit che era stato preceduto dal viaggio estivo di Mattarella nella capitale francese.

La cessione al capitale francese di quote così rilevanti del nostro patrimonio economico ha fatto da apripista al tentativo malcelato di "regalare" agli invadenti vicini anche un pezzo di mare. Capitò nel marzo 2018, quando il governo guidato dal conte Gentiloni si affrettò a smentire la cessione ai francesi di ampie aree del Mar Ligure e del Mar di Sardegna in base al trattato di Caen, che sarebbe dovuto entrare in vigore a partire dal 25 marzo 2018 e che era stato sottoscritto proprio da Gentiloni, allora nella veste di ministro degli esteri. Il trattato, mai tecnicamente ratificato dalle nostre camere, non venne applicato anche grazie alla campagna di opposizione dei gruppi parlamentari di Fratelli d'Italia. Oltre a mettere le mani sulla zona di pesca dei gamberoni rossi, i francesi stavano per appropriarsi di promettenti giacimenti di idrocarburi ancora vergini.

In Africa, in passato terra di conflitto fra gli imperialismi italiano e francese (l'episodio dello "schiaffo di Tunisi" - con l'appropriazione francese della Tunisia - è del 1881), oggi l'Italia non solo cede senza colpo ferire zone di influenza, come è successo nella Libia del post-Gheddafi, nel cui groviglio ha saputo insinuarsi l'aggressiva politica estera francese, ma si presta anche a fare da manovalanza per le guerre sporche condotte dai "cugini" in nome del neocolonialismo: è il caso della partecipazione di un contingente italiano alla "task force Takuba" a guida francese, una missione che guerreggia e tutela interessi, con la scusa della "lotta al jihadismo nel Sahel", nell'area strategica al confine fra Mali, Niger e Burkina Faso.

Su molti fronti, dunque, non è che si sta facendo come in Francia: ci si sta piuttosto consegnando senza condizioni alle mire dei nostri vicini. La francofilia di una parte rilevante della "classe dirigente" italiana è attestata da un fatto piuttosto noto: i tanti "vip" della politica italiana insigniti, a diverso titolo, di riconoscimenti legati alla "Legion d'Onore" della Repubblica Francese. Fra questi, si ricordano D'Alema, Veltroni, Prodi, Fassino, Franceschini, Enrico Letta (che nel suo "anno sabbatico" era andato a fare il docente universitario nell'amata Parigi) : lo stato maggiore del "centrosinistra" degli ultimi trent'anni. Loro sì che si son spesi per "fare come la Francia".

Per completare l'opera e fare compiutamente come in Francia, il "deep state" italiano ha solo da trovare la ricetta giusta per applicare anche da noi il "macronismo".

Il "macronismo" non designa un pensiero, seppur debole, ma un modello, quello messo in piedi a Parigi dai circoli che sovrintendono alla stesura della sceneggiatura per conto di chi decide davvero.

La creazione del "prodotto" Emmanuel Macron da vendere sul mercato della postpolitica è stata un piccolo grande capolavoro delle elite. Macron è un guscio vuoto da guarnire con una "storia" intrigante: capolavoro nel capolavoro è stato lo "storytelling" del suo matrimonio con la professoressa del liceo. Il fatto che qualunque altro candidato sarebbe stato demolito per una roba del genere attesta il valore (e il potere) di questi Grandi Sceneggiatori. Quest'uomo senza storia e senza qualità (se non la lungimiranza nell'essersi prostituito e la totale mancanza di scrupoli), questo "American Psycho" all'europea, questo povero diavolo dalla sessualità controversa è stato condotto sullo scranno di Presidente della Repubblica senza avere alle spalle una forza politica organizzata, una rete televisiva o un impero economico. Ciò è potuto accadere perché ha avuto dalla sua parte (quasi) tutte le reti televisive e i potentati economici nazionali e transnazionali. i cui vertici rispondono ad una stessa centrale, la quale si è pure adoperata per sgomberare il campo da rivali ingombranti, arrivando a demolire mediaticamente ciò che restava della "sinistra" e riportando a più miti consigli per via giudiziaria l'allora candidato della destra gollista François Fillon, fino a lasciare Macron solo nell'arena contro la "fascista" Marine Le Pen e permettergli di stravincere il ballottaggio presidenziale con oltre il 66% dei voti, successo ripetuto alle elezioni parlamentari con un partito nuovo di zecca, La Republique En Marche, che ha riempito i palazzi di tanti piccoli aspiranti Macron. Lo stesso copione, ma in forma più raffinata, sta per ripetersi con le imminenti presidenziali e la costruzione del Nemico Perfetto Éric Zemmour: ci sarà occasione di riparlarne.

Con l'applicazione rigorosa delle misure autoritarie di marca "pandemica",il macronismo si compie definitivamente: la recente sparata "populista" dell'omino dei Rothschild in base alla quale avrebbe intenzione di "rompere le palle ai no vax" suggella la svolta, prevista dal copione, in senso più sfacciatamente tecnocratico-decisionista, dispotico e distopico. In ogni caso, il buon Emmanuel è una pedina sacrificabile sulla Grande Scacchiera: se pure la sua testa dovesse rotolare sul selciato parigino, hanno pronti altri mille replicanti ancora più "glamour".

Mentore, creatore e principale artefice del prodotto-Macron è stato Jacques Attali, sinistro Rasputin della politica francese (era già stato vicino a Mitterand) ed eminenza oscura del globalismo e del transumanesimo. In tempi non sospetti, avrebbe annunciato che il prossimo capo dello Stato sarebbe stata una donna. Se c'è uno le cui profezie vanno tenute in conto, questo è lui.

Per "fare come in Francia" ed impiantare da noi un felice modello macronista, il nostrano "deep state" dovrebbe pescare un jolly nel mazzo delle scartine e dare corpo ad un Macron italico, un novello (e giovane) Messia in grado di ammaliare le folle ormai annichilite e mettere d'accordo le diverse articolazioni di un'elite tutt'altro che monolitica. Monti era un Macron prematuro, Draghi è un Macron invecchiato e, nonostante tutti i possibili accorgimenti che pare stimolino la longevità di questi signori, destinato ad un'altra decina di anni di servizio al massimo. Per il ruolo, è una vita che si propone Renzi: ammesso che abbia avuto in mano il biglietto vincente di questa lotteria, se lo è lasciato scappare per la sua insipienza, ed ora chi glielo ridà più.

La Francia, tuttavia, è sempre stata anche un modello per i rivoluzionari italiani di tutte le epoche e tutte le tendenze. La Rivoluzione Giacobina, le repubbliche napoleoniche, il tricolore, le barricate del 1848, la Comune di Parigi, il Maquis, il Sessantotto...si sa, politicamente parlando, in Francia è sempre maggio.

Grandi entusiasmi e grandi illusioni aveva suscitato a livello continentale l'esperienza del movimento dei Gilet gialli, ultimo e romanticamente perdente vagito del Novecento europeo. Anche nell'opposizione al postumanesimo pseudosanitario il popolo francese ha saputo onorare la sua fama, ma in modo altalenante. L'acme delle proteste c'è stato l'estate scorsa, quando le manifestazioni sono divampate anche nelle città di provincia e si sono fatte sentire sotto le mille Bastiglie simboliche del potere, trovando sponde sia nel mondo sindacale che in quello della politique politicienne. Una lotta di popolo affine a quella dei Gilet gialli, la cui sensibilità "spontaneista" si ritrova nel movimento di opposizione al delirio pseudosanitario.

Ultimamente, l'espressione del dissenso ha preso una piega "situazionista" (del resto, la Francia è pure la patria del grande Guy Debord). A Saint Pierre e Miquelon, territorio d'oltremare situato nell'Oceano Atlantico, il deputato macronista Stephane Claireaux è stato bersagliato da un fitto lancio di alghe e fango davanti alla porta di casa sua. Un dimostrante gli ha pure strappato la mascherina. I giornali hanno parlato di una "lapidazione". A Forcalquier, in Alta Provenza, un altro parlamentare de La Republique En Marche, Christophe Castaner, ha visto profanata la sacralità della sua dimora, trovandosi il cortile pieno di televisori lanciati oltre il cancello da manifestanti particolarmente creativi e situazionisti. Ancor più fantasiosi (ma in larga parte mascherinati) gli studenti che hanno presidiato il ministero dell'istruzione ballando a ritmo di techno in segno di dileggio verso il ministro Jean-Michel Blanquer, che aveva annunciato il nuovo "protocollo covid" per le scuole francesi mentre si trovava in vacanza a a Ibiza.

In questi ultimi casi sì, varrebbe davvero la pena di fare come in Francia.

di Moravagine per Comedonchisciotte

Commenti (21)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Mostra commenti 21 caricati
    1. Dante Bertello 22 gennaio 2022

      Gran bell'articolo.
      Tocca i nervi scoperti delle "relazioni" tra Francia ed Italia, e non censura i nomi di coloro i quali hanno fatto la parte del leon, nel permettere la svendita delle nostre aziende ai transalpini.

      Purtroppo sono notizie di questi giorni che anche da parte anglo-americana stanno avvenendo acquisizioni, soprattutto nel comparto alberghiero, Bill Gates ha tra gli altri comprato il Danieli di Venezia.

      Ma anche i cinesi non sono da meno, si dice che l'isola di Murano sia praticamente in mano loro.

      In occidente è così che avvengono le guerre (economiche), e se non si hanno Uomini di Stato che proteggano gli interessi della Nazione, ma VILI AFFARISTI, si diventa preda di chi ha invece cura del benessere nazionale, e non a quello fittiziamente europeo o mondiale.

    2. Arian Van Heisen 22 gennaio 2022

      Guarda che in Eu c'è qualcuno che cura gli interessi dell' Europa naturalmente è minoritario ancora , ti do qualche indizio per riflettere
      Quale è il vero motivo per cui la G.B. è uscita dall' Eu ?
      Non è che sparare sull' Eu. si fanno gli interessi Nazionali, magari si deve migliorare le regole, ma se vuoi competere con USA-Gb, Russia, Cina devi unire le forze e non dividerti isolandoti.

    3. Arthur 22 gennaio 2022

      Vero.
      Però se l'Euro e l'impalcatura giuridico-economica dell'UE diventano strumenti per trasformare l'Unione Europea in una sorta di nuova URSS, beh, le cose cambiano...

    4. Arian Van Heisen 22 gennaio 2022

      La Storia insegna, se vuoi capire il Futuro devi conoscere il Passato..!
      Ora l' Eu è stata costruita e voluta dalla Finanza USA-GB inizialmente per mettere sotto controllo lo strapotere economico del D.M. e la forza economica della Germany.
      Ora a distanza di 25 anni il disegno è naufragato perchè la Bundes Bank ( nei limiti a cui è legata si è messa di traverso, essendo la garante dell' industria Mittle Europea ).
      Con il fiscal compact ha messo alle strette e fatto gettare la maschera alla G.B. che ha dovuto uscire .
      Quindi l’impalcatura giuridico-economica dell’UE che doveva servire al controllo definitivo sugli stati Europei è naufragato proprio sul loro disegno eversivo che gli si è ritorto contro.
      Naturalmente questo significa che si è vinto solo una Battaglia e la strada è ancora lunga, ma quella di un' unione di Nazioni UE tipo URSS, al Reich o similare, è l'unica se si vuole vincere la Guerra .

    1. LuxIgnis 22 gennaio 2022

      Bah, questo paragone con cose successe ai tempi della rivoluzione francese ed il GreenPass odierno c'entrano come i cavoli a merenda.
      E' un periodo complesso e non può essere presa ad esempio una frasetta pronunciata da Robespierre in merito a delle leggi che il parlamento di allora promulgò.
      Si dovrebbe fare un lungo discorso di tutte le cose che Robespierre ha detto durante le sedute del parlamento, per avere un quadro un po' migliore della situazione.
      Basti pensare che Robespierre votò contro la pena di morte, o fu tra i promulgatori di una carta costituzionale "la dichiarazione dei diritti dell'uomo" che se ve la leggete non è male per niente.
      https://gabriellagiudici.it/maximilien-robespierre-projet-de-declaration-des-droits-de-lhomme/
      Tanto è che non fu mai applicata od approvata visto che nel frattempo Robespierre fu fatto fuori nel giro di 2 giorni e da allora la rivoluzione francese si è conclusa. Quello che è venuto dopo lo sappiamo tutti.
      Il fatto è che è facile denigrare alcuni personaggi che in realtà sono scomodi al potere, ma che al di là degli eccessi erano veri rivoluzionari e dalla parte del popolo. Come diceva Malcon X altro rivoluzionario "se non state attenti vi faranno odiare coloro che stanno dalla vostra parte ed amare coloro che sono contro" (o qualcosa del genere).
      Robespierre era un grande. E ci sono molti suoi discorsi a testimoniarlo. E' anche vero però che anche lui cadde negli eccessi, ma bisogna capire il contesto storico in cui avviene tutto questo. Con una popolazione ridotta alla fame, imprigionata per un nonnulla, lacchè di vario genere pronti a vendersi per poco, tradimenti a tutto spiano, vari gruppi di potere tra cui la nascente borghesia in lotta feroce tra loro. Il terrore è una conseguenza quasi inevitabile.
      Dite un po', cosa fareste se per un miracolo le sorti si ribaltassero ed avreste la possibilità di fare giustizia di tutti coloro che hanno partecipato a questa folli a pandemica? Compreso il barista solerte che vi ha rifiutato il caffè?
      Eh, io penso che la tentazione del terrore sia molto alta. Io non concordo, ci sono altri modi di fare giustizia, ma la tentazione la riconosco eccome.

      No, non siamo al Green Pass giacobino. E chi ci governa non è giacobino, sono gli stessi che fermarono la rivoluzione francese e la manipolarono a loro uso e consumo.
      Siamo più vicini alla situazione pre rivoluzionaria. Prima dell'assalto alla Bastiglia. Vessati da un potere corrotto ed arrogante. La Bastiglia era una prigione dove stavano molti prigionieri politici o semplice gente che aveva protestato, simbolo dell'arroganza del potere. Ora noi siamo prigionieri in una Bastiglia a cielo aperto.
      Ci sarà mai un assalto? Non lo credo soprattutto se continuiamo con articoli di questo genere che forse anche in buona fede creano solo che confusione.

      Ce ne fossero ora dei Robespierre. Viva Robespierre!

    2. Arthur 22 gennaio 2022

      Hai scritto cose altamente condivisibili sulla Rivoluzione Francese e anche su Robespierre, personaggio complesso.

      Ma il Terrore in Francia è stato molto più feroce di quanto traspare dalla tua analisi.

      E comunque il paragone tra green pass e certificat de civisme non è inappropriato.
      E mostra quale sia il vero DNA di una certa sinistra (e non solo), degna erede del più becero e criminale giacobinismo.

      La Revolution, tuttavia, senza voler negare molte giuste rivendicazioni e certi principi sacrosanti proclamati, non è esattamente quello che molti credono o vogliono far credere, ma è proprio l'insieme di eventi che ha dato inizio al un Nuovo Ordine Mondiale che ora si sta manifestando nella sua vera natura.

    3. LuxIgnis 22 gennaio 2022

      Voi continuate a credere alla favola che vi hanno venduto che la sinistra attuale sia l'erede del giacobinismo o altro. Questa è falso. La sinistra attuale ha le sue radici altrove e proprio in quei poteri che si adoperarono per manipolare, assimilare e far fallire le varie istanze rivoluzionarie.
      Detto in poche parole la sinistra attuale ha il "terrore" e basta. Il giacobinismo ed altro avevano anche il "terrore" nessuno lo nega come nessuno nega certi eccessi, ma avevano molto ma molto altro. E ripeto basta leggersi i vari discorsi di Robespierre e tutti gli altri (non era certo solo) e dimmi te se sono minimamente paragonabili a quelli dei vari "sinistri" di cui tu parli. Non parlo di capacità di pensiero, questo è troppo facile visto che di pensiero nei nostri non ce n'è neanche l'ombra, parlo di contenuti. I quali a mio avviso, avendoli letti a suo tempo, sono ampiamente condivisibili.
      Draghi non è certo un personaggio di sinistra.
      Non erano criminali i Giacobini, forse hanno usato dei metodi troppo duri per eliminare i veri criminali, ma hanno vinto quest'ultimi alla fine.
      Ed il paragone è fortemente inappropriato.
      Se noti bene quel "lasciapassare" era rivolto soprattutto agli aristocratici e molto meno verso il popolo. Quello nostro è rivolto al popolo e gli "aristocratici" moderni ne sono quasi esenti.

    4. Arthur 22 gennaio 2022

      Su Robespierre ti ho già risposto.
      È una figura complessa vissuta in un contesto storico ben preciso.

      Ma che i giacobini fossero criminali è una cosa conclamata.
      Ti consiglio al riguardo di ripassarti tutti i crimini che hanno commesso.
      E la lista è davvero lunga.
      Alcuni esempi: i massacri dell'autunno 1792, i massacri (genocidio) in Vandea (e altrove) con centinaia di migliaia tra boscaioli e contadini trucidati (compresi anche donne e bambini), i processi farsa, i linciaggi...
      Non parliamo, poi, di obbrobri coma la prostituta sull'altare di Notre Dame, migliaia di preti e religiosi deportati, Luigi XVI ghigliottinato con la lama sistemata male per farlo morire tra sofferenze atroci (leggere le memorie del boia che nessuno conosce), Maria Antonietta accusata in tribunale di essere una pedofila abusatrice del figlio (morto chissà come), la sorella di Luigi XVI legata alla ghigliottina mentre decapitavano altre persone, la Principessa de Lamballe seviziata e fatta a pezzi in strada, la riesumazione e profanazione dei sovrani nella basilica di Saint-Denis per oltraggiare le loro salme, l'incalcolabile distruzione di opere d'arte...

      PS.
      Durante i massacri del Settembre 1792, i giacobini assaltarono le prigioni parigine e, armati di accette, falci, pugnali, etc., trucidarono, facendoli a pezzi, un numero non ben precisato di bambini (anche molto piccoli), "colpevoli" di essere figli dei prigionieri ammassati nelle prigioni.
      Prova ad immaginare la scena...

      Ecco chi erano i giacobini.

      La sinistra li acclama, li giustifica e li assolve da 200 anni.
      È uno dei motivi per cui non sono di sinistra.
      E sono orgoglioso di non aver nulla a che fare con un'area culturale e politica (storici ed intellettuali compresi) che giustifica questi animali che si sono macchiati di crimini di tale portata.

      Battersi per la libertà, i diritti e la giustizia è altra cosa.

    5. Arian Van Heisen 22 gennaio 2022

      .." Draghi non è certo un personaggio di sinistra"...

      Continuate pure a divedervi con le Etichette dx. e sx.
      buoni e cattivi, Eu. e £ , razzista e progressista ....!
      ma non capite che sono battaglie di retrovia , e che il vero nemico se ne frega delle vs. etichette usandole per fregarvi.
      La dx. e la sx. quelle sociali, sono le due facce della medesima
      medaglia , se abbandonassero le etichette e concentrassero gli sforzi verso chi usa le divisioni probabilmente si vincerebbe la Guerra.

    6. PietroGE 22 gennaio 2022

      La Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen è del 1789. Leggo su Wikipedia :La rivoluzione francese abolì la discriminazione razziale e la schiavitù nelle colonie rispettivamente il 28 marzo del 1792 e il 4 febbraio del 1794. La Francia rivoluzionaria fu il primo Stato al mondo ad abolire completamente la tratta degli schiavi e l'istituto della schiavitù.
      Erano conseguenze della Dichiarazione dei Diritti dell'Uomo e del Cittadino, ma il percorso per giungervi non fu semplice. A ciò si opponevano interessi consolidati ed influenti, che finiranno per prevalere di nuovo durante il consolato di Napoleone (10 maggio 1802: ripristino della schiavitù).
      La serie delle posizioni che emersero su questi argomenti nel dibattito e nell'attività legislativa francese degli anni della rivoluzione non si comprende senza alcune notizie essenziali sulle colonie e sugli eventi che si svolsero in esse.
      L'abolizione definitiva della schiavitù nelle colonie avvenne con la rivoluzione francese del 1848.
      L'uomo cittadino nella 'dichiarazione' era in realtà l'uomo europeo. Tanto per chiarire e per precisare la mancanza di universalità della dichiarazione.

    7. LuxIgnis 22 gennaio 2022

      Difatti. Ma non son certo io che credo a queste etichette. E' qui che qualcuno continua a ripetere che questi sono di sinistra.
      E aggiungo che la mia "provocazione" nasce proprio dall'invano desiderio di farla finita con queste storie, perché crea divisioni inutili.

    8. LuxIgnis 22 gennaio 2022

      Si va beh.
      Gli aristocratici erano degli agnellini.
      Porelli.
      Per me alcune delle cose che hai citato per quanto appartengono agli orrori delle guerre e quindi deplorevoli di per sé sono sacrosante.
      Tipo i Vandei, aristocratici bigotti sostenitori da sempre del potere papale ed del Re. Due stinchi di santo secondo le tue valutazioni.

    9. LuxIgnis 22 gennaio 2022

      Da quello che ho letto io ed ho messo pure il link, non fu mai approvata quella originale a cui fa riferimento Robespierre.
      Ma può anche essere. D'altronde quella statunitense non fa mai riferimento ai nativi.

    10. PietroGE 22 gennaio 2022

      Neanche quella del '48 è universale perché rigettata dai Paesi islamici . Sempre su Wikipedia :
      La Dichiarazione islamica dei diritti dell'uomo, proclamata il sabato 19 settembre 1981 presso l'UNESCO a Parigi[1], è la versione islamica della Dichiarazione universale dei diritti dell'uomo e a differenza della sua omologa del 1948 è una fonte di diritto gerarchicamente inferiore al Corano e alle tradizioni islamiche.
      Una dichiarazione universale dei diritti dell'uomo quindi non esiste.

    11. Arthur 22 gennaio 2022

      Dove ho detto che gli aristocratici erano agnellini?
      Il re ed il papa, secondo me, stinchi di santo?
      Non attribuire al tuo interlocutore cose non vere.
      Io ho parlato di cose molto precise e circostanziate, e ho descritto crimini conclamati e azioni abominevoli storicamente incontrovertibili.

      E poi, onestamente, i vandeani erano aristocratici?

      Azioni deplorevoli ma sacrosante?
      A cosa ti riferisci? A fare a pezzi i bambini e massacrare contadini e boscaioli? O inventare un'accusa di pedofilia per distruggere moralmente una madre?
      Ma davvero credi a quello che hai scritto?

    12. LuxIgnis 22 gennaio 2022

      Quello dei bambini mi puzza tanto dei sovietici che mangiavano bambini. O dei soldati tedeschi che infilzavano i neonati nella I guerra mondiale.
      I bambini fanno sempre comodo alle propagande.
      I Vandeani erano fedeli al Re e al Papa come vorresti definirli?
      Non lo hai detto ma una guerra è una guerra non è un pranzo di gala. Vi possono essere eccessi deplorevoli ma questo non smentisce il fatto che una guerra possa essere giusta.
      D'altronde qui molti invocano rivoluzioni o cose del genere. Che cosa pensano che sarà una passeggiata con tanto di perdono un tanto al chilo?
      Forse anche per questo la gente, che tanto viene disprezzata da una parte o dall'altra, finora si è mantenuta, perché quando si aprono quelle porte è l'inferno che c'è dietro.

    13. Andrea Zelkys 23 gennaio 2022

      “If you are not careful, the newspapers will have you hating the people who are being oppressed, and loving the people who are doing the oppressing.” Malcom X

    14. BrunoWald 25 gennaio 2022

      Se non ti ho frainteso, sostieni che i giacobini fecero bene a massacrare la popolazione vandeana in quanto fedele al re e al papa.
      Ho il massimo rispetto per questo modo di pensare. Ma allora bisogna ammetterlo per tutti, perché anche gli altri sono spesso convinti di combattere guerre giuste (concetto infatti soggettivo).
      Perciò, se giustifico le atrocità dei giacobini, o dei bolscevichi, poi non posso stracciarmi le vesti ad esempio per quelle del nazismo, o di chicchessia, né sentirmi migliore degli altri. Se me ne dai atto, il ragionamento ha la sua dignità.

    1. sbregaverse 22 gennaio 2022

      Vive les architettes vive les différences!

    1. PietroGE 21 gennaio 2022

      Ottimo ritratto del Pompadour dell'Eliseo, scelto proprio perché ricattabile e quindi il tipo giusto per fare gli interessi di chi tiene in mano i fili che lo controllano. E infatti appena diventato presidente ha soppresso parte dell’Isf, l’imposta sulle grandi fortune, che d’ora in poi tasserà soltanto il patrimonio immobiliare dei francesi più danarosi ma non i guadagni sugli investimenti, anche se stratosferici, né quei segni esteriori di ricchezza quali possono essere panfili, gioielli, diamanti, lingotti d’oro, auto di grossa cilindrata, cavalli da corsa o jet privati. Beh doveva pur ripagare i suoi sponsor, noti per il loro attaccamento al denaro. Riguardo alla novità della campagna elettorale francese, cioè Eric Zemmour si avrà certamente modo di riparlarne

    1. sbregaverse 21 gennaio 2022

      Omicron Macron c'est la vie en marron........merde!

Visualizzati 21 di 21 commenti approvati.