Ecco la nuova valuta di riserva globale basata sulle risorse

1. 1. fuffolo 2 aprile 2022

      I soldi del monopoli sono finiti e ora tocca tornare a lavorare, iniziando dalla terra.

   2. Megas Alexandros 2 aprile 2022

      Soprattutto ai traders.... che pensano di essere dei fenomeni

   3. Bertozzi 2 aprile 2022

      E' la lettura economica migliore che ho letto sull'argomento.

2. 1. Arian Van Heisen 2 aprile 2022

      – Germania, Italia e Giappone, ancora, de facto, territori occupati. La storia ha l’abitudine di giocare scherzi perversi. -

      Infatti eheheh..!
      i pagamenti dovranno essere effettuati in rubli perché l’UE ha congelato le riserve in valuta estera della Russia – in una rozza violazione del diritto internazionale, si è già verificata una situazione del genere nel 1919 dopo è nata la Shadows Bank poi......

   2. Megas Alexandros 2 aprile 2022

      Vedi che in geopolitica e storia vai molto meglio….. te l’ho detto anche l’altro giorno

3. 1. Megas Alexandros 2 aprile 2022

      Il cambio fisso è il trionfo dell’ idiozia di chi non lo comprende e lo strumento in mano di chi ti vuole colonizzare.
      Escobar è perfetto nell’analisi geopolitica poi, come molti, si perde parlando di economia monetaria, cascando, come molti nella trappola dei cambi fissi con il gold standard

4. 1. danone 2 aprile 2022

      Per quanto riguarda i rimanenti 3, che saranno in gravi difficoltà, non solo sono grandi importatori ma sono anche le nazioni sconfitte della Seconda Guerra Mondiale – Germania, Italia e Giappone, ancora, de facto, territori occupati. La storia ha l’abitudine di giocare scherzi perversi

      Per questo dico che non si tratta di 3 guerra mondiale, ma del secondo tempo della seconda guerra.
      Se oggi queste tre nazioni più la Francia, si dichiarassero neutrali e uscissero dalla Nato, per il solo fatto di voler gestire le proprie economie con buonsenso e autonomia, si potrebbe immaginare di spezzare le reni definitivamente all'impero della menzogna anglo-sionista.
      Che farebbe l'America? la guerra contro i paesi più importanti dell'Europa? non ci credo.
      Purtroppo però, per sperare in questo, dovrebbero intervenire le squadre di assalto no-vax, pronte ad occupare le istituzioni, ma questa purtroppo è ancora fanta-politica, più probabile uno sbarco alieno, che le vere istanze popolari vadano all'ordine del giorno delle istituzioni.

      Benvenuti alla nascita del nuovo sistema mondiale. Il ministro degli Esteri Sergei Lavrov, in Cina, dopo aver incontrato diverse controparti da tutta l’Eurasia, non avrebbe potuto delinearlo meglio

      Si, intanto però le due delegazioni russa e cinese si sono incontrate a favor di telecamera, immascherinate per benino, e ho sentito che Sanghai è di nuovo in lockdown.
      Sempre un occhio ai grandi cambiamenti fatti per non cambiare niente.

   2. Arian Van Heisen 2 aprile 2022

      Per uscire dall' Impero della Menzogna usa- anglo-sionista.non resta che un' unica via un' organizzazione armata dovrebbero intervenire le squadre di assalto no-vax, pronte ad occupare le istituzioni, ma questa purtroppo è ancora fanta-politica.
      Speriamo nel giorno che i Neo Tribuni del Popolo portino a giudizio
      questi usurpatori della Democrazia rispondendo della Dittatura Sanitaria istaurata .

   3. danone 2 aprile 2022

      Si ma non credo alla violenza, senza un programma socio-economico preciso e condiviso e un orientamento spirituale ben chiaro, a monte :-))

   4. Arian Van Heisen 2 aprile 2022

      Certamente sarebbe auspicabile senza violenza , ma non credo sia possibile portarli a giudizio in altro modo , questi non mollano il potere democraticamente, hai sentito le dichiarazioni del Giudeo Draghi :" per avere la Pace dobbiamo armare l' Ucraina..bisogna rispettare gli impegni Internazionali " .
      Il Programma chiaro Politico Economico è imprescindibile, mentre per " orientamento spirituale " cosa intendi ?

5. 1. Rnamessaggero 2 aprile 2022

      Pepe non parla di Gold standard, pare che la Russia stia solo fissando prezzi per l' oro o viceversa per il rublo.
      Il gas dal nulla ha un valore, in oro dal nulla perché lo si estrae, il rublo ha valore perché rappresenta materia prima dal nulla ma tangibile, a quanto pare perde valore la carta stampata dal nulla e imposta con la forza.

   2. Megas Alexandros 2 aprile 2022

      Se l’Italiano ancora non è una opinione, ecco le esatte parole usate da Escobar nell’articolo:
      ”La Russia, nel prossimo futuro, potrebbe nuovamente ri-ancorare il rublo all’oro. Potrebbero essere 2.000 rubli, 1.000 rubli, anche 500 rubli per un grammo d’oro”
      Quindi vedi tu come interpretarle a tuo piacimento!!!!

   3. Rnamessaggero 2 aprile 2022

      Per me Putin se porti oro te lo paga 5000 rubli al grammo, tu furbissimo ed esperto compri oro in America e lo vendi a Putin, mentre se porti rubli Putin di da il gas, punto.

   4. Megas Alexandros 2 aprile 2022

      E questo cosa c'entra con quanto prospettato da Escobar su un probabile ritorno del rublo al gold standard, oggetto della nostra discussione!!!???

   5. Rnamessaggero 2 aprile 2022

      Che ribadisco, perché sei duro di comprendonio, che pepe non ha parlato di Gold standard, neanche in forma velata. Quella di Putin è una strategia il cui fine è quello di continuare a fare ciò che ha sempre fatto.

   6. Megas Alexandros 2 aprile 2022

      Ok, va bene allora l’italiano di pepe è una interpretazione. Comunque a me va bene il mio intento era quello di rendere chiaro la non bontà dei cambi fissi…. e vedo che sei d’accordo

6. 1. JA 2 aprile 2022

      Comunque non ci siamo ancora ad un rinascimento del neoumanesimo fino a che da un sistema economico si passa ad un’altro continua solo a dominare l’economia politica del basso ventre che non porta da nessuna parte se non al cesso.

   2. danone 2 aprile 2022

      Si, ma intanto ci campi il corpo col sistema economico.
      Quello che vuoi intendere credo, perchè anch'io l'intendo così, è che l'elemento economico sarebbe meglio fosse sempre al servizio dell'elemento evolutivo-spirituale, non dovrebbe essere fine a se stesso, perchè essendo l'uomo un essere animico incarnato, la sua esperienza passeggera su questa terra contiene insieme entrambi gli elementi, quello terreno-fisico, che deve essere gestito necessariamente dalle dinamiche economiche e quello evolutivo-animico, indirizzato dalla realtà spirituale.
      Affinchè sia possibile questo rapporto d'ordine, è necessario costruire sistemi di convivenza socio-economici giusti e pacifici, così che la sopravvivenza del corpo fisico non sia sotto la legge della giungla ed esca una volta per tutte dalle logiche e dalle dinamiche predatorie.
      Dobbiamo contenere entrambe le istanze, sempre se condividiamo la stessa doppia identità umana, perchè qualora non condividessimo questa idea-esperienza dell'uomo, che ti ho superficialmente configurato, non potremmo convivere sotto uno stesso tetto, perchè uno che non riconosce il piano animico in lui, accetta e sopporta, dal sistema collettivo in cui vive, compromessi schiavistici che gli animici non sopportano, essendo creature irriducibilmente libere ed indipendenti.

   3. Megas Alexandros 2 aprile 2022

      Bravissimo hai descritto a livello umano come funziona la moneta fiat in mano ad uno stato democratico a vantaggio del popolo. Quello che la MMT ci spiega da anni.
      Non capisco perché poi la critichi. O meglio io lo capisco, perché ne parli senza averla studiata. Ma in questo modo fai un cattivo servizio a chi ti ascolta ed al mondo che vorresti e che anche io voglio.

   4. JA 2 aprile 2022

      Essere e digerire. L'importanza del nutrimento sulle doti psico-fisiche: a sufficienza è dimostrato dalle api e dalle formiche.

      Sarebbe come scrivi non fosse che tu ragioni ancora con l’infame dualità giudeo-cristiana dell’anima-corpo e non con quella greco-romana dell’unità psico-fisica dell’uomo e la natura e grazie alla quale tutto il nostro sapere può fisionomicamente derivare. Per questo puoi separare (cosa che invece non fa né la medicina né la natura: vedi mio aforisma iniziale) la parte economica da quella psichica (animica come la chiami): solo due facce della stessa essenza razziale in atto.
      Lo stesso impero romano crollò quando la superstizione giudeo-cristiana minò la meta-fisica razziale che lo sosteneva fin dalla sua nascita.
      Se poi parliamo di Politica e non di politicastri pidocchi rifatti al governo di questo occidente in senescente putrefazione socio-economica, ogni aspetto della vita è un suo strumento per portare l’uomo alla meta-fisica congenita alla sua razza: ”L’uomo è una corda tesa sull’abisso tra la scimmia e l’oltre umano”. Nietzsche - “Così parlò Zarathustra”

   5. danone 2 aprile 2022

      La razza riguarda solo il corpo non l'anima, inoltre la separazione non la faccio io, ma la natura dei corpi, quello fisico ha bisogno di carburanti diversi da quello animico per sopravvivere e i poteri materiali del mondo lo sanno bene e ne approfittano, questo è oggettivo, non opinabile, quindi non casco proprio in nessuna ideologia quando sostengo una dualità intima presente nell'essere umano animico.

   6. danone 2 aprile 2022

      La critico perchè la MMT abbisogna, per essere applicata, di una dirigenza politica-istituzionale saggia ed onesta, che non c'è da nessuna parte attualmente, senza quella la MMT non esiste e qualora ci fosse, i cambiamenti sarebbero solo gestionali, non strutturali, quindi se un domani tornasse il lupo cattivo, si tornerebbe alla gestione speculativa ed usuraia di oggi, perchè la MMT non riforma la moneta fiat come strumento, rendendolo in sè uno strumento logico, ma la lascia esattamente uguale a come l'hanno voluta gli usurai che la emettono e la gestiscono.
      Il mio sistema contabile invece, trasforma la moneta fiat (finto valore) in una ricevuta contabile senza valore convenzionale indotto, auto-emettibile dai propri conti correnti, eliminando così definitivamente il bisogno del gestore monopolista della moneta e affidando la sua immissione alle reali istanze economiche sia imprenditoriali che individuali, garantendo un soddisfacimento diretto dei bisogni di colui a cui serve la moneta, senza passare più da parassiti vari che vivono sul bisogno della moneta per fare economia.

   7. JA 2 aprile 2022

      Non per offenderti, ma penso tu stia favcendo una grande confusione con termini poco e male pensati.

   8. danone 2 aprile 2022

      Certo, molto confuso, per fortuna ci siete voi che portate un pò di chiarezza.

   9. Megas Alexandros 2 aprile 2022

      Il tuo sistema come ogni sistema non può essere infallibile alla delinquenza umana. Ma la conoscenza di un sistema da parte della maggioranza lo può rendere più difficilmente truccabile. Poi il tuo sistema non considera affatto, il problema di chi non può lavorare e produrre beni. Oltre a dover essere messo appunto il sistema di auto-emissione e il meccanismo di rendere necessaria tale moneta auto-emessa.
      Quello che non mi piace è che tu continui a dire falsità sulla MMT senza averla studiata. La MMT come ti ho detto mille volte non ha inventato la moneta fiat (presente nel mondo da oltre 5000 anni), la MMT, spiega solo il corretto funzionamento e cosa è necessario per farla funzionare correttamente, in primis uno stato democratico. Questo vuol dire uso della moneta a vantaggio del popolo. Io credo che senza delle istituzioni realmente democratiche sia impossibile gestire la moneta singolarmente, vincerà sempre il più forte o il più potente. Si torna al far west. Basta uno con una pistola.
      Io veramente non so come tu possa pensare di far rispettare ordine pubblico, violenze, furti ecc senza uno Stato. Io non so come tu possa far conciliare una moneta autoemessa quindi senza uno Stato….. quando stiamo vivendo il sistema euro che è una moneta senza Stato.
      i bambini, gli anziani, gli handicappati cosa autoemettono se sono impossibilitato a produrre beni o servizi. Chi gestisce questo problema senza uno Stato…..???? prima di criticare la MMT tu hai molte risposte da dare….. credimi, molte…. e non credo che a breve riuscirai a farlo in modo esauriente

   10. Megas Alexandros 2 aprile 2022

       La confusione di chi passa dalla filosofia all’economista senza aver studiato la moneta ed i sistemi monetari moderni.
       pensa che ieri su Twitter ancora c’era un trader che si vantava di farlo da 25 anni sui cambi ed è convinto che comandino i mercati di fronte ad una bsnca centrale che fa il suo lavoro.
       quindi speranze per chi opera nel mondo della finanza che possano capire, ce ne sono ben poche.

   11. danone 2 aprile 2022

       Poi il tuo sistema non considera affatto, il problema di chi non può lavorare e produrre beni.

       i bambini, gli anziani, gli handicappati cosa autoemettono se sono impossibilitato a produrre beni o servizi. Chi gestisce questo problema senza uno Stato…..????

       Megas se ti dico di leggere meglio ci sarà un motivo.

       Dal progetto che ti ho mandato..

       
       Forme di assistenza:
       - Un aspetto importante del Sistema Contabile è la possibilità di garantire sempre servizi di assistenza dignitosi, a coloro che per motivi di forza maggiore non possono sostenersi autonomamente col proprio lavoro (bambini, anziani, malati, indigenti, etc..). Oggi queste categorie sono mantenute in carico, a spese del lavoro e del sacrificio di coloro che generano il valore e la ricchezza reale, la parte produttiva dalla comunità, tramite una sottrazione netta della ricchezza (contributi, tasse varie) da loro prodotta col loro lavoro, di cui non potranno beneficiare. Inoltre il livello dei servizi garantiti è sempre più insufficiente, indecoroso e spesso umiliante per chi ne usufruisce.
       Col Sistema Contabile risolviamo il problema del finanziamento dei servizi di assistenza, incrementando il lavoro e quindi la capacità contabile di chi produce, invece di sottrarre loro ricchezza.
       Attribuendo un conto corrente dove poter attingere ad una forma di “reddito-capacità contabile di assistenza”, garantito dalla solidarietà della Comunità, sufficiente a permettere una vita dignitosa e relativamente autonoma, a chi ne usufruisce, otteniamo un ottimo servizio di assistenza che non umilia e un incremento netto del lavoro e della ricchezza della parte produttiva della comunità, ottenuto proprio grazie ai consumi degli stessi assistiti, permessi dalla disponibilità contabile di assistenza, che è stato possibile erogare a chi ne ha bisogno, solo grazie ai nuovi criteri del SC.

       Non so in quanti capiranno, ma tu invece dovresti, sia perchè sei un esperto (de che?), sia perchè ti ho mandato il progetto, per cui di che parli?

   12. JA 2 aprile 2022

       Premesso che Escobar ha perfettamente capito la mossa di Putin che tu mi pare hai totalmente frainteso per piegarla al tuo feticismo mmitologico per cui mi è difficile capire da che parte stai,
       io con la mia ignoranza dei sistemi monetari moderni e grazie anche a guerra e virus ho già guadagnato migliaia di Euro. E tu? Ancora seduto lungo la riva del fiume? Attento a non addormentarti che se no cadi dentro. :)

   13. Megas Alexandros 2 aprile 2022

       Comprendo benissimo, ma io non ti ho chiesto come si reperiscono le risorse, che lo so già (me lo ha insegnato la MMT)….. io ti ho chiesto, chi le distribuisce e come (politica fiscale).
       Fino ad ora la tua idea è la MMT senza Stato…. niente di più!! è questo che non vuoi o preferisci evitare di affrontare

   14. Megas Alexandros 2 aprile 2022

       Primo la mia risposta era al tuo commento a danone quindi mi riferivo a quello.
       secondo, tu non sai quello che dici con le cose che hai scritto nei miei confronti. Ci sono 5 articoli a dimostrare che il sottoscritto 20 gg fa prima che tutti oggi lo dicessero, ha scritto delle mosse di Putin, che stava consegnando gas gratis, che aveva lasciato il rublo libero di fluttuare e che faceva politica fiscale espansiva. Tutte cose avvenute.
       Di Escobar ho detto che ha fatto una analisi giusta eccetto che per la previsione del gold standard (cambi fissi)…. Infatti Putin non lo ha fatto.
       ora quando rispondi rimani concentrato come quando ti vanti di aver fatto i soldi.

   15. danone 2 aprile 2022

       C'è una sostanziale differenza.
       Per la MMT la moneta è ancora un bene economico, è usata come contro-valore del bene scambiato, il numero che riporta è il valore della moneta, mentre nel sistema contabile, il mezzo di scambio non è più un finto valore economico convenzionale, che non esiste, perchè diventa una ricevuta contabile, un informazione numerica senza valore, che registra lo scambio, il numero che riporta si riferisce al valore del bene scambiato, non al suo, che non ha più, essendo considerata un'informazione numerica (unità di conto).
       Questa è una differenza sostanziale, non puoi sostenere che la ricevuta contabile, che è un'informazione, sia uguale alla moneta fiat della MMT che rimane, innegabilmente, un finto valore convenzionale.

   16. Megas Alexandros 2 aprile 2022

       Ancora!!! questa è una follia che ti sei messo in testa per giustificare il tuo lavoro. La moneta fiat sono numeri che servono a scambiarsi i beni, il valore o meglio il livello del prezzo lo da la politica fiscale dei governi i meglio quanti lo Stato è disposto a spendere.
       smetti con questa cosa falsa, nei confronti della MMT.
       ti ha dimostrato Putin, che la riserva di valore sono numeri che si possono bloccare e rubare.
       il fatto che il dollaro sua un valore come dici tu è una falsità che è stata messa in giro da quelli che combattiamo. Tu vai dietro alle falsità non a quello che dice la MMT

   17. danone 2 aprile 2022

       Chiedi a qualunque economista serio se la valuta è un bene economico o no, dai smetti di delirare e di rompere.

   18. Arian Van Heisen 2 aprile 2022

       Lascialo perdere..!
       lui mangia dorme e legge con il suo mentore il miliardario W. Mosler
       quando scopa chiede il permesso alla MMT
       Eheheh..!

   19. JA 2 aprile 2022

       Mi confermi che non riesco mai a capire da che parte stai, stante valido il resto.
       Tu infatti credi l’uomo sia mosso da una logica razionale ma, specie nei movimenti di massa, segue la logica irrazionale del caos che appare razionale nel breve spazio di tempo come lo spazio curvo che, su piccola scala, all’uomo appare piatto.
       Ma penso più che tuo sia il solito errore di tutte le teorie che alla fine, da ipotesi di lavoro, si cristallizzano in verità infallibili e vogliono ingabbiare la realtà che le supera e smentisce.
       Perchè la vita (e le sue produzioni) non c’è teoria umana che la riesca a spiegare essendo già di per sé stessa un fenomeno che per la nostra logica nemmeno doveva accadere. Figuriamoci il resto. Buona domenica.

   20. Megas Alexandros 2 aprile 2022

       Il mio articolo ("La Russia torna al Gold standard" Lo stupefacente abbaglio della contro-contro informazione - Come Don Chisciotte) di ieri è pieno di matematica e contabilità ovvero cose provate... non filosofia, in quella riconosco sei molto più bravo tu.
       Ma se il mio editore mi chiede di spiegare alla gente come realmente funzionano le transazioni internazionali in valuta tramite il sistema dei pagamenti delle banche centrali, io devo farlo (visto che molti dimostrano di non saperlo). Assumendomi anche un grosso rischio perché è molto facile per chiunque dimostrare di aver sbagliato in matematica o contabilità (e ti assicuro che ol nostro blog è sotto tiro da mezzo mondo). Mentre in materia filosofica è molto più difficile cogliere qualcuno in fallo, è un po' come la pelle dei coglioni, te la puoi tirare un po' come vuoi.
       Ad oggi non ho visto nessuno entrare nel merito, su quello che ho scritto, eppure ho dato di imbecille a molti (non tu, ci mancherebbe)... da Tom Luongo, agli economisti main stream, fino ad alcuni trader.... che sono ancora a grattarsi la testa.
       buona domenica anche a TE Caro!!!! e chapeau per la tua filosofia e come scrivi... ti dovresti dedicare, magari scrivi per noi.
       PS: una curiosità, anzi una domanda se mi puoi o vuoi rispondere. Visto che mi hai scritto che a "tempo avanzo", oltre al filosofo fai anche trading..... sei cosciente che in borsa i soldi non si moltiplicano ma solamente si trasferiscono????

   21. Megas Alexandros 2 aprile 2022

       Tu sei un buffone.... che non ha argomenti, mi piacerebbe vederti in faccia.. se ce l'hai!!!!

   22. Megas Alexandros 2 aprile 2022

       Veramente sei tu che mi hai mandato il tuo lavoro e che io ho letto a differenza tua che non hai studiato la MMT..... quando arrivi al punto morto offendi... perché ti rode ammettere... che il tuo lavoro non è quello che credi....-:))
       Dimmi a quale economista lo devo chiedere.... oppure mostrami tu con i fatti quello che dici.
       Forse intendi che lo devo chiedere agli economisti main-stream o agli squali della finanza.... certo per loro lo è .... per la MMT e per il sottoscritto NO.
       Non so più come dirtelo..... continui a coprirti dietro falsità pur di non accettare che il tuo lavoro ha bisogno di essere implementato.... quand'unque possa arrivare ad una conclusione psoitiva.

   23. JA 2 aprile 2022

       “...sei cosciente che in borsa i soldi non si moltiplicano ma solamente si trasferiscono????”
       Questa è una delle cose evidenti che dici di cui però non riesco mai a capire il fine perché finisce sempre da un’altra parte.
       Anche quando vado a comprare qualcosa trasferisco i miei soldi al venditore. Risultato: io ne ho di meno e lui ne ha di più. Questo conta quando giochi in borsa. Il resto son teorie buone per conciliare il sonno al posto di contar le pecore.
       Il valore dei soldi legato alle materie prime (come ora fa Putin e come era prima di lui e prima dell’MMT) dovrebbe essere come quello delle azioni legate all’industria: quando questa, per vari motivi psico-economici, viene rivalutata così le azioni aumentano o diminuiscono di valore. Ma mi pare l’MMT viaggi su di un’altra lunghezza d’onda rispetto a questa verità lapalissiana in cui un minuto prima di morire Lapalisse era ancora vivo. :)
       https://it.wikipedia.org/wiki/Jacques_de_La_Palice

   24. Megas Alexandros 2 aprile 2022

       Ora passiamo alla matematica e lasciamo stare la psico-economia. Se tu hai compreso che all’interno di un sistema economico i soldi sono sempre gli stessi (hai fatto l’esempio del venditore), ovvero si trasferiscono solamente ….. mi spieghi come fanno a moltiplicarsi (fisicamente) i soldi quando si alzano le quotazioni delle azioni???

   25. JA 2 aprile 2022

       Normalmente non aumentano i soldi perché, fino a che il prezzo cresce, vuol dire c’è chi compra con i soldi suoi, avuti in prestito, o sulla fiducia (ora solo i grossi forse). Ma una volta potevi comprare, vendere e guadagnare sulla differenza, di soldi che non avevi mai toccato né avuto contando però di guadagnarci alla fine. :)

   26. Megas Alexandros 2 aprile 2022

       Togli pure il normalmente, ora mi piaci... aumentano solo se qualcuno li prende in prestito o scommette senza soldi.
       Quindi, secondo te quanto può durare questo sistema!!! non certamente all'infinito. Quindi sia che parliamo di borsa o meglio ancora dell'intero settore privato.... se non abbiamo un agente esterno che aggiunge soldi al netto... i soldi rimarranno sempre gli stessi. Poi se fronte di uno che guadagna ci sono molti che perdono, non fa differenza sulla somma totale.
       Questo agente esterno si chiama Stato o settore governativo. Solo lo stato attraverso la spesa pubblica potrà aggiungere mezzi finanziari al netto.
       Se poi come l'Italia che viaggia con surplus governativi continui da oltre 25 (che significa ogni anno lo stato preleva con le tasse dal settore privato più soldi di quelli che mette con la spesa pubblica)..... è facile capire che nel settore privato (e quindi anche in borsa), la quantità dei soldi diminuisce (parlo a livello macro).
       Spero che almeno su questo a livello matematico possiamo concordare.

   27. JA 2 aprile 2022

       Chi direttamente fa variare i prezzi (indirettamente ci sono altri istituti) sono i grandi investitori: assicurazioni, fondi, … Se la borsa cade troppo, lo stato può immettere liquidità nel mercato che poi viene riversato in borsa:
       “L'Immissione di Liquidità per arginare la crisi dei mercati”
       https://www.borsaitaliana.it/notizie/sotto-la-lente/immissione-liquidita.htm

   28. JA 2 aprile 2022

       Perchè anche la matematica è come la pelle dei filosofanti: vedi bilanci d’azienda o statistiche del comitato “scientifico”.

   29. danone 2 aprile 2022

       oppure mostrami tu con i fatti quello che dici.

       Le valute di oggi, dollaro, euro, etc, tutte praticamente, sono considerate strumenti di pagamento, perchè?
       perchè sono considerate riserve di valore economico convenzionale (infatti sono indebitate) e quindi possono essere utilizzate come contro-valore del bene acquistato, e assolvere così la funzione di strumento di pagamento.
       Il sistema contabile invece utilizza una informazione numerica (ricevuta contabile), auto-emessa e senza valore, per registrare su di un bilancio dare/avere, il valore economico reale del bene o del servizio scambiato.
       Quindi la ricevuta contabile non avendo valore, perchè è usata come informazione numerico-contabile, non come un bene di valore come le valute,, non può essere considerato un mezzo di pagamento.
       Infatti nel sistema contabile il pagamento vero avviene quando chi ha ceduto un bene reale, ricevendo in cambio una ricevuta contabile, corrispondente in unità di conto al valore del bene ceduto, recupererà dal circuito un bene in valore corrispondente a quello ceduto, dando in cambio le ricevute contabili, che aveva precedentemente incassato, a fronte del bene ceduto.
       Questa è la dimostrazione che mi hai chiesto ed è un fatto oggettivo, se non condividi, sei tu che dimostri delle lacune teoriche in ambito monetario ed accetta tu che la moneta fiat considerata un bene con valore economico è un'aberrazione logica oltre che una truffa.
       La MMT gestisce al meglio la moneta fiat, ma non la riforma e non la usa come un'unità di conto-informazione contabile, ma la considera ancora un'unità di misura-riserva di valore e strumento di pagamento.

   30. Megas Alexandros 3 aprile 2022

       ti faccio un copia incolla della risposta data ore fa che evidentemente non leggi e vai avanti per la tua strada:
       Ancora!!! questa è una follia che ti sei messo in testa per giustificare il tuo lavoro. La moneta fiat sono numeri che servono a scambiarsi i beni, il valore o meglio il livello del prezzo lo da la politica fiscale dei governi o meglio quanto lo Stato è disposto a spendere.
       smetti con questa cosa falsa, nei confronti della MMT.
       ti ha dimostrato Putin, che la riserva di valore sono numeri che si possono bloccare e rubare.
       il fatto che il dollaro sia un valore come dici tu è una falsità che è stata messa in giro da quelli che combattiamo. Tu vai dietro alle falsità non a quello che dice la MMT.
       Poi se ripercorri la nostra discussione siamo arrivati a questo mio post:
       "Comprendo benissimo, ma io non ti ho chiesto come si reperiscono le risorse, che lo so già (me lo ha insegnato la MMT)….. io ti ho chiesto, chi le distribuisce e come (politica fiscale).
       Fino ad ora la tua idea è la MMT senza Stato…. niente di più!! è questo che non vuoi o preferisci evitare di affrontare"
       E qui ti sei fermato di nuovo senza rispondere (perché non hai risposta), tornando al solito messaggio come quello attuale... dove affermi cose false sulla MMT.
       Certo la moneta può anche essere risparmiata e qui entra il concetto di riserva di valore (ovvero tutti tendono a far si che mantenga il proprio valore)... ecco allora i concetti di inflazione e svalutazione.
       Ma il concetto fondamentale è che la moneta sono numeri che servono a scambiarsi beni e servizi ed in base al livello dei prezzi (che lo decide in primis lo Stato in base a quanto è disposto a spendere), occorre una quantità di moneta sufficiente a scambiarsi tutti i beni ed i servizi prodotti, altrimenti, di fronte ad una quantità insufficiente, rimangono beni e servizi invenduti. questo comporta chiusure, fallimenti disoccupazione.
       Mi sembra di capire che anche nel tuo sistema, la quantità di moneta creata debba essere sufficiente a fare questo oppure sbaglio??? Il tuo sistema non prevede il risparmio???

   31. danone 3 aprile 2022

       Tutte le risposte che mi chiedi sono nel progetto che ti ho mandato, leggilo attentamente e poi potrai essere d'accordo o no, ma le risposte sono lì.
       La mia polemica nei confronti della MMT e tua, che ne sei in questo caso il portavoce, non è quella di non credere che per voi la moneta fiat siano solo numeri, invece che valore, mi compiaccio di questo, se lo dite voi, ci credo, non vi reputo in mala fede a dire questo, però poi bisogna essere coerenti con le affermazioni che fate.
       Quando vado a verificare come la MMT usa la moneta fiat, vedo che anche la MMT, pur affermando che la moneta fiat sono solo numeri, lascia che la moneta fiat sia ancora usata negli scambi come contro-valore del bene comprato, non usa la moneta fiat come un'informazione contabile, come dovrebbe logicamente essere, se sono solo numeri.
       Questo avviene perchè anche la MMT considera la moneta fiat ancora un mezzo di pagamento, mentre il sistema contabile, coerentemente con l'affermazione che il mezzo di scambio è solo un numero, non riconosce al mezzo di scambio (la ricevuta contabile), la funzione di mezzo di pagamento, perchè per definizione e logica non può averla non essendo riserva di valore.
       In sintesi, fino a quando la MMT considera la moneta fiat un mezzo di pagamento, essa considera la moneta fiat come un fondo di valore in sè, seppur convenzionale e non come informazione e questa ai miei occhi è una contraddizione che va risolta.
       Il sistema contabile risolve questa contraddizione e crea un nuovo paradigma, considerando il mezzo di scambio come semplici unità di conto con funzione contabile e inserendo l'auto-emissione del mezzo, la MMT invece accetta ancora il sistema centralizzato monopolista dell'emissione (anche se giustamente vuole il monopolista pubblico), che è un'altra contraddizione e lascia il mezzo come mezzo di pagamento, che è inaccettabile oggettivamente.
       Dovete mìigliorare la MMT e se lo fate vi accorgete che state pensando ad un sistema contabile, è logica oggettiva non opinione.

   32. Megas Alexandros 3 aprile 2022

       Io ho letto il tuo lavoro, sei tu che rifiuti di rispondere alle domande. Uno che ha fatto il lavoro in cui crede come minimo deve rispondere alle domande.
       Allora prima risolviamo la questione mezzo di pagamento numeri contabili.... ovvero quello che tu non condividi.
       Siamo d'accordo che i numeri contabili servono per scambiarsi i beni, di fatto servono per pagare un bene ad acquistarne un altro... d'accordo?! di fatto possiamo anche dire che è un mezzo di pagamento... e questo che problema reale comporta secondo te, visto che ne fai una tragedia??
       Per favore rispondi alla domanda senza divagare... altrimenti chiudo qua con te, perché le ultime tre righe tue dimostrano una arroganza senza confini ("Dovete mìigliorare la MMT e se lo fate vi accorgete che state pensando ad un sistema contabile, è logica oggettiva non opinione")
       Questa è l'ultima occasione che ti do per eventualmente (se mi convicerai)... di sottoporre il problema a Mosler.

   33. danone 3 aprile 2022

       Siamo d’accordo che i numeri contabili servono per scambiarsi i beni, di fatto servono per pagare un bene ad acquistarne un altro… d’accordo?!

       E' questo il punto che cerco di chiarire da un pezzo.
       i numeri contabili fiat non possono essere usati nello scambio, come contro-valore del bene transato, perchè non possiedono valore economico, infatti anche tu riconosci la loro funzione contabile.
       Se consideriamo come pagamento l'ottenimento di un valore economico equivalente al valore del bene ceduto, noi quando riceviamo i numeri fiat con funzione di informazione contabile, non possiamo dire di essere stati pagati (anche se nel senso pratico per l'uomo della strada cambia poco, per noi ricercatori è indispensabile definire esattamente i concetti e le dinamiche).
       Nel momento che noi capiamo che il numero fiat può avere, per verità logica ed oggettiva, solo la funzione contabile e non di contro-valore del bene scambiato, noi non possiamo attribuire al nostro mezzo di scambio la funzione di mezzo di pagamento.
       Questo cambia radicalmente il paradigma dell'intero sistema che diventa per definizione un sistema contabile, non più monetario in senso classico.
       Questo è un vantaggio, non uno svantaggio, per diversi motivi che ho scritto nel progetto, il primo fra tutti è la possibilità dell'auto-emissione, che si apre concretamente solo se il mezzo auto-creato è un informazione di bilancio nominale, riferibile a colui che la genera, mentre auto-generare valori economici convenzionali sarebbe totalmente arbitrario, non supportato da un percorso logico dimostrabile scientificamente.
       La mia non è arroganza, ma difesa della logica e del principio di verità, che non stabilisco io sia chiaro, è disponibile a tutti.
       Dimmi tu cosa non trovi corretto in ciò che ho scritto?

   34. Megas Alexandros 4 aprile 2022

       Allora, siamo arrivati ad un punto, se escludiamo il fatto dell'auto-emissione (che sarà il punto più dolente da analizzare e studiare del tuo progetto e che faremo in seguito), allo stato attuale la differenza fra te e la MMT è solo filosofica.
       Stante il fatto che anche la MMT indica la moneta come mezzo di pagamento perché di fatto lo stato la impone per legge come mezzo di pagamento nel suo territorio.
       Ma come hai ammesso tu questo non comporta niente di negativo in chi la usa, eccetto che per un aspetto filosofico.
       PS: "l'arroganza".... era riferita al fatto che tu ritenevi che la MMT dovesse essere implementata mentre tu non ti poni nessun dubbio o nessun tipo di implementazione sul tuo progetto nuovo (la MMT spiega qualcosa di esistente), sul quale, a mio modesto parere, ci sono scogli da superare e che non è detto possano essere superati.
       Ora dobbiamo lavorare sull'auto-emissione.

   35. danone 4 aprile 2022

       Fin dall'inizio cerco di spiegare perchè il limite della MMT è proprio quello di lasciare al mezzo fiat la funzione d mezzo di pagamento, proprio perchè è lo stesso trucco usato dagli usurai, per inverare e far accettare il valore economico creato fiat. I banchieri usurai non usurano solo con gli interessi, ma con la stessa creazione dal nulla di capitale fiat, che viene indebitato, divenendo un arma nelle mani di chi vuole dominare su tutti gli altri.
       Quando dico che la MMT gestisce al meglio lo strumento fiat attuale, ma non lo riforma come dovrebbe essere, intendo questo, cioè che il numero fiat viene considerato anche dalla MMT ancora un mezzo di pagamento e questo per me non solo è un errore logico-filosofico e scientifico, ma sarà sempre foriero di problematiche, perchè farà sempre gola a qualcuno, avere per le mani l'arma del denaro fiat, che può essere generato arbitrariamente da un autorità quasi divina.
       Quindi noi siamo davanti ad una precisa situazione..
       Dobbiamo disinnescare il denaro fiat usato come arma, ma non possiamo tornare alle monete con valore intrinseco o coperte da riserve, solo il mezzo fiat è in grado di supportare le nostre economie complesse.
       Compreso tutto questo, l'unico modo per usare il numero fiat, nel rispetto dei principi di verità e giustizia (gli unici che ci garantiscono che quello che facciamo e vogliamo è cosa buona e giusta, e avrà successo), senza farci male, è quello di usarlo come informazione contabile, senza valore, che possa essere generato e auto-emesso dai propri bilanci, esattamente come le odierne scritture contabili, che sono numeri di bilancio, ma rappresentano solo grandezze numerarie, riferibili alle grandezze economiche dell'attività commerciale, non sono essi stessi come numeri da intendere come valori economici, sono solo informazioni per la rendicontazione del bilancio.
       Esattamente come la prima nota di banco emessa nel medio-evo, che non era assimilabile ad una moneta cartacea coperta, come fu dopo, ma all'inizio era considerata ancora una ricevuta di deposito di un valore reale, quindi era una informazione tecnicamente, non un valore in sè, perchè il valore era depositato.
       Il progetto che ti ho mandato è solo un modello di esempio per far capire a chi vuole, cosa si dovrebbe fare, ma non pretendo che sia quello l'esatta soluzione, dico che fatto salvi gli aspetti tecnici del sistema, tutto il resto si dovrà adattare a chi lo costruirà e dove, ma secondo me la strada di una maggior autonomia e auto-determinazione è quella.

   36. Megas Alexandros 4 aprile 2022

       Guarda Danone, io ho compreso benissimo dove vuoi arrivare e mi affascina anche a me, non devi ripetermi ogni volta dove vuoi arrivare per convicermi sulla bontà di dove vuoi arrivare.
       In sintesi tu vuoi una moneta fiat che sia immune da truffe, accumulo e strumento di oppressione di uno più forte nei confronti di uno più debole e vuoi che questo sia definito, costruito e non modificabile all'interno dello strumento.
       Non è così semplice e non è detto che possiamo arrivare a questo risultato.... questo è l'approccio giusto.
       Se tu mi confermi che il tuo obbiettivo è questo, la prima domanda da fare a Mosler è se lui ha mai pensato di costruire un tale progetto. Ti assicuro, conoscendo la su mente (che credimi è avanti molto avanti), come minimo ci può dare indicazioni.

   37. danone 4 aprile 2022

       Si Megas hai colto il mio intento.
       Sono diversi gli aspetti da approfondire, giuridici e legali soprattutto.
       Inoltre c'è da valutare l'emissione cartacea, che complica moltissimo le cose, perchè servono garanzie, infine ci vogliono programmatori che costruiscano la piattaforma con le specifiche giuste.
       E' una gran cosa se senti Mosler, è importante il suo consiglio, speriamo che non ci bocci però, perchè io vado avanti lo stesso :-))

   38. Megas Alexandros 4 aprile 2022

       Pensa a come imposteresti la domanda che ti ho suggerito ed inviamela per mail..... intanto ci penso anche io e ci confrontiamo. Dobbiamo capire se lui ha già lavorato in questo senso. Dopo di che se lo attrae, lui è disponibile come nessuna persona che abbia mai incontrato.

7. 1. Megas Alexandros 2 aprile 2022

      Anche Pepe Escobar, perfetto fino all’ultimo, inciampa sul gold standard. È inutile ci vorrà del tempo finché il mondo comprenda a pieno il funzionamento corretto dei sistemi monetari moderni. Intanto ci accontentiamo che lo abbia compreso Putin.

   2. Arian Van Heisen 2 aprile 2022

      Verremo tutti ad imparare da Fabio Boncini o il Miliardario USA W. Mosler ...!
      Eheheh..!

   3. Megas Alexandros 2 aprile 2022

      Bravo... è l'unica cosa che sai dire.. piuttosto sul mio articolo di ieri ("La Russia torna al Gold standard" Lo stupefacente abbaglio della contro-contro informazione - Come Don Chisciotte), dove il main stream ed i traders sono tutti a grattarsi il capo.... tu cosa hai da dire, non ti ho sentito proferire parola. Eppure sei l'espertissimo di sistemi monetari.
      Su, il grande Arian non ha niente da dire su come ho spiegato il funzionamento dei sistemi monetari negli scambi internazionali con il sistema dei pagamenti delle banche centrali....
      Se non hai niente da obbiettare... vuol dire che ho spiegato in maniera appropriata..... ecco, a me li ha spiegati il miliardario USA Warren Mosler...... che li ha vissuti dentro, e come dici tu (lo dici TU che sia chiaro)... si è riempito le tasche.
      Attendo trepidante il tuo prossimo commento da bar.... tanto non mi aspetto di più.
      Passami un buon sabato.

   4. Arian Van Heisen 2 aprile 2022

      " a me li ha spiegati il miliardario USA Warren Mosler…… che li ha vissuti dentro, e come dici tu (lo dici TU che sia chiaro)… si è riempito le tasche. "

      Non ho mai scritto una roba simile...! o vaneggi o te la sei inventata ?
      Comunque ognuno segue i propri mentori, tu segui il Miliardario, Arian segue il Maestro.

   5. Megas Alexandros 2 aprile 2022

      Tu non hai mai scritto che Mosler è un miliardario!!?? meno male che ci sono i messaggi a rinfrescarti la tua memoria da menopausa.
      Comunque, hai detto bene, ognuno segua il suo maestro... quindi da ora in poi, come io non offendo te ed il tuo maestro... tu dovrai fare lo stesso con me e con il mio maestro.

   6. Arian Van Heisen 2 aprile 2022

      " e come dici tu (lo dici TU che sia chiaro)… si è riempito le tasche. “ "

      Non fare lo gnorri .. sai benissimo che mi riferivo a quello sopra.
      Arian non ha mai scritto che Mosler: si è riempito le tasche. “

      Anche se penso che quasi tutti i Miliardari si approfittano dei più deboli.

   7. XL 2 aprile 2022

      Il gold standard è una boiata, un cappio per l'economia per molteplici ragioni tra cui la prima è che l'oro non può essere prodotto a piacimento, ma può solo essere trovato, imponendo così una scarsità finanziaria del mezzo di scambio che non ha nessuna ragione di essere.

      Effettivamente c'è tutta una serie di giornalisti con scarsa visione economica che confondono la giusta critica al dollaro come moneta globale (ma in realtà emessa e gestita da un unico paese nel suo proprio interesse) con l'auspicio di un rimedio che sarebbe peggiore del male.

      E' vero che era ora di "vedere il bluff" del dollaro, ma non è l'oro l'elemento decisivo a vedere, sono altri come la forza militare, l'autosufficienza generale in termini energetici, alimentari, di tutte le attività di base e la tecnologia.

   8. Megas Alexandros 2 aprile 2022

      Un giorno ci spiegherai la differenza tecnica tra essere miliardario ed essersi riempito le tasche..... forse tu hai esempi di miliardari con le tasche vuote -:))

   9. Megas Alexandros 2 aprile 2022

      Finalmente uno che ragiona con la testa.... vedi se riesci a spiegarlo TU ad alcuni, qua.... eppure non sarebbe neanche troppo difficile capire che legare a qualcosa di finito o scarso la possibilità di scambiarci i beni, rende scarsa la produzione dei beni stessi e di conseguenza scarsa la nostra soddisfazione....

   10. XL 2 aprile 2022

       C'è la famosa battuta di Hjalmar Schacht durante il suo viaggio negli USA. Un magnate americano gli disse "Herr Schacht lei dovrebbe venire in America, le nostre banche sono piene di soldi e questa è la vera finanza".
       Al che il ministro tedesco rispose: Lei dovrebbe venire in Germania: le nostre banche non hanno soldi e QUESTA è la vera finanza!"

   11. Lestaat 2 aprile 2022

       Sei partito in quarta tirando conclusioni sbagliate.
       Escobar non parla di gold standard, anche perché il motivo di quella decisione è apertamente dichiarato: evitare panico interno che spingerebbe la gente a comprare dollari o euro......se blocca, nel mercato interno, il valore dell'oro la gente sta tranquilla.Escobar si riferisce al fatto che se l'equilibrio dell'economia mondiale continua a spostarsi potrebbe anche decidere di rifissare il cambio successivamente a seconda del valore internazionale del rublo.
       Non c'entra niente il gold standard o la MMT.......è solo che in asia si ricordano ancora che è la politica che domina e usa l'economia non il contrario.

   12. Megas Alexandros 3 aprile 2022

       Queste le parole di Escobar:
       "Insieme a No Rubli No Gas, quello che abbiamo qui è che, di fatto, l’energia è stata ancorata all’oro. I chihuahua dell’UE e la colonia giapponese dovranno comprare molti rubli utilizzando l’oro o comprare molto oro per avere il loro gas. E c’è di meglio. La Russia, nel prossimo futuro, potrebbe nuovamente ri-ancorare il rublo all’oro. Potrebbero essere 2.000 rubli, 1.000 rubli, anche 500 rubli per un grammo d’oro"
       Il motivo per cui lo fa è scritto nel mio articolo di ieri ("La Russia torna al Gold standard" Lo stupefacente abbaglio della contro-contro informazione - Come Don Chisciotte)
       Ovvero, il primo motivo lo indica direttamente la Banca di Russia, sostegno del livello del prezzo dell'oro e dell'industria mineraria ovvero dell'occupazione (politica fiscale). Secondo ce lo dice Putin con le sue parole quando invita la gente ad investire in beni reali quali: terreni, materie prime, oro e nel proprio paese. Questo per mandare in deficit il mondo finanziario.
       Che gli altri paesi come dice Escobar dovranno comprare i rubli utilizzando il loro oro o comprare molto oro per avere il gas... questa è una interpretazione che non trova corrispondenza con la realtà. I rubli li compreranno in cambio della loro valuta. Poi la frase che "La Russia, nel prossimo futuro, potrebbe nuovamente ri-ancorare il rublo all'oro"... cosa significa? la sua emissione?.....(glod standard)?..... questo non lo spiega. Prova spiegarlo TU il significato.
       Io sono qua che aspetto... magari mi convinci.

Visualizzati 66 di 66 commenti approvati.