Dmitry Orlov
thesaker.is
Siete soddisfatti di come sta andando la guerra nell’ex Ucraina? La maggior parte delle persone, per un motivo o per l’altro, non lo è. Alcuni odiano il fatto che ci sia una guerra, mentre altri la amano ma odiano il fatto che non sia ancora stata vinta, da una parte o dall’altra. Entrambi questi tipi di odiatori si trovano in abbondanza su entrambi i lati della nuova cortina di ferro che si sta frettolosamente costruendo in Eurasia tra l’Occidente collettivo e l’Oriente collettivo. Tutto questo sembra ragionevole; dopo tutto, odiare la guerra è una procedura standard per la maggior parte delle persone (la guerra è un inferno, non lo sapete!) e per estensione una guerra piccola è meglio di una grande e una guerra breve è meglio di una lunga. Inoltre, questo tipo di ragionamento è banale, scontato, privo di immaginazione e… trito e ritrito.
Raramente si trova un osservatore di guerra che sia soddisfatto dei progressi e della durata della guerra. Per fortuna, la televisione di Stato russa quasi tutti i giorni ne mostra uno molto significativo. Si tratta del presidente russo, Vladimir Vladimirovich Putin. Avendo prestato attenzione a lui per più di vent’anni, posso affermare con sicurezza che non è mai stato così pervaso da una serenità calma e sicura, condita da un umorismo divertente. Non è il comportamento di chi si sente a rischio di perdere una guerra. I vertici del Ministero della Difesa appaiono cupi e tetri davanti alle telecamere, un atteggiamento adatto a uomini che mandano altri uomini a combattere e forse ad essere feriti o a morire; ma lontani dalle telecamere si scambiano fugaci sorrisi alla Monna Lisa. (Gli uomini russi non sorridono stupidamente a denti stretti all’americana, raramente mostrano i denti quando sorridono e mai in presenza di lupi o orsi).
Dato che l’indice di gradimento di Putin si attesta intorno all’80% (una percentuale fuori dalla portata di qualsiasi politico occidentale), è ragionevole supporre che egli sia solo la punta visibile di un gigantesco iceberg di 100 milioni di Russi che attendono serenamente la conclusione positiva dell’operazione militare speciale destinata a smilitarizzare e denazificare l’ex Repubblica Socialista Sovietica Ucraina (quindi, per favore, non chiamatela nemmeno guerra). Questi 100 milioni di Russi si fanno sentire raramente e, quando lo fanno, è per protestare contro le lungaggini burocratiche o per raccogliere fondi privati con cui rimediare alla carenza di alcuni equipaggiamenti speciali richiesti dalle truppe: visori notturni, quadricotteri, mirini ottici e ogni sorta di attrezzatura tattica di lusso.
Molto più rumore sta facendo quell’uno o due percento il cui intero piano d’affari è stato distrutto dall’improvvisa comparsa della nuova cortina di ferro. I più sciocchi pensavano che fuggire a ovest o a sud (in Turchia, Kazakistan o Georgia) avrebbe in qualche modo risolto magicamente il loro problema; così non è stato e non lo sarà. Le persone che ci aspetteremmo gridino più forte sono gli attivisti LGBTQ+, che pensavano di usare i fondi occidentali per costruire Sodoma e Gomorra dell’Est. Sono stati ostacolati e imbavagliati dalle nuove leggi russe che li etichettano come agenti stranieri e vietano il loro tipo di propaganda. In effetti, il termine stesso LGBTQ+ è ora illegale e quindi, suppongo, dovranno usare PPPPP+ (“P” sta per “pídor”, che è il termine russo generico per qualsiasi tipo di pervertito, degenerato o deviante sessuale). Ma sto divagando.
Si può facilmente osservare che coloro che sono meno soddisfatti dell’andamento della campagna russa sono anche quelli che hanno meno probabilità di essere Russi. I meno contenti di tutti sono i bravi ragazzi del Centro per le Operazioni Informative e Politiche del Servizio di Sicurezza ucraino, incaricati di creare e mantenere in vita il fantasma della vittoria ucraina. Dopo di loro vengono alcune persone a Washington e dintorni, che sono piuttosto infuriate per i ritardi e gli indugi dei Russi. Hanno anche cercato di dimostrare che gli Ucraini stanno vincendo mentre i Russi stanno perdendo; a tal fine, hanno dipinto ogni riposizionamento o ritiro tattico russo come un’enorme, umiliante sconfitta personale per Putin e ogni implacabile, suicida attacco ucraino alle posizioni russe come una grande ed eroica vittoria. Ma, col tempo, questa tattica di pubbliche relazioni ha perso efficacia ed ora negli Stati Uniti l’Ucraina è diventata un argomento tossico che la maggior parte dei politici americani preferirebbe dimenticare, o almeno tenere lontano dalle notizie.
Ad essere onesti, in questo conflitto i giochi tattici russi sono stati a dir poco esasperanti. I Russi hanno passato un po’ di tempo a girare intorno a Kiev per attirare le truppe ucraine lontano dal Donbass e prevenire un attacco ucraino; una volta fatto questo, si sono ritirati. Grande vittoria ucraina! Hanno anche trascorso un po’ di tempo intorno alla costa del Mar Nero vicino a Odessa, minacciando un’invasione via mare, per attirare le forze ucraine in quella direzione, ma non hanno mai invaso. Un’altra vittoria ucraina! I Russi avevano quindi occupato un’ampia porzione della regione di Kharkov lasciata in gran parte sguarnita dagli Ucraini, poi, quando gli Ucraini vi avevano finalmente prestato attenzione, si erano parzialmente ritirati al di là del fiume per conservare le risorse. Un’altra vittoria ucraina! I Russi avevano occupato/liberato la capitale regionale di Kherson, hanno evacuato tutte le persone che volevano essere evacuate, poi si erano ritirati in una posizione difendibile oltre il fiume. Ancora una vittoria! Con tutte queste vittorie ucraine, è davvero sorprendente che i Russi siano riusciti a conquistare circa 100 km2 dell’ex proprietà immobiliare più preziosa dell’Ucraina, oltre 6 milioni di abitanti, assicurarsi una via di terra per la Crimea e ad aprire un importante canale che fornisce alla penisola l’acqua per l’irrigazione e che gli Ucraini avevano bloccato alcuni anni fa. Non sembra affatto una sconfitta, ma un eccellente risultato di una singola e limitata campagna estiva.
La Russia ha già raggiunto diversi dei suoi obiettivi strategici; il resto può aspettare. Quanto dovrebbero aspettare? Per rispondere a questa domanda, dobbiamo guardare al di fuori dell’ambito limitato dell’operazione speciale della Russia in Ucraina. La Russia ha pesci più grossi da friggere, e per friggere i pesci ci vuole tempo, perché mangiare pesce poco cotto può dare origine a parassiti sgradevoli, come la tenia e il distoma epatico. Per questo motivo, vorrei invitarvi nella cucina segreta di Madre Russia, per vedere cosa c’è sul tagliere e stimare quale sarà il trattamento termico necessario per trasformare il tutto in un pasto sicuro e nutriente.
Passando da una metafora alimentare ad un’altra, permettetemi di presentarvi Riccioli d’Oro con i suoi tre orsi e il suo porridge non troppo caldo e non troppo freddo. Quello che la Russia sembra fare è mantenere le sue operazioni militari speciali ad un ritmo costante, non troppo veloce e non troppo lento. Andare troppo veloce non permetterebbe di avere abbastanza tempo per cucinare i vari pesci; andare troppo veloce aumenterebbe anche il costo della campagna in termini di vittime e risorse. Andare troppo piano darebbe agli Ucraini e alla NATO il tempo di riorganizzarsi e riarmarsi, interferendo con il giusto grado di cottura dei vari pesci.
Nel tentativo di trovare il ritmo ottimale per il conflitto, la Russia aveva inizialmente impegnato solo un decimo dei suoi soldati professionisti in servizio attivo, poi aveva lavorato sodo per ridurre al minimo le perdite. Ha iniziato a spegnere le luci in tutta l’ex Ucraina solo dopo che il regime di Kiev ha cercato di far saltare il ponte sullo Stretto di Kerch che collega la Crimea alla Russia continentale. Infine, ha richiamato solo l’1% dei riservisti per alleggerire la pressione delle truppe di prima linea e anche per prepararsi per la fase successiva, ovvero la campagna invernale, per la quale i Russi sono famosi.
Con queste informazioni di base, possiamo ora enumerare e descrivere i vari obiettivi secondari che la Russia intende raggiungere nel corso di questa guerra alla Riccioli d’Oro. Il primo e forse più importante gruppo di problemi che la Russia deve risolvere nel corso della Guerra alla Riccioli d’Oro è quello interno. L’obiettivo è quello di riorganizzare la società, l’economia e il sistema finanziario russo in modo da prepararlo ad un futuro de-occidentalizzato. Dal crollo dell’URSS, vari agenti occidentali, come il National Endowment for Democracy, il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti, varie fondazioni di proprietà di Soros e un vasto assortimento di borse di studio e programmi di scambio occidentali avevano compiuto serie incursioni in Russia. L’obiettivo generale era quello di indebolire e infine smembrare e distruggere la Russia, trasformandola in un servitore compiacente dei governi occidentali e delle società transnazionali, un servitore che avrebbe fornito loro manodopera e materie prime a basso costo. Per favorire questo processo, queste organizzazioni occidentali avevano fatto tutto il possibile per spingere il popolo russo verso la definitiva estinzione biologica e sostituirlo con una razza più docile e meno avventurosa.
Più di 30 anni fa, le ONG occidentali avevano iniziato a corrompere le menti dei giovani russi. Non era stato risparmiato alcuno sforzo per denigrare il valore della cultura russa, falsificare la storia russa e sostituirla con la cultura pop e le narrazioni propagandistiche occidentali. Queste iniziative avevano avuto un successo limitato e l’URSS e la cultura dell’era sovietica erano rimaste sempre popolari anche tra coloro che erano troppo giovani per aver vissuto in prima persona la vita nell’URSS. Dove il danno era stato più grave era stato nell’istruzione. Gli eccellenti libri di testo dell’epoca sovietica, che insegnavano agli studenti a pensare in modo indipendente, erano stati distrutti e sostituiti con testi di importazione. Nel migliore dei casi erano stati utili per formare esperti in campi strettamente definiti, in grado di seguire procedure e regole precedentemente definite, ma non di spiegare come si era arrivati a tali procedure o di crearne di nuove. Gli insegnanti russi, che pensavano che il loro compito non fosse solo quello di educare, ma anche quello di trasformare i loro studenti in buoni Russi che amano e apprezzano il loro Paese, erano stati sostituiti da educatori di formazione occidentale che consideravano la loro missione come quella di fornire un servizio competitivo, basato sul mercato, per far crescere dei consumatori qualificati e competenti…! Chi sono queste persone? Per fortuna Internet ricorda tutto e ci sono molti altri lavori per queste persone, come liberare le strade dalla neve e spalare carbone nelle fornaci. Ma identificarle e sostituirle richiede tempo, così come trovare, aggiornare e riprodurre i vecchi ed eccellenti libri di testo.
Ma che ne sarà dei giovani dopo questa ondata di distruzione? Per fortuna non tutto è perduto. L’operazione militare speciale sta fornendo loro alcune lezioni molto preziose che i loro ignoranti educatori avevano tralasciato: che la Russia – un agglomerato unico e miracoloso di molte nazioni, lingue e religioni diverse – è stata preservata e ampliata nel corso dei secoli grazie agli sforzi di eroi i cui nomi non sono solo ricordati, ma venerati. Inoltre, alcuni di loro sono ancora vivi, combattono e lavorano nel Donbass. Una cosa è visitare musei, leggere vecchi libri e ascoltare storie sulle grandi gesta dei propri nonni e bisnonni durante la Grande Guerra Patriottica; un’altra è osservare la storia attraverso gli occhi del proprio padre o fratello. Ancora un anno o due e i giovani russi impareranno a guardare con disprezzo i prodotti dei creatori di cultura russa orientati verso l’Occidente. I loro anziani lo fanno già: i sondaggi d’opinione mostrano che una grande maggioranza di Russi vede l’influenza culturale occidentale come negativa.
E che dire di questi amanti della cultura russa che da sempre venerano tutto ciò che è occidentale? Qui è successa una cosa molto curiosa. Quando è stata annunciata l’operazione militare speciale, si sono espressi contro di essa e a favore dei nazisti ucraini: una cosa stupida da fare, ma avevano pensato bene di armonizzare le loro opinioni politiche con quelle dei loro patroni e idoli occidentali, giusto per rimanere nelle loro grazie. Alcuni di loro avevano protestato contro la guerra (ignorando il fatto che era già in corso da otto lunghi anni). E poi alcuni erano fuggiti dal Paese con una fretta inopportuna.
Tenete presente che non si tratta di neurochirurghi o di scienziati missilistici: si tratta di persone che si pavoneggiano sul palcoscenico facendo rumori con le mani e con la bocca; o di persone che stanno sedute mentre i truccatori gli imbellettano il viso e i capelli, e poi ripetono all’infinito battute scritte per loro da qualcun altro. Non sono persone che hanno la capacità di analizzare una situazione politica complicata e di fare la scelta giusta. In un’epoca precedente, più sana, le loro opinioni sarebbero state completamente ignorate, ma è tale l’effetto di Internet, dei social media e di tutto il resto, che qualsiasi idiota isterico può girare un breve video e milioni di persone, che non hanno niente di meglio da fare, lo guarderanno sui loro telefoni e lo commenteranno.
Il fatto che queste persone stiano volontariamente ripulendo lo spazio mediatico russo dalla loro presenza è uno sviluppo positivo, ma ci vuole tempo. Se l’operazione militare speciale dovesse terminare domani, non c’è dubbio che cercherebbero di tornare e di far finta che tutto questo non sia mai accaduto. In questo caso la cultura popolare russa rimarrebbe un pozzo nero di stampo occidentale, pieno di personaggi vacui che cercano di glorificare ogni singolo peccato mortale in nome della notorietà e del guadagno personale. La Russia ha un sacco di persone di talento desiderose di prendere il loro posto, se solo se ne stessero fuori abbastanza a lungo da far sì che tutti si dimentichino di loro!
Particolarmente dannoso per il futuro della Russia è stato l’emergere e la preminenza di élite economiche e finanziarie filo-occidentali. Dopo la privatizzazione disordinata, e in molti casi criminale, delle risorse statali negli anni ’90, si era creata un’intera schiera di potenti agenti economici che non avevano a cuore gli interessi della Russia. Si trattava invece di attori economici puramente egoisti, che fino a poco tempo prima pensavano che i loro guadagni illeciti avrebbero permesso loro di entrare nella società occidentale del jet set. Queste persone normalmente hanno più di un passaporto, cercano di mantenere le loro famiglie in qualche enclave benestante al di fuori della Russia, mandano i loro figli in scuole e università in Occidente, e il loro unico utilizzo della Russia è quello di un territorio da sfruttare.
Quando, in risposta all’inizio dell’operazione militare speciale della Russia, l’Occidente aveva sferrato un attacco speculativo al rublo, costringendo la banca centrale russa ad imporre rigidi controlli valutari, questi membri dell’élite russa erano stati posti di fronte ad una scelta epocale. Potevano rimanere in Russia, ma avrebbero dovuto tagliare i ponti con l’Occidente; oppure potevano trasferirsi in Occidente e vivere dei loro risparmi, ma sarebbero stati tagliati fuori dalla fonte della loro ricchezza. La loro scelta era stata facilitata dai governi occidentali che avevano fatto di tutto per confiscare le proprietà dei ricchi cittadini russi, congelare i loro conti bancari e sottoporli a varie altre indegnità.
Tuttavia, per loro è comunque una scelta difficile, perché si rendono conto che, nonostante le loro ricchezze, a volte favolose, per l’Occidente collettivo sono solo dei Russi che possono essere derubati. Molti di loro sono mentalmente impreparati a gettare la spugna nei confronti del loro stesso popolo, che sono stati educati a disprezzare e a sfruttare per il proprio tornaconto personale. Una rapida vittoria nell’operazione militare speciale della Russia li convincerebbe che i loro problemi sono di natura temporanea. Con un po’ più di tempo a disposizione, alcuni di loro se ne andrebbero per sempre, mentre altri potrebbero decidere di restare e di lavorare per il bene comune in Russia.
Poi ci sono quei membri del governo russo che, avendo studiato l’economia occidentale, non sono in grado di capire la trasformazione economica che sta avvenendo in Russia, né tanto meno di aiutarla. La maggior parte di ciò che passa per pensiero economico in Occidente è solo un’elaborata cortina fumogena su questo dettame fondamentale: “Ai ricchi deve essere permesso di diventare più ricchi, i poveri devono essere mantenuti poveri e il governo non dovrebbe cercare di aiutarli (molto).” Questo ha funzionato finché l’Occidente ha avuto colonie da sfruttare, sia attraverso la vecchia conquista imperiale, il saccheggio e lo stupro, sia attraverso il neocolonialismo finanziario dei “sicari economici” di Perkins, sia, come recentemente ammesso a malincuore da alcuni alti funzionari dell’UE, sfruttando l’energia russa a basso costo.
Questo non funziona più, né in Occidente, né in Russia, né altrove, e la mentalità deve adattarsi. C’è molta inerzia nelle nomine alle cariche governative, dove ci sono molti interessi acquisiti che si contendono il potere e l’influenza. Ci vuole tempo perché si diffondano nel sistema alcuni concetti fondamentali, come il fatto che la Federal Reserve statunitense non ha più il monopolio planetario della stampa di denaro. Pertanto, non è più necessario che la banca centrale russa abbia dollari di riserva per coprire le emissioni di rublo e difenderlo dagli attacchi speculativi, poiché non è più necessario che la banca centrale russa permetta agli speculatori valutari stranieri di scatenarsi con attacchi speculativi.
Ma alcuni risultati sono già stati raggiunti, e sono a dir poco spettacolari: negli ultimi mesi, poche e ben scelte deroghe all’ortodossia economica occidentale hanno reso il rublo la valuta più forte del mondo, hanno permesso alla Russia di ottenere maggiori entrate dalle esportazioni pur esportando meno petrolio, gas e carbone, e hanno portato l’inflazione quasi a zero. Dall’inizio dell’operazione militare speciale, la Russia è stata in grado di ridurre considerevolmente il suo debito nazionale e di aumentare le entrate del governo. Una rapida fine dell’operazione militare speciale della Russia potrebbe segnare la fine di questi miracoli e un ritorno sgradito all’insostenibile status quo ante.
Oltre al mondo immateriale della finanza, cambiamenti altrettanto significativi si sono verificati nell’economia fisica russa. In precedenza, molti settori economici, tra cui il settore auto, l’edilizia e l’arredamento, lo sviluppo di software e molti altri, erano di proprietà straniera e i profitti di queste attività lasciavano il Paese. Poi è stata presa la decisione di bloccare l’espatrio dei dividendi. In risposta, le società straniere si sono liberate delle loro attività in Russia, subendo un’enorme perdita e privandosi dell’accesso al mercato russo. Il cambiamento è stato piuttosto sorprendente. Ad esempio, all’inizio del 2022, le aziende automobilistiche occidentali detenevano una quota consistente del mercato automobilistico russo. Molte delle auto vendute venivano assemblate in Russia in stabilimenti di proprietà straniera e i profitti di queste vendite venivano espatriati.
Ora, a meno di un anno di distanza, le case automobilistiche europee e americane sono praticamente scomparse dalla Russia, sostituite da un’industria automobilistica nazionale rapidamente rinata. Le case automobilistiche cinesi hanno immediatamente conquistato un’ampia quota di mercato, mentre la Corea del Sud ha continuato a commerciare con la Russia e ha mantenuto la propria quota di mercato.
Altrettanto sbalorditivi sono stati i cambiamenti nell’industria aeronautica. In precedenza, le compagnie aeree russe utilizzavano velivoli Airbus e Boeing, la maggior parte dei quali in leasing. Dopo l’inizio dell’operazione speciale, i politici occidentali avevano chiesto l’annullamento dei contratti di locazione e la restituzione degli aeromobili ai proprietari, trascurando il fatto che ciò sarebbe stato rovinoso dal punto di vista finanziario (avrebbe saturato il mercato degli aeromobili usati per gli anni a venire e distrutto la domanda di mezzi nuovi) e, inoltre, impossibile dal punto di vista fisico, dal momento che non c’era modo di effettuare il trasferimento degli aeromobili. In risposta, le compagnie aeree russe avevano nazionalizzato il registro degli aeromobili, avevano smesso di volare verso destinazioni ostili dove i loro velivoli avrebbero potuto essere confiscati e avevano iniziato a pagare i canoni di locazione in rubli su conti speciali presso la banca centrale russa.
Poi è arrivata la notizia che l’Aeroflot sta pensando di acquistare oltre 300 nuovi jet passeggeri, tutti russi МС-21, SSJ-100 e Tu-214, tutti entro il 2030, con le prime consegne previste per il 2023. C’è stata una corsa alla sostituzione di quasi tutti i componenti di provenienza occidentale, come i materiali compositi per l’ala in fibra di carbonio dell’MC-21, i motori a reazione, l’avionica e molto altro per tutti i suddetti aerei. In questo periodo molti dei Boeing e degli Airbus precedentemente noleggiati saranno eliminati, ma la quota di mercato di queste aziende nel più grande Paese del mondo sarà persa per sempre. I danni ai produttori di aerei occidentali saranno pari a quelli delle compagnie aeree occidentali. All’inizio delle ostilità, l’Occidente collettivo aveva chiuso il proprio spazio aereo alla Russia, che aveva ricambiato il favore. Il problema è che l’Europa è piccola e facile da aggirare, mentre la Russia è enorme e girarci intorno richiede un giorno intero. Le compagnie aeree europee hanno improvvisamente scoperto di non essere più competitive per le rotte verso il Giappone, la Cina o la Corea.
Dopo la chiusura dello spazio aereo erano arrivate altre sanzioni, sia da parte dell’Unione Europea che degli Stati Uniti, tutte illegali, poiché il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite è l’unico organo autorizzato a imporre sanzioni. Proprio in questi giorni l’Unione Europea sta lavorando al nono pacchetto di sanzioni, anch’esse soprannominate “sanzioni infernali.” A proposito di inferno, nell'”Inferno” di Dante Alighieri ci sono nove gironi infernali, quindi forse la macchina delle sanzioni avrà fatto il suo corso.
Queste sanzioni avrebbero dovuto distruggere rapidamente l’economia russa e provocare un tale sconvolgimento sociale e una tale sofferenza che il popolo si sarebbe radunato sulla Piazza Rossa e avrebbe rovesciato il temibile dittatore Putin (o almeno così pensavano gli esperti occidentali di politica estera). Chiaramente, non è successo nulla del genere e l’indice di gradimento di Putin è più alto che mai. D’altra parte, i bravi cittadini dell’Unione Europea stanno effettivamente iniziando a soffrire. Non possono più permettersi di riscaldare le loro case o di fare regolarmente docce calde, il cibo è diventato oltraggiosamente costoso e molte altre cose stanno andando male, tanto che enormi folle di manifestanti si sono riunite in tutta Europa chiedendo, tra l’altro, la fine delle sanzioni anti-russe, la normalizzazione delle relazioni con la Russia e il ritorno ad una normale politica commerciale. È improbabile che le loro richieste vengano accolte, poiché per i leader europei ciò significherebbe perdere la faccia.
Ma c’è una ragione più importante per cui le sanzioni rimarranno: il ritorno agli affari come al solito significherebbe che la Russia tornerebbe a fornire all’Europa energia e materie prime a basso costo, permettendo alle aziende europee di trarre profitto dal lavoro dei Russi. Questa situazione non è affatto allettante ed è quindi improbabile che si verifichi. La Russia sta sfruttando le sanzioni come un’opportunità per ricostruire la sua industria nazionale e riorientare il suo commercio lontano dalle nazioni ostili e verso le nazioni amiche, corrette e comprensive nei loro rapporti con la Russia. Sta inoltre lavorando sodo per eliminare gradualmente l’uso delle valute definite “tossiche” Dmitry Medvedev, ossia il dollaro statunitense e l’euro.
A questo elenco si aggiunge una nuova meravigliosa innovazione russa chiamata “importazione parallela.” Se un’azienda, nel rispetto delle sanzioni anti-russe, si rifiuta di vendere i propri prodotti alla Russia o di effettuare la manutenzione o l’aggiornamento dei propri prodotti in Russia, la Russia acquisterà questi prodotti e aggiornamenti da una terza, quarta o quinta parte senza il permesso degli Stati Uniti, dell’UE o del produttore. Se un certo prodotto di marca diventa indisponibile, i Russi, semplicemente, rinominano il marchio e lo producono da soli, o lo fanno fare ai Cinesi o ad un altro partner commerciale. E, se l’Occidente rifiuta di concedere in licenza alla Russia la sua proprietà intellettuale, questa in Russia diventa libera.
La cosa funziona particolarmente bene con il software: le copie gratuite di software di marca sono altrettanto valide di quelle a pagamento e, se l’assistenza tecnica, la formazione o altri servizi associati non sono disponibili in Occidente, i Russi si organizzano semplicemente da soli. La proprietà intellettuale di vario tipo costituisce una grande parte della ricchezza fittizia dell’Occidente e le sanzioni occidentali fanno sì che la Russia possa usufruirne gratuitamente. Grazie alla moderna tecnologia digitale, funziona piuttosto bene anche con l’hardware. Invece di effettuare una minuziosa opera di reverse engineering dei prodotti, ora è possibile ottenere lo stesso prodotto caricando i modelli 3D su una chiavetta e stampandoli in 3D o generando automaticamente i percorsi di fresatura e foratura su una fresa a controllo numerico. A Putin piace usare l’espressione “tsap-tsarap” per descrivere questo processo. È difficile da tradurre direttamente, ma si riferisce all’atto di un gatto che afferra la preda con gli artigli. In poche parole, ciò che prima la Russia doveva pagare ora, grazie alle sanzioni, è gratis.
Poiché la guerra di Riccioli d’Oro è, dopo tutto, una sorta di guerra, dobbiamo discutere brevemente i suoi aspetti militari. Anche in questo caso, l’approccio “così com’è” sembra essere il più adatto. L’obiettivo dichiarato è quello di smilitarizzare e denazificare l’ex Ucraina e, in una certa misura, è già stato raggiunto: la maggior parte dei blindati e dell’artiglieria che l’Ucraina aveva ereditato dall’URSS è già stata distrutta; la maggior parte dei battaglioni nazisti irriducibili sono stati eliminati o sono l’ombra di se stessi. Anche la maggior parte dei volontari che un tempo combattevano dalla parte dell’Ucraina è scomparsa. Dopo che, dal febbraio 2022, più di 100.000 soldati ucraini “sono stati uccisi” (come ha dichiarato apertamente, e poi smentito in modo imbarazzante, la Presidente della Commissione Europea Ursula von der Leyen), e dopo forse mezzo milione di vittime, un numero incredibile di uomini in età da servizio di leva che hanno pagato per poter uscire dal Paese evitando di essere richiamati, la scelta è scarsa. Con più di cento caduti ucraini al giorno, la scelta è destinata ad assottigliarsi ulteriormente nel tempo. Per colmare il vuoto si è fatto ricorso a mercenari stranieri – anglosassoni, polacchi, rumeni – ma c’è un grosso problema: come aveva sottolineato Giulio Cesare, molte persone sono disposte a uccidere per denaro, ma nessuno vuole morire per denaro – tranne un idiota, aggiungerei. E, sul fronte russo della NATO, un idiota e la sua vita si separano presto. Le informazioni aggiornate sulle vittime russe sono un segreto di Stato e l’unico numero divulgato dal Ministro della Difesa Sergei Shoigu a fine settembre 2022 era stato di 5937 morti dall’inizio della campagna. Si dice che, da allora, il numero di vittime sia notevolmente diminuito.
Al momento, non c’è ancora carenza di idioti da parte ucraina – e non c’è nemmeno carenza di armi occidentali regalate. Prima sono arrivati i carri armati usati dell’era sovietica e altri sistemi d’arma donati da tutta l’Europa orientale; poi sono arrivati i sistemi d’arma occidentali veri e propri. E ora in tutta la NATO si sente piangere che non hanno più nulla da dare agli Ucraini: il magazzino è vuoto. Né possono produrre altre armi in fretta. Per iniziare a sfornare armi allo stesso ritmo della Russia, questi membri della NATO dovrebbero prima reindustrializzarsi, e non ci sono né le risorse umane né i soldi per farlo. Così l’esercito russo continua a lavorare, smilitarizzando l’Ucraina e con essa il resto della NATO. Nel frattempo, sta perfezionando l’arte di combattere una guerra di terra contro la NATO – non che un solo Paese della NATO possa anche solo prendere in considerazione un’idea del genere.
Forse si tratta di un’involuzione della missione, o forse il piano è sempre stato questo, ma, a questo punto, ciò che la Russia sta facendo è distruggere la NATO. Forse ricorderete che un anno fa la Russia aveva chiesto agli Stati Uniti di onorare alcune garanzie di sicurezza che aveva posto come condizione per consentire la riunificazione pacifica della Germania; in particolare, che la NATO non si sarebbe espansa verso est. “Non un centimetro a est,” si legge nel resoconto ufficiale dell’incontro. Gorbaciov e Shevardnadze non erano riusciti a mettere questo accordo su carta e a firmarlo, ma un accordo verbale è un accordo. Un anno fa l’offerta della Russia era piuttosto moderata: la NATO avrebbe dovuto ritirarsi confini precedenti al 1997, quando si era estesa all’Europa orientale.
Ma, come di solito accade quando si negozia con i Russi, la loro offerta iniziale è di solito la migliore. Per quanto ne sappiamo, in base a come stanno andando le cose in Ucraina, l’offerta migliore e finale della Russia potrebbe richiedere lo scioglimento totale della NATO. Dopo tutto, il Patto di Varsavia si era sciolto 31 anni fa, ma la NATO esiste ancora ed è più grande che mai; per quale motivo? Per combattere la Russia? E allora cosa stanno aspettando? Che vengano a prenderla! Questo potrebbe anche non assumere la forma di un negoziato. Per esempio, la Russia potrebbe dare un colpettino veloce alla Lettonia (che merita ampiamente un colpettino o due per aver abusato alla nazista della sua numerosa popolazione nativa russa) e poi tirarsi indietro e dire: “Forza, NATO, venite a morire eroicamente alle nostre porte per la povera piccola Lettonia!” A questo punto, i funzionari della NATO rimarranno uniti ma molto silenziosi, esaminando con attenzione le proprie e le altrui scarpe. Quando sarà chiaro che non ci saranno offerte per lanciare la Terza Guerra Mondiale per vendicare la Lettonia, la NATO si prosciugherà e sparirà in silenzio.
Infine, arriviamo a quella che forse è la ragione meno importante della Guerra di Riccioli d’Oro: l’ex Ucraina stessa. Alla luce degli altri obiettivi strategici della Russia, sembra più che altro un pezzo sacrificabile in un gioco di scacchi. Considerando ciò che la Russia ha già ottenuto negli ultimi nove mesi – quattro nuove regioni russe, sei milioni di nuovi cittadini russi, un ponte terrestre verso la Crimea, l’approvvigionamento idrico per l’irrigazione della Crimea – non rimane molto da ottenere militarmente prima che la sua campagna militare raggiunga la fase dei rendimenti decrescenti. L’aggiunta delle regioni di Nikolaev e Odessa e il pieno controllo della costa del Mar Nero sarebbero, ovviamente, i più preziosi; il controllo di Kharkov e Kiev un po’ meno. Il controllo dell’intero bacino idroelettrico del Dniepr sarebbe un’opzione decisamente gradita. Quanto al resto, potrebbe essere lasciato a languire per secoli come una landa desolata, deindustrializzata e spopolata, etichettata come “per lo più innocua.”
Permettetemi di divulgare un paio di dettagli personali. Due dei miei nonni erano di Zhitomir, mio padre era nato a Kiev, il mio primo interesse romantico era stata una ragazza di Odessa e, nel corso degli anni, ho avuto molti amici a Odessa, Kharkov, Lvov, Kiev, Donetsk, Vinnitsa e altri luoghi della Russia. Russia? Avete letto bene: non c’è modo di convincermi che il cosiddetto “territorio ucraino” non sia in qualche modo la Russia o che le persone che vi abitano non siano in qualche modo russe, indipendentemente da come alcuni di loro sono stati recentemente sottoposti al lavaggio del cervello. Per di più, nessuna di queste persone che ho conosciuto nel corso degli anni si è mai considerata minimamente ucraina e probabilmente avrebbero considerato l’idea stessa di un’identità nazionalista ucraina come sintomatica di una condizione mentale. L’etichetta “ucraino” era per loro un’assurdità bolscevica; da allora, l’ucrainità è stata trasformata in un metodo occidentale per sfruttare piccole variazioni etniche al fine di far combattere un gruppo di Russi contro un altro gruppo di Russi.
In caso di dubbi, applichiamo il buon vecchio test dell’anatra: le persone che vi abitano camminano, starnazzano e hanno l’aspetto di Russi? Tutto quel territorio, con una piccola eccezione nell’estremo ovest, ha fatto parte della Russia per un periodo compreso tra i dieci e i tre secoli; la maggior parte degli abitanti, e praticamente tutta la popolazione urbana, parla il russo come lingua madre; la loro religione è prevalentemente russo-ortodossa; sono geneticamente indistinguibili dal resto della popolazione russa. Quindi, cosa è successo loro?
Purtroppo, un piccolo pezzo di questa terra russa ha trascorso tre secoli in cattività con l’Impero austro-ungarico o come parte della Grande Polonia, e questo ha avvelenato le loro menti con idee straniere ,come il Cattolicesimo e il nazionalismo etnico. A differenza della Russia, che è un monolite multinazionale, multietnico e religioso, l’Occidente è un mosaico di nazionalismi etnici, e dove ci sono nazionalisti possono esserci nazisti, pulizia etnica e genocidi.
Come una goccia di veleno infetta l’intero vino, questi Ucraini occidentali, con l’aiuto e i fondi dei nazisti tedeschi, poi degli Americani e dei Canadesi, sono riusciti ad infettare gran parte dell’ex territorio ucraino con un falso nazionalismo basato su una storia falsificata e una cultura inventata di sana pianta. I divieti ufficiali sull’insegnamento e, infine, sull’uso del russo hanno fatto crescere una generazione di giovani che sono essenzialmente analfabeti nella loro lingua madre. Viene insegnato loro l’ucraino, ma l’alfabetizzazione ucraina è quasi un ossimoro, dal momento che nulla di rilevante è mai stato scritto o pubblicato in quella lingua e la stragrande maggioranza delle opere letterarie ucraine sono, come avete capito, in russo.
L’operazione militare speciale russa in corso dal febbraio 2022 ha polarizzato l’intera popolazione. Coloro che nel 2014 avevano deciso di stare con la Russia erano, ovviamente, felicissimi di ricevere finalmente un aiuto dalla Russia. Le regioni ora russe di Donetsk, Lugansk, Zaporozhye e Kherson hanno votato volentieri per unirsi alla Russia. Ma, per quanto riguarda il resto dell’ex territorio ucraino, la polarizzazione è per lo più nella direzione opposta. Coloro che volevano stare con la Russia avevano per lo più votato con i piedi, andandosene, e ora vivono da qualche parte in Russia.
È un problema che solo il tempo può risolvere. Alla fine, la popolazione dell’ex Ucraina sarà costretta a fare una scelta: potrà essere russa, potrà essere rifugiata da qualche parte in Europa, oppure potrà morire combattendo contro i Russi al fronte. Si noti che nemmeno Donetsk e Lugansk avevano subito fatto questa scelta, come la Crimea. All’epoca, solo il 70% circa della popolazione era favorevole a lasciare l’Ucraina e a ricongiungersi alla Russia. Ci sono voluti otto anni di incessanti bombardamenti ucraini per convincerli.
Nel corso di questi anni, gli “Ucraini” irriducibili sono stati espulsi, arrivando ad una popolazione quasi al 100% filo-russa. Solo allora il Cremlino ha concesso loro il riconoscimento ufficiale, ha inviato truppe per difenderli da un’imminente invasione e, poco dopo, li ha accettati nella Federazione Russa. Ora lo stesso tipo di operazione di smistamento deve avvenire nel resto dell’ex Ucraina. Quanto tempo ci vorrà? Solo il tempo lo dirà, ma è già chiaro che, per quanto riguarda la Russia, non c’è alcun motivo valido per affrettarsi.
Dmitry Orlov
Fonte: thesaker.is
Link: https://thesaker.is/the-goldilocks-war/
02.12.2022
Scelto e tradotto da Markus per comedonchisciotte.org
Dmitry Orlov è nato a Leningrado, nell’URSS, da una famiglia di accademici ed è emigrato negli Stati Uniti a metà degli anni Settanta. Laureato in ingegneria informatica e linguistica, ha lavorato in diversi campi, tra cui la fisica delle alte energie, il commercio su Internet, la sicurezza delle reti e la pubblicità. È autore di numerosi libri, tra cui Reinventing Collapse e The Five Stages of Collapse.