Gli Stati Uniti inviano altre Wunderwaffen all'Ucraina

Gli Stati Uniti inviano altre Wunderwaffen all'Ucraina

Moon of Alabama

È in corso un nuovo ciclo di consegne di Armi Miracolose all'Ucraina. È improbabile che possano cambiare il quadro strategico o addirittura operativo della guerra.

Gli Stati Uniti e i loro "alleati" sono impegnati in un'operazione di "rana bollita," in cui aumentano costantemente la letalità e la complessità delle armi e degli altri supporti forniti all'Ucraina. Ad un certo punto questo processo supererà le linee rosse russe. Allora la situazione diventerà davvero interessante...

La trovata più recente è il dispiegamento del sistema di difesa aerea Patriot, che, probabilmente, sarà presto seguito dai carri armati pesanti:

Gli Stati Uniti sono pronti ad approvare l'invio di una batteria di missili Patriot all'Ucraina, accogliendo finalmente la richiesta urgente dei leader ucraini, desiderosi di avere armi più efficaci per abbattere i missili russi in arrivo, hanno dichiarato martedì i funzionari statunitensi.

L'approvazione dovrebbe arrivare nel corso della settimana e potrebbe essere annunciata già giovedì, hanno dichiarato tre funzionari, che hanno parlato a condizione di anonimato perché la decisione non è definitiva e non è stata resa pubblica. Due dei funzionari hanno detto che i Patriot proverranno dalle scorte del Pentagono e saranno trasferiti da un altro Paese.

Lunedì scorso il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyy aveva fatto pressione sui leader occidentali affinché fornissero armi più avanzate per aiutare il suo Paese nella guerra con la Russia. Il Patriot sarebbe il sistema missilistico terra-aria più avanzato fornito dall'Occidente all'Ucraina per cercare di respingere gli attacchi aerei russi.

Nel corso di una videoconferenza tenutasi lunedì, Zelenskyy ha dichiarato all'ospite tedesco e agli altri leader del Gruppo delle Sette potenze industriali che il suo Paese ha bisogno di missili a lungo raggio, carri armati moderni, artiglieria, batterie di missili e altri sistemi di difesa aerea ad alta tecnologia per contrastare gli attacchi russi che hanno messo fuori uso le forniture di elettricità e acqua per milioni di Ucraini.

Ha riconosciuto che "purtroppo la Russia ha ancora un vantaggio nell'artiglieria e nei missili."

Ebbene sì, il vantaggio dell'artiglieria dell'esercito russo nell'attuale battaglia per Bakhmut è di nove a uno o addirittura superiore:

"Per ogni nostro pezzo di artiglieria, loro ne hanno nove," ha detto un soldato.

La NATO non ha più le attrezzature e le riserve di munizioni per modificare questa situazione.

Per quanto riguarda il Patriot, acronimo di "Phased Array Tracking Radar to Intercept on Target," l'addestramento per questi missili richiede molto tempo e, a meno che gli Ucraini non siano già stati addestrati segretamente per diversi mesi, dovranno essere manovrati da soldati o "ex" soldati della NATO, se vorranno ottenere qualche risultato:

Alla domanda sull'addestramento, il Brig. Gen. Patrick Ryder, addetto stampa del Pentagono, ha risposto che, solitamente, gli Stati Uniti tengono conto di queste esigenze quando forniscono all'Ucraina sistemi d'arma complicati, come i sistemi a razzo di artiglieria ad alta mobilità, noti come HIMARS. Attualmente le forze statunitensi stanno addestrando le truppe ucraine su tutta una serie di sistemi, tra cui l'HIMARS, in altri Paesi europei, come la Germania. ... L'intero sistema, che comprende un radar ad allineamento di fase, una stazione di controllo, computer e generatori, richiede in genere circa 90 uomini per il suo funzionamento e la manutenzione, ma solo tre soldati sono necessari per il lancio vero e proprio, secondo l'esercito.

I missili HIMARS, le precedenti Armi Miracolose, ora vengono regolarmente abbattuti dai sistemi di difesa missilistica e aerea russi:

Le forze di difesa antiaerea hanno abbattuto due droni nelle aree di Zhytlovka e Kremennaya (Repubblica Popolare di Lugansk).

Inoltre, due proiettili HIMARS MLRS sono stati intercettati vicino a Perovomaysk (Repubblica Popolare di Lugansk) e un razzo HARM vicino a Makarovka (regione di Kherson).

La batteria Patriot che verrà dispiegata in Ucraina è probabilmente una di quelle che gli Stati Uniti hanno attualmente in Polonia. Un'unità Patriot tedesca sarà dispiegata [in Polonia] per sostituirla.

I radar ad allineamento di fase utilizzati dai sistemi Patriot sono validi, ma rappresentano anche un punto debole. Sono visibili dai satelliti dotati di radar ad apertura sintetica. Come i ricercatori avevano scoperto qualche anno fa:

Nel corso di un'intensa settimana di notizie sul nucleare, un ricercatore israeliano aveva fatto una scoperta OSINT [Open-source intelligence] molto sorprendente e passata quasi completamente inosservata. Come spiegato in un articolo di Medium, l'analista GIS israeliano Harel Dan aveva notato che, nel corso di una modifica involontaria dei livelli di rumore delle immagini prodotte dalla costellazione satellitare SENTINEL-1, sul monitor erano improvvisamente apparse moltissime X colorate, in tutto il mondo.

Il radar ad apertura sintetica (SAR) in banda C del satellite SENTINEL-1 opera ad una frequenza centrale di 5,405 GHz, che rientra nella gamma delle frequenze militari utilizzate per i sistemi radar terrestri, aerei e navali (5,250-5,850 GHz), compresi i radar ad allineamento di fase AN/MPQ-53/65 che costituiscono la spina dorsale del sistema di comando e controllo di una batteria Patriot. Harel aveva quindi correttamente ipotizzato che alcune delle X apparse nelle immagini di SENTINEL-1 potessero essere causate dall'interferenza dei sistemi radar Patriot.

In base questo ragionamento, era stato in grado di utilizzare le X per individuare le posizioni delle batterie Patriot in diversi Paesi del Medio Oriente, tra cui Qatar, Bahrein, Giordania, Kuwait e Arabia Saudita.

Anche se le immagini SENTINEL-1 dell'Ucraina saranno probabilmente censurate, non è necessario che la Russia le usi. Ha i propri sistemi SAR:

Kondor, indice GRAU 14F133, è una serie di satelliti di imaging terrestre o da ricognizione militare sviluppati da NPO Mashinostroyeniya per le Forze di Difesa Aerospaziale russe, che nel 2015 erano diventate Forze Spaziali Russe e fornitori per l’esportazione. ... I satelliti Kondor sono equipaggiati con un radar ad apertura sintetica o un carico utile elettro-ottico e sono lanciati con il razzo vettore Strela, sviluppato da NPO Mashinostroyeniya a partire dagli ormai decommissionati missili UR-100 NUTTKh.

Elaborare i dati SAR, cercare gli incroci del "rumore," programmare le coordinate in una serie di droni suicidi di progettazione iraniana e lanciarli. Tutto questo non dovrebbe richiedere più di un'ora. Il Reconnaissance Strike Complex russo è progettato per fare una cosa del genere:

Il Reconnaissance Strike Complex (разведивательно-ударный комплех-RYK) era stato progettato per l'impiego coordinato di armi di alta precisione e a lungo raggio, collegate a dati di intelligence in tempo reale e a un preciso targeting fornito ad un centro di intelligence e di direzione del fuoco. Il RYK funzionava a profondità operative utilizzando sistemi missilistici superficie-superficie e munizioni "intelligenti" aviolanciate. Il Reconnaissance Fire Complex (разведивательно-огновой комплех ROK) era l'equivalente tattico. ... Il sistema di fuoco di ricognizione (ROS) è progettato per rilevare, ingaggiare e distruggere obiettivi nemici in tempo quasi reale entro il raggio d'azione delle unità tattiche (battaglione di manovra e brigata con artiglieria di supporto). In alcune occasioni, una brigata di artiglieria o una brigata di elicotteri da combattimento (una formazione tattica/operativa) potrebbe condurre missioni ROS. Tuttavia, le unità del Corpo d'Armata e del Gruppo d'Armata conducono normalmente missioni RYS, ovvero ingaggiano, individuano e distruggono obiettivi operativi in tempo quasi reale utilizzando sistemi di ricognizione e di attacco a più lungo raggio (in particolare SSM e sistemi di aviazione).

Il radar Patriot riuscirà a spostarsi durante l'intervallo di tempo della reazione russa tra ricognizione e attacco? Ho i miei dubbi.

Secondo Wikipedia una batteria di Patriot costa circa 1 miliardo di dollari. Il radar è l'elemento che li rende così costosi. Ogni missile costa circa 3 milioni di dollari. I droni suicidi costano forse 10.000 dollari l'uno. Fate voi i conti...

I missili più moderni del sistema Patriot hanno una portata massima di circa 60 chilometri (37 miglia). Una batteria può quindi coprire una bolla di 120 chilometri di diametro. Può essere un bene per Kiev o Odessa, ma non è questo che risolverà il problema militare di fondo dell'Ucraina.

Le forze russe sono superiori per tecnologia, personale e potenza di fuoco. Non c'è alcuna possibilità, e non c'è mai stata, per l'Ucraina di vincere questa partita. Nessuna Arma Miracolosa, nè i Marines britannici, con i loro droni subacquei, nè sistemi Patriot statunitensi cambieranno questa realtà di base.

Link: https://www.moonofalabama.org/2022/12/us-to-send-more-wunderwaffen-to-ukraine.html#more
14.12.2022
Scelto e tradotto da Markus per comedonchisciotte.org

Commenti (62)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Mostra commenti 62 caricati
    1. Cachafaz 17 dicembre 2022

      Io sono speranzoso, addirittura a breve, in una svolta. Alla luce delle esperienze pregresse a partire dalla Siria, credo che i russi si limiteranno a continuare la distruzione del complesso militare dell'u-ccidente, cioe' armi e mercenari inclusi, visto che sono stati cosi' imbecilli di andare a casa loro a fornirgli su un piatto d'argento la carne da macello. Supportati economicamente e militarmente dalla cina(probabilmente militarmente lo sono con alcune componenti difficilmente reperibili altrimenti) . Tutti lo sanno che la Russia non potra' mai perdere, pertanto concordo la guerra e' contro l'europa. Su questo non ci piove, E' il motivo, che tutto sommato e' non chiaro, ma ormai errato e stupido, visto che la vaccinazione mondiale mrna e' stato rifiutata in gran parte. Quindi e' tutto concatenato. Se distruggono 500 milioni di europei, come fanno a competere con Cina-russia-india? Se avranno un decimo di popolazione rispetto all'asia (vedasi anche il depopolamento negli stessi Usa)?. Per cui data la fallimentare strategia dei dem/stato profondo. ritengo che nel proseguo, essi possano venire scalzati dalla guida degli Usa, e sulle ali di cio', chissa' che non finisca anche questa politica di ammazzarci con vaccini, scie chimiche e veleni nel cibo in genere. Speriamo che cio' avvenga nel 2023 subito dopo che i russi avranno distrutto nelle prossime settimane altre armi e mercenari che prima o poi finiranno, non so' se prima la carne da macello o le armi. Insomma ritengo/spero che lo stop imposto militarmente da Russi/Cinesi faccia crollare tutta la politica dello stato profondo.

    1. berlioz 17 dicembre 2022

      la guerra è, fra le altre complesse cose, il sistema piu' accelerato e indiscriminato che la modernità conosce.per la distruzione creatrice della produzione-consumo.
      è dunque al servizio di forze che agiscono sia nell'orbita nato che in quella anti-nato.
      se si guardasse le scorte, i sistemi finanziari che stanno dietro i vari surplus che la modernità accumula, si capirebbe un po' meglio la situazione reale e la traiettoria che va assumendo in ucraina.
      a parte ciò gli ucraini di zelenski sono davvero un vergognoso branco di sorci da derattizzare
      su questo non ci piove e spero anzi che ci nevichi bello forte

    1. Eugiorso 16 dicembre 2022

      I patriot sarebbero wunderwaffen? Persino gli ebreazzi in Palestina, scontentando gli usa, si sono accorti che non funzionavano più e li hanno sostituiti con il loro sistema "iron dome" dei primi duemila, scarsino anche questo ma migliore del patriot.

      Un sistema tattico per la difesa difesa di punto, anti-aereo e anti-balistico, sperimentato nei lontani anni settanta(!) del novecento dovrebbe impensierire più di tanto i russi?

      Servirà solo, assieme ad altre armi che anche l'Italia sarà obbligata a inviare (almeno una batteria di Spada 2000 credo, sguarnendo la già scarsa difesa anti-aerea nazionale), a prolungare ancora il conflitto, almeno per un po' ...

      Cari saluti

    1. MGS 16 dicembre 2022

      Zelensky fa la solita lista della spesa per le serve UE, per questo è bellissimo che abbia ricevuto il dito medio dalla FIFA al desiderato messaggio in mondovisione prima della finale!

    2. ric 17 dicembre 2022

      zelensky se la merita la soluzione finale.

    1. Nestor Halak 16 dicembre 2022

      Non credo che gli americani pensino di vincere militarmente la guerra in Ucraina: il vantaggio locale dei russi è troppo grande. Non penso neppure che vogliano arrivare ad uno scontro diretto, ma vogliono semplicemente prolungare il conflitto quanto più possibile ritenendo che possa indebolire la Russia e provocarle problemi di ogni genere.
      In fondo avere in corso una sorta di guerra civile nel territorio nemico è una specie di sogno per qualsiasi potenza.
      Nello stesso tempo sono riusciti a ripristinare una cortina di ferro in Europa, altro importante obbiettivo geopolitico.
      Poi, se l'Ucraina crolla, possono sempre dichiarare vittoria e abbandonarla lasciando che altri paghino i costi.Per loro è solo uno strumento.

    2. Arian Van Heisen 16 dicembre 2022

      .....Non credo che gli americani pensino di vincere militarmente la guerra in Ucraina....

      Allora cosa ci stanno a fare secondo te ? stanno scherzando ..!
      l' Ucraina è il ponte che gli serve per dividere la Russia e mettere in scacco la Cina, è il $ loro futuro in ballo parlo del Deepstate Usa i Giudei.

    3. Nestor Halak 16 dicembre 2022

      Secondo me, come c'è scritto sopra, la guerra serve a stremare la Russia, a isolarla, a imporle sanzioni sperando che crolli, credo che gli yankees considerino improbabile una vittoria puramente militare nel senso che l'Ucraina riprenda i territori occupati e imponga un armistizio.
      Per loro più la guerra va avanti, più un crollo russo diventa possibile: sono pericolosi, non hanno vinto, ma nemmeno hanno ancora perso.
      Penso che i russi dovrebbero agire più decisamente.
      La Russia è già stata divisa quando l'Urss si è scissa secondo i vecchi confini amministrativi interni: l'Ucraina, come la Bielorussia, è parte della Russia e avrebbe dovuto entrare da subito nella federazione tranne probabilmente la Galizia che è la sola regione realmente straniera.

    4. Arian Van Heisen 16 dicembre 2022

      Non credo..! lo sanno benissimo che con le sanzioni non combinano nulla anzi danneggiano L' Eu e non è certo nel loro interesse al contrario della Russia a cui conviene portarla alla lunga per creare diseallineamenti in Eu che giò stanno emergendo

    5. Nestor Halak 16 dicembre 2022

      Naturalmente non tutti vediamo le cose allo stesso modo, e certo nessuno ha il monopolio della verità.
      Personalmente non penso che i problemi europei affliggano molto gli americani. Piuttosto il contrario.

    6. casalvento 16 dicembre 2022

      "In fondo avere in corso una sorta di guerra civile nel territorio nemico è una specie di sogno per qualsiasi potenza.
      Nello stesso tempo sono riusciti a ripristinare una cortina di ferro in Europa, altro importante obbiettivo geopolitico."

      Soddisfa in pieno la formula Mackinder.
      Impedisce la nascita dell'Eurasia.

    7. Luca VFR 16 dicembre 2022

      Diciamo pure che dell'europa agli americani frega un cazzo.

    8. casalvento 16 dicembre 2022

      "l’ Ucraina è il ponte che gli serve per dividere la Russia e mettere in scacco la Cina,"

      Questo sarebbe il risultato pieno. Trovo in rete mappe con spartizioni della Siberia e Russia.

    9. Arian Van Heisen 17 dicembre 2022

      Senza l' Eu gli USA sono fritti ....
      a parte il Know How europeo poi ci sono 500.000 di consumatori e risparmiatori i quali se vanno verso l' Euroasia mmhhhh...!.
      Certo tutti osserviamo e gli sviluppi non lo sanno neppure loro, figuriamoci noi

    10. Arian Van Heisen 17 dicembre 2022

      beh..insomma non direi proprio...!
      chi controlla l' Eu controlla il Mondo, anche perchè se esce dalla loro orbita sono fritti..!

    11. omega 17 dicembre 2022

      Totalmente d'accordo. La Russia è, strategicamente parlando, sulla difensiva e sta subendo in codesta guerra danni di ogni genere, mentre per gli USA + Anglo più dura e meglio è. Perciò l'approccio russo è sbagliato; Zio Vlad continua a sottovalutare la situazione e si sottopone ad un logoramento pericoloso.

    12. Nestor Halak 17 dicembre 2022

      E' vero, proprio per questo è importante costruire una barriera tra l'Europa e la Russia e rendere l'Europa completamente dipendente dagli Usa anche per quanto riguarda l'energia.
      Non per nulla è saltato il Nordstream.

    13. ric 17 dicembre 2022

      Guarda che isolare la RUSSIA , non le fa un danno enorme . Con le risorse enormi che possiede puo' vivere dei secoli autarchicamente.
      Sono le sue risorse che fanno gola agli sporchi bastardi occidentali.

    14. Luca VFR 17 dicembre 2022

      C'erano, non ci sono, 500.000 di ex-risparmiatori che stanno dando fondo ai risparnmi di nonni/genitori.

    15. Nestor Halak 17 dicembre 2022

      Certo, l'isolamento, come le sanzioni, come la guerra,sono solo strumenti attraverso i quali si tenta di arrivare allo scopo: impedire il consolidarsi di una potenza rivale, impadronirsi delle risorse quasi gratuitamente.

    16. Nestor Halak 17 dicembre 2022

      Non so quali siano i veri motivi che hanno indotto/inducono i russi a questo approccio"morbido": si parla di volontà di evitare distruzioni eccessive, di rapporti con i paesi amici, di volontà di evitare una rottura completa con l'occidente, di necessità di non avere troppi caduti.
      Certamente tutto vero, ma talvolta la troppa prudenza può condurre alla necessità di imprudenze maggiori.
      A me pare che la situazione avrebbe bisogno di una svolta a breve. Staremo a vedere.

    1. DrCaligari 16 dicembre 2022

      Non credo sia corretto parlare di terza guerra mondiale, nel senso che anche qui la questione è trasversale i pochi che detengono il potere e la ricchezza e i molti che devono semplicemente ridursi e/o sparire (di guerra invece purtroppo sarebbe corretto parlare). Niente nazionalismi insomma, il Donbass è la caramella confezionata per il pubblico. Così come si diceva niente destra o sinistra ma solo transumanisti ed esseri ancora umani. Niente naturale o artificiale ma solo il libero arbitrio sì oppure no (ormai tutto è artificiale, compreso il bosco in cui si va a castagne, il problema è se almeno il libero arbitrio sia salvo oppure perduto). Nuovi paradigmi interpretativi, come quei fili di cui parlava Pasolini che pur sembrando lontani e all'apparenza non comprensibili lui riusciva a unire e a connettere in un quadro unico e coerente in cui ogni cosa prende finalmente significato.

    2. Arian Van Heisen 16 dicembre 2022

      L' ultima guerra mondiale si sviluppò con le stesse scuse di oggi e per gli stessi motivi, nel 39 fu Danzica ora è l' Ucraina

    3. ric 17 dicembre 2022

      e gli ucraini si comportano come i polacchi....
      ma la regia e' la STESSA...

    4. Gino 18 dicembre 2022

      Pare che i russi abbiano ancora istutuzioni scolastiche normalmente di buon livello. E questo sarebbe sicuramente un ottimo indizio.
      Per contro, molto facilmente si può invece constatare quanto scadente fosse il livello delle nostre, in cui venimmo educati, e quanto veloce sia stato poi il loro ulteriore declino. Pare quasi essere questa una conferma del detto che "non c'è limite al peggio".

    5. DrCaligari 18 dicembre 2022

      Ci fai poco con la scuola se ti fai impantanare a parlare di cose come scuola di pensiero di destra, scuola di pensiero di sinistra, Putin è cattivo e va combattuto oppure Putin è bravo e va osannato... Siamo nelle mani di un'entità astratta che si chiama Tecnologia, depauperati dell'arte, delle radici storiche e privati del senso stesso dell'esistenza. Il vivere non rimane altro che una grande recita collettiva fatta di auguri di Natale, tentativi di carriera, desiderio di ammirazione sociale, invidia, televisione e azzeramento della propria realtà spirituale nonché di qualsiasi possibilità di amare. L'ultimo dei miserabili allo stesso modo dell'uno per cento che domina il pianeta, tutti schiavi della Tecnologia che fagocita ogni cosa così come il cinema divora i divi per accrescere se stesso. Gli Ucraini li ammazza la guerra, noi ci ammazza la pace.

    6. Gino 19 dicembre 2022

      ciò che andrebbe soprattutto preservato è il valore e la rettitudine degli individui. Istituzioni scolastiche non intese alla formazione di una massa informe, fatta di idioti e/o cinici burattini, è almeno paragonabile al minimo sindacale.
      In occidente è da un bel po' che noi si sta ben al di sotto del minimo sindacale...
      Ma i livelli a cui in questi ultimi anni sono infine pervenuti negli USA è roba devastante. E con noi europei ad inseguirli a ruota.
      Verosimile che anche la 'educazione' scolastica sia una delle principali concause della grottesca plateale decadenza della società americana
      (ad un livello talmente infimo da avere provocato perfino una pressoché irrimediabile penuria di tecnici capaci di produrre un minimo d'innovazione tecnologica).
      Negli USA almeno però ora vi sono chiari indizi di una gran quantità di persone diventate infine pienamente consapevoli, della catastrofe a cui la loro società sta correndo incontro. Mentre gli europei anche in ciò sono ancora indietro. Ma soprattutto noi italiani

    1. danone 16 dicembre 2022

      Le forze russe sono superiori per tecnologia, personale e potenza di fuoco. Non c’è alcuna possibilità, e non c’è mai stata, per l’Ucraina di vincere questa partita. Nessuna Arma Miracolosa, nè i Marines britannici, con i loro droni subacquei, nè sistemi Patriot statunitensi cambieranno questa realtà di base.

      ...e quindi? perchè la Nato e l'Europa fanno sta guerra, se sanno che non la possono vincere?
      Butta là qualcosa almeno, anche se è una stronzata, ne leggiamo tante, una in più o una in meno che vuoi che sia.
      Moon of Alabama la prossima volta se invece di concluderlo l'articolo con una frase del genere, lo inizi, sarà più interessante leggerti.

    2. Arian Van Heisen 16 dicembre 2022

      Lo avevamo detto all' inizio quando siamo entrati su CDC questa guerra
      la fanno perchè il cavallo non abbeverà più, cioè la finanza trova sempre meno rispamiatori ma solo speculatori ed il sistema non regge più
      (vedere Debt USA e crescita Cina) , quindi per uscirne quando gli squilibri diventano incompensabili ( Dbt. Materie prime, Lavoro) occorre un reset e la Guerra è la soluzione.
      Pertanto, per chi ancora non lo avesse capito siamo nella III World War.
      Arian

    3. danone 16 dicembre 2022

      Sinceramente faccio ancora fatica a crederlo, ma me ne farò una ragione.
      Pensavo che la guerra mondiale fosse na roba più seria di questa.

    4. Arian Van Heisen 16 dicembre 2022

      Le Guerre Mondiali nell' era moderna sono sempre state fatte quando qualcuno diventava tanto potente da mettere in dubbio chi doveva detenere il controllo sul Denaro.

    5. fuffolo 16 dicembre 2022

      Tutti gli attori del teatrino sono accomunati da un interesse preciso, convertire in beni reali i foglietti colorati di cui si son riempite le tasche. Come il ballo della scopa, alla fine qualcuno rischia di rimanere senza nulla in mano.
      L'andamento del commercio dei metalli preziosi è molto significativo.
      L’oro dei Brics: la dimensione geopolitica dell'implosione finanziaria in atto- Giorgio Bianchi - Photojournalist and Documentarist (giorgiobianchiphotojournalist.com)

    6. Gino 16 dicembre 2022

      Gli unici che potrebbero risponderti senza incertezze sarebbero i russi. A noi poveri tapini e occidentali non rimane invece che tentare sulla base delle poche e incerte informazioni disponibili. Tra queste, le più sicure sono certamente quelle sul divario tenologico e produttivo tra gli apparati militari russo e cinese, da una parte, e quello dell'insieme occidentale dall'altra parte. Al riguardo, chiunque abbia tenuto un occhio sulle cronache degli ultimi anni sa che la condizione militare degli occidentali è disastrosa. Lo si sapeva fin da ben prima che l'intervento militare russo cominciasse. L'unica nota dissonante è il fatto che l'occidente abbia infilato così sconsideratamente la testa dentro il cappio che ora lo starebbe strangolando.

      Se le cose stanno come appaiono, l'esito conclusivo già in partenza era pressoché scontato. Peraltro, la condizione attuale degli ucraini lo confermerebbe: stando a quanto il col. Douglas MacGregor riferisce, sulla base delle informazioni in suo possesso, i militari ucraini deceduti sarebbero già ora ben oltre 190mila, il ché implicherebbe una stima delle perdite, tra morti e feriti gravi, tra i 500 ed i 600mila. Oltre a ciò, quello ucraino ora sarebbe un esercito pressoché disarmato; ed oltretutto, avendo oramai perso la parte più professionale sia al livello degli ufficiali che della truppa; quelli rimasti sarebbero in gran parte militari improvvisati. A compensare ciò, ma in modo insufficiente, una gran quantità di personale NATO in uniforme ucraina.

      A trattenere i russi vi sarebbe solamente il rischio di rilanci su rilanci dalla parte occidentale. Il pericolo maggiore sarebbe quello di un allargamento del conflitto con ingresso in territorio ucraino di truppe NATO non mascherate. Dopo di ché, le probabilità di un conflitto nucleare s'innalzerebbero oltre una soglia mai vista prima.

      In fin dei conti, se le cose stanno veramente così come ci appaiono, perché mai i russi dovrebbero cessare di giocare sulla difensiva? Il boccone territoriale già ingoiato è già fin d'ora più grosso di quello che i russi potrebbero permettersi: la ricostruzione di infrastrutture tali da permettere ai nuovi cittadini russi di sostenersi economicamente ad un livello paragonabile a quello degli altri russi già ora implicherebbe costi per i russi colossali. Peraltro, la scelta di passare all'offensiva sarebbe probabilmente ancora più costosa (nei termini di vite di militari russi quasi sicuramente). E comunque sicuramente molto più rischiosa nei termini di probabilità di un'escalation fin sulla soglia di un conflitto nucleare.

      Ovviamente, tutto ciò parrebbe sulla scorta di informazione scarsa e incerta.

      Nel caso tu voglia valutare la qualità delle fonti a mio parere più attendibili:

      1. https://youtu.be/dcp0TYx_eUI
      -- intervista a col.Richard Black di fine aprile
      -- (anche soltanto partendo da 40:05)

      2. canale bitchute douglasmacgregorTV2

      3. canale youtube Scott Ritter - Again

    7. Arian Van Heisen 16 dicembre 2022

      ....Conosci il vecchio adagio: il nemico del mio nemico è mio amico? Si stanno tutti compattando intorno al tema centrale. Ma non è abbastanza. Occorrono ancoraggi, ancorare fermamente tutti a qualcosa. Quali sono i paesi che possiedono tutte le materie prime? I BRICS. E tutti i paesi che stanno entrando nei BRICS possiedono tutte le materie prime. Quindi, quale modo migliore di implementare la Distributed Ledger Technology che mostrare l’ancoraggio di tutte le materie prime promesse alla nuova valuta BRICS di cui hanno appena annunciato l’uscita?
      30:35 Perché l’oro è stato elevato a categoria 1? Ditemelo voi. Sapevano che sarebbe successo? L’inevitabilità nella matematica della scomparsa del dollaro sarà l’ancoraggio centrale di una nuova valuta di riserva mondiale? Quale modo migliore per mostrare l’immutabilità e la veridicità di questo ancoraggio che con uno Yuan digitale cinese di Distributed Ledger Technology che sarà il binario del nuovo sistema BRICS, della nuova valuta BRICS?
      E quando ciò accadrà, Dio ci aiuti in questo paese........

      fuffolo... interessante quello che hai postato, questo spiega anche tutto il proliferare di compro oro in giro per l' Eu per poi finire nei cavoo di Dubai emirati e arabia , come finirà riguardo il finale descritto sopra ???

      tutto dipende dalla Bundes Bank.

    8. Gino 16 dicembre 2022

      con questo link accederesti sia al video che alla trascrizione dell'intera intervista al colonnello Richard Black:
      https://schillerinstitute.com/blog/2022/04/26/video-col-richard-black-u-s-leading-world-to-nuclear-war/

      l'ipotesi "il cavallo non abbeverà più" di Arian Van Heisen a parer mio è plausibile. In tal caso, sia russi che elite occidentale saprebbero per certo che l'ucraina è già più che sconfitta. L'elite occidentale peraltro ha il pallino in mano, sapendo inoltre che certamente non saranno i russi a forzare la mano. Insomma, i giochi sarebbero già fatti, ma la commedia dovrebbe venire comunque prolungata, in un clima di suspense terrorizzante...

      il terrore è sempre il miglior mezzo per mantenere il controllo sulla popolazione...

    9. danone 16 dicembre 2022

      Molto interessante l'articolo.
      Non si discosta molto dalla mia tesi, ovvero che queste operazioni sono impostate da lungo tempo e non sono state apparecchiate quest'anno all'improvviso perchè è scoppiato il conflitto.
      Ma per le popolazioni fa testo la narrativa ufficiale che queste cose non le dice e non le spiega.
      Per questo ritengo più probabile che chi guida le istituzioni finanziarie occidentali sia d'accordo con chi sta implementando il nuovo modello, piuttosto di crederli davvero dentro uno scontro reale.
      Il divide et impera necessario per giustificare il cambiamento serve come cortina fumogena per le popolazioni.

    10. Arian Van Heisen 16 dicembre 2022

      L'ucraina è la scusa usata dagli Usa-giudei per dividere la Russia e portarla sotto il loro controllo per poi mettere sotto scacco la Cina non avendo risorse energetiche , quindi è la sorte del $ che è in ballo non quello Ucraino,
      se qualcuno non cede Russia Cina versus USA-Giudei o tradisce, si va avanti con sviluppi imprevedibili se non con il senno di poi e quello che appare commedia si trasformerà in tragedia .

    11. Gino 16 dicembre 2022

      A mio parere nel breve è una partita che gli occidentali hanno già perso: l'Ucraina è già sconfitta; l'ingresso ufficiale della NATO in Ucraina comporterebbe un gravissimo rischio di conflitto nucleare. Al massimo la NATO potrebbe tentare l'occupazione dell'oblast di Leopoli.
      L'ipotesi che io vedo più probabile è che, dopo averla tirata quanto più possibile per le lunghe, infine l'occidente accetterà una sconfitta sostanziale. Probabile però che ciò debba avvenire senza alcun armistizio tra Russia e NATO. Da una parte, non credo che i russi recederanno dalle loro richieste di garanzie di 'sicurezza indivisibile' (noi garantiamo la vostra sicurezza purché voi garantiate la nostra: la NATO deve ritornare sui confini del '91; il rimanente - polonia, baltici, romania, ungheria, slovacchia, ... - deve dichiararsi neutrale). Ovviamente tali richieste russe mai e poi mai verrebbero accolte favorevolmente dalla NATO. Pertanto nella migliore delle ipotesi alla fine della fiera verrà infine riprodotto lo stesso stallo già realizzato in Siria. In tal caso, però, i russi dovranno occupare almeno altri 4 oblast, oltre a quelli annessi, affinché possano poi servire da cuscinetto (che poi altro non è che l'ipotesi da Elmer pubblicata sul suo sito - in un articolo poi anche rilanciato qui su CDC).

      In definitiva, sto rinnegando una parte di ciò che ho detto nel mio commento precedente, dicendo che il pallino ce l'hanno in mano le elite occidentali (poiché i russi non avrebbero alcuna necessità di forzare la mano). I russi né possono permettere che l'Ucraina rimanga un paese a gestione NATO, né possono fidarsi di garanzie ucraine di neutralità: 4 oblast che infine facciano da cuscinetto, probabilmente è il minimo che i russi possano permettersi di ottenere; oltre, ovviamente, alla resa incondizionata dell'Ucraina.

    12. Arian Van Heisen 16 dicembre 2022

      Ai Russi non interessa la Resa degli Ucraini ma di trattare con gli Usa per i futuri assetti mondiali, chi la vuol tirare per le lunghe sono i Russi nonagli Usa che hanno tutto da perdere perchè in tal caso salta per Aria L' Euro Tower

    13. Luca VFR 16 dicembre 2022

      Perchè se no riescono a vincere ci perdono la faccia, oltre che il culo. Quindi la tireranno i n lungo sperando, vanamentem, che la russia si indebolisca. Solo che non puoi indebolire un paese che ha praticamente tutto, a differenza, per esempio della Germania Nazista e dell'Italia fascista.

    14. Luca VFR 16 dicembre 2022

      Non ci sarà solo la resa incondizionata ma addirittura l'annession dell'intera, o quasi, ucraina nella Federazione Russa. Direte: ma quanto sei olttocentesco! Lo sò ma il mondo funziona, adesso, come ha sempre funzionato nei tempi precedenti perché la vera natura umana non cambia mai. Si da solo una mano nuova di vernice chedsi scrosta molto presto, però.

    15. WarezSan 16 dicembre 2022

      Le guerre, come le rivoluzioni, non sono mai originate da eventi che partono dal basso e non scocca mai una scintilla che innesca l'accellerante che incendia intere nazioni.
      Queste operazioni richiedono anni per essere messe in pratica e rispondono sempre a logiche che nulla hanno a che fare con questioni etiche.

      Tutto questo Giulietto Chiesa l'ha spiegato con lucide analisi supportate da fatti molti anni orsono.

    16. danone 17 dicembre 2022

      Secondo me queste cose sono già state tutte decise.
      Stanno aspettando entrambi i fronti che la situazione economica degeneri di più in occidente e poi partiranno gli accordi.
      La speranza è che non abbiano previsto eccessiva distruzione creativa prima di arrivarci agli accordi.

    17. ric 17 dicembre 2022

      talmente chiare che nei dibattiti diventava un elemento scomodo .

    18. Gino 18 dicembre 2022

      In generale la vedo anch'io come tu la vedi, salvo il 'fatto' (in italiano corrente si suole spacciare per fatti anche le ipotesi...) che a mio parere una tale passività russa farebbe soltanto il gioco dei cinesi. I russi 'sicuramente' (si fa per dire...) ritorneranno sulla difensiva, ma dopo avere però almeno creato un cuscinetto che poi gli permetta di almeno cominciare a ricostruire il Donbas. A quel punto potranno ritornare a mettere in mano agli americani il pallino (ovvero, un 'cerino' acceso e bruciante - e che 'cerino'! ...).

    19. Gino 18 dicembre 2022

      ci sono varie ragioni per non farlo, alcune di natura economica altre di natura polica e geostrategica. Magari però Putin verra a ciò costretto dai più nazionalisti tra i nazionalisti russi. A mio parere in tal modo si prenderebbero in mano una patata molto grande e molto bollente.

    20. Gino 18 dicembre 2022

      sarebbe da augurarselo, ma io non ci spero.
      La principale ragione della mia sfiducia è che a mio parere l'attuale governance americana è completamente fuori di senno. La loro protervia e la loro arroganza si spiegano facilmente, considerando l'inevitabile decadenza a cui inevitabilmente è destinato qualsiasi potere assoluto. Nel caso americano ciò è più che evidente: una quantità esorbitante di generali a 4 stellette, e tutti idioti e incompetenti, poiché il loro merito è di dire sì, sempre ed a qualsiasi richiesta. Ma fosse ciò limitato solamente ai generali a 4 stellette ...
      La stessa sorte toccò alla Germania di Hitler, mediante un'epurazione che infine la trasformò in una nazione culturalmente mediocre. Era in quei tempi rimasta pressoché l'unica ad essere sfuggita alla 'normalizzazione' occidentale. Considerando, ad esempio, la biologia tedesca prima e dopo Hitler, si può facilmente valutare quanto fu grave il disastro.
      (in tale contesto il particolare dell'eugenetica fu soltanto la punta di un iceberg)

    21. Luca VFR 18 dicembre 2022

      Che Putin sia la versione russa di Quinto Fabio Massimo è evidente. E per fortuna nostra altrimenti saremmo già un plasma di particelle atomiche. Però la vera domanda è per quanto tempo ancora potrà temporeggiare?

    1. Brule 16 dicembre 2022

      Mah, dalle grottesche panzane di Corriere e Repubblica se ne può dedurre che le cose non vanno come vogliono.
      Intanto, nella ridente EU... ho colleghi in smartworking che hanno sdoganato la superpippo ed il Montgomery, per quanto sono "tonificanti" i riscaldamenti, e che se possono preferiscono stare in ufficio.
      Ho passato qualche giorno a Monaco, il riscaldamento di albergo e dell'appartamento di un'amica era quasi sempre spento, mentre fuori nevicava.
      A me piace la doccia fredda, non sono particolarmente freddoloso, ma ormai il mio outfit casalingo è simile a quello dei benzinai del Balcani.
      E tutto per aiutare i banderist... pardon, la libertà, i diritti civili e i valori dell'occidente (qua ci starebbe la risata di Pietro Gambadilegno).
      Sò soddisfazioni...

    2. WarezSan 16 dicembre 2022

      Non dubito delle tue parole.
      Per quanto mi riguarda, vivendo "vicino" a Monaco posso dirti che ad oggi siamo a -4° ed il freddo vero ancora non si vede, eppure il riscaldamento è sempre acceso, e anche a palla.
      Aggiungici il fatto che il gas che arriva qui, per ora, è incomparabile a livello qualitativo rispetto a quello che arriva in Italia.
      Se ti capita prova a far bollire un pentolone di acqua per la pasta e vedi quanto ci mette, oppure banalmente passa velocemente la mano sopra il fornello e ti rendi conto di quanto la fiamma sia nettamente più calda.

      Aggiungi il fatto che se la bolletta sfora e il tuo reddito non supera una determinata soglia lo stato provvede con la differenza.

      Insomma, per quanto ridotto rispetto al passato qui lo stato sociale è presente sul serio.

      Poi non so come sia messa la Germania in termini di gas accumulato, ma al momento per le abitazioni private e le attività commerciali non ho notato alcuna differenza rispetto agli anni passati.

    3. Rama 17 dicembre 2022

      Neanche in Schwarzwald! I tedeschi mi sembrano tranquilli!

    4. Brule 17 dicembre 2022

      Ha stupito anche me, oltralpe ho sempre trovato case e alberghi molto riscaldati.
      Da quello che ho capito la mia amica il riscaldamento lo poteva accendere, ma non lo ha fatto.
      Scelta curiosa che finora mi è capitato vedere solo nel sud Italia per questioni di tradizione nei confronti di inverni in genere meno rigidi.

    5. ric 17 dicembre 2022

      della serie : Deutschland Über Alles IMMER !

    1. DrCaligari 16 dicembre 2022

      I wafer sono i dolcetti preferiti di Vlad, quelli alla vaniglia. Per il resto è davvero una guerra curiosa: gli Ucraini abbuscano dai Russi che li picchiano come fabbri, però coperta dietro le spalle ucraine la Nato mena secco mirato e velenoso, vedi i generali, la nave e il ponte nuovo nuovo. Quindi in sostanza i Russi sono nell'odioso ricatto di non potersela prendere con chi gli fa male, la Nato tiene la vigliacca condotta di colpire dal divano di casa mentre i poveri Ucraini abbuscano, abbuscano, abbuscano. Anche lì però il soldatino le prende, mentre gli Zelenski stanno davanti a montarozzi di neve e contrattano al telefono la vendita di armi imboscate gonfiandosi le tasche sulla pelle dei tanto amati concittadini. Ah dimenticavo che a monte su quelle stesse armi si sono riempiti le tasche i vari proprietari di Hallyburton e compagnia bella. Puah, ho i conati.

    2. Bertozzi 16 dicembre 2022

      I russi, secondo me, possono eccome prendersela con chi "gli fa male', è che fortunatamente per noi, non vogliono, forse perché hanno un minimo di sale in zucca; sanno benissimo e non hanno problemi a dichiarare che dietro gli ucraini ci sono i governi europei e americano, che tra gli ucraini ci sono militari e armi europei e americani per cui avrebbero tutti i diritti di mollare bombazze sulle nostre teste e missili ipersonici su quelle americane. A parti invertite la propaganda occidentale non avrebbe avuto problemi a radere al suolo capitali e intere regioni di 'nemici' pericolosi, hanno portato guerra e devastazione a migliaia di km di distanza sulla base di fialette, chiacchiere e pantomime assurde, figuriamoci in una situazione di questo tipo, con dei nemici dichiarati a pochi metri da casa che si trastullano con atomiche, virus e vari giochetti chimici.
      Possono eccome prendersela con chi se lo meriterebbe, usando i loro stessi metri e metodi ma, giustamente, come stanno facendo in Ucraina, non vogliono fare pagare troppo ai civili le decisioni dei loro scellerati governanti, forse, e dico forse, perché sanno che non centrano nulla e sono solo vittime, e se bombardati sarebbero vittime due volte. E forse, non gli interessa nemmeno utilizzare tutte quelle armi visto che non hanno Hallyburton e lobbisti della guerra da ingrassare.

    1. Bertozzi 16 dicembre 2022

      Ecco che fine hanno fatto i Patriots che dovevano fare la rivoluzione in America.

    1. Giovanni01 16 dicembre 2022

      Usa, nato, impero stanno giocando al rialzo cercando di scoprire i sistemi d'arma innovativi russi. I russi continuano invece a risolvere, anche se non bene, i problemi con armi tecnologicamente superate.
      Chissà cosa ci riserverà il futuro..

    2. Tashtego 16 dicembre 2022

      Lo penso da un po'... uno dei motivi del protrarsi della guerra è di costringere i russi ad usare le loro armi segrete. Cosa che i russi non fanno

    3. casalvento 16 dicembre 2022

      Una partita a poker, dove si usa anche bluffare.

    1. Luca VFR 16 dicembre 2022

      Molto banalmente gli USA vogliono la III WW nella pia illusione che loro ne resteranno fuori. Il problema è che Putin, se deciderà di dar via alle danze, la prima cosa che farà sarà spedire qualche missilotto nucleare a Washington, prima dell'Europa. E gli USA sono tutt'altro che pronti ad essere bombardati come Dio comanda.

    2. gnorans 17 dicembre 2022

      Credo che le cose purtroppo stiano al contrario.
      La Russia potrebbe nuclearizzare l'Europa senza subire grandi conseguenze, se invece colpisce gli USA si espone ad una mutua distruzione assicurata.
      Questa è in realtà una guerra degli USA contro l'Europa; essi temono la sua concorrenza e soprattutto la sua possibile saldatura economica con l'Asia, che li condannerebbe all'irrilevanza.
      Per il momento sono riusciti ad allontanarci dalla Russia, per il proseguo ci sono poche speranze di miglioramento, grazie ad una classe politica corrotta succube, compresa naturalmente la nostra.

    3. ric 17 dicembre 2022

      qualche migliaio di missilotti sarebbe meglio.

Visualizzati 62 di 62 commenti approvati.