Breve pausa per Antimateria e circuiti integrati

anti-hyperhydrogen-4
immagine simulata della produzione dell'anti-iperidrogeno-4

Karl Sanchez - karlof1’s Geopolitical Gymnasium - 22 agosto 2024

Questa immagine simulata illustra la produzione dell'anti-iperidrogeno-4, un nuovo ipernucleo di antimateria osservato da un team di ricerca congiunto composto da fisici cinesi e stranieri. (Istituto di fisica moderna dell'Accademia cinese delle scienze/Handout via Xinhua)”.

Il seguente articolo pubblicato da Xinhua esemplifica la relazione molto distorta da “strani compagni di letto” esistente tra la Cina e il fuorilegge Impero statunitense. L'evento riportato si è verificato in una struttura situata negli Stati Uniti, ma dominata da fisici e studenti di fisica cinesi. Il rapporto del Global Times che segue fornisce un aggiornamento sullo stato di salute dell'industria cinese dei chip, che sta subendo una guerra da parte del fuorilegge Impero. Entrambi gli articoli hanno un impatto sulla geopolitica in generale. E il primo ha anche grandi implicazioni per la metafisica.

Cina Focus: fisici cinesi e stranieri fanno una nuova scoperta nell'antimateria

Un team di ricerca congiunto composto da fisici cinesi e stranieri ha osservato un nuovo ipernucleo di antimateria, utilizzando un collisore di ioni pesanti negli Stati Uniti, segnando un importante passo avanti nell'esplorazione dell'antimateria.

La scoperta dell'anti-iperidrogeno-4, che è l'ipernucleo di antimateria più pesante osservato finora negli esperimenti,è stata fatta da un gruppo di ricerca guidato dall'Istituto di fisica moderna (IMP) dell'Accademia delle Scienze cinese. Lo studio è stato pubblicato sull'ultimo numero della rivista accademica Nature.

La fisica attuale presuppone che le proprietà della materia e dell'antimateria siano simmetriche e che alla nascita dell'universo esistessero quantità uguali di materia e antimateria. Fortunatamente, un misterioso meccanismo fisico ha portato a una leggera asimmetria nell'universo primordiale. Come spiegano gli scienziati, dopo l'annichilazione della maggior parte della materia e dell'antimateria, è sopravvissuta circa una particella di materia su dieci miliardi, che ha formato il mondo di materia che vediamo oggi.

Cosa ha causato la differenza di quantità di materia e antimateria nell'universo? Per rispondere a questa domanda, un approccio importante è quello di creare nuova antimateria in laboratorio e studiarne le proprietà”, ha dichiarato Qiu Hao, ricercatore dell'IMP.

Nell'attuale mondo dominato dalla materia, l'antimateria è estremamente rara perché si annichilisce facilmente con la materia circostante. I nuclei di antimateria e gli ipernuclei di antimateria sono ancora più difficili da produrre.Da quando gli scienziati hanno previsto l'esistenza dell'antimateria nel 1928, sono stati scoperti solo sei tipi di nuclei di antimateria (iper), ha detto Qiu.

L'anti-iperidrogeno-4 appena scoperto è stato prodotto presso il Relativistic Heavy Ion Collider (RHIC) negli Stati Uniti. L'RHIC può accelerare fasci di ioni pesanti fino a quasi la velocità della luce e farli collidere.

Queste collisioni simulano in laboratorio le condizioni dell'universo primordiale, producendo sfere di fuoco con temperature di diversi trilioni di gradi, che contengono quantità approssimativamente uguali di materia e antimateria. Quando la sfera di fuoco si espande e si raffredda rapidamente, una parte dell'antimateria sfugge all'annichilazione con la materia e viene rilevata da un rivelatore chiamato STAR.

Dopo aver analizzato i dati sperimentali di circa 6,6 miliardi di eventi di collisione tra ioni pesanti, abbiamo ricostruito l'anti-iperidrogeno-4 dai suoi prodotti di decadimento”, ha dichiarato Wu Junlin, dottorando all'IMP.

I ricercatori hanno anche misurato il tempo di vita dell'anti-iperidrogeno-4 e non hanno riscontrato differenze significative rispetto a quello della corrispondente particella iperidrogeno-4 entro la precisione della misurazione, verificando ulteriormente la simmetria tra le proprietà della materia e dell'antimateria.

Ah sì, i misteri fisici della natura e le macchine costruite per cercare di scoprirli. L'umanità sopravvivrà abbastanza a lungo da scoprire la maggior parte di essi?

[caption id="attachment_215471" align="aligncenter" width="1200"]chip_machinery Una macchina per la produzione di chip Foto: VCG[/caption]

I più conoscono la guerra commerciale avviata contro la Cina dal Team Trump, iniziata inizialmente con l'innalzamento dei dazi e il sequestro di un alto funzionario di Huawei con accuse fasulle, seguito dal Covid della cui origine è stata incolpata la Cina quando le prove implicavano l'Impero fuorilegge e la sua BigPharma oligopolistica. La continuità politica è stata estesa dal Team Biden e la guerra commerciale si è intensificata nel tentativo di rallentare l'economia cinese e il progresso scientifico nel settore dell'alta tecnologia, che è uno dei pochi settori in cui l'Impero ha ancora un vantaggio competitivo, anche se si sta rapidamente erodendo, e in alcuni settori l'Impero è molto indietro. L'articolo chiarisce che una delle aziende tecnologiche più importanti dell'Impero, la Apple, si rifiuta di abbandonare la Cina e il suo mercato, esemplificando così lo stato della guerra commerciale:

Le aziende cinesi di semiconduttori registrano guadagni operativi stellari nonostante il giro di vite degli Stati Uniti

Le aziende cinesi di semiconduttori hanno registrato guadagni stellari nel primo semestre, mentre l'industria globale dei semiconduttori ha messo a segno un forte rimbalzo.

Nonostante la sconsiderata repressione ad opera degli Stati Uniti, le aziende cinesi di semiconduttori hanno fatto passi da gigante in termini di autosufficienza e hanno guadagnato terreno nell'industria globale dei semiconduttori, hanno dichiarato mercoledì gli analisti cinesi.

Delle 68 società di semiconduttori che hanno pubblicato le relazioni finanziarie per il primo semestre, 40 hanno registrato un aumento dei ricavi superiore al 50%, secondo quanto riportato mercoledì dal Securities Times. Secondo CITIC, sono 157 le società “A-share” (*) quotate in borsa nella catena industriale cinese dei semiconduttori.

Secondo il Securities Times, le aziende che producono chip di archiviazione, chip per sensori di immagine a contatto e prodotti system-on-a-chip hanno registrato guadagni impressionanti.

I rapporti hanno fornito un'istantanea dell'industria cinese dei semiconduttori, che ha beneficiato della rinascita del mercato dell'elettronica di consumo sia in patria che all'estero.

Nonostante le dure sanzioni statunitensi degli ultimi anni, l'industria cinese dei semiconduttori non solo è sopravvissuta, ma ha anche prosperato. Abbiamo assistito a una crescita significativa della capacità produttiva, soprattutto nei processi maturi, con un'impennata delle esportazioni, in particolare verso i mercati del sud-est asiatico come Vietnam, Malesia e Indonesia”, ha dichiarato mercoledì al Global Times Ma Jihua, un veterano del settore delle telecomunicazioni.

Questa espansione è stata un fattore chiave per la ripresa dell'industria globale dell'elettronica di consumo, riducendo i costi, aumentando l'accessibilità e stimolando l'innovazione in tutti i settori”, ha osservato Ma. “Il contributo della Cina a questo settore è innegabile”.

Wang Peng, ricercatore associato presso l'Accademia delle Scienze Sociali di Pechino, ha dichiarato mercoledì al Global Times che, grazie a molteplici fattori tra cui l'innovazione tecnologica, la ripresa della domanda di mercato e il sostegno politico, il settore nazionale dei semiconduttori dovrebbe rimanere in un ciclo ascendente fino al 2025.

Ad esempio, Foxconn, partner di Apple nella produzione di apparecchiature originali, sta aumentando significativamente la forza lavoro nella sua base produttiva di Zhengzhou, nella provincia cinese centrale di Henan, per aumentare la produzione in vista del lancio del nuovo iPhone di Apple.

In un articolo di lunedì, l'organo di stampa nazionale Caijing ha stimato che circa l'84,8% della produzione annuale di 230 milioni di smartphone di Apple sarà assemblata in Cina, e lo stabilimento Foxconn di Henan svolgerà un ruolo insostituibile.

Secondo quanto riportato dal quotidiano economico tedesco Handelsblatt Christophe Fouquet, amministratore delegato del fornitore di sistemi di litografia ASML, con sede nei Paesi Bassi, ha inoltre affermato di ritenere che il mondo abbia bisogno dei “chip legacy” prodotti in Cina,.

I chip legacy sono quelli prodotti con tecnologie più vecchie e meno avanzate. Secondo gli analisti, a causa della struttura piramidale della domanda globale di chip, la maggior parte della domanda riguarda ancora i chip legacy.

Ma ha osservato che, preoccupate dalle potenziali sanzioni statunitensi, molte aziende cinesi hanno optato sempre più per chip di produzione cinese. Questo spostamento ha ampliato il mercato e ha dato un impulso significativo alla crescita dell'industria cinese dei semiconduttori.

Il dominio della Cina nei nodi maturi dei semiconduttori sta aumentando, con rendimenti più elevati e costi di produzione più bassi. Molte aziende americane stanno diventando sempre più dipendenti dai prodotti cinesi”, ha dichiarato Ma.

Di fronte a questa pressione, l'industria cinese dei semiconduttori non solo ha resistito alle sfide, ma ha anche prosperato e ha un forte slancio per crescere più rapidamente in futuro”, ha detto Ma.

Nei primi sette mesi del 2024, le esportazioni cinesi di chip hanno raggiunto 640,91 miliardi di yuan (89,85 miliardi di dollari), con un aumento del 25,8% rispetto all'anno precedente e un nuovo record, secondo i dati ufficiali. [Evidenziato dall’Autore]

Secondo il mio modesto parere, aiutare la Cina a raggiungere nuovi record di esportazione di chip non è ciò che il Team Biden aveva in mente quando ha sanzionato illegalmente la Cina. Anche gli analisti occidentali stanno scrivendo che le sanzioni illegali sono generalmente controproducenti quando vengono imposte a nazioni con economie mature, e fanno ricadere gli effetti negativi previsti sulle nazioni sanzionatrici.

Molti miei lettori leggono anche il blog di Martyanov, quindi suggerisco ai lettori di cliccare sul link per leggere questo breve articolo che è un prodotto di ciò che Martyanov persegue intellettualmente, che ha un'importanza strategica per la geopolitica. È ora disponibile anche il suo ultimo tentativo di umorismo.

(*) Nota del Traduttore: azioni denominate in RMB di società con sede in Cina e negoziate alla Borsa di Shanghai (SSE) o alla Borsa di Shenzhen (SZSE).
karl_sanchezKarl Sanchez, Accademico in pensione e Alchimista Culinario (non vuol far sapere altro di sé e non siamo ancora riusciti a convincerlo)

Link: https://karlof1.substack.com/p/a-short-timeout-for-antimatter-and

Scelto e tradotto (IMC) da CptHook per ComeDonChisciotte

Commenti (12)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Mostra commenti 12 caricati
    1. Cleon XIII 27 agosto 2024

      Piccola correzione: l'Amministrazione USA che ha impresso la svolta anti-cinese alla politica estera USA non è Trump, ma Obama. Trump è stato un continuatore e non ha mai parlato di fare guerra alla Cina.

    1. XaMAS 27 agosto 2024

      povera cina, ostacolata dai cattivi yankee e dagli occidentali.

      poi a giugno hanno ospitato il WEF....

    1. DrCaligari 26 agosto 2024

      Ora uno non è che uno vuole sempre stare li a fare il complottista però guardacaso si inizia a parlare apertamente di depopolamento e zacchete la scienzah se ne esce colla storia dell'antimateria, si parla di controlli da remoto tramite onde o microonde e la scienzah attacca con l'entanglement, si parla di nanobot che si possono muovere e agire nei nostri corpi ed esce fuori questa storia della proteina crispr presa da un batterio quindi roba organica eh naturale tranquilli.. Insomma al di la della specifica direi che quando si parla di cose invisibili, oggi i forbiti la chiamano fisica quantistica, alla fine è tutta fantasia che non si vede e non si potrà mai vedere quindi è un po' come parlare di sant'anastasio o allah o zhoroastro. Me mi sembra questa la deriva attuale della scienzah o scientismo.L'ultimo inchino. Ma va la che qui c'è da rimpiangere il dottor Tersilli che rubava ma almeno non ti ammazzava ma ti lasciava vivo, un professionista dell'incompetenza mica come questi qui di adesso incompetenti dilettanti.

    2. Ummon 27 agosto 2024

      Perché dici "tutta fantasia che non si vede"? Chiedo senza polemica: non parliamo di temperature da big bang o di distanze astrofisiche, la meccanica quantistica è una cosa che abbiamo concretamente sotto gli occhi tutti i giorni da generazioni, dall' ottica ai transistor. È sicuramente controintuitiva quando ci chiediamo "perché le cose funzionano così", ma i fenomeni che descrive sono più che concreti.

    3. DrCaligari 27 agosto 2024

      Ciao assolutamente nessuna polemica, anzi devo farti i complimenti per i tuoi modi molto educati, merce rara di sti tempi. Detto questo, il mio discorso che era volutamente buttato giù "ignorante", in realtà è su due piani: il primo è che il dibattito scientifico, almeno da un punto di vista mediatico intendo, comunque si adegua all'esigenza dei tempi (antimateria, crispr, entanglement ben si coordinano con altre questioni a me sembra). Voglio dire si sceglie di buttare sul tavolo alcuni temi piuttosto che altri. Inoltre dopo quello che abbiamo visto negli utlimi anni personalmente ho perso molta fiducia in tutto quello che ci viene raccontato. Poi certo è giusto quello che tu dici però oggi più che mai considerando la strumentalizzazione e le menzogne sempre più evidenti e il fatto che la quantistica sia per sua natura il campo dell'invisibile direi che il mio livello di fiducia in generale è davvero ai minimi storici ecco. Esageravo come provocazione, un invito a recuperare l'ignoranza del contadino.

    4. Ummon 27 agosto 2024

      Bella discussione, ci vorrebbe un articolo per toccare più punti.

      Secondo me in fondo un tempo il rapporto fra scienza e potere era ugualmente "sporco" ma più semplice: la committenza in fondo erano essenzialmente le forze armate. Università e industrie che producevano qualcosa di interesse militare venivano ricompensate con contratti esclusivi, e poi con il profitto degli utilizzi civili per la popolazione generale: per esempio il microonde, oppure il teflon.

      Adesso abbiamo in gioco tanti attori non governativi (la butto lì proprio terra-terra: big Pharma, oppure le Big Four per l'IT). Ma soprattutto il fatto è che oggi spesso chi fa la grande scoperta non ha neppure idea di quante e quali saranno le applicazioni possibili: come per CRISPR che giustamente dici tu.

    1. Ummon 26 agosto 2024

      Ho trovato interessante e suggestivo il primo articolo: l'ennesimo riscontro della fondamentale *bellezza* dell' universo che abitiamo.

      Questa constatazione può essere letta in due modi completamente opposti eppure assolutamente compatibili.

      La prima è una lettura metafisica: l'universo è bello perché frutto di un creatore buono, oppure è un universo eterno e increato ma retto comunque da un mirabile ordine interno.

      La seconda mette l'accento sull'osservatore: noi percepiamo l'universo com'è bello, perché ci appaiono belle quelle caratteristiche (simmetria, proporzione, componibilità, ricorsività, etc) che sono però le uniche compatibili con un universo anno a ospitare noi osservatori.

      Mi sembra significativo, e forse anche un po' commovente, che anche se la specifica visione del mondo cambia tantissimo da popolo a popolo, da epoca a epoca, tutte contengano un fondo di meraviglia e gratitudine per l'esistenza.

    1. Mealuirao 26 agosto 2024

      Gli scienziati pensano che: " La fisica attuale presuppone che le proprietà della materia e dell’antimateria siano simmetriche e che alla nascita dell’universo esistessero quantità uguali di materia e antimateria. Fortunatamente, un misterioso meccanismo fisico ha portato a una leggera asimmetria nell’universo primordiale. Come spiegano gli scienziati, dopo l’annichilazione della maggior parte della materia e dell’antimateria, è sopravvissuta circa una particella di materia su dieci miliardi, che ha formato il mondo di materia che vediamo oggi.
      Direi (forse) che non c'è un misterioso meccanismo che ha portato ad una leggera asimmetria tra materia ed antimateria a favore della prima. Semplicemente l'antimateria "raggiunge" la materia esattamente dopo un "tempo di Plank" annichilando tutta la materia. Chiamiamo questo meccanismo il trascorrere del tempo.

    1. PietroGE 26 agosto 2024

      E pensare che il neutrone è solo di qualche percento più massiccio del protone e quindi può decadere, nel famoso decadimento Beta studiato da Enrico Fermi. Il neutrone ha una massa energetica di 939,57 MeV mentre il protone ha una massa corrispondente di 938,27 MeV. Se fosse vero il contrario (e cioè decadesse il protone) nell'universo non esisterebbe niente, neanche l'atomo di H. Quando si dice fortuna! Ma fu solo 'fortuna'? Ci sarebbe da meditare tutto il capitolo delle 'coincidenze' strane tra i valori delle costanti universali. Una piccola deviazione da questi valori e non potrebbe esistere la vita. Va sotto il nome di 'Fine Tuning'. Un nome molto appropriato.

    2. XYZ 27 agosto 2024

      quando sei parte dell'esperimento e cerchi di studiare l'esperimento capita di finire nelle "bizzarre dinamiche" di questo universo che magari è solo la proiezione olografica di qualche cosa che non riusciamo a capire essendoci dentro noi stessi

    1. Arthur 26 agosto 2024

      Quello che c'è scritto in questo articolo di tale Sanchez lo considero propaganda millenarista che vede nella Cina il sol dell'avvenir.
      Ognuno è libero di credere a quello che più gli aggrada.

      Quanto a certe presunte scoperte scientifiche su materia, anti-materia, materia oscura, atomi, bosoni, fotoni, particelle sub-atomiche, quanti, origine dell'universo, big-bang, stringhe, universi paralleli, buchi neri, nane bianche, giganti rosse, DNA, evoluzione darwinista, datazione dei fossili, etc., tutta roba che gira da decenni, mi limito a dire che mi glorio di non credere pressoché ad una beata fava, poiché la credibilità della scienzah cosiddetta ufficiale è identica a quella della storiografia di regime.
      Fuffa per chi ci casca.
      E mi fermo qui perché sono un signore.

    1. digitusdei 26 agosto 2024

      Commento cancellato dal Moderatore per violazione delle Regole sui commenti.

Visualizzati 12 di 12 commenti approvati.