Ali Rizk – The Cradle – 5 agosto 2024
L'Asia occidentale è sul filo del rasoio mentre l'Asse della Resistenza della regione si prepara a vendicarsi di una serie di recenti assassinii e aggressioni israeliane.
L'Iran, Hezbollah e le forze armate yemenite allineate ad Ansarallah hanno giurato di far pagare un prezzo pesante allo Stato di occupazione dopo l'uccisione mirata, a Teheran, di Ismail Haniyeh, capo dell'ufficio politico di Hamas e del comandante senior di Hezbollah Fuad Shukr nel sud di Beirut.
Inoltre, Israele ha bombardato il porto di Hodeidah, nello Yemen, dopo il successo dell’attacco con droni "Yafa" su Tel Aviv da parte di Sanaa, il 19 luglio.
Un funzionario della resistenza libanese ha informato The Cradle che "la risposta arriverà subito dall'Iran, da Hezbollah e dallo Yemen", aggiungendo che l'obiettivo è quello di "infliggere a Israele un colpo doloroso che potrebbe non essere raggiunto nel caso di ritorsioni separate".
Esecuzione della “Unità di fronti”
Secondo alti funzionari statunitensi la rappresaglia è quasi certa e potrebbe avvenire entro poche ore. Secondo quanto riportato ieri da Axios, il Segretario di Stato americano Antony Blinken ha informato i suoi omologhi del G7 che la risposta potrebbe iniziare già nelle prossime 24 ore.
Proprio ieri, Ali al-Qahoum, membro dell'ufficio politico di Ansarallah, ha sottolineato che la risposta a Israele non verrà solo da Teheran:
Affermiamo il nostro impegno nella battaglia, la fermezza, la consapevolezza, l'onore e l'orgoglio di essere al fianco della Palestina, la causa della nazione.
La questione critica ora è la portata e la durezza della rappresaglia. Hassan Nasrallah, il segretario generale di Hezbollah, ha promesso un colpo doloroso a Tel Aviv ma calcolato. Durante il corteo funebre di Shukr, Nasrallah ha avvertito che Israele ha oltrepassato il limite, promettendo "una risposta reale e ben calcolata", diversa dalle operazioni oltre frontiera che Hezbollah ha condotto contro Israele dall'8 ottobre.
“Spianare” lo Iron Dome
Altre fonti ben informate concordano sul fatto che la risposta potrebbe essere coordinata, suggerendo che è probabile una rappresaglia da più fronti contemporaneamente. Secondo The Cradle, questo approccio potrebbe mettere fuori uso il principale sistema di difesa aerea di Israele, l'Iron Dome, impedendogli di riarmarsi rapidamente. Ritengono che ciò sia realizzabile data la capacità di Hezbollah di lanciare una significativa raffica di missili e data la vicinanza geografica del Libano a potenziali obiettivi israeliani.
Queste valutazioni sembrano essere coerenti con quelle di funzionari statunitensi che hanno avvertito che, se dovesse scoppiare una guerra su larga scala, l'Iron Dome potrebbe essere sopraffatto dall'arsenale di missili e droni di Hezbollah.
Alti ufficiali statunitensi, nel frattempo, hanno dichiarato che Washington probabilmente non sarebbe in grado di fornire a Tel Aviv una protezione sufficiente nemmeno in una guerra su larga scala e su un solo fronte con Hezbollah. Il generale Charles Brown, Capo dei Capi di Stato Maggiore degli Stati Uniti, lo ha detto a fine giugno nelle sue osservazioni alla stampa.
Dal nostro punto di vista, in base a dove si trovano le nostre forze, a corto raggio tra Libano e Israele, è più difficile per noi essere in grado di sostenerli [Israele] nello stesso modo in cui abbiamo fatto in aprile [durante l'Operazione Truthful Promise].
Il riluttante sostegno degli Stati Uniti a Tel Aviv
Sebbene si sia parlato molto del fatto che gli Stati Uniti e i loro alleati siano riusciti a sventare la risposta dell'Iran all'attacco israeliano al suo consolato lo scorso aprile, è da notare che, durante gli attacchi di rappresaglia iraniani, sono state colpite tutte le basi militari israeliane prese di mira. L'Operazione Truthful Promise era più che altro un messaggio, che indicava che Teheran non avrebbe più tollerato l'aggressione israeliana contro i suoi interessi.
I rinforzi militari statunitensi nella regione potrebbero aiutare a intercettare i missili e i droni provenienti dal Libano, mentre anche la Giordania potrebbe svolgere un ruolo come quello svolto durante gli attacchi di rappresaglia iraniani. Tuttavia, ciò rende anche i mezzi militari statunitensi e quelli dei suoi partner obiettivi legittimi dell'Asse della Resistenza.
Come spiega l'ex analista del Pentagono Michael Maloof a The Cradle:
Hezbollah probabilmente prenderebbe di mira quelle navi da guerra statunitensi presenti nella regione che partecipano all'intercettazione dei missili diretti verso obiettivi israeliani.
"Come nel 2006, immagino che il coinvolgimento degli Stati Uniti si concentri più sull'evacuazione di molti degli 86.000 americani che si trovano ora in Libano e che vorrebbero andarsene", ha aggiunto Maloof.
Gli alti ufficiali di Washington sembrano inoltre fermamente contrari a essere coinvolti in un ruolo offensivo attivo nel caso in cui dovesse scoppiare una guerra più ampia con Hezbollah, per non parlare di una temuta guerra su più fronti. Questa posizione è supportata dalle dichiarazioni del Capo dei Capi di Stato Maggiore, che indicano la limitata volontà del Pentagono di proteggere Israele.
Si noti che le promesse di Washington di difendere Israele non hanno fatto alcun riferimento a potenziali azioni offensive, riflettendo il desiderio americano di evitare una guerra più ampia. Gli esperti dubitano che gli Stati Uniti saranno pesantemente coinvolti in una guerra su larga scala, come dimostrano le dichiarazioni pubbliche che sottolineano l'importanza di evitare un'escalation regionale e, più in privato, il desiderio di mantenere gli obiettivi militari statunitensi al sicuro da attacchi di rappresaglia.
Rischio militare e calcoli politici
Come ha detto Brown all'epoca, il messaggio principale di Washington è:
[È necessario] pensare all'effetto secondario di qualsiasi tipo di operazione in Libano, e a come questo potrebbe avere un impatto non solo sulla regione, ma anche sulle nostre forze nelle regioni.
Il generale - il più alto funzionario militare degli Stati Uniti e il più alto consigliere militare della Casa Bianca - ha lanciato un messaggio che, in considerazione dei recenti sviluppi, assume un significato particolare.
Affermando che una guerra contro il Libano, iniziata da Israele, metterebbe a rischio le truppe statunitensi, Brown stava essenzialmente dicendo che una guerra regionale più ampia non era vista dai vertici del Pentagono come utile agli interessi degli Stati Uniti.
Alla luce di queste dichiarazioni, rimane possibile - anche se tutt'altro che garantito - che l'amministrazione uscente di Biden riesca tenere a freno Israele a prescindere da quanto doloroso sia il colpo che l'Asse della Resistenza potrà infliggere.
Le imminenti elezioni americane di novembre sono un altro fattore che potrebbe evitare una conflagrazione regionale. "Un maggiore coinvolgimento militare degli Stati Uniti con Israele", avverte Maloof, "porterebbe a disordini nelle strade di Chicago durante la Convenzione democratica di fine mese".
Queste realtà suggeriscono uno scenario in cui Washington potrebbe costringere Tel Aviv ad assorbire le ritorsioni dell'Asse della Resistenza, per quanto dure possano essere.
Ali Rizk lavora come giornalista e commentatore della politica dell'Asia occidentale da oltre 15 anni; i suoi articoli sono apparsi di recente su media come Responsible Statecraft e Al Monitor. Attualmente sta conseguendo un master in antiterrorismo presso la Macquarie University in Australia.
Link: https://thecradle.co/articles/resistance-axis-a-calculated-simultaneous-strike-on-israel
Scelto e tradotto (IMC) da CptHook per ComeDonChisciotte
Cleon XIII 7 agosto 2024
Intanto le azioni di Hezbollah oltre frontiera sono risposte agli attacchi preventivi di Israele, non aggressioni. Attacchi cominciati anche prima del 7 ottobre, per essere precisi, così come il 7 ottobre è arrivato dopo 8 mesi di continue provocazione dell'IDF e dei coloni armati contro civili Palestinesi.. Secondariamente, nell'era dei droni l'Iron Dome non è più una difesa infallibile. Con un numero adeguato di UAV a basso costo può essere saturato in modo relativamente rapido ed economico. Poi arrivano i missili. Gli Houthi non colpiscono gli interessi dei sionisti perché sono pazzi fanatici e/o scemi, ma perché dopo i massacri di Gaza hanno imposto sanzioni a Israele e hanno quindi il diritto di farle rispettare, almeno negli stessi termini in cui gli USA fanno rispettare le sanzioni che hanno imposto unilateralmente o meno a una lunga lista di paesi che gli stanno sul cavolo per svariate ragioni.