Perché la Meloni ha vinto?

Perché la Meloni ha vinto?

Nestor Halak per Comedonchisciotte org.

Tutti i commentatori politici che ho letto sembrano d’accordo nell’attribuire le ragioni della vittoria di Fratelli d’Italia nelle ultime elezioni al ruolo di unica opposizione ufficiale ricoperto dal partito relativamente agli ultimi due governi della repubblica, i due governi che si sono ritrovati a portare avanti le politiche covidiane prima e successivamente quelle relative all’intervento nella guerra in Ucraina contro la Russia, sia in forma economica che di aiuti francamente militari.

Se questa analisi è corretta, e io credo che lo sia, ciò significa che la maggioranza del popolo italiano non era affatto contenta né delle politiche covidiane, né, tantomeno, della guerra non dichiarata alla Russia. Due linee, di fatto, assolutamente senza precedenti nella storia della repubblica.

In altre parole, se si crede che gli elettori abbiano premiato il partito meno coinvolto in queste politiche proprio perché era il partito meno coinvolto, significa che si ha coscienza della sostanziale, per quanto sotterranea, opposizione popolare ad esse, opposizione che si è riusciti a eludere tramite una serie di trucchi, soprattutto legati alla incessante campagna di propaganda su tutti i media reperibili e all’occultamento sistematico dei fatti rilevanti in un mare di inutili minuzie.

Ciò equivale ad ammettere che la volontà popolare è stata volutamente distorta per ottenere una politica contraria a quella che il popolo avrebbe voluto se fosse stato libero di informarsi e di esprimersi. E’ dunque una forzatura ritenere che la grande maggioranza delle popolazione approvava e approva le politiche pandemiche o la vaccinazione obbligatoria o la partecipazione alla guerra alla Russia, al contrario il consenso, o almeno l’acquiescenza, sono stati estorti attraverso una serie di continue alterazioni e distorsioni intenzionali della realtà. Non proprio un risultato lusinghiero per un sistema che continua a spacciarsi per democratico.

Ci si deve inoltre rendere conto che l’opposizione rappresentata da Fratelli d’Italia è stata sostanzialmente ambigua, fatta più di moderazione degli aspetti più estremistici della linea politica ufficiale che della proposizione di una politica realmente alternativa ad essa, un'opposizione ad un tempo visibile e quindi funzionale alla raccolta di voti di protesta, ma abbastanza generica da poterli poi plausibilmente contraddire riconducendoli nello stesso alveo delle politiche già tracciate dai governi precedenti e dai loro suggeritori internazionali senza che ciò apparisse un "tradimento" troppo eclatante.

L’operazione, insomma, è evidentemente la classica cattura del dissenso all’interno di una formazione politica controllabile al fine di non farlo esprimere in qualcosa di realmente antisistema: tuttavia mi pare che rimanga innegabile, per quanto nessuno lo evidenzi, che le elezioni sono state vinte proprio grazie allo scarso gradimento delle masse per le politiche portate avanti dai governi Conte e Draghi.

Dal punto di vista del merito, sembra piuttosto chiaro che tutti i protagonisti delle formazioni politiche che stanno entrando a far parte del nuovo governo, sappiano benissimo come stanno veramente le cose (come del resto lo sa chiunque sia minimamente addetto ai lavori), sia per quanto riguarda la vicenda covid, che, ancora di più, per quanto riguarda la guerra in Ucraina, ma allo stesso tempo, sappiano anche benissimo che in mancanza di una loro esplicita acquiescenza alla ricostruzione ufficiale di entrambe le vicende, mai sarebbe stato loro permesso di arrivare al governo del pese e mai sarà loro permesso di conservarlo.

Il recente teatrino berlusconiano in merito alla guerra pare un’evidente indizio di tutto ciò. Tutti sanno bene cosa sta succedendo, ma sanno anche che sono chiamati ad essere complici del suicidio del paese se non vogliono essere artefici del proprio. Come si comporterà, dunque, questa gente per conservare e possibilmente consolidare la posizione raggiunta senza aver l’aria di tradire il paese e l’elettorato? Be, probabilmente si arrangeranno a galleggiare per quanto gli riesce su acque torbide e mosse.

Ciò che potranno concedersi in autonomia, dipende da come si svilupperanno le cose nella mappa del potere mondiale, da chi in un certo momento starà vincendo la guerra economica o la guerra sul campo di battaglia, da quale parte tirerà il vento. Certo saranno molto prudenti a rispettare i loro padrini internazionali, ma con altrettanta certezza non saranno loro fedeli ad ogni costo se questi ultimi avranno l’aria di perdere il loro potere.

Il vecchio Berlusconi con il suo stile caratteristico lo sta già mostrando ai quattro venti (non si capisce bene se per calcolo o per senilità), d’altra parte il gran senile di Washington ha già apertamente condannato i risultati elettorali e la Van Der Qualcosa, in un meraviglioso eccesso di democrazia, ha precisato di avere i mezzi per costringere gli italiani a votare nella maniera giusta se non dovessero capire da soli qual’è. Ma i nuovi governanti questa capacità indubbiamente la possiedono al pari di tutti gli altri politici e “giornalisti” di regime senza che ci sia alcun bisogno di istruzioni esplicite.

Quanto a noi poveri sudditi, abbiamo fatto la nostra scelta, almeno quella che ci è stata concessa, adesso, nell’attesa che si compia la sistematica distruzione dell’Europa e con essa del nostro posto nel mondo, possiamo seguire il campionato di calcio o, per i più impegnati, le oramai imminenti elezioni americane che gli aglo modaioli avranno certamente già imparato a chiamare midterm.

Mi sento comunque di poter concludere con una nota positiva tratta dalla finalmente avvenuta cessazione dei poteri del precedente esecutivo: meglio che Speranza non sia più ministro della “salute” piuttosto che lo sia ancora, meglio che Draghi non sia più presidente del consiglio piuttosto che lo sia ancora, meglio che Di Maio non sia più ministro degli esteri piuttosto che lo sia ancora!

Magari i nuovi non saranno migliori, ma peggiori la vedo dura.

Commenti (109)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Mostra commenti 86 caricati
    1. jeints 25 ottobre 2022

      L'astensione vince quando raggiunge il 51. Meloni Sta con l'invio di armi ma contro l'EU? Alla Garbatella dicono:a cravattaraaa

    1. BrunoWald 25 ottobre 2022

      Perché la Meloni ha vinto? Perché i padroni dell'Italia avevano previamente deciso in tal senso.
      Spezzare questo meccanismo, o perlomeno ostacolarlo, richiederebbe un livello di sofferenza della popolazione molto più intenso, e - come hai detto tu stesso - una forza politica organizzata con una ideologia di riferimento, in grado di capitalizzare lo scontento. Forza politica che sia espressione non di quattro marginali, ma di una classe dirigente in ascesa, decisa a spazzar via gli attuali parassiti per assumere la guida del paese.

      Una cosa del genere non si costruisce in due mesi, e comunque il nemico lo sa, e si adopera per confondere e distrarre le masse, come fa il torero con la muleta.

      Per questo la polemica voto/astensione non ha senso, a mio parere: entrambe le cose sono inutili, non cambia assolutamente nulla. Un altro discorso sarebbe cominciare a gettare le basi di un movimento futuro, sapendo che potrebbero volerci secoli, e che in ogni caso la storia si fa con i fucili, non con le matite.

    2. omega 26 ottobre 2022

      Non sono del tutto d'accordo sulla sua posizione circa l'alternativa voto-non voto.

    1. Rama 25 ottobre 2022

      Beato colui che crede di aver votato cambia qualcosa. Tutto si decide al tavolino!

    1. Archepensevole 25 ottobre 2022

      ..Ma stai a scherzà? La melona subito a prendere le dritte dalla nazi ursulafonderstaminchia...Draghi2.0...Compagni (?) è finita

    2. Archepensevole 25 ottobre 2022

      ..se non s'era capito son di una vecchia SX che è estinta o quasi..Rizzo la rappresenta

    3. Eugiorso 25 ottobre 2022

      Lasciando perdere rizzo, quello che scrivi è assolutamente vero, tanto che la stessa "melona" lo dice pubblicamente ... Se sarà un draghi 2.0 (provvisorio, da 6 a 10 mesi) non sarà dissimile da quello che avrebbe potuto essere un governo pidiota, magari con i cinquestallatici in torta, direttamente o con appoggio esterno.

      Si pone allora la questione dell'alternativa, che puntualmente non c'è, e del fatto che le elezioni demmokrattike (o erezioni?) non spostano una virgola del disegno elitista-great reset.

      Cari saluti

    4. Archepensevole 28 ottobre 2022

      ..Rizzo poraccio ci prova MA
      Questo governo finirà a primavera ben che vada...

    1. Archepensevole 25 ottobre 2022

      ..alla faccia della Vera Patacca (non faccio nomi.. Sbrega..sempre ottimo.) che ci siamo presi...(la melona da giovane era top) , bando a cazzate, lasciando perdere voto si o voto no .la mia costatazione è che stiamo in un bel barile.....di porcellana

    1. Archepensevole 25 ottobre 2022

      La melona è tutt'ora un draghi2.0, inutile che ce la raccontiamo...sta tizia ha fatto finta di stare all'opposizione per anni....naturalmente per il giro delle "cose" ce la troviamo al "governo" così la casalingua di Voghera e lo sfigato di Roncadello dicono: "ah finalmente è andata su gente nuova".
      Ma andate a scoreggiare nel borotalco

    1. Eugiorso 25 ottobre 2022

      Premesso che i meloni sono parte del problema e non la sua soluzione, credo che il governicchio da pochissimo in carica durerà dai 6 ai 10 mesi (12 mi è parso troppo) visto quello che sta per arrivarci addosso, per questo hanno permesso la vittoria della merdoni ... pardono, meloni e hanno lasciato che l'elettorato idiota si sfoghi.

      Non ci sarà tempo per "riassemblare" sinistra e sinistroidi, ma sicuramente dopo i meloni arriveranno i tekinci spietatissimi, per concludere "il lavoro" di draghi, che se non aspira a diventare segretario politico della nato, dopo stoltenberg, credo che non tornerà al governo ... Lui il suo l'ha già fatto, ha innestato il "pilota automatico" anche per i meloni: atlantismo guerrafondaio, sanzioni suicide contro la Russia, armi oblligatorie ai nazi-ukrainofoni con rischio di coinvolgimento nel conflitto, "europeismo" contronatura, PNRR ricattatorio.

      Cari saluti

    1. Bertozzi 25 ottobre 2022

      La Treccani è stata citata dalla Boldrini dicendo che la Meloni si dovrebbe fare chiamare presidenta o presidentessa e non presidente; alche' qualcuno le ha fatto notare che pure Treccani è un po' sessista e che sarebbe meglio chiamarla Treccagne.

    1. Bertozzi 25 ottobre 2022

      Ah, adesso la destra ha vinto grazie all'astensione, strano oh, per mesi non abbiamo sentito altro che l'astensione avrebbe favorito il PD - eh smemorati, non Ve lo ricordavate eh? - e oggi scopriamo che invece ha favorito la Destra.. interessante... ma... se questo è vero, - tertium non datur - allora l'astensione ha distrutto il PD ei cattivi sinistri globalisti! Bravi noi!

    2. IlContadino 25 ottobre 2022

      L'astensionista è come il prezzemolo, lo metti dove meglio credi, si sposa con tutto

    3. LuxIgnis 25 ottobre 2022

      Se si vanno a guardare i numeri di votanti e non le percentuali, l'astensionismo ha favorito tutti e due. Il Pd è calato ma di pochissimo mentre il Cdx ha praticamente gli stessi voti di prima. Qualcosa è travasato dalla Lega a FdI ma i voti son quelli. Chi è calato è il M5s che sebbene abbia retto ha perso qualche milione di voti. Quelli probabilmente sono andati all'astensionismo.
      L'astensionismo ha quindi favorito questo stato di cose, facendo risultare più forti questi qua di quanto in realtà non siano.
      In sostanza c'è una minoranza rappresentata che ha il potere assoluto sulla maggioranza. Potenza della democrazia non partecipativa.

    4. Bertozzi 25 ottobre 2022

      Ah l'astensionismo ha favorito Meloni ma anche Letta, ti pareva. incredibile caso che sfida ogni matematica. Strano che tutti prima dicessero che favoriva solo la sinistra, ma come dice il Contadino l'astensionista ha la colpa un po' di tutto, come il no vax peraltro, per cui ci prendiamo anche questa, sai mai che passasse l'idea che siamo troppo virtuosi (o che votare non serve a nulla e sia pure controproducente).

    5. LuxIgnis 25 ottobre 2022

      Io no so chi l'abbia mai detta una cosa del genere. Credo che tu te la sia sognata.
      Io di certo no e anche molti altri che ho letto.
      L'astensionismo favorisce tutti.
      Avete tutti i diritti di far come cavolo vi pare ma i risultati sono anche questi. E non c'è nessuna utilità nell'astensionismo.

    6. Bertozzi 25 ottobre 2022

      Come vuoi, ma se non hai mai sentito che l'astensionismo avrebbe favorito il PD è proprio perchè non vuoi sentire, o non hai memoria. Mi sogno un sacco di cose, ma per fortuna roba diversa da questa.

    7. R66 25 ottobre 2022

      Non è un fatto di questo o quello, c'è una sorta di tarlo per cui si sottintende che l'astensionismo favorisca sempre l'avversario.
      A questo ho ovviato tempo fa con un piccolo trucchetto, chiedo prima il voto alla persona che ho davanti, poi dico che avrei votato l'avversario: l'altro si consola.
      Basta poco a volte.
      L'astensionismo è astensionismo, non favorisce ne contrasta nessuno.

      Astensionisti riuniti: da oggi in poi, se ci foste andati, voi avreste votato la Meloni.
      Chiudiamola sta cosa che altrimenti andrà avanti all'infinito.
      Son diversi articoli che in tanti provano a dare le personali spiegazioni, senza considerare che si tratta di una cortesia, non c'è comunque verso di non ricevere una qualche colpa.
      Personalmente mi sento colpevole quanto per i batteri che inevitabilmente calpesto camminando.

      Come sai non amo puntare il dito, quindi da parte mia non ci saranno insulti ne elogi verso gli incaricati.
      Mi limito alle analisi generali, dei singoli volti mi interesso poco.

    8. LuxIgnis 25 ottobre 2022

      Non sono d'accordo l'astensionismo favorisce le forze che si presentano per il semplice fatto che essendoci meno persone che partecipano le percentuali di chi partecipa si alzano. È matematica.
      Ora, per voi è giusto e per me non lo è, e questo va bene, sono scelte, ma questi sono i fatti. Se non vai all'assemblea di condominio gli altri hanno la maggioranza più facilmente contando su un numero minore di partecipanti. Magari non vivi in un condominio e quindi il paragone non ti interessa, ma è così.
      Se su 10 persone ne partecipano 5 la maggioranza si ha con 3. Se partecipassero tutte e 10 la maggioranza è 6.
      Non è questione di colpa o meno, non ve ne frega niente delle elezioni e questo si è capito. Fatti vostri, ma il risultato è anche questo. Non volete essere responsabili va benissimo, ma il risultato è sempre quello.

    9. R66 25 ottobre 2022

      Si da importanza al numero necessario alla maggioranza in relazione all'esito.
      Prova a pensare se tutti gli astenuti avessero votato la Meloni.
      Sai chi si dovrebbe adirare per l'astensionismo?
      I sostenitori della Meloni, in quanto lei avrebbe raggiunto la maggioranza assoluta.
      Questo risvolto non ha ne più ne meno valore di altri.

    10. LuxIgnis 25 ottobre 2022

      Che gli astenuti avrebbero votato la Meloni ha una probabilità prossima allo zero.
      Se uno si è astenuto è perché non si è sentito rappresentato. O perché è menefreghista. O sta bene così come sta.
      C'è chi non ha potuto votare per varie problematiche ma quelli possiamo quantificarli al massimo al 10%. Astensione fisiologica.
      Quelli là son ben contenti che moltissima gente non sia andata a votare. Quando mai hanno avuto il parlamento tutto per loro? Senza neanche uno stralcio di opposizione?
      Io al posto loro sarei felicissimo. Meglio di così non poteva andare.
      Sono stati abilissimi, glielo riconosco. E gli italiani sono abilissimi a farselo mettere in quel posto. Riconosco anche questo.
      Vuoi mettere? Ci sono abilità e abilità.

    11. R66 25 ottobre 2022

      Altro esempio basato sull'imparzialità.
      Spalmando gli astenuti con lo stesso criterio che poi si è verificato, cosa sarebbe cambiato?
      Che sarebbero entrati anche i piccoli, giusto?
      Quindi anche Di Maio e la Bonino.
      Ok, da questo punto di vista hai ragione.
      Togliendo il "se", il fatto da accettare è che ai più questi piccoli non hanno suscitato interesse.

      Non mi dire che avrebbero invertito le sorti perché si torna al punto del primo messaggio: ossia calcolare gli astenuti come favorevoli.

    12. LuxIgnis 25 ottobre 2022

      Gli astenuti avrebbero votato Di Maio e la Bonino?
      O dici che sarebbero potuti entrare se avessero partecipato tutti? Perché vale il discorso sulla Meloni, molto poco probabile che qualcun altro li avrebbe votati. E se avessero partecipato tutti le loro percentuali sarebbero state decisamente minori. Come per la Meloni.
      Sarebbe cambiato che ci sarebbe un'opposizione in parlamento. Se poi per te non esiste questa opposizione, perché sono tutti uguali, quelli che si sono presentati lo hanno fatto solo per interesse personale, ecc. Allora alzo le mani. Non sarebbe cambiato niente.
      Ma dimmi, cosa è cambiato ora che il 45% degli italiani non è andato a votare? Niente.
      Ma tra i due niente avrei preferito il primo. Che secondo me non è proprio niente.

    13. R66 25 ottobre 2022

      Sinceramente non mi son mai trovato a scegliere tra due niente. 😉

      Prova a rileggerti, noterai un pensiero che tende a considerare gli astenuti non favorevoli ai vincenti, ne distribuiti in maniera proporzionata, ma rivolti soltanto a chi ha ricevuto meno.
      Capisco la speranza e la voglia, ma non ci vedo tanta logica nel presupposto.
      C'è un'altra motivazione che non riesco a vedere?

    1. Bertozzi 25 ottobre 2022

      Beh - mi sembra di averlo già fatto sto commento, mah... - perché la serie aveva bisogno di una svolta, i dati di ascolto davano le ultime puntate in netto ribasso e, nonostante i fedelissimi pensionati sul divano pluriabbonati, per rialzare l"Auditel e non perdere ulteriori preziosissimi ascolti c'era bisogno di un premier donna - non importa da chi manovrata e per quanto - e gli autori tra uno spritz e l'altro quest'estate si sono inventati questa variante della serie, col premier donna e sovranista, se non riacciuffano il pubblico con queste trovate dovranno licenziare il cast al completo e pure gli sceneggiatori dovranno trovarsi un lavoro vero, e non sono tanto abituati, con questa serie è tutta la vita che ci mangiano, probabile che fra attori ed autori non ce ne sia uno che sa fare un lavoro vero. Oh, comunque ognuno è libero di fare quel che vuole, se a voi piace abbonarvi guardare tutte le puntate della serie in tempo reale e sprecare pure tempo prezioso per parlarne e commentare pure come se avesse un qualche senso estetico artistico - di sicuro non esistenziale...- faccia pure, il tempo e le risorse ognuno le spreca come vuole, e come può.

    1. JA 25 ottobre 2022

      Questo è quanto misi in un sondaggio del “Secolo d’Italia” che mi mandarono via mail il 23/12/2021.
      Alla domanda “Per chi voti”, ho segnato “altro” e poi ho scritto:
      “SE gli italiani vi voteranno, non sarà per la vostra PSEUDO opposizione (solo ipocrita variante alla narrazione di regime) ma per la loro DISPERATA immaturità politica che ha già portato Berlusconi, lega o grillini al governo e fa del PD (partito dell’invasione) il primo partito dell’ammucchiata popolare italiana.
      Un giorno però sarete giudicati anche voi per il vostro vergognoso e colluso silenzio sulla dittatura sanitaria, il sinistro governo abusivo della Mattarella ed il vostro scellerato mutismo sul rafforzamento del Draghistan: la più inutile e servile “destra” “d’opposizione” e di regime del dopoguerra italiano.
      Spero le astensioni superino i voti come di recente.”

    1. uomospeciale 25 ottobre 2022

      La domanda è mal posta bisognerebbe dire:

      -Perchè la destra ha vinto?

      Beh, per molti motivi tra i quali:

      -Perchè le nostre città sono in mano a bande delinquenti e figli degli stessi delinquenti che dilagano in baby gang praticamente inpuniti ( e la polizia non gli fa un cazzo )

      -Perchè procurarsi quasiasi tipo di droga in giro per le nostre città H24 ormai ridotte a piazze di spaccio a cielo aperto è la cosa più banale e semplice del mondo, ( e la polizia non gli fa un cazzo )

      -Perchè furti, truffe, prepotenze, scippi e raggiri a danno di tutti ma sopratutto a danno dei più deboli e degli anziani sono diventati la norma e sono regolaramente impuniti. ( e la polzia non fa un cazzo )

      -Perchè non cè più alcuna punizione per chi sbaglia, nè premio per chi fa onestamente il proprio dovere

      -Perchè ormai andare in galera ma sopratutto restarci per più di qualche giorno, è diventato più difficile che vincere al superenalotto.

      -Perchè se sei straniero, negro, nomade, incinta, profugo, rifugiato, sei "DE FACTO " esentato dall'osservare qualsiasi legge e regola del vivere civile anzi puoi impunemente violarle a piacimento e in più schernire deridere e minacciare le tue vittime anche davanti ai poliziotti ( e la polizia non ti fa un cazzo )

      -Perchè se esci di casa magari per andare in ospedale chiunque può entrare in casa tua e occuparla con tutti i tuoi mobili, i vestiti, i tuoi ricordi e i tuoi averi..... In pratica con tutta la vita dentro e tenersela dopo aver cambiato le serrature.... E la polizia?.... Indovina un po?...
      tanto per cambiare, NON GLI FA UN CAZZO.

      Ecco questi sono solo alcuni dei motivi per cui ha vinto la destra.
      Peccato che sia una destra troppo annacquata per i miei gusti:

      Per come siamo messi ci vorrebbe una dittatura vera perchè è l'unica cosa che potrebbe porre un rimedio all'anarchia assoluta in cui viviamo.

    2. R66 25 ottobre 2022

      Vado a naso...
      Scommetto che nell'assestamento, tutti i termini dell'immaginaria dittatura vera andrebbero a tuo favore, no?
      Non per contrariarti, i desideri son desideri, ma questi li ritengo aggettivi più corretti: HOC, personalizzata, su misura o più semplicemente ...zzi miei.
      "Ci vorrebbe una Dittatura C.M." - DCM non suona neanche male, ha un qualcosa di familiare.

    3. A.P. 25 ottobre 2022

      Ah, perché la dx queste cose le sistema? Invece io penso che negli ultimi anni i governi di centrosinistra siano stati più aggressivi rispetto a quelli di centrodestra. Fattene una ragione: in Italia il potere è forti coi deboli e debole con i forti, dx o sx la solfa non cambia, questo è un paese ingiusto nel profondo della sua anima. Non c'è nessuna legge che rende giusto un paese, ma la saggezza dei suoi abitanti. E gli italiani non sono saggi per natura.

    4. Arian Van Heisen 25 ottobre 2022

      ( e la polizia non ti fa un cazzo )....

      Cosa potrebbe fare la Polizia se i Poteri li hanno in Magistratura che sono a servizio di Banche e Poteri Forti , rischieresti la vita o la tua incolumità se sai che tanto quando li prendi in flagranza di reato poi al massimo i Tribunali li mettono in Hotel con vista sul Mare ..?

      Comunque non illuderti che questa sia Dx. !
      sono solo dei camerieri degli Usa Giudei.

    5. Arian Van Heisen 25 ottobre 2022

      Gli Italiani come popolo non esistono , ma sono tanti popoli che il cosidetto Risorgimento a messo insieme forzatamente quindi sono trasformisti o voltagabbana in maggioranza, per neccessità o per virtù.

    6. uomospeciale 25 ottobre 2022

      Non sono un illuso.
      So bene che un governo di destra è solo un piccolissimo passo...Solamente un inizio, una timida speranza per cominciare ad invertire la tendenza all'anarchia e alla deriva sud americana che ha trasformato quello che un tempo era chiamato "il bel paese " in un posto da quale si cerca solo di scappare.
      Ben altro ci vorrebbe per raddrizzare un minimo le cose in questo triste paese che confonde sempre la democrazia con l'anarchia assoluta.
      Del resto l'alternativa quale era? Votare una sinistra che odia profondamente sia l'italia che gli italiani e vorrebbe vederli distrutti entrambi?

    7. LuxIgnis 25 ottobre 2022

      Io spero tu sia un giovane d'età altrimenti sei un disonesto bugiardo, perché vedi tutte queste cose che tu elenchi erano presenti negli anni '80 quando io ero un ragazzo e in misura molto ma molto peggiore di quello che è ora. Almeno nelle grandi città.
      E siccome non c'era molta immigrazione in quel periodo i reati erano tutti italianissimi, e anche lì la polizia non interveniva più di tanto (senno si prendeva le pistolettate) oppure era corrotta.
      E non sono solo impressioni, basterebbe andarsi a vedere i dati dell'epoca e confrontarli con i dati di oggi e ci si rende conto che i reati sono nettamente calati.
      Quindi ma che state a dì?
      A voi di Dx vi son rimasti solo "gli spacciatori nigeriani" e a quelli di Sx i fantomatici diritti (che già ci sono) degli LGBTXIotaPanda.
      Che bella accoppiata!

    8. Arian Van Heisen 25 ottobre 2022

      non mi ripeto lo sai quale è la mia posizione ..!
      sono un No Vote

    9. alessandroparenti 25 ottobre 2022

      Arian,sai quanti hanno fatto bianca o nulla? Nessuno ne parla.

    10. BrunoWald 25 ottobre 2022

      La tragedia è che un'alternativa non esiste, è proprio questo l'inganno su cui si fonda il sistema.
      Questi non sono di destra, come quegli altri non sono di sinistra: almeno, se prendiamo questi termini sul serio. Sono entrambi alle dipendenze dello stesso padrone, che possiede l'Italia dal 1945 e ne fa quello che gli pare. Ad esempio, imporle la deriva sudamericana di cui parli.

    11. Arian Van Heisen 26 ottobre 2022

      Dovrebbero essere il 4 % dei votanti

    12. Luca VFR 26 ottobre 2022

      In realtà il potere è forte con i deboli e debole coi forti ovunque, non solo in italia. Perchè al "potente" piace vincere facile.

    1. Maurizio 25 ottobre 2022

      Io credo si tratti semplicemente della logica dell'alternanza insita in un sistema bipolare, ma non solo.
      Di conseguenza non credo che l'elettore meloniano medio si sia posto troppe questioni sulla gestione della pandemiaahh dei precedenti governi, o sulla partecipazione italiana al conflitto in Ukraina.

      Penso ai timidi vagiti della Ggiorggia quando il governo Conte decretò le prime misure bypassando il Parlamento, quanti italiani hanno ascoltato le sue rimostranze (finte non so, timide sicuramente) durante gli interventi a montecitorio? Quanti media le hanno riportate e messe a conoscenza di chi non ascoltava questi interventi in diretta?

      Insomma, sono abbastanza certo che se intervistassi un campione di elettori che l'hanno votata chiedendo il perché lo hanno fatto otterrei più che altro risposte tipo "me pare 'na tipa co' eh palle", "finarmente ce voleva 'na donna che loro ce sanno fà".

    2. Nestor Halak 25 ottobre 2022

      E' un'interpretazione possibile, in questo caso occorrerebbe supporre che l'elettore tende a premiare chiunque non sia al governo. Per la verità molte evidenze porterebbero a pensare l'opposto.

    3. Maurizio 25 ottobre 2022

      Dipende dal significato che si da a "logica dell'alternanza", per me l'alternanza non deve verificarsi necessariamente ad ogni tornata elettorale

    4. Nestor Halak 25 ottobre 2022

      No: deve verificarsi quando si verifica , ma non quando non si verifica.
      E con questo azzecchiamo le previsioni comunque vada.

    1. indipendente 25 ottobre 2022

      Domanda: perché hai votato la Meloni?
      Risposta: uhu ihi ehe aha

    1. Pfefferminz 25 ottobre 2022

      Chi si è astenuto dal voto non sta con le mani in mano.
      https://youtu.be/X3YeCKqjTI4
      Recente discorso della Dott.ssa Ornella Mariani a Milano.

    2. Rnamessaggero 25 ottobre 2022

      Effettivamente chiamare questa perla di libertà una astenuta è da contorti.

    3. R66 25 ottobre 2022

      Non ho mai avuto paura ne ansia delle varie forme di potere, ma credo che nel caso lo rivestisse una Mariani o uno Scardovelli, inizierei ad avere un certo tremolio.
      Ritengo non esserci binomio più bestiale e pericoloso del potere che crede di essere il Bene.
      L'ho visto accadere più volte, certo in forme ridotte, ma il principio non cambia.
      Iniziano mogi mogi, si infarciscono la bocca di mille virtù, ma se per qualche infausto destino si trovassero a poter fare diversamente, lì si vedrebbe il vero Orco famelico.
      L'odio che traspare in questo comizio, partecipanti compresi (sentito le urla?), difficilmente lo si riesce a vedere in quelli dei soliti noti.
      Seppur è un micro campanello di allarme, consiglio di osservare bene certe frasi scritte in giro per il web, anche in questo blog, dai pro Bene.
      Molti ci passano sopra pensando di far parte dello stesso gruppo, provando ad imputarle alla parte ritenuta avversaria, causano terrore puro.
      Mi auguro che il "matrimonio" non avvenga mai.

    4. Rnamessaggero 25 ottobre 2022

      Della tipa ti è sfuggito il passaggio sull' etica che tu confondi con il bene ma ti assicuro che è tutta un' altra cosa. Spero di non averti plagiato, a volte ti presenti deboluccio.

    5. R66 25 ottobre 2022

      L'ho appena scritto che è tutta un'altra cosa, per l'ennesima volta ti ringrazio per aver ribadito un mio concetto, non so cosa dire, mi fai sentire quasi in imbarazzo, la mia ex aveva meno premure di te.

    6. Rnamessaggero 25 ottobre 2022

      Non ho mai avuto paura ne ansia delle varie forme di potere, ma credo che nel caso lo rivestisse una Mariani o uno Scardovelli, inizierei ad avere un certo tremolio.
      Ritengo non esserci binomio più bestiale e pericoloso del potere che crede di essere il Bene.

      Boh, sarò io che non so leggere oppure tu che in un post dici una cosa e negli altri che non ho letto un' altra.
      A me non interessi tu nello specifico, ma quello che leggo 😉

    7. R66 25 ottobre 2022

      Inizio ad adorarti anche io.
      "Boh, sarò io che non so leggere oppure tu che in un post dici una cosa e negli altri che non ho letto un’ altra."

      Gli altri li hai odorati? 🤣🤣🤣

    8. Rnamessaggero 25 ottobre 2022

      Quindi fatti coraggio, alcuni non li ho letti perché mi fido.

    9. Pfefferminz 25 ottobre 2022

      Evochi un altro spauracchio? Non ti sono bastati il vairus, la pandemia, il vaccino e il green pass? 😉
      Poi, guarda, Scardovelli che si trasforma in un "orco famelico", proprio no... mi fa sorridere, scusa.
      Le emozioni negative sono del tutto normali dopo due anni e mezzo di soprusi e ci sarebbe anzi da preoccuparsi se esse fossero assenti. Voglio dire, prima di ricorrere a categorie psicopatologiche, chiediamoci cosa rientra nella normalità delle reazioni umane.

    10. R66 25 ottobre 2022

      No, che evoco, ho augurato che non succeda, figurati.
      Il potere, quando è freddo crea ovviamente dei danni, ma essi sono conseguenze del raggiungimento del fine, quando invece è rivestito da missione... vuoi davvero che ti porti esempi passati? 🙂
      La faccia non la mostrano mai inizialmente, ma guai poi a non rientrare nei loro parametri.
      Se la forma di potere asettico ragiona sui pro e i contro e, in base al caso, insiste o lascia stare, l'altra ti viene a cercare anche ti trovassi in cima al mondo.

    1. Rnamessaggero 25 ottobre 2022

      Una prolissa ripetizione per gli ultimi arrivati, nella parte iniziale ma sicuramente un' ottima conclusione nella parte finale. A me la Meloni piace, sarò anche pollo sbregaversato pur'io, faccio fatica però a credere che se una donna mi attrae per l' intelligenza il fisico e il temperamento, questa debba essere per forza il peggio del fascismo, non lo credo proprio. Il fascismo è la storia della mia nazione, è un affare interno alla società alla quale appartengo, oggi lo vedo come prezioso letame stagionato per lo sviluppo dei fiori, se poi a fatti si rivelerà solo una brodaglia di scorie radioattive, al momento nessuno può dirlo.
      P.s.
      Sentito il finale del discorso di un' ora de la Giorgia, ha detto, che un papa l' ha convinta che libertà non significa fare ciò che ci piace ma ciò che si deve: è una partigiana antifascista, anche mio nonno partigiano, col nostalgico moschetto in mano, diceva la stessa cosa.

    2. Nestor Halak 25 ottobre 2022

      Sei favorevole alla partecipazione del nostro paese alla guerra alla Russia tramite (per ora), enormi aiuti economici e militari e onerosissime sanzioni? La Meloni ha ribadito più volte, e continua a farlo, che lei è completamente favorevole. Non mi pare un buon segno. Per chi è contrario, naturalmente.

    3. Rnamessaggero 25 ottobre 2022

      Più che altro sono favorevole a darle un colpetto, coi tacchi a spillo e il rossetto rosso fa la sua figura, almeno per me, prossimo ai 60 anni. La macchina da guerra messa in moto, spero, col tempo e l' occasione, diano la possibilità alla nuova arrivata al governo, di rinsavire per il bene degli italiani come non manca mai di rimarcare. Sai meglio di me che i politici mentono sia in dritto che in rovescio, spero che sul tema guerra stia mentendo perché non potrebbe fare diversamente, è appena arrivata, non può permettersi di avere le grosse potenze in ballo contro, anche la Russia le ha , e nonostante le spalle grosse ci deve mettere comunque un certo impegno.

    4. ric 25 ottobre 2022

      ordini Yankees... e la melona gioiosamente obbedisce.

    5. Nestor Halak 25 ottobre 2022

      In altre parole pensi che la Meloni, al di la delle rassicurazioni formali, si ritaglierà tutti gli spazi possibili pur rimanendo obbligatoriamente all'interno della sfera di obbedienza americana.
      Che dire: se fosse davvero una Orban italiana, ne sarei ben contento, purtroppo non credo che sia così.

    6. Rnamessaggero 26 ottobre 2022

      Più che penso spero, ma dopo aver preso visione integrale del suo intervento e averla ammirata nelle sue tipiche espressioni da invasata con testa bassa, occhi che cercano di uscire dalle orbite, la cui prima cosa chi mi vien da dire quando la vedo è "ESCI DA QUESTO CORPO IO TE LO IMPONGO!", la speranza mi vacilla sempre più.

    7. Jocondor 26 ottobre 2022

      I politici mentono, certamente, ma mai e poi mai per poi assumere i provvedimenti che il popolo vorrebbe da loro, ma che di solito i poteri che quei governi li tengono guinzaglio non vogliono.

      Al contrario, solitamente i governanti mentono per ingannare il popolo, illudendolo; poi quel colpetto che vorresti tu dare alla Meloni, lo danno loro a noi popolo e generalmente dalla parte sbagliata, quella "contronatura".

      Detto questo, se la Giorgia terrà davvero fede all'impegno che ha assunto alla Camera di "fare chiarezza su quanto avvenuto durante la gestione della crisi pandemica", unitamente al "non replicheremo in nessun caso quel modello" [di coercizione] ne sarò lieto e potrò perfino apprezzare quel poco, comunque meglio che niente.

      Peraltro ho la convinzione che la spiegazione di tanto ardire debba come al solito essere complottista:
      se ormai l'operazione Covid viene considerata conclusa, e pertanto è lecito fare in sede ufficiale affermazioni di quel genere, al contrario lo schieramento NATO ed antirusso non può assolutamente venire in discussione, proprio non sarebbe consentito, pena la caduta del governo.

      Pertanto Giorgia-Aspen-Meloni di sicuro non deluderà Stoltenberg e Biden. C'è solo da sperare che le sia consentito almeno quel poco di cui si è detto sopra.

    1. gianB 25 ottobre 2022

      Da come la vedo io il gregge italiano non ha "fatto opposizione elettorale" per la posizione italiana nel conflitto ucraino, assolutamente tanto meno per la gestione covid, semplicemente perché ha cominciato a preoccuparsi per il portafoglio al sentire lo stornire di notizie sui prossimi aumenti dei costi energetici. Questo ha fatto muovere l'ago della bilancia, peraltro scaltramente calcolato dall'opposizione beneficiaria. Si certo anche questa é una forma di opposizione, ma tutta di bottega, cose che penalizzano sempre i governi in carica quando avvengono. Comunque ... il meno peggio? Aspettiamo a vedere, puó essere benissimo anche .. il peggio uguale.

    2. Nestor Halak 25 ottobre 2022

      Ribadisco: se il partito che ha vinto ha vinto in quanto non al governo, ne consegue che l'operato non governo non è poi tanto piaciuto all'elettorato.

    1. Nestor Halak 25 ottobre 2022

      Ricorderei che l'alternativa a prendere il potere tramite il voto, non è prendere il potere tramite l'astensione, ma tramite un colpo di stato, una congiura di palazzo, una rivoluzione, una infiltrazione sistematica...

    2. absitiniuriaverbis 25 ottobre 2022

      E se per alcuni l'astensione fosse o diventasse un mezzo e non il fine?
      Mi spiego: l'astensione ha registrato una percentuale interessante. Vuoi escludere a priori che 'i soliti ignoti' ci investano per capire e per fondare un 'boh' che cerchi di raccogliere la % espressa e poi, come al solito, non concludere alcunché perché il potere è altrove?
      Mai dire mai!

      La morale del 'al lupo al lupo' può essere almeno duplice:
      - tradita la fiducia, la fiducia è tradita.
      - detta una bugia, non ripeterla. Ce ne sono molte a disposizione.

    3. R66 25 ottobre 2022

      Per me chiaro come il fuoco che scotta: tramite la puntata, il giocatore non potrà mai diventare il banco.
      Se poi devo dirla tutta, guardando da fuori il recinto, mi sta più simpatico il contadino che i maiali, almeno lui la racconta "giusta".

    4. Nestor Halak 25 ottobre 2022

      Non so se capisco il ragionamento, ma penso senz'altro che chiunque si presenti alle elezioni ambisca ad intercettare almeno una parte dell'astensione. Ciò non toglie che anche un candidato sarà favorevole all'astensione se pensa che ad astenersi siano potenziali elettori avversari: il gioco pare piuttosto scontato.
      E' inoltre indubbiamente vero che il potere sta anche altrove e chi vuole arrivare al potere deve tenerne conto. Ma per come sono strutturate le nostre società deve tenere conto anche delle elezioni, come infatti tutti fanno.

    5. Nestor Halak 25 ottobre 2022

      Mi sembra che nel nostro orizzonte una rivoluzione sia un evento piuttosto improbabile, meno che mai capisco come possa avvenire una rivoluzione senza un'ideologia di riferimento e senza una parte politica organizzata che rappresenti questa ideologia.

    6. Nestor Halak 25 ottobre 2022

      Il sistema elettorale serve a regolare il modo di riproduzione del potere: per quanto sia truccato, mi pare che chi ambisce ad acquisire parte del potere non possa fare a meno di giocare anche su questo tavolo.

    7. R66 25 ottobre 2022

      Perdonami, stato stato troppo sintetico, poco più in basso ho ampliato il concetto, copio il link per evitare di ripetere: https://comedonchisciotte.org/perche-la-meloni-ha-vinto/#comment-329899

    8. ric 25 ottobre 2022

      e resta il peggiore dei sistemi di governo . specie quando si va verso un bipartitismo tipo yankees dove due coalizioni si battono a suon di baggianate per avere il diritto di andare nella stessa direzione che sarebbe andato l' avversario, dal momento che chi comanda veramente li ha sullo stesso libro paga: Le votazioni sono una farsa per accontentare il popolino e fargli credere che " lui " ha scelto .

    9. Archepensevole 25 ottobre 2022

      Le forze non ci sono, siamo troppo ammorbati dai media e ammorbiditi da un ingresso sociale da altri lidi cui non frega nulla...
      Dobbiamo si organizzarci, ma qui e per SOPRAVVIVERE

    10. Archepensevole 25 ottobre 2022

      Si...

    11. Archepensevole 25 ottobre 2022

      Si, vero 'sta cosa l'avevo considerata, l'astensionismo a mio avviso è un CANCRO

    12. Archepensevole 25 ottobre 2022

      Ciao Nestor, il peso del voto astensionistico era già nelle corde dei principali gruppi presentatisi...che hanno fatto? Indire subito elezioni e mettere il blocco della raccolta firme..la coalizione antisistema NON HA AVUTO TEMPO DI COALIZZARSI...così hanno vinto loro truccando come al solito..

    13. Archepensevole 25 ottobre 2022

      ..ognuno raccoglieva firme con l'acqua alla gola ....a cosa è servito? A dimostrare che non abbiamo più potere democratico indi SIAMO IN UNA DITTATURA

    14. absitiniuriaverbis 26 ottobre 2022

      Può darsi, tuttavia è un cancro costituzionalmente ammesso (per ora) quindi 'legge'. Considera anche le costituzionalmente ammesse schede bianche e nulle... : tumore o... ? 😂

    15. absitiniuriaverbis 26 ottobre 2022

      Sicuro:... ideologia, parte politica, organizzata...tutto giusto, manca il 'opportunamente sponsorizzata': ce lo vogliamo dimenticare? Non credo, forse lo diamo così scontato che non lo citiamo nemmeno.

      Eh, ma poi lo sponsor vuole il suo ritorno
      dall'investimento. Scontato anche questo, non lo scriviamo, ci mancherebbe altro, ovviamente.
      😂

      Lo sento che sei serio nelle tue opinioni, ci mancherebbe, e le rispetto.
      Sono io che sono disincantato e non altrettanto serio: forse meno, forse più.

    16. Luca VFR 26 ottobre 2022

      Mark Twain lo disse un centinaio, e passa, d'anni orsono: se le elezioni sevissero a qualche cosa non ce le farebbero tenere.

    17. Archepensevole 28 ottobre 2022

      ...Almeno andare al seggio e scrivere "carfagna è una fregna" ci sta.....io lo accetterei..

    18. Archepensevole 28 ottobre 2022

      ..va bene ma c'è un di più: il Transumanesimo che viene avanti a passi da gigante con una informatizzazione dei rapporti che non ha pari..stiamo perdendo la cognizione sia del Tempo che del prossimo...e di sicuro del Passato da CUI veniamo..

    19. Archepensevole 28 ottobre 2022

      A' Vincè..che stai a ddi? è
      OTTIMO, messo nel suo "sudario" e diversamente........

    1. clausneghe 25 ottobre 2022

      Il finale di Nestor mi piace e lo sottoscrivo. Meglio che siano spariti questi stronzi che da grossi che erano non volevano passare nel water, ma alla fine ci sono finiti, speriamo per sempre, nella cloaca della Storia, dove saranno ricordati e presi ad esempio negativo per le loro malefatte, dai posteri.
      Io non ho certamente votato i sorelli Talioni, ho votato rompendo la mia astensione per chi non ce l'ha fatta a sedersi sugli scranni parlamentari e tutto sommato va bene così, non dovrò pentirmi, semmai. Il bel gesto l'ho fatto e bon.
      Ora vediamo cosa sapranno combinare questi e ricordiamoci che arrivati al fondo, si può sempre iniziare a scavare, lo scavo della guerra in questo caso, una guerra da perdere, il male peggiore che ci possa capitare, incrociamo le dita.

    1. Jocondor 25 ottobre 2022

      Bravo Nestor, articolo lucido e chiaro, necessariamente e giustamente impietoso verso chi ha dato credito ai Fratelli come se costoro davvero rappresentassero una alternativa.

    2. absitiniuriaverbis 25 ottobre 2022

      L'alternativa potrebbe consistere nel modificare la prosa iniziale dell' inno di Mameli:
      - abolire il vituperato Fratelli d'Italia
      + a favore del più moderno Sorelle d'Italia.

      ... beninteso, attendendo una parola no gender. E se no il progresso dov'è?

    3. ric 25 ottobre 2022

      si..ma la fuori di Melone e' meglio chiamarla sorella d' Ucraina.

Visualizzati 86 di 109 commenti approvati.