L’Impero della Menzogna non vede l’ora di ricevere il biglietto da visita del sig. Sarmat

L'unico antidoto alla demenza della propaganda arriva da sparute voci della ragione, che, guarda caso, sono russe e quindi vengono messe a tacere e/o respinte

L’Impero della Menzogna non vede l’ora di ricevere il biglietto da visita del sig. Sarmat

Pepe Escobar
strategic-culture.org

Specialmente nel caso della GWOT (Global War on Terror), all'inizio del millennio, nessuno ha mai perso soldi scommettendo contro la tossica accoppiata di arroganza e ignoranza continuamente portata avanti dall'Impero del Caos e della Menzogna.

Ciò che passa per "analisi" nella vasta no-fly zone intellettuale conosciuta come U.S. Think Tankland include chiacchiere e pii desideri su Pechino che "crede" che Mosca avrebbe giocato un ruolo di supporto nel secolo cinese, solo per vedere ora la Russia al posto di guida della geopolitica.

Questo è un esempio calzante non solo di vera paranoia russofoba/sinofoba sull'emergere in Eurasia di concorrenti paritetici (l'incubo primordiale anglo-americano) ma anche di crassa ignoranza sui punti più fini della complessa partnership strategica globale russo-cinese.

Mentre l'Operazione Z avanza metodicamente nella Fase 2, anche gli Americani – per vendetta - hanno dato inizio alla loro simmetrica Fase 2, che, di fatto, si traduce in una vera e propria escalation verso la Totalen Krieg, da ibrida a incandescente, il tutto naturalmente per procura. Il noto venditore di armi per la Raytheon, riconvertito a capo del Pentagono, Lloyd Austin, a Kiev ha scoperto le carte:

"Vogliamo vedere la Russia indebolita al punto che non possa fare il tipo di cose che ha fatto invadendo l'Ucraina."

Quindi è così: l'Impero vuole annientare la Russia. La frenesia della War Inc. è quella di far arrivare in Ucraina carichi di armi senza limitazioni di sorta, la stragrande maggioranza delle quali verrà debitamente distrutta dagli attacchi di precisione russi. Gli Americani stanno condividendo non-stop con Kiev informazioni di intelligence non solo sul Donbass e la Crimea, ma anche sul territorio russo. La Totalen Krieg procede in parallelo alla demolizione controllata dell'economia dell'UE, con la Commissione Europea che agisce allegramente come reparto di pubbliche relazioni della NATO.

In mezzo alla demenza propagandistica e alla acuta dissonanza cognitiva in tutta la sfera del NATOstan, l'unico antidoto arriva da sparute voci della ragione, che, guarda caso, sono russe e quindi vengono a tacere e/o respinte. L'Occidente le ignora a proprio rischio e pericolo collettivo.

Patrushev a ruota libera

Cominciamo con il discorso del presidente Putin al Consiglio dei legislatori a San Pietroburgo durante la celebrazione della Giornata del Parlamentarismo Russo.

Putin ha dimostrato come una non di certo nuova "arma geopolitica" basata su "russofobia e neonazisti," unita a sforzi di "strangolamento economico," non solo non sia riuscita a soffocare la Russia, ma abbia contribuito a lasciare nell'inconscio collettivo [russo] la sensazione che questo sia un conflitto esistenziale: una "Seconda Grande Guerra Patriottica."

Con un'isteria andata fuori scala in tutto lo spettro, era inevitabile inviare un messaggio ad un Impero che ancora si rifiuta di ascoltare e che non capisce nemmeno il significato di "indivisibilità della sicurezza":

"Vorrei sottolineare ancora una volta che, se qualcuno intende interferire dall'esterno negli eventi in corso e creare minacce di natura strategica inaccettabili per la Russia, deve sapere che i nostri attacchi di ritorsione saranno fulminei. Abbiamo tutti gli strumenti per farlo. [Strumenti] di cui nessuno ora può vantarsi. E non ci vanteremo. Li useremo se necessario. E voglio che tutti lo sappiano - abbiamo preso tutte le decisioni in merito."

Traduzione: le provocazioni non-stop potrebbero costringere il signor Kinzhal, il signor Zircon e il signor Sarmat a presentare i loro biglietti da visita a selezionate latitudini occidentali, anche senza un invito ufficiale.

Probabilmente, per la prima volta dall'inizio dell'operazione Z, Putin ha fatto una distinzione tra le operazioni militari nel Donbass e quelle nel resto dell'Ucraina. Questo si riferisce direttamente all'integrazione in corso di Kherson, Zaporozhye e Kharkov e lascia intendere che le forze armate russe continueranno ad avanzare, stabilendo la sovranità non solo nelle Repubbliche popolari di Donetsk e Luhansk, ma anche su Kherson, Zaporozhye e, più avanti, lungo la direttrice Mar d'Azov - Mar Nero, fino a stabilire il pieno controllo su Nikolaev e Odessa.

La formula è chiarissima: "La Russia non può permettere la creazione di territori anti-russi intorno al Paese."

Ora passiamo ad un'intervista estremamente dettagliata rilasciata dal segretario del Consiglio di Sicurezza, Nikolai Patrushev, alla Rossiyskaya Gazeta, in cui Patrushev ha parlato a ruota libera.

La chiave di lettura qui può essere: "Il crollo del mondo americano-centrico è una realtà in cui si deve vivere e [che si deve affrontare] costruendo una linea ottimale di comportamento." La "linea ottimale di comportamento" della Russia - con grande irritazione dell'egemone universalista e unilateralista - è caratterizzata da "sovranità, identità culturale e spirituale e memoria storica."

Patrushev mostra come "tragici scenari di crisi mondiali, sia negli anni passati che oggi, sono imposti da Washington nel suo desiderio di consolidare la propria egemonia, nel tentativo di resistere al crollo del mondo unipolare." Gli Stati Uniti non si fermano davanti a nulla "per assicurarsi che gli altri centri del mondo multipolare non osino nemmeno alzare la testa e il nostro Paese non solo ha osato, ma ha anche dichiarato pubblicamente che non avrebbe giocato secondo le regole imposte."

Patrushev non poteva non sottolineare come la War Inc. stia letteralmente facendo affari d'oro in Ucraina: "Il complesso militare-industriale americano ed europeo è giubilante, perché, grazie alla crisi in Ucraina, non riesce a star dietro agli ordini. Non sorprende che, a differenza della Russia, che è interessata al rapido completamento di un'operazione militare speciale e alla minimizzazione delle perdite da entrambe le parti, l'Occidente sia determinato a ritardarla, almeno fino all'ultimo Ucraino."

E questo rispecchia la psiche delle élite americane: "State parlando di un Paese la cui élite non è in grado di apprezzare la vita altrui. Gli Americani sono abituati a fare terra bruciata. Dalla Seconda Guerra Mondiale, intere città sono state rase al suolo dai loro bombardamenti, compresi quelli nucleari. Hanno inondato di veleni la giungla vietnamita, bombardato i Serbi con munizioni radioattive, bruciato vivi gli Iracheni con il fosforo bianco, aiutato i terroristi ad avvelenare i Siriani con il cloro (...) Come dimostra la storia, anche la NATO non è mai stata un'alleanza difensiva, solo offensiva."

In precedenza, in un'intervista ad un programma della televisione russa, opportunamente chiamato “Il Grande Gioco,” il Ministro degli Esteri Sergei Lavrov aveva ancora una volta spiegato in dettaglio che gli Americani "non insistono più sull'attuazione del diritto internazionale, ma sul rispetto dell''ordine mondiale basato sulle regole'. Queste 'regole' non sono definite in alcun modo. Dicono che ora ci sono poche regole. Per noi, non esistono affatto. Esiste il diritto internazionale. Noi lo rispettiamo, così come rispettiamo la Carta delle Nazioni Unite. La disposizione chiave, il principio fondamentale, è l'uguaglianza sovrana degli stati. Gli Stati Uniti, quando promuovono le loro 'regole', violano in modo flagrante gli obblighi della Carta delle Nazioni Unite."

Lavrov, ancora una volta, ha dovuto sottolineare che l'attuale situazione incandescente può essere paragonata alla crisi dei missili di Cuba: "In quegli anni, c'era un canale di comunicazione di cui entrambi i leader si fidavano. Ora questo canale non c'è. Nessuno sta cercando di crearlo."

L'Impero della Menzogna, nel suo stato attuale, non fa diplomazia.

Il ritmo del gioco nella nuova scacchiera

In un sottile riferimento al lavoro di Sergei Glazyev (come era stato illustrato in una nostra recente intervista [qui su CDC] dal ministro incaricato dell'integrazione e della macroeconomia dell'Unione Economica Eurasiatica) Patrushev è arrivato al nocciolo dell'attuale gioco geoeconomico, con la Russia che ora si muove attivamente verso un gold standard: "Gli esperti stanno lavorando su un progetto proposto dalla comunità scientifica per creare un sistema monetario e finanziario a due circuiti. In particolare, c'è la proposta di determinare il valore del rublo, che dovrebbe essere garantito sia dall'oro che da un paniere di beni non monetari, per allineare il tasso di cambio del rublo alla reale parità di potere d'acquisto."

Questo era inevitabile dopo il vero e proprio furto di oltre 300 miliardi di dollari di riserve estere russe. Forse ci sono voluti alcuni giorni perché Mosca si rendesse pienamente conto di trovarsi di fronte ad una Totalen Krieg. Il corollario è che l'Occidente collettivo ha perso qualsiasi potere di influenzare le decisioni russe. Il ritmo del gioco nella nuova scacchiera è stabilito dalla Russia.

All'inizio della settimana, nel suo incontro con il segretario generale dell'ONU Antonio Guterres, Putin è arrivato a dichiarare che sarebbe più che disposto a negoziare - con solo alcune condizioni: neutralità ucraina e status di autonomia per il Donbass. Ma ora tutti sanno che è troppo tardi. Per una Washington in modalità Totalen Krieg i negoziati sono un anatema - e questo è stato il caso fin dall'indomani dell'incontro Russia-Ucraina ad Istanbul, a fine marzo.

Finora, nell'operazione Z, le forze armate russe hanno usato solo il 12% delle truppe, il 10% dei jet da combattimento, il 7% dei carri armati, il 5% dei missili e il 4% dell'artiglieria. La soglia del dolore è destinata a salire sostanzialmente e, con la liberazione totale di Mariupol e la risoluzione, in un modo o nell'altro, del calderone del Donbass, non c'è nulla che la combinazione di isteria/propaganda/militarizzazione messa in campo dall'Occidente collettivo possa fare per modificare i fatti sul terreno.

Questo include mosse disperate, come quella scoperta dalla SVR - l'intelligence estera russa, che molto raramente sbaglia. La SVR ha scoperto che l'asse Impero della Menzogna/War Inc. sta spingendo non solo per una vera e propria invasione polacca per annettere l'Ucraina occidentale, sotto la bandiera della "riunificazione storica," ma anche per un'invasione congiunta rumena/ucraina della Moldavia/Transnistria, con le "forze di pace" rumene già ammassate vicino al confine con la Moldavia.

Washington, come sostiene l'SVR, sta tramando la mossa polacca da oltre un mese. Avrebbe "guidato da dietro" (ricordate la Libia?), "incoraggiando" un "gruppo di Paesi" ad occupare l'Ucraina occidentale. Quindi la spartizione è già in programma. Se questo dovesse mai materializzarsi, sarà affascinante scommettere su quali località il signor Sarmat sarebbe incline a distribuire i sui biglietti da visita.

Pepe Escobar

Fonte: strategic-culture.org
Link: https://www.strategic-culture.org/news/2022/04/29/empire-of-lies-eager-receive-sarmat-business-card/
29.04.2022
Scelto e tradotto da Markus per comedonchisciotte.org

Commenti (38)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Mostra commenti 38 caricati
    1. Archepensevole 1 maggio 2022

      Direi che siamo tutti stanchi di questa pantomima...Non si può VIVERE così.

    2. sbregaverse 1 maggio 2022

      ....anch'io festevole corro ai tuoi pie'
      o Santa Vergine prega per me...

    1. absitiniuriaverbis 1 maggio 2022

      Dai, cerchiamo di essere positivi.
      Il buono della IIIguerra mondiale è che nessuno dovrà studiarla a scuola.

    2. danone 1 maggio 2022

      Ad essere positivi al massimo si può pensare che sarebbe talmente assurda e catastrofica che nessuno la scatenerà :-))

      Anche se i segnali di tenebra che ci arrivano, preludono al contrario.

    3. Arthur 1 maggio 2022

      Io invece credo, qualora scoppiasse davvero, che la si studierà eccome, in una scuola caratterizzata da molti cambiamenti.

      Putin ha chiaramente parlato di armi nuove e non credo che si tratti di ordigni nucleari o simili.
      Comincio a credere che abbiano sviluppato tecnologie avanzate.
      USA e Nato provocano ripetutamente la Russia, perché sperano che questa faccia uso di queste nuove tecnologie, allo scopo di studiarle.
      I Russi chiaramente si stanno trattenendo.
      Vediamo cosa succede.

      Da un po' di tempo ho la netta sensazione che il Regno Unito passerà un po' di guai.

    4. absitiniuriaverbis 2 maggio 2022

      Non sono credente, quindi nutro più dubbi che certezze. Battute più o meno facete a parte, avevo già espresso i miei dubbi sull'uso improbabile del nucleare.

      Però il tuo apprezzabile commento sulla scuola futura ed i suoi programmi, mi richiama alla memoria quanto sia difficile 'imparare dalla storia per fare del tempo trascorso un alleato', particolarmente quando si vive in un tempo nel quale l' esistenza del 'tempo stesso' è messa in discussione.
      Figurati il resto.

      Tuttavia, bombardare in nome della pace mi suonera' sempre come trombare in nome della verginità.

      Mi dirai che per fare la frittata è necessario rompere le uova.
      Come darti torto?!

      Giusto per sorridere, come direbbe un indiano: it is a definitely may be😊.

    1. Eugiorso 1 maggio 2022

      La Federazione Russa ha nei depositi, in riserva, nelle scuole e in servizio presso i reparti cira 16.000 carri principali da battaglia (Tanka per i russi, Main Battle Tank nella lingua del nemico) ovviamente comprese masse di carri delle generazioni precedenti che dovrebbero essere ancora utilizzabili ...

      Nell'articolo si dice che nell'operazione militare speciale in ukraina i russi hanno utilizzato il 4% dell'artiglieria, ma sappiamo che i russi, a partire dall'URSS nella seconda guerra mondiali, sono molto forti come artiglierie e queste sono numerosissime, dai recenti TOS 1 Buratino con le termobariche agli eredi nel secondo dopoguerra degli "Organi di Stalin" ...

      Evidente l'intenzione di "risparmiare" e anche di "auto-limitarsi", tenendo in serbo le truppe migliori, le armi (convenzionali) migliori per una guerra con in Europa con gli statunitoidi-nato.

      In questa operazione militare speciale, tutto sommato molto limitata, con l'uso di armi prevalente non di ultima generazione (abbiamo visto i T-80 di era sovietica, per quanto a volte migliorati, sul terreno!), non emerge il vero potenziale militare convenzionale russo, se non in parte trascurabile, con l'uso di qualche sparuto ipersonico ...

      Se qualche paese nato, pungolato dal padrone statunitoide/ neocon interverrà in ukraina - ad esempio per occupare (e "salvare") l'ukraina nord-occidentale/lvov e ivano-frankivsk a prevalenza neonazi - allora forse i russi tirerano fuori le palle, cioè il loro vero potenziale militare, in prima battuta convenzionale.

      Cari saluti

    1. absitiniuriaverbis 1 maggio 2022

      Una delle più importanti differenze tra gli uomini e gli animali, è che gli animali non permettono al più idiota di diventare capobranco.

      Così è se vi pare.

    1. omega 1 maggio 2022

      Uno per la Mummia no? Forse sarebbe sprecato dal punto di vista del lanciatore.

    1. danone 30 aprile 2022

      Che cazzo di schifosa sudditanza abbiamo sviluppato noi latini nei confronti di quei brutali guerrafondai degli anglo-sassoni.
      Che se le combattano loro le guerre che vogliono tanto fare, sti vigliacchi, invece di farsi scudo di ucraini ed europei, poveri coglioni mandati al massacro senza battere un ciglio.
      Costruivamo ponti, strade ed acquedotti in Europa, quando germani, galli e britanni ancora si dipingevano la faccia ed il culo di blu.
      Come abbiamo fatto a ridurci a questo livello di sudditanza, noi latini italici, che siamo gli unici ad aver portato in 2000 anni, un minimo di civiltà in questo fetente barbarico occidente.

    2. Fedeledellacroce 30 aprile 2022

      Non ti accorare cosí.....
      Lo "splendore" anglo non sarebbe mai stato possibile senza l'esperienza romana da parte della Britannia. Senza i "maestri".
      Della serie facciamo un po' per uno.
      Concordo con te che gli europei in genere sono oggi ad un altissimo stadio di sudditanza.

    3. Arthur 1 maggio 2022

      Come abbiamo fatto?
      Semplice.

      Chi comanda ora?
      Ovviamente gli anglo-sionisti.

      Come hanno fatto ad avere tutto questo potere e ad affossare l'Italia e l'Europa?
      Con le armi e spingendo gli altri verso la rovina.

      E come hanno fatto?
      Le armi si comprano con i soldi.
      Gli altri sono stati spinti verso la rovina mediante emissari.

      Chi gli ha dato i soldi e chi sono gli emissari?
      I soldi li hanno perché hanno colonizzato e parassitato mezzo mondo e si sono alleati con gli usurai.
      Gli emissari sono la Massoneria, infiltrata dappertutto come un cancro che divora un organismo e lo conduce alla morte.
      (il Re d'Inghilterra è il capo della Massoneria Inglese)
      È dal 1789 che va avanti questa storia.
      Poi 1848, 1860, 1870, 1914-18, 1917, 1939-45, 1968, e ora...

      E come è possibile che gli europei non si rendano conto?
      Gli europei sono rimbecilliti dalle ideologie: Marxismo, Socialismo, Comunismo, Fascismo, Nazismo, Liberalismo, ma ovviamente anche dalle religioni, dal clericalismo, dai partiti e dai sindacati, dallo sport, dal cinema e dalla televisione, dalla scuola (sia fascista pre-68 che gramsciana post-68), da internet...

      Che si fa?
      Boh.
      E mo so c****...

    4. danone 1 maggio 2022

      3 cose bisogna fare contemporaneamente.

      1 mantenersi costantemente coscienti di essere immersi continuamente nella propaganda più pesa.

      2 cercare continuamente fonti alternative di informazioni

      3 assembrarsi in modo ordinato ed intelligente attorno a progetti che costruiscano concretamente dal basso, ipotesi credibili e possibili di convivenza pacifica, alternative al sistema marcio e criminale neo-liberista in cui oggi siamo immersi tutti.

    5. Martin 1 maggio 2022

      Molto semplice:
      19 luglio 1943 - grazie alla perdita della Tunisia, divenuta base Usa e Gb, bombardamento di Roma da parte di 600 aerei Usa e Gb;
      25 luglio 1943 - lo shock (mondiale) del bombardamento di Roma provoca il crollo "verticale" del fascismo;
      8 settembre 1943 - Non resa onorevole - le guerre si perdono - ma ignobile cambio di fronte! Inizio della guerra civile.
      25 aprile 1945 - Sconfitta definitiva e colonizzazione dell'Italia, ancora oggi base militare USA.

    6. A.P. 1 maggio 2022

      Lei è un maestro dello "spiegazionismo":
      scienza per nullatenenti e semicolti.

      Il suo storicismo d'accatto, che fa di tutta l'erba della storia un fascio di erbe secche non spiega davvero nulla di quanto è successo sta succedendo nel corso della storia.

      E' perfettamente inutile perorare la causa dello sfacelo contemporaneo additando il solito sionismo massonico basato sull'usura: si ricordi, ed è certo che lo sà, che l'usura fu una creazione della chiesa cattolica, che per non macchiarsi dell'orrore di prestare soldi ad usura lo fecero fare agli ebrei, ma che certo le banche fiorentine o poi fiamminghe non sputarono certo sui proventi delle mosse finanziarie ebraiche, per finanziare tutto ciò di che i papi avessero bisogno.

      Il marxismo, cioè la teoria marxiana del valore trae nutrimento dalla dialettica hegeliana e da una rivisitazione della teoria aristotelica anticrematistica e non ha punto a che vedere con il sionismo ebraico e tutto il testo di cui lei addita come il MALE assoluto.

      Fascismo Nazismo e per certi versi se vogliamo proprio andare ai limiti del riduzionismo anche al sionismo, tutta l'ideologia superomistica del tardo ottocento confluì per ragioni diverse in un nazionalismo estremistico e sfociò in un totalitarismo di cui sappiamo come andò a finire.

      Infine parliamo delle ideologie.
      Lei si definisce antiideologico perché ritiene che le ideologie siano il male estremo del mondo occidentale.
      Le ideologie non sono un male in sè perché le ideologie conformano il pensiero umano a seconda del condizionamento che riceve in società, tutti siamo condizionati da qualcosa o da qualcuno e se lei pensa che il condizinamento che porta al male sia il cinema la letteratura e qualche altra forma d'arte contemporanea che non sia la musica del '700 risulta che lei non vive nel mondo, nella società, quindi sta parlando di qualcosa che non conosce.

      La spiegazione dei mali che affliggono la società non risiedono in ricette omologate ed ideologizzate come la sua, perché anche lei, si anche lei, è soggetto all'ideologia anche se inconsapevolmente, ma risiedono nella faticosa lettura degli eventi, nella loro concatenazione che avviene attraverso gli inevitabili cambiamenti che accadono nella società, nella non sempre razionale azione umana che contrassegna il limite del pensiero umano.

      Certo possiamo adottare degli antidoti per ovviare agli inconvenienti che avvengono nel percorso di ricerca del bene, percorso che iniziò nella lontana classicità greca e che può proseguire oggi se esiste la volontà di soggetti che faticosamente ma inesorabilmente desiderano la giustizia e la pace.

      La saluto e le auguro un buon primo maggio altamente ideologico.

    7. A.P. 1 maggio 2022

      1 la propaganda è inestirpabile dalla società perché non esiste società senza propaganda.
      2 le fonti di informazioni alternative non sono verità depositata
      3 che quello che lei auspica non siano i campi hobbit......di nota provenienza.

    8. Bertozzi 1 maggio 2022

      Applausi a scena aperta per uno dei commenti migliori dell'anno. Grazie. Grazie grazie
      Il signore è sì anti-ideologico ma come appurato in altre schermaglie ha una sacco di teorie interessanti che si risolvono tutte in due ammonimenti salvifici da lui stesso ammessi:
      - andate a votare
      - votate Meloni (o comunque a destra se in altro stato)

      E ho detto tutto.

    9. danone 1 maggio 2022

      Campi hobbit per adulti però :-))
      Non conoscevo i campi hobbit.
      Non sono proprio ciò che immaginavo.

      Sugli altri punti le contestazioni che muove sono giuste, ma ritengo attualmente non ci sia alternativa a ciò che ho indicato.
      Se lei ha idee in proposito, la invito ad esporle come contributo per tutti.

    10. Arthur 1 maggio 2022

      1.
      Quando posto qualcosa e ricevo certi commenti livorosi, più o meno offensivi e che rasentano la maleducazione come questo e come quelli di altri 3-4 utenti qui su CDC, vuol dire che ho toccato qualche tasto dolente.
      La verità fa male e suscita astio.

      2.
      Certe analisi, anche giuste, fanno purtroppo perdere ad alcune persone il senso ultimo di ciò che accade e di cosa muova certi gruppi di potere.
      Le cose da lei esposte (in larga parte giuste) le conosco benissimo, ma tali questioni filosofice, storiche e politiche non mutano la sostanza delle verità che io ho esposto: le ideologie (e non solo) in Europa sono state adoperate come strumento di dominio ovvero come strumento per indirizzare le masse, che hanno abboccato.
      Purtroppo hanno abboccato e ancora oggi abboccano anche soggetti più istruiti dai quali ci si aspetterebbe più intuito, spirito critico e lungimiranza.
      Poi chissà, ci sono uomini di cultura e professoroni che fingono di non sapere e non vedere.
      Avranno i loro motivi.

      3.
      Io non ho un'ideologia, ma idee, che sono pronto a cambiare se la coerenza e l'onestà intellettuale lo richiedono.
      C'è differenza tra ideologia e idee.

    11. sbregaverse 1 maggio 2022

      LIBERA ITALIA NEUTRALE.

    12. omega 1 maggio 2022

      Guerra civile per conto terzi, da entrambe le tre parti (non è un paradosso).

    13. BrunoWald 2 maggio 2022

      "le fonti di informazioni alternative non sono verità depositata"
      Infatti, per questo esiste il senso critico.

      "che quello che lei auspica non siano i campi hobbit…
      C'è anche il modello dei centri sociali, se preferisce.

    1. gnorans 30 aprile 2022

      Non si parla abbastanza di un fatto evidente: questa è una guerra degli USA contro l'Europa, iniziata con sanzioni ufficialmente contro la Russia ma che in realtà sono contro l'Europa.
      Se i missili russi dovessero piovere sull'Europa a quel punto gli USA comincerebbero a calmarsi, magari simulerebbero un bel impeachment di Biden e aprirebbero un sereno dialogo con la Russia al fine di "evitare un olocausto su scala planetaria".
      Intanto l'Europa nuclearizzata avrebbe smesso di essere un concorrente fastidioso e fatalmente attratto verso l'Asia: missione compiuta!

    2. Archepensevole 1 maggio 2022

      Certo che i primi obiettivi saranno europei, ma Putin non vuole la fine del Mondo, come invece gli yankee edulcorati al malthusiano pensiero unico

    1. Fedeledellacroce 30 aprile 2022

      Hahaha!
      Ho letto solo il titolo e mi son detto, un articolo di Pepe Escobar.
      Ora me lo leggo con calma, che é sempre un piacere Pepito

    1. Arthur 30 aprile 2022

      Non so che tipi di armi abbiano i Russi, voglio augurarmi che non le usino contro la popolazione civile di qualunque nazione, ma soltanto su certi punti strategici.
      E non credo sia necessario specificare chi siano i soggetti da colpire.

    2. Fedeledellacroce 30 aprile 2022

      I legittimi soggetti sono chiunque ospita truppe USA o NATO
      Noi italioti l'ospitiamo tutte e due!
      Fatti i conti e preparati ad espatriare, o a combattere contro l'invasore russo....

    3. Arthur 30 aprile 2022

      Cosa ci vogliamo scommettere che, se la situazione degenera, i Russi prenderanno bene la mira e vedremo cose mai viste?

    4. Fedeledellacroce 30 aprile 2022

      Si, d'accordo, ma poi?
      Cit. F. Califano
      Poi, tutto il resto NON é affatto noia!
      I tempi cambiano!
      A una velocitá esponenziale.

    5. Arthur 30 aprile 2022

      Boh, io ascolto la musica del '700.
      Non ho citazioni simili alle tue da fare.

      PS.
      Infatti non ho capito un tubo della tua citazione di Califano...

    6. Fedeledellacroce 30 aprile 2022

      Ignorante!! Antico!!
      Ma come fai ad esprimere pensieri profondi se non conosci le opere di Califano?
      :-D :-D
      Si fa' per ridere eh?!

    1. Rnamessaggero 30 aprile 2022

      Da un estratto di:
      Maria Zakharova, Portavoce del Ministero degli Affari Esteri della Federazione Russa:

      "Impensabile per noi, ma, tenendo presente il destino di Hiroshima e Nagasaki, purtroppo possibile per i nostri colleghi d’oltreoceano".

    1. clausneghe 30 aprile 2022

      Io prevedo che andando avanti di questo passo il signor Sarmat meglio conosciuto con l'inquietante nome di Satan 2 probabilmente come prima mossa busserà alle porte della City Londinese dove, lo sanno anche i sassi, si annidano i veri Serpenti umani responsabili di tutti o quasi i mali.
      Deve colpirli direttamente nel nido, inutile che continui a massacrare gli utili idioti che gli manda sotto la Bestia, tipo ucronazi o polonnè o romen eccetera spendendo energie e sangue, bisogna che S. Giorgio trafigga di nuovo il mostro e basta.

    2. Rnamessaggero 30 aprile 2022

      Si ha un po di teste, occorre un Satan 2 per ognuna, credo ne abbiano diversi, oppure la testa è solo una, così si risparmia, personalmente non baderei a spese.

    3. Cachafaz 30 aprile 2022

      "Finalmente la Russia ci ha liberati". E giu' l'articolo che minuziosamente spiega che loro lo auspicavano da sempre.
      Questo sarebbe il titolo scelto dai pennivendoli italiani il giorno dopo, sui loro giornali .

    4. Archepensevole 1 maggio 2022

      Londra sarebbe un ottimo obiettivo per abbassare la cresta a sti deficienti...mah, mi piacerebbe...ma direi nucleare tattico in Polonia e zone Ovest ucraina

    1. LuxIgnis 30 aprile 2022

      Lo riporto anche qui perché è simpatica e ha più visibilità.

      Lavrov il ministro russo si diverte pure a raccontare barzellette o a dare “buoni consigli”.
      Barzelletta:
      Lo zoo estone (o altro paese) ha uno stagno dove vivono i coccodrilli. Una madre con un bambino piccolo sta guardando un coccodrillo. Nelle vicinanze ci sono i ragazzi che bevono la birra. All’improvviso, il bambino cade nello stagno verso i coccodrilli. Il ragazzo si getta nell’acqua, salva il bambino e lo consegna a sua madre. E lei dice: “Grazie mille, sei un Estone così coraggioso! “Lui risponde:” non sono estone, sono russo”.
      Il giorno dopo, tutti i giornali estoni escono con il titolo: «Un Russo ubriaco ha privato un coccodrillo della cena».
      Buoni consigli.
      Lavrov in conferenza stampa cita un messaggio letto su Telegram: ‘Se non riesci a dormire a causa del conflitto tra Russia e Ucraina, ecco alcuni consigli su come calmarti. In primo luogo, immagina che questo stia accadendo in Africa o in Medio Oriente, in secondo luogo, che l’Ucraina sia la Palestina e, in terzo luogo, che la Russia sia gli Stati Uniti”

    1. Cachafaz 30 aprile 2022

      Poi lo leggero' vado di fretta oggi, mi premeva solo scrivere che sono assolutamente d'accordo con il titolo , se l'alternativa e' l'identita' digitale, il cibo di insetti,e carne sintetica e quant'altro di satanico in preparazione.

Visualizzati 38 di 38 commenti approvati.